Debian vaihtaa PulseAudion PipeWireen ja WireBlumberiin

Debian 12 "Bookworm" julkastaaneen ensi kesän aikana ja nyt on tiedossa yksi mielenkiintoinen muutos tulevassa Debianissa. Debian 12 "Bookworm" -versiosta alkaen PipeWire on oletusäänisysteemi ainakin sillon kun Debian asennetaan Gnome -työpöydällä varustettuna. Eli toisinsanoen Debian vaihtaa nykyisen PulseAudio -äänisysteemin PipeWireen. Toki PulseAudio on sekin käytettävissä jatkossakin, mutta oletuksena käytössä on siis PipeWire.

https://www.phoronix.com/news/Debian-12-PipeWire

PipeWiren lisäksi käyttöön tulee oletuksena WireBlumber, josta voi lukea esimerkiksi täältä:

https://wiki.archlinux.org/title/WirePlumber

T. miksuh
41336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Eli jo ennestään paha linuksin audiolatenssi kasvaa karmeaksi.

Äänestä
  • Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?

    Äänestä

  • Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!

    Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!

    Latenssilla ei ole mitään merkitystä, koska audion tahdistus perustuu audio-serverin eventteihin. Latenssi on helppo mitata ja normaalisti se on luokkaa 0,2s esim. pulseaudion kanssa - riippuu laite-kombo:sta. Itse asiassa pulseaudio antaa latenssin pa_simple_get_latency(s,0) funktiolla käyttäjän tietoon ja tähän voi siten reagoida. Latenssi myös pysyy aika tarkasti vakiona eli sen voi ottaa huomioon helposti: Katsopa video-koodekkeja, minkä verran niissä on latenssia datavirrassa. audio-streami on niihin verrattuna aika tarkasti reaaliaikaista, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?

    Enään on vain windows missä on järkyttävä äänilatenssi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?

    Vaapusen valheet kun pappa niin sekaisin että mistään mitään se ei tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.

    SINÄ etenet valheen rattailla kuten putlerkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Latenssilla ei ole mitään merkitystä, koska audion tahdistus perustuu audio-serverin eventteihin. Latenssi on helppo mitata ja normaalisti se on luokkaa 0,2s esim. pulseaudion kanssa - riippuu laite-kombo:sta. Itse asiassa pulseaudio antaa latenssin pa_simple_get_latency(s,0) funktiolla käyttäjän tietoon ja tähän voi siten reagoida. Latenssi myös pysyy aika tarkasti vakiona eli sen voi ottaa huomioon helposti: Katsopa video-koodekkeja, minkä verran niissä on latenssia datavirrassa. audio-streami on niihin verrattuna aika tarkasti reaaliaikaista, eikö?

    Asiallinen viestisi on helmiä sioille, eli verkon trolleille, jotka ymmärtävät audiolatenssista kuin sika ydinvoimalasta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Asiallinen viestisi on helmiä sioille, eli verkon trolleille, jotka ymmärtävät audiolatenssista kuin sika ydinvoimalasta.

    Et taida tietää mitään. Sillä on hyvinkin paljon merkitystä esim soitettaessa DAW:lla reaaliaikaisia vst-efektejä. Esimerkiksi Reaperilla Windowsissa ASIO-ajureilla latenssi n.5ms ja linkkuroissa pitkälti yli 50ms. Linulksithan perustuvat ilmaiseen höttökoodiin joten ei ole ihme.

    Siinä sinulle asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.

    Sinne ne rattaat taitavat olla menossa, hourulaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et taida tietää mitään. Sillä on hyvinkin paljon merkitystä esim soitettaessa DAW:lla reaaliaikaisia vst-efektejä. Esimerkiksi Reaperilla Windowsissa ASIO-ajureilla latenssi n.5ms ja linkkuroissa pitkälti yli 50ms. Linulksithan perustuvat ilmaiseen höttökoodiin joten ei ole ihme.

    Siinä sinulle asiaa.

    Linuxit ei ole mitään linkkuroita tai linulkseja vaan erinomaisia käyttöjärjestelmiä eikä ne sisällä mitään höttökoodia! SIINÄ on oikeaa asiaa sinulle wintoys-trolli!

    Äänestä

Ei voisi vähempää kiinnosta maailman reikäisin räpellys.

Äänestä
  • Debian ei ole mikään reikäinen räpellys, vaan se on toki wintoosa joka moisen kyseenalaisen arvonimen ansaitsee!

    Äänestä

  • Hyvin popittaa PipeWire!!!

    Äänestä

Kanattaa heti poestaa tuommoinen tepiaani niin ei bios halkeile!

Äänestä
  • Ilmiannoin sun viestisi valheellisena!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ilmiannoin sun viestisi valheellisena!

    Tämä "ilmiannoin viestisi valheellisena" siis osoitettu tuolle joka väitti että debian muka halkaisee biossin!

    Äänestä

  • Debian ei halkaise biossia joten tuo on silkkaa valehtelua väittää noin!

    Äänestä

Taitaa tässä ketjussa meuhkaavien Windows-fanipoikien korvien välissä olla melkonen latenssi, koska ainakaan täysijärkisiltä eivät vaikuta.

1Äänestä
  • missä vindovs siellä korvien välissä waltawa latenssi!

    Äänestä

Tämä "miksuh" taitaa olla tämän osaston pahin haukkuja, lähes kaikissa kirjoituksissaan nimittelee toisia kirjoittajia milloin milläkin haukkumanimellä.

Äänestä
  • mikshu on niitä harvoja joka pistää nimimerkkinsä näkyviin.
    Sinun luulottelusi on surekeaa.

    Äänestä

  • Lisäksi miksuh on ainoita asiallisia tyyppejä täällä, ja jos te wintrollit alatte parjaamaan häntä syyttä suotta ja lisäksi trollaatte valheitanne tänne niin eikö ole ihan oikein että hän antaa teille takaisin samalla mitalla?

    Äänestä

Vuodesta 2017 lähtien on Debian ollut pysyvästi maailman reikäisin räpellys.

Äänestä
  • Saimaanapinahan sotkee joka keskustelun valheillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Saimaanapinahan sotkee joka keskustelun valheillaan.

    Se valehtelee kuin Zelensky

    Äänestä

  • Debian, kuten muutkaan linuxit, ei ole maailman reikäisimpiä räpellyksiä! Joten sinä jauhat soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se valehtelee kuin Zelensky

    Zelenskyi ei valehtele, sen sijaan ihannoimasi Putler valehtelee kaikesta!

    Äänestä

Chromebook paras

Äänestä
  • UBUNTU ON PARAS!

    Äänestä

Latenssin vähentäminen: Siellä on erikseen tyrkyllä low-latency kernelit juuri tällaista käyttöä varten ja esim ubuntu studio:ssa ne asentuu valmiina. Latenssi taisi olla 2ms luokkaa? Perus Desktop-käytössä on latenssin asemesta optimoitu synkronismia äänen ja kuvan välillä ja latenssi tästä syystä 200ms tasolla. Server-käytössä taas mahdollisimman pitkiä ajoja prosesseille, jotta hommat ei jäisi kesken: Latenssia voi säätää prioriteettitasojen avulla eli päättää sen, mikä prosessi saa eniten ajoaikaa.

Äänestä
  • Ei onnistu kun on höttökoodia. Ei muuta kun poisto koko kuralle!

    Äänestä

Myös Ubuntu 22.10 on PipeWire julkaisu!

Äänestä
  • Itse suosin kyllä LTS-versioita jota 22.10 ei nimenomaan ole vaan se on lyhyen tuen julkaisu.

    Äänestä

Höttökoodia myyty taas.
"Microsoftin USA:n armeijalle kehittämät älylasit ovat pahasti kesken – aiheuttavat sotilaille tukalaa oloa
14.10.2022"

Äänestä
  • Höttökoodia siis

    Äänestä

  • miksi ainstainit pitää olla niin tosikkoja kaikessa. jos joku heittää idean jostain älylaseista niin miksi sellaiset pitäisi saada markkinoille jos ei ensin selvitetä että onko se edes toteutus kelpoinen idea?

    Äänestä

2022-10-14 18:12:19 kirjoittaneelle:
Linux ei ole mitään höttökoodia tai kuraa!

Äänestä
  • No kerroppas sitten miksi Transmeta konkurssiin meni? Höttökoodin takia se meni!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No kerroppas sitten miksi Transmeta konkurssiin meni? Höttökoodin takia se meni!

    Eikä mennyt, vaan huonon bisneksen takia. Linux ei ole höttökoodia! Eikä Transmeta edes ollut linuxin kanssa tekemisissä ja Linusia on turha syyttää asiasta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Debian 12 "Bookworm" julkastaaneen ensi kesän aikana ja nyt on tiedossa yksi mielenkiintoinen muutos tulevassa Debianissa. Debian 12 "Bookworm" -versiosta alkaen PipeWire on oletusäänisysteemi ainakin sillon kun Debian asennetaan Gnome -työpöydällä varustettuna. Eli toisinsanoen Debian vaihtaa nykyisen PulseAudio -äänisysteemin PipeWireen. Toki PulseAudio on sekin käytettävissä jatkossakin, mutta oletuksena käytössä on siis PipeWire.

https://www.phoronix.com/news/Debian-12-PipeWire

PipeWiren lisäksi käyttöön tulee oletuksena WireBlumber, josta voi lukea esimerkiksi täältä:

https://wiki.archlinux.org/title/WirePlumber

T. miksuh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu