Debian vaihtaa PulseAudion PipeWireen ja WireBlumberiin

Anonyymi-ap

Debian 12 "Bookworm" julkastaaneen ensi kesän aikana ja nyt on tiedossa yksi mielenkiintoinen muutos tulevassa Debianissa. Debian 12 "Bookworm" -versiosta alkaen PipeWire on oletusäänisysteemi ainakin sillon kun Debian asennetaan Gnome -työpöydällä varustettuna. Eli toisinsanoen Debian vaihtaa nykyisen PulseAudio -äänisysteemin PipeWireen. Toki PulseAudio on sekin käytettävissä jatkossakin, mutta oletuksena käytössä on siis PipeWire.

https://www.phoronix.com/news/Debian-12-PipeWire

PipeWiren lisäksi käyttöön tulee oletuksena WireBlumber, josta voi lukea esimerkiksi täältä:

https://wiki.archlinux.org/title/WirePlumber

T. miksuh

41

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli jo ennestään paha linuksin audiolatenssi kasvaa karmeaksi.

      • Anonyymi

        Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?


      • Anonyymi

        Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!

        Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuxissa ei ole mitään pahaa audiolatenssia, sellainen on vain omaa keksintöäsi jotta saat pilkata linuxia!

        Latenssilla ei ole mitään merkitystä, koska audion tahdistus perustuu audio-serverin eventteihin. Latenssi on helppo mitata ja normaalisti se on luokkaa 0,2s esim. pulseaudion kanssa - riippuu laite-kombo:sta. Itse asiassa pulseaudio antaa latenssin pa_simple_get_latency(s,0) funktiolla käyttäjän tietoon ja tähän voi siten reagoida. Latenssi myös pysyy aika tarkasti vakiona eli sen voi ottaa huomioon helposti: Katsopa video-koodekkeja, minkä verran niissä on latenssia datavirrassa. audio-streami on niihin verrattuna aika tarkasti reaaliaikaista, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?

        Enään on vain windows missä on järkyttävä äänilatenssi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puppueenokki tuntee jo tulevaisuudenkin?

        Vaapusen valheet kun pappa niin sekaisin että mistään mitään se ei tiedä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.

        SINÄ etenet valheen rattailla kuten putlerkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Latenssilla ei ole mitään merkitystä, koska audion tahdistus perustuu audio-serverin eventteihin. Latenssi on helppo mitata ja normaalisti se on luokkaa 0,2s esim. pulseaudion kanssa - riippuu laite-kombo:sta. Itse asiassa pulseaudio antaa latenssin pa_simple_get_latency(s,0) funktiolla käyttäjän tietoon ja tähän voi siten reagoida. Latenssi myös pysyy aika tarkasti vakiona eli sen voi ottaa huomioon helposti: Katsopa video-koodekkeja, minkä verran niissä on latenssia datavirrassa. audio-streami on niihin verrattuna aika tarkasti reaaliaikaista, eikö?

        Asiallinen viestisi on helmiä sioille, eli verkon trolleille, jotka ymmärtävät audiolatenssista kuin sika ydinvoimalasta.


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Asiallinen viestisi on helmiä sioille, eli verkon trolleille, jotka ymmärtävät audiolatenssista kuin sika ydinvoimalasta.

        Et taida tietää mitään. Sillä on hyvinkin paljon merkitystä esim soitettaessa DAW:lla reaaliaikaisia vst-efektejä. Esimerkiksi Reaperilla Windowsissa ASIO-ajureilla latenssi n.5ms ja linkkuroissa pitkälti yli 50ms. Linulksithan perustuvat ilmaiseen höttökoodiin joten ei ole ihme.

        Siinä sinulle asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin vain totuuden koska etenen totuuden rattailla aina.

        Sinne ne rattaat taitavat olla menossa, hourulaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida tietää mitään. Sillä on hyvinkin paljon merkitystä esim soitettaessa DAW:lla reaaliaikaisia vst-efektejä. Esimerkiksi Reaperilla Windowsissa ASIO-ajureilla latenssi n.5ms ja linkkuroissa pitkälti yli 50ms. Linulksithan perustuvat ilmaiseen höttökoodiin joten ei ole ihme.

        Siinä sinulle asiaa.

        Linuxit ei ole mitään linkkuroita tai linulkseja vaan erinomaisia käyttöjärjestelmiä eikä ne sisällä mitään höttökoodia! SIINÄ on oikeaa asiaa sinulle wintoys-trolli!


    • Anonyymi

      Ei voisi vähempää kiinnosta maailman reikäisin räpellys.

      • Anonyymi

        Debian ei ole mikään reikäinen räpellys, vaan se on toki wintoosa joka moisen kyseenalaisen arvonimen ansaitsee!


      • Anonyymi

        Hyvin popittaa PipeWire!!!


    • Anonyymi

      Kanattaa heti poestaa tuommoinen tepiaani niin ei bios halkeile!

      • Anonyymi

        Ilmiannoin sun viestisi valheellisena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiannoin sun viestisi valheellisena!

        Tämä "ilmiannoin viestisi valheellisena" siis osoitettu tuolle joka väitti että debian muka halkaisee biossin!


      • Anonyymi

        Debian ei halkaise biossia joten tuo on silkkaa valehtelua väittää noin!


    • Anonyymi

      Taitaa tässä ketjussa meuhkaavien Windows-fanipoikien korvien välissä olla melkonen latenssi, koska ainakaan täysijärkisiltä eivät vaikuta.

      • Anonyymi

        missä vindovs siellä korvien välissä waltawa latenssi!


    • Anonyymi

      Tämä "miksuh" taitaa olla tämän osaston pahin haukkuja, lähes kaikissa kirjoituksissaan nimittelee toisia kirjoittajia milloin milläkin haukkumanimellä.

      • Anonyymi

        mikshu on niitä harvoja joka pistää nimimerkkinsä näkyviin.
        Sinun luulottelusi on surekeaa.


      • Anonyymi

        Lisäksi miksuh on ainoita asiallisia tyyppejä täällä, ja jos te wintrollit alatte parjaamaan häntä syyttä suotta ja lisäksi trollaatte valheitanne tänne niin eikö ole ihan oikein että hän antaa teille takaisin samalla mitalla?


    • Anonyymi

      Vuodesta 2017 lähtien on Debian ollut pysyvästi maailman reikäisin räpellys.

      • Anonyymi

        Saimaanapinahan sotkee joka keskustelun valheillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saimaanapinahan sotkee joka keskustelun valheillaan.

        Se valehtelee kuin Zelensky


      • Anonyymi

        Debian, kuten muutkaan linuxit, ei ole maailman reikäisimpiä räpellyksiä! Joten sinä jauhat soopaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se valehtelee kuin Zelensky

        Zelenskyi ei valehtele, sen sijaan ihannoimasi Putler valehtelee kaikesta!


    • Anonyymi

      Chromebook paras

      • Anonyymi

        UBUNTU ON PARAS!


    • Anonyymi

      Latenssin vähentäminen: Siellä on erikseen tyrkyllä low-latency kernelit juuri tällaista käyttöä varten ja esim ubuntu studio:ssa ne asentuu valmiina. Latenssi taisi olla 2ms luokkaa? Perus Desktop-käytössä on latenssin asemesta optimoitu synkronismia äänen ja kuvan välillä ja latenssi tästä syystä 200ms tasolla. Server-käytössä taas mahdollisimman pitkiä ajoja prosesseille, jotta hommat ei jäisi kesken: Latenssia voi säätää prioriteettitasojen avulla eli päättää sen, mikä prosessi saa eniten ajoaikaa.

      • Anonyymi

        Ei onnistu kun on höttökoodia. Ei muuta kun poisto koko kuralle!


    • Anonyymi

      Myös Ubuntu 22.10 on PipeWire julkaisu!

      • Anonyymi

        Itse suosin kyllä LTS-versioita jota 22.10 ei nimenomaan ole vaan se on lyhyen tuen julkaisu.


    • Anonyymi

      Höttökoodia myyty taas.
      "Microsoftin USA:n armeijalle kehittämät älylasit ovat pahasti kesken – aiheuttavat sotilaille tukalaa oloa
      14.10.2022"

      • Anonyymi

        Höttökoodia siis


      • Anonyymi

        miksi ainstainit pitää olla niin tosikkoja kaikessa. jos joku heittää idean jostain älylaseista niin miksi sellaiset pitäisi saada markkinoille jos ei ensin selvitetä että onko se edes toteutus kelpoinen idea?


    • Anonyymi

      2022-10-14 18:12:19 kirjoittaneelle:
      Linux ei ole mitään höttökoodia tai kuraa!

      • Anonyymi

        No kerroppas sitten miksi Transmeta konkurssiin meni? Höttökoodin takia se meni!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerroppas sitten miksi Transmeta konkurssiin meni? Höttökoodin takia se meni!

        Eikä mennyt, vaan huonon bisneksen takia. Linux ei ole höttökoodia! Eikä Transmeta edes ollut linuxin kanssa tekemisissä ja Linusia on turha syyttää asiasta!


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      90
      6346
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      25
      2594
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      32
      2150
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      63
      1847
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1651
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1428
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1357
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1341
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1279
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1223
    Aihe