Osaako kukaan kertoa, millaiselta kaapelimodeemin tulevaisuus näyttää tekniikkana? Tuleeko jokin toinen tekniikka (kiinteä tai mobiili) syrjäyttämään tai tekemään sen vanhanaikaiseksi lähiaikoina? Kuinka järkevää on tehdä kolme tai viiden vuoden määräaikaisia kaapelimodeemisopimuksia?
Kaapelimodeemin tulevaisuus?
Anonyymi-ap
16
3645
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä se miksikään vanhene mikäli nopeudet vain riittää omaan käyttöön.
- Anonyymi
Kaapelitekniikka on jo elinkaarensa loppupuolella. Sitä on korvattu melko ahkerasti kuidulla ja esim. monissa kaapelitalouksissa varsinaisen kaapelin osuus on enää kiinteistön ulkopuolella olevasta jakokaapista kiinteistöön. Näin myös kerrostalokompleksissa, jossa itse asun. Kuituyhteys operaattorilta jakokaapille ja jakokaapista vanha kaapeliyhteys kiinteistöön. Täällä on suunnitteilla jo kuituyhteyden rakentaminen ja kun se toteutuu, on taas yhden taloyhteisön kohdalla kaapelitekniikka siirtynyt ajasta iäisyyteen. Mobiiliverkko ei tule uhkaamaan kiinteää yhteyttä vielä hyvin pitkään aikaan. Kuituun investoidaan suuria rahoja yhteyksien kehittämiseksi, joten se tullee pysymään vielä kymmeniä vuosia. Kun joskus mobiiliverkot saadaan toimimaan luotettavasti ja laadukkaasti, niin se todennäköisesti tulee vähentämään kiinteiden yhteyksien tilaamista ja käytön vähenemisen myötä alkaa sitten valokuitukin lähestymään elinkaarensa loppua.
- Anonyymi
Ei ole elinkaaren lopussa. Kaapelitelevisio jyllää edelleen..
Se, millä tekniikalla infra toteutetaan asunnon ulkopuolella ei ole kuluttajan ongelma. Meille tulee kuitu asuntoon, mutta sitä ei käytetä, koska laajakaista tulee kaapelista kaapelista. Ei pätkääkään kiinnosta miten DNA sen signaalin kaapelissa välittää. Kuidun takia sai DBA:lta paremman sopimuksen. Meillä ilmainen on 10 Mbit/s, kun muilla samaan aikaan oli 2 Mbit/s.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole elinkaaren lopussa. Kaapelitelevisio jyllää edelleen..
Jylläähän se, kun kaapelinettiä ei ole vielä lopetettu. Mutta kyllä se on elinkaarensa LOPPUPÄÄSSÄ, mikä on täysin selvää valonkuidun yleistyessä. Uusi tekniikka korvaa aina vanhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole elinkaaren lopussa. Kaapelitelevisio jyllää edelleen..
Juu mutta kuidussa se kaapeli-tv ja kaapelinettikin nykyään kulkee eli ei kaapeli-tv mihinkään kuole moneen vuoteen/vuosikymmeneen. Runkoverkot vaan vaihtuu kuituverkkoihin mutta loppukäyttäjälle tämä ei näy mitenkään muuten kuin siten ettei tv-kanavien kuva ja netti enää pätki ja netti on nopeampi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta kuidussa se kaapeli-tv ja kaapelinettikin nykyään kulkee eli ei kaapeli-tv mihinkään kuole moneen vuoteen/vuosikymmeneen. Runkoverkot vaan vaihtuu kuituverkkoihin mutta loppukäyttäjälle tämä ei näy mitenkään muuten kuin siten ettei tv-kanavien kuva ja netti enää pätki ja netti on nopeampi.
Se tarkoittaa sitä, että verkot on jakokaapeille asti kuitua ja niistä rakennuksiin vanhalla kaapelitekniikalla. Jos taloyhtiö päättää investoida kuituyhtyksiin, niin kyllä se kaapelinetin osuus siinä vain katoaa. Ja fakta on, että yksi taloyhtiö toisensa jälkeen on jo uusinut rakennusten verkkoinfran kuituun. Kaapelinetti on jo vanhaa ja poistuvaa tekniikkaa.
Ajattelitko, että firma lopettaa palvelun, mutta jatkaa laskutusta? En ole kuullut viiden vuoden sopimuksista. Onko nyt kyse ihan kaapelin vedosta taloon?
- Anonyymi
En ajatellut että palvelu loppuu sopimusaikana, mutta että jos vaikka kahden-kolmen vuoden päästä olisi tarjolla parempaa tekniikkaa ja on tehnyt sopimuksen viiden vuoden maksamisesta, niin sitten harmittaisi olla vielä vanhassa sopimuksessa kiinni.
- Anonyymi
Kaapeli se valokuitukaapelikin on! Koska yleensä jakamoihin tulee kuituja x-kpl kerralla josta sitten haaroitetaan tarvittaessa kohteeseen kuten esim. meillä tehty kun koneelle tulee suora 10 Gb kuitu.
- Anonyymi
Kaapelinetti ja kuitunetti kyllä erotellaan ihan selkeästi jo käytännön syistä.
- Anonyymi
Jos kansainväliset tietoliikennekaapelit katkeilevat Venäjän niitä sabotoidessa niin kaapelitelevisio toimii varmemmin kuin kaapeli-internetin kautta katsottava televisio.
- Anonyymi
tv ja netti tulee samaa kaapelia pitkin. Siksi kaapelinettitalouksissa käytetään yleensä splitteriä jakamaan tv-signaali ja nettisignaali omiin johtoihinsa. Mutta juttusi Venäjästä nyt ei ole relevantti. Se on lähinnä läntisen median propagoivaa spekulointia.
- Anonyymi
Kaapeli netti tuskin katoaa mihinkään vielä moneen vuoteen, sillä sille löytyy edelleenkin käyttäjiä.
Ei ole palvelutarjoajan saatikka kuluttajan kannalta kovinkaan kustannustehokasta ylläpitää valokuitua alle 50 Mb/s yhteyksissä, vai suostutko maksamaan 70€ kuussa modeemista ja 50/50 Mb/s laajakaistasta, kun samaan hintaan saat 1000/500 Mb/s yhteyden?
Kerrostaloissakin usein on juurikin 1Gb/s yhteys, joka on jaettu jokaisen asuntoon ja rajattu n. 10Mb/s, siksi yhteiskäytössä olevat yhteydet takkuilee, samaa kaistaa raiskaa muutkin kuin vain 1 käyttäjä.
Vielä toistaiseksi kaapeliyhteys on ainoa, joka tarjoaa saman lataus ja lähetys nopeuden, sellaiset vain maksavat hunajaa, ja useimmiten joudut tekemään yrityssopimuksen tai etsimään paikallisen palvelutarjoajan- Anonyymi
Kerrostalojen yhteyttä ei ole jaettu..
- Anonyymi
Kirjoittelin parisen vuotta sitten näkemyksiäni ja nyt se toteutui meidän kiinteistössä. Valokuituverkkoa yleensä on jo pitkään vedetty palveluntarjoajilta kiinteistöjen läheisyyteen ja siitä eteenpäin se jatkuu kiinteistöihin vanhalla kaapelitekniikalla. Nyt on meidän kerrostalokompleksin kaapeliverkko purettu ja tilalla valokuitutekniikka. Eli näin taas viiden kiinteistön osalta kaapelitekniikka siirtyi historiaan. Kaapelitekniikka todellakin on elinkaarensa loppupuolella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1256227Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635151SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724290SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023864Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133632Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213200SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352509Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT882245