Vanhus otettiin vastaan huonon hemoglobiinin takia , eli anemian takia , lähetteellä päivystykseen. Mikä oli tulos oli liian vanha , sen ja sen ikäinen, ikä oli kriteeri , eli oliko jo ikärasismia , muuta ei ollut vaivaa ,kuin kuntoutuksessa ollut ja siellä oli veriarvot laskeneet anemian tasolle. Ei hoidettu ja vanhus ihan järjissään , sanottiin ettei tehdä mitään , kotiin laitettiin, ja niin kotiin joutui. Sairaalassa ei oltu tarjottu ruokaa eikä juomaa ,kun vanhus tuli kotiin ,niin ensimmäinen pyyntö oli ,että saisiko ,vettä , joi kolme lasillista peräkkäin ja söi ruokaa ja pyysi kahvia, sai lääkkeet , oli sairaalaan tullut pari tuntia, kuntokeskuksesta , sairaalassa oli monta tuntia eikä saanut eikä tarjottu mitään. Niin onko se ikä ,että ei tehdä mitään ja ikäraja , milloin se aloitetaan myös sairaalassa, ei kai kukaan voi harrastaa tätä . Potilas ei ollut kuolemansairas , vaan anemiasta kärsi. Eikö syy pidä selvittää , oli minkä ikäinen vain ja jos asiakas ei ole mikään dementoitunut. Kyllä tällä menolla saadaan hapen tuotanto loppumaan ,kun ”on sen ikäinen” , ja tästä sai kuulla ja niin päättyi , kotiin tie ei tehty mitään. Niin mitä tämä on onko eutanasiaa. Ihan anemialla tehty ,ei tehdä mitään.
Huono vastaanotto Kainuun keskussairaalassa
28
1281
Vastaukset
- Anonyymi
Kai tuota nyt kun järjellä ajattelee, on toimittu ihan oikein. Ei vanhuksille kannata kalliita kuvauksia tekemään, saati kalliita hoitoja antamaan. Ei mikään yhteiskunta sitä kestä, loppuu rahat alle aikayksikön. Nytkin valtio elää velaksi.
Työikäinen kannattaa tutkia hyvin ja hoitaa, tulee verotuloja ja se kannattaa. Vanhemmat hoidetaan vain siksi, koska laitoshoito on todella kallista. Riittävän vanhalle ei kannata tehdä mitään.
Keksikää itse parempi järjestelmä, tämä yhteiskunta toimii näin.- Anonyymi
Joo nuoriso on narkkareita ja mielenterveyspotilaita niin silleen ei valtion talous nouse. Huumeet valtin polttouuniin lämpöä talveksi antamaan. Ja näille pennuille pe ja ma kunnon selkäsauna.
- Anonyymi
Aivan kuuluttamiensa ihmioikeuksien mukaan. ne vain eivät kuulu suomessa kaikille, mutta muista, että kaikki vanhenevat ihan samaan tahtiin.
Ja keitä varten nämä vanhukset joutuvat maksamaan niitä sv-maksuja ja huomattavasti vastaavaa palkkatuloa korkeampaa veroa?
Muttapa, vastauksestasi näkyy jo hyvin se, kuinka hyvin maassa on sisäistetty se minä, minä oppi, itsekeskeisyys ja ylimielisyys.
Mulle tänne kaikki heti, muista viis.
Toivo kuitenkin, että saat olla terve vielä eläkeikäisenäkin.
Nämä nykyisset vanhukset eivät ole olleet tämän maan velkataakkaa kasvattamassa, vaan heidän olessaan työikäisisä, maa oli lähes velaton, , tosin heille ei kaikki muukaan tullut yhteiskunnan varoista päivähoitoineen, kotihoitolisineen pitkine äitiys ja hoitovapaineen, siksipä maa ei päässyt pahemmin velkaantumaankaan.
Opiskelunsakin joutuivat maksamaan itse, mikäli halusivat kouluttautua.
Sopii vain nykyisten nuorempien ikäpolvien kokeilla kuinka se sujuu, kun yhteiskunnan piikistä ei tule joka lähtöön rahaa pelkällä kelahakemuksella vaan ne menot on maksettava ihan itse.
Joten revi siitä, kun maan velkaisuuden päydälle nostit syynä hoidon epäämiseen..
- Anonyymi
Ei se päivystys mikään ravintola ole.
- Anonyymi
Ihan asianmukaisesti ovat tehneet.
- Anonyymi
Ikäihmisen alistamista normaali natsikäytäntö aina joku on liikaa ja se on tuhottava.
- Anonyymi
Miksi piti päivystykseen mennä, jos ei muuta vaivaa ollut? Miksette varanneet aikaa ylepolille kun siellä on kiireetön vastaanotto?
- Anonyymi
Erikoista jos ei rautatablettikuuria määrätty, vai määrättiinkö.
- Anonyymi
Kainuun keskussairaalassa oli todella huono vastaanotto ,vanhukselle. Laittoivat kotiin, eikä ihmiselle tarjottu, ruokaa niinä kolmena tuntina ,kun hän oli siellä,eikä juomaa, laitettiin kotiin ,kotona hän sanoi,että meinasiko ne tappaa hänet. Eli ei autettu ,ei laitettu tiputukseen , eikä tankattu verta, vaan tylysti lääkäri laittoi kotiin. Eikä suostunut antamaa vanhukselle hoitoa, ja liittyi ikään. Se siellä huomioitiin. Ei ollut mitään vakavaa kuoleman sairautta, niin tapahtui eilen ,vanhus kuoli ,kotiin seuraavana päivänä ja kyllä nyt hoidon puutteen takia. On se jos lähetteellä laitetaan päivystykseen , hoitoa ei annettu ja ei annettu mitään esim. tiputuksella ravintoa, eikä tankattu verta, kun kuntokeskuksessa oli saatu ihminen anemian partaalle,niin oliko se pää pointti hienon koulun käyneen lääkärin milloin hänelle on opetettu , että, laitetaan potilas kuivunut ,kotiin omaisten vastuulle, eikä hoideta ihan tylysti kieltäydytään. Olisivat voineet hoitaa , veriarvot kuntoon, antaa nestettä. Nyt vanhus kuoli seuraavana päivänä. Ambulanssi tuli ei voinut auttaa enää ja poliisit tuli ,kun potilas kuoli kotiin. Että oliko tarkoitus tämä Kainuun keskussairaalan lääkärit, että jätetään potilasta auttamatta ,laitetaan kotiin,että olkoon,siellä, mitä se meille kuuluu, yksi vanhus , olkoon anemia ,olkoon kuivuminen ei anneta ruokaa ei juomaa,. Eikö teitä hävetä. Te olette itsekin vanhuksia joskus, vanhus on ihminen siinä missä muutkin. Ei jaksa ymmärtää enää, oli vanhus avun lähellä, ei autettu jätettiin oman onnensa varaan. Oletteko nyt päässeet päämäärään. Vanhus kuoli eilen.
- Anonyymi
Ikävää ,Osanotto .
- Anonyymi
Eikö se vanhus kotona juonut? Ensimmäisessä viestissä luki että joi monta lasia vettä ja kahvia päälle. Turvallisempaa on juoda kuin laittaa pussista suolanestettä, siinä voi tulla kaikenlaisia haittoja.
Kyllä lääkäri tietää milloin kannattaa hoitaa ja milloin ei kannata. Siksi lääkäri on pitkälle koulutettu ja saa vuodessa toistasataa tuhatta palkkaa. - Anonyymi
Lopputulema Suomessa lääketiede jättää hoitamatta vanhukset. Oisko tuo ihmisoikeus rikkomus?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se vanhus kotona juonut? Ensimmäisessä viestissä luki että joi monta lasia vettä ja kahvia päälle. Turvallisempaa on juoda kuin laittaa pussista suolanestettä, siinä voi tulla kaikenlaisia haittoja.
Kyllä lääkäri tietää milloin kannattaa hoitaa ja milloin ei kannata. Siksi lääkäri on pitkälle koulutettu ja saa vuodessa toistasataa tuhatta palkkaa.Anemia ei parane ja kyse oli siitä. Sitä piti hoitaa, oli jo aiemmin määrätty kontrollit ,mutta niitä ei otettu. Eli vanhus oli ,aneeminen , ennestään. ,jota olisi pitänyt hoitaa, eikä kuivuminen tässä tilanteessa ole hyvä myöskään ,eikä sitä hoideta kotona , vaan tiputuksella ja olisivat edes laittaneet tiputukseen, ja antaneet nestettä, sekä verta, ei normaalisti ihmistä, puhun ihmisestä laiteta tuossa kunnossa kotiin ,vaan hoidetaan niin kuinka kuuluu, ja vanhus ei ole kenenkään nimi ,vaan ihmisellä ,jokaisella on nimi myös, eikä siinä lue ,että vanhus ,jolla nimellä häntä hoidetaan ja arvioidaan, niin kuin tässä tapauksessa. Hän sai vettä,ruokaa ja hoivaa kotona, mutta siellä ei voi parantaa anemiaa , eikä nestehukkaa , yhdessä päivässä , joka olisi pitänyt hoitaa sairaalassa , heti , kun oli kyse hoitamattomasta anemiasta, siihen haettiin apua , jos sitä ei saa ,meistä jokainen kyllä kuolee noin myös hoitamattomaan anemiaa, eikä kyse ole siitä , oletko sinä ihmisenä minkä ikäinen, hoitamaton anemia ,kun ei parane itsestään kenelläkään. On se jos kuolin syy on ”hoitamaton anemia ” niin miten se onkaan mahdollista. Ei liity mitenkään ikään, vaan jätetään hoitamatta. Ihmisen elimistö menee shokkiin, huonosti hoidetusta anemiasta , eli ihminen kuolee ,jos sitä ei hoideta. Eli anemiaa ei hoidettu niin kuinka se olisi pitänyt , silloin otetaan sairaalaan , eikä laiteta kotiin, kuolemaan. Kyllä nyt puhun ihmisestä ,enkä mistään muusta. Hän oli tehnyt täydet työt ja maksanut myös verot ,että hoidettaisiin kun itse tarvitsee hoitoa. On kyllä karua . Eräässä Ilta -Sanoman jutussa , oli myös hoitokodissa ,kuollut ihminen , tähän , hoitamaton anemia , niin miten näitä ei hoideta, kun siihen pystytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopputulema Suomessa lääketiede jättää hoitamatta vanhukset. Oisko tuo ihmisoikeus rikkomus?????
Se on ihan pelkkää ikärasismia mitä ne kaksin päivystyksen lääkärit harjoittaa Ollut jo monta vuotta Varo vain jos olet 70 vuotta tai yli. Lääkäri päättää jatkatko elämääsi vai ei Ja hoitajat ja muut vaikenevat Se on niitten hierarkia.
Minä kierrän kaikki lääkärit - kaukaa. Kotona sitä on ennenkin sairastettu ja kuoltu. Parempi niin.
- Anonyymi
Laadukas hoito kaukana Kaksissa. Pyrkikää saamaan lähete Ouluun jos haluatte hoitoa. Kaksion ei päästetä edes kouluista opiskelijoita harjoitteluun (lääkärit) miettikää miksi.
- Anonyymi
Aina olen saanut parasta hoitoa kaksissa. Kaikki on tapahtunut huolellisesti ja rivakasti päivystyksestä lähtien. Toinen lääkäri on tarkistanut mitä ensimmäinen on määrännyt ja määrännyt vielä lisää.
Monenlaisia kuvia on otettu ja osastolla saanut sitten asianmukaiset lääketiputukset ja viety toimenpiteisiin. Kaikki ovat olleet niin ystävällisiä vielä päälle. Yötä päivää käy joku koko ajan huoneessa kysymässä mikä on vointi ja tehdään tarkkoja mittauksia.
En halua Ouluun vaan kotipaikkakunnan sairaalaan. Siellä on hyvä katsella ikkunasta metsämaisemia. Siellä on hoito ja apu.
- Anonyymi
Eikä näitä huumehörhöjä paapoa se vasta hullun hommaa. Ei kun nappi ohtaan. Nämä vanhukset on rakentaneet Suomen . Ihminen on elikoista pahin. Asema ja ammatti siis ei ratkaise vaan ikä.
- Anonyymi
Juupajuu.... En koskaan ole päästänyt vanhus yksin - vastaan lääkäri! On aina tappava yhdistelmä! Jos vanhus viedään ambulanssilla kaksiin, niin heti mukaan tavalla tai toisella! Paitsi varakkaat, heidät kyllä hoidetaan!
- Anonyymi
Lääkäri tekee itsenäisesti lääketieteellisenä asiantuntijana kaikki hoitoon liittyvät päätökset eikä potilaalta tarvitse edes mitään kysyä. Se tarkoittaa sitä että voi myös päättää olla hoitamatta. Siinä pitää vain olla nöyrä.
- Anonyymi
Niin ammatti...ei löydy Kajaanista. Kaikki erikoispalvelut ostetaan ulkoa.
- Anonyymi
Säästäkää ja sijoittakaa. Ostakaa osakkeita ja muita instrumentteja, sijoitusneuvojia ja varainhoitajia on sitä varten. Sitten voitte mennä vaikka Helsinkiin yksityisellä ambulanssilla hoitoa saamaan jos ei julkinen kiinnosta.
- Anonyymi
Kyseinen vanhus oli se 56-vuotias ukkeli joka hörppi kahvia ala-aulassa.?
- Anonyymi
Kainuun soten päivystykset ovat olleet jo vuosia hurlumhei tilassa. Mitä avuttomampi potilas, sitä varmemmin hänet priorisoidaan seliselittelyillä sivuraiteelle.
Potilaan Oma kantaan kirjataan jotain ylimalkaista, jonka perusteella kirjoittaja ei ole missään vastuussa hoitamattomuuksista.
Jospa vanhuuseläkeläistenkin kohtelu paranee kun Kainuun soten nimi vaihtuu Kainuun hyvinvointialueeksi? - Anonyymi
Tuleeko se vanhus siitä sen kummemmaksi, vaikka verovaroin hoidettaisiin kuinka? Ja etenkin kenen etu on, että saa pari elinvuotta lisää?
Työikäinen tarvitsee hoitoa että pääsee töihin. Vanhukset taas eivät tuota enää mitään. Kaikkein halvin yhteiskunnalle on, että kuolee juuri päästyään eläkkeelle. Se on tosi asia!
Kannattaa kerätä itselleen omaisuutta työikäisenä niin saa palveluita vanhempanakin.
Lääkärit tietävät asiat ja heillä on yhteiskuntavastuu. Se on lääkärikoulussa opetettu.- Anonyymi
Onko heille myös opetettu, miten erottaa vaivan joka päästää vanhuspotilaan nopsasti vaivoistaan ja vaivan jossa vaan kituu, muttei kuole. Jälkimmäisen hoito ajoissa säästäisi vanhus- ja sairaalapalveluissa huomattavia summia.
- Anonyymi
Kirjoitustyylisi saa minut voimaan pahoin. Phtyi
- Anonyymi
Hyvä hoito on laissa , sanottu. Jokainen on oikeutettu hyvään hoitoon. Kannattaa lukea potilaan oikeudet. Vanhus halusi elää, eikä hänellä ollut dementia ja yli 40 vuoden työura takana, ihan omalla työllä ansaittu. Valtio oli työnantaja. Oli eläkkeensä ansainnut itse ja maksanut yhteiskunnan palvelut veroillaan, tekemästään työstään. Puhutaan , että päivät päättyy ajallaan, niin kuinka ne luonto määrää, niin nyt ne päättyneet , lääkärin tahdosta, hoitamattomuuden, ja niin ne nykyään päättyy, eräässä ikäryhmässä, jätetään hoitamatta , lääkärin määräyksestä , näin ne ihmiset kuolee nykyään, ei kenenkään muun toimilla , ei hoideta enää.
- Anonyymi
Ihmisten lokerointi ikänimikkeen alle ei ole Kaksissa ainoa priorisointiperuste.
Priorisoivathan lääkäritkin Kaksin alempiarvoiseksi työpaikaksi kuin Oyksin.
Joka tapauksessa tämäkin vanhus oli yksi potilas joilla on lailliset oikeudet käydä pyytämässä tarpeelliseksi katsomaansa palvelua. Jos olet eri mieltä niin listaa häneltä pois ne oikeudet joita mielestäsi vanhuspotilaalla ei ole Kaksissa, laita ammattinimikkeesi ja allekirjoituksesi vaatimuksesi paperiin ja osoita paperi valvontaviranomaiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444786Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.572622Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391054Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611025Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711004- 121970
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72944- 137845
- 49844
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52810