Milloin keskustahallin rahoittajat tulevat julkisuuteen?

Nyt kun Liiga-Saipa on otsikoissa näyttämässä parasta mahdollista osaamistaan, olisi myös noiden keskustahallin yksityisten "rahoittajien" aika tulla esiin. Onko salainen rahoittaja jokin romukauppias, vai rakennusgrynderi, vai peräti Luumäelle lomakylää suunnitellut italialainen Osanna Group?

Paljonko nämä salaiset "rahoittajat" olisivat valmiita kattamaan rakennuskuluista ja paljonko käyttökuluista? Lopullisen maksumiehenhän näissä jokainen kyllä tietää...
15154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikö ne tällä viikolla jotakin kerro.

Äänestä

Suni, Koskimies, ja Tersa nyt ainakin melkovarmasti kuvioissa mukana.

Pienemmistä toimijoista Rusaset voisi olla tässäkin hämmentämässä.

Ja tämä cumuluksen hiekkakuopan omistaja mikä hän nyt nimeltään olikaan.

Ja joku iso rakennusliike tottakai. ( Jatke ?)

Ja ehkä eekollakin on oma lehmänsä ojassatässä keississä lappeen laajennuksen kanssa.

Aika monta kokkia kuitenkin mukana kun tässä tullaan panemaan koko keskusta kuitenkin paskaksi kertaheitolla.

Äänestä
  • Vaikuttaa yhtä lupaavalta, kuin Huhtiniemen kylpylähotelli ja Luumäen 100 miljoonan euron lomakylä.

    Huhtiniemen kylpylähotellin peruuntuessa kaupunki oli oikeutettu saamaan 300 000 euroa sopimussakkona.. Ai niin mutta kaupungin lakimies oli töpännyt sopimusta laadittaessa, eikä sopimussakkoa tarvinnutkaan maksaa.

    Kyllä näissä tiedetään kuka lopulta päätyy maksumieheksi ja kenelle se lasku lopulta lankeaa: Veronmaksajille!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vaikuttaa yhtä lupaavalta, kuin Huhtiniemen kylpylähotelli ja Luumäen 100 miljoonan euron lomakylä.

    Huhtiniemen kylpylähotellin peruuntuessa kaupunki oli oikeutettu saamaan 300 000 euroa sopimussakkona.. Ai niin mutta kaupungin lakimies oli töpännyt sopimusta laadittaessa, eikä sopimussakkoa tarvinnutkaan maksaa.

    Kyllä näissä tiedetään kuka lopulta päätyy maksumieheksi ja kenelle se lasku lopulta lankeaa: Veronmaksajille!

    Voitot kuuluu sijoittajille. Tappiot ja kulut kuuluu veronmaksajille.

    Äänestä

  • Eihän Lprns. keskustassa ole mitään säästeltävää ja suojeltavaa, vaan koko keskus on sellainen tylsä epäviihtyisä, eihän siellä ihmiset viihdy.
    Mutta onkin eri juttu osaisiko nämä "busines-vedätys" sedätkää loihtia mitään parempaa, kun aiemmatkin rakennelmat ovat olleet varhaisen ddr -stylen ankeita luomuksia. Suurista kustannuksista huolimatta !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän Lprns. keskustassa ole mitään säästeltävää ja suojeltavaa, vaan koko keskus on sellainen tylsä epäviihtyisä, eihän siellä ihmiset viihdy.
    Mutta onkin eri juttu osaisiko nämä "busines-vedätys" sedätkää loihtia mitään parempaa, kun aiemmatkin rakennelmat ovat olleet varhaisen ddr -stylen ankeita luomuksia. Suurista kustannuksista huolimatta !

    Kyllä olet niin oikeassa, jotenkin tuo niin sanottu keskusta on vastenmielinen ja luotaan pois työntävä.

    Äänestä

Aprillipila vähän aikaisessa vaiheessa

Äänestä

Arska Uolevi tietää jo!

Äänestä

Jaahans.

Se on mainosmies ja kiinteistämoguli Mäenpääkin näköjään taas aktivoitunut vanhassa kotikaupungissaan.

Eli aika satavarmasti on mukana tässäkin kiinteistökusetuksessa.

Hänellähän on jo pitkät perinteet lappeenrannan kaupungin lypsämisestä.

Eli alkaa olla vanha jengi koossa taas.

Äänestä

Onkohan siellä Ikealle valmistetulle tontille vielä mitään. Eikö jäähalli parkkipaikkoineen sopisi sinne hyvin. Muistaakseni sinne Ikean tontille kaupungilta meni myös muutama miljoona tontin ja infran rakentamiseen. Jotain toimintaa sinne olisi hyvä saada, se on iso alue.

Äänestä
  • Ikean tontti ei nyt taida tätä porukkaa kiinnostaa. Erinäiset rahoittajat ovat haistaneet mahdollisuuden lypsää kaupungita rahaa useilla eri tavoilla ja eri vaiheissa. Mikäli hallin toiminta ei kannata tällaiseen on helppo vaatia kaupungilta rahaa, eli lasku lankeaa veronmaksajille.

    Lisäksi yksityisessä omistuksessa oleva yritys nimeltä Liiga-Saipa Oy haluaa ravintolaoikeudet ilmeisesti ilman minkäänlaista kilpailutusta. Mikäpä siinä, jos halli olisi yksityisrahoitteinen, mutta mikäli hallia rahoitetaan julkisin varoin ravintolaoikeudet täytyy kilpailuttaa. Tätä yritetään kiertää sillä, että Liiga-Saipa Oy rahoittaisi ja sisustaisi vähän tuota ravintolaa ja saisi sillä perusteella hallin ravintolaoikeudet itselleen.

    Äänestä

- olisiko samoja busines osaajia, jotka meinasi rakentaa yhteiskunnan rahoituksella Huhtiniemeen luxus hotellin ja datsoja venäläisille businekseen.

Äänestä
  • Eiköhän sieltä samoja naamoja löytyne :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun Liiga-Saipa on otsikoissa näyttämässä parasta mahdollista osaamistaan, olisi myös noiden keskustahallin yksityisten "rahoittajien" aika tulla esiin. Onko salainen rahoittaja jokin romukauppias, vai rakennusgrynderi, vai peräti Luumäelle lomakylää suunnitellut italialainen Osanna Group?

Paljonko nämä salaiset "rahoittajat" olisivat valmiita kattamaan rakennuskuluista ja paljonko käyttökuluista? Lopullisen maksumiehenhän näissä jokainen kyllä tietää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu