Tämä palsta on kaapattu tupakoivilta.

Tupakka-addiktio on oikeasti yksi voimakkaimmista riippuvuuksista. Tupakan myynnillä kerätään rahaa ihan muuhun kuin varsinaisiin tupakkasairauksiin. Korvaustuotteet vasta maksavatkin.Molemmatg edellä mainitut ovat minun mielestäni kaaksinaismoraalin huippuja.
Tupakassa on yli 75% erilaisia veroja, joten tupakoitsijoilla olisi ehkä aihetta vaatia ihan kunnollista kohtelua ja kunnollisia tiloja yleisiin paikkoihin. Törkeää, että teattereissa ja ravintoloissa on mentävä Suomen ilmastossa ulos pakkaseen tupakalle jos olet viihteellä.Ei ihme jos tupakoitsijaa ei houkuttele edes lahteä moisiin paikkoihin . Miksi ihmeessä kiusata itseään . Vahinko on pelkästään tapahtumien järjestäjillä, ei tullut sitten sitä pääsymaksua omaan lippukassaan tai ravintolaan. Ravintoloissa taasen henkilökunta hyvin usein viettää aikaansa takovella tupakalla , joten aika outoa ettei salissa asiakas saa polttaa juurikin henklökunnan altitsumisvaaran vuoksi.Tupakan haju ei ketään tapa, joten siinä suhteessa kannattaa pitää pienempää ääntä. Eikä se sekundaarinen savunkaan satunnainen hengittäminen tappavaa ole, vaikka laboratorio-olosuhteissa carsinogeeninistä onkin. Niin on autojen pakokaasut ja teollissuuden päästotkin .Sitten tuosta, ettei aivot toimi. Kylläpä vaan toimii.Nikotiini stimuloi hyvinkin aktiiviseen aivotoimintaan.Eikä "nuppi turpoa" muutamasta savukkeesta ei edes muutamasta kymmenestä. Tupakoiminen ei ole suositeltavaa, mutta tuo yletön elämöinti sitä harrastavia vastaan on typerää. Tupakoimattomien päänupissa useimmiten on jotain outoa. Sen huomaa teatterikatsomoissa.Jos näyttämöllä näyttelijä ottaa käteensä tupakan, alkaa katsomossa kummallinen yskintä ja köhiminen vaikkei näyttelijä ole edes aikonut sytyttää mainittua tuoakkia.No niin, siis älkää alkako tupakoimaan moska sen lopeyttaminen on todella vaikeaa.Itse tupakoin yli 50 vuotta noin paria askia päivässä. Enää en tupakoi. mutta ei minua haittaa muiden tupakointi ja olen melko vakuuttunut, että useimmat tupakoitsijat haluaisivat lopettaa,mutta se on todella,todella vaikeaa ja siksi on väärin. että heitä rangaistaan korkeilla tupakan myyntihinnoilla ja kiusaamiseen verrattavilla säännöillä. Niillä tupakointi ei lopu ja varsinkin hintapolitiikka on addiktion osalta edesvastuuttomassa tilassa olevien ihmisten hyväksikäyttöä.Tupakoimattomien kannattaa myös muistaa että syrjintä on tässäkin asiassa syrjintää ja rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka-addiktio on oikeasti yksi voimakkaimmista riippuvuuksista. Tupakan myynnillä kerätään rahaa ihan muuhun kuin varsinaisiin tupakkasairauksiin. Korvaustuotteet vasta maksavatkin.Molemmatg edellä mainitut ovat minun mielestäni kaaksinaismoraalin huippuja.
Tupakassa on yli 75% erilaisia veroja, joten tupakoitsijoilla olisi ehkä aihetta vaatia ihan kunnollista kohtelua ja kunnollisia tiloja yleisiin paikkoihin. Törkeää, että teattereissa ja ravintoloissa on mentävä Suomen ilmastossa ulos pakkaseen tupakalle jos olet viihteellä.Ei ihme jos tupakoitsijaa ei houkuttele edes lahteä moisiin paikkoihin . Miksi ihmeessä kiusata itseään . Vahinko on pelkästään tapahtumien järjestäjillä, ei tullut sitten sitä pääsymaksua omaan lippukassaan tai ravintolaan. Ravintoloissa taasen henkilökunta hyvin usein viettää aikaansa takovella tupakalla , joten aika outoa ettei salissa asiakas saa polttaa juurikin henklökunnan altitsumisvaaran vuoksi.Tupakan haju ei ketään tapa, joten siinä suhteessa kannattaa pitää pienempää ääntä. Eikä se sekundaarinen savunkaan satunnainen hengittäminen tappavaa ole, vaikka laboratorio-olosuhteissa carsinogeeninistä onkin. Niin on autojen pakokaasut ja teollissuuden päästotkin .Sitten tuosta, ettei aivot toimi. Kylläpä vaan toimii.Nikotiini stimuloi hyvinkin aktiiviseen aivotoimintaan.Eikä "nuppi turpoa" muutamasta savukkeesta ei edes muutamasta kymmenestä. Tupakoiminen ei ole suositeltavaa, mutta tuo yletön elämöinti sitä harrastavia vastaan on typerää. Tupakoimattomien päänupissa useimmiten on jotain outoa. Sen huomaa teatterikatsomoissa.Jos näyttämöllä näyttelijä ottaa käteensä tupakan, alkaa katsomossa kummallinen yskintä ja köhiminen vaikkei näyttelijä ole edes aikonut sytyttää mainittua tuoakkia.No niin, siis älkää alkako tupakoimaan moska sen lopeyttaminen on todella vaikeaa.Itse tupakoin yli 50 vuotta noin paria askia päivässä. Enää en tupakoi. mutta ei minua haittaa muiden tupakointi ja olen melko vakuuttunut, että useimmat tupakoitsijat haluaisivat lopettaa,mutta se on todella,todella vaikeaa ja siksi on väärin. että heitä rangaistaan korkeilla tupakan myyntihinnoilla ja kiusaamiseen verrattavilla säännöillä. Niillä tupakointi ei lopu ja varsinkin hintapolitiikka on addiktion osalta edesvastuuttomassa tilassa olevien ihmisten hyväksikäyttöä.Tupakoimattomien kannattaa myös muistaa että syrjintä on tässäkin asiassa syrjintää ja rikollista.

Lue lisää

Kritisoit sitä, että tupakoivien on lähdettävä ulos tupakoimaan teattereista ja elokuvista jne. Tottakai on lähdettävä. Sehän on itsestäänselvyys.

Minä en ainakaan halua haistella sisätiloissa sitä tupakan järkyttävää löyhkää. Sain siitä ihan tarpeekseni kotona asuessani ja altistuessani vuosikausia lapsena passiiviselle tupakoinnille: seuraus: pahat astmaoireet, analyfaktisen shokin rajamailla olo allergisoitumisen vuoksi ja kaikesta seurannut monivuotinen lääkitys.
Miten joku voi edes kyseenalaistaa sen vaatimuksen, että tupakoija siirtyy ulos tupakoimaan?
Tupakanhaju ketään tapa? Voi j..uta miten oletkin typerä. Jos olisin kotona joutunut olemaan hetkeään pitenpään savun keskellä, olisin todennäköisesti menehtynyt analyfaktiseen sholkkiin, niin rajuja oireita olin tupakakansavulle altistumisesta saanut, elimistä ei enää kestänyt mitään. Loppui sekin savuttelu sitten kotona pakosta.

Ota selvää mitä tupakansavu sisältää.

Baareissa ja ravintoloissa tupakointikielklon tarkoituksena on nimenomaan suojella työntekijöiden terveyttä, koska passiivinen tupakointi altistaa monille eri sairauksille.
Se, että tarjoilijat itse käyvät tupakalla jossain sivummalla ja että he itse tupakoivat, on heidän valintansa, mutta heitä ei voi pakottaa työskentelemään ja olemaan epäterveellisessä, terveyshaittoja tuottavassa työympäristössä.

Heillä on myös mahdollisuus itse lopettaa tupakointi. Mutta ei voi ketään pakottaa hengittämään vastoin omaa tahtoaan työpaikalla tupakansavua
.
Hinnankorotuksilla pyritään ohjsamaan ihmisiä terveellisempiin elämäntapoihin, se näet motivoi useampia miettimään muita tapoja saada se nikotiiniannoksensa. Korvaustuotteet edustavat yhtä tapaa.
Korvaavia tuotteita on tullut markkinoille valtavat määrät, ei se savuke ole ainoa tapa saada nikotiiniannostaan jos siitä nikotiiniriippuvuudesta on kyse.

Kyse on monilla riippuvuus rituaaleihin, siihen että pääsee työpaikalta poistumaan hetkeksi, ulos kavereiden kanssa löpisemään.

Tupakoivia syrjitään? Millä tavalla syrjitään, jos saat sen nimotiiniannoksen sellaisessa muodossa, että siitä ei tule hajuhaittoja muille, mutta et periaatteessa edes suostu niitä käyttämään, koska joku muu ” käskyttää sinua”, eli periaatteessa vastustat kaikkea ohjausta ja koet kaiken henkilökohtaisena, sinuun juuri yksilönä kohdistuvana holhouksena ja rajoituksina? Siitähän tässä on kyse, et halua ettö joku ” käskyttää” sinua. Tai siis koet kaiken ylemmäktä tahokta tukevana käskytyksenä, olet kuin murrosikäinen, uhmaikäinen kakara: mua ei kukaan komenna….ei ainakaan hoku terveysintoilija tai muija..tai joku jonka kokee uhkana ja vastenmielisenä kontrilloinana…kyse on periaatteesta vastustamisesta..jolla ei ole mitään tekemistä rationaalisen ajattelun kanssa vaan perustuu vain kaiken ”yhteiskunnallisen holhouksen vastustamiseen..” vastustaminen on kuin poliittinen kannanotto: ” v..u mitään porvareiltä käskyjä ota..s..na..” mulle ei kukaan tule sanomaan ja urputtamaan jostain tupakanpoltosta..v..u , muijat inisee taas jostan kärystä…

Tämä on erittäin yleinen piirre addiktoitumiseen taipuvaisissa ihmisissä, he vihaavat ” yhteiskunnan puuttumista” asiaan jonka he kokevat henkilökohtaisina.

Silti he itse eivät ole lainkaan valmiita tai halukkaita ymmärtämään tupakansavusta kärsiviä, se näkyy erittäin hyvin mm.omassa taloyhtiössäni jossa tupakoidaan siitä huolimatta, vaikka tiedetään että se savu todella, oikeasti häiritsee muiden ihmisten asumisviihtyvyyttä

. En minäkään tule kenenkäänntoisen asuntoon tupakoinaan, mutta tupakoivat katsovat ettei heihin saa kohdistaa mitään rajoituksia. Heitä ei kiinnosta, eivätkä he välitä niistä jotka kärsivät tuoakoinnista, koska eivät halua muuttaa tapojaan, eivät joustaa missään mutta ovat kyllä valmiita alistamaan muut ihmiset omalle elämäntavoilleen ja pakottavat muut sopeutumaan jatkuvaan tupakansavun keskellä elämiseen..

Olen sitä mieltä, että tupakoivat edustavat yhtä äärimmäisen itsekeskeisintä ihmistyyppuä, he ovat suoraan verrannollisia ja samanlaisia itsekeskeisyydessäön kuin heroinistit.

Täysin samanlaisia. Nimenomaan itsekeskeisyyden osalta. Ja sen osalta, etteivät ole halukkaita muuttamaan tapojaan, piikki on ssatava hinnalla millä hyvänsä. Vaikka muut kärsisivät heidän elintavastaan, heidän käyttäytymisestään ..
Heitä eivät kiinnosta muut, vain heidän oma viiterymänsä kiinnostaa, se oma kessuttelevien porukka, ihan samoin kuin narkomaaneja kiinnostaa vain se heidän oma pirukkansa, oma maailmansa.

Muut sopeutukoot narkomaanien elämäntapaan. Muut sopeutukoot tupakoivien elämäntapaan..vaikka se aiheuttaisi jatkuvia päänsärkyjä, allergisia oireita, pahaa fyysistä ja psyykkistä oloa, elämänlaadun laskua, epäviihtyisyyttä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka-addiktio on oikeasti yksi voimakkaimmista riippuvuuksista. Tupakan myynnillä kerätään rahaa ihan muuhun kuin varsinaisiin tupakkasairauksiin. Korvaustuotteet vasta maksavatkin.Molemmatg edellä mainitut ovat minun mielestäni kaaksinaismoraalin huippuja.
Tupakassa on yli 75% erilaisia veroja, joten tupakoitsijoilla olisi ehkä aihetta vaatia ihan kunnollista kohtelua ja kunnollisia tiloja yleisiin paikkoihin. Törkeää, että teattereissa ja ravintoloissa on mentävä Suomen ilmastossa ulos pakkaseen tupakalle jos olet viihteellä.Ei ihme jos tupakoitsijaa ei houkuttele edes lahteä moisiin paikkoihin . Miksi ihmeessä kiusata itseään . Vahinko on pelkästään tapahtumien järjestäjillä, ei tullut sitten sitä pääsymaksua omaan lippukassaan tai ravintolaan. Ravintoloissa taasen henkilökunta hyvin usein viettää aikaansa takovella tupakalla , joten aika outoa ettei salissa asiakas saa polttaa juurikin henklökunnan altitsumisvaaran vuoksi.Tupakan haju ei ketään tapa, joten siinä suhteessa kannattaa pitää pienempää ääntä. Eikä se sekundaarinen savunkaan satunnainen hengittäminen tappavaa ole, vaikka laboratorio-olosuhteissa carsinogeeninistä onkin. Niin on autojen pakokaasut ja teollissuuden päästotkin .Sitten tuosta, ettei aivot toimi. Kylläpä vaan toimii.Nikotiini stimuloi hyvinkin aktiiviseen aivotoimintaan.Eikä "nuppi turpoa" muutamasta savukkeesta ei edes muutamasta kymmenestä. Tupakoiminen ei ole suositeltavaa, mutta tuo yletön elämöinti sitä harrastavia vastaan on typerää. Tupakoimattomien päänupissa useimmiten on jotain outoa. Sen huomaa teatterikatsomoissa.Jos näyttämöllä näyttelijä ottaa käteensä tupakan, alkaa katsomossa kummallinen yskintä ja köhiminen vaikkei näyttelijä ole edes aikonut sytyttää mainittua tuoakkia.No niin, siis älkää alkako tupakoimaan moska sen lopeyttaminen on todella vaikeaa.Itse tupakoin yli 50 vuotta noin paria askia päivässä. Enää en tupakoi. mutta ei minua haittaa muiden tupakointi ja olen melko vakuuttunut, että useimmat tupakoitsijat haluaisivat lopettaa,mutta se on todella,todella vaikeaa ja siksi on väärin. että heitä rangaistaan korkeilla tupakan myyntihinnoilla ja kiusaamiseen verrattavilla säännöillä. Niillä tupakointi ei lopu ja varsinkin hintapolitiikka on addiktion osalta edesvastuuttomassa tilassa olevien ihmisten hyväksikäyttöä.Tupakoimattomien kannattaa myös muistaa että syrjintä on tässäkin asiassa syrjintää ja rikollista.

Lue lisää

Yhdessä asiassa olet oikeassa ja se on se, että tupakoitsijoille ei ole teattereissa jne.enää tiloja. Luuletko oikeasti, että niillä tuotoilla mitä tupakointi tuottaa valtiolle saataisiin tupakoiville virallisia tupakointitilojatiloja? Onhan noita ollutkin, joskus muinoin. Se aika tuli ja meni jo.
Kaikki verot menevät tupakka-sairauksien hoitoon ja yleiseen terveydenhoitokustannuksiin.Eikä taida edes riittääkkään.
Vaikka vaikuttaisi tilastollisesti siltä, että tupakointi olisi vähentynyt, mikä ei ainakaan voi millään pitää paikkaansa ympäristön hajusta päätellen, niin se lienee näin tapahtunut. Tulot ovat siltä osin romahtaneet, mutta tupakkasairauksien ilmaantuvuus ei , ne pahimmat tulevat viiveellä, vasta 10 - 30 v. kuluttua.
Aktiivipolttaja voi poltella 40- 50 vuottta askin tai kaksi päivässä, koko ajan viimeisten vuosien aikana todennäköisesti esiintyy kroonistunutta bronkiittia, astmaa, emfyseemaa ja muuta pientä ja ehkä vasta viime metreillä tulee se COPD tai syöpä.
Sitä ennen on jo RR- tauti ollut monta vuotta, verisuoniin kerääntynyt plakkia joka ahtauttanut verisuonistoa ja aiheuttanut kaikenlaista kremppaa katkokävelyä jne. Monet joutuvat pallolaajennukseen, kokevat useita sydäninfarkteja, aivoverenkiertohäiriöitä ja aivoveritulppia.
Kaiken hoitaminen maksaa, erikoissairaanhoito on kallista.
Ihan hyvä vain, että tupakoinnista päästäisiin eroon. Jos tupakka ” keksittäisiin” nyt se ei saisi koskaan myyntilupaa, se on niin terveydelle vaarallista.

Millä tavalla joku viherhörhö on valmiimpi kuin normaali ihminen?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla joku viherhörhö on valmiimpi kuin normaali ihminen?

Kuka on puhunut viherhörhöistä? Se ettei syö lihaa tai käytä turkiksia ei ole mikään viherhörhöyden merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla joku viherhörhö on valmiimpi kuin normaali ihminen?

Sekoita tähän vielä .interseksuaalisuus, woke- kulttuuri ja kaikki muukin niin saadaan kunnon keitokset aikaan. Joku hämmentämään pataa..

Anonyymi kirjoitti:

Sekoita tähän vielä .interseksuaalisuus, woke- kulttuuri ja kaikki muukin niin saadaan kunnon keitokset aikaan. Joku hämmentämään pataa..

Mukaan tupakka…..ja käryttäminen.
. Kerrosta alempana savustusuuni pistetään taas päälle viikonloppuna.

Anonyymi kirjoitti:

Mukaan tupakka…..ja käryttäminen.
. Kerrosta alempana savustusuuni pistetään taas päälle viikonloppuna.

Jo alkoi klo21:00 jälkeen. Eli toista tuntia olen joutunut vastentahtoissti hengittämään kitkerää, vahvaa tupakansavua suoraan alakerran pariskunnalta . V….u ja ja ky…pä siellä polttelevat kaksistaan, on nautittu muutama nevoa antava ja neuvoa antava on sanonut että helvettiin yläkerran vinkuintiaani, nytpoltetan stna , sanoo yläkerran akka mitä tahansa.
Suihkutin hajuvettä partsille ja kirosin ääneen railakkaasti, jatkoivat silti tupakointiaan, kunnes taisi nenään tulla muutakin kuin kessunkatkua.
Seuraavaksi laitan avoimen sillipurkin haisemaan, ehkä hapansilakat ovat hyviä hajunsa puolesta. Hapanslakkaa haisemaan parvekkeelle koko talveksi. Liha ei mätäne.
Jatkossa en vastaa tekemisistäni, todennäköisesti syyllistyn laittomuuksiin, tilanne eskalotuu jossain vaiheessa, sen tiedän.

V….mainen mies sillä naisella kyllä on. Toivottavasti pariskunta tappaa toisensa, molemmat kuolevat ja minä pääsen sontaläjistä eroon. Lopulta. Jompi kumpi hoitaa sen mitä pitääkin.

Valtaosa julkisista toimii sähköllä tai jollain muulla ja ovat pakokaasujen kannalta haitattomia. Ei haise bensa tai diesel bussipysäkeillä, tupakka kylläkin. Ratikka ei tuota hajuhaittoja eikä sähköauto. Toki auton valmistus on oma lukunsa. Mutta en omista autoa vaan käytän bussia, ratikkaa, junaa jne. Ei ole edes ajokorttia.