Helenius ei tiennyt miten isku kehitetään vihollisen tyrmäämiseksi.

Anonyymi-ap

Isku ei lähde nyrkistä, vaan jopa nyrkkeilyä ei- urheiluksi käsittävänä ymmärrän, että nyrkkeilyssä iskun pitää kehittää koko vartalon mitalla. Se aloitetaan varpaista johtamalla varpaista voima päkiälle ja siitä edelleen nilkan kautta pohkeeseen ja pohkeesta vahvaan reisilihakseen edelleen pakoputken ympäri selkään. Sitten voima suunnataan olkapäähän ja olkapäästä olkavareen kautta ranteeseen ja lopuksi sormien kautta vihollisen päähän. Vain näin toimimalla on mahdollista voittaa vihollinen päähänlyöntikisassa.

33

671

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osasi lyödä tai ei, niin hyökätessäkin pitäisi muistaa puolustus. Maailman huipulla olevat kaverit eivät tarvitse montaa tilaisuutta jos heitä lähtee "halailemaan" kädet levällään kuten Robbe. Mies se on hävinnytkin.

      • Anonyymi

        Vihollien oli tehokkaampi.


      • Anonyymi

        Sodassa on vihollinen. Nyrkkeilyssä on vain vastustaja, ei ole vihollista.


    • Anonyymi

      Onko tuolla väliä? Itse mietin laskelmoivasta näkökulmasta, että kuhan käveli kehään, niin oli miljoonansa ansainnut, kävi miten kävi. Siksi ehkä olikin parempi ottaa riskiä ja olla agressiivinen, koska ottelun venyessä väsyneempänä ja jo monia iskuja päähän saaneena olisi tuo viimeistelytälli voinut olla vaarallisempi. Ei tullut kaverista miljonääriä mut onnistu luomaan uskottavuutta, niin paljon että pääs tuonne ja arviolta miljoonia euroja tienaa häviöstäkin, mut toki sopimussalaisuuksia. Niin mikäs siinä kun on pääkipu lakannut ja toipunut, niin voipi aloittaa eläkepäivät miljoonat tilillä. Duunari joutuis vielä ainakin yli 20 vuotta painaa työhelvetissä verenpaine ja kolesterolilääkkeiden kanssa, ennen kuin eläkepäivät ois ovella.

      • Anonyymi

        Korjaus: "Ei tullut kaverista" siis maailmanmestaria


      • Anonyymi

        Ei se ole miljonääri vielä tuolla tekemisellä. Palkkio saa olla vaikka kaksi miljoonaa, niin ottelija ei saa siitä vielä edes miljoonaa. Ne on rahanahnetta sakkia muutkin toimijat tuolla alalla ja niiden palkkio menee siitä ottelupalkkiosta.


    • Anonyymi

      Kyllä Helenius tietää sinua paremmin kuinka kova isku tehdään.

      • Anonyymi

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Mitä vastustaja teki ei vaikuta yhtään mitään siihen mitä Helenius tietää kovan iskun tekemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Asiantuntijat puhuivat ns. vastapalloon osumisesta, mutta en oikein tiedä millä he sitä perustelevat. Heleniuksen pään asento oli lyönnin tullessa sellainen (mm. kaularanka), ettei se kykene "vastustamaan" ja vajaampikin isku vaikuttaa monessa kohdassa. Ts. kevyempikin isku voi viedä jalat alta tai lamauttaa kaikki raajat. Tottakai se vaikuttaa myös aivoihin ja näytti siltä, että katse oli kääntynyt vasemmalle, joka viittaisi aivoihin syntyneeseen vaurioon, mutta tuo on enemmänkin spekulointia.
        Ei Wilder iskenyt varpaistaan lähteneellä iskulla. Oli enemmänkin lyhyt läpsäys. Ei saanut oikein kunnollista iskua aikaiseksi, mutta osui riittävän hyvin, oikealla hetkellä ja oikeaan kohtaan - se riitti. Katso vaikka "uubiduubista" hidastettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Isku tuli kämmenpuolen lyöntinä mutta käsi nyrkissä. Sen näkee hyvin tästä hidastuksesta:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=140


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        "Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla."

        Ei ollut vihollista eikä varpaistakaan lähtenyt mitään.


    • Anonyymi

      Kiitos teoriasta.

    • Anonyymi

      Katsomosta on helppo huudella. Vihollisesta puhuminen ei kuulu kamppailulajeihin. Vihainen ottelija häviää melko varmasti. Nyrkeilijällä on vastustaja jota tulee kunnioittaa.

      • Anonyymi

        Kyllä tappelussa on aina toinen toiselle vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tappelussa on aina toinen toiselle vihollinen.

        Nyrkkeilyssä ei ole kyse tappelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyrkkeilyssä ei ole kyse tappelusta.

        Kun kerran lyö vihollistaan kasvoihin on varmasti kyse tappelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran lyö vihollistaan kasvoihin on varmasti kyse tappelusta.

        Ei ole kyse tappelusta, vaan iskujenvaihdosta yhteisymmärryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse tappelusta, vaan iskujenvaihdosta yhteisymmärryksessä.

        Sanooko se toinen viholliselleen, että vaihdetaan taas, koska nyt minun vuoroni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanooko se toinen viholliselleen, että vaihdetaan taas, koska nyt minun vuoroni.

        Sovitussa lyömisessä ei ole vuoroja.


    • Anonyymi

      Yllätys! Joopa joo.
      Pitää kavereiden elääkin.

    • Anonyymi

      Paljonkohan dramaattisesta kaatumisesta saa ylimääräistä otteluliksan lisäksi? Väitän että Helenius olisi normaalisti pompannut ylös moisen kolhun jälkeen ja jatkanut ottelua. Maistuu niin mafian touhulta että oksettaa.

    • Anonyymi

      Robben huulilta oli luettu et kuka sammutti valot

      • Anonyymi

        Ei, vaan kuten edellinen hölmökin sanoi Helenius on ammattinäyttelijä kuten esim. presidentti ja Marinkin ja uutistenlukija, ja covid 19 virus on ase kuten on se rokotekin jne. ja mv-lehti tietää.


      • Anonyymi

        Tony Halme olis kestäny kehässä pitempään kuin Helenius.


    • Anonyymi

      Aloittajallahan on varmaan kompetenssia lähteä neuvomaan ja viisastelemaan tässä asiassa. Hänellä on varmaan kokemusta viikonloppuöiden nakkikioski-nyrkkeilyistä? Mikähän lienee saldo? ;D

      • Anonyymi

        Aloittaja on nakkidieetillä, ja teoriansa vastaisesti kyseisen ottelun tyrmäys tuli kämmenlyöntinä eikä ollut vartalon painoa apuna.


    • Anonyymi

      Kukaan ei nukahda tuosta lyönnistä tuo, oli feikkiä koko ottelu.Tuo oli sovittu juttu.Edes käsi ei ollu iskun takana,eikä osunut edes rystysillä.Wilderin naamastakin näkee heti kehässä kuinka omatunto kolkuttaa sovitusta ottelusta.

      • Anonyymi

        Fury varoitti Wilderin lyövän eläimellisen lujaa, viisi kertaa kovempaa kuin Dillian Whyte. Tästä videosta näkee miten salamannopea se tyrmäyslyönti oli mutta ei osunut rystysillä. Onneksi Wilder ei päässyt oikein kunnolla lyömään:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=72

        Lihadieetillä ei taida pysyä tahdissa mukana. Miksi Heleniuksen housujen takamuksen keskellä oli iso ylöspäin osoittava nuoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fury varoitti Wilderin lyövän eläimellisen lujaa, viisi kertaa kovempaa kuin Dillian Whyte. Tästä videosta näkee miten salamannopea se tyrmäyslyönti oli mutta ei osunut rystysillä. Onneksi Wilder ei päässyt oikein kunnolla lyömään:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=72

        Lihadieetillä ei taida pysyä tahdissa mukana. Miksi Heleniuksen housujen takamuksen keskellä oli iso ylöspäin osoittava nuoli?

        Helenius pärjäsi ite asissa melko hyvin ottelusa jos ei tyrmäystä lasketa. Painosti laihan Willerin isolla koollaaan ja viikinkimentaliteetilla ja kovalla intesiteetillä ja ylivoimallaan nurkkaan ja siellä tuli vahinko kun huomannut nyrkin lentävän vastaan. Ei se ollut Helniuksen vika vaan nyrkin.


    • Anonyymi

      Jos ja kun isku ei osunut rystysillä eikä edes leukaan vaan suun päälle,KUINKA VOI PYÖRTYÄ!? Käsittämätöntä!!!! Kukaan ei voi pyörtyä myöskään iskusta mikä oli kuin kissa raapaisisi!

      • Anonyymi

        Kissanraapaisuista ei pää heilahda tuolla tavalla. Suosittelen menemään ottamaan itse.


    • Anonyymi

      Kai se nyt heilahtaa ku heilauttaa eli feikkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      122
      7088
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      26
      3855
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      189
      2687
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      292
      2562
    5. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      11
      2297
    6. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      202
      2176
    7. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      1877
    8. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      137
      1460
    9. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      72
      1386
    10. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      27
      1345
    Aihe