Helenius ei tiennyt miten isku kehitetään vihollisen tyrmäämiseksi.

Anonyymi-ap

Isku ei lähde nyrkistä, vaan jopa nyrkkeilyä ei- urheiluksi käsittävänä ymmärrän, että nyrkkeilyssä iskun pitää kehittää koko vartalon mitalla. Se aloitetaan varpaista johtamalla varpaista voima päkiälle ja siitä edelleen nilkan kautta pohkeeseen ja pohkeesta vahvaan reisilihakseen edelleen pakoputken ympäri selkään. Sitten voima suunnataan olkapäähän ja olkapäästä olkavareen kautta ranteeseen ja lopuksi sormien kautta vihollisen päähän. Vain näin toimimalla on mahdollista voittaa vihollinen päähänlyöntikisassa.

33

614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osasi lyödä tai ei, niin hyökätessäkin pitäisi muistaa puolustus. Maailman huipulla olevat kaverit eivät tarvitse montaa tilaisuutta jos heitä lähtee "halailemaan" kädet levällään kuten Robbe. Mies se on hävinnytkin.

      • Anonyymi

        Vihollien oli tehokkaampi.


      • Anonyymi

        Sodassa on vihollinen. Nyrkkeilyssä on vain vastustaja, ei ole vihollista.


    • Anonyymi

      Onko tuolla väliä? Itse mietin laskelmoivasta näkökulmasta, että kuhan käveli kehään, niin oli miljoonansa ansainnut, kävi miten kävi. Siksi ehkä olikin parempi ottaa riskiä ja olla agressiivinen, koska ottelun venyessä väsyneempänä ja jo monia iskuja päähän saaneena olisi tuo viimeistelytälli voinut olla vaarallisempi. Ei tullut kaverista miljonääriä mut onnistu luomaan uskottavuutta, niin paljon että pääs tuonne ja arviolta miljoonia euroja tienaa häviöstäkin, mut toki sopimussalaisuuksia. Niin mikäs siinä kun on pääkipu lakannut ja toipunut, niin voipi aloittaa eläkepäivät miljoonat tilillä. Duunari joutuis vielä ainakin yli 20 vuotta painaa työhelvetissä verenpaine ja kolesterolilääkkeiden kanssa, ennen kuin eläkepäivät ois ovella.

      • Anonyymi

        Korjaus: "Ei tullut kaverista" siis maailmanmestaria


      • Anonyymi

        Ei se ole miljonääri vielä tuolla tekemisellä. Palkkio saa olla vaikka kaksi miljoonaa, niin ottelija ei saa siitä vielä edes miljoonaa. Ne on rahanahnetta sakkia muutkin toimijat tuolla alalla ja niiden palkkio menee siitä ottelupalkkiosta.


    • Anonyymi

      Kyllä Helenius tietää sinua paremmin kuinka kova isku tehdään.

      • Anonyymi

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Mitä vastustaja teki ei vaikuta yhtään mitään siihen mitä Helenius tietää kovan iskun tekemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Asiantuntijat puhuivat ns. vastapalloon osumisesta, mutta en oikein tiedä millä he sitä perustelevat. Heleniuksen pään asento oli lyönnin tullessa sellainen (mm. kaularanka), ettei se kykene "vastustamaan" ja vajaampikin isku vaikuttaa monessa kohdassa. Ts. kevyempikin isku voi viedä jalat alta tai lamauttaa kaikki raajat. Tottakai se vaikuttaa myös aivoihin ja näytti siltä, että katse oli kääntynyt vasemmalle, joka viittaisi aivoihin syntyneeseen vaurioon, mutta tuo on enemmänkin spekulointia.
        Ei Wilder iskenyt varpaistaan lähteneellä iskulla. Oli enemmänkin lyhyt läpsäys. Ei saanut oikein kunnollista iskua aikaiseksi, mutta osui riittävän hyvin, oikealla hetkellä ja oikeaan kohtaan - se riitti. Katso vaikka "uubiduubista" hidastettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        Isku tuli kämmenpuolen lyöntinä mutta käsi nyrkissä. Sen näkee hyvin tästä hidastuksesta:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=140


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla.

        "Vihollinen kuitenkin iski pataan varpaistaan lähtevällä iskulla."

        Ei ollut vihollista eikä varpaistakaan lähtenyt mitään.


    • Anonyymi

      Kiitos teoriasta.

    • Anonyymi

      Katsomosta on helppo huudella. Vihollisesta puhuminen ei kuulu kamppailulajeihin. Vihainen ottelija häviää melko varmasti. Nyrkeilijällä on vastustaja jota tulee kunnioittaa.

      • Anonyymi

        Kyllä tappelussa on aina toinen toiselle vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tappelussa on aina toinen toiselle vihollinen.

        Nyrkkeilyssä ei ole kyse tappelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyrkkeilyssä ei ole kyse tappelusta.

        Kun kerran lyö vihollistaan kasvoihin on varmasti kyse tappelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran lyö vihollistaan kasvoihin on varmasti kyse tappelusta.

        Ei ole kyse tappelusta, vaan iskujenvaihdosta yhteisymmärryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse tappelusta, vaan iskujenvaihdosta yhteisymmärryksessä.

        Sanooko se toinen viholliselleen, että vaihdetaan taas, koska nyt minun vuoroni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanooko se toinen viholliselleen, että vaihdetaan taas, koska nyt minun vuoroni.

        Sovitussa lyömisessä ei ole vuoroja.


    • Anonyymi

      Yllätys! Joopa joo.
      Pitää kavereiden elääkin.

    • Anonyymi

      Paljonkohan dramaattisesta kaatumisesta saa ylimääräistä otteluliksan lisäksi? Väitän että Helenius olisi normaalisti pompannut ylös moisen kolhun jälkeen ja jatkanut ottelua. Maistuu niin mafian touhulta että oksettaa.

    • Anonyymi

      Robben huulilta oli luettu et kuka sammutti valot

      • Anonyymi

        Ei, vaan kuten edellinen hölmökin sanoi Helenius on ammattinäyttelijä kuten esim. presidentti ja Marinkin ja uutistenlukija, ja covid 19 virus on ase kuten on se rokotekin jne. ja mv-lehti tietää.


      • Anonyymi

        Tony Halme olis kestäny kehässä pitempään kuin Helenius.


    • Anonyymi

      Aloittajallahan on varmaan kompetenssia lähteä neuvomaan ja viisastelemaan tässä asiassa. Hänellä on varmaan kokemusta viikonloppuöiden nakkikioski-nyrkkeilyistä? Mikähän lienee saldo? ;D

      • Anonyymi

        Aloittaja on nakkidieetillä, ja teoriansa vastaisesti kyseisen ottelun tyrmäys tuli kämmenlyöntinä eikä ollut vartalon painoa apuna.


    • Anonyymi

      Kukaan ei nukahda tuosta lyönnistä tuo, oli feikkiä koko ottelu.Tuo oli sovittu juttu.Edes käsi ei ollu iskun takana,eikä osunut edes rystysillä.Wilderin naamastakin näkee heti kehässä kuinka omatunto kolkuttaa sovitusta ottelusta.

      • Anonyymi

        Fury varoitti Wilderin lyövän eläimellisen lujaa, viisi kertaa kovempaa kuin Dillian Whyte. Tästä videosta näkee miten salamannopea se tyrmäyslyönti oli mutta ei osunut rystysillä. Onneksi Wilder ei päässyt oikein kunnolla lyömään:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=72

        Lihadieetillä ei taida pysyä tahdissa mukana. Miksi Heleniuksen housujen takamuksen keskellä oli iso ylöspäin osoittava nuoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fury varoitti Wilderin lyövän eläimellisen lujaa, viisi kertaa kovempaa kuin Dillian Whyte. Tästä videosta näkee miten salamannopea se tyrmäyslyönti oli mutta ei osunut rystysillä. Onneksi Wilder ei päässyt oikein kunnolla lyömään:
        https://youtu.be/H9SGBvouy7U?t=72

        Lihadieetillä ei taida pysyä tahdissa mukana. Miksi Heleniuksen housujen takamuksen keskellä oli iso ylöspäin osoittava nuoli?

        Helenius pärjäsi ite asissa melko hyvin ottelusa jos ei tyrmäystä lasketa. Painosti laihan Willerin isolla koollaaan ja viikinkimentaliteetilla ja kovalla intesiteetillä ja ylivoimallaan nurkkaan ja siellä tuli vahinko kun huomannut nyrkin lentävän vastaan. Ei se ollut Helniuksen vika vaan nyrkin.


    • Anonyymi

      Jos ja kun isku ei osunut rystysillä eikä edes leukaan vaan suun päälle,KUINKA VOI PYÖRTYÄ!? Käsittämätöntä!!!! Kukaan ei voi pyörtyä myöskään iskusta mikä oli kuin kissa raapaisisi!

      • Anonyymi

        Kissanraapaisuista ei pää heilahda tuolla tavalla. Suosittelen menemään ottamaan itse.


    • Anonyymi

      Kai se nyt heilahtaa ku heilauttaa eli feikkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3078
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1046
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1010
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      956
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      50
      937
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      816
    Aihe