Mitä Martina Aitolehden siskolle tapahtui?

Asiantuntija: Aito riski että meillä on väärä henkilö tuomittuna.
(IL 16.10.22)
UUTISET
Kuka on surmaaja?
Voiko vankilaan tuomita yhden todistajan yhden muistikuvan perusteella? Entä, jos siihen ei voikaan luottaa? Martina Aitolehden siskon surman tutkinnassa on asiantuntijan mukaan monta karmaisevaa yksityiskohtaa. Tuomittiinko vankilaan väärä henkilö?

Nuori nainen löydetään kuolleena omakotitalosta Vantaan Ilolasta kesäyönä, heinäkuun 18. päivänä 2014. Talossa olleista yhdeksän on myöhemmin epäiltynä hänen tapostaan. Kaikki käyttivät huumeita. Jokainen on poliisin vanha tuttu.
641965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Täällä ei taida olla kyllä rikospoliisin henkilökunta olla sinulle vastaamassa, joten ei taida olla oikea tietoa täältä saatavissa .

Äänestä
  • 😂👏👏👏👍.

    Äänestä

  • Uutinen kysymyksineen on Iltalehdestä! Miksi vastasit rikospoliisin puolesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    😂👏👏👏👍.

    Aika erikoiset hymiöt sulla käytössä, kun kyse on nuoren naisen taposta...

    Äänestä

  • Tuohan oli Iltalehden juttu niin miksi vedit herneen nenuliin?

    Äänestä

Iltakehti laittaa näitä shokki-otsikoita, jotka on sitten tällä maksullisella PLUS-puolella. Näköjään joku sitten maksaa, eli Martinaan liitetty juttu näköjään myy. Viimeviikolla yritettiin Martinan nimellä myös myydä jotain juttua PLUSSALLA.

Äänestä
  • Martinaa koskevat uutiset ovat yleensä aina luetuimmat. Seiska on jostain syytä hieman jättänyt Martinan kiusaamista vähemmälle, en tiedä mistä johtuu. Toki aivan typeriä kääk-juoruja joskus julkaisee, kuin että joutui komentamaan koiraa hyppäämään takapenkille. Voi kääk!!!

    Äänestä

  • Ilmeisesti toimii kun tuodaan esille tätä Aitolehtien varjoisampaa puolta...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinaa koskevat uutiset ovat yleensä aina luetuimmat. Seiska on jostain syytä hieman jättänyt Martinan kiusaamista vähemmälle, en tiedä mistä johtuu. Toki aivan typeriä kääk-juoruja joskus julkaisee, kuin että joutui komentamaan koiraa hyppäämään takapenkille. Voi kääk!!!

    Juu, samaa naurettiin ihan porukalla, kun selailtiin nettilehteä. Kaveri taisi laittaa "kehujakin" tästä shokeeraavasta journalismin tasosta, mitä Seiskalla on ja samaa sarjaa myös Iltalehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmeisesti toimii kun tuodaan esille tätä Aitolehtien varjoisampaa puolta...

    Kyllähän johonkuhun julkkikseen liittyvä tapahtuma usein uutisoidaan ko. julkkikseen viitaten. Jos kyse olisi jostain positiivisesta uutisesta tyyliin Martinan äiti sitä taikka velipuoli ja etäinen isäpuoli tätä, Martinan fanit olisivat innoissaan kommentoimassa ja ylistämässä. Nyt kun aihe ei ole millään muotoa positiivinen, se halutaan lakaista pois silmistä. Kaikkiin julkkisten läheisiin liittyvät jutut uutisoidaan hyvinkin usein sen tunnetun julkkiksen kautta tyyliin Matti Nykäsen tytär, leski, exä jne. jne.

    Äänestä

  • Näköjään ja näköjään... Kovin pitkälle yleistät asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Minä en maksaisi sentin senttiä Martinaan liittyvästä uutisesta. Jostain muusta aiheesta/uutisesta voisin toki maksaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllähän johonkuhun julkkikseen liittyvä tapahtuma usein uutisoidaan ko. julkkikseen viitaten. Jos kyse olisi jostain positiivisesta uutisesta tyyliin Martinan äiti sitä taikka velipuoli ja etäinen isäpuoli tätä, Martinan fanit olisivat innoissaan kommentoimassa ja ylistämässä. Nyt kun aihe ei ole millään muotoa positiivinen, se halutaan lakaista pois silmistä. Kaikkiin julkkisten läheisiin liittyvät jutut uutisoidaan hyvinkin usein sen tunnetun julkkiksen kautta tyyliin Matti Nykäsen tytär, leski, exä jne. jne.

    Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt tämän jutun juurta. Kirjoitin kommentin 17.58 ja siinä EI TOSIAAN ollut mitään fanitus-hömppää ketään kohtaan, ainoastaan kommentoin journalismin tasoa, kun juttu kuvalla Seiskassa jonkun julkkiksen komentaessa koiraansa autoon. Vai olitko sinä se vihjepalkkion saaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllähän johonkuhun julkkikseen liittyvä tapahtuma usein uutisoidaan ko. julkkikseen viitaten. Jos kyse olisi jostain positiivisesta uutisesta tyyliin Martinan äiti sitä taikka velipuoli ja etäinen isäpuoli tätä, Martinan fanit olisivat innoissaan kommentoimassa ja ylistämässä. Nyt kun aihe ei ole millään muotoa positiivinen, se halutaan lakaista pois silmistä. Kaikkiin julkkisten läheisiin liittyvät jutut uutisoidaan hyvinkin usein sen tunnetun julkkiksen kautta tyyliin Matti Nykäsen tytär, leski, exä jne. jne.

    Martinan exällä Stefulla on uudet hampaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu, samaa naurettiin ihan porukalla, kun selailtiin nettilehteä. Kaveri taisi laittaa "kehujakin" tästä shokeeraavasta journalismin tasosta, mitä Seiskalla on ja samaa sarjaa myös Iltalehti.

    Onko kukaan kuvitellutkaan Seiskaa muuksi kuin juorulehdeksi. Journalismin tasosta voit puhua ihan jonkun muun lehden kohdalla. Aika tietämätön näytätte sinä ja kaverisi olevan, kun sekoitat juorulehden ja uutiset keskenään.

    Onhan siellä Seiskassa kehuttu Martinaa, kun on niin varoissaan, että aikoo ostaa sijoituskämpän Leviltä. Saakohan exältä alennusta? Sekö juttu edustaa sun ja kaverisi mielestä tasokasta journalismia? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt tämän jutun juurta. Kirjoitin kommentin 17.58 ja siinä EI TOSIAAN ollut mitään fanitus-hömppää ketään kohtaan, ainoastaan kommentoin journalismin tasoa, kun juttu kuvalla Seiskassa jonkun julkkiksen komentaessa koiraansa autoon. Vai olitko sinä se vihjepalkkion saaja?

    Sinä ja sun Seiskasi! Kannattaako sun lukea ollenkaan Seiskaa, kun siellähän on vain juoruja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko kukaan kuvitellutkaan Seiskaa muuksi kuin juorulehdeksi. Journalismin tasosta voit puhua ihan jonkun muun lehden kohdalla. Aika tietämätön näytätte sinä ja kaverisi olevan, kun sekoitat juorulehden ja uutiset keskenään.

    Onhan siellä Seiskassa kehuttu Martinaa, kun on niin varoissaan, että aikoo ostaa sijoituskämpän Leviltä. Saakohan exältä alennusta? Sekö juttu edustaa sun ja kaverisi mielestä tasokasta journalismia? :)

    Keneltä ihmeen exältä alennusta? Taasko yrität väittää että Martina ei saisi hankittua mitään ilman Stefua jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä Leville rakennettavien asuntojen kanssa. Ei siis mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinan exällä Stefulla on uudet hampaat.

    Stefukin hankki sitten leegot suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Keneltä ihmeen exältä alennusta? Taasko yrität väittää että Martina ei saisi hankittua mitään ilman Stefua jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä Leville rakennettavien asuntojen kanssa. Ei siis mitään!

    Voipi olla että Martina olikin katselemassa sijoitusasuntoa Leviltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juu, samaa naurettiin ihan porukalla, kun selailtiin nettilehteä. Kaveri taisi laittaa "kehujakin" tästä shokeeraavasta journalismin tasosta, mitä Seiskalla on ja samaa sarjaa myös Iltalehti.

    Kannattaa keskittyä Me Naisiin, siellä luottotoimittajalla menee läpi kaikki Martsan valheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko kukaan kuvitellutkaan Seiskaa muuksi kuin juorulehdeksi. Journalismin tasosta voit puhua ihan jonkun muun lehden kohdalla. Aika tietämätön näytätte sinä ja kaverisi olevan, kun sekoitat juorulehden ja uutiset keskenään.

    Onhan siellä Seiskassa kehuttu Martinaa, kun on niin varoissaan, että aikoo ostaa sijoituskämpän Leviltä. Saakohan exältä alennusta? Sekö juttu edustaa sun ja kaverisi mielestä tasokasta journalismia? :)

    Seiska myös ostanut Martinan kumitissit, että vähän kiitollisuutta nyt kehiin. Aloitus kuitenkin koski iltalehden juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kannattaa keskittyä Me Naisiin, siellä luottotoimittajalla menee läpi kaikki Martsan valheet.

    Nimenomaan, ja yleensäkin kaikissa Sanoma Oy:n lehdissä/julkaisuissa Martina on suosiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seiska myös ostanut Martinan kumitissit, että vähän kiitollisuutta nyt kehiin. Aloitus kuitenkin koski iltalehden juttua.

    Niin, sinä se jaksat niistä tisseistä puhua. Kukas ne Sohvelin tissit on maksanut, otappa selvää 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seiska myös ostanut Martinan kumitissit, että vähän kiitollisuutta nyt kehiin. Aloitus kuitenkin koski iltalehden juttua.

    Toivotaan kuitenkin että aloittaja ei ole se joka täälläkin luokitellaan Martinan stalkkeriksi joka on vuosikaudet päivittäin haukkunut ja mustamaalannut.

    Äänestä

  • Mitä ihmeen shokkiotsikoita? Kyse on nuoren naisen taposta huumeluolassa ja nainen sattui olemaan Martinan siskopuoli. Mikä shokki tuo sinulle on? Sekö että Martina mainitaan "ikävässä" valossa kun häntähän pitäisi vain ja ainoastaan ylistää ja kehua. Martinaa ei sentään syytetä taposta eikä hänellä ole muutenkaan osuutta tuohon tapahtumaan. Julkkikset nyt mainitaan joskus muissakin yhteyksissä kuin heidän itse haluamissaan ja tarjoamissaan jutuissa - varsinkin jos kyse on julkkiksen lähipiiriin kuuluvasta hlöstä tai siihen liittyvästä tapahtumasta.
    Kauhean shokin taisit saada jo moneen kertaan ennenkin uutisoidusta jutusta. Aika iso asia on kuitenkin kyseessä, jos taposta on tuomittu väärä henkilö! Sä et nähnyt muuta kuin Martinan nimen ja aloit heti vauhkota.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko kukaan kuvitellutkaan Seiskaa muuksi kuin juorulehdeksi. Journalismin tasosta voit puhua ihan jonkun muun lehden kohdalla. Aika tietämätön näytätte sinä ja kaverisi olevan, kun sekoitat juorulehden ja uutiset keskenään.

    Onhan siellä Seiskassa kehuttu Martinaa, kun on niin varoissaan, että aikoo ostaa sijoituskämpän Leviltä. Saakohan exältä alennusta? Sekö juttu edustaa sun ja kaverisi mielestä tasokasta journalismia? :)

    Keneltä exältä ??? Jos tarkoitat Stefua niin ei omista siellä mitään. Kuka se exå on?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Näköjään ja näköjään... Kovin pitkälle yleistät asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Minä en maksaisi sentin senttiä Martinaan liittyvästä uutisesta. Jostain muusta aiheesta/uutisesta voisin toki maksaakin.

    Onko Martinassa jotain uutta, jota pitäisi uutisoida ???? Minusta aina samaa saagaa , milloin leikkii kissa/ hiiri suhdeleikkiään ex miestensä kanssa, milloin inspiroituu puhtaasta ilmasta ja puhtaasta hyvästä ruuasta, unohtamatta aina uudistuvaa core haastetta......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Martinan exällä Stefulla on uudet hampaat.

    Jo oli aikakin , omat olivat jo puoliksi mädäntyneet .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onko kukaan kuvitellutkaan Seiskaa muuksi kuin juorulehdeksi. Journalismin tasosta voit puhua ihan jonkun muun lehden kohdalla. Aika tietämätön näytätte sinä ja kaverisi olevan, kun sekoitat juorulehden ja uutiset keskenään.

    Onhan siellä Seiskassa kehuttu Martinaa, kun on niin varoissaan, että aikoo ostaa sijoituskämpän Leviltä. Saakohan exältä alennusta? Sekö juttu edustaa sun ja kaverisi mielestä tasokasta journalismia? :)

    Jos vaikka toimii ex:n bulvaanina ???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voipi olla että Martina olikin katselemassa sijoitusasuntoa Leviltä.

    Martina voi lisätä yhden uuden ammattinimikkeen monien muiden keksittyjen lisäksi,,,,Minä Martina - sijoittaja. Kirjankin voisi siitä väsätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toivotaan kuitenkin että aloittaja ei ole se joka täälläkin luokitellaan Martinan stalkkeriksi joka on vuosikaudet päivittäin haukkunut ja mustamaalannut.

    Mikä sinä olet luokittelemaan ketään stalkkeriksi, laittaisit sanan edes suomeksi......hm

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä ihmeen shokkiotsikoita? Kyse on nuoren naisen taposta huumeluolassa ja nainen sattui olemaan Martinan siskopuoli. Mikä shokki tuo sinulle on? Sekö että Martina mainitaan "ikävässä" valossa kun häntähän pitäisi vain ja ainoastaan ylistää ja kehua. Martinaa ei sentään syytetä taposta eikä hänellä ole muutenkaan osuutta tuohon tapahtumaan. Julkkikset nyt mainitaan joskus muissakin yhteyksissä kuin heidän itse haluamissaan ja tarjoamissaan jutuissa - varsinkin jos kyse on julkkiksen lähipiiriin kuuluvasta hlöstä tai siihen liittyvästä tapahtumasta.
    Kauhean shokin taisit saada jo moneen kertaan ennenkin uutisoidusta jutusta. Aika iso asia on kuitenkin kyseessä, jos taposta on tuomittu väärä henkilö! Sä et nähnyt muuta kuin Martinan nimen ja aloit heti vauhkota.

    Annella kolme lasta , joilla kaikilla eri isät. Yksi tytär oli narkomaani ja kuoli väkivaltarikoksen uhrina ja pojan otti " isä " jo leikki-ikäisenä luokseen vakituisesti. Näin olen lukenut lehtikirjoituksesta.

    Herättää kyllä kysymyksiä, tuosta perheestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä sinä olet luokittelemaan ketään stalkkeriksi, laittaisit sanan edes suomeksi......hm

    Martinan fanit on yläluokkaa. Muut ovat stalkkereita ja hatereita... :D)))

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Annella kolme lasta , joilla kaikilla eri isät. Yksi tytär oli narkomaani ja kuoli väkivaltarikoksen uhrina ja pojan otti " isä " jo leikki-ikäisenä luokseen vakituisesti. Näin olen lukenut lehtikirjoituksesta.

    Herättää kyllä kysymyksiä, tuosta perheestä.

    Martinalla on kaksi lasta eri isille. Toinen asuu enimmäkseen isällään Espoossa, vaikka Martina on mainostanut olevansa yh.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Annella kolme lasta , joilla kaikilla eri isät. Yksi tytär oli narkomaani ja kuoli väkivaltarikoksen uhrina ja pojan otti " isä " jo leikki-ikäisenä luokseen vakituisesti. Näin olen lukenut lehtikirjoituksesta.

    Herättää kyllä kysymyksiä, tuosta perheestä.

    Martina ei tosin tiedä isästään mitään. Ei ole koskaan tavannut. Nimenvaihdoskin Kortelammesta Aitolehdeksi saattaa herättää kysymyksiä... On todella erikoista sakkia!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Martinalla on kaksi lasta eri isille. Toinen asuu enimmäkseen isällään Espoossa, vaikka Martina on mainostanut olevansa yh.

    Miksi Eskon instassa (Picuki) lukee nykyään vain Father?

    Ennen oli Father of a/the most amazing daughter!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilmeisesti toimii kun tuodaan esille tätä Aitolehtien varjoisampaa puolta...

    Onko niillä jotain muunlaistakin puolta ????

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Martina ei tosin tiedä isästään mitään. Ei ole koskaan tavannut. Nimenvaihdoskin Kortelammesta Aitolehdeksi saattaa herättää kysymyksiä... On todella erikoista sakkia!

    Martina onkin siirtynyt " yläluokkaan "............LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi Eskon instassa (Picuki) lukee nykyään vain Father?

    Ennen oli Father of a/the most amazing daughter!!

    Miksi Esko on poistanut tekstin.....isä oli diplomaatti....????????

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jo oli aikakin , omat olivat jo puoliksi mädäntyneet .

    No eipä nyt sentään liiotella..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä sinä olet luokittelemaan ketään stalkkeriksi, laittaisit sanan edes suomeksi......hm

    Stalkkeri mikä stalkkeri, eikä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Annella kolme lasta , joilla kaikilla eri isät. Yksi tytär oli narkomaani ja kuoli väkivaltarikoksen uhrina ja pojan otti " isä " jo leikki-ikäisenä luokseen vakituisesti. Näin olen lukenut lehtikirjoituksesta.

    Herättää kyllä kysymyksiä, tuosta perheestä.

    Tuossa perheessä ei ole mitään erikoista. Missä pussissa sä itse elät, katso ympärillesi, monet menee jo neljättä kierrosta ja lapsilla kaikilla eri isät...

    Äänestä

  • No etpä näyttänyt sinäkään tietävän, ettäs kannattaako sunkaan kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Martina onkin siirtynyt " yläluokkaan "............LOL

    No tottakai, mitäs muutakaan tässä ollaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voipi olla että Martina olikin katselemassa sijoitusasuntoa Leviltä.

    Saahan niitä katsella. Eri asia on riittävätkö rahat ostamiseen. Perheasunnon ostamiseen eivät Martinan rahat riittäneet (asuu vuokralla), mutta sijoitusyksiön osti Pikkuruisen asuttavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt tämän jutun juurta. Kirjoitin kommentin 17.58 ja siinä EI TOSIAAN ollut mitään fanitus-hömppää ketään kohtaan, ainoastaan kommentoin journalismin tasoa, kun juttu kuvalla Seiskassa jonkun julkkiksen komentaessa koiraansa autoon. Vai olitko sinä se vihjepalkkion saaja?

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saahan niitä katsella. Eri asia on riittävätkö rahat ostamiseen. Perheasunnon ostamiseen eivät Martinan rahat riittäneet (asuu vuokralla), mutta sijoitusyksiön osti Pikkuruisen asuttavaksi.

    Se vuokra mitä Martina maksaa tämänhetkisestä asunnostaan riittäisi vallan mainiosti melko monen tasokkaan perheasunnon lainalyhennyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko Martinassa jotain uutta, jota pitäisi uutisoida ???? Minusta aina samaa saagaa , milloin leikkii kissa/ hiiri suhdeleikkiään ex miestensä kanssa, milloin inspiroituu puhtaasta ilmasta ja puhtaasta hyvästä ruuasta, unohtamatta aina uudistuvaa core haastetta......LOL

    Puistojumpasta ei enää uutisoida ☹️

    Äänestä

Onhan Martina käsitellyt itse sisarensa kuolemaa eri lehdissä jo monen monen vuoden ajan. Kyllä ne jutut löytyy vielä.
Viimeksi sisaren kuolema oli käsiteltynä hänen Taistelija-kirjasessaan.
Olisi eri asia, jos Martina ei itse olisi puhunut usealle medialle asiasta ja pitänyt asian yksityisenä, silloin lehtien ei tarvitsisi otsikoida "Martinan sisko".
Onhan hän itse kertonut, miten ei päästänyt siskoaan kotinsa ja hylkäsi hänet. Surullinrn ja turha nuoren naise kuolema.
Kannattaa sitten itsekin miettiä mitä lehdille kertoo. Mutta kyllä sitä tragedioillakin saa itsemsä lehtien sivuille.

Äänestä

Kovissa piireissä on siskonsa pyörinyt...

Äänestä
  • Toivotaan että niistä piireistä ei kukaan sentään tänne kirjoittele.

    Äänestä

Raittiille Martalle sitä tapahtuu kun kaikki läheiset pyörii huumeporukoissa, mitenhän niin huono tuuri käynyt... ☹️

Äänestä
  • So ? Samaan aikaan Marbellassa on monikin. Se ei ole mikään Yli-Vieska.

    Äänestä

Minun mielestäni tämän asian voisi jo antaa olla. Rauha Martinan siskon muistolle. Voimia Martinan läheisille.
Miltä teistä tuntuisi, jos teidän läheisenne olisi kuollut ja hänestä vuosi vuoden jälkeen revittäisiin otsikoita uudelleen ja uudelleen.
Nämä ovat surullisia ja herkkiä asioita. Pientä kunnioitusta omaisia kohtaan.

Äänestä
  • Pientä kunnioitusta myös omaisten taholta
    Ei omaisten itsekään tarvitse asiasta lausuntoja antaa, jotka sitten päätyy otsikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pientä kunnioitusta myös omaisten taholta
    Ei omaisten itsekään tarvitse asiasta lausuntoja antaa, jotka sitten päätyy otsikoihin.

    Miten nää täällä kirjoittajat,voi olla noin tunne köyhiä.Mittikää vähän,jos teidän omainen tapettaisiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten nää täällä kirjoittajat,voi olla noin tunne köyhiä.Mittikää vähän,jos teidän omainen tapettaisiin .

    Martina itse repi asiaa jälleen taas julkisuuteen kirjassaan . Ja toi asiahan ei koske Martinaa, vaan sitä, että väärä henkilö on ehkä tuomittu.

    Äänestä

  • Omaiset itse antoivat aikoinaan lehdistölle tietoa hyvin auliisti, ehkä juuri rahasta.

    Äänestä

  • Tässä oli kuitenkin kysymys siitä että huumeidenkäyttäjät tekevät henkirikoksia. Henkirikoksen tekijä on siis vielä oletettavasti elävien kirjoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten nää täällä kirjoittajat,voi olla noin tunne köyhiä.Mittikää vähän,jos teidän omainen tapettaisiin .

    ...tunne..köyhiä......mittikää... Martinako siellä kommentoi ?

    Anne ja Martina itse ovat antaneet julkisuuteen juttua tämän narkomaanisiskon / tyttären kuolemasta.

    Äänestä

  • ....kiinostaa.. olisiko sentään KIINNOSTAA !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten nää täällä kirjoittajat,voi olla noin tunne köyhiä.Mittikää vähän,jos teidän omainen tapettaisiin .

    Eivät kykene. Tunnevammaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eivät kykene. Tunnevammaisia.

    Tottahan se kyllä että Martina äitinsä kanssa tunnevammaisia kun jauhavat asiasta rahastusmielessä.

    Äänestä

eerikäinen sen tappo

Äänestä

Mitä Martina Aitolehden siskolle tapahtui?

Kuka hän on? Oisko menny hoitoon,kuin siskonsa:))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asiantuntija: Aito riski että meillä on väärä henkilö tuomittuna.
(IL 16.10.22)
UUTISET
Kuka on surmaaja?
Voiko vankilaan tuomita yhden todistajan yhden muistikuvan perusteella? Entä, jos siihen ei voikaan luottaa? Martina Aitolehden siskon surman tutkinnassa on asiantuntijan mukaan monta karmaisevaa yksityiskohtaa. Tuomittiinko vankilaan väärä henkilö?

Nuori nainen löydetään kuolleena omakotitalosta Vantaan Ilolasta kesäyönä, heinäkuun 18. päivänä 2014. Talossa olleista yhdeksän on myöhemmin epäiltynä hänen tapostaan. Kaikki käyttivät huumeita. Jokainen on poliisin vanha tuttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu