Mistä alueen asukkaat ja ympäristöstä huolissaan olevat pyhäjärviset löytävät alueesta laaditun Ympäristövaikutusten arviot? Vai onko sitä tehty? Yleensä sitä pitää osata vaatia että se tehdään. YVA antaa viranomaisille välineet valvoa mitä kukin hanke ympäristölle ja tässä tapauksessa myös asutukselle / asukkaille aiheuttaa. Tämä tiedoksi että kannattaa kysellä.
YVA - menettely Ruotasen jätteen kierrätys - ja sijoituspaikasta?
Anonyymi-ap
27106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Se tehdään varmaan siin vaiheessa kun ympäristölupaa haetaan.
Eiköhän tuo ole päivän selvä juttu että tehdään erityisen rarkasti ottaen huomioon meidän valitus- ja viivästysmentaliteetti! Tyhmää itkeä tästäkin täällä, kysy Selänteeltä!
Jokaisella on oikeus polemiikkiin ja tämä on kanava jolla oikeus kaikenlaiseen keskusteluun.
Kukaan ei ymmärtääksemme itke ja paru, siis jokaisella oikeus käyttää ja esittää mielipiteitään.
Älä halvenna keskustelijoiden mielipiteitä.
Oma mielipide:) "Asian aloitus on oikea, ei myrkkyjä maaperään. Autojen renkaat ovat öljypohjaista tuotetta, joka päästää mikropohjaista, aidosti luonnolle sopimatonta ainesta maaperään . Renkaista tehty välille, Järvenpää-Mäntsälä, jo ajat sitten, tälläinen penger nelostien vierelle. Siellä ne makaa maavallina, eikä kukaan kerro asiasta mitään.
Eiköhän rehellisellä tutkimuksella ja ulos tulostamisella ole oikeutensa.
Pyhäjärvi suomaata, tuollakin Ruotasen nurkilla ennestään omat vahvat myrkkynsä, ei kannattaisi upottaa enää enempää.
Pyhäjärvi rehevöitynyt tarpeettomasti jo kaivostoiminnan tuotosten seurauksena.
Eikö jo riitä, tuo turha veuhotus.
Poikkeamislupia on jo myönnetty kun yrittää niitä hallituksen pöytäkirjoista setviä. Hiljainen kiiruhtaminen tässä asiassa epäilyttää. Ja kannattaa olla huolissaan mistä syystä.
Tarttuneeko hra Kiviniemi tähän "tullakko vai eikö tulla"- unelmaan? Ydinvoima on tehokkain perusenergian tuotantomuoto, puhdasta ja luontokadolle hallittuna tuotannolla hyödyllisin.
Kaivosseutu on erikoisaluetta, joten mikäs estää selvityttämästä ydinvoimakorttia?
Työtä sadoilöe useiksi vuosiksi, asukasmäärän kasvua, ja verotulojen huima kasvu...tuulivoimahärpäkkeet ympäri Pyhäjärveä kalpenevat kaikilla mittareilla. Ne ovat kuin vouhkakossien tekeleet, sellaiset tuohiräpäkkeet polkupyörän renkaassa.
Murskejäteasema on luonnon pilaamista ilman työllisyysvaiktusta.
"Fortum kertoo käynnistävänsä selvityksen, jonka tarkoituksena on tutkia edellytyksiä uusien ydinvoimaloiden rakentamiseksi. Selvitettävänä ovat sekä pienydinvoimalat että perinteiset suuret ydinvoimalat.
Tarkasteltavana ovat uusien ydinvoimaloiden kaupalliset, teknologiset ja yhteiskunnalliset vaatimukset. Selvityksiä tehdään myös poliittisella ja lainsäädännöllisellä tasolla.
Selvitys keskittyy Suomen ja Ruotsin markkinoille."
Entäs sitten kun se ydinvoimala vaatis massiiviset uudet siirtoverkot! Mistähän sitten itkettäis?🤣🤣🤣
Renkaiden ja betonin liukeneminen vesistöön....
Nyt kyllä kannattaisi tehdä hieman faktojen tarkastusta siellä vastustajien leirissä.
Ihan kaikkee ei kannattaisi myöskään totuutena syöttää ja kiertotalousterminaalin vastustamisessa ja kansalaisten lietsomisessa.
Malttia esittelijän ja päätöksen tekijöille, kiertotalousterminaali kuulostaa liian hyvältä ollakseen myös hyvä, elinkeinollinen kokonaisuus.
Kuntalaismielipiteiden mitätöiminen täysimääräisenä on ilmeisesti päätetty myös toteuttaa organisaation sisältä?
Mitä tulee faktoihin, voit sinäkin paimentaja tuoda esiin tietotasosi terminaalin ympäristöhuolista , epäilyksiä on sliipaslaapaselitteluyjen takia.
Huomautan että vastuullisten pitää puhua totuuden mukaan, varsinkin kun viittaat tietäväsi enemmän kuin mitä on julkisuuteen kerrottu?
Ruotasen asukkaiden ja muiden kuntalaisten kritiikki on enemmänkin kuin ajankohtainen.
Siinäpä yksi noista, suohon suistajista, samaa härpäkettä kuin tuo biokaasuasema, jonnin joutava.
Jostakin syystä hiljaisessa hengessä on asiaa valmisteltu ja minimi kuulemisajoilla edetty.
Mitä etkö saakkaan yhdellä äänellä päättää???? No voi voi...
Koski vain pauhaa,saamatta rauhaa:
Kepulainen se jaksaa, ei sinullakaan liene kuin yksi ääni. No voi voi...🤣
Onhan tuo nerokas bisnes: ottaa maksua vastaan miljoonia kuutioita renkaita ja murskaa niitä viisi vuotta siihen "melu/pölyvalliin. Peittelee sitten kuin kissa jätöksensä.
Ja jälkipolvet kiittelee tästä samaa porukkaa kuin tuulivoimaloiden jäänteistä pitkin korpia.
sinäpä tuon sanoiksi puit, noin se vaan on malli demokratian ja korulauseena kuuluisian vuoropuhelun hallinnon ja kuntalaisten välillä.
loppuklausuuli kuin kissan pas'''''
Olet oikeassa, jätösten määrä vie jälkipolvet tuhon tielle.
On siinä tuas pätöasia mistä juuttaan kurjat kirjoittelee ruotanen ollu ijät ajat kaatopaikka joka asiassa säätänä
miten ajattelet noin tympeästi.
Lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
on vissiin asiantuntijana torkkulassa.
Se tehdään siinä vaiheessa ku tuulimyllyt ovat paikoillaan. Jos esim löytyy liito oravia, nii hupsista eipä tiedetty tai oltiin kierosti tietämättömiä. Näin luonnonsuojelijat toimii.
JJ Niemi on liitto-orava matkalla eduskuntaan.
Vei autonrenkaan järveen.. Tuli katomaan kolmenviikon päästä eikä sitä näkynyt. Se oli siis liuennut veteen kokonaan.
Minulla kävi samoin betonin kanssa. Sekin liukeni kokonaan veteen parissa viikossa.
Minkähän takia vanhoja renkaita pittää kierrättää? Eikö ne oo jo pyörinnä tarpeeksi? Miksi ne pitäs Ruotaselle kierrättää? Eihän ne oo nelostieltä poikenna ennenkään eikä etes pysähtynnä!?!
Ja pannaan murskaksi ja tehdään kilometrejä pitkä valli!?!
Rengasvallin ymmärtää vormuloissa mutta lakkautettavan kaivoskylän paraati paikalla🤔
Minä laidoin yhden äänen ja sata ääntä laineille. Viikon päästä sata ääntä oli hävinnyt, mutta yksi ääni oli talella.
Arvatkaa mitä kierrätettiin 60-luvulla Kärsämäen Katajan parkkipaikalla.