Kauppa ryövää viljelijää ja kuluttajaa, toteaa kauppaneuvos Kyösti Kakkonen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009138480.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009138480.html
Kaupan katteet tekevät ruuasta törkeän kallista
Anonyymi-ap
67137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kaupan vastinetta odotellessa...
Kauppias, liikemies, sijoittaja Kyösti Kakkonen tuntee kaupanalan.
Olen monta vuotta ostanut "kuivaruokatuotteet" Tokmannilta noin 20 %
jopa 30 % edullisemmin kuin K tai S-ketjuista.
Tokmanni ei enää ole Kakkosen, mutta hintapolitiikka on edullinen edelleen.
Ruuan ja lääkkeiden verotus pois.Samoin sähkön ja veden maksut.
Luojamme on antanut meille ilmaiseen veden ja energian. Miksi maksamme niistä rikollisille pelle poliitikoille. Tiedättekö että meitä edistyneimmillä sivilisaatiolla ihmisillä oli jo satoja vuosia sitten täällä langaton sähkö?
Noin 100v sitten se ja laittet ne tuhottiin ja alkoivat rakentamaan langallista verkkoja. Ketkä tuhosivat ja miksi?.
Esim.Englantilaisessa takoissa oli 2 metallli,rauta pylvästä edessä. Ne eivät olleet puiden pidikkeitä vaan lämmittimiä.
Tarkennus, se langaton sähkö energia oli käytössä laajasti eri maissa. Suomesta en tiedä.
Pitää muistaa että esim. Kesko on pörssiyritys ja pörssiyritysten ainoana toimintaideana ja tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa mahdollisimman suurten osinkojen jakamiseksi osakkeenomistajille.
"– Kauppa on ryövännyt viljelijää ja myös yksityiset kuljetusyrittäjät on pantu selkä seinää vasten. Kaikissa olosuhteissa hyötyjä on ollut kauppa, Kakkonen sanoo.
– Halpuuttamisen jälkeen seuraavaksi teemaksi pitäisi tulla reiluuttaminen. Tämä tarkoittaisi sitä, että kauppa tinkisi omista katteistaan. Lopputuotteen hintaa siirtyisi alkutuottajalle, jotka ovat nyt pulassa. ◀️
Kakkosen mukaan viljan kasvattaja saa leivän loppuhinnasta
v u o d e n työn tuloksena noin neljä prosenttia (!!!)
kun taas
päivittäistavarakauppa ottaa p a r i s s a p ä i v ä s s ä limpun myynnistä yli kolmenkymmenen (!!!). prosentin myyntikatteen."
Koska leipä on tuoretavara, paria päivää enempää sen matka ei saa kestää leipomosta ostajalle. Silti tuossa välissä on monta porrasta jotka kaikki ottavat oman pienen siivunsa kuluista katteena työstä ja kuljetuksesta. Kun ne kaikki pikkupurot lasketaan yhteen, ei ihme että siitä kertyy tuollainen 30 %, voisi olla enemmänkin. Ja nythän se onkin lisääntynyt kun kuljetuskulut ovat nousseet polttoaineen hinnan nousun vuoksi. Leipomoiden uunitkin eivät enää lämpene halvalla maakaasulla.
Ruoka on a i n a ollut kallista Suomessa, vaikka palkansaaja elättää maatilallisen.
Kauppiaan sinä elätät etkä ketään muuta. - Nm. Tsekkaa tietosi
Näin puhuu mies jonka kaupoissa myydään lähinnä aasiassa valmistettuja tuotteita.
Mikä maksaa, kuka korjaa potin...
https://areena.yle.fi/1-50979196
Yhdessä K tai S ryhmän kaupassa on enemmän palkattua työvoimaa kuin kaikissa Tokmanneissa.
Hyvin vähän on enää isommissa S- ketjuissakaan työvoimaa,
hyllyjenjärjestelijät ja vähimmäismäärä kassoja.
K-kauppias on kauppias, joka päättää työvoimastaan.
Samaan tapaan S- ja K-ketjut ja tavaratalot myyvät sekä kotimaista että ulkomaista.
Tokmnanilla voi olla enemmänkin kotimaista tavaraa.
''Tokmnanilla voi olla enemmänkin kotimaista tavaraa.''
Kylmä totuus, kotimaisia tuotteita ei myydä halvalla.
Itse saa jo skannata osotoksensakin jos haluaa minä en halua enkä maksaa itsepalvelukassoilla joissa kuitenkin pitää olla "vartija" että siitä vaan vähentämään henkilökuntaa mutta voi siinä vähentyä asikakkaatkin.
Syy on tiedossa mutta helppo syyttää hallitusta joka ei ole syyllinen, miten suomi voisi jäädä ilman hintojen nousua kun ympäri maailmaa inflaation vaikutus näkyy.
Yhdysvalloissa kansa raivostunut bensan kallistumisesta, republikaanit iloitsevat hintojen noususta joka syö demokraattien kannatusta.
Kyllä ruuassa voi säästää, jos ostit ennen kilon naudan sisäfilettä niin osta nyt 700 g, tai juo vähemmän kahvia, hyvä syy alkaa laihdutus kuurille.
pe
tottakai hallitus on syyllinen. Sehän luo olosuhteet kaikkeen maamme rajojen sisällä tapahtuvaan toimintaan
No, aika paljon tietoa on mennyt ohi, jos edes ymmärtäisitkään....voivoi
Beng
Kun päivittäistavarakauppa on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana investoinut, niin hienoja palatseja on rakennettu. Näillä puitteilla on kuitenkin oma hintalappunsa, vaikka ne viihtyisiä ovatkin. Kuluttaja maksaa "palatsit".
Tästä asiasta kaksi aloitusta tehnyt, joko nyt alkaa menemään kaaliin kun joku muu kuin tavallinen ihminen asiasta kertoo?
Kaupan huipputulos ei mistään muusta olevoinut tulla kuin silmittömästä hintojen nostelusta,, jossa keppihevosena on käytetty Putinin sotaa...
Putin on joka aiheuttanut inflaation joka paikkaan vaikuttavan yksi paha on koron nousu, Putin on kepittänyt onnistuneesti.
Voi tyhmeliini... Bide ja Usan aseteollisuus sodan perussyy. Eu nuijat lähti pakotteisiin!
Niinpä,, ja kauppias hymyilee leveästi!
Huipputuloksia taotaan,,
Kyösti Kakkonen on tasan oikeassa kuten minäkin aloituksissani.
En sokeasti usko TV:n MOT- ohjelmien kaikkiin väitteisiin enkä läheskään kaikkia noita ohjelmia ole edes katsonut mutta iltasella vilkaisin ohjelman ko. aiheesta ja siinä esitettiin että Suomen lisäksi ainoastaan Uusi- Seelanti on valtio jossa kahdella kauppaliikkeellä on yhtä määräävä ja hallitseva asema kuin Suomen kahdella suurimmalla vastaavalla ketjulla.
Ohjelmassa ei otettu esiin esim. sitä miten myös kaavoituspolitiikalla on onnistuttu rajoittamaan mahdollisten kilpailijoiden tuloa kiusaamaan isoisia.
Kahden suurimman kanssa kilpailun tekee puolimahdottomaksi sekin että ne ovat samalla omia tukkuliikkeitään ja päättävät antavatko tuotteitaan mahdollisille kilpailijoilleen.
Nojailusta pitäisi tykätä ilman mielenterveydellistä vihakulttuuria https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/830a185a-2a06-4b47-a433-1b86dcb14899
Ruuan hinta Suomessa on ollut korkea jo ennen Putinin sotaa ja
aina maatilalliset ovat valittaneet surkeuttaan,
mutta nyt menee jo aivan överiksi.
TV:ssä kaupan edustaja totesi, että "asiakas voi vaikuttaa
ostoskorinsa hintaan".
Aika ylimielisesti sanottu.
Mitähän siitä ajattelee pienituloinen, jolla raha ei riitä ruokaan,
kun kaikki muukin kallistuu ?
Mutta miksi sinäkin sekoitat kauppiaan ja maatilalliset, he eivät ole sama taho?
Miksi muuten niin moni maatilallinen on laittanut pillit pussiin? Miten ne silleen tekee jos niin hyvin menee..?
Mikähän maanviljelijöiden tilanteen aiheuttaa?
Heidän heikko kulu-/tuottosuhde.
Siis tuotantovälineiden kalleus.
Inflaation aikana kauppiaiden hinnoittelu aivan sumeilematonta.
Tässä otetaan hintaa perusteella ja perustellusti.
Jos jo hyllyssä oleviin tuotteisiin lyödään esim. 3 - 4 -???? €:n lisäys hintoihin, vanhan hintalapun päälle, onko ok?
Beng
Lannoitteitten hinta on tuplaantunut, löpö kallistunut.
Maatalouskoneetkin käyttää jotain.
Sähköä kulunee paljon navetoissa ym., mutta onko sähkön hinta sama tuottajille
ja saako sen vähentää veroissa ?
Maatilalliset saavat niin paljon verovähennyksiä, että jääkö niille mitään
verotettavaa tuloa ???
Onko maatilalliset vähiten veroa maksavia ?
Tukia vain kauhovat.
Maatilallinen on yrittäjä.
Sähkölaskut vähentävät tuottoja, jolloin toiminnasta maksetaan vähemmän veroa.
Beng
Hyvä että jauhelihaa on alettu taas tutkimaan ...viimeinen tutkimus osoitti että
45 prosentissa oli listeria bakteereja...
mimmimum-..mi
Tarkoitatko Turun tapausta kaupoissa, joissa myydään jauhelihaa tiskiltä ?
Se pilaantuu herkästi. Vacuum-pakattu ei.
Kalaa taas en uskalla enää ollenkaan syödä vacuumiin pakattuna.
Luin jostain lääkärin jutun,
että niissä on erikoisesti listerian vaara eikä iäkkäitten ihmisten
pitäisi ollenkaan syödä vacuumpakattua kalaa,
vanhoille listeria voi koitua kohtalokkaaksi.
Kyllä ...ja kyllä luin sen kalajutunkin...Pakattu kala ei näytä edes hyvältä...
mimmimum-..mi
Ostan aina kalan tuoreena, en valmiiksi muovin sisällä olevaan pakettiin.
Jos tuore kala laitetaan vakuumipakkaukseen, toki se pysyy tuoreena ja syömäkelpoisena pitempään kuin pakkaamaton kala, se on se hapen kosketuksen ja hapettumisen estäminen yms. jutut.
Mutta silti en minäkään niitä pakattuja halua ostaa, jo se alkaa inhottaa kun ihan kaikki on ympäröity muovilla.
Olen ostanut vacum-pakattua eri tavoin savustettua lohta tai kirjolohta, eikä mitään listeriaa ole tullut.
Beng
Ei listeriaa kaikki saakaan, vain lapset ja huonokuntoiset vanhukset. - Nm. Ja syntymättömät
Savustetuissa ja graavatuissa vacuumpakatuissa kaloissa on suurempi riski.
Ja tietosi perustuu mihin, oletko tehnyt tutkimusta? Jos kala saadaan tuoreena pakkaukseen ja jos pakkaus oikeaoppisesti saadaan imettyä tyhjökoneessa tyhjöksi niin miten sinne enää sen jälkeen muovin läpi bakteereja menisi? Hapettomissa olosuhteissa ko. bakteerit eivät lisäänny, kyse on sitten siitä kuinka täydellinen tyhjö pakkaukseen kyetään tekemään yms.
Lääkärin juttu ei koskenut tuoretta kalaa, vaan savistettuja ja graavattuja kaloja.
po. savustettuja
Kun pörssiyritys Kesko jopa korona- aikaan tekee voittoa niin että kykenee jakamaan aina vaan suurempia ja suurempia osinkoja niin jostainhan se kertoo. Kauppa se on joka kannattaa!
Koko maapallolla on tiettävästi tasan yksi vastaavanlainen tapaus, Uusi- Seelanti, jossa päivittäistavarakauppa on näin täydellisesti kahden toimijan hallitsemaa. Meillä pientä kiilaa on nyt onnistunut kevyesti lyömään saksalainen kauppaketju mutta taitavasti varmaan kymmenkunta vuotta senkin aloitusta onnistuttiin kaavoituspolitiikalla tms. jarruttamaan.
Onneksi on LIdl ! Muuten ruoka olisi Suomessa vielä kalliimpaa.
Kahden suuren ketjun on oltava vähän varpaillaan, koska kilpailija on
olemassa, vaikkakin pieni, mutta yhä laajentuva.
Tämä vertailu vuodelta 2021
K-puoti oli kallein, Lidl ja Prisma lähes tasoissa
https://www.komparate.com/fi/ajankohtaista/mika-on-suomen-halvin-ruokakauppa-lue-miten-selvityksessamme-kavi/
''Kauppa se on joka kannattaa!''
Mutta vain voitto elättää.
Kannattava tarkoittaa voittoa tuottavaa..!
Mahtava vertailu johon oli valittu tasan kolme kauppaa...
Minulla lähimpään Prismaan on matkaa noin 65 km.
Entä mikä tai kuka tuon Prisman ihan tarkkaan ottaen omistaa?
Vertailuun oli valittu kolme suurinta.
''Minulla lähimpään Prismaan on matkaa noin 65 km.''
Metsässä asumisessa on omat haittansa.
''Entä mikä tai kuka tuon Prisman ihan tarkkaan ottaen omistaa?''
No, siinäpä ongelma ratkaistavaksi:))
Joo. Ja eri kalat maksavat eri. Muutama satagrammaa muikkua 1,92 € ja köntsä lohta 25 €.
Beng
Mitäpä yrität olla sanomassa, siinäpä selvitettävää..?
Minun metsässäni S- market, Keskon kauppa ja Lidl löytyvät kyllä noin neljän kilometrin etäisyydeltä...
Lue vastausta edeltävä viesti, helpottaa....
Siis miksi lukisin oman viestini..?
Täällä on kyllä aika paljon viestejä, jotka kirjoittajan olisi kannattanut lukea ja tarkistaa, että asia tuli oikein eikä isompia kirjoitusvirheitäkään lähetettävään viestiin jäisi. - Nm. Ennemmin tai myöhemmin
Mutta miksi et nam nam nam vastaa kysymykseen? Kysymys oli että miksi neuvot minua lukemaan omaa viestiäni?
Olen muuten yksi harvoista näille sivuille aika- ajoin kirjoittelevista jolla on melko hyvä tai jopa hyvä kirjoitustaito, on nimittäin pari kirjaakin tullut painosta ulos.
Ja tiedän myös että sana nimimerkki on tapana lyhentää nim. ja tiedän tekniikan ihmisenä että lyhenne Nm. tarkoittaa lähinnä Newtonmetriä...
Ja mitä mieltä on lainkaan käyttää nimimerkkiä jos se kommentista toiseen aina vaihtelee..?
Nimimerkki "Ennemmin tai myöhemmin" ei sekään kovin älylliseltä vaikuta...
En ole neuvonut sinua lukemaan mitään, vaikka sinun kannattaisi kylläkin. - Nm. Miksi puhut niiin paljon pashkaa
Taas vaihdoit sitä Nm- jotain eli kuvitteellista nimimerkkiäsi. Kun nimimerkki kerran valitaan, se sitten myös pidetään, ei taida mennä jakeluun...
Jotta ittellesi menisi jotain jakeluun ... - Nm. Nuku yöllä, uni putsaa aivoja
Ihan uusi "nimimerkki"...
Ehei, kyllä olen käyttänyt sitä aika kauan ja monessa kohdassa. - Nm. Se on tosi kuin vesi
Niinhän se juuri menee; nyt nostetaan hinnat niin ylös kuin suinkin mahdollista, kun on saumaa tehdä niiin. Ikinä eivät enää palaa takaisin entiseen normaaliin. - Nm. Likaista peliä
Yrityksillä kun ei ole mitään yhteiskuntavastuuta. Tavoittelevat vain mahdollisimman hyvää tulota.
Aloitukseen.
Korotetut hinnat tuovat katetta.
Mutta kulut ovat myös nousseet.
Jo hyllyissä olevien käyttötavaroiden korotus on outoa.
Beng
tilaisuus tekee varkaan
''Jo hyllyissä olevien käyttötavaroiden korotus on outoa.''
Jospa ne tavarat ei ole vielä kaupan/kauppiaan omaisuutta ??
vaikea yhtälö, koska maajusseilla ei ole muka rahaa, mutta heidän jälkipolvillaan sitä tuntuu olevan
Miten monella esimerkillä olet tullut tuohon tulokseen? - Nm. Tarkista piirisi koko