FAKTA: Jos elämäntilanne sallii suhteen syntymisen miehet lähestyvät naista, joka kiinnostaa heitä, JA näyttää tarpeeksi selvästi vihreää valoa.
Jotkut miehet eivät tarvitse tuota jälkemmäistä, mutta kaikki (yli 99%) miehet toimivat, kun molemmat vaatimuksista täyttyy.
Jotkut miehet eivät tarvitse tuota jälkemmäistä, mutta kaikki (yli 99%) miehet toimivat, kun molemmat vaatimuksista täyttyy.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Tuonko takia et lähestynyt minua mies?
:-\:-[:-[
Näytin kyllä vihreää valoa. Silti ei tapahtunut.:(
Pallo on sinulla minä en voi tehdä mitään. Olet varattu ja viimeisestä keskustelusta suljit minut ulos vaikka luulin että meillä synkkasi hyvin kun kaikki toimi kasvotusten. Nyt en voi tehdä muuta kuin olla hiljaa ja odottaa otatko yhteyttä. Poistin numerosi etten voi ottaa edes yhteyttä vaikka haluaisin sen jälkeen kun hiljensit minut. Hiljaisuus tarkoittaa sitä että ei halua olla yhteydessä ja sillä tavalla toimin myös jos näen sinut en sano mitään. Jos sieltä ei kuulu mitään anteeksipyyntöä tms juttumme on ohi en aio tehdä sille mitään vaikka sinua kovasti kaipaankin.
Sitä vihreää valoa saa näyttää ja vilkutella ahkerasti, että uskaltaa tehdä mitään peliliikkeitä.
Elämäntilanne tuntuu joillain sallivan vaiks olis puoliso ja pieniä lapsiakin..
Puhut siis liitosta missä ei ole mitään vialla.
Niin juuri. Miehen on tehtävä se mikä miehen tehtävä on.
Nylkeä ympäriinsä?
Tuo on hieman karrikoitua. Evoluutio on luonut muun muassa erilaiset parisuhdetavoitteet naisille kuin miehille. Niiden mukaan tämä maailma pyörii, on aina pyörinyt ja tulee aina pyörimään, siitä huolimatta mitä femakot kaakattaa tai YK:ssa julkilausutaan.
Miehet eivät koe mitään haittaa siitä että toisinaan/tarvittaessa tuikkaa harhapiston, kunhan lapsiriski ja pöpöriski on minimoitu. Eikä siitä olekaan mitään haittaa miehelle, vaan yleensä on etua, oppii jotain uutta. Ja jos pääsuhde romuttuisi niin uusi tyttö on aika varmasti monin tavoin parempi kuin entinen, sen takiahan mies harhapistoon ryhtyi.
Et taida tuntea kovin montaa miestäkään. Todella moni mies kokeen enemmänkin kuin vain haitaksi, jos tulee tehty "harhapistoja".
” Niiden mukaan tämä maailma pyörii, on aina pyörinyt ja tulee aina pyörimään, siitä huolimatta mitä femakot kaakattaa tai YK:ssa julkilausutaan. ” En tiennytkään, että feminismi ja maailman pyöriminen ovat jotenkin hylkiviä napoja🤔
” Eikä siitä olekaan mitään haittaa miehelle, vaan yleensä on etua, oppii jotain uutta. ” Niin no se kai vähän riippuu, lähtökohtaisesti uuden oppiminen, opiskelu ja itsensä kehittäminen ja nämä tämmöiset on kai positiivisia asioita.
Ja sitten tämä YK, että viittaako kyseisen organisaation skandaaliin vai miten
Mä olen monasti miettiny et nuo miehet mitkä kehuskelee noilla kaadoillaan ni se kaatojen määrä taitaa useimpien kohdalla kertoa myös sen kuinka monta kertaa ovat saaneet pillua ja joillakuilla niistäkin voi vielä karkeasti sen puolet vähentää ni jäljelle jää kysymys että mitäkö silloin muka oikeasti väitätte niistä oppineenne
Missä vuosituhannella oikein elät?
No tuo jälkimmäinen onkin sitten se vaikea kohta. Se "vihreä valo" kun on ihan täysin ihmisestä riippuvaa, että osaako hän sen lukea oikein. Tiset miehet eivät tajua, jollei asiaa suoraan itse sano.
Minä olen kyllä sellainen jahkailija, etten ole ihan satavarma siitä vihreästä. Vaikka toinen menee metrin päästä ohi, katsoo silmiin koko ajan ja hymyilee kutsuvasti. Silti paniikissa teen ihan muuta kuin pitäisi tehdä.
No et ole ainoa. Hyvin monet ihmiset ovat tuollaisia (eivät siis vain miehet).
Itselleni ihmisille jutustelu on nykyään helppoa. Olen ihan tietoisesti vienyt itseni moneen moneen moneen kertaan pois mukavuusalueelta ja siedättänyt itseäni tuohon puuhaan. Mä olen pohjimmiltani älyttömän ujo yksilö, mutta hyvin harva mut tuntevakaan tietää sitä. Valtaosa tutuistakin kuvittelee mun olevan sosiaalinen ja kovinkin rohkea yksilö. Se taas tuottaa melkoisia ongelmia, jos mun pitäisi ilmaista kiinnostustani jotakuta kohtaan. noin yleisesti pystyn kyllä oikein hyvin juttelemaan myös sellaisen kanssa, johon olen tykästynyt. Vaan tuohon kiinnostuksen ilmaisemiseen ei ole niin hirveästi harjoittelumahdollisuuksia ilmaantunut, että siihen olisi päässyt tottumaan.
Me emme ole ajatustenlukijoita. Sanaakaan ei tarvita välttämättä, riittää mainiosti esim kun neito sipsuttaa miehen punkkaan paljaana.
Heh, taidanpa siis kuulua "eliittiin" tässäkin asiassa 😁. Tietysti tuo elämäntilanne voi sisältää vaikka mitä muuttujia niin ne ohjailevat kuitenkin aika paljon käyttäytymistä. Mitä mieltä olette siitä eliittikumppanisivustosta? Se sana eliitti häiritsee kyllä itseäni kun siitä tulee konnotaatio että pitäisi olla vähintään kympin arvoinen kumppani että sinne voisi liittyä. Kuulostaa narsistisia perfektionisteja varten sopivalta paikalta.
Eikö se ole tarkoitettu korkeastikoulutetuille. Lentäjille ja lääkäreille yms... Kerma kohtaa toisensa. Luulis että ne löytää toisensa muutenkin.
Mene sinne eliittisivuille sitten ja ota mies kaltaisesi nainen sieltä. Minä en kelpaa.
100prossaa faktaa tavis naisten kohdalla. Hyvännäkösiä ei lähestytä vaikka oltais kiinnostuneita.
Ei uskalla tavistakaan lähestyä, jos ei ole varmuutta, että se on varmasti ok. Sen verran tuli traumoja aikaisemmasta kokemuksesta.
Kerro lisää tästä asiasta, tuliko käräjät, täräjät tms
Ei tullut mitään sellaista. Liikaa porua turhasta silti. En ainakaan töissä uskalla enää sanoa kenellekään mitään siihen viittaavaa, että kiinnostais.
Kyllä hyvännäköisiäkin lähestytään, mutta ne lähestymiset eivät välttämättä ole kauhean toivottuja. Itse esimerkiksi saan aina lähestymisiä sellaisilta ns. top 10 miehiltä, joilla on kova itsetunto ja luulot itsestään korkealla. Kyseinen miestyyppi taas ei voisi minua vähempää kiinnostaa ja koen heidän lähestymisyrityksensä hyvin rasittaviksi. Heille ei useinkaan edes riitä se yksi ei, vaan ovat kovin sitkeitä noissa pyrkimyksissään.
Sen sijaan minua kinnostava miestyyppi ei koskaan lahesty minua itse. Mä olen monet kerrat saanut kuulla sen, että eivät he "uskalla" mua lähestyä ja ovat varmoja, ettei minua heidän kaltaisensa kiinnosta. Tilanne on tuo vaikka kuinka yrittäisin itse viestittää, että todellakin kiinnostaa. He uskaltavat kyllä mun pitkällisten yritysteni ja itseni heidän seuraansa tunkemisen jälkeen jutella ja ovat suht rentoutuneen oloisia seurassani, mutta se lopullinen asian suoraan sanominen jää aina minun vastuulleni. jostain syystä he eivät vaan usko mun olevan oikeasti kiinnostunut vaikka yrittäisin kuinka sitä vihreää valo vilkuttaa.
Sivusta totean, että töissä ei kannatakaan. Siellä saa olla todella varma ja silloinkin on typerää sotkea työtä ja rakkauselämää.
No tuo on varmasti hankala tilanne. Niinhän se on ettei siinä voi uskoa, että olisi riittävä millään mittareilla katsottuna.
En sanois noinkaan, kun omissa työkavereissa on paljon sellaisia joilla on työpaikalta se kumppani.
No sitten ottaa en riskin, että töissä menevät asiat vituikseen. Oma on riskinsä.
Itse pidän työstäni, enkä riskeeraisi sitä yhdenkään kaksilahkeisen takia.
Kaikki ei ajattele noin.
Onks sulla ruokkis menossa? Vaiko loputon kahvitauko?
Niin, se on sääli.
No mietipä sitä. Sinä se kuluu päivä kivasti, kun pohtii tuntemattomien työkuvioita.
Ei tarvi miettiä. Tiedän että koko työpäivän kestävä kahvitauko ja siinä välissä ruokkis.
Vilkas mielikuvitus on lahja.
Ai että kellään ei saisi olla luulot itsestään korkealla. Pitäisi kävellä naama maata kohti nöyränä, niin kun minä tee ja minua ei lähesty kukaan.
Eli työpaikkaympäristössä sattui jotain ikäviä väärinymmärryksiä, oliko muuten mahdollisesti useampikin?
Mitään noiden välimuotoako ei sinun mielestäsi ole? Mitä jos kokeilisit olla ihan sellanen keskiverto, normaali, kohdella muita ihmisiä hyvin ja olla olematta olevinasi joku puolijumala?
Nii tääl on paljon näitä tuntemattomia. Sivusta
Useampia mitä? Ei ollut kuin tasan yhdestä väärinkäsityksestä kyse. Taikka väärin ja väärin. Olin ihan rehellinen siinä tunnustuksessani. Kuinka monella on pokkaa kertoa toiselle, että on ihastunut? Se vaatii yllättävän paljon rohkeutta.
Kyllä. Jos kuvittelee kaikki tuntemattomat yhdeksi ja samaksi niin voi kehittyä monenlaisia harhoja.
Tuo sama edeltä.
Se on kirous se on siunaus se on uhka se on mahdollisuus ja ilmeisesti tässä järjestyksessä, ehkä vaihtuu päikseen joskus.
Ja sivusta nämä, kähinästä en tiedä ja saahan sitä pohdiskella not my business
Jaa-a. Minun mielestäni se osoittaa työympäristössä lähinnä arvostelukyvyttömyyttä ja käytöstapojen puutetta kuin rohkeutta. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Se voi olla noita molempia, riippuu pitkälti miten se ilmenee ja miten sitä käyttää. Itselleni se on lähinnä siunaus, mutta mä en juuri käytäkään sitä ihmissuhteisiin jne.
Saattaapa olla typerää, mutta aloittelu, lähentely ja seuraamukset ovat yhtä huumavia tai usein huumaavampiakin kuin missä tahansa muualla.
Rakkauselämää on mielestäni vasta parisuhteessa.
Tiedän sellasia jotka menneet naimisiin saman työpaikan sisällä eronneet ja uudet puolisotkin ovat samasta firmasta😂siinä on työpaikkahärdelliä kerrakseen kaikki nyxät ja exät samasta firmasta🤓
Ei niin. Sekoitat nyt nöyryyden nöyristelyyn. - sivusta
Juu tiedän minäkin. Kerran olen jopa ollut töissä tuollaisessa paikassa ja paikan työilmapiiri oli harvinaisen kamala.
Rakkaus ja elämä muodostavat rakkauselämän. Siihen ei välttämättä tarvita yhtään parisuhdetta.
Kaipa nuo osaa naiset itekin sanoa jos munaa haluavat seurustelu ja muu yhdessäolo ei si taas ole ihan niin yksinkertain juttu kun sitä vastoin pitäs kummankin osata olla rehellinen toinen toiselleen osata kertoa haaveistaan toiveistaan siittä mitä suhteelta mahdollisesti odottaa kuinka halua viettää aikaa toisen kanssa niin vitusti kaikkea pientä ja vähän suurempaakin mu niistäkin kun pitäisi kahden aikuisen ihmisen osata puhua keskenään
Niin, kun pääsisi niin pitkälle että sitä puhetta ja keskusteluakin syntyis...
Se voi toisinaan olla kirouskin varsinkin jos on yleiskäsityksen mukaan ylivilkas
Se vaatii rohkeutta kyllä mu jos ei sen pettymyksen pelon takia uskalla kertoa toiselle tunteistaan häntä kohtaan joutuu joka tapauksessa pettymään viimeistään siinä kohti kun se toinen kohtaa jonkun toisen ni kumpiko on pettymys jonka kanssa on helpompi elää
Juu ja on noita pettymyksiä pitkä lista tähän ikään tullu. Toiset isompia kuin toiset.
Näin ajattelen itsekin naisena,siispä oottamaan jään
Ei kannata jäädä odottamaan, jos olet aivan varma, että vihreä valosi on mennyt perille, eikä lähestymistä sinkkumieheltä siitä huolimatta ole tullut.
Varmasti näin, mutta tämä ns vihreä valo ei kuitenkaan tarkoita mitään liikenteenohjaamista tai muuta keskitettyä toimintaa
Mitä miehet sitten pitää vihreänä valona?
Itse olen ystävällinen kaikille, heitän vitsiä, hymyillen ja katson silmiin. HUOM! Tämä ei ole minulta vihreä valo, teen sitä tasapuolisesti kaikille (naiset/miehet). Miehet ottaa tämän usein flirttinä ja se välillä vähän ahdistaa.
Miten minä taas toimin, kun ihastun johonkin? Noh...minusta tulee hiljaisempi, en uskalla katsoa silmiin kunnolla jne. Eli minun vihreä valo kuulostaa hieman punaiselta?
Myönnetään että juurikin tuo tulkinnanvaraisuus mietityttää toisinaan ja pakkiahan siinä tulee otettua sitten todennäköisesti kun on epävarma ensin mahdollisesti pieleen tulkitun vihreän jälkeen. Toisaalta kyllä se olemus yleensä jotain saattaa kertoa ihan vaivihkaakin.
Palveluammateissa tämä tulee varmaan useinkin eteen. Tuossa erään kerran huomasin että eräs neiti tuntui syystä tai toisesta hiljenevän juuri kohdallani, ekan kerran jälkeen tuumin että pelkkä sattuma, toisen kerran jälkeen tuumin että mikähän minussa on vikana?, ja sillä tiellä olen edelleen...:), tai melkein. Tein pienen käytännön testin jonka perusteella huomasin kiinnostusta olevan, nyt pitäisi meikäpolon vielä selvittää onko tulkittu kiinnostus mitä laatua? Uteliaisuutta pelkästään vai persoonaan kohdistuvaa, no kyllä tämä tästä selvinnee ensi kesään mennessä kun teen tulkintoja omaan vauhdikkaaseen tyyliini ja lopuksi huomaan olevani puoli vuotta myöhässä :)
Lapsellisia juttuja nuo vihreän valon näyttämiset, ei ole olemassa mitään selkeää kaavaa näyttää ja tulkita sanattomia viestejä.
Opetelkaa puhumalla ilmaisemaan itseänne. Osalla naisista on tuossa ongelmia, toinen puolisko naisista sanoo melko suoraan, että ovat kiinnostuneet, lähdetkö joskus kahville jne. Tämä myös helposti hämää kuvittelemaan, että muutkin naiset pystyvät asian sanomaan, jos ovat kiinnostuneet.
Ikisinkuksi tulemisen kaava on juuri tuo, että kuvitellaan viestivän sanattomasti ilmeillä ja tuijotuksella, eikä tehdä muuta.
Se on pelkuruutta ja itsekkyyttä, kuvitellaan, että toinen tekee työt ja ottaa riskin, itse vaan valkataan ja jaellaan pakkeja mielentilan mukaan.
Fiksujen miesten kannattaa jättää tuollaiset naiset rauhaan, nahjuksiin ei kannata turhaan haaskata aikaansa, ei edes ajatuksia.
Minun nähdäkseni tuo lähestyminen on (tai sen kuuluisi olla) yhdessä tapahtuvaa, Mua rasittavat ihmiset, jotka puhuvat jostain yksiselitteisistä alotteista. Sellaiseen ihmiseen ei minun mielestäni kannata aikaansa tuhlata. Sellainen ei pysty jatkossakaan tekemään asioita yhteistoiminnassa, vaan jommankumaan pitää aina ja kaikessa "tehdä aloite".
Kyse on aloituksen tekemisestä, sen tietenkin jompikumpi tekee yksin. Jos aloitukseen tulee positiivinen vastaus niin alkaa lähestyminen joka tietenkin tapahtuu yhdessä. Yksin lähestyminen taitaa viedä linnaan tai ainakin on vähän kiusallista sille jota lähestytään.
Ei vaan juuri koskaan ole olemassakaan mitään varsinaista aloitetta. Ei juuri koskaan ole olemassa sellaista selkeää kohtaa, jossa voisi sanoa, että tuossa oli ensimmäinen aloite. Koko käsite "aloite" on aika naurettava, kun puhutaan ihmissuhteista. Se toimii lähinnä johonkin sellaisiin töksähtäviin iskuyrityksiin, jotka lopulta hyvin harvoin johtavat yhtään mihinkään. Pääosin ihmisten parisuhteet alkavat paljon hienovaraisemmin.
Siis kyllä jotenkin osoitetaan että olen saatavilla, se on se vihreä valo. Se on sitä alun tunnustelua, että tuleeko vastakaikua.
Eikä se ole itsekästä jos ei tee aloitetta, jos ei ole varma että onko toinen edes vapaa tai on vaikka ikäeroa. Töissä tapaaminen hidastaa mitään aloitteellisuutta, moni miettii että kannattaako mennä sotkemaan työ- ja yksityiselämän suhteita, ettei mene vaikeaksi.
No hyvä kun olet tajunnut tämän! Kuinka kauan meni miettiessä?
Historia tuntee paljon aloitteellisia naisia ja parisuhteita jotka ovat niistä alkaneet. Ihan turha on laskea asioita sen varaan että "kyllä joku muu tekee". Tämä koskee kumpaakin sukupuolta. Miksi pitää yrittää luoda ennakkoluuloja ja esteitä aitojen suhteiden syntymiselle? Niitä on jo ihan riittävästi.
Auttaisko se, jos hommaan sellaisen lampun, johon saa vihreän ja punaisen valon? Osaisivatko miehet sitten tulkita?
hieno olis semmonen pieni valo vaikka puhelimessa tai laukussa roikkumassa ja kun mies lähestyy,painaa valon joko vihreäks tai punaiseks,niin siitä mies sit tietäs :)
Siihen vielä joku hallintanappi käteen, niin vois hallita sitä valon intensiteettiä. Onko haaleenvihreä vai lisääntyykö kiinnostus keskustelun kuluessa jne.
sitten kaupungeissa piippailis vuoroin vihreät ja punaiset valot kaikkien muiden valojen seassa,kun ihmiset sähköttäis tunteitaan
Jos joku oikeasti on niin idiootti, että noita jossain ihmisjoukoissa käyttäisi, niin kertoisihan sekin jotain. Itselleni ainakin kertoisi sen, että sellaisen viestittelijään ei kannattaisi tuhlata edes sekuntia mun aikaani. Että sinällään olisi ihan hyödyllistä viestintää.
Mä voisinkin ihan herjallani hankkia jonkun pienen vihreän valon. Täytyy vaan varmistaa, ettei se ole mikään laserosoitin tai vastaavaa, jotta sillä voi sitten turvallisesti vilkutella vaikka suoraan silmiin. Jos ei muuta niin voinpahan ainakin huvittaa itseäni ja vilkutella sitä kaipaukseni kohteen silmiin, kun seuraavan kerran näen.
Jos aiempi mies on leikkinyt naisen kustannuksella,niin sitä enemmän nainen odottaa uudessa suhteessa aloitetta mieheltä
Eli nainen haluaa sitä enemmän pelimiehiltä aloitteita, mitä enemmän miehet ovat leikkineet hänen kustannuksellaan? Pelimiehet, hullut ja humalaiset tekee niitä aloitteita, jos et itse tee, joudut tekemisiin pääsääntöisesti edellä mainittujen tyyppien kanssa.
Naisen logiikka on outoa ja vaikeaa ymmärtää, koska siinä ei ole järkeä.
Mikä tuossa on outoa? Toiset ihmiset tykkäävät liehittelystä ja makeilusta. Toiset taas eivät tykkää. Monet miehetkin ovat kovasti sellaisen liehittelyn perään. Eihän siinä tietenkään järkeä ole, jos ei sitten kuitenkaan lopulta niistä tyypeistä pidä ja he pidemmän päälle pistävät vatuttamaan. Vaan ei ihmisiä noin yleisestikään voi liiallisesta järjenkäytöstä syyttää.
Miehen nyt on niin vaikea ymmärtää muutenkin naisen maailmaa. Minä en pelimiehiltä ja juopoilta kaipaa yhteydenottoja vähiten ukkomiehiltä. Kyllä se ikävä kyllä niin vaan on että just niiltä niitä lähentymisyrityksiä saa sekä lisäksi juopoilta ja muuten hulluilta. Kyllähän ne hyvin erottaa jo kaukaa höveliltä käytökseltään. Eniten on kyllä valitettavasti ukkomiestyrkkyjä 🤮
Eikös se ole toisinpäin, että kun nainen iskee miehen saa vain sian säkissä, usein pelimiehen (hän ei iske vaan odottaa naisen tekevän jotain eteensä jos kiinnostaa) tai hullun, jolla on isoja ongelmia. Miehen pitäisi kaiken järjen mukaan itse pystyä erottamaan oman tyyppiset naiset. Olen samaa mieltä aloitteellisuudesta, että tökeröt suorat aloitukset ja lepertelyt ei useinkaan tuota tulosta, vaan luonnollisempi molemminpuolinen kiinnostus, treffit ja niin ed. Toki jos on pakko jo tokaista asia ääneen. Sillähän siitä pääsee.
Ei aina ole kyllä noin yksinkertaista, valitettavasti. Tuosta vihreän valon näyttämisestä olen kyllä samaa mieltä. Se olisi hyvä olla aika selvää naisen puolelta, jos molemmat vapaita.
Nykyään tarpeeks selvään vihreään valoon pitäis melkeinpä sanoa "olen kiinnostunut sinusta".
Niin, miksi ei voisi sanoa?
Kävi niin tai näin, silloin ei ainakaan turhaan tarvitse kuvitella jotakin mitä ei ole olemassakaan ja voi mennä eteenpäin.
Aika usein sitä "vihreää valoa" kaivataan molempiin suuntiin. Kyllä valtaosa naisitakin lähestyy, jos saavat riittävän selkeästi sitä vihreää valoa ja elämäntilanne on sopiva ja kiinnostaa. Samat jutut toimivat molempiin suuntiin eivät vain miehiin tai vain naisiin.
>Samat jutut toimivat molempiin suuntiin eivät vain miehiin tai vain naisiin.
Normaalisti noin ei ole. Melkein aina kun nainen "lähestyy" niin se tapahtuu kuin tiejyrä tulisi päälle, mies tekee niin vain raiskatessaan. Kun nainen lähestyy niin hän lähes aina olettaa, tai siis vaatii, että mies on tuosta noin vain otettavissa/poimittavissa, mies yleensä odottaa lupaa. Tämä ero on luonnollisen seuraus miehen ja naisen välisistä fyysisistä eroavaisuuksista jotka sanelee sen että nainen on se joka antaa, ja mies on se joka saa. Kun nainen haluaa oikein kuumeisesti tasata tilanteen hänen on antauduttava.
Kyllä se noin on kuten sanoin. Mä olen pahoillani, jos sinä vedät puoleesi tuollaista naistyyppiä. Tuollainen käytös on ehdottomasti väärin, myös naisen harjoittamana. Onneksi harvat naiset käyttäytyvät noin. Sitä en kiellä, etteikö tuollaisiakin naisia ole olemassa. Kyllä minäkin olen heihin törmännyt ja minustakin he ovat vastenmielisiä. Osin käytös tietysti voi selittyä alkoholilla ja selvinpäin ne sinua lähestyvätkään naiset eivät ehkä olisi tuollaisia törkimyksiä. Alkoholi on kuitenkin huono tekosyy, naiseltakin.
Lisään vielä ... olen itsekin kerran käyttäytynyt tökerösti ja vieläpä selvinpäin. Olen kerran täysin odottamatta ja lupaa kyselemättä koskenut erään miehen olkavarteen ja se oli minulta täysin asiatonta käytöstä.
Tuo on kyllä totta.
Nuorempaa miestä lähestyit siten. - me too sivusta
Ei hän ollut minua nuorempi. Miksi niin kuvittelet? On kai vanhemmillakin miehillä olkavarret?
Minua taas on töissä kaksi kertaa lääppinyt nuorempi mies. Mitähän tästä pitäisi ajatella.
-sivusta
Mua ei onneksi ole koskaan kukaan yrittänyt töissä tai muutoinkaan tolleen normielämässä lääppiä. Känniläisiä sitten kyllä sitäkin enemmän, vaikka en edes pukeudu paljastavasti.
-hän joka kertoi edellä omasta epäasiallisesta koskettelustaan-
Voiko joku kuvitella noin? Naisen on antauduttava? Tunnen monia naisia jotka ei todellakaan kyseenalaistamatta mitenkään antaudu, vaan 100 % haastavat jokaista miestä puhumalla. Miten ihmeessä nainen yhtäkkiä olisi haarojaan levittelemässä, en näe sitä mahdollisuutta
Kumpikin antaa, ei vain oteta ja saada!
Näin just se on.Muuten jäät vuosiksi odottamaan jotain mitä ei tapahdu.
Moni mies lähestyy vaikka ei saisikaan vihreää valoa ja vaikka heidän elämäntilanteensa ei olisikaan sopiva, eikä sen naisenkaan tarvitse aina niin kauheasti edes kiinnostaa.
😅 totta
Tietäisi vaan kuinka lähestyä niin, ettei toinen pelästy ja lähde pakoon.
Netissä on paljon tasokasta tietoa liehittelystä (kunhan ei erehdy femakkojen disinfoa lukemaan).
Aikalailla on huonosti jos kirjoitit kokemuksistasi, neidot eivät normaalisti pelästy lähde pakoon, päinvastion he haluavat kuunnella, katsella ja nauttia molemmin rinnoin kärsimyksistäsi ja sitten antavat sinulle rukkaset.
No näin minulle käy, että ne lähtevät pakoon.
Niinpä. Kun toinen on kiinnostunut, mutta saattaa olla että on takana joitain kokemuksia, helposti tuo pakoreaktio voi laueta. Voi olla, että toisen on ehkä vaikea itse hallita tuota reaktiota. Niin nopea kuin se on. Siinä mennään ja sitten vasta huomataan, mitä tuli taas tehtyä. Siihen vois auttaa kaappaaminen, mutta pitää olla ehdottoman varma.
Kaappaaminen? Kuulostaa kyllä hurjalta. Niin varma en koskaan pysty olemaan, että siihen olisi rohkeutta. Siitä koituisi paljon harmia itselle, sitten jos se ei olekaan toivottua. Minuun toimii parhaiten niin päin, että nainen lähestyy taikka vääntää rautalangasta, että on ok lähestyä.
Ja sekin riippu täysin naisesta, innostunko hänestä. En tarkoita että jokaisen lähestyminenen on ok minulle.
Höpöhöpö - kummallisia mieskäsityksiä täällä.
Itse näköjään olen onnekas kun ympärilläni on vain fiksuja miehiä, he eivät kuulu tuohon sinun oletettuun ryhmääsi. Mihin edes perustat väitteesi? Omaan katkeraan kokemukseesi?
Sun muffet nii
Mistä päättelet aloittajan sukupuolen tai katkeruuden ja mikä kyseisessä aloituksessa viittasi kokemukseen tai vastaavaan?
No ei kai mutta se ihmisten välineellistäminen sukupuolesta riippumatta, huhuh
Tai ylipäätään tapa puhua ihmisistä tai ihmisille, anteeksi nyt vain, mutta lähes hallalallaan agitaattorisin elkein. En pysty kirjoittamaan edes suoraan sitä. Niin, voihan itse kukin ottaa ns eri vapauksia ja rooleja jos ei mistään äärimmäisyyksistä puhuta
Juuri näin, ja se keltainen vilkkuvalo ei välttämättä riitä, vaan selkeä vihreä kiitos
Fakta tieto!! Mies uskaltautuu lähestymään naista, mikäli naisen ja miehen välillä on selkeästi tunnetta sekä tykkäämistä. Joskus saattaa naisen vihreä valo kadota tilanteen tuomaan mahdollisuuteen, mutta pääsääntöisesti naisen kunnioitus ja omantahdon huomioiminen on tärkeintä. Miehet eivät mieti elämäntilannetta silloin kun nainen "kolahtaa", ehkä myöhemmin ihastumisen edetessä punnitaan vaihtoehtoja. Mies on suoraviivaisempi rakkaudessa kuin nainen, mies haluaa naisen, nainen riittää yksistään täyttämään miehen maailman, nainen haluaa miehen mukana tuomat asiat ja elämäntavat. Hyvään suhteeseen kuuluu läsnäolo, avoimuus, uskollisuus, luottamus, rehellisyys, toisen kunnioittaminen ja halu kohdella toista hyvin. Joskus hyvässäkin suhteessa voi syntyä ristiriitatilanne, harmiton riita joka täytyy sopia AINA kauniisti eikä riidan jälkeen ole sopiva käydä nukkumaan, ellei kumppanit ole rakastuneiden tavoin sopineet riitaa. Listaan sopii myös huumori koska hyvässä suhteessa nauretaan ja nautitaan yhteisistä pelleilyistä.
https://youtu.be/UQHdA-Wbyy0
Menee kyllä taas ihan pieleen. Nuo ovat yksilöstä kiinni, eivät sukupuolesta. Minä (nainen) ainakin olen juurikin suoraviivainen rakkaudessani. Haluan sen miehen, jonka haluan, en mitään "miehen mukanaan tuomia asioita ja elämäntapoja". Oleellista on nimenomaan vain ja ainoastaan se, että haluan sen miehen ja olla hänen kanssaan. Muulla ei ole v.tunkaan välilä.
Tuo on kiinni yksilöstä ja hänen elämäntilanteestaan. Perinteisesti voi olla ollutkin noin, kuten sanot, vaikka yksilöissä on aina ollut eroja. Vaan monilla naisilla on nykyään ihan itsellään se elämä ja asiat ja elämäntapa. Eivät he tarvitse (tai edes halua) noita mieheltä. He haluavat nimenomaan sen miehen ja juuri silloin vaatimuksista tuleekin suurempia. Naisten "koventuneet vaatimukset" kertoa yksiselitteisesti juuri tuosta, että vain miehellä itsellään on väliä, eikä sillä muulla mitä mies toisi mukanaan.
Toisaalta pitää pitää mielessä myös se, että miehissäkin on paljon heitä, joille on väliä mitä nainen toisi muassaan elämäntavan ja elämien puitteiden muodossa.
Joskus on tilanteita jolloin toivoisi ettei ole väärässä, mutta tässä tilanteessa on ilo olla väärässä. Tämä asia on elämässä kuitenkin se tärkein.
https://youtu.be/R1Ba8ocwTK0
Oletkohan nyt ihan varma? Olen mies enkä koskaan ole lähestynyt naista. Ja kyllä suhteita on ollut yli tarpeitteni. Aina odottanut, että nainen lähestyy ja aina on lähestynyt.
Suhteita sinulla on voinut olla niin paljon kuin olet ehtinyt suhteilemaan. Siltikään kaikki naiset eivät välttämättä lähesty koskaan vaikka mies kiinnostaisi miten paljon. Juttuhan menee näin, sinä olet voinut kiinnostua vaikkapa tuhannesta naisesta ja näistä alle sata on lähestynyt sinua.
On myös paljon sellaisia miehiä, keistä ei ole seurustelemaan kenenkään naisen kanssa sanan todellisessa merkityksessä. Lähestyminen vääristyy muunlaiseksi kiinnostuksen osoittamiseksi.
On myös sellaisia naisia, heitä jotka eivät halua ottaa elämäänsä miestä kenestä näkee jo päällepäin tilanteen todellisuuden.
Miksi pilata oma elämänsä ja tutustua ihmiseen, kenen kanssa ei onnistuisi yhteinen tulevaisuus edes minkäänlainen lähentyminen.
Aika auttaa useimmiten ja jos on tarkoitettu rinnalle kumppani, se toteutuu varmasti eliniän aikana.
Tätäkään ketjua jaksanut lukea.
"FAKTA: Jos elämäntilanne sallii suhteen syntymisen miehet lähestyvät naista, joka kiinnostaa heitä"
Nainen voi joutua epämiellyttävän mielenkiinnon kohteeksi, jos se yrittä kiilata miehen ja hänen miespuolisen morsiamensa väliin.
Totta. Puolisoni teki kaikkensa saadakseen minut.
Niin aivan ja vieläpä ne lähestymisyritykset ovat liian nopeita että ei haluta edes ensin tutustua.
Pölö. Pölö. Ei ole kiinnostunut.
Mun otsalampussa ei ole kuin normaalin valon lisäksi punainen valo. Vihreä valo puuttuu. Onko minun siis pöllittävä liikennevalo jotta voin antaa sillä vihreää valoa merkiksi jollekkin miehelle jotta saapi lähestyä?
Blondi
kyllä juuri niin
Osta jostain vihreä muovin pala, ja kiinnitä lamppuun kiinni. Sitten sinulla on vihreä valo.
Who are you, so wise in the ways of science?
I'm clever man and I have creative thinking.
Taas uusi valituksen aihe että miehiä voidaan syyttää jostakin jonka joku feministi taas keksinyt
MITA TEET NAISELLE JOKA ON VASTAHAKOINEN SINULLE
miksi muka olet
en yhtaan mitaan sanon sinulle nytten vaan yhben asian silla jos me emme nyt nae niin emme nae myöhemminkaan enaan joten voit minut unohtaa saman tien harmi etta tama meni nain jos olet vastahakoinen niin voin antaa sinulle ison pusun mista moiben vastahakoisuus
miksi taman pitaa menna nain enka mina sinua halua unohtaa joten milloin sinulle sitten sipii etta milloin me naemme ja sita sina meinaat tehba nyt
olen vain hönönen
hommaan sielta puhelimen ja ilmoitan sulle numeron niin ilmoita itse koska voibaan tavata valkamaan en enaan mene
Ei miehen kuitenkaan kannata aina lähestyä, vaikka kuinka kiinnostaisi. Se vihreä valo saattaa olla omia harhoja myös.
Niin on. Ei vaan pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa...
Aina kun joku erityisesti nykyisin kirjoittaa minkä tahansa väitteensä olevan "fakta", kannattaa asiaan ja esittäjiin muuten suhtautua tiettyjen varausten tai peräti negaatioiden kautta.
Tämä ei ole "fakta", eli yleinen tönkköytynyt ajattelemattomuus.
Fakta on muuten asia mitä harva pystyy esittämään. Aloitus ei ole esimerkiksi faktaa. Ei se vaan aina mene noin.
Ei pidä paikkaansa
Niinniin, taustat ja tulevaisuus ensikädessä 😂🤣😅
Mitä tällä meinaat? Voitko selventää?
Jos elämäntilanne ei salli, niin ei kyllä pysty sanomaan tunteitaan mikäli niitä on.
Joskus oikeasti on. Pitää vaan olla hiljaa ja antaa niiden mennä ohi.
Huh mitä pskaa
Niin ja jos sen toisen elämäntilanne ei salli, niin tämä toinen osapuoli joutuu myös nielemään sanansa, elämään kuivassa kaivossa.
Olo on kuin Saharassa.
Minulta on viety puolet.
En tiedä oliko tämä joku sm-leikki vai mikä
Puolet sinusta