Putoaminen toimeentulotuelle ja työnhaun katkaisu?

Mitä tapahtuu jos lopettaa työnhakunsa vaikka ei ole saanut töitä, työttömyyskorvaukset katkeaa ja jää kokonaan toimeentulotuelle? Millä tavoin tämä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen?

Jos ei halua enää osallistuya näihin hyödyttömiin uuvuttaviin velvoittaviin työllisyystoimenpiteisiin, onko vaara että toimeentulotukea voidaan leikata?
20406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä tapahtuu jos 12 viikon työssäolovelvoitteen vuoksi työmarkkinatuilta kokonaan toimeentulotuelle pudotettu lopettaa työnhakunsa kokonaan?

Äänestä
  • Sitten on vaan se / asumistuki

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sitten on vaan se / asumistuki

    Älähän jauha paskaa, Mikäli ei ole omaisuutta tai säästöjä niin henkilö on oikeutettu Toimeentulotukeen mutta tätä voidaan leikata 20% & 40% mikäli ei suostu Kuntouttavaan työtoimintaan tai muuhun orjatyöhön.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älähän jauha paskaa, Mikäli ei ole omaisuutta tai säästöjä niin henkilö on oikeutettu Toimeentulotukeen mutta tätä voidaan leikata 20% & 40% mikäli ei suostu Kuntouttavaan työtoimintaan tai muuhun orjatyöhön.

    Toimeentulolakiin on nykyään kirjattu että toimeentulotukea sadakseen on oltava työnhakija .Tuo koskee työikäisiä. Eli kyllä hän on oikeassa tuossa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toimeentulolakiin on nykyään kirjattu että toimeentulotukea sadakseen on oltava työnhakija .Tuo koskee työikäisiä. Eli kyllä hän on oikeassa tuossa asiassa.

    Ei ol pakko. KoSka toimeentulotuki on viimeinen edullis vuokrineen.. Voi ne siitä hetken napista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älähän jauha paskaa, Mikäli ei ole omaisuutta tai säästöjä niin henkilö on oikeutettu Toimeentulotukeen mutta tätä voidaan leikata 20% & 40% mikäli ei suostu Kuntouttavaan työtoimintaan tai muuhun orjatyöhön.

    Mutta jos ei ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, eihän silloin olla edes tekemisissä työllisyyspalveluiden kanssa. Eihän ne silloin voi tehdä mitään lausuntoja Kelaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toimeentulolakiin on nykyään kirjattu että toimeentulotukea sadakseen on oltava työnhakija .Tuo koskee työikäisiä. Eli kyllä hän on oikeassa tuossa asiassa.

    Näyttäisi tosiaan niin olevan.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

    2 a §

    Velvollisuus ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi
    Toimeentulotukea hakeva 17–64-vuotias henkilö on velvollinen ilmoittautumaan työttömänä työnhakijana työvoimatoimistoon, ellei hän:

    1) ole työssä palkansaajana tai yrittäjänä;

    2) opiskele päätoimisesti;

    3) ole työttömyysturvalain (1290/2002) 3 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:n 1–6 kohdassa tarkoitettu henkilö; (21.12.2016/1278)

    4) ole laitoshoidon tai lääkärin toteaman sairauden vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä; tai

    5) ole muun edellä mainittuihin verrattavan hyväksyttävän syyn vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä.

    Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin tämän lain 10 §:ssä säädetään.

    ..

    Toisin sanoen jos poistaa työnhakunsa sitten jää kokonaan toimeentulotuelle jota leikataan 40% pysyvästi. Laissa leikkaus kestään vain määräajan. Mutta jos ei jatkossakaan ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi vaikkapa siksi ettei jaksa tätä työttömien ahdistelua ja kiusaamista eikä ansiotyöpaikan saamisesta ole realistisesti toivoakaan, siitä seuraa automaattisesti loppuelämä 40%:leikatun tt- tuen varassa eläminen. Ainakin niin kauan kunnes koko sosiaaliturvajärjestelmä lakkautetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta jos ei ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi, eihän silloin olla edes tekemisissä työllisyyspalveluiden kanssa. Eihän ne silloin voi tehdä mitään lausuntoja Kelaan?

    Eivät voi

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näyttäisi tosiaan niin olevan.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

    2 a §

    Velvollisuus ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi
    Toimeentulotukea hakeva 17–64-vuotias henkilö on velvollinen ilmoittautumaan työttömänä työnhakijana työvoimatoimistoon, ellei hän:

    1) ole työssä palkansaajana tai yrittäjänä;

    2) opiskele päätoimisesti;

    3) ole työttömyysturvalain (1290/2002) 3 luvun 3 §:n 1 momentissa tai 4 §:n 1–6 kohdassa tarkoitettu henkilö; (21.12.2016/1278)

    4) ole laitoshoidon tai lääkärin toteaman sairauden vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä; tai

    5) ole muun edellä mainittuihin verrattavan hyväksyttävän syyn vuoksi esteellinen vastaanottamaan työtä.

    Jos toimeentulotuen hakija ei ilmoittaudu työvoimatoimistoon työnhakijaksi, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan siten kuin tämän lain 10 §:ssä säädetään.

    ..

    Toisin sanoen jos poistaa työnhakunsa sitten jää kokonaan toimeentulotuelle jota leikataan 40% pysyvästi. Laissa leikkaus kestään vain määräajan. Mutta jos ei jatkossakaan ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi vaikkapa siksi ettei jaksa tätä työttömien ahdistelua ja kiusaamista eikä ansiotyöpaikan saamisesta ole realistisesti toivoakaan, siitä seuraa automaattisesti loppuelämä 40%:leikatun tt- tuen varassa eläminen. Ainakin niin kauan kunnes koko sosiaaliturvajärjestelmä lakkautetaan.

    Joo mutta Perutuslaki takaa kyllä tuon toimeentulon joten perutuslaki valiokunnalta on arvioinneissa jäänyt huomioimatta tuo oleellinen seikka. Tuohon vaikuttaa myös perusturvan taso ,onko siitä leikattavissa vai ei. Nykyisellä tasolla ei ole ja kun siitä mennään leikkaamaan tehdään nykyisestä tasosta leikattaessa valtiollinen ihmisoikeus rikos ,joten lainsäädäntöä tulisi uusia tuossa suhteessa ja nykyisellään selkeästi ohjeistaa toimimaan siten että tuo minimitaso säilyy toimissa. Kysymys on kansainvälisien lakien rikkomisesta ihmisoikeuksien puitteissa jotka on Suomi ratifioinut ja perutuslailla alun alkaen taattu. Asiassa on myös huomionarvoista se että aina laintulkinnassa perutuslaki on se joka on määräävä, sillä sen päälle muodostetaan uudet lait.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perusturva-liian-alhainen-suomessa-sanovat-ihmisoikeusjarjestot-kun-ruoka-avussa-ei-ollutkaan-ruokaa-ihmiset-alkoivat-laihtumaan/8223622

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo mutta Perutuslaki takaa kyllä tuon toimeentulon joten perutuslaki valiokunnalta on arvioinneissa jäänyt huomioimatta tuo oleellinen seikka. Tuohon vaikuttaa myös perusturvan taso ,onko siitä leikattavissa vai ei. Nykyisellä tasolla ei ole ja kun siitä mennään leikkaamaan tehdään nykyisestä tasosta leikattaessa valtiollinen ihmisoikeus rikos ,joten lainsäädäntöä tulisi uusia tuossa suhteessa ja nykyisellään selkeästi ohjeistaa toimimaan siten että tuo minimitaso säilyy toimissa. Kysymys on kansainvälisien lakien rikkomisesta ihmisoikeuksien puitteissa jotka on Suomi ratifioinut ja perutuslailla alun alkaen taattu. Asiassa on myös huomionarvoista se että aina laintulkinnassa perutuslaki on se joka on määräävä, sillä sen päälle muodostetaan uudet lait.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perusturva-liian-alhainen-suomessa-sanovat-ihmisoikeusjarjestot-kun-ruoka-avussa-ei-ollutkaan-ruokaa-ihmiset-alkoivat-laihtumaan/8223622

    Joo tää on aivan uskomatonta paskaa. Suomi kusee ja paskoo työttömien perustuslaillisten oikeuksien päälle surutta.

    Kusipäisintä on tämä työttömien kiusaaminen perustuslain vastaisilla pakkotyönhauilla vieläpä kun ei ole realistista päästä mihinkään sellaiseen työhön joka työtöntä itseään hyödyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo mutta Perutuslaki takaa kyllä tuon toimeentulon joten perutuslaki valiokunnalta on arvioinneissa jäänyt huomioimatta tuo oleellinen seikka. Tuohon vaikuttaa myös perusturvan taso ,onko siitä leikattavissa vai ei. Nykyisellä tasolla ei ole ja kun siitä mennään leikkaamaan tehdään nykyisestä tasosta leikattaessa valtiollinen ihmisoikeus rikos ,joten lainsäädäntöä tulisi uusia tuossa suhteessa ja nykyisellään selkeästi ohjeistaa toimimaan siten että tuo minimitaso säilyy toimissa. Kysymys on kansainvälisien lakien rikkomisesta ihmisoikeuksien puitteissa jotka on Suomi ratifioinut ja perutuslailla alun alkaen taattu. Asiassa on myös huomionarvoista se että aina laintulkinnassa perutuslaki on se joka on määräävä, sillä sen päälle muodostetaan uudet lait.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perusturva-liian-alhainen-suomessa-sanovat-ihmisoikeusjarjestot-kun-ruoka-avussa-ei-ollutkaan-ruokaa-ihmiset-alkoivat-laihtumaan/8223622

    Ärsyttää näitä asioita koskevissa uutisissa että ongelman väitetään koskevan vain eläkeläisiä tai sairauden vuoksi työkyvyttömiä. Ongelma koskee aivan normaaleja työkykyisiä terveitä ihmisiä jotka eivät vain kertakaikkiaan pääse sellaiseen ansiotyöhön. On aivan paskaa olettaa että jos olet työkykyinen ja terve sitä vain marssitaan töihin tienaamaan.

    Köyhyys koskee aivan terveitä työkykyisiä ihmisiä myös. Ja se ei ole heidän vikansa.

    https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/kolme_ammattia_opiskellut_mari_29_yritan_tottua_ajatukseen_etten_koskaan_paase

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ärsyttää näitä asioita koskevissa uutisissa että ongelman väitetään koskevan vain eläkeläisiä tai sairauden vuoksi työkyvyttömiä. Ongelma koskee aivan normaaleja työkykyisiä terveitä ihmisiä jotka eivät vain kertakaikkiaan pääse sellaiseen ansiotyöhön. On aivan paskaa olettaa että jos olet työkykyinen ja terve sitä vain marssitaan töihin tienaamaan.

    Köyhyys koskee aivan terveitä työkykyisiä ihmisiä myös. Ja se ei ole heidän vikansa.

    https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/kolme_ammattia_opiskellut_mari_29_yritan_tottua_ajatukseen_etten_koskaan_paase

    Ajatelkaa mitä tämä mahdollisuuksien maa Suomi on tehnyt aivan normaaleille kansalaisilleen! Aivan systemaattista syrjäyttämistä. Ihmiset jotka eivät muuta olisi halunneet kuin vain tehdä töitä ja rakentaa elämänsä on aivan järjestelmällisesti syrjäytetty normaalista elämästä. Eivät kelpaa. Ja sitten kaikki pistetään työttömän omaksi syyksi ja herra ja rouva menestyjät huutelevat leikkauksia "passivoivaan sosiaaliturvaan".

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17521494/meneeko-muilla-yhta-huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ärsyttää näitä asioita koskevissa uutisissa että ongelman väitetään koskevan vain eläkeläisiä tai sairauden vuoksi työkyvyttömiä. Ongelma koskee aivan normaaleja työkykyisiä terveitä ihmisiä jotka eivät vain kertakaikkiaan pääse sellaiseen ansiotyöhön. On aivan paskaa olettaa että jos olet työkykyinen ja terve sitä vain marssitaan töihin tienaamaan.

    Köyhyys koskee aivan terveitä työkykyisiä ihmisiä myös. Ja se ei ole heidän vikansa.

    https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/kolme_ammattia_opiskellut_mari_29_yritan_tottua_ajatukseen_etten_koskaan_paase

    Päiväkeskus Aurinkoinen Hymy? Kuka näitä keksii?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Päiväkeskus Aurinkoinen Hymy? Kuka näitä keksii?

    Kontulan Symppis ei jumalauti :´D

    Äänestä

Työhaun katketessa alkaa eläke.
itselläni alkoi 47 vuotiaana eläke kun lakkasi haku.

Äänestä
  • Et sinäkään mitään hakenut kuitenkaan kun ei varaa.

    Äänestä

No eihän työnhakua kannata tietenkään katkaista jos meinaa hakea toimeentulotukea, saa sitä sitten ilman alennettua ainakin sen aikaa kunnes te-toimisto ilmoittaa ettei hakija ole halukas ottamaan vastaan mitään työtä.

Äänestä

Ei sieltä mitään ole tarjottukaan.

Äänestä
  • Eikö olekin aivan pähkähullua, että toiset valittaa ja ruikuttaa kun ei ole töitä, eikä mistään saa ja sitten niitä, jotka eivät niitä halua tai niihin kyukene yritetään väkisin saada kärsimään?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö olekin aivan pähkähullua, että toiset valittaa ja ruikuttaa kun ei ole töitä, eikä mistään saa ja sitten niitä, jotka eivät niitä halua tai niihin kyukene yritetään väkisin saada kärsimään?

    Mitään ei voi kuitenkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä tapahtuu jos lopettaa työnhakunsa vaikka ei ole saanut töitä, työttömyyskorvaukset katkeaa ja jää kokonaan toimeentulotuelle? Millä tavoin tämä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen?

Jos ei halua enää osallistuya näihin hyödyttömiin uuvuttaviin velvoittaviin työllisyystoimenpiteisiin, onko vaara että toimeentulotukea voidaan leikata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu