Martina avautuu Apu-lehdessä: Kun auto ajoi ylitseni, en tuntenut aluksi kroppaani ollenkaan

Anonyymi-ap

Luulin Martinan aiemmista jutuista, että auto olisi töytäissyt hänen pyöräänsä ja olisi lentänyt pyörän selästä ja pyöräilykypärä mennyt rikki. Muistaakseni hän kertoi näin jossain lehdessä, olisiko ollut MeNaiset? Jäikö Martina edes odottamaan ambulanssia ja poliisia paikalle? Käsitin, että hän vaan lähti sieltä pois.

No nyt on tarina muuttunut, nimittäin Apu-lehdessä Martina kertoo, ettei onnettomuuden jälkeen tuntenut koko kehoaan, raajojaan lainkaan. Halvaantuiko hän hetkellisesti, vai mitä oikein tapahtui?

https://www.apu.fi/artikkelit/martina-aitolehti-kun-auto-ajoi-ylitseni-en-tuntenut-kroppaani

240

1953

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielikuvitusta riittää.🤭

      • Anonyymi

        Apu on lähtenyt nyt samalle linjalle kuin MN, eli julkaisemaan Martinan tarinoita:

        Apu: Martina Aitolehti ”Huomasin jo varhain, että olen parempi kuin muut"
        ”Martina Aitolehdelle ovet aukenivat ja lasikattoja rikottiin. Vimmainen voitontahto on vienyt häntä kohusta kohuun ja ajanut vaaraan mutta tuottanut samalla menestysbrändin.”

        https://www.apu.fi/artikkelit/huomasin-jo-varhain-etta-olen-parempi-kuin-muut-martina-aitolehti

        Mitä lasikattoja Martina on rikkonut? Missä hän on parempi kuin muut? Ei ainakaan triathlonissa, ei laulajana, ei missinä, mikä on tämä huikea menestystarina? Joku konkreettinen saavutus olisi kiva kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apu on lähtenyt nyt samalle linjalle kuin MN, eli julkaisemaan Martinan tarinoita:

        Apu: Martina Aitolehti ”Huomasin jo varhain, että olen parempi kuin muut"
        ”Martina Aitolehdelle ovet aukenivat ja lasikattoja rikottiin. Vimmainen voitontahto on vienyt häntä kohusta kohuun ja ajanut vaaraan mutta tuottanut samalla menestysbrändin.”

        https://www.apu.fi/artikkelit/huomasin-jo-varhain-etta-olen-parempi-kuin-muut-martina-aitolehti

        Mitä lasikattoja Martina on rikkonut? Missä hän on parempi kuin muut? Ei ainakaan triathlonissa, ei laulajana, ei missinä, mikä on tämä huikea menestystarina? Joku konkreettinen saavutus olisi kiva kuulla.

        Mikä on Martina huikea menestystarina, se että peruskoulussa oli erittäin heikko oppilas, jonka kirjoitus- ja lukutaito taisi jäädä lasten kenkiin.

        Ura salapanona, laulajana, urheilijana, kirjailijana, vai missä? Jotain faktaa tästä menestyksestä.

        Ura satujen kertojana on ainakin runsasta ja hyvin värikästä. Jo on härskiä juttua turhuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Martina huikea menestystarina, se että peruskoulussa oli erittäin heikko oppilas, jonka kirjoitus- ja lukutaito taisi jäädä lasten kenkiin.

        Ura salapanona, laulajana, urheilijana, kirjailijana, vai missä? Jotain faktaa tästä menestyksestä.

        Ura satujen kertojana on ainakin runsasta ja hyvin värikästä. Jo on härskiä juttua turhuudesta.

        Voi sua reppanaa, elämäsi täyttyy vain vainoamisesta Martinaa kohtaan. Eläen jopa 24/7 hänen kauttaa. Eikö elämä anna sulle mitään muuta, suollat täällä vain huonoa oloasi päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apu on lähtenyt nyt samalle linjalle kuin MN, eli julkaisemaan Martinan tarinoita:

        Apu: Martina Aitolehti ”Huomasin jo varhain, että olen parempi kuin muut"
        ”Martina Aitolehdelle ovet aukenivat ja lasikattoja rikottiin. Vimmainen voitontahto on vienyt häntä kohusta kohuun ja ajanut vaaraan mutta tuottanut samalla menestysbrändin.”

        https://www.apu.fi/artikkelit/huomasin-jo-varhain-etta-olen-parempi-kuin-muut-martina-aitolehti

        Mitä lasikattoja Martina on rikkonut? Missä hän on parempi kuin muut? Ei ainakaan triathlonissa, ei laulajana, ei missinä, mikä on tämä huikea menestystarina? Joku konkreettinen saavutus olisi kiva kuulla.

        Parempi? No oli kyllä yläasteen aborttikuningatar. Ylivoimaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sua reppanaa, elämäsi täyttyy vain vainoamisesta Martinaa kohtaan. Eläen jopa 24/7 hänen kauttaa. Eikö elämä anna sulle mitään muuta, suollat täällä vain huonoa oloasi päivästä toiseen.

        Eihän tämä ole kuin faktaa eli totuutta. Kerro nyt se menestystarina, että muutkin saavat sen tietoonsa eli Mikä on Martinan menestystarina ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi? No oli kyllä yläasteen aborttikuningatar. Ylivoimaisesti.

        Ai sä vai, et oikein olit aborttikuningas ja vielä ylivoimaisestikin. Voe hyväne aika sentää...
        Ettet vain ole se koulukiusaaja, joka täälläkin Martinasta vielä kirjoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tämä ole kuin faktaa eli totuutta. Kerro nyt se menestystarina, että muutkin saavat sen tietoonsa eli Mikä on Martinan menestystarina ?????

        Voe tokkiinsa sentää.....Mitteen hemmetin tottuutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Martina huikea menestystarina, se että peruskoulussa oli erittäin heikko oppilas, jonka kirjoitus- ja lukutaito taisi jäädä lasten kenkiin.

        Ura salapanona, laulajana, urheilijana, kirjailijana, vai missä? Jotain faktaa tästä menestyksestä.

        Ura satujen kertojana on ainakin runsasta ja hyvin värikästä. Jo on härskiä juttua turhuudesta.

        Ekkönä ossaa lukkee, tuata tekstii...vae mittöö vikiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tämä ole kuin faktaa eli totuutta. Kerro nyt se menestystarina, että muutkin saavat sen tietoonsa eli Mikä on Martinan menestystarina ?????

        Mitä ihmettä se sekoilet. Lue itte ja tai ota selvää, ei ne totuudet /faktat täältä juorupalstalta selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi? No oli kyllä yläasteen aborttikuningatar. Ylivoimaisesti.

        Jotakin taas harmittaa oikein kunnolla, huomaa jo tekstistä. On se kun joku on suosittu ja menee eteenpäin ja toiset ne polkee paikallaan, eikä mitään elämässään tapahdu. Yrittää jotain satuja kertoilla, jostakin kuninkaasta. Saanen nauraa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tämä ole kuin faktaa eli totuutta. Kerro nyt se menestystarina, että muutkin saavat sen tietoonsa eli Mikä on Martinan menestystarina ?????

        Ketkä muut, muutoma hassu kirjoittaja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sä vai, et oikein olit aborttikuningas ja vielä ylivoimaisestikin. Voe hyväne aika sentää...
        Ettet vain ole se koulukiusaaja, joka täälläkin Martinasta vielä kirjoittelee.

        Ite oot, äitis/isäs on, mene peilin eteen, tee ite perässä, mene ite jne. Eikö riitä argumentit? 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotakin taas harmittaa oikein kunnolla, huomaa jo tekstistä. On se kun joku on suosittu ja menee eteenpäin ja toiset ne polkee paikallaan, eikä mitään elämässään tapahdu. Yrittää jotain satuja kertoilla, jostakin kuninkaasta. Saanen nauraa....

        Joku joskus jotain jossain jostakin jne. 🤪😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sua reppanaa, elämäsi täyttyy vain vainoamisesta Martinaa kohtaan. Eläen jopa 24/7 hänen kauttaa. Eikö elämä anna sulle mitään muuta, suollat täällä vain huonoa oloasi päivästä toiseen.

        Kuka vainoaa 24/7? Tuo kirjoitushan on totta, miksi nimität kirjoittajaa vainoamiseksi?
        Ihmettelen itsekin noita samoja asioita, turhaakin turhempi päästään seonnut henkilö, jos luulee itseään muita paremmaksi.
        Paras ei ole tainnut olla kuin valehtelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apu on lähtenyt nyt samalle linjalle kuin MN, eli julkaisemaan Martinan tarinoita:

        Apu: Martina Aitolehti ”Huomasin jo varhain, että olen parempi kuin muut"
        ”Martina Aitolehdelle ovet aukenivat ja lasikattoja rikottiin. Vimmainen voitontahto on vienyt häntä kohusta kohuun ja ajanut vaaraan mutta tuottanut samalla menestysbrändin.”

        https://www.apu.fi/artikkelit/huomasin-jo-varhain-etta-olen-parempi-kuin-muut-martina-aitolehti

        Mitä lasikattoja Martina on rikkonut? Missä hän on parempi kuin muut? Ei ainakaan triathlonissa, ei laulajana, ei missinä, mikä on tämä huikea menestystarina? Joku konkreettinen saavutus olisi kiva kuulla.

        Parempi kuin muut? Niinku missä? Levin vessassa?


    • Anonyymi

      Parempi valehtelija kenties.

      • Anonyymi

        Martina lähti Tallinnaan 2 päiväksi TV - ohjelmaa tekee, voi jee nyt jo kysyntää on ulkomaillekin tällä suomen suosituimmaksi kutsutulla julkkis naisella .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina lähti Tallinnaan 2 päiväksi TV - ohjelmaa tekee, voi jee nyt jo kysyntää on ulkomaillekin tällä suomen suosituimmaksi kutsutulla julkkis naisella .

        Höpö höpö.mä en noista roskaohjelmista tiedä kun en katso pahemmin,mutta Aitolehti ei todella ole suosittu.ehkä pienessä piirissä tyhmyys ja ihannointi pyörii,mutta ois nyt mennyt edes vaikka Indokiinaan ,mutta Tallinnaan...🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.mä en noista roskaohjelmista tiedä kun en katso pahemmin,mutta Aitolehti ei todella ole suosittu.ehkä pienessä piirissä tyhmyys ja ihannointi pyörii,mutta ois nyt mennyt edes vaikka Indokiinaan ,mutta Tallinnaan...🤭

        Olisi nyt mennyt edes sinne Honoluluun, kun aikoinaan siitä hehkutti. Siinä on varsinainen valehtelijoiden klubin kuningatar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.mä en noista roskaohjelmista tiedä kun en katso pahemmin,mutta Aitolehti ei todella ole suosittu.ehkä pienessä piirissä tyhmyys ja ihannointi pyörii,mutta ois nyt mennyt edes vaikka Indokiinaan ,mutta Tallinnaan...🤭

        No mikäs nyt harmittaa. Eikö Martina muka ole suosittu, sitähän hän juuri on. Et vain millään pysty sitä myöntämään.
        Mistä ihmeen pienestä piiristä puhut, typerys. itse et näytä ymmärtävän yhtään mitään. Onko vaikea myöntää kun hänellä on vientiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi nyt mennyt edes sinne Honoluluun, kun aikoinaan siitä hehkutti. Siinä on varsinainen valehtelijoiden klubin kuningatar.

        Ja vielä lisää, voi voi kun ottaa sua pannuun. Martina menee menojaan, sinä vaan pysyt paikallasi ja suolipalsta on 24/7 elämäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina lähti Tallinnaan 2 päiväksi TV - ohjelmaa tekee, voi jee nyt jo kysyntää on ulkomaillekin tällä suomen suosituimmaksi kutsutulla julkkis naisella .

        Mitä? Eiköhän se joku suomalainen hömppätuotanto ole. Älä sekoile


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.mä en noista roskaohjelmista tiedä kun en katso pahemmin,mutta Aitolehti ei todella ole suosittu.ehkä pienessä piirissä tyhmyys ja ihannointi pyörii,mutta ois nyt mennyt edes vaikka Indokiinaan ,mutta Tallinnaan...🤭

        Miksi Tallinnaankin pitää lentää? Paatti vie sinne 1,5 tunnissa. Mutta ei kai Martina voi rahvaan seassa matkustaa. Martina voisi hyvin jäädäkin Tallinnaan... 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina lähti Tallinnaan 2 päiväksi TV - ohjelmaa tekee, voi jee nyt jo kysyntää on ulkomaillekin tällä suomen suosituimmaksi kutsutulla julkkis naisella .

        Taas sinä, jolle kirjoittaminen on yhtä vaikeaa kuin Martinalla eli oikeinkirjoitus on päin persettä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tallinnaankin pitää lentää? Paatti vie sinne 1,5 tunnissa. Mutta ei kai Martina voi rahvaan seassa matkustaa. Martina voisi hyvin jäädäkin Tallinnaan... 😆

        Toivottavasti, ei ole kovin pidetty " persoona " .
        Kehuisi nyt itseään siellä hamaan tappiin asti. Täällä ollaan jo perin kyllästyneitä tähän turhaan lööppijulkkikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas sinä, jolle kirjoittaminen on yhtä vaikeaa kuin Martinalla eli oikeinkirjoitus on päin persettä !

        Ja sulla se menee hermot... Mitä sillä on väliä, olkoon "oikeinkirjoitus päin persettä", niinkuin asian ilmaiset. Selvän saa, muusta ei väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tallinnaankin pitää lentää? Paatti vie sinne 1,5 tunnissa. Mutta ei kai Martina voi rahvaan seassa matkustaa. Martina voisi hyvin jäädäkin Tallinnaan... 😆

        Miksi menisi laivalla, tottakai lentäen. Niin minäkin teen kun Tallinnaan menen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi menisi laivalla, tottakai lentäen. Niin minäkin teen kun Tallinnaan menen.

        Mitä ihmeellistä jossain Tallinnassa on? Minä en ole käynyt millään "vehkeellä", enkä aio koskaan sinne mennä, parempiakin menopaikkoja löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Tallinnaankin pitää lentää? Paatti vie sinne 1,5 tunnissa. Mutta ei kai Martina voi rahvaan seassa matkustaa. Martina voisi hyvin jäädäkin Tallinnaan... 😆

        Tyhmähän tuo on, kirjoitus- ja lukutaito kateissa, ei koulutusta mihinkään.


    • Anonyymi

      Jospa lyö valehtelussa kaikki yli laidan ,muuta ei tule mieleen.

      • Anonyymi

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.

        Onko viime vuoden verotettavat tulot jo julkaistu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.

        Martinalla on yhtenä vuotena ollut 200k€ vuositulot ja firman liikevaihto 400k€.

        Suomessa on paljon yrittäjiä ja yrityksiä, joilla nuo luvut liikkuu miljoonissa. Eli noilla luvuilla ei voi miksikään liikeneroksi kutsua, vaikka Martina ylistääkin itseään Apun jutussa, että on matemaattinen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.

        Miljoonatuloisten kerhoon on ilmeiseti jo päässyt, jutut alkavat olla sitä tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on yhtenä vuotena ollut 200k€ vuositulot ja firman liikevaihto 400k€.

        Suomessa on paljon yrittäjiä ja yrityksiä, joilla nuo luvut liikkuu miljoonissa. Eli noilla luvuilla ei voi miksikään liikeneroksi kutsua, vaikka Martina ylistääkin itseään Apun jutussa, että on matemaattinen ihminen.

        Totta helvetissä on yrittäjiä ja yrityksiä joilla miljoona liikevaihto. Kuka voi noi typerää kommenttia edes heittää. Martina on yksityisyrittäjä, etkö tajua yritysmaailmasta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonatuloisten kerhoon on ilmeiseti jo päässyt, jutut alkavat olla sitä tasoa.

        Jollakin on niin pallo hukassa kuin olla ja voi. Voi hyvää päivää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissä on yrittäjiä ja yrityksiä joilla miljoona liikevaihto. Kuka voi noi typerää kommenttia edes heittää. Martina on yksityisyrittäjä, etkö tajua yritysmaailmasta yhtään mitään.

        Nyt Martta rages taas 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.

        OHO onko jo milli ylitetty. Onhan se paljon tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissä on yrittäjiä ja yrityksiä joilla miljoona liikevaihto. Kuka voi noi typerää kommenttia edes heittää. Martina on yksityisyrittäjä, etkö tajua yritysmaailmasta yhtään mitään.

        Mitä tämä Martina yrittää, ai niin......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO onko jo milli ylitetty. Onhan se paljon tyhjästä.

        Onks sulla kaikki hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on yhtenä vuotena ollut 200k€ vuositulot ja firman liikevaihto 400k€.

        Suomessa on paljon yrittäjiä ja yrityksiä, joilla nuo luvut liikkuu miljoonissa. Eli noilla luvuilla ei voi miksikään liikeneroksi kutsua, vaikka Martina ylistääkin itseään Apun jutussa, että on matemaattinen ihminen.

        Hohhoijaa. Toki on paljon yrityksiä, joiden liikevaihto on enemmän. Mutta nyt on kysymys yhden ihmisen yrityksestä, jossa on yhden ihmisen työpanos. Pitäiskö sun hiukan miettiä ennen kuin kommentoit tyhmiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa. Toki on paljon yrityksiä, joiden liikevaihto on enemmän. Mutta nyt on kysymys yhden ihmisen yrityksestä, jossa on yhden ihmisen työpanos. Pitäiskö sun hiukan miettiä ennen kuin kommentoit tyhmiä...

        Nytkö Martina sitten ottaa yksin kunnian kaikesta? Entäs Paperilennokki ja Roope, onko he ilmaa vaan? Entä Nanna, tai Hannu? Entä Esko, joka hoitaa niin lapset kuin koirankin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ansiotulot antavat ymmärtää, että hän on hyvin menestyvä oman yrityksen toimitusjohtaja.

        Toimitusjohtajia on kaikki, joilla on oma yritys, vaikka olisi firman ainoa työntekijä., 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta helvetissä on yrittäjiä ja yrityksiä joilla miljoona liikevaihto. Kuka voi noi typerää kommenttia edes heittää. Martina on yksityisyrittäjä, etkö tajua yritysmaailmasta yhtään mitään.

        Mutta mitä se Martinan yritys kauppaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on yhtenä vuotena ollut 200k€ vuositulot ja firman liikevaihto 400k€.

        Suomessa on paljon yrittäjiä ja yrityksiä, joilla nuo luvut liikkuu miljoonissa. Eli noilla luvuilla ei voi miksikään liikeneroksi kutsua, vaikka Martina ylistääkin itseään Apun jutussa, että on matemaattinen ihminen.

        Ei taida vaan osata laskea. Laskelmoiva voi olla parempi nimitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä se Martinan yritys kauppaa?

        Netistä ilmaiseksi kopsattuja ohjeita syömiseen ja liikkumiseen, tyhmät maksaa, kun Martina muka "ammattilaisena" ohjaa.


    • Anonyymi

      Liikennevahingossa pitää aina jäädä odottamaan poliisia. Ja jos ambulanssi on kutsuttu paikalle, sitä pitää odottaa. Hoitoon on hakeuduttava, mahdollisimman pian. Aika vaikea todistaa esim.
      vuoden päästä, että vamma x on tullut juurikin tuosta kolarista, jos et ole käynyt onnettomuuden jälkeen lääkärissä.
      Toki henkilövahingot ja esinevahingot (esinevahingot vieraassa ajoneuvossa, tässä tapauksessa pyörä) korvataan liikennevakuutuksesta. Ja tuntemattoman auton Liikennevakuutuskeskus korvaajana.
      Eikös sitä jälkeenpäin kyselty silminnäkijöitä ja auton rekkaria?
      Kuka lähtee pois onnettomuuspaikalta liikennevahingossa, jossa auto on osunut takarenkaaseen, pyöräilijä lentänyt asfalttiin, ja jopa kypärä haljennut.
      "Kukas nää nyt korvaa"? Niin tuttu kysymys.

      • Anonyymi

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.

        Jotain rikollis häikkää kummiskin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.

        Ei tuntenut "onnettomuuden" = auton yliajon jälkeen kroppaansa, mutta siitä vaan jatkoi fillarilla matkaansa tilattua ambulanssia odottamatta. 🥴
        Eihän tuota usko kukaan!! Todella paksua valhetta pukkaa! 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.

        Lehdissä oli, että tuli auton töytäisemäksi, auto osui pyörän takarenkaaseen ja rouva lensi asfaltille. Lehdissähän oli ja löytyy vielä.
        Ei kai kukaan lähde pois onnettomuuspaikalta jos on yli ajettu?
        Oli miten oli ja mikä sitten totuus, mutta paha on tuollainen pyörän päältä lento maahankin.
        Tosi nainen polkaisee pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuntenut "onnettomuuden" = auton yliajon jälkeen kroppaansa, mutta siitä vaan jatkoi fillarilla matkaansa tilattua ambulanssia odottamatta. 🥴
        Eihän tuota usko kukaan!! Todella paksua valhetta pukkaa! 🙈

        Ei kyllä ihan heti tule mieleen toista ns. julkkista, joka suoltaisi jatkuvasti täyttä soopaa suustaan. Mikähän tuolla eniten vikana päässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä ihan heti tule mieleen toista ns. julkkista, joka suoltaisi jatkuvasti täyttä soopaa suustaan. Mikähän tuolla eniten vikana päässä?

        Liikaa mielikuvitusta ja huomionhakua.🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.

        Eikä varsinkaan fillaroida pois ennen poliisin tuloa eli kiire oli lähteä ennen puhallusta......hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuntenut "onnettomuuden" = auton yliajon jälkeen kroppaansa, mutta siitä vaan jatkoi fillarilla matkaansa tilattua ambulanssia odottamatta. 🥴
        Eihän tuota usko kukaan!! Todella paksua valhetta pukkaa! 🙈

        Onko hän todella noin tyhmä, kun päästää tuollaista schaissea suustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa mielikuvitusta ja huomionhakua.🤭

        Ihmetellä täytyy, ettei toimittajat kyseenalaista tuon hörhön puheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdissä oli, että tuli auton töytäisemäksi, auto osui pyörän takarenkaaseen ja rouva lensi asfaltille. Lehdissähän oli ja löytyy vielä.
        Ei kai kukaan lähde pois onnettomuuspaikalta jos on yli ajettu?
        Oli miten oli ja mikä sitten totuus, mutta paha on tuollainen pyörän päältä lento maahankin.
        Tosi nainen polkaisee pois.

        Kestävä pyörä jos sillä lähti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä ihan heti tule mieleen toista ns. julkkista, joka suoltaisi jatkuvasti täyttä soopaa suustaan. Mikähän tuolla eniten vikana päässä?

        Mikä sulla mahtaa olla päässä, mitä ihmettä viimeinen lause tarkoittaa. Heh heh ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hän todella noin tyhmä, kun päästää tuollaista schaissea suustaan.

        Täällä näyttää olevan joku todella tyhmä, suoltaa pa....a suustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa mielikuvitusta ja huomionhakua.🤭

        On siellä pääkopassa muutakin pahasti vinossa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa mielikuvitusta ja huomionhakua.🤭

        Taitaa vika löytyä sieltä päästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdissä oli, että tuli auton töytäisemäksi, auto osui pyörän takarenkaaseen ja rouva lensi asfaltille. Lehdissähän oli ja löytyy vielä.
        Ei kai kukaan lähde pois onnettomuuspaikalta jos on yli ajettu?
        Oli miten oli ja mikä sitten totuus, mutta paha on tuollainen pyörän päältä lento maahankin.
        Tosi nainen polkaisee pois.

        ...pakenee rikospaikalta siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siis tuliko hän auton töytäisemäksi, vai yliajamaksi, kuten nyt kertoo? Herranjestas sentään, jos auto oikeasti ajoi ihmisen ylitse eikä tuntenut raajojaankaan enää, niin ei semmoisen jälkeen voi vaan kävellä sieltä pois.

        Se ajoikin sillä pyörällä pois :D Vaarallinen liikenteelle pyöräillä ilman tuntoa raajoissa .
        Varmaan viimeinenkin tunto päästäkin ollut pois.
        Hauskoja hupijuttuja, vitsikirjan varmaan saisi koottua noista jutuista.


    • Anonyymi

      Martinan ei kannattaisi etukäteen ilmoitella mitään minne menee koska hänellä on noita vainoajiakin, kuten täältäkin näemme. Kerran koirapuistossa instastoorissa kertoi että pälyilee ympärilleen ja taakseen, koska sai viestin jossa sanottiin että näen sinut.

      • Anonyymi

        Taas tämä sama, joka hokee vainoamisesta. Julkisista lehtijutuista keskustelu julkkispalstalla ei ole vainoamista.

        Eikö sinua kiinnosta, mitä oikeasti tapahtui? Nyt ollaan kuultu Martinalta jo parikin eri versioita. On umpioutoa, jos hän ei jäänyt odottamaan viranomaisia ja itse halunnut saattaa kuskia vastuuseen kerta halvaantui?!?


      • Anonyymi

        Ja sinä uskot, tietenkin 😃


      • Anonyymi

        Palkkaisi bodyguardin, sillähän siitä pääsee. niinhän näillä isoilla staroilla on muillakin.....LOL


      • Anonyymi

        Älä lässytä. Martina tiedottaa jatkuvasti missä on. Kukaan ei seuraa ketään ei kiinnosta. Siellähän se on milloin minkäkin pylvään juurella poseeraamassa eikä ketään kiinnosta. Eikö tollanen viesti menny Tiina Jylhälle. Sulla menee nää kaksi sekaisin ja onhan ne samannäköisiä


      • Anonyymi

        Ihan satua taas.Aitolehti on vain niin narsistinen ja huomionhakuinen ihminen ettei mikään riitä.
        Nämä tällaiset jutut ovat vaan omaa mielikuvitusta.
        Mutta joku ne aina uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä. Martina tiedottaa jatkuvasti missä on. Kukaan ei seuraa ketään ei kiinnosta. Siellähän se on milloin minkäkin pylvään juurella poseeraamassa eikä ketään kiinnosta. Eikö tollanen viesti menny Tiina Jylhälle. Sulla menee nää kaksi sekaisin ja onhan ne samannäköisiä

        Siis oletko sä Tiina Jylhän näköinen vai mitä ihmettä selität.
        Ai siis kukaan "ei seuraa ketään eikä kiinnosta". Justiinsa juu, silti tunnutaan tietävän kaikki Martinasta , aika outoa. Siis, muutenko vain noita juttuja keksitään, mutta ei seurata, ok...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan satua taas.Aitolehti on vain niin narsistinen ja huomionhakuinen ihminen ettei mikään riitä.
        Nämä tällaiset jutut ovat vaan omaa mielikuvitusta.
        Mutta joku ne aina uskoo.

        Martina ei todellakaan ole narsisti eikä huomionhakuinen. Koita nyt vaan saada se knuppiisi, hän on vain niin suosittu, häntä pyydetään.
        On se kamalaa, kun vainoajalla on niin pasmat sekaisin, kun toinen pärjää paremmin kuin hän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä sama, joka hokee vainoamisesta. Julkisista lehtijutuista keskustelu julkkispalstalla ei ole vainoamista.

        Eikö sinua kiinnosta, mitä oikeasti tapahtui? Nyt ollaan kuultu Martinalta jo parikin eri versioita. On umpioutoa, jos hän ei jäänyt odottamaan viranomaisia ja itse halunnut saattaa kuskia vastuuseen kerta halvaantui?!?

        Eivät osaa muuta kommentoida, kun jotkut totuuksi kertovat. Kaikki on vainoamista, taitavat itse olla niitä vainoajia, kohde vain on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan satua taas.Aitolehti on vain niin narsistinen ja huomionhakuinen ihminen ettei mikään riitä.
        Nämä tällaiset jutut ovat vaan omaa mielikuvitusta.
        Mutta joku ne aina uskoo.

        Vähän ovat kuin naapurimaan aivopestyt ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät osaa muuta kommentoida, kun jotkut totuuksi kertovat. Kaikki on vainoamista, taitavat itse olla niitä vainoajia, kohde vain on toinen.

        korjaus: totuuksia


    • Anonyymi

      No on se kova polkemaan pyörää kun pystyy ajamaan vartalo katkenneenakin.
      Huh huh!

      • Anonyymi

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.


      • Anonyymi

        Kertoihan Martina myös treenanneensa leikkausta odottavan jalkavammansa kanssa ”mielen voimalla”. Ehkä Martinalla on yliluonnollisia kykyjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.

        Olet nyt ymmärtänyt ihan väärin,eikai täällä pahaa oloa ole kuin itselläsi, minä ainakin vaan nauran näille jutuille.😂


      • Anonyymi

        Siitä jo pitäisi myöntää palkinto hänelle, on varmaan ensimmäinen tapaus, kun ei edes tunne kroppaansa ja silti lähtee pyörällä " karkuun ".....huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.

        Martina itse on kertonut onnettomuudesta ts avautunut lehdessä. Jos nyt kommentoijat löytävät tapahtuman kulussa epäjohdonnaisuuksia, se ei tarkoita, että he oksentavat pahaa oloaan.
        Eikös se kuulu jo kansalaistaitoihin, että tietää, miten onnettomuuspaikalla toimitaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.

        KIRJOITIT ASIAA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoihan Martina myös treenanneensa leikkausta odottavan jalkavammansa kanssa ”mielen voimalla”. Ehkä Martinalla on yliluonnollisia kykyjä?

        No vainoajilla täällä näyttää olevan jos jonkin näköisiä pakkomielteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJOITIT ASIAA !

        Nimenomaan järjen ääni on näissä kommenteissa täällä, ei Martinan jutuissa.

        Kuten on jo kirjoitettu, onnettomuuspaikalle jäädään odottamaan viranomaisia ja asia pitää selvittää. Jos oikeasti oli noin raju tälli, ettei edes tuntenut koko kroppaansa, niin ehdottomasti pitää odottaa, että ambulanssi tulee ja ensihoitajat tarkistaa kunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.

        Hyvin kirjoitettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJOITIT ASIAA !

        Hyvin kirjoitettu, samaa mieltä, ASIAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee hän näistä kommenteista että järki ei päätä ainakaan pakota ja sen mukaisia on myös kaikki viestit.Onneksi ei ne vaikuta muuta kuin näiden viestien kirjoittajien, hyvin vointiin kun saavat pahaa oloaan oksentaa edes juorupalstoilla.

        Minusta valehtelu kertoo pahasta olosta, eikä valheiden kyseenalaistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet nyt ymmärtänyt ihan väärin,eikai täällä pahaa oloa ole kuin itselläsi, minä ainakin vaan nauran näille jutuille.😂

        Sama juttu, pidän erittäin huvittavana noita juttuja ja niihin uskovia. Siksi silloin tällöin käyn täällä myhäilemässä/hymyilemässä, kun tärkeämmät asiat on tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJOITIT ASIAA !

        Oikeinko huutaa täytyy, oletko sinäkin hurmiossa ja uskot noita hupijuttuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu, samaa mieltä, ASIAA!

        Toinen lahkolainen vaiko sama huutaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta valehtelu kertoo pahasta olosta, eikä valheiden kyseenalaistaminen.

        Ja valheisiin sokeasti uskovat voivat todella pahoin.


    • Anonyymi

      Onko auto ajanut Martinan yli, tuota en ole kuullutkaan, milloin noin on käynyt?

    • Anonyymi

      Kaipa noin hurjasta tapauksesta on ollut kuukausia sairaalassa hoidettavana.

      • Anonyymi

        Niin sitä luulisi, mutta Martina se hyppäsi äkkiä pyörän päälle ja hurautti pois paikalta, ettei vaan poliisi puhalluta.....hm


    • Anonyymi

      Oli Martinalla ainakin ruhjeita tuon auton töytäisyn jälkeen ja tapauksella on ollut silminnäkijöitä.

      • Anonyymi

        Ei kannata jatkaa tätä samaa lätinää, on jo aiheesta tuhansia viestejä ja kristalli pallot on kaivettu taas pölyinstä esiin ennustuksia varten.👌


      • Anonyymi

        Säilyikö auto ehjänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säilyikö auto ehjänä?

        Nämä autoon kolhuja saaneet ovat ensimmäisenä katsomassa auton vauriot ja vasta sitten henkilövahingot.
        Jos auton kuljettaja ei jäänyt selvittämään vahinkoa, hänellä ei varmaan ollut kaskovakuutusta.
        Toisaalta, jos auton kuljettaja olisi ollut syytön osapuoli, hän olisi varmaan vaatinut kolhukulut Martinan vastuuvakuutuksen perusteella.


    • Anonyymi

      Uskomatonta, että te haukkujat puollatte ja tuette Martinan työtä seuraamalla häntä! Esim. nostatte hänen ohjelmien katsojalukuja ja näin hänen suosiotaan TV:ssä. Hän myy juttujaan lehtiin, te ostatte ja tilaatte lehtiä. Tai luette ylipäätään jutut, joilla hän tienaa.
      Tässäkin ketjussa ainoastaan parisataa lukukertaa, kenelle te jauhatte näitä juttujanne?? Toisillenneko?
      Ajanhukkaa teiltä kaikki nämä vuodet, vain harvat jaksavat lukea itkujanne. Ette saa mitään aikaiseksi näillä.
      Miksi ette käyttäydy kuin normi-ihmiset, teitä huomattavasti älykkäämmät, jotka eivät seuraa Martina, koska eivät pidä hänestä? He eivät nosta hänen suosiotaan, eivätkä kuluta aikaa eikä rahaa häneen.
      Viha, kateus, katkeruus,heikko itsetunto ja pakkomielle teitä hallitsee ja pistää teitä kirjoittamaan tänne. Olette poikkeavia, sen jo kertoo teidän haukkujien vähäisyyskin. Turhia olette!🤭

      • Anonyymi

        Hyvä vaan Martinalle.


      • Anonyymi

        Martinan kaikki tv ohjelmat on flopanneet eli missä se suosio sun mielestä näkyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan kaikki tv ohjelmat on flopanneet eli missä se suosio sun mielestä näkyy?

        Jos sanon, että nostatte ohjelman suosiota, en tarkoita, että ohjelma on megasuosittu. Tai edes suosittu. Ohjelmien katsojat nostavat ohjelmien suosiota, ja te olette katsojia. Tuette siis Martinan työtä.
        Jos sanon, että M on urheilija, en tarkoita, että hän on maailman paras tai että hän menisi voittamaan kisoja. Niin ei ajattele kukaan muukaan eikä M itse. Vain te pidätte oikeina urheilijoina niitä parhaita.

        Jos mainitsen Martinan tulot, en tarkoita, että hän on miljonääri. Vain te vertaatte häntä heihin Vertaatte erilaisten yrittäjien ja yritysten tuloja keskenään, vaikka ne eivät ole vertailukelpoisia. Hyväksytte van miljoonatuloiset.

        Jos sanon, että hän on äiti, se ottaa teitä lapsettomia koville. Arvostelette häntä äitinä. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että teidän mielestä hänen pitäisi olla huoppu-urheilija, pyörittää miljoonia yrityksessä ja olla samaan aikaan lastensa kanssa 24/7/365. Hurjat on vaatimukset teillä!

        Oletteko taviksillekin samanlaisia? Meinaan ihan perusjuttuja nuo Martinan tekemiset. Yrittäjyyttä, urheilua, äitinä oloa, lomia, miehiä, ystäviä... Kaikki te lyttäätte! Ei ihme, että olette jääneet yksin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanon, että nostatte ohjelman suosiota, en tarkoita, että ohjelma on megasuosittu. Tai edes suosittu. Ohjelmien katsojat nostavat ohjelmien suosiota, ja te olette katsojia. Tuette siis Martinan työtä.
        Jos sanon, että M on urheilija, en tarkoita, että hän on maailman paras tai että hän menisi voittamaan kisoja. Niin ei ajattele kukaan muukaan eikä M itse. Vain te pidätte oikeina urheilijoina niitä parhaita.

        Jos mainitsen Martinan tulot, en tarkoita, että hän on miljonääri. Vain te vertaatte häntä heihin Vertaatte erilaisten yrittäjien ja yritysten tuloja keskenään, vaikka ne eivät ole vertailukelpoisia. Hyväksytte van miljoonatuloiset.

        Jos sanon, että hän on äiti, se ottaa teitä lapsettomia koville. Arvostelette häntä äitinä. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että teidän mielestä hänen pitäisi olla huoppu-urheilija, pyörittää miljoonia yrityksessä ja olla samaan aikaan lastensa kanssa 24/7/365. Hurjat on vaatimukset teillä!

        Oletteko taviksillekin samanlaisia? Meinaan ihan perusjuttuja nuo Martinan tekemiset. Yrittäjyyttä, urheilua, äitinä oloa, lomia, miehiä, ystäviä... Kaikki te lyttäätte! Ei ihme, että olette jääneet yksin!

        Hienoa, että laskeuduit norsunluutornistasi alas huutelemaan viisauksiasi ja solvauksiasi meille muille. Olet varmasti hieno ihminen sinäkin.

        Ihanko tosissasi luulet, että täällä on joku yhtenäinen joukko ihmisiä, joka vieläpä ostelee Martinan tuotoksia ja tuhlaa aikaansa maan päällä niiden katseluun, tai lukemiseen? Se, että lukaisee läpi jonkun ilmaisen höpöhöpö -jutun, jossa on sisältöä parin minuutin lukuajan verran, ei kilauta senttiäkään Martinan kassaan. Onhan tämä absurdia, miten media vuodesta toiseen nostelee tuota eukkoa milloin milläkin asialla. En tiedä kertooko se enemmän toimittajien heikosta ammattitaidosta, vaiko Martinan kiinnostavuudesta? Mutta oli miten oli, sirkushuveja kansalle ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että laskeuduit norsunluutornistasi alas huutelemaan viisauksiasi ja solvauksiasi meille muille. Olet varmasti hieno ihminen sinäkin.

        Ihanko tosissasi luulet, että täällä on joku yhtenäinen joukko ihmisiä, joka vieläpä ostelee Martinan tuotoksia ja tuhlaa aikaansa maan päällä niiden katseluun, tai lukemiseen? Se, että lukaisee läpi jonkun ilmaisen höpöhöpö -jutun, jossa on sisältöä parin minuutin lukuajan verran, ei kilauta senttiäkään Martinan kassaan. Onhan tämä absurdia, miten media vuodesta toiseen nostelee tuota eukkoa milloin milläkin asialla. En tiedä kertooko se enemmän toimittajien heikosta ammattitaidosta, vaiko Martinan kiinnostavuudesta? Mutta oli miten oli, sirkushuveja kansalle ainakin.

        Ei se ollut muuten mitään solvausta, vaan ihan totta. Kommentti 23.01 oli harvinaisen hyvin kiteytetty ja näinhän tuo juttu juuri menee. Minua ei erityisesti julkisuuden ihmiset kiinnosta, mutta on tuo Martina ihme tyyppi, kun tuota pöhinää saa aikaan.
        Olen pitkään kuvitellut, että kommentoijat ovat näitä elämästä vieraantuneita ja katkeroituneita sekä tietysti näitä ylikierroksilla käyviä teinejä, mutta on täällä joku ihan normaalinkin, analyyttisesti ajattelevan kommentti ilman yli äyräiden loiskuvia tunteenpurkauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että laskeuduit norsunluutornistasi alas huutelemaan viisauksiasi ja solvauksiasi meille muille. Olet varmasti hieno ihminen sinäkin.

        Ihanko tosissasi luulet, että täällä on joku yhtenäinen joukko ihmisiä, joka vieläpä ostelee Martinan tuotoksia ja tuhlaa aikaansa maan päällä niiden katseluun, tai lukemiseen? Se, että lukaisee läpi jonkun ilmaisen höpöhöpö -jutun, jossa on sisältöä parin minuutin lukuajan verran, ei kilauta senttiäkään Martinan kassaan. Onhan tämä absurdia, miten media vuodesta toiseen nostelee tuota eukkoa milloin milläkin asialla. En tiedä kertooko se enemmän toimittajien heikosta ammattitaidosta, vaiko Martinan kiinnostavuudesta? Mutta oli miten oli, sirkushuveja kansalle ainakin.

        Kovinpa vähättelet toimintaanne. Parin minuutin lukutuokioita?😀😀 Kommentoitte jatkuvasti instaa, lehtijuttuja, nettijuttuja ja tv-ohjelmia. Jopa yksittäisiä kuvia kommentoitte. Lisäksi kirjoittelette paljon omiin mielikuviinne perustuvaa "tietoa",, ts. perättömyyksiä. Ja aikaa teillä on vaikka jankuttaa samoja vanhoja asioita aina vain. Joten älä selitä


      • Anonyymi

        Nyt on monen päivän lääkkeet jääneet ottamatta. 🥳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että laskeuduit norsunluutornistasi alas huutelemaan viisauksiasi ja solvauksiasi meille muille. Olet varmasti hieno ihminen sinäkin.

        Ihanko tosissasi luulet, että täällä on joku yhtenäinen joukko ihmisiä, joka vieläpä ostelee Martinan tuotoksia ja tuhlaa aikaansa maan päällä niiden katseluun, tai lukemiseen? Se, että lukaisee läpi jonkun ilmaisen höpöhöpö -jutun, jossa on sisältöä parin minuutin lukuajan verran, ei kilauta senttiäkään Martinan kassaan. Onhan tämä absurdia, miten media vuodesta toiseen nostelee tuota eukkoa milloin milläkin asialla. En tiedä kertooko se enemmän toimittajien heikosta ammattitaidosta, vaiko Martinan kiinnostavuudesta? Mutta oli miten oli, sirkushuveja kansalle ainakin.

        Kyllä näin on.
        Hyvä kirjoitus!


      • Anonyymi

        Niin alas emme kuitenkaan ole vajonneet, että Martinalle, tälle tyhmälle lööppiijulkisuuden turhuudelle olisimme kateellisia, mistä, tyhmyydestäkö vai ? Katkeria , miehistäkö, no niiden taso on tullut nähdyksi ja kuulluksi, joten NOT.
        Martina, joka melkein kirjoitus- ja lukutaidoton , omaa erittäin huonon itsetunnon, se on myös kuultu ja nähty monen monta kertaa.

        Joten täyttä schaissea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanon, että nostatte ohjelman suosiota, en tarkoita, että ohjelma on megasuosittu. Tai edes suosittu. Ohjelmien katsojat nostavat ohjelmien suosiota, ja te olette katsojia. Tuette siis Martinan työtä.
        Jos sanon, että M on urheilija, en tarkoita, että hän on maailman paras tai että hän menisi voittamaan kisoja. Niin ei ajattele kukaan muukaan eikä M itse. Vain te pidätte oikeina urheilijoina niitä parhaita.

        Jos mainitsen Martinan tulot, en tarkoita, että hän on miljonääri. Vain te vertaatte häntä heihin Vertaatte erilaisten yrittäjien ja yritysten tuloja keskenään, vaikka ne eivät ole vertailukelpoisia. Hyväksytte van miljoonatuloiset.

        Jos sanon, että hän on äiti, se ottaa teitä lapsettomia koville. Arvostelette häntä äitinä. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että teidän mielestä hänen pitäisi olla huoppu-urheilija, pyörittää miljoonia yrityksessä ja olla samaan aikaan lastensa kanssa 24/7/365. Hurjat on vaatimukset teillä!

        Oletteko taviksillekin samanlaisia? Meinaan ihan perusjuttuja nuo Martinan tekemiset. Yrittäjyyttä, urheilua, äitinä oloa, lomia, miehiä, ystäviä... Kaikki te lyttäätte! Ei ihme, että olette jääneet yksin!

        Martina ei edes pystynyt suoriutumaan peruskoulusta kuin erittäin huonoin arvosanoin, miten ihmeessä noin menestyvä ihminen ei ollut kympin oppilas peruskoulussa ?

        Lapsen teko ei nyt vaadi erityistä älykkyyttä ja menestystä .....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovinpa vähättelet toimintaanne. Parin minuutin lukutuokioita?😀😀 Kommentoitte jatkuvasti instaa, lehtijuttuja, nettijuttuja ja tv-ohjelmia. Jopa yksittäisiä kuvia kommentoitte. Lisäksi kirjoittelette paljon omiin mielikuviinne perustuvaa "tietoa",, ts. perättömyyksiä. Ja aikaa teillä on vaikka jankuttaa samoja vanhoja asioita aina vain. Joten älä selitä

        Kuka on tämä ”te”, joista sinä reppana nyt kirjoitat? Itse en edes ole koko Instassa, enkä kommentoi millään lehtien palstoilla myöskään.

        Onko muuten heittää keskusteluun yhtäkään ainoaa asia-argumenttia? Teidän ainoa puolustus Martinan tempauksille ja satuiluille on muiden kommentoijien haukkuminen. Luulisi olevan aika helppoa ihan asiapohjalta näyttää ja perustella, jos joku on väärässä, mutta tehän menette aina sieltä, missä aita on matalin ja alatte haukkua kaikkia, ketkä on eri mieltä, tai ajattelee itse eikä purematta niele kaikkea median potaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan kaikki tv ohjelmat on flopanneet eli missä se suosio sun mielestä näkyy?

        Ei Martinasta ole tv- esiintyjäksi / juontajaksi, se on nähty ja kuultu . Hänellä ei vaan ole minkäänlaista sujuvuutta ja luonnollista esiintymistaitoa, puhe takeltee ja katse harhailee, pää heiluu usein, miksi ? Verrattuna esim. Katja Ståhliin, joka on briljantti juontaja ohjelmaan kuin ohjelmaan, sujuvasanainen ja luonteva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että laskeuduit norsunluutornistasi alas huutelemaan viisauksiasi ja solvauksiasi meille muille. Olet varmasti hieno ihminen sinäkin.

        Ihanko tosissasi luulet, että täällä on joku yhtenäinen joukko ihmisiä, joka vieläpä ostelee Martinan tuotoksia ja tuhlaa aikaansa maan päällä niiden katseluun, tai lukemiseen? Se, että lukaisee läpi jonkun ilmaisen höpöhöpö -jutun, jossa on sisältöä parin minuutin lukuajan verran, ei kilauta senttiäkään Martinan kassaan. Onhan tämä absurdia, miten media vuodesta toiseen nostelee tuota eukkoa milloin milläkin asialla. En tiedä kertooko se enemmän toimittajien heikosta ammattitaidosta, vaiko Martinan kiinnostavuudesta? Mutta oli miten oli, sirkushuveja kansalle ainakin.

        HYVÄ kommentti ja niin totta !


      • Anonyymi

        Hieno kirjoitus, kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno kirjoitus, kiitos!

        Siis 23.01 hieno kirjoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei edes pystynyt suoriutumaan peruskoulusta kuin erittäin huonoin arvosanoin, miten ihmeessä noin menestyvä ihminen ei ollut kympin oppilas peruskoulussa ?

        Lapsen teko ei nyt vaadi erityistä älykkyyttä ja menestystä .....hm

        Tuota samaa paskaa säkin jauhat täällä 24/7, etkö sä ymmärrä mistään muusta mitään ???? Sulla jumittaa, siis jumittaa, ymmärrätkö ????Sun suustas tulee peruskoulu, kirjoitusvirheet, hm, lol ym...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Martinasta ole tv- esiintyjäksi / juontajaksi, se on nähty ja kuultu . Hänellä ei vaan ole minkäänlaista sujuvuutta ja luonnollista esiintymistaitoa, puhe takeltee ja katse harhailee, pää heiluu usein, miksi ? Verrattuna esim. Katja Ståhliin, joka on briljantti juontaja ohjelmaan kuin ohjelmaan, sujuvasanainen ja luonteva.

        Miksi vertaat jatkuvasti Katja Stålin, hänhän on juontaja... Tuo nyt on kaukaa haettu esimerkki. Olet kyllä kieltämättä hiukan huvittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanon, että nostatte ohjelman suosiota, en tarkoita, että ohjelma on megasuosittu. Tai edes suosittu. Ohjelmien katsojat nostavat ohjelmien suosiota, ja te olette katsojia. Tuette siis Martinan työtä.
        Jos sanon, että M on urheilija, en tarkoita, että hän on maailman paras tai että hän menisi voittamaan kisoja. Niin ei ajattele kukaan muukaan eikä M itse. Vain te pidätte oikeina urheilijoina niitä parhaita.

        Jos mainitsen Martinan tulot, en tarkoita, että hän on miljonääri. Vain te vertaatte häntä heihin Vertaatte erilaisten yrittäjien ja yritysten tuloja keskenään, vaikka ne eivät ole vertailukelpoisia. Hyväksytte van miljoonatuloiset.

        Jos sanon, että hän on äiti, se ottaa teitä lapsettomia koville. Arvostelette häntä äitinä. Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että teidän mielestä hänen pitäisi olla huoppu-urheilija, pyörittää miljoonia yrityksessä ja olla samaan aikaan lastensa kanssa 24/7/365. Hurjat on vaatimukset teillä!

        Oletteko taviksillekin samanlaisia? Meinaan ihan perusjuttuja nuo Martinan tekemiset. Yrittäjyyttä, urheilua, äitinä oloa, lomia, miehiä, ystäviä... Kaikki te lyttäätte! Ei ihme, että olette jääneet yksin!

        Nyt olisi syytä kiireesti rientää ammattiauttajan puheille! On niin sairasta settiä, että oksat pois!

        (Klo 23.01 runoilleelle tämä neuvo.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin alas emme kuitenkaan ole vajonneet, että Martinalle, tälle tyhmälle lööppiijulkisuuden turhuudelle olisimme kateellisia, mistä, tyhmyydestäkö vai ? Katkeria , miehistäkö, no niiden taso on tullut nähdyksi ja kuulluksi, joten NOT.
        Martina, joka melkein kirjoitus- ja lukutaidoton , omaa erittäin huonon itsetunnon, se on myös kuultu ja nähty monen monta kertaa.

        Joten täyttä schaissea.

        Oletko ihan varma, minusta täällä ollaan kyllä aika alas vajottu. Näkeehän se noista kirjoituksista, ainut asia maailmassa ja tässä elämäntilanteessa on Martina. Josta näyttää täällä päivittäin olevan erinäköisiä tarinoita.
        Mitä kirjoitus-ja lukutaitoon tulee, sitä tuskin vaaditaan juorupalstalla, että kannattaisi ottaa hiukan opiksi.
        Mitä Martinan itsetuntoon tulee, Martinalla, jos kellä on erittäin hyvä itsetunto!!!
        Tänne kirjoittajat muutomat hassut komenttejaan, vieläpä peräkkäin monen monta kommenttia. Joillakin vaan on elämäntehtävä seurata Martinaa ja hänen elämäänsä(ja tietenkin haukkua), kun ei muuta elämässään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi syytä kiireesti rientää ammattiauttajan puheille! On niin sairasta settiä, että oksat pois!

        (Klo 23.01 runoilleelle tämä neuvo.)

        Tottahan tuo kommentti on ja todella hyvin kirjoitettu, mitä siinä selität. Mene itse ammattiauttajalle, kun näyttää sun aikasi 24/7 olevan vain ja ainoastaan juorupalstalla ja Martinan haukkumisessa. Voisit mennä kysymään onko tuo ihan normaalia. Voinen kyllä jo kertoa, ei ole normaalia !!!
        Näinhän tässä aina käy, kuten olen aikaisemminkin todennut. Kun stalkkerilta menee sormi suuhun tai osutaan oikeaan, hän heittää ota lääkkeet tai mene ammattiauttajalle. Tässähän näemme taas miten kävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan tuo kommentti on ja todella hyvin kirjoitettu, mitä siinä selität. Mene itse ammattiauttajalle, kun näyttää sun aikasi 24/7 olevan vain ja ainoastaan juorupalstalla ja Martinan haukkumisessa. Voisit mennä kysymään onko tuo ihan normaalia. Voinen kyllä jo kertoa, ei ole normaalia !!!
        Näinhän tässä aina käy, kuten olen aikaisemminkin todennut. Kun stalkkerilta menee sormi suuhun tai osutaan oikeaan, hän heittää ota lääkkeet tai mene ammattiauttajalle. Tässähän näemme taas miten kävi.

        Ota lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan kaikki tv ohjelmat on flopanneet eli missä se suosio sun mielestä näkyy?

        Roskakanavien täytettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on tämä ”te”, joista sinä reppana nyt kirjoitat? Itse en edes ole koko Instassa, enkä kommentoi millään lehtien palstoilla myöskään.

        Onko muuten heittää keskusteluun yhtäkään ainoaa asia-argumenttia? Teidän ainoa puolustus Martinan tempauksille ja satuiluille on muiden kommentoijien haukkuminen. Luulisi olevan aika helppoa ihan asiapohjalta näyttää ja perustella, jos joku on väärässä, mutta tehän menette aina sieltä, missä aita on matalin ja alatte haukkua kaikkia, ketkä on eri mieltä, tai ajattelee itse eikä purematta niele kaikkea median potaskaa.

        Täällä toinen, joka ei instassa roiku eikä lehtien palstoilla tai muualla kommentoi, täällä vain silloin tällöin. Lehdistä luen nuo jutut, kun tärkeämmät uutiset on luettu, ei vie paljon aikaa.
        Tuntuu kyllä oudolta, että jotkut nielee ja uskoo selvät valheelliset jutut, ei oikein mene järkeen ja jää ihmettelemään, mikä hemmetti noita vaivaa.


    • Anonyymi

      Tuon ihmisen itserakkaus ja omakehu on jotain... Käsittämätöntä! Valehteli tai kuvitteli olevansa ravitallin apuvalmentaja, tallin omistaja korjasi että Martti oli ihan vaan tavallinen tallityttö niinkun muutkin. Miksei kukaan kysy Martinalta että miksi valehtelet tai luulitko oikeasti olevasi apuvalmentaja?

      Nyt jäi auton alle ja melkein kuoli ja silti polki pois paikalta omalla pyöräillään ennen ambulanssia 🤣🤣 mutta hän onkin oikein kirjan arvoinen taistelija 😂

      • Anonyymi

        Joo, tuli tästä mieleen se Martinan hurja hevosonnettomuus, jossa hevonen Martinan mukaan kuoli, vaikka tallin omistajan mukaan mitään sellaista ei ikinä edes tapahtunut.

        On tuolla naisella kyllä tarinat. Huh huh.


      • Anonyymi

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        Aijaa, missä täällä mesotaan tämmöisiä juttuja omakotitaloista, omistusautoista, järven rannalla olevista mökeistä, omistusjahdeista jne. ?

        Sellaisiako pitää olla, jotta näkee aukot Martinan tarinoinnissa ja on lupa mielipiteensä ilmaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        Martinahan se ihan Apu-lehden jutussa kertoilee, miten hän havaitsi jo varhain olevansa parempi kuin muut, eli kukahan se itserakas oikein onkaan. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuli tästä mieleen se Martinan hurja hevosonnettomuus, jossa hevonen Martinan mukaan kuoli, vaikka tallin omistajan mukaan mitään sellaista ei ikinä edes tapahtunut.

        On tuolla naisella kyllä tarinat. Huh huh.

        Asiaan puuttumatta, ota nyt oikeasti asiasta selvää, ei kannata ihan kaikkea uskoa, miten Seiska on jonkin asian nostanut esiin ja toisen jättänyt kertomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        Muista en tiedä mutta olen koulutettu, työssäkäyvä ja perheellinen.
        Se etten noteeraa jotain Aitolehteä yhtään miksikään, ei tee mielestäni kenestäkään huonoa ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuli tästä mieleen se Martinan hurja hevosonnettomuus, jossa hevonen Martinan mukaan kuoli, vaikka tallin omistajan mukaan mitään sellaista ei ikinä edes tapahtunut.

        On tuolla naisella kyllä tarinat. Huh huh.

        Jos tuollaista valhetta suoltaa jatkuvasti, niin täytyy olla todellakin jotain vialla ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        Olen täysin vakuuttunut, että suurin osa meistä kommentoijista käyvät normaalissa ansiotyössä, omistavat ehkä asunnon, jopa arvoalueelta, kakkoskoti ei ole mikään mahdottomuus, eikä lomamatkat. Lasten harrastukset ovat ihan normaaleja juttuja. Emme vaan kehu niitä somessa emmekä pröystäile turhilla suorituksilla, joilla ei ole mitään pohjaa. Useilla meistä on tutkinnot suoritettu, vaativa ammatti ja muutenkin elämä normaalilla tavalla kunnossa, ilman katteettomia hehkutuksia olemattomista saavutuksista.


      • Anonyymi

        Jatkuu, jatkuu, jumittaa vaan.....jumittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin vakuuttunut, että suurin osa meistä kommentoijista käyvät normaalissa ansiotyössä, omistavat ehkä asunnon, jopa arvoalueelta, kakkoskoti ei ole mikään mahdottomuus, eikä lomamatkat. Lasten harrastukset ovat ihan normaaleja juttuja. Emme vaan kehu niitä somessa emmekä pröystäile turhilla suorituksilla, joilla ei ole mitään pohjaa. Useilla meistä on tutkinnot suoritettu, vaativa ammatti ja muutenkin elämä normaalilla tavalla kunnossa, ilman katteettomia hehkutuksia olemattomista saavutuksista.

        Minä en todellakaan ole vakuuttunut, jo pelkät aloitukset, joita tehdään esim. Martinasta, ei ole terveen ihmisen kirjoittamia. Vaan Kelan päivärahalla elävän, siiderivalaan.
        Tuo sinun kirjoituksesi on ihan tuulesta temmattu....
        Kirjoitat tuossa niinkuin täällä kirjoittelisi oikein (USEA) paljonkin ihmisiä, muutama hassu ihminen ja he tunnistaa jo kirjoituksistaan, joskus joku muukin ehkä eksyy. Täällä esim. kirjoittelee yksi ja sama ihminen 24/7 joka vieläpä vastailee itselleen. Tunnistaa hyvin hänen kirjoituksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinahan se ihan Apu-lehden jutussa kertoilee, miten hän havaitsi jo varhain olevansa parempi kuin muut, eli kukahan se itserakas oikein onkaan. :D

        Minkä sille voi jos on parempi kuin muut!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin vakuuttunut, että suurin osa meistä kommentoijista käyvät normaalissa ansiotyössä, omistavat ehkä asunnon, jopa arvoalueelta, kakkoskoti ei ole mikään mahdottomuus, eikä lomamatkat. Lasten harrastukset ovat ihan normaaleja juttuja. Emme vaan kehu niitä somessa emmekä pröystäile turhilla suorituksilla, joilla ei ole mitään pohjaa. Useilla meistä on tutkinnot suoritettu, vaativa ammatti ja muutenkin elämä normaalilla tavalla kunnossa, ilman katteettomia hehkutuksia olemattomista saavutuksista.

        Eipä ikinä uskoisi, kun näitä kommentteja lukee. Todella ala-arvoisia, jatkuvaa yhden ihmisen haukkumista. Kukaan korkeakoulun käynyt, sivistynyt, fiksu ihminen ei tällaisia kirjoittele. Vieläpä vaativassa ammatissa oleva, ei todellakaan suolla tuollaista tekstiä, mitä täältä saa lukea. Nämähän ovat ihan sairaan ihmisen kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan teilläkin kuvitelmia. Kuvittelette käyvänne töissä, olevanne koulutettuja,teillä on harrastukset, lapset, omakotitalot, omistusautot ja omistusmökit omistusjärvien rannalla, missä odottavat omistusjahtinne, Aika vaatimaton tuo Martinan "apuvalmentaja kuvitelma". Te haukkujat olette itse itserakkaita, kuvittelette olevanne parempia kuin muut.

        Taidat omista kuvitelmistasi kertoilla, etkö ole saanut noista mitään? Itselläni on ollut mm. parikin omakotitaloa ja osakeasuntoja useampikin ja olen jopa se yksityisyrittäjä ollut, siihen vielä metsät päälle rantaviivoineen. Ei tarvitse kuvitella mitään, enkä silti ole sen kummempi kuin muutkaan.
        Ja kokemus on monenlaisista töistäkin, ei se niin ihmeellistä ole, kuin luulet.


    • Anonyymi

      Huh huh, mitä soopaa.
      Stefu oli ihan oikeassa sanoessaan Martinaa narsistiksi.

      • Anonyymi

        Stefulla on todellakin psykologian opinnot tukemassa tuota lausuntoaan 😂


      • Anonyymi

        Stefua kehutaan kun sanoi noin Martinasta mutta Martinaa on kaksi vuotta haukuttu siitä kun eron jälkeen sanoi että Stefun pitäisi hakea apua ongelmaansa. Martina sanoi lisäksi että Stefun kaveripiirin pitäisi vaihtua.


      • Anonyymi

        Aikaisemmin Stefu sanoi että "elämäni suurin virhe, tekopyhä paska, anteeksi lähimmät". Onko yhtään uskottavaa tuokaan? Pelkkää sanahelinää.


      • Anonyymi

        Siinäpä pohtimista kerrakseen, miksi ei. Kielsi myös häneen kohdistuneet pahoinpitelyt, vaikka oli pahoinpidellyksi joutunut.

        Yhteenveto, huolehtikaa kaikki naiset, että ette joudu koskaan taloudellisesti alisteiseen asemaan ja nuoret, hankikkaa itsellenne ammatti.


      • Anonyymi

        Miksi niitä Stefun kommentteja Martinasta pitäisi pyytää anteeksi, jos ne olivat totta?
        Kyllä ne löytyvät Martinankin tempaukset ja miestenvaihdot valokuvat ja videot netistä jo tälläkin hetkellä ihan sieltä leijonaemon "urana" alkuajoista lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä Stefun kommentteja Martinasta pitäisi pyytää anteeksi, jos ne olivat totta?
        Kyllä ne löytyvät Martinankin tempaukset ja miestenvaihdot valokuvat ja videot netistä jo tälläkin hetkellä ihan sieltä leijonaemon "urana" alkuajoista lähtien.

        Siis: "uran"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niitä Stefun kommentteja Martinasta pitäisi pyytää anteeksi, jos ne olivat totta?
        Kyllä ne löytyvät Martinankin tempaukset ja miestenvaihdot valokuvat ja videot netistä jo tälläkin hetkellä ihan sieltä leijonaemon "urana" alkuajoista lähtien.

        Harva mies haukkuu julkisesti lapsensa äitiä jonkun huumekauppakeisarinnan huumassaan esim. narsisti, psykopaatti ja sosiopaatti, kuten Stefun teki. Se on jotain enemmän kuin nuo jotka täyttävät sinun elämäs, eli Martinan valokuvat ja Martinan miehet.


      • Anonyymi

        Hyvä ystävä, näinhän se menee. Oletko tosiaan loukkaantunut, kun ei vain Martinaa solvata ?


      • Anonyymi

        Näinhän ne ketjut rönsyilee, tiedät sen itsekkin. Ei kai teineillä mennyt hernukka nenään?


      • Anonyymi

        Faneilla...justiinsa joo 😒😒,ehkä syysloman voisit käyttää fiksummin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän ne ketjut rönsyilee, tiedät sen itsekkin. Ei kai teineillä mennyt hernukka nenään?

        Aläpä mummo ragee! Teinit eivät ole kuulletkaan mistään Aitolehdestä. Miten teinejä voisi kiinnostaa joku 4-kymppinen = keski-ikäinen eukko?


      • Anonyymi

        kertaa..


      • Anonyymi

        Siis tykkääkään....


      • Anonyymi

        Taidat olla ihan tosissasi! :D)))))))))))))


      • Anonyymi

        Siinä taisi olla Therman täysin oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä pohtimista kerrakseen, miksi ei. Kielsi myös häneen kohdistuneet pahoinpitelyt, vaikka oli pahoinpidellyksi joutunut.

        Yhteenveto, huolehtikaa kaikki naiset, että ette joudu koskaan taloudellisesti alisteiseen asemaan ja nuoret, hankikkaa itsellenne ammatti.

        Opiskelkaa ja hankkikaa kunnon ammatti, ei mitään lööppijulkisuuden tuomaa harhaa tai jättäytykö somen valheelliseen maailmaan.


      • Anonyymi

        Olisi hyvä pysyä aloitusotsikon aiheessa, eikä rönsyillä siellä ja täällä sivuraiteilla !!!!


      • Anonyymi

        Ja vielä tämä vainooja 20 kymmenen vuoden takaa....!!!!


      • Anonyymi

        TOTTA !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä tämä vainooja 20 kymmenen vuoden takaa....!!!!

        20kymmenen, eli 200 vuoden takaa on tämä ”vainooja”? Vainooja sitä, vainooja tätä, vainooja taitaa sulla olla ihan housussasi. 💩😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ihan tosissasi! :D)))))))))))))

        Tottakai tosissani, ota nyt vaan B-vitamiinia, ai mut sitä saakin auringosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aläpä mummo ragee! Teinit eivät ole kuulletkaan mistään Aitolehdestä. Miten teinejä voisi kiinnostaa joku 4-kymppinen = keski-ikäinen eukko?

        En usko, että mitenkään, kun ei kiinnostaa montaa aikuistakaan muuten kuin huvittelumielessä lukee lehtijutut, mitä satuja edelliseen juttuun verrattuna taas onkaan.
        Nuorisolla on omat juttunsa.


    • Anonyymi

      Kun auto ajoi ylitseni?
      Aiemmin kertoi, että auto osui takapyörään ja hän lensi asfalttiin.
      Onko tapahtuma nyt niin, että auto osui takapyörään, Martina lensi yli katon ja auto ajoi ylitse?
      Vai kolhaisiko maassa makaavaa, kaatunutta uhria?
      Harva lähtee tuosta vaan jatkamaan polkupyöräreissua. Kypärä haljenneena? Ja pyörä säilyi ehjänä.
      Joku ei täsmää tapahtumankuvauksessa.
      Mutta varmasti liikennevakuutusyhtiöon selvittänyt tapauksen.
      Pääasia, ettei tapahtunut pahempaa.

      • Anonyymi

        On jo jauhettu monta tuhatta viestiä kirjoitettu myöskin ja samaa paskaa samassa suolessa.Ette tiedä kukaan mitään koko onnettomuudesta ja silti jaksatte jauhaa.Kun on tyhmät vaan asialla, niin kirjoitukset vain tiivistyy samaan kasaan .


      • Anonyymi

        Menkää hakee jo apua jos ette tajua miten teette itsenne naurun alaiseksi,no mitä muuta voi odottaa tyhjäpäiltä henkilöiltä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo jauhettu monta tuhatta viestiä kirjoitettu myöskin ja samaa paskaa samassa suolessa.Ette tiedä kukaan mitään koko onnettomuudesta ja silti jaksatte jauhaa.Kun on tyhmät vaan asialla, niin kirjoitukset vain tiivistyy samaan kasaan .

        Kaikkihan me tiedämme se mitä Martina on itse kerronut (viimeksi Apu-lehdessä). Se Martinan kertomus onnettomuudesta vaan aina tuppaa vaihtelemaan eli rouvan kertomuksista on monta versiota liikkeellä. Jos osaat googlata, löydät kyllä netistä niitä eri versioita. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan me tiedämme se mitä Martina on itse kerronut (viimeksi Apu-lehdessä). Se Martinan kertomus onnettomuudesta vaan aina tuppaa vaihtelemaan eli rouvan kertomuksista on monta versiota liikkeellä. Jos osaat googlata, löydät kyllä netistä niitä eri versioita. :D

        Korjaan: sen, mitä M on itse kertonut..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan me tiedämme se mitä Martina on itse kerronut (viimeksi Apu-lehdessä). Se Martinan kertomus onnettomuudesta vaan aina tuppaa vaihtelemaan eli rouvan kertomuksista on monta versiota liikkeellä. Jos osaat googlata, löydät kyllä netistä niitä eri versioita. :D

        Nyt viimeistään kannattaisi Martinan mennä tutkimuksiin onnettomuuden jäljiltä. Ehkä hän saikin tosi kovan tällin päähän eikä siksi muista, mitä tapahtui, tai minkä version on viimeksi kertonut? Päävammat ei ole mikään leikin asia.


      • Anonyymi

        Jos tuosta tapahtumasta on edes tehty jotain ilmoitusta vakuutusyhtiöön. Jos olen oikein ymmärtänyt lukemani, niin autolija pakeni paikalta, kuten teki myös uhri Aitolehti. Eli Aitolehti olisi tehnyt ilmoituksen ( kirjallisesti ) vaikka pakeni paikalta ennen poliisien tuloa, tuskin siitä on silloin poliisitutkintaa tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jo jauhettu monta tuhatta viestiä kirjoitettu myöskin ja samaa paskaa samassa suolessa.Ette tiedä kukaan mitään koko onnettomuudesta ja silti jaksatte jauhaa.Kun on tyhmät vaan asialla, niin kirjoitukset vain tiivistyy samaan kasaan .

        Se tiedetään, mitä lehdissä on kirjoitettu ja mitä Aitolehti on itse sanonut julkisuuteen eli kahtakin eri versiota tapahtuneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää hakee jo apua jos ette tajua miten teette itsenne naurun alaiseksi,no mitä muuta voi odottaa tyhjäpäiltä henkilöiltä .

        ...naurunalainen....

        Kehoittaisin sinua hakemaan sitä apua.


    • Anonyymi

      Kyllä tämä on naurupalsta.!Saa nauraa kyllä ihan tosissaan.
      Eikai kukaan näitä juttuja tosimielellä ja vakavissaan ota..
      Mulle ihan sama vaikka Aitolehti lentäisi ilmassa sillä polkupyörällä.

      • Anonyymi

        Niinhän tää onkin naurupalsta. Varsinkin Martina-fanien puolustus- ja seli-seli-juttuja saa nauraa sydämensä kyllyydestä. Tosissaanhan fanit ovat mutta nauruksi vetää, kun heidän kommenttejaan lukee.
        Eikä sekään mahdottomuus ole, että Martina vielä lentääkin fillarillaan ilmassa. Kaikki on mahdollista tuolle tuhattaiturille... :D))))))))))) Olisi voinut vaikka sinne Tallinnaan lentää fillarillaan "kuvauksiin"... D)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tää onkin naurupalsta. Varsinkin Martina-fanien puolustus- ja seli-seli-juttuja saa nauraa sydämensä kyllyydestä. Tosissaanhan fanit ovat mutta nauruksi vetää, kun heidän kommenttejaan lukee.
        Eikä sekään mahdottomuus ole, että Martina vielä lentääkin fillarillaan ilmassa. Kaikki on mahdollista tuolle tuhattaiturille... :D))))))))))) Olisi voinut vaikka sinne Tallinnaan lentää fillarillaan "kuvauksiin"... D)))

        Totta. Noi puolustus ja seli seli jutut ovat ihan parhaita. 😂
        Nauru pidentää ikää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tää onkin naurupalsta. Varsinkin Martina-fanien puolustus- ja seli-seli-juttuja saa nauraa sydämensä kyllyydestä. Tosissaanhan fanit ovat mutta nauruksi vetää, kun heidän kommenttejaan lukee.
        Eikä sekään mahdottomuus ole, että Martina vielä lentääkin fillarillaan ilmassa. Kaikki on mahdollista tuolle tuhattaiturille... :D))))))))))) Olisi voinut vaikka sinne Tallinnaan lentää fillarillaan "kuvauksiin"... D)))

        Kyllähän täällä saa nauraa stalkkerien/vainoajien mielikuvitusjutuille, -kertomuksille, --tarinoille, satuiluille, valheille ym. Tekevät itsestään ihan pellen ja ovat naurunalaisia.
        Ihan kuin oltaisiin kieroon kasvaneita maalais" tolloja" .Haukkua räksyttävät kuin vanhat koirat. Samoja asioita puidaan edestakaisin päivittäin ja vuosittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Noi puolustus ja seli seli jutut ovat ihan parhaita. 😂
        Nauru pidentää ikää.

        Entä ne mielikuvitusjutut, nehän parhaita ovat. Stalkkerit kun eivät tiedä totuutta, niin pitää keksiä/arvata loputtomia selityksiä. Ja lopulta kaikki jutut menevät Martinan ulkonäön haukkumiseen, kun eivät muuta enää keksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Noi puolustus ja seli seli jutut ovat ihan parhaita. 😂
        Nauru pidentää ikää.

        Tuo teidän nauraminen on sitä kateellisten "pikkulikkojen"kikattelua. Lienee ainoa "positiivinen" tunne teillä, eikä se ole aidosti positiivisuutta.

        Ette te täällä vain huvin vuoksi naureskelee, vaan ihan harhaisuuteen asti tosissaan stalkkaatte ja kirjoittelette. Annan esimerkin harhaisuudestanne:

        Kerran joku kirjoitteli, että Martina on lukenut palstaa ja laittanut lapsensa hiukset kiinni, koska te olitte palstoilla ihmetelleet, miksi lapsen hiukset ovat aina auki!😀😀 Nauroin tätä kommenttia.😀😀
        Teidän kirjoituksilla ei ole oikeasti mitään vaikutusta mihinkään, ainoastaan Martina hyötyy seuraamisestanne. Tätäkin nauran!😀😀

        Kerran taas raivositte pää punaisina täällä sitä, että Martina ja Nanna harjoittavat petoksia, vaikka mitään petoksia ei ollut. Silmitöntä raivoamista, olitte jopa laittamassa heitä linnaan! Miksi ette silloin nauraneet? Minä taas nauroin teille!😀😀

        Totta, nauru pidentää ikää!😀😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tää onkin naurupalsta. Varsinkin Martina-fanien puolustus- ja seli-seli-juttuja saa nauraa sydämensä kyllyydestä. Tosissaanhan fanit ovat mutta nauruksi vetää, kun heidän kommenttejaan lukee.
        Eikä sekään mahdottomuus ole, että Martina vielä lentääkin fillarillaan ilmassa. Kaikki on mahdollista tuolle tuhattaiturille... :D))))))))))) Olisi voinut vaikka sinne Tallinnaan lentää fillarillaan "kuvauksiin"... D)))

        Kyllä täällä saa nauraa stalkkereita, seli-seli, mikä mielikuvitusta/luuloja, teatteri on monta näyttelijää menettänyt "suolipalstalle." Niin tosissaan kirjoitellaan naama punaisena, hampaat irvessä ja täyttä soopa suolletaan ulos suusta. Et sais vain pahan olon ulos päästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tää onkin naurupalsta. Varsinkin Martina-fanien puolustus- ja seli-seli-juttuja saa nauraa sydämensä kyllyydestä. Tosissaanhan fanit ovat mutta nauruksi vetää, kun heidän kommenttejaan lukee.
        Eikä sekään mahdottomuus ole, että Martina vielä lentääkin fillarillaan ilmassa. Kaikki on mahdollista tuolle tuhattaiturille... :D))))))))))) Olisi voinut vaikka sinne Tallinnaan lentää fillarillaan "kuvauksiin"... D)))

        Vähintään Honoluluun saakka lentää fillarilla, kiitollisessa, onnellisessa ja siunatussa olotilassa.


      • Anonyymi

        Siinä olet tavallaan ihan oikeassa, mutta samalla voi kyseenalaistaa kaiken mitä Aitolehti kertoilee ( satuilee ) julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä ne mielikuvitusjutut, nehän parhaita ovat. Stalkkerit kun eivät tiedä totuutta, niin pitää keksiä/arvata loputtomia selityksiä. Ja lopulta kaikki jutut menevät Martinan ulkonäön haukkumiseen, kun eivät muuta enää keksi.

        Martina on patologinen valehtelija. Siihen lopputulemaan olen päätynyt, seurattuani esim. tämän pyöräilyonnettomuuden eri versioita julkisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on patologinen valehtelija. Siihen lopputulemaan olen päätynyt, seurattuani esim. tämän pyöräilyonnettomuuden eri versioita julkisuudesta.

        Samaa mieltä että pakko olla patologinen valehtelija kun pokkana koko ajan vaan uutta satua pukkaa 🤗


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on patologinen valehtelija. Siihen lopputulemaan olen päätynyt, seurattuani esim. tämän pyöräilyonnettomuuden eri versioita julkisuudesta.

        No se nyt on ihan sama mihin lopputulokseen SINÄ olet päässyt.


    • Anonyymi

      On meidän hyvinvointivalmentaja kyllä aika satutti, mitä huonommin sen yksityiselämä menee niin sen harhaisemmiksi ja yliampuviksi sen jutut menee. Osaakohan se edes hävetä mitään valheitansa joita tasaisesti suoltaa julkisuuteen .

      • Anonyymi

        Kuka on kovin tarinaniskijä Martta, Lisko, vai Torppa? 🤣


      • Anonyymi

        Martina ei tunne sanaa häpeä, sen verran vinoutunut on hänen ajatusmaailmansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on kovin tarinaniskijä Martta, Lisko, vai Torppa? 🤣

        Pahan laitoit, että kuka noista kolmesta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina ei tunne sanaa häpeä, sen verran vinoutunut on hänen ajatusmaailmansa.

        Ei todellakaan osaa eikä ymmärrä hävetä Aitolehti. Kaikki on kateellisten panettelua, jos häntä kritisoi. Kritiikki valuu kuin vesi hanhen selästä tällä rouvalla, ja ei muuta kuin uutta kehua ja valhetta kehiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahan laitoit, että kuka noista kolmesta 😂

        Te kaksi taas paljastitte, että olette ainakin kolmen julkkisnaisen kimpussa! Kannattaisiko jo ihan oikeasti hankkia oma elämä?


      • Anonyymi

        Ihan kuin peilikuvallesi kirjoitit, niin osui nappiin kaikki! Kysyit siis itseltäsi, osaatko edes hävetä. Osaatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin peilikuvallesi kirjoitit, niin osui nappiin kaikki! Kysyit siis itseltäsi, osaatko edes hävetä. Osaatko?

        Kyllä noista jokaisella naisella on ihan painavaa syytä hävetä. Etkö oikeasti tajua? En jaksa alkaa luetella tämän trion kaikkia kohuja ja rikostuomioita. Ja nämä naiset pitävät itseään jonain esikuvina? Onhan se hupaisaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan osaa eikä ymmärrä hävetä Aitolehti. Kaikki on kateellisten panettelua, jos häntä kritisoi. Kritiikki valuu kuin vesi hanhen selästä tällä rouvalla, ja ei muuta kuin uutta kehua ja valhetta kehiin...

        Miksi pitäisi hävetä, ei todellakaan tarvitse. Jos media ja ihmiset ovat tyhmiä, mitä siitä Aitolehteä syyttämään. Ettekö te tajua mitään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kaksi taas paljastitte, että olette ainakin kolmen julkkisnaisen kimpussa! Kannattaisiko jo ihan oikeasti hankkia oma elämä?

        Voisit jo keksiä jotain muuta kuin tuon puhkikuluneen fraasin ....hankkikaa oma elämä...


    • Anonyymi

      Eikös hän ollut lähes huippuratsastajakin? Oikeasti vähän tallilla puuhailemssa. Miehet vaihtuu ja juttu lentää.Oksettaa kun joka tuutusta tulee naisesta juttua,sitä ei voi välttää....

      • Anonyymi

        Meneeköhän jutut joillakin toimittajilla läpi vai kiinnostaako niitä edes onko totta vai tarua kun juttuja pitää riittää 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneeköhän jutut joillakin toimittajilla läpi vai kiinnostaako niitä edes onko totta vai tarua kun juttuja pitää riittää 😀

        Nykyiset juttujen kirjoittajat ( muka toimittajia ) ovat täysin ammattitaidottomia , jotka vaan kirjaavat ylös mitä joku lööppijulkisuuden henkilö satuilee.

        Kunnon toimittaja tesisi kysymyksiä ja edes hieman kyseenalaistaisi hurjimpia tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset juttujen kirjoittajat ( muka toimittajia ) ovat täysin ammattitaidottomia , jotka vaan kirjaavat ylös mitä joku lööppijulkisuuden henkilö satuilee.

        Kunnon toimittaja tesisi kysymyksiä ja edes hieman kyseenalaistaisi hurjimpia tarinoita.

        siis....tekisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset juttujen kirjoittajat ( muka toimittajia ) ovat täysin ammattitaidottomia , jotka vaan kirjaavat ylös mitä joku lööppijulkisuuden henkilö satuilee.

        Kunnon toimittaja tesisi kysymyksiä ja edes hieman kyseenalaistaisi hurjimpia tarinoita.

        No, ala sitten toimittajaksi. Se olet kuitenkin vain sinä ja pieni ryhmäsi, jotka jatkuvasti kyseenalaistavat lähes kaiken. Samalla voisit esiintyä omalla nimelläsi ja naamallasi ja sanoa Martinalle päin naamaa asiasii. Muista hokea jokaiseen Martinan lauseeseen "VALKOPESUA!" Sen haastattelun haluaisin nähdä!😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ala sitten toimittajaksi. Se olet kuitenkin vain sinä ja pieni ryhmäsi, jotka jatkuvasti kyseenalaistavat lähes kaiken. Samalla voisit esiintyä omalla nimelläsi ja naamallasi ja sanoa Martinalle päin naamaa asiasii. Muista hokea jokaiseen Martinan lauseeseen "VALKOPESUA!" Sen haastattelun haluaisin nähdä!😁

        Sinä ja pari muuta riehutte palstoilla Martinan puolesta. Kirjoitustyylistä tunnistaa. Oikeasti, jos toimittaja ei yhtään kyseenalaistaa ton juttuja:"jäin auton alle, en tuntenut kroppaani,mutta en jäänyt odottamaan ambulanssia vaan ajoin fillarilla kotiin " "aloitan kandiopinnot tammikuussa, ilmoitin itseni" "sairauden vuoksi peruttu puistotour pidetään elokuussa " "hevonen kuoli, sanoo tallin omistaja mitä vaan " "pidän yksityiselämäni itselläni" . Tässä muutama, joiden luulisi toimittajaa, jonka tehtävänä on mm totuuden selvittäminen, kiinnostavan. Itse häpeäisin, jos toimisin lehdessä Martinan pr toimistona ja sen sanelun mukaan tekisin jutut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset juttujen kirjoittajat ( muka toimittajia ) ovat täysin ammattitaidottomia , jotka vaan kirjaavat ylös mitä joku lööppijulkisuuden henkilö satuilee.

        Kunnon toimittaja tesisi kysymyksiä ja edes hieman kyseenalaistaisi hurjimpia tarinoita.

        Niinpä, kaikki kirjoitetaan vaan ylös mitä tyrkky suustaan keksii päästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneeköhän jutut joillakin toimittajilla läpi vai kiinnostaako niitä edes onko totta vai tarua kun juttuja pitää riittää 😀

        Just näin, joku sentäs huomas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja pari muuta riehutte palstoilla Martinan puolesta. Kirjoitustyylistä tunnistaa. Oikeasti, jos toimittaja ei yhtään kyseenalaistaa ton juttuja:"jäin auton alle, en tuntenut kroppaani,mutta en jäänyt odottamaan ambulanssia vaan ajoin fillarilla kotiin " "aloitan kandiopinnot tammikuussa, ilmoitin itseni" "sairauden vuoksi peruttu puistotour pidetään elokuussa " "hevonen kuoli, sanoo tallin omistaja mitä vaan " "pidän yksityiselämäni itselläni" . Tässä muutama, joiden luulisi toimittajaa, jonka tehtävänä on mm totuuden selvittäminen, kiinnostavan. Itse häpeäisin, jos toimisin lehdessä Martinan pr toimistona ja sen sanelun mukaan tekisin jutut

        Sinulla se jumittaa.🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja pari muuta riehutte palstoilla Martinan puolesta. Kirjoitustyylistä tunnistaa. Oikeasti, jos toimittaja ei yhtään kyseenalaistaa ton juttuja:"jäin auton alle, en tuntenut kroppaani,mutta en jäänyt odottamaan ambulanssia vaan ajoin fillarilla kotiin " "aloitan kandiopinnot tammikuussa, ilmoitin itseni" "sairauden vuoksi peruttu puistotour pidetään elokuussa " "hevonen kuoli, sanoo tallin omistaja mitä vaan " "pidän yksityiselämäni itselläni" . Tässä muutama, joiden luulisi toimittajaa, jonka tehtävänä on mm totuuden selvittäminen, kiinnostavan. Itse häpeäisin, jos toimisin lehdessä Martinan pr toimistona ja sen sanelun mukaan tekisin jutut

        Sanos muuta.kyllä on ammattitaidoton toimittajakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin, joku sentäs huomas.

        Jatkan vielä. Toimittajat tuskin juttuja tarkastaa, sitäpaitsi hehän lisäävät juttihin hiukan lisää draamaa, että saavat juttunsa lehtiin ja lehtien myyntiluvut kasvavat. Onhan tuo asia ihan itsestään selvä, kunhan hiukan käyttää järkeä ja miettii vähän. Monista muista julkkiksista aivan samanlaisia toimittajien kirjoituksia.
        Harvempi noista lähtee kuitenkaan juttuja oikaisemaan, no joskus näkynyt joku oikaisseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla se jumittaa.🙄

        Niin, epämiellyttävät totuudet pitäisi unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ala sitten toimittajaksi. Se olet kuitenkin vain sinä ja pieni ryhmäsi, jotka jatkuvasti kyseenalaistavat lähes kaiken. Samalla voisit esiintyä omalla nimelläsi ja naamallasi ja sanoa Martinalle päin naamaa asiasii. Muista hokea jokaiseen Martinan lauseeseen "VALKOPESUA!" Sen haastattelun haluaisin nähdä!😁

        Miksi ihmeessä minun pitäisi toimittajaksi ryhtyä ? Kyllä meitä on monia, jotka kyseenalaistavat tämä Aitolehden nyt jo krooniseksi muodostuneet satuilut .
        Aitolehti tekee itsensä vaan entistä enemmän naurettavaksi, kun jatkaa noita uskomattomia ja "draumaattisia " ulostulojaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin, joku sentäs huomas.

        Monet ovat jo tämän asian huomanneet, mutta eivät viitsi enää reagoida tuon Aitolehden valehteluun ja toimittajan typeryyteen.

        Tekstin tekijä ( en kutsuisi edes toimittajaksi ) haluaa vain jutun ja sen hän satavarmasti Aitolehdeltä saa, se että onko kerrottu sepitys totta vai täyttä mielikuvituksen tuotetta ei kiinnosta ainakaan tekstin kirjoittajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ala sitten toimittajaksi. Se olet kuitenkin vain sinä ja pieni ryhmäsi, jotka jatkuvasti kyseenalaistavat lähes kaiken. Samalla voisit esiintyä omalla nimelläsi ja naamallasi ja sanoa Martinalle päin naamaa asiasii. Muista hokea jokaiseen Martinan lauseeseen "VALKOPESUA!" Sen haastattelun haluaisin nähdä!😁

        Oletko kenties kirjoittanut Martinasta jonku jutun kyseealaistamatta mitään, vai miksi noin hermostuit...? 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä minun pitäisi toimittajaksi ryhtyä ? Kyllä meitä on monia, jotka kyseenalaistavat tämä Aitolehden nyt jo krooniseksi muodostuneet satuilut .
        Aitolehti tekee itsensä vaan entistä enemmän naurettavaksi, kun jatkaa noita uskomattomia ja "draumaattisia " ulostulojaan..

        Kirjoitat "meitä on monia", naurua tässä saa vääntää, sun kommentillesi. Joko sä olet moneksi muuttunut. Muutama ei ole sama kuin moni, jollet tiedä. Täällä nyt voi sormin laskea, kuinka moni täällä kirjoittelee. Todellisuudesta sä et tiedä mitään. Mut ootko huomannut, Martina on niin suosittu!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet ovat jo tämän asian huomanneet, mutta eivät viitsi enää reagoida tuon Aitolehden valehteluun ja toimittajan typeryyteen.

        Tekstin tekijä ( en kutsuisi edes toimittajaksi ) haluaa vain jutun ja sen hän satavarmasti Aitolehdeltä saa, se että onko kerrottu sepitys totta vai täyttä mielikuvituksen tuotetta ei kiinnosta ainakaan tekstin kirjoittajaa.

        Jokos lopettaisit tuon "monet" sanan käytöt ja keskittyisit vain itseesi. Sinusta ei saa "monta" sanaa millään. Aivan sama pitä joriset, et ole kuin yksi pieni ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokos lopettaisit tuon "monet" sanan käytöt ja keskittyisit vain itseesi. Sinusta ei saa "monta" sanaa millään. Aivan sama pitä joriset, et ole kuin yksi pieni ihminen.

        No miksi sinä sitten noin hikeennyt ja otat kierroksia ”yhden pienen ihmisen” mielipiteestä? Kehuja vaan saisi Martinasta kirjoittaa, niinkö? 😂😂😂


    • Anonyymi

      Kommentti Martinan viimeisimmässä postauksessa. Hmmmm!?

      • Anonyymi

        Joku vanha ukko purkaa omaa pahaa oloaan haukkumalla.🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku vanha ukko purkaa omaa pahaa oloaan haukkumalla.🙄

        Kävin katsomassa ja varmasti aika moni jakaa tuon mielipiteen Feikkilehdestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin katsomassa ja varmasti aika moni jakaa tuon mielipiteen Feikkilehdestä.

        Minäpä en viitsi mennä katsomaan, vaikka kuulemma Martina fani olenkin. (Vaikken itse sitä tiedä olevani).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku vanha ukko purkaa omaa pahaa oloaan haukkumalla.🙄

        Vanha ukko? Yleensä aina haukutaan vanhoja naisia. Mutta ehkä nyt ei kannata, kun Martina on itsekin vanha nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä en viitsi mennä katsomaan, vaikka kuulemma Martina fani olenkin. (Vaikken itse sitä tiedä olevani).

        Ok, kiva että kerroit 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin katsomassa ja varmasti aika moni jakaa tuon mielipiteen Feikkilehdestä.

        Kyllä ihmisellä on jotakin pielessä omassa elämässä jos pitää instaan mennä tuollaisia kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ukko? Yleensä aina haukutaan vanhoja naisia. Mutta ehkä nyt ei kannata, kun Martina on itsekin vanha nainen

        Martina on keski-ikäinen, ei vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ukko? Yleensä aina haukutaan vanhoja naisia. Mutta ehkä nyt ei kannata, kun Martina on itsekin vanha nainen

        Ei nelikymppinen ole vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävin katsomassa ja varmasti aika moni jakaa tuon mielipiteen Feikkilehdestä.

        Törmäsin vähän aikaa sitten sanaan Feikkilehti, joka oli toisella palstalla ja kommentti oli kirjoitettu vuonna 2010. Elikkä 12 vuotta sitten, et hoh hoijaa vaan, kuka jaksaa noin kauan tällaisella palstalla viihtyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihmisellä on jotakin pielessä omassa elämässä jos pitää instaan mennä tuollaisia kirjoittamaan.

        Niin mitäs se Feikki itse kirjoittelee? Täyttä soopaa yksinkertaislle hönöille.


    • Anonyymi

      Martina on naurettava blondissa peruukissaan ja balecianaakkaloimessaan.

      • Anonyymi

        "balecianaakkaloimessaan." Eikö onnistunut kirjoittaa, kun oli vaikea nimi ......heh heh
        Hyvä kuva Martinasta ja ihanasta Baleciana takista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "balecianaakkaloimessaan." Eikö onnistunut kirjoittaa, kun oli vaikea nimi ......heh heh
        Hyvä kuva Martinasta ja ihanasta Baleciana takista.

        Yrititkö kirjoittaa bakkanaaleissaan, vai Balenciaga? Ei mene sullakaan vahvasti.


    • Anonyymi

      Itse asiassa Martina oli jo hetken kuollut.
      Triathlon ja CrossXswim antoivat hänelle voimaa palata rajan takaa

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat.🥱


    • Anonyymi

      Tätä ketjua lukiessa naurua kyllä riittää.😅

    • Anonyymi

      Apu. Vanhojen mummojen lehti. Niin sopiva vanhalle kurpalle

      • Anonyymi

        Siis sinulle. 🤭


      • Anonyymi

        Katos vanha kurppa tullut kirjoittelee.


      • Anonyymi

        Eikö pääse enää Me Naisiin? Pitäis varmaan saada joku äijä, jonka kanssa kertomaan tähtiin kurkottelusta... ⭐


      • Anonyymi

        Apu on juuri sellainen lehti, joka löytyy vanhemmalta väeltä mökin huussista aina.


    • Anonyymi

      Voi olla hiukan maalailua tässä tarinassa, mutta hyvä ettei käynyt pahemmin

      • Anonyymi

        Aika pahat ruhjeet oli kun naistenpäivänä laittoi instaan kantaaottavan kuvan, jossa oli viimeisen päälle laitettu ja hymyili ja sitten kaikki ruhjeet näkyi jalassa ja oikeassa kädessä. Tosi pahannäköiset. Se kuva on edelleen siellä muiden kuvien keskellä. Ilmeisesti ottivat kuvaajan kanssa kantaa naisten kokemaan parisuhdeväkivaltaan, näin ainakin ymmärsin.


    • Anonyymi

      Kohta se lentää luudalla kumiasu päällä!

      • Anonyymi

        Sinä lennät.😂


    • Anonyymi

      Miten tästä riittää juttua, joka lehdessä jotain

      • Anonyymi

        Kuka uskoo noita Martinan kertomuksia????
        Höpöhöpö juttuja.


    • Anonyymi

      Draumaattinen selkäjalkakipuvamma on tällainen.

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      220
      1832
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1521
    3. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      51
      1420
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      83
      1282
    5. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      124
      1195
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      30
      1070
    7. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      256
      1038
    8. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      118
      903
    9. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      52
      842
    10. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      73
      787
    Aihe