Suomalaisten koulutustaso on laskenut

Suomalaisten nuorten koulutustason pysähtyminen on myös kansainvälisesti poikkeuksellista.
Tuli sellainen kuin vasurien Li Andersson opetusministeriksi. Kun kyky puuttuu ohjata koulutus asioista, tässä ollaan. Koulutukseen ei päde harrasteensa "älä tee työtä, saat saman sossuta"

Tuoreen raportin mukaan suomalaisten nuorten koulutustaso on laskenut alle OECD-maiden keskitason. 25–34-vuotiaista suomalaisista enää 40,1 prosenttia on suorittanut korkeakoulututkinnon. Vuonna 2020 vastaava luku oli vielä 44,7 prosenttia.
22213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
Aloittaja
  • Kumminta tuolloin 2018 oli, että näytteli olevansa opetusministeri, vaikka todellisuudessa istui oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kumminta tuolloin 2018 oli, että näytteli olevansa opetusministeri, vaikka todellisuudessa istui oppositiossa.

    Sanni-tyhmä Grahn-Laasonen sitä varsinainen opetusministeri oli. Löi leiman leikkauspaperiin alta aikayksikön ja vihkoja myöten puuttui välineet kouluista kirjoista puhumattakaan.

    Äänestä

Taas palstapölhö levittää omaa tuubaansa. Nykyhallitusko leikkaisi noin 600 - 700 miljoonaa koulutuksesta? Kyseessä taisi olla PersKeKo-hallitus ja myötäsukaisena opetusministerinä Sanni Grahn-Laasonen.

Kovin on "opella" heikko tietämys opetusalan kohtaamista ongelmista. Sipilän hallituksen koulutussäästöt johtivat siihen, että esim. ammatillisen koulutuksen puolella irtisanottiin opettajia hallituksen aiheuttamasta talouskurimuksesta johtuen. Opiskelijat joutuivat ns. itseopiskelun tielle. Eräs rakennusalan yrittäjä kertoi, että kun hänen firmaansa tuli sitten työharjoitteluun näitä "itseopiskelleita", niin eivät tuntuneet edes tietävän, kuinka vasaraa pidetään kädessä.

https://yle.fi/uutiset/3-9902348

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/ammattikoulutusta-ilman-koulutusta-sorvaamaan-opetellaan-kirjasta-kaikilla-ei-ole-opettajaa-ollenkaan/

Ja nämä keskellä Sipilän hallituksen hallituskautta. Todellisia arvovalintoja, voi elämän kevät!

Äänestä

kuka sinne korkeakouluun menisi, kun kokoajan opetus keskeytyy hoonon soomen kielen ymmärtämisen takia. Ei tuu mitään

Äänestä
  • Et taida olla lainkaan perillä yliopisto- ja korkeakoulutason opetuksesta. Siellä opetustakin annetaan yhä enemmän englanniksi ja opinnäytesuorituksia kirjoitetaan englanniksi. Korkeakoulumaailmassa auditoria on kansainvälinen ei Suomi-keskeinen. Sen vuoksi kielipaino on englannissa eikä suomessa.

    Äänestä

Suomen koulutustaso ei ole koskaan edes ollut sillä tasolla jolla sitä on ilmoitettu, syynä virheellinen mittaustapa.
Nyt kun katsotaan keillä tosiaan on korkeakoulututkinto niin luvut ovat pienemmät ja määrällistä laskua ollut myös monia vuosia.

Eikä syyllinen ole peruskouluissa vaikka näin ennenvaaleja annetaan siten ymmärtää.
Kaikille halukkaille nuorille ei ole opiskelupaikkaa vaikka heillä on edellytykset korkeakouluopiskeluun.
Mitkäs puolueet siitä koulutuksestaleikkasivat vuosina 2015-2019 vaikka toista lupasivat.

Äänestä
  • Kokoomus oli ainoa puolue vuosina 2015-2019, kun leikkasi Grahn-Laasosen reformilla (2018) kaikilta koulutusasteilta. Esivalmistelut reformin leikkauksille teki Kiuru (SDP) Orpon hallituksessa, kun korosti inkluusion etusijaa.

    "Zaatanan tunarit!"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokoomus oli ainoa puolue vuosina 2015-2019, kun leikkasi Grahn-Laasosen reformilla (2018) kaikilta koulutusasteilta. Esivalmistelut reformin leikkauksille teki Kiuru (SDP) Orpon hallituksessa, kun korosti inkluusion etusijaa.

    "Zaatanan tunarit!"

    SDP eikä Kiuru ollut Sipilän porvarihallituksen 2015-5/2019.

    "Esivalmistelut reformin leikkauksille teki Kiuru (SDP) Orpon hallituksessa, kun korosti inkluusion etusijaa."

    Ei ole ollut vielä Orpon hallitusta koskaan. Orpo ei ole ollut pääministerinä ikinä, viimeksi kokoomuslainen Katainen oli 2007-2010 , sitten Vanhanen, Kiviniemi, Sipilä...pettääkö persun muisti vai tollokepulaisen?

    Äänestä

Pääsykoekiintiöstä se riippuu, kun korkkarit ovat lähinnä ylioppilaille, jota varten pitää suorittaa 2-tutkinto, joka on työlästä. Amiksesta ei pääse kuin noin 3/3-todistuksella.

Äänestä
  • Ylioppilastutkinto, amis ja pääsykokeet eivät ole ainoat reitit. On myös avoimen yliopiston väylä, jossa haetaan suoritetuilla opintopisteillä.

    Suomessa on yksi yliopisto, joka ei päästä pääsykokeeseen valmistuvien hakijoiden valmennuskeskusten opintoryhmiä tiloihinsa eikä hyväksy avoimen yliopiston väylää.

    Äänestä

Heikentyminen alkoi Sipilän hallituksesta. Sehän vähensi koulutuksesta. Nyt on pyritty taas lisäämään koulutusrahoja. Itse opetuksen sisällössä voi olla alemmilla koulutusasteilla puutteita. Itse en oikein usko esim. luokattoman opetuksen ideaan enkä siihen, että opetuksessa ei tulisi huomioida oppilaiden tasoeroja. Kyllä hyville ja huonoille oppilaille pitää löytää omat etenemisreittinsä. Hyvien oppilaiden ei pidä antaa kärsiä siitä, että etenemisvauhti määräytyy huonoimpien oppilaiden perusteella.

Äänestä
  • Puhuminen hyvistä ja huonoista oppilaista ei ole oikein sopivaa. Mieluummin pitäisi puhua menestyvistä oppilaista ja oppilaista, joilla on haasteita oppimisessaan eli oppimisvaikeuksia.

    Jos asetttuisit oppimisvaikeuksista kärsivän oppilaan asemaan, niin tuskin haluaisit kuulla olevasi huono oppilas?

    Äänestä

40% korkeakoulutettuja on massiivinen määrä; olisko joku ÄO105 ja hommataan korkeakoulutus; ennen oli paremmin; kyllä sen pitäisi olla vähintään 108, eli joku top 30%. Nyt tarvitaan enemmän raksatyöläisiä, rakennusmestareita, sairaanhoitajia, ei korkeakoulutettuja.

Äänestä
  • Mainitsemistasi sairaanhoitaja ja rakennusmestari ovat nykyään ammattikorkeakoulututkintoja, eivät toisen asteen tutkintoja.

    Äänestä

Li Andersson opetusminsiterinä, sama vaikka täältäkin jokin vaśuri hörhö siihen laitettaisiin vaikka MPP, yhtä ailahtelevaa tietonsa hälläkin.

Äänestä
  • Pankkopölhö onkin kansakoulun läpikäyneenä (etuovesta sisään ja takaovesta ulos) se paras arvioitsija ajatellen opetusministerin tehtäviä? Äidinkielentaitosi on suoraan sanottuna syvältä sieltä, minne aurinko ei paista. Heikkotasoista näkyy olevan opettajamateriaali Oulussa. Riittääkö vakanssin saamiseksi Kepun jäsenyys? :)))))

    Äänestä

Persuopelle tiedoksi:

Petteri Orpo pyysi anteeksi, että ammattikoulutus tuhottiin edellisellä hallituskaudella.

Niin, ja persut oli siinä hallituksessa mukana.

Äänestä

Pöljä ope oulusta.

Ei kaikilla ole edellytyksiä korkeakouluihin.

Onko tavoitteena se, että rakennus- ja muut kädentaitoa vaativat ammatti jätetään ulkomaalaisille, pääosin viro, Romania, Bulgaria ja Puola.

Hyvä esimerkki on tää kuuluisa Olkiluoto kolmonen.

Halparakentajat ties mitä, ja voimala 13 vuotta myöhässä, ja edelleen vikaa vian perään.

Äänestä

Vasuri kyky puuttuu.

Äänestä
  • Näemmä pahin tilanne koskisi sinua itseäsi ajatellen kyvykkyyttä. Yksi kolmen sanan lause ja sekin päin persettä. Khihihii....

    Äänestä

Siitähän saamme kiittää Sipilän hallituksen koulutusleikkauksia liki 700 miljoonaa ja ammattikoulun alasajoa. Kokoomus ja Persut taputtivat käsiä, kun Sipilä keksi leikkauksia. Nyt ikäänkuin kokoomus ja persutkin olisivat huolissaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ope_Oulusta kirjoitti:

Suomalaisten nuorten koulutustason pysähtyminen on myös kansainvälisesti poikkeuksellista.
Tuli sellainen kuin vasurien Li Andersson opetusministeriksi. Kun kyky puuttuu ohjata koulutus asioista, tässä ollaan. Koulutukseen ei päde harrasteensa "älä tee työtä, saat saman sossuta"

Tuoreen raportin mukaan suomalaisten nuorten koulutustaso on laskenut alle OECD-maiden keskitason. 25–34-vuotiaista suomalaisista enää 40,1 prosenttia on suorittanut korkeakoulututkinnon. Vuonna 2020 vastaava luku oli vielä 44,7 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu