Olisiko hyvä antaa sijaa kokeilulle kokoomus - keskusta - persu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009149888.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009149888.html
Sinipuna ei suosituin ensikaudelle
Anonyymi-ap
5096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kävisi kalliiksi sinullekin ja seuraava hallitus saisi 'siivota'.
Kuolleena syntynyt ajatus.
Beng
EI ketkuja enää hallitukseen! Katastrofaattinen puolue. Voi saatana, ettei porukka tajua mitään.
13:20
Oletko aloittaja.
Aloitapas ihan alusta.
Luettele asiat, mitkä ovat menneet n. 4 vuoden aikana pieleen.
Sitten luettelet, miten asiat olisi pitänyt hoitaa.
Aloitus on ihan ontto huitaisu.
Beng
Sipilän kaltainen hallitus sillä nähtäisiin oikeiston epäonnistuminen, en usko että se pysyisi vallassa hallituskauden loppuun, vaikka siinä nähtäisiin Orpon toivoton pitää puolta rikkaitten etuja, on riski liian suuri mieletäni, Orpon toive on mahdollinen kun tarvitaan reilu 20 % hyvätuloisija äänestämään.
Populisti persu voi voittaa harhauttamaan kansan, se on nähty, voittaessaan persuja ei hyväksytä pääministeri puolueeksi siltä puuttuu kokemus osaamiseen, toisekseen persut lähtisi hallituksesta kesken vaalikauden kun kannatus olisi pienpuolueen tasoa.
Kun oikeiston hallitus hajoaisi kannatuksen romahtaessa olisivat vähän aikaa hiljaa.
pe
Artikkeli on tulkittu "valikoivasti". Jokainen puolue sai "valita" kumppaninsa.
On eri juttu mitä äänestäjät eli kansa haluaa. Yksikään puolue ei halunnut
Perussuomalaisia hallitukseen kanssaan.
Eikä kansa halua puolueita z hoitamaan mitään asiaa.
"Porvari- ja punaviherhallituksen taakse jää sinipunahallitus, jota kannattaa 16 prosenttia suomalaisista. Sinipunahallituksen puolueiksi lueteltiin kyselyssä Sdp ja kokoomus sekä mahdollisesti vihreät tai Rkp."
Suurin osa suomalaisista ei halua Kokoomusta hallitukseen,
vaikka yksittäisenä puolueena sillä onko suurin kannatus.
Suurin kannatus kokoomuksella, nii nii opposition etu saada kannatusta, toiseksi on mahdollisuus voittaa vaalit suhteellisen pienellä äänimäärällä, kyllä hyvätuloisia sen verran löytyy. Mitä puolue kokoomus historian valossa saanut aikaan, ei tarvitse mennä kuin Holkerin aikaan.
Historian valossa on keskusta ollut eniten vallssa ainakin sodan jälkeen, tosin historiaan ei aina kannata tuijottaa. Ei kannata tuijoittaa kun elämme poikkeuksellista aikaa ilman poikkeus aikaa suomessa on työvoima pula joka huolestuttavaa, valtio ei saa tuloja joita muuten saisi.
Pertikki
Tuskin yksikään puolue, paitsi Persut haluavat. Koska muut sillat on poltettu.
Kokoomus on teflonpuolue muut hallituspuolueet saavat syyt niskoille.
"Porvarihallitusta parhaana vaihtoehtona pitää noin neljäsosa, 24 prosenttia väestöstä"
Eli 76% ei pidä porvarihallitusta parhaana vaihtoehtona.
" Toisena on nykyisen kaltainen punaviherhallitus, jota kannattaa 22 prosenttia suomalaisista.
Punaviherhallituksen puolueiksi lueteltiin kyselyssä Sdp, keskusta, vihreät, vasemmisto tai Rkp."
Kumpikos se on enemmän, 24 % vai 22% ?
Perskeko, sitä kokeiltiin ja huonoksi havaittiin.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Kansanelläkkeiden leikkaus
Lääkekorvauksien leikkaus
Opintorahan leikkaus
Työmarkkinatuen ja peruspäivärahan leikkaus
Veteraanietuuksien, vammaisetuuksien ja sairauspäivärahojen leikkaus
Lasten kotihoidontuen ja hoitorahan leikkaus
Ammatillisen koulutuksen ja määrärahojen leikkaus
Julkisen sektorin työntekijöiden lomarahojen leikkaus
Työajan palkaton pidentäminen
Työnantajamaksujen siirtäminen työntekijöiden maksettavaksi
Koeajan pidentäminen
Takaisinottovelvoitteen lyhentäminen
Vuorotteluvapaan leikkaaminen
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston lyhentäminen
Päiväkotien ryhmäkokojen kasvattaminen
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoittaminen
Aikuiskoulutustuen keston lyhennys ja perusosan leikkaaminen
Nesteen ja muiden valtionyhtiöiden myyminen
Umpisurkea taksiuudistus
Edellinen Sipilä-Orpo-hallitus oli kaikkien aikojen karmein.
Listalta puuttuu esimerkiksi lapsilisien leikkaus, jonka nykyinen palautti heti
entiselleen.
Edellinen hallitus PersutKeskustaKokoomus eli perskeko:)
Ja ihan päin persettä meni.
16:52
Ohjelma 'siistii'
Po.
Perskeko
Ja sitten hihhihhii.
Lisää: luettelo on täpselt jah.
Unohdit Persut, aivan sinä olet Persu siksi jätit mainitsematta.
Mikään puolue ei halunnut PS:ää hallituskumppaniksi.
Eikö?
""Parhaaksi vaihtoehdoksi koetaan kokoomuksen, p e r u s s u o m a l a i s t e n, keskustan ja mahdollisesti kristillisdemokraattien ja Rkp:n muodostama porvarihallitus.""
Eikös tuo PS juuri ole perussuomalaiset?
PS eli Perussuomalaiset.
''Parhaaksi vaihtoehdoksi koetaan ...''
24% äänestysikäistä kannatti....76% ei kannattanut;)
Ja 78% ei kannattanut vihervasemmistolaista hallitusta.
Järkyttävä määrä Suomessa sairastaa dementiaa. Ei neljäävuotta ole mennyt, jo unohdettu edellisenhallituksen toimet.
TULON SIIRTO HÖYHILTÄ RIKKAILLE.
Kokoomus politiikkaa ei tue kotimistakysyntää, rikkaa eivät pysty syömään raskanpullaa yhtään enempää.
Paljon kyseillyistä voi olla vielä niin nuoriakin, etteivät sen takia muista muuta hallitusta koskaan olleenkaan kuin vihervasemmistolaisen.
Ja nuorillahan on tunnetusti halua muutokseen.
Ruotsissa oli tehty kouluissa vaalit sen ikäisille, jotka eivät vielä, vaan ehkä jo seuraavissa vaaleissa ovat äänestysikäisiä. Niissä oli oikeistolla aivan selvä johto. Suurempi johto kuin aikuisten vaaleissa oli.
Mihin ME tarvitaan puolueita?
Miksi Suomen pitäisi olla Nato jäsen? Mitä varten Nato on? Ketkä sen perusti ja miksi?
Miksi maksamme veroja? Mihin ne rahat ovat menneet?
Ketkä syö pöydässämme?
Miten asia korjataan?
Miksi ns. uutiset ovat valhetta, propagandaa ja aivopesua?
Niin tietämättömät hölmöt kuten sinäkin luulevat. Aivopesu ja ohjelmointi eivät näe ja tajua mitään. Vauvasta lähtien viety piikeille. Eikä osata yhdistää sitä sairauksiin. MS tauti esin,autismi, ym. Jotkut eivät vain kykene muuhun kuin uskoman kaiken mitä kuulee tv radioista ja lehdistä. Valheiden verkko.
Venäjä on edellä kaikessa meitä EU natsien velkaorjia ja karjaa. On ollut aina.
Piiikki aineetkomsiellä aivoissa ohjaa sanomaan aina vastaus Venäjä.
Lukutaidottomia ja tekstiä ja asiayhteyksiä osaamaton taitaa olla suuri ongelma.
Viralliset uutiset antaa aika todellisia uutisia, Yle ja Hesar ovat luotetuimpia.
Tavallaan vähemmistö haluaa/halusi Natoon.
Mutta maailman tilanne keikahti yhden tyypin toimesta pazka-asentoon, niin enemmistöllä mennään.
Koskahan itämaan ukon revittely loppuu....
Saanu V-V:n, Kalkkunan, 'kielisukulaiskansan', kenties Italian johtajia kieputettua töppöpikkurilliensä ympärille.
Mitä lie luvannut?
Miljardeja?
Luulisi siellä olevan joku 'oma koira'....
Beng
Olet ihan sekaisin.
Miten niin.
Pari vuotta sitten vain vähemmistö kannatti Natoa.
Minäkään en ollut sen kannalla.
Tämä vuosi sai toisiin ajatuksiin.
Kuten monen muun.
Vähemmistökannatus muuntui hetkessä enemmistökannatukseksi.
Beng
19:18 ymmärsitkö nyt? Ymmärtäminen on toisille perin juurin vaikeaa.
Suomi ei ole lamassa vertaan Holkerin ja Kataisen hallitusten jäljiltä, valtion velkaan voi huolestua jonkin verran, suurin ongelma on lisätä työllisyyttä etenkin tuottavaa sellasta.
Orpon tavoite on leikata, veron alentamisesta on vissiin luopumassa niin mitä tämä hallitus on tehdyt väärin, työllisyys ja talous on noussut ei kuitenkaan riittävästi, en ymmärrä miksi pitäisi saada kokoomus valtaan, tuleeko kannatus kansan tietämättömyydestä.
Kokoomus ei voi muualta leikata kuin tukien saajilta, veroja ei korota, millä saada velkaa lyhennettyä kun rikkaat ei osallistu talkoisiin.
Marinin hallituksen sisällä on eripuraisuutta, silti ymmärtävät ettei paljon vaihtoehtoja ole.
Velkoja ei lyhennetä köyhiltä leikkaamalla. Eikö varakkaittenkin ole joskus aika osallistua
"talkoisiin" ? Velkarahathan on menneet suurimmalta osin ryhmille, joiden etua Kokoomus
ajaa eli elinkeinoelämälle.
Kokoomus haluaa maksattaa haluamat velkansa köyhillä.
Verokevennyslupaus, joka olisi hyvin hyvinkin kohdistunut varakkaille, kaatoi Lizin.
Uusi valtiovarainministeri puhui tulopuheessaan siten kuin toivoisi meidänkin oikeiston joskus puhuvan.
Beng
🤣🤣🤣 Oletko jutellut että dementia alkanut vaivaamaan sinua. Tuo on jo kokeiltu, nuo ryöstäjät olivat edellisessähallituksessa.
"Ja rokonarpinen ämmä rähähti nauramaan". (Yhdestä lasten sadusta).
Jos aloittajaa tarkoitat, niin hänhän vain kertoi mitä mieltä kansa tuon gallupin mukaan on.
Koko kansa dementiaosastolle, jos eivät kannata vihervasemmistoa, niinkö?
Joissakin maissa vedään vankilaan tai mielisairaalaan, jos on maan johdon kanssa eriävää mieltä. Niissä maissa vallitsee diktatuuri.
Luitko edes tuon linkin? Et?
Kyllä muisti pelaa jotenkin.
Kokoomus epäonnostui finassikriisin hoidossa, Sipilä epäonnistui keinoissa millä korjata Kataisen hallitiulsen toimet.
Ei Sipilä epäonnistunut talouden saamisessa parempaan kuntoon, jopa lyhennettiin valtion velkaa ja työllisyys nousi keinoista huolimatta.
Sama oli Holkerin halitus joka aiheutti 90-luvun laman vapauttamalla rahan saannin holtittomaksi, Esko Aho sai korjattua taloutta jota jatkoi Lipposen hallitus päättyen Vanhasen hallitukseen, Vanhasen hallitus lyhensi valtion velan 28 % BKT, lamat on aiheuttaneet valtion velan kasvut paisi Marinin kaudella on ollut pelkkää kriisistä toiseen ulkopuolisten tekijöiden vaikutuksesta, niin hyvään aikaan mitä oli joskus 15 vuotta sitten ei ole näköpiirissä.
Kummassakin Ahon ja Sipilän hallituksissa on kokoomus ollut apupuolueena korjaamassa aiheuttamiaan epäonnistumisia.
Mitä nyt kokoomus on korjaamassa, ei ainakaan Marinin hallituksen toimia.
"Esko Aho sai korjattua taloutta" Esko Aho oli Iiro Viinasen apupoika vaan.
Ai'jaa muistan varmaan väärin että Esko Aho oli pääministeri, Esko oliko valtiovarainministeri.
Kuunteles tuo joutessais
https://areena.yle.fi/podcastit/1-63264587
Joka tapauksessa Iiro Viinanen oli se, jolla oli laskupää ja joka talousasiat
kriisiaikana hoiti ja eikö hän ollutkin valtionvarainministeri ?
Aho oli kommentoijana/kertojana kriisivuosia koskeneessa dokumentissa.
Dokumentti tai pikemminkin Aho sai osuvaa palautetta.
Aho siinä kertoili kuin hän olisi junaillut Suomen suosta,
vaikka ei se ollut hänen ansiotaan.
Hän on kirjoittanut kirjankin niistä vuosista, jota en viitsinyt lukea edes,
koska se noudattanee samaa linjaa.
Miksi Aho haluaa ottaa itselleen kunnian eikä voi sitä antaa Viinaselle,
jolle se kuuluu ?
Viinanen oli kokoomuslainen, jota kokoomusta en ikinä äänestäisi,
mutta se ei estä antamasta pätevälle henkilölle arvoa.
Kiitos, kuuntelen kun kerkiän. Aho olikin jo äskettäin Alfa-TV:ssä "valkopesemässä" itseään
Sberbankissa olostaan.
Silloin lanseerattiin muutamalle vuodelle lentovero mm.
Beng
Silloin oli valtio ei meinannu saada velkaa mistään.
Pääministeri on hallituksen kapteeni jonka tehtävä on luotsata sovittua ohjelmaa, valtiovarainministerillä vaikein vastuu.
Se mitä pääministerit tekee siirryttyään syrjään ei minua kiinnosta, mielenkiintoista selata menneitten hallitusten edesottamuksia, mitä tehty kulloisessa tilanteessa, netin kautta saa haettua aika hyvin.
Toiset hallitukset saa hoitaa kauttaan normaali rauhallisia aikoja, kun toiset mahdottomia aikoja, Esko Ahon kausi varmaan hankalin, Marinin super vaikea kausi, tämä kausi alkoi muutaman miljardin velalla kun haluttiin tehdä tulevaisuus investointeja, siitä oppositio riemastui ensikerran mutta mitä sen jälkeen otettu velkaa ei ole kyseenalaistettu muuta kuin hirvitelty sen määrää.
Milloin korkea aika tehdä leikkauksia ja mistä, silloin kun siihen edellytyksiä, nythän joudutaan tukemaan kansalaisia, jopa yrityksiä kalliin sähkön vuoksi.
Orpon puheet on pelkkää vaali puheita.
Niin ja korot olivat liki 20 %.
Kovaa, kovaa aikaa.
Beng
baali ilpeillä kaikki valittu joka maassa petos ja rikos
Preseestäkeskustelu ampparimiesten malliin maalainen
Ketä sinä edustat
Hu Punisina viedään vahtimestarien voimin historian roskakoriin en lähde hän sanoo
Pyytää vielä armoa Xi Nasinipulta mutta tämä vain nyökkää muu audienssi on kivikasvoinen eikä kukaan ole näkevinään sitäkään
https://youtu.be/EfydGcMnZUQ
Milloin näämme ensimmäisen persu pääministerin, milloin näämme hyväksytäänkö persut hallitukseem, voi mennä yhtä kauan kun jeesus palaa maan päälle.