Brexit ja sen seuraukset

Mikä puolue mahtoi olla joka halusi Suomen eroon EU:a häh !
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009034196.html
56221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Britit alkavat vähitellen tajuta virheensä. Nuoremmat polvet äänestivät
aikanaan brexitiä vastaan, mutta eläkeläiset sen puolesta.

Eläkeläiset uskoivat populistien valheita niinkuin he Suomessakin tekevät,
kun eivät politiikka seuraa eivätkä sitä ymmärrä.

Nuoremmat ihmiset Britanniassa olivat raivoissaan eläkeläisille:
"Te veitte tulevaisuuden meiltä ja lapsiltamme !"

Äänestä
  • Eläkeläiset tuhosivat Britannian talouden uskomalla valehtelijoita.
    PS puolue Suomessa ajoi samaa EU:n vastaista linjaa. PS puhuu sitä, millä ääniä saa,
    ei se ajattele Suomea vaan omaa liksaansa ja asemaansa. Se on populisimin pääperiaate:
    Minä ensin !

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eläkeläiset tuhosivat Britannian talouden uskomalla valehtelijoita.
    PS puolue Suomessa ajoi samaa EU:n vastaista linjaa. PS puhuu sitä, millä ääniä saa,
    ei se ajattele Suomea vaan omaa liksaansa ja asemaansa. Se on populisimin pääperiaate:
    Minä ensin !

    ''Eläkeläiset tuhosivat Britannian talouden...''

    Ei sentään...

    Brexit, sen takana oli yläluokka, lordit ym, siniveriset varakkaat. No, eläkeiässä heistä oli suurinosa:))

    Äänestä

PM David Cameron oli (se ökyrikas) typerys, joka meni lupaamaan kansanäänestyksen.
Ei kansan pidä antaa valheitten perusteella antaa päättää asioista,
joita se ei ymmärrä.
6 1 valhetta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001207981.html

Äänestä

Mitä, häh?
Onko Suomi eronnut EU:sta, häh?

Äänestä
  • Ei oo. Huhtasaaren mukaan pitäisi erota.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei oo. Huhtasaaren mukaan pitäisi erota.

    No älä jonkun mielipiteestä huolehdi. Jokaisellahan saa olla omansa.
    Tai alkaahan se mennä Suomessakin siihen, että jokaisella saa kyllä olla mielipiteitä, kunhan ei mitään vihervasemmiston vastaisia mielipiteitä sano ääneen.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No älä jonkun mielipiteestä huolehdi. Jokaisellahan saa olla omansa.
    Tai alkaahan se mennä Suomessakin siihen, että jokaisella saa kyllä olla mielipiteitä, kunhan ei mitään vihervasemmiston vastaisia mielipiteitä sano ääneen.

    Kyllä vihervasemmistoa saa arvostella, persuthan solvaa niitä joka päivä
    ja Orpo Saarikkoa ja kepua,
    mutta suomi24:ssä saa ei arvostella persuja, kannattajat vetää heti herneen
    nenäänsä ja Pietarin trolliarmeija hyökkää leveällä rintamalla.

    Äänestä

Saattaa olla, että pörröpää-Boris kampeaa jälleen brittien johtoon.

Äänestä
  • Ehkä ei ihan heti, mutta ei se luovuta, jos ei brexitin vastustajat ala heitellä sitä
    mädillä munilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ehkä ei ihan heti, mutta ei se luovuta, jos ei brexitin vastustajat ala heitellä sitä
    mädillä munilla.

    Eikös niillä siellä ollut äänestys siitä brexitistä. Eihän sitä BoJo yksin päättänyt.

    Onhan se kumma, etteikö britit selviäisi EU:n ulkopuolella, kun eihän kaikki Euroopan maat muutkaan ole siinä mukana ja hengissä vielä.

    Äänestä

Äänestyksen tulos perustui populistien valheisiin mm. Nigel Faragen
ja Boris Johnsonin.
Kansanäänestystä ei olisi alunperinkään pitänyt järjestää kuin korkeintaan
mielipidetiedusteluna, mutta David Cameron järjesti sen saadakseen suosiota itselleen, populistit valehtelivat samoin saadakseen suosiota itselleen.

Jos Suomessa mentäisiin populistien valheitten ja vääristelyn mukaan
Suomikin olisi yhtä pahassa jamassa niinkuin Britannia nyt, mutta kai
Britanniakin 50 vuoden päästä nousee takaisin jaloilleen.

Esimerkiksi Sveitsillä ja Norjalla on EU:n kanssa sopimus,
joka takaavat niille lähes EU-jäsenen veroiset oikeudet EU:ssa
ja ne katsovat sen olevan niin arvokasta taloudellisesti, että ne maksavat
EU:n ulkopuolisina maina EU:lle enemmän kuin EU-jäsenmaat.

Äänestä
  • ''...David Cameron järjesti sen saadakseen suosiota itselleen...''

    Ei ihan näinkään.

    Cameron lupasi vuonna 2013, että mikäli konservatiivit voittaisivat vaalit vuonna 2015, Britannian EU-jäsenyyden ehdot neuvoteltaisiin uudelleen ja britit saisivat sen jälkeen valita, jäisikö saarivaltio unioniin vai ei.

    Outo poliitikko, piti lupauksensa:)

    Äänestä

Ero EU:sta varmasti kannattanut. Kaikki käytännön asiat ovat vaikeutuneet
ja talous alkoi heiketä.
Hyötyjä ja haittoja ei voida suoraan arvioida vielä, eikä ensi vuonnakaan,
vaan se vie vuosia.
Historioitsijat ja poliitikot arvioivat että 20, 30 ja 50 vuoden päästä.

Äänestä

Kauppa brittien kanssa hankaloitui EU-jäsenmaissa, mutta siitähän kärsii Britannia enemmän. Suomellakin on vientiä Britanniaan.
Homehtukoot saarelleen kosteisiin kämppiinsä, ei haittaa minua.

Äänestä

""LÄNSI-SUSSEXISSA asuva Charlotte Morrow oli tuonut marssille Pippin- ja Pebble-koiransa.
Koirat eivät marssineet vaan osallistuivat rattaista käsin. Huvituksena koirilla oli Boris Johnson -hahmoinen purulelu.
”Brexitin myötä koirani ovat menettäneet EU:n lemmikkieläin­passinsa”,""

Voi anna mun kaikki kestää, mitä hankaluuksia brexit on saanut aikaan.

Äänestä
  • Suomessakin on noita yksisilmäisiä (persujen kannattajat),
    jotka näkevät vain omat pienet ongelmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessakin on noita yksisilmäisiä (persujen kannattajat),
    jotka näkevät vain omat pienet ongelmansa.

    Luulisi nyt Laurankin ajattelevan vähän nokkaansa pitemmälle.
    Jos Suomikin eroaisi EU:sta, niin Kleopatralta menisi EU-passi.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Luulisi nyt Laurankin ajattelevan vähän nokkaansa pitemmälle.
    Jos Suomikin eroaisi EU:sta, niin Kleopatralta menisi EU-passi.

    Halla-ahon tavoite oli Suomen irrottaminen EU:a.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Halla-ahon tavoite oli Suomen irrottaminen EU:a.

    Hänellä ei taida sitten olla koiraa, jolta menisi EU-passi?

    Äänestä

Suomi hyötyy olemalla EU:a vuodessa vajaa 20 miljardia miinus jäsenmaksu n. 2,5 miljardia vuodessa.

Äänestä
  • Mitä opposio tuumaa kun saamme EU:a enemmän kun maksamme sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä opposio tuumaa kun saamme EU:a enemmän kun maksamme sinne.

    Iso vale!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Iso vale!

    Tietty. En tiedä mikä hyöty just tällä hetkellä mutta hyötymme pyöriny noin 18 miljardia vuodessa kaupallisissa suhteissa kun olemme EU:a.
    Vaikka saimme takkiin elvytyspaketissa joka maksetaan kymmenien vuosien päästä niin laskeppa kuinka monta sataa miljardia teoriassa nettoamme.

    Äänestä

  • Naura vain, mutta mistä kuvittelet olleen lähtöisin ne lauantaimakkarat, joita yksi Suomen vähemmistöryhmä kulki täällä kauppamassa ovelta ovelle.
    Siinä meni heiltä se bisnes, kun lauantaimakkaraa alettiin myymään Ruotsinkin kaupoissa.

    Äänestä

  • Britit varastaa nousseiden hintojen takia. Nälkä saa ihmisen tekeemään kaikenlaista.

    Suomessa myymälävarkaat myy tavarat.

    ''Näpistyksiä ja myymälävarkauksia kohdistuu kuitenkin laajasti eri tuoteryhmiin, kuten lihaan, kahviin, vitamiineihin, karkkeihin sekä käyttötavarapuolen tuotteisiin, kuten partakoneenteriin ja kosmetiikkatuotteisiin''

    Monissa kaupoissa kalleimmat juustot ovat lukon takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Britit varastaa nousseiden hintojen takia. Nälkä saa ihmisen tekeemään kaikenlaista.

    Suomessa myymälävarkaat myy tavarat.

    ''Näpistyksiä ja myymälävarkauksia kohdistuu kuitenkin laajasti eri tuoteryhmiin, kuten lihaan, kahviin, vitamiineihin, karkkeihin sekä käyttötavarapuolen tuotteisiin, kuten partakoneenteriin ja kosmetiikkatuotteisiin''

    Monissa kaupoissa kalleimmat juustot ovat lukon takana.

    Ei ole kuin ajan kysymys, että Ruotsissakin alkaa kaupoissa olla hälyytyslaitteet ruuissa.
    Niin paljon varastelu lisääntynyt vaikka EU:ssa ollaankin.

    Monet kaupat ovat alkaneet jo laittamaan ulko-oville niin, että portti aukeaa vain vilauttamalla kuittia laitteeseen ulos mennessä.
    Mutta mitäpä se varkaita estää, kun porukassa kuljetaan ja yksi ostaa jotain pientä, että saa kuitin. Sitten samassa avauksessa kaverikin menee ulos varastettujen tavaroitten kanssa.

    Äänestä


Älkää pöljät hosuko. Kyllä pritit nousee,kun ei ole Eu jaruttamassa!

Äänestä
  • Voivat nousta lamasta nopeamminkin kuin muu Eurooppa.

    Ruotsin tilanteen ennustetaan vain jatkavan huononemistaan koko ensi vuoden aikana, kun kaikki muu kallistuu enemmän kuin mitä palkat nousevat. Mutta optimistisesti luvataan kaiken alkavan parantumaan vuonna 2024.

    Äänestä

  • Ruotsissa sanovat kuluttajahintojen nousseen nopeampaa tahtia kuin 40:een vuoteen.
    Toukokuussa vertailivat edellisen vuoden toukokuuhun, niin nousua oli yli 7%.
    Sen jälkeen hintojen nousu vain kiihtynyt.

    Äänestä

Britanniassa energian hinta on noussut niin paljon, että on varoiteltu, että talvella erityisesti pienituloiset saattavat joutua valitsemaan ruoan ostamisen ja kotinsa lämmittämisen välillä. Lämmittelemään ei välttämättä pääse edes lähipubiin: tiistaina kuusi maan suurinta pubi- ja panimoyritystä varoitti avoimessa kirjeessään hallitukselle, että ilman tukea monet pubit voivat päätyä sulkemaan ovensa pysyvästi.

Äänestä
  • Eikö se muualla ole noussut kuin Britanniassa?

    Äänestä

HS Talous|Kommentti

Britannian inflaatio on nyt niin kova, että hinta ehtii nousta matkalla sovitus­kopista kassalle.
Lähikaupan ”maitotölkki” kallistui kerralla 33 prosenttia, ja energialasku nousi yli tuhannella punnalla, kirjoittaa HS:n kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä.

Äänestä
  • Minkä verran se on suunnilleen yksi punta euroissa (tai kruunuissa)?
    Kai se googlaamalla löytyy jos viitsisin hakea, mutta meinaan, jos joku tietää sen muutenkin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minkä verran se on suunnilleen yksi punta euroissa (tai kruunuissa)?
    Kai se googlaamalla löytyy jos viitsisin hakea, mutta meinaan, jos joku tietää sen muutenkin.

    Yksi hölmö kysyy enemmän kuin viisi viisasta ehtii vastaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yksi hölmö kysyy enemmän kuin viisi viisasta ehtii vastaamaan.

    Minä olen sen kuullut niin, että "yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan".
    Mutta olihan tuo hyvä, että yksikin viisas ehti (kaikkien muitten kiireittensä keskellä) vastaamaan vaikka ei kysymykseeni osannutkaan vastata.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minä olen sen kuullut niin, että "yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan".
    Mutta olihan tuo hyvä, että yksikin viisas ehti (kaikkien muitten kiireittensä keskellä) vastaamaan vaikka ei kysymykseeni osannutkaan vastata.

    GOOGLAA ITTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    GOOGLAA ITTE.

    Olet myöhässä.
    Se kansainvälinen caps lock päivä oli jo eilen.

    Äänestä

Brexit laski brittien elintasoa:
tilipussista katosi 550 euroa, elinkustannukset nousivat tonnilla.

Kuusi vuotta EU-kansanäänestyksen jälkeen brexitin vaikutukset tuntuvat brittien kukkarossa. Talous on vähemmän kilpailukykyinen ja tuottavuus laskee.

Äänestä
  • Noin 480 puntaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Noin 480 puntaa ?

    Vuonna 2019 keskimääräinen britti tienasi 585 puntaa viikossa.

    Äänestä

Inflaation taso Britanniassa on euroalueen keskiarvoa korkeampi ja myös kehittyneiden teollisuusmaiden G7-ryhmän korkein.

Englannin pankin ekonomistin laskelmien mukaan EU-ero on tuottanut
80% siitä lisäinflaatiosta, jota ei verrokkimaissa nähdä.

Äänestä

Venäjä on G20 maitten pohjilla, Britannia toiseksi viimeinen.
Talous sakkaa pahasti.

Äänestä
  • Suomen talous pohjautuu suuriin velkoihin. En pidä velan ottoa hyvänä taloudenpitona.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomen talous pohjautuu suuriin velkoihin. En pidä velan ottoa hyvänä taloudenpitona.

    Kaikki EU-maat ovat joutuivat ottamaan velkaa, etteivät romahtaneet kehitysmaatasolle
    yritysten kaatuessa pandemian kuluessa.
    Kokoomus tarvitsi yrityksille rahaa. Oli lainattava.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kaikki EU-maat ovat joutuivat ottamaan velkaa, etteivät romahtaneet kehitysmaatasolle
    yritysten kaatuessa pandemian kuluessa.
    Kokoomus tarvitsi yrityksille rahaa. Oli lainattava.

    Eipä sitten pitäisi ilkkua brittejä, kun ei hyvin mene itselläänkään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Eipä sitten pitäisi ilkkua brittejä, kun ei hyvin mene itselläänkään.

    Briteillä menee vielä huonommin kuin EU-maissa, koska EU-ero vaikeutti
    taloutta,
    mutta kyllä ne 50-100 vuoden päästä nousevat jaloilleen, ei epäilystäkään.

    Äänestä

Kurjuutta on Ruotsissakin vaikka ollaan vielä EU:ssa.

Justiin luin, miten joku pariskunta oli pihalla lämmittänyt avotulella roskahuoneesta löytämiään naapureitten ruuantähteitä, kun vuokraisäntä oli katkaissut sähköt asunnosta koska vuokra oli pystyssä toukokuusta lähtien.
Olikohan ne eläneet naapureitten ruuantähteillä silloinkin, kun pystyivät niitä vielä lämmittämään sähköliedellä. Sitä ei kerrota.

Äänestä
  • Eikö Ruotsissa ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikö Ruotsissa ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ?

    Äh!
    Onhan täällä niinkun Suomessakin, mutta sitten on niitä laitapuolen kulkijoita täällä niinkuin Suomessakin.
    Diplomaatteja olivat sanoneet olevansa. Minkä maan diplomaatteja sitten lie olleet.
    Naapurit olisivat monta kertaa tarjonneet niille tuoreempaakin evästä, mutta eivät halunneet.
    Oli siinä palokunta sammuttanut niitten tulet ja poliisit korjanneet ne jonnekin.

    Äänestä

Suomessa on asunnottomia ihmisiä, jotka haluavat elää jossain kyhätyissä (metsä)majoissa, he eivät haluaa ottaa vastaan asuntoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä puolue mahtoi olla joka halusi Suomen eroon EU:a häh !
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009034196.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu