Kysympä vain

Kun Persut aina kritisoi, että MUUT ajavat Haapaveden talouden huonoon kuntoon, niin mitkäs olisi ne Persujen lääkkeet kunnan talouden parantamiseksi?

Vastaus lienee kuuluu, että keput ja muut sen ovat huonoon kuntoon saattaneet, mitä sitä persuilta kyselee.

No sitä kyselee ihan siksi, että persut pyrkii kalifiksi kalifin paikalle ja täytyyhän heillä olla jonkinlainen käsitys siitä, miten taloutta pitäisi hoitaa jos sattuu, että sattuisivat kalifiksi pääsemään. Eivät vain uskalla kertoa sitä julkisesti tai sitä ei ole. Populisteilla on populistien puheet ja pelkkä katkeruus ei luo varallisuutta, päinvastoin.

Oma käsitys on, että ollaan menossa parempaan päin ja puhaltakaa yhteen hiileen, Tulivoiman ja biojalostamon tuloja odotellessa. Kestää hetken, mutta tulee ne.
86763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Se on se valtakunnallinen tutkimus, jota ei siis tehnyt mikään puolue, joka kaikki muuttujat tutkittuaan asetti Haapaveden Suomen heikoimpaan kuntaluokkaan mitä tulevaisuuteen tulee.
Eivät sitä paikalliset persut ole keksineet.

Äänestä
  • No sitten, sitten on kerran tutkimuskin tehty. Mutta sitä vastausta ei tainnut tuossa tekstissä olla. Mitenkäs eteenpäin.

    Äänestä

  • persujehujen omasta piiristä ei löydy riittävää osaamistasoa muuhun kuin muiden mollaamiseen.
    Kysyttäessä että miten persut laittaisivat talouden kuntoon vakiovastaus on Kepun syytä kaikki.

    Ahmed Ahne haluaa ja hinkuaa kalifiksi kalifin paikalle mutta se Saunabad onkin niin tollisko etä munaa aina kaiken..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No sitten, sitten on kerran tutkimuskin tehty. Mutta sitä vastausta ei tainnut tuossa tekstissä olla. Mitenkäs eteenpäin.

    Kyllä se vastuu on niillä, joilla on valta.
    Raukkamaista on tulla vastuuta jakamaan ns. kadunmiehille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se vastuu on niillä, joilla on valta.
    Raukkamaista on tulla vastuuta jakamaan ns. kadunmiehille.

    Raukkamaisinta on haluta vastuuta ja sen jälkeen väittää itseään ns. kadunmiehiksi..

    Tämä on siis se persujehujen virallinen vastaus eipä tosin yllätä..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä se vastuu on niillä, joilla on valta.
    Raukkamaista on tulla vastuuta jakamaan ns. kadunmiehille.

    Haapavetinen yksipuoluejärjestelmä on johtanut asukkaat ahdinkoon ja aiheuttanut 2000 asukkaan hävikkiin, siitä ovat vastuussa ne, joilla on ollut valta.

    Ajatelkaapa, jos eduskunnassakin olisi vain yksi puolue ja vaiennettu oppositio. Suppeuden kulttuuri tappaa kehityksen, näivettää ja saa tähyämään avarimmille paikkakunnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Haapavetinen yksipuoluejärjestelmä on johtanut asukkaat ahdinkoon ja aiheuttanut 2000 asukkaan hävikkiin, siitä ovat vastuussa ne, joilla on ollut valta.

    Ajatelkaapa, jos eduskunnassakin olisi vain yksi puolue ja vaiennettu oppositio. Suppeuden kulttuuri tappaa kehityksen, näivettää ja saa tähyämään avarimmille paikkakunnille.

    Nyt nämä kalifit kyselevät kadunkulmissa, mitä meidän pitäisi tehdä!
    Miettikää itse ihan rauhassa, mitä tuli tehtyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Haapavetinen yksipuoluejärjestelmä on johtanut asukkaat ahdinkoon ja aiheuttanut 2000 asukkaan hävikkiin, siitä ovat vastuussa ne, joilla on ollut valta.

    Ajatelkaapa, jos eduskunnassakin olisi vain yksi puolue ja vaiennettu oppositio. Suppeuden kulttuuri tappaa kehityksen, näivettää ja saa tähyämään avarimmille paikkakunnille.

    Näin äänestäjänä haluan teitää, että mitä jos en äänestäisikään vallassa olevia, mitä minä saisin vastapainoksi. Siitä kait tässä on kysymys ja sen esittäminen on ehdottoman tärkeää.

    Jos ei mitään muuta saa kuin menneiden haukkumista, niin eipä kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Raukkamaisinta on haluta vastuuta ja sen jälkeen väittää itseään ns. kadunmiehiksi..

    Tämä on siis se persujehujen virallinen vastaus eipä tosin yllätä..

    Tätähän se on persupolitikointi valtakunnatasollakin, että pelätään vastuuta, eletään menneessä, haukutaan toisten ratkaisut ja ainoa tie pois talouskurjuudesta on maahanmuuton esto ja kehitysavun lopettaminen. Kotimaisia verohelpotuksia kaivataan ja luvataan kansalle, mutta ei sitten uskalleta kiristyslistalle laittaa mitään eli talouden tasapainottaminen kansallisella tasolla on aika heikossa kantimissa heillä.

    Selviö lienee, että kun kuntatasolla talouden menokehyksestä ei voi poistaa maahanmuuttoa eikä kehitysapua, niin aika heikoilla ollaan. Vaatisi suurta rohkeutta kertoa mistä kuntalaisten edusta luovutaan/säästetään tulevaisuudessa, kun tämä koskettaa myös omaa äänestäjäkuntaa ja niitä tulevia äänestäjiä. Pelätään ääneen sanoa niitä omia mielipiteitä, miksipä sanoa, kun voi toisten päätöksiä arvostella(päätöksiä joissa persutkin ovat olleet mukana demokraattisesti) ja kiinnittää huomion heihin.

    Me kuntalaiset ei olla tyhmiä, vaikka joskus tulee sellainen olo, kun kuuntelee heidän /hänen ulosantiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näin äänestäjänä haluan teitää, että mitä jos en äänestäisikään vallassa olevia, mitä minä saisin vastapainoksi. Siitä kait tässä on kysymys ja sen esittäminen on ehdottoman tärkeää.

    Jos ei mitään muuta saa kuin menneiden haukkumista, niin eipä kannata.

    Juu ja jos politikan ydin on viha naisia ja lapsia kohtaan niin ei näitä kannata noteerata missään vaaleissa..

    Äänestä

Mietippä mitentilanteeseen on tultu. Kun ollaan ihan pohjalla, niin nyt keput kysyy että millä ihme tempulla tilanne muuttuisi?
Tämän hetken toimintamahdollisuudet on luotu esim. viimeisimmän kymmenen vuoden kuluessa, kun keput otti velkaa velan päälle ja heidän oma konsulttinsa Laesterä sanoi, että on sijoitettu velaksi tuottamattomiin projekteihin joista jää vainvelat, korot ja ylläpitokustannukset.
Muistan, että jo 10 vuotta sitten, silloin kun vielä olisi ollut jotakin tehtävissä, Perussuomalaisten johtohahmo varoitteli ja toppuutteli kiivaasti velan ottamisesta. Muistan, että hänelle lähinnä naureskeltiin kepujen suunnalta.
Joku kirjoitti tuossa aiemmin, että mitä tapahtuu yksipuoluejärjestelmässä ja tuli päätelmään, että näin on käynyt Haapavedellä.
Vertauskuva: keput leikkaa ukolta kädet ja jalat. Sitten keput ulisee, että miten se nyt kävelee ja toimii ja vaatii Persuja korjaamaan ukon.
Tähän kun lisää valtakunnallisen kepun aiheuttaman sote muutoksen, niin katastrofi on valtava. Perussuomalaiset kertoo vaaliohjelmissaan mihin asioihin suuntaavat voimansa ja osaamisensa. Heillä on ollut vahvat periaatteet silloinkin, kun kaikki muut puolueet ovat evänneet yhteistyön ( tätä on tehty valtakunnallisesti ja paikallistasolla ja kuten tiedämme, näinovat muut puolueet myös Ruotsissa toimineen Persuja vastaavaa puoluetta kohtaan). Suomessa ovat hallituspuolueet yksi toisensa joutuneet tulemaan Persujen linjalle asia kerrallaan koeteltuaan ensin järjettömyyksiä kaaoksen rajoille saakka. Nyt Ruotsissa Persuja vastaava puolue on saanut erittäin laajan kannatuksen. Toivottavasti eduskuntavaaleissa päädytään Suomessa samaan. Nyt nähdään, että Persut ovat olleet monessa asiassa täysin oikeassa. Se naureskelu Persuille ja heidän syrjimisensä päätöksen teossa on ollut pelkkää poliittista peliä, koska muut puolueet ovat halunneet katkaista Persujen äänimäärän nousun ( äänet ovat pois hallituspuolueilta valtakunnallisesti ja kepuvasemmistolta Haapavedellä. Viime kunnallisvaaleissa kepuilta tippui jo 600 ääntä ja vasemmistokin menetti paikkoja).
Kyllä Perussuomalaisiin voi ja kannattaa luottaa. Siellä tehdään arki järki päätöksiä, ei haeta pelkkää näyttävyyttä. Persut kuuntelee asukkaita ja haluaa pitää myös heikoimmat mukana. Persut on tätä aina ajaneet ja heille on naurettu siitäkin. Nyt kun Tasavallan Presidentti sanoo samaa, niin kukaan ei naura.
Toivotan menestystä Perussuomalaisille. Meidän äänet tulee teille vaaleissa.

Äänestä
  • paikkakunnan persujehut eivät kylläkään ole luottamuksen arvoisia.. tööröntöitä ja törkykirjoittelua..siinnä heidän antinsa..

    Äänestä

  • Hyvä Ilkka ❣️ Mikset asettunut ehdolle eduskuntavaaleissa? Me niin oltas äänestetty sinua. Kuntavaaleissa taas äänikuninkaana valtuuston puheenjohtajan nuija sulle. Kylläpä kiusaajat saa huomata, että olisi kannattanut ottaa mies tosissaan, kun pistät hetkessä kunnan asiat kuntoon ja talous nousee kohisten.

    Äänestä

  • Menneitten kaivelu jatkuu ja oman itsen korostus taas ylimmillään Revolla.

    Vaikka valtakunnan tasolla persut on oppositiossa, niin koita nyt muistaa, että valtuutettuna sinulla on yhtä suuri vastuu valtuuston tekemistä päätöksistä, kuin muillakin päättäjillä. Jokaisella tasan yksi ääni annettavana jokaiseen ratkaisuun ja äänestykseen. Demogratia toimii näin, että enemmän ääniä saanut ehdotus hyväksytään.
    Ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua, kun asioita nuijitaan valtuustossa.. lopputulos on yhteinen päätös ja jos Ilkka Repo ei tätä ymmärrä, niin olisiko syytä miettiä tulevaa ehdokkuutta syvällisemmin. Mitä annettavaa sinulla on äänestäjille (?) , jotka olettaa, että sinä teet valtuustossa muutakin kuin toimitat jarrumiehen virkaa ja muistelet menneitä.
    Juurikin näin.. näen sinut hyvinkin suurena kehityksen jarruna kuntalaisen silmin. Joillekin olet samasta syystä palvonnan kohde.

    Saaren myyminen on nähdäkseni ainoa konkreettinen ehdotus sille millä sinä Ilkka nostat Haapaveden talouden nousuun. Jos tulee mieleen jotain muuta tulevaisuuden suunnitelmaa asian tiimoilta, niin mielelläni kuuntelen/luen..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Menneitten kaivelu jatkuu ja oman itsen korostus taas ylimmillään Revolla.

    Vaikka valtakunnan tasolla persut on oppositiossa, niin koita nyt muistaa, että valtuutettuna sinulla on yhtä suuri vastuu valtuuston tekemistä päätöksistä, kuin muillakin päättäjillä. Jokaisella tasan yksi ääni annettavana jokaiseen ratkaisuun ja äänestykseen. Demogratia toimii näin, että enemmän ääniä saanut ehdotus hyväksytään.
    Ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua, kun asioita nuijitaan valtuustossa.. lopputulos on yhteinen päätös ja jos Ilkka Repo ei tätä ymmärrä, niin olisiko syytä miettiä tulevaa ehdokkuutta syvällisemmin. Mitä annettavaa sinulla on äänestäjille (?) , jotka olettaa, että sinä teet valtuustossa muutakin kuin toimitat jarrumiehen virkaa ja muistelet menneitä.
    Juurikin näin.. näen sinut hyvinkin suurena kehityksen jarruna kuntalaisen silmin. Joillekin olet samasta syystä palvonnan kohde.

    Saaren myyminen on nähdäkseni ainoa konkreettinen ehdotus sille millä sinä Ilkka nostat Haapaveden talouden nousuun. Jos tulee mieleen jotain muuta tulevaisuuden suunnitelmaa asian tiimoilta, niin mielelläni kuuntelen/luen..

    tässä saaren myyntiasiassa täytyy pohjamutia myöten selvittää kumpi osapuoli oli aloitteellinen ..
    on myös saatava selvyys siittä mitä yrittäjä on luvannut tämän kauppa-aktin valtuustossa läpinuijimisesta????

    Karsikkaan koulun kauppa on hyvä ja varoittava esimerkki..

    Kauppakirjassa turvattiin kyläläisten nautinta etuja, mutta viimeaikaiset hämäräperäiset tapahtumat siellä osoittavat että niillä reunaehdoilla ei ole mitään merkitystä..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä Ilkka ❣️ Mikset asettunut ehdolle eduskuntavaaleissa? Me niin oltas äänestetty sinua. Kuntavaaleissa taas äänikuninkaana valtuuston puheenjohtajan nuija sulle. Kylläpä kiusaajat saa huomata, että olisi kannattanut ottaa mies tosissaan, kun pistät hetkessä kunnan asiat kuntoon ja talous nousee kohisten.

    joo olis tuo Mehtälä saanut vastustajansa framille puskista pupujussimaisesti huutelijan sijaan mutta eihän Ilikka ole ehdolla...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Menneitten kaivelu jatkuu ja oman itsen korostus taas ylimmillään Revolla.

    Vaikka valtakunnan tasolla persut on oppositiossa, niin koita nyt muistaa, että valtuutettuna sinulla on yhtä suuri vastuu valtuuston tekemistä päätöksistä, kuin muillakin päättäjillä. Jokaisella tasan yksi ääni annettavana jokaiseen ratkaisuun ja äänestykseen. Demogratia toimii näin, että enemmän ääniä saanut ehdotus hyväksytään.
    Ei ole olemassa oikeaa tai väärää ratkaisua, kun asioita nuijitaan valtuustossa.. lopputulos on yhteinen päätös ja jos Ilkka Repo ei tätä ymmärrä, niin olisiko syytä miettiä tulevaa ehdokkuutta syvällisemmin. Mitä annettavaa sinulla on äänestäjille (?) , jotka olettaa, että sinä teet valtuustossa muutakin kuin toimitat jarrumiehen virkaa ja muistelet menneitä.
    Juurikin näin.. näen sinut hyvinkin suurena kehityksen jarruna kuntalaisen silmin. Joillekin olet samasta syystä palvonnan kohde.

    Saaren myyminen on nähdäkseni ainoa konkreettinen ehdotus sille millä sinä Ilkka nostat Haapaveden talouden nousuun. Jos tulee mieleen jotain muuta tulevaisuuden suunnitelmaa asian tiimoilta, niin mielelläni kuuntelen/luen..

    12.29
    Tuo se onnaurettavaa, että kun joku kirjoittaa täällä niin, että tukee Perussuomalaisia ja Repoa, niin sinä ressukka luulet Revon itse täällä kirjoittavan. Edellä oli minun pitkä kirjoitukseni, johon sinä reakoit.
    Repo sai kunnallisvaaleissa Haapavedellä toiseksi eniten ääniä, joten kyllä täällä riittää meitä kannattajia kirjoittamaan, hän tuskin täällä kirjoittelee. Ja jos kirjoittaa, niin nimensä on alla, kuten hänellä on tapana.

    Enemmistö päättää. Aina voi jättää eriävän mielipiteen silloin, kun ei voi olla enemmistön päätöksen takana. Enemmistö kantaa vastuun päätöksestään. Haapaveden surkea tilanne on siis kepuvasemmiston syytä. Jos siellä olisi ollut osaamista, niin kerroppa miten kunta on tässä jamassa? Siihen ei yhden miehen eriävä mielipide tai valituksen tekeminen ole syynä, kun enemmistö on voinut sivuuttaa äänestyksissä vähemmistöt.
    Joten ihan demokraattisesti vastuu ja syy kuuluu enemmistölle, tälle 100 vuotiaalle kepuvasemmiston yksipuolue järjestelmälle. Oppositiota ei ole täälläkuunneltu.
    Jyrällä keput kehuskeli ja rehenteli heti kunnallisvaalien jälkeen lehdessä. Hävetkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    paikkakunnan persujehut eivät kylläkään ole luottamuksen arvoisia.. tööröntöitä ja törkykirjoittelua..siinnä heidän antinsa..

    Voip osalla olla. Jos oot martinmäen tai toisen nuoremman törkykirjotteluja nähny nii laita toki meillekin näkyviin! Käy näitä joskus puhutteleen niin saatat viisastua

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    12.29
    Tuo se onnaurettavaa, että kun joku kirjoittaa täällä niin, että tukee Perussuomalaisia ja Repoa, niin sinä ressukka luulet Revon itse täällä kirjoittavan. Edellä oli minun pitkä kirjoitukseni, johon sinä reakoit.
    Repo sai kunnallisvaaleissa Haapavedellä toiseksi eniten ääniä, joten kyllä täällä riittää meitä kannattajia kirjoittamaan, hän tuskin täällä kirjoittelee. Ja jos kirjoittaa, niin nimensä on alla, kuten hänellä on tapana.

    Enemmistö päättää. Aina voi jättää eriävän mielipiteen silloin, kun ei voi olla enemmistön päätöksen takana. Enemmistö kantaa vastuun päätöksestään. Haapaveden surkea tilanne on siis kepuvasemmiston syytä. Jos siellä olisi ollut osaamista, niin kerroppa miten kunta on tässä jamassa? Siihen ei yhden miehen eriävä mielipide tai valituksen tekeminen ole syynä, kun enemmistö on voinut sivuuttaa äänestyksissä vähemmistöt.
    Joten ihan demokraattisesti vastuu ja syy kuuluu enemmistölle, tälle 100 vuotiaalle kepuvasemmiston yksipuolue järjestelmälle. Oppositiota ei ole täälläkuunneltu.
    Jyrällä keput kehuskeli ja rehenteli heti kunnallisvaalien jälkeen lehdessä. Hävetkää.

    Oi, teita samalla tavalla kirjoittajia on useampi, huomasinpa minäkin. Ilkka taitava opettaja, ihanaa ❣️

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    12.29
    Tuo se onnaurettavaa, että kun joku kirjoittaa täällä niin, että tukee Perussuomalaisia ja Repoa, niin sinä ressukka luulet Revon itse täällä kirjoittavan. Edellä oli minun pitkä kirjoitukseni, johon sinä reakoit.
    Repo sai kunnallisvaaleissa Haapavedellä toiseksi eniten ääniä, joten kyllä täällä riittää meitä kannattajia kirjoittamaan, hän tuskin täällä kirjoittelee. Ja jos kirjoittaa, niin nimensä on alla, kuten hänellä on tapana.

    Enemmistö päättää. Aina voi jättää eriävän mielipiteen silloin, kun ei voi olla enemmistön päätöksen takana. Enemmistö kantaa vastuun päätöksestään. Haapaveden surkea tilanne on siis kepuvasemmiston syytä. Jos siellä olisi ollut osaamista, niin kerroppa miten kunta on tässä jamassa? Siihen ei yhden miehen eriävä mielipide tai valituksen tekeminen ole syynä, kun enemmistö on voinut sivuuttaa äänestyksissä vähemmistöt.
    Joten ihan demokraattisesti vastuu ja syy kuuluu enemmistölle, tälle 100 vuotiaalle kepuvasemmiston yksipuolue järjestelmälle. Oppositiota ei ole täälläkuunneltu.
    Jyrällä keput kehuskeli ja rehenteli heti kunnallisvaalien jälkeen lehdessä. Hävetkää.

    Kaupungin sivuilta sinullekin selviää kenelle se vastuu kuuluu. Kaupunkilaiset äänestää vastuulliset valtuutetut ja päätökset tehdään hyvää demogratiaa käyttäen. Jokainen valtuutettu on vastuussa tekemisistään kuntalaiselle eli äänestäjälle. Vastuuta ei voi paeta oppositiosta huuteluun. Pienpuolueet ovat yhtä vastuullisia jokaisesta päätöksestä kuin kepukin. Kunta ei toimi kuten valtakunnanpolitiikka, ei ole hallitusta ja oppositiota.

    Äänestä

Aloittaja aloitti haukkumalla pienen paikallisen opposition, persut, ja seuraavassa lauseessa tekopyhästi kaipaili yhteen hiileen puhaltamista.

Eli kumpaa tämä Kalifi nyt aikoo itse toteuttaa ? Opposition nujertamista vai yhteen hiileen puhaltamista?

Kun itse kumoaa omat julistuksensa, ei ole kovin loppuun asti ajatellut asioita.

Äänestä
  • Kerropa mistä tämä ajatus, että valtuustossa olisi joku oppositiopuolue? Persut toki käyttäytyy niin kuin olisivat oppositiossa, ilman mitään päätösvaltaa ja ainoana tehtävänä olisi valittaa ja muistella menneitä, mutta eihän kuntapolitiikassa oikeasti ole mitään hallituspuolueita ja oppositioa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerropa mistä tämä ajatus, että valtuustossa olisi joku oppositiopuolue? Persut toki käyttäytyy niin kuin olisivat oppositiossa, ilman mitään päätösvaltaa ja ainoana tehtävänä olisi valittaa ja muistella menneitä, mutta eihän kuntapolitiikassa oikeasti ole mitään hallituspuolueita ja oppositioa.

    toimintamalli että kuntapolitiikassa olisi oppositio perustuu vain ja ainoastaan persujen heikkotasoiseen ja kehnoon asiaosaamiseen.

    tästä syystä he ovat kykenemättömiä toimimaan kaupunkilaisten etujen ajajina tasapuolisesti vaan toimivat kaikkien etuja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    toimintamalli että kuntapolitiikassa olisi oppositio perustuu vain ja ainoastaan persujen heikkotasoiseen ja kehnoon asiaosaamiseen.

    tästä syystä he ovat kykenemättömiä toimimaan kaupunkilaisten etujen ajajina tasapuolisesti vaan toimivat kaikkien etuja vastaan.

    Täytyykin ruveta panostamaan siihen, että seuraa persujen toimintaa valtuustossa äänestyskäyttäytymisen osalta. Millainen on kunkin persuvaltuutetun käyttäytyminen valtuustossa kulloisenkin asian käsittelyssä.
    Persut korostaa sitä, että jokainen saa käyttää omaa päätä ja käyttää ääntä sen mukaan.. ryhmäkuria ei ole!
    Paljonko näissä täällä kirjoitetuissa persujen avautumisissa on kyse sitä, että puhuttaissa koko puolueen ratkaisuista kyse olisikaan vain valtuutettu Revon yksittäisestä toiminnasta? Jääkö muiden valtuutettujen näkemykset täysin varjoon niin kuin olisi käynyt tässä Saaren myyntiesityksessä, jollei Aleksi ja Marko olisi tuonut omaa näkemystään esille.

    Panee miettimään omaa kirjoittelua, kun on mennyt tuohon ansaan, että ajattelee kaikesta, että persut on yhtä kuin Repo itse. Täytyypä tosiaan muuttaa omaa ajatuskantaa tässä asiassa ja laajentaa tutkiskelua nuorten miesten edesottamusten seurantaan positiiviset lasit silmillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    toimintamalli että kuntapolitiikassa olisi oppositio perustuu vain ja ainoastaan persujen heikkotasoiseen ja kehnoon asiaosaamiseen.

    tästä syystä he ovat kykenemättömiä toimimaan kaupunkilaisten etujen ajajina tasapuolisesti vaan toimivat kaikkien etuja vastaan.

    Oppositio sanan voi korvata hyvin sanalla pieni vähemmistö, asia ei siitä muutu.

    Tämä Keskustan elämää suurempi halu vaientaa pienpuolue on aivan surkuhupaisa.
    Miten yksinvaltias voi olla NOIN hädissään?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oppositio sanan voi korvata hyvin sanalla pieni vähemmistö, asia ei siitä muutu.

    Tämä Keskustan elämää suurempi halu vaientaa pienpuolue on aivan surkuhupaisa.
    Miten yksinvaltias voi olla NOIN hädissään?

    Laitapa tähän kaikkien luettavaksi valtuuston nykyinen paikkajakauma kaikkien puolueiden osalta.
    Ruvetaan sitten siitä miettimään..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Laitapa tähän kaikkien luettavaksi valtuuston nykyinen paikkajakauma kaikkien puolueiden osalta.
    Ruvetaan sitten siitä miettimään..

    Ei tuon nyt luulis jo kaikkien tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tuon nyt luulis jo kaikkien tietävän.

    Vai onko Keskusta vielä kolmessa osassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vai onko Keskusta vielä kolmessa osassa?

    Juurikin tämän vuoksi haluaisin nähdä nykyisen puolue-ja ryhmäjaon paikkalukuineen, että olin se uusin tieto kaikilla luettavissa ja käytettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juurikin tämän vuoksi haluaisin nähdä nykyisen puolue-ja ryhmäjaon paikkalukuineen, että olin se uusin tieto kaikilla luettavissa ja käytettävissä.

    Sen voi jokainen lukea kaupungin sivuilta, jos ei ihan patalaiska ole.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Täytyykin ruveta panostamaan siihen, että seuraa persujen toimintaa valtuustossa äänestyskäyttäytymisen osalta. Millainen on kunkin persuvaltuutetun käyttäytyminen valtuustossa kulloisenkin asian käsittelyssä.
    Persut korostaa sitä, että jokainen saa käyttää omaa päätä ja käyttää ääntä sen mukaan.. ryhmäkuria ei ole!
    Paljonko näissä täällä kirjoitetuissa persujen avautumisissa on kyse sitä, että puhuttaissa koko puolueen ratkaisuista kyse olisikaan vain valtuutettu Revon yksittäisestä toiminnasta? Jääkö muiden valtuutettujen näkemykset täysin varjoon niin kuin olisi käynyt tässä Saaren myyntiesityksessä, jollei Aleksi ja Marko olisi tuonut omaa näkemystään esille.

    Panee miettimään omaa kirjoittelua, kun on mennyt tuohon ansaan, että ajattelee kaikesta, että persut on yhtä kuin Repo itse. Täytyypä tosiaan muuttaa omaa ajatuskantaa tässä asiassa ja laajentaa tutkiskelua nuorten miesten edesottamusten seurantaan positiiviset lasit silmillä.

    niin monet hyvät reissut on tehty Hintan miesten ja tyttärien kanssa Tuiskulaan saati Mäntylammelle että kyllä se mietitytti miksi nuori sukupolvi haluaa tuhota koko kaupungin elinvoiman.

    Ei silloin niillä reissuilla ollut törkyilystä saati naisten kiusaamisesta puhettakaan tai sellainen löyhäleuka tuli ansaitusti kipeäksi ja jäi ypöksi.

    Hyvä vaan että nyt nuoret miehet valtuustossa yksissä tuumin viimeinkin uskalsivat nousta vastustamaan despoottimaisesti toimivaa Repoa.

    Yhä vaan ei noteerattavia ovat nämä kumileimasin Arskat ja heidän olematon otteensa puolueen hölmöilytouhuiluihin.
    Yhtään ei auta että vaaligalleriassa on sukunäköä vaikka muille jakaa, mutta se miten miehisyys menee tai siis sitä ei löytyne riittävässä määrin onkin jo täysin toisenlainen .....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    niin monet hyvät reissut on tehty Hintan miesten ja tyttärien kanssa Tuiskulaan saati Mäntylammelle että kyllä se mietitytti miksi nuori sukupolvi haluaa tuhota koko kaupungin elinvoiman.

    Ei silloin niillä reissuilla ollut törkyilystä saati naisten kiusaamisesta puhettakaan tai sellainen löyhäleuka tuli ansaitusti kipeäksi ja jäi ypöksi.

    Hyvä vaan että nyt nuoret miehet valtuustossa yksissä tuumin viimeinkin uskalsivat nousta vastustamaan despoottimaisesti toimivaa Repoa.

    Yhä vaan ei noteerattavia ovat nämä kumileimasin Arskat ja heidän olematon otteensa puolueen hölmöilytouhuiluihin.
    Yhtään ei auta että vaaligalleriassa on sukunäköä vaikka muille jakaa, mutta se miten miehisyys menee tai siis sitä ei löytyne riittävässä määrin onkin jo täysin toisenlainen .....

    Haapavesi ei parane yvtään, vaikka lähetät Ilkan Amerikkaan, koska te muut jäätte tänne.

    Että sinäkin vanaha mies viitit vielä olla nuin lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Haapavesi ei parane yvtään, vaikka lähetät Ilkan Amerikkaan, koska te muut jäätte tänne.

    Että sinäkin vanaha mies viitit vielä olla nuin lapsellinen.

    On aloitettava tutkimukset siittä että kumpi osapuoli otti tämän saaren myynnin esille taloudellisessa hyötymistarkoituksessa vai peräti molemmat osapuolet kun kaupungin yhtistä omaisuutta hamutaan alihintaan..

    Mikäli yrittäjille ei riitä nykyiset puitteet niin kenties saareen valittaneen sellaiset yrittäjät joille se riittää..
    Avoin ja laaja tarjouskilpailu pystyyn että ken tuottaa parhaat palvelut vaavista vaariin ja mukelosta mummeliin kaupunkilaisten yhteiseen ilmaiskesänviettopaikkaan..

    Äänestä

  • Ei aloittaja haukkunut ketään. Totesi vain, että mitä saisi tilalle, jos valta vaihtuisi.
    Kyllä tavan asukkaana sekin tulisi tietää.

    Persut on ainoa varteenotettava vaihtoehto ja olisi mahtava, kun politiikantekokin olisi sen mukaista. Kysymys kuuluukin, että millainen olisi vaihtoehto, mitä tapahtuisi. Konkreettisia asioita.

    Ei niin, että mitä on tapahtunut ja mitä ei olisi saanut tehdä, vaan ihan rehti ajatus siitä, että mitäs jos äänestettäisiinkin perussuomalaiset kärkeen?

    - aloittaja -

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei aloittaja haukkunut ketään. Totesi vain, että mitä saisi tilalle, jos valta vaihtuisi.
    Kyllä tavan asukkaana sekin tulisi tietää.

    Persut on ainoa varteenotettava vaihtoehto ja olisi mahtava, kun politiikantekokin olisi sen mukaista. Kysymys kuuluukin, että millainen olisi vaihtoehto, mitä tapahtuisi. Konkreettisia asioita.

    Ei niin, että mitä on tapahtunut ja mitä ei olisi saanut tehdä, vaan ihan rehti ajatus siitä, että mitäs jos äänestettäisiinkin perussuomalaiset kärkeen?

    - aloittaja -

    On se hankala saada vastaus yksinkertaiseen kysymykseen.. Mitä äänestäjä saisi nykyisen menon tilalle, jos perussuomalaiset äänestettäisiin valtapuolueeksi?

    ootellaan nyt..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sen voi jokainen lukea kaupungin sivuilta, jos ei ihan patalaiska ole.
    .

    Kepu 14, muut 13 (tilanne tämä ilman huhuttua kolmatta eroamista kepusta)
    Ei olekaan nii paha tilanne, kuin luulin. Yhteistyöllä kepun jyrääminen on joskus mahdollista, jos..

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sen voi jokainen lukea kaupungin sivuilta, jos ei ihan patalaiska ole.
    .

    onko vaalitulos siis jo muuttunut ja kepu jakaantunut kolmeksi pienpuolueeksi??

    Puolue: paikat/ paikkamuutos kannatusprosentit
    Keskusta 14 - 3 46,6 %
    Ps 5 1 18,2 %
    Vas 4 - 1 14,7 %
    Hary 3 (uusi) 12,1 %
    Kok 1(uusvanha)
    Mitkä ovat ne pienpuolueet joihin Kepu on persujen mukaan jakautunut???
    Kenties Kok ja Vihr??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oppositio sanan voi korvata hyvin sanalla pieni vähemmistö, asia ei siitä muutu.

    Tämä Keskustan elämää suurempi halu vaientaa pienpuolue on aivan surkuhupaisa.
    Miten yksinvaltias voi olla NOIN hädissään?

    Yksinvaltias yhden valtuutetun turvin. 14/13

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yksinvaltias yhden valtuutetun turvin. 14/13

    aivan turha persujen itkeä että Kepu liidaa yhdellä.. he unohtavat sen että törkykampanjointi söi sen tarvittavan nousun...

    en myötä muut puolueet tukevat Kepua tiukoissa äänestyksissä eli tilanne ei ole tuo 14/13

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On aloitettava tutkimukset siittä että kumpi osapuoli otti tämän saaren myynnin esille taloudellisessa hyötymistarkoituksessa vai peräti molemmat osapuolet kun kaupungin yhtistä omaisuutta hamutaan alihintaan..

    Mikäli yrittäjille ei riitä nykyiset puitteet niin kenties saareen valittaneen sellaiset yrittäjät joille se riittää..
    Avoin ja laaja tarjouskilpailu pystyyn että ken tuottaa parhaat palvelut vaavista vaariin ja mukelosta mummeliin kaupunkilaisten yhteiseen ilmaiskesänviettopaikkaan..

    Kun rivien välistä lehtikirjoituksia on lukenut niin varmasti molemmin puolin kyseinen tavoite ja suunnitelmallisuus on ollut tavoitteena että kun aika on otollinen niin saari kaapataan itselle. Saaressa on nykyisin todella hienot mahdollisuudet pitää pientä tarjoilupuolta ja voi sinne johonkin nurkkaan laittaa lisä jääkaapin tai kylmiön raaka aineille en ymmärrä että ollaan aina tyytymättömiä hienoihin tiloihin

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kun rivien välistä lehtikirjoituksia on lukenut niin varmasti molemmin puolin kyseinen tavoite ja suunnitelmallisuus on ollut tavoitteena että kun aika on otollinen niin saari kaapataan itselle. Saaressa on nykyisin todella hienot mahdollisuudet pitää pientä tarjoilupuolta ja voi sinne johonkin nurkkaan laittaa lisä jääkaapin tai kylmiön raaka aineille en ymmärrä että ollaan aina tyytymättömiä hienoihin tiloihin

    tämä arvoton laulunäytelmä saaren kohtalosta ei aja kaupunkilaisten etuja millään tavalla.

    mikäli yrittäjä ei saa vuokratiloissa toimintaa kannattavalle tasolle niin on vain kylmän viileästi todettava että tarjoomuksissa ja tavassa tuottaa palvelua on jotakin vikaa.

    se että tähän rätkäistäisiin vielä kauppasumma päälle niin kaikkien myytävien hintahan nousisi sietämättömälle tasolle.
    Lisäksi tulisi satavarmasti joku käyttömaksu kattamaan kaupan kustannuksia...

    Kokonaisvaikutelma tästä on että persut haluavat jyvittää kaupunkilaiset menestyjiin ja luusereihin taloudellisessa mielessä ja tehdä vain kiusaa kaikille vähävaraisille kaupunkilaisille..

    Äänestä

Eipä ole diktaattorimaista toimintaa Perussuomalaisten porukassa. Siellä sallitaan omat mielipiteet eikä karjuta kokouksien tauoilla jäsenille, että onäänestettävä niin kuin joku käskee. Voidaan olla eri mieltä ja toimia omantunnon mukaan.
Olen kuullut, että vastaavasti keput ovat taannoin itkettäneet kokoustauolla naispuolista päättäjäänsä ja painostaneet äänestämään niin kuin puolueenjohto määrää. Keput ovat tauolla huutaneet omilleen viraston alakerrassa niin, että se on kuulunut yläkertaan saakka. Keput ovat myös eronneet 3 eri ryhmään erimielisyyksien ja painostamisen vuoksi ja osa nimesi itsensä pelkästään kepujen vastuullisiksija haukkui omat päättäjät, joilla oli eri näkemystä, jopa laajalevikkisissä lehdissä.
Mutta Persut antaa ryhmäläistensä ajatella itse, keskustelevat ja kestävät puolueessaan erimieltä olevatkin.
Huvitti taannoin erös radio ohjelma, jossa keput kertoivat miten ajavat kyläkoulujen tärkeyttä valtakunnallisesti, koska kyläkoulut ovat kylien elämälle elinehto ja voimavaran lähde. Mitenkäs Haapavedellä keput.......ensimmäisinä ja kovimpina kyläkoulujen lopettajina? Täälläkö ei kepujen tarvitsekaan noudattaa puolueensa valtakunnallista linjaa?
On olemassa tutkimustuloksia siitä, että kyläkoulujen sulkeminen on surmannut kyliä ja aiheuttanut poismuuttoa asuinpaikkakunnilta . Haapavedellä suljettiin Vatjusjärven koulu ja nyt kornisti laitetaan pystyyn teennäistä sivukylien elinvoimaisuusprojektia. Tehotonta ja turhaa koulun sulkemisen jälkeen. Eikä projektia voi vetää sellainen joka on ollut mukana koulua sulkemassa. Höpö höpöä.

Äänestä
  • Kepuko on hajonnut kolmeksi? Mitkä ne ryhmät on?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kepuko on hajonnut kolmeksi? Mitkä ne ryhmät on?

    persujen mielikuvituksen tuotetta

    Äänestä

  • Tällä hetkellä kaupungin sivujen mukaan valtuutettujen paikkajakauma on kepe 14, muut 13.
    Siinähän on vain yhden valtuutetun ero ja jos tämä kepun kolmas eroaalto on totta, niin enemmistöä ei enää ole kepulla.
    Se, että kirjoititko mutua vai faktaa ryhmän hajoamisesta 3. kerran on sinun vastuulla.

    Olipa miten hyvänsä, niin yhteistyön mahdollisuuden vaikuttaa päätöksiin on ilmeinen. Kummallista, että Haapavesi ryhmällä ei ole suurempia vaikeuksia saada ajatuksiaan läpi...tärkeitä asioita, jotka hyödyttää kuntalaisia ja luovat turvallisuutta. Joillekin on helpompi kiivetä perse edellä puuhun, kuin..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kepuko on hajonnut kolmeksi? Mitkä ne ryhmät on?

    Ritola lähti persuihin, Pitkälä muutaman kanssa perusti haryn. Muut edelleen Keskustan ryhmässä
    Siinä ne 3.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ritola lähti persuihin, Pitkälä muutaman kanssa perusti haryn. Muut edelleen Keskustan ryhmässä
    Siinä ne 3.

    Siin on kyllä vain kaksi. Kolmas eroaalto kuihtui vissiin kasaan.

    Äänestä

Onko kaupungilla näyttää laskelmaa kaupunkilaisille, että onko tullut säästöä Vatjusjärven koulun sulkemisesta ja mistä säästöt koostuu jos niitä on. Ja vastaavasti onko koulun sulkeminen lisännyt menoja ja kuluja muulla taholla?

Äänestä
  • Ilikka ei taho muistella aikaa kun kirkonkylältä kyyditeltiin ala-asteikäisiä Mieluskylälle..
    Hyttikallion koulun 1 talonmieskin piti valita Oulaisista..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ilikka ei taho muistella aikaa kun kirkonkylältä kyyditeltiin ala-asteikäisiä Mieluskylälle..
    Hyttikallion koulun 1 talonmieskin piti valita Oulaisista..

    Aina, jos hakijoista löytyy naapurissa tai kauempana asuva, niin joku heistä valitaan. Lieneekö syynä ajatus verotulojen kasvusta, kun työhön valittu muuttaa Haapavedelle.
    Eihän se näin mene monestikaan ja sen voi laskea kaupungin työtekijöiden kotiosoitetiedoista. Yllättyisi siitä miten paljon Haapavedellä käy töissä muukuntalaisia.. maksavat siis verot kotikuntaan. Moni hakemuksissa epäonnistunut paikkakuntanen taas on muuttanut kauemmas saatuaan työt sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aina, jos hakijoista löytyy naapurissa tai kauempana asuva, niin joku heistä valitaan. Lieneekö syynä ajatus verotulojen kasvusta, kun työhön valittu muuttaa Haapavedelle.
    Eihän se näin mene monestikaan ja sen voi laskea kaupungin työtekijöiden kotiosoitetiedoista. Yllättyisi siitä miten paljon Haapavedellä käy töissä muukuntalaisia.. maksavat siis verot kotikuntaan. Moni hakemuksissa epäonnistunut paikkakuntanen taas on muuttanut kauemmas saatuaan työt sieltä.

    silloin jyvitettiin myös ne turvevoimalan työt ei pätevyyden vaan sopivuuden mukaan..

    Haapaveden oma osaamistaso oli aivan liian heikkoa edes perushitsaustöihin voimalaitostyömaalla..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    silloin jyvitettiin myös ne turvevoimalan työt ei pätevyyden vaan sopivuuden mukaan..

    Haapaveden oma osaamistaso oli aivan liian heikkoa edes perushitsaustöihin voimalaitostyömaalla..

    Puhuin kaupungin työpaikoista, joista tiedän paljon. Erikoisosaamista vaativat miehisen alan työpaikkoihin en osaa ottaa kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhuin kaupungin työpaikoista, joista tiedän paljon. Erikoisosaamista vaativat miehisen alan työpaikkoihin en osaa ottaa kantaa.

    no kuulemman mukaan urheilukentän hoitoonkin tarvitaan ylioppilastodistus....

    Äänestä

Mutta noin lyhyesti. Tuliko miettimiseen vastausta.
Eipä tainnut, kun ei niitä ole eikä tule.

Äänestä

Keputpa hoitaa nyt aiheuttamansa sotkun ja kantaa siitä vastuun. Turha itkeä muiden perään.

Äänestä
  • Aivan oikein, ei sinne päättämään muita.
    Mitäpä tuota sitten itkee, että kepu päättää sitä ja tätä.

    Vastuunkanto on vastuun ottamista. Ei siihen kaikista olekaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan oikein, ei sinne päättämään muita.
    Mitäpä tuota sitten itkee, että kepu päättää sitä ja tätä.

    Vastuunkanto on vastuun ottamista. Ei siihen kaikista olekaan,

    Hyvin sanottu.. vastuun kanto on vastuun ottamista ja siihen ei ole kaikista. Turha äänestää enää vastuun pakoilijoita, jotka sivuuttavat tehtävänsa äänestäjiä pilkaten. Åånestäjän aliarviointia ja pilkkaa on se, että mennään oppositio statuksen taakse ja näin ollen kieltäydytään vastuusta demograattisessa valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aivan oikein, ei sinne päättämään muita.
    Mitäpä tuota sitten itkee, että kepu päättää sitä ja tätä.

    Vastuunkanto on vastuun ottamista. Ei siihen kaikista olekaan,

    juu vastuunkanto ei kiinnosta eikä onnistu varsinkaan ns.törkykirjoittelijakaartista vaikka miten itkisivätkin krokotiilinkyyneliä--

    Äänestä

Aloitukseen helppo vastata: Varastamalla älytaulu.

Äänestä
  • 2022-10-25 13:45:21 Oletko tehnyt varkaudesta rikosilmoituksen ja onko varas tuomittu varkaudesta!! ellei näin ole niin pidä turpas kiini eli joudut itse valheelisen tiedon levittämisestä syyteeseen!!

    Äänestä

Antaapa kepujen kontata läpi ensin Haapaveden konkurssi ja palvelujen leikkaukset, jotka itse velkapolitiikallaan aiheuttivat.
Sitä palaute kepuille ja vassareille.
Sitten kun ovat vastuunsa kohdanneet ja saaneet kantaa palautteen kuten kuuluu, sitten voi alkaa uusi aika. Velkaannuttivat kotiseudun. Nyt ihmiset joutuu kärsimään leikkauksista. Kermana kakussa hyvinvointialue ja joudutaan ajamaan Oys:iin tai muihin kasvukeskuksiin hoitoa saamaan. Kiitos keput. Entä kun vuodeosastoja aletaan tyhjentämään ja vanhukset heitetään koteihinsa avohoitoon, kuka vastaa jos se päättyy huonosti? En onneksi ole kepu ja vastuussa tulevasta.

Äänestä
  • Et tietenkään ole kepu vaan se persu, jota joku äänesti valtuustoon hoitamaan puolestaan kunnan asioita. Et sitten hoitanut velvollisuutta ja annoit vastuun asioiden hoidosta kepulle. Näinkö huolettomasti hoidat äänestäneen asioita, ikävä on tapasi.

    Vai oletko se persuja äänestänyt polo? Kylläpä meni äänesi hukkaan, kun vastuuta pakoilevaa äänestit. Ei tuolla porukalla ja vaikuttamisen yrityksellä synny mitään mainittavaa hyötyä sinullekaan kuntalaisena. Toivottavasti onnistaa paremmin seuraavissa vaaleissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Et tietenkään ole kepu vaan se persu, jota joku äänesti valtuustoon hoitamaan puolestaan kunnan asioita. Et sitten hoitanut velvollisuutta ja annoit vastuun asioiden hoidosta kepulle. Näinkö huolettomasti hoidat äänestäneen asioita, ikävä on tapasi.

    Vai oletko se persuja äänestänyt polo? Kylläpä meni äänesi hukkaan, kun vastuuta pakoilevaa äänestit. Ei tuolla porukalla ja vaikuttamisen yrityksellä synny mitään mainittavaa hyötyä sinullekaan kuntalaisena. Toivottavasti onnistaa paremmin seuraavissa vaaleissa!

    Kepulla on nyt tosi vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kepulla on nyt tosi vaikeaa.

    Ei, kun olen se persun äänestäjä. Äänestin Anna-Maijaa ja olen nyt aika pettynyt häneen, ja muiden persujen valtuustopolitiikkaan. Pirkko tuotti aikanaan saman pettymyksen tuolla valtakunnan politiikassa... täysin hukka ääni sekin. Taidan erota koko puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei, kun olen se persun äänestäjä. Äänestin Anna-Maijaa ja olen nyt aika pettynyt häneen, ja muiden persujen valtuustopolitiikkaan. Pirkko tuotti aikanaan saman pettymyksen tuolla valtakunnan politiikassa... täysin hukka ääni sekin. Taidan erota koko puolueesta.

    09.58
    Jos nyt kepu liittyisit ensin Perussuomalaisiin, että voisit alkuunkaan erota🤣🤣🤣🤣
    Kepun lapsellinen pränkki👍

    Äänestä

Mutta alkuun ja aloitukseen liittyen. Ei ole mitään, ei yhtään mitään. Tyhjät tynnyrit kolisevat ja pitävät suunnatonta ääntä.

Rakkikoirana haukkumassa kaikkea ka kaikkia, mikä liikkuu, siihen löytyy kyllä osaamista ja ollaan niin " pollleeta poikaa".

Asia tuli täysin ymmärretyksi. Ei kaikista vain ole vastuunkantajaksi.

Äänestä
  • Jännä tuo, että mykkyys ottaa vallan kaikista persuista, kun pitäisi peremminkin kilvan kirjoitella oman pään ajatuksia. Onko ne tulevaisuuden visiot puolueessa niin järisyttäviä kunnan suhteen ettei niitä uskalleta avata vai onko jopa niin, ettei minkäänlaista visioa tulevasta edes ole?

    Tämä jäänee jokaisen lukijan mietittäväksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jännä tuo, että mykkyys ottaa vallan kaikista persuista, kun pitäisi peremminkin kilvan kirjoitella oman pään ajatuksia. Onko ne tulevaisuuden visiot puolueessa niin järisyttäviä kunnan suhteen ettei niitä uskalleta avata vai onko jopa niin, ettei minkäänlaista visioa tulevasta edes ole?

    Tämä jäänee jokaisen lukijan mietittäväksi..

    hiljaisuus on merkki siittä ettei mitään järkevää antia ole tulossakaan..
    viidakossakin mölyapinat pitävät suurinta meteliä, mutta eivät ole viidakon valtiaita..

    Äänestä

Ei täällä Suomessa voi enää mistään järkevästä touhusta edes uneksia, kun nykyinen hallitus tuhoaa viherhulluudella kilpailukykymme, toimeentulomme ja koko Suomen tulevaisuuden!

Äänestä
  • Onko niin hullusti asiat Haapavetisillä persuilla, että valtakunnan politiikka sotkee kuviot eikä keksitä mitään vaalilupausta kuntalaisille? Käviskö teihin se sanonta, että "jos lusikalla on annettu, ei voi kauhalla vaatia" edes vastuullista politiikkaa äänestäjien äänelle. Tätä ajatusta pidän yllä niin kauan kuin tyylinen muuttuu. Anna-Maija ei toista kertaa ääntäni saa.

    Äänestä

Hupaisaa. Muisyellaanpa miten aiempien aluevaalien alla kepuvassarit volisi, että ei valtakunnallisella bensan hinnalla voi tehdä aluepolitiikkaa ja heistä bensan hinta ei vaikuttanut mitenkään sote asioihin.
Kyllähän se bensanhinta vaikuttaa, kun kepujen pahoinvointiinjohtava hyvinvointimalli laittaa ihmiset ajamaan kauas saadakseen palveluja ja sehän maksaa. Eikä ihmiset sitten hakeudu ajoissa hoitoon varojen puutteessa, tulee kaatumaan asiat sitten kun ollaan jo suurten ja akuuttien terveysongelmien keskellä. Tuleeko halvemmaksi yksilölle tai yhteiskunnalle? Kiitos keput.

Nyt vongutaan eduskuntavaalien edellä, että eikö löydy mitään PAIKALLISTA teemaa Perussuomalaisilta antaa?

No varmasti löytyy: keput kun romahtaa valtakunnallisesti, niin hyöty seuraa paikkakunnallekin, kun hiipuva vihervasemmistokeskusta saadaan pois polkemasta kuntataloutta. Hyvältä näyttää. Oliko gallupeissa keput hiipuneet jo alle 10 prosenttiin.

Kepuvihervasemmistosta kun Suomi ja kunnat pääsisivät, niin alkaisi perusasioiden laittaminen parempan arvojärjestykseen joka tasolla. Kepuvihervasemmisto on ajattanut Suomijunaa velanotolla ja rahan syytämisellä sekä hullulla energia/ viherideologia politiikallaan päin sitä viimeistä ratastopparia. Tulevat sukupolvet: lapset ja lastenlapset eivät tule asumaan enää kansankodossa, jota voisi kutsua hyvinvointiyhteiskunnaksi. Heidän harteilleen jää suuremmat velat, kuin mitä Suomi maksoi sotakorvauksina riistäjä venäjälle.Haapaveden kaupunki tarpoo myös veloissa. Tähän on tultu kepuvassareiden yhteisvoimin.

Äänestä
  • ahaa paikkakunnan persuilla on siis eduskuntavaalit tärkeämmät kun oman paikkakunnan etu? valitettavasti on vain niin ettei Haapavesi saa omaa persukansanedustajaa kun se uskottava ehdokas puuttuu..

    mutta tämä eduskuntavaalikampanjointi toki selittää sen miksi he yhä istuksivat takarivin taaveina valtuustossa tekemättä yhtikäs mitään...

    Äänestä

"Kepuvihervasemmistosta kun Suomi ja kunnat pääsisivät, niin alkaisi perusasioiden laittaminen parempan arvojärjestykseen joka tasolla."

No olisi mainio tietää se arvojärjestys ja todellakin, älä kaiva jotain jonninjoutavaa, kepu sitä ja kepu tätä. Millä rahalla.

Mikä se on se arvojärjestys ja elä ala samasta litaniasta, vanhukset, sairaanhoito jne. ne meni jo kunnan kontoilta. Nyt niitä arvovalintoja esille.

Äänestä
  • Ja itse työssäkäyvänä veronmaksajana kysyn, että mitä minä saan niillä veroeuroilla jotka Haapavedelle maksan. Mitään suojatyöpaikkoja tai yksityiskouluja ei kiitos. Toimeliaisuutta ja hyvinvointia kuntalaisille.

    Äänestä

Eipä vain tule mitään konkretiaa. Niin se menee, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Äänestä

Juu. Kepujen karavaani kulkee niin preerialla että. Tervemenoa.

Äänestä

Revosta en tiiä, mutta katopa muita persuja. Miten ovat oman taloutensa pitäneet? Kannattas sen perusteella kuunnella. Kepulaisilla on retuperällä, ku velekaa vaan

Äänestä
  • annat sisäpiirintietona ymmärtää että kehno henkilökohtainen taloustilanne sai laatimaan tämän Saaren kauppausaloitteen?

    Äänestä

15.12
Sinun kmmentissa ei ole päätä eikä häntää.

Äänestä

Perussuomalaiset on menneisyyden puolue ja sellaisena näyttää pysyvän. Heillä ei ole mitään erityisempää suunnitelmaa tulevaisuuden suhteen, koska hekään eivät ole ennustajia, jotka tietäisivät mitä päätöksiä kepuvihervassarit tekevät. Koska tulevat päätökset ovat vielä tekemättä, ei voi valittaa tai kritisoida siispä perussuomalainen on hiljaa.

Puolue viettää hiljaiseloa nykyhetkessä päätökentekohetkellä ja on syvässä toivottomuuden tilassa, jos kysellään linjauksia tulevaan.. "mistäpä he voisivat tietää mitä muut päättää 🤔.. kummallisia kysymyksiä 😳"

Äänestä

Mitä ihmeen hiljaiseloa tuo hallituksen toiminta oli tässä metsäasiassa? Paperit seisoneet (Ohisalin toimistossako?) kaksi viikkoa ja nyt Suomi ei " ehtinyt" lähettää kielteistä kantaansa ajoissa. Mitennäin suuri asia voi jäädä hoitamatta? Kyseessä on 1/3 Suomen pinta-alasta, jonka metsät ja suot EU haluaa muuttaa museoalueeksi ilman tuotantokäyttöä?
Perussuomalaisten Purra kysyy aivan aiheesta, että pitääkö opposition pelastaa hallitus sen omalta vahingolliselta politiikaltaan?
Sama kysymys tulee mieleen Haapavedellä: voisivatko Persut ja Hary yhdessä pelastaa Haapavettä sen minkä enää voi kepuvassareiden tuhoisalta velkapolitiikalta?

Äänestä
  • väität siis Hary:n olevan Revon älämölöämis öyhötyspolitiikan takuumies ja tukevan varauksetta myös saaren myyntiä?

    Rohkenen epäillä tätä tukitointa ja poliittista harakiriä..

    Äänestä

Jokainen puolue tekee omat ohjelmansa mitä ajavat.
Minusta Perussuomalaisilla ja Haapavesiryhmällä on ollut järkevintä toimintaa ja ovat molemmat ajaneet hyviä asioita.
Eihän kaikesta tarvitse olla samaa mieltä, kullakin on omat kantansa ja linjansa. Mutta hyvissä asioissa tukekaa toisianne. Tässä velkatilanteessa on kunta kepujen ja vassarien vuoksi. Siltä suunnilta ei kannata odottaa hyviä ratkaisuja.
Olipa kylpyläsaaren myynti hyvä tai huono ehdotus, niin tärkeää on selvittää eri näkökulmien edut ja haitat. Jotenkin on säästöjä löydettävä . Jos ei tästä, niin jostakin muusta. Kepuvassareiden räksytyksestä ei kannata välittää. Kyllä minä kannustaisin Persuja ja Haryä itsenäisinä toimijoina kuitenkin tekemään yhteistyötä. Uskon, että leillä olisi kykyä luoda uusia näkökulmia ja ideoita Haapaveden tilanteen kehittämiseksi. Molemmissa ryhmissä on pitkän linjan tekijöitä ja myös nuorta ja innokasta porukkaa. Tehkää yhteinen työpaja ja innovoikaa! Jos ehdotukset ei etene, niin se on kepuvassareiden häpeä se. Kepu ja vassarit tekee yhteistyötä, miksipä te ette tekisi vastapainona jyrälle ja ikiroudalle?

Äänestä
  • Mitä homojen määrää olisi lisättävä?

    Äänestä

  • Ei se käy, kun ei ole Ilkalta pyydetty anteeksi julkisesti... yhteistyö meinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei se käy, kun ei ole Ilkalta pyydetty anteeksi julkisesti... yhteistyö meinaan.

    tulee mieleen se satu Hölmölän väestä joka kantoi säkillä valoa tupaan,mutta Ilikka ei ole kylläkään se Hölmölä satujen viisas Matti...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Persut aina kritisoi, että MUUT ajavat Haapaveden talouden huonoon kuntoon, niin mitkäs olisi ne Persujen lääkkeet kunnan talouden parantamiseksi?

Vastaus lienee kuuluu, että keput ja muut sen ovat huonoon kuntoon saattaneet, mitä sitä persuilta kyselee.

No sitä kyselee ihan siksi, että persut pyrkii kalifiksi kalifin paikalle ja täytyyhän heillä olla jonkinlainen käsitys siitä, miten taloutta pitäisi hoitaa jos sattuu, että sattuisivat kalifiksi pääsemään. Eivät vain uskalla kertoa sitä julkisesti tai sitä ei ole. Populisteilla on populistien puheet ja pelkkä katkeruus ei luo varallisuutta, päinvastoin.

Oma käsitys on, että ollaan menossa parempaan päin ja puhaltakaa yhteen hiileen, Tulivoiman ja biojalostamon tuloja odotellessa. Kestää hetken, mutta tulee ne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu