Olen kuullut useammankin kanavoidun olennon kertovan että esim juutalaiset olisivat siirtolaisia, jonkun toisen planeetan ihmisiä alunperin. Kertomatta on jäänyt heidän tänne tulonsa tai jäämisensä syy.
Vielä tänä päivänäkin taitaa olla mahdollisuuksia pienimuotoiseen siirtolaisuuteen esim soluttautumalla konfliktien aiheuttamiin pakolaisryhmiin.
Jotkut maapallon kansat ovat tuontitavaraa
Anonyymi-ap
44
921
Vastaukset
- Anonyymi
Maailmankaikkeus on 13 miljardia vuotta vanha
. siinä ajassa ehtii vierailla monella planeetalla ja tehdä kaikenlaista.- Anonyymi
Maailmankaikkeus on 13 miljardia vuotta vanha
. siinä ajassa ehtii vierailla monella planeetalla ja tehdä kaikenlaista.
Mikä sinulle on maailaman kaikkeus?
Me olemme biljoonia vuosia vanhoja,mekin jotka olemme ihmisinä täällä.
Maa planeetta on aurinkokuntamme reunalla ja numeroitu 606.
Maa on planeetta mistä kukaan ei liiku ulkopuolisesti muualle,eli sanotaan vankiplaneetaksi.
(ei ole siis mahdollisuus siirtyä,kuin muut).
- Anonyymi
Juu ja Hitler sekä hänen joukkonsa asuu nykyään kuussa. Juutalaiset tullaat tuhoamaan Haunebu iskuilla maapallolle.
- Anonyymi
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Hitler oli sairas ihminen ja onnistui huumaamaan voimalla ja pelolla lähipiirinsä uskomaan arjalaisten ylivertaisuuteen, puhdasoppisuuteen. Joukkoon liittyi vielä pahempia fanaatikkoja.
Lupauksin mahtavasta puhtaasta tulevaisuudesta ilman uhkia ja vieraslajeja Aatu sai kansan taakseen suurimmaksi osaksi ja se fiksumpi osa ei uskaltanut vastustaa tai heidät eliminoitiin.
Tieteilijät ja historioitsijat sanovat että Suomi olisi banaanitasavalta, ilman talvi- ja jatkosotaa. Teollistuminen olisi lykkääntynyt. Sodat teki meistä myös yhtenäisen kansan, sanovat.
Mikä olisi maailmantilanne, jos Aatun projekti ei olisi toteutunut? Israelia ei todennäköisesti olisi, vaan juutalaiset olisi voineet elää kaikkialla, kuten ennenkin. Palestiinasta olisi tullut vahva uskon keskus?
Ilman tuota kärsimysnäytelmää, olisiko juutalaisista tullut maailman hallitsija, jota se on nyt? He ovat maailmanpankissa, keskuspankeissa, varakkaimmissa suvuissa, he omistavat 75% USA:n mediataloista, eli saman verran kuin Suomessa vihervasemmistolaiset hallitsevat valtamediaa.
Kovat ajat poikivat ääriaineksia. Saksalaiset laitettiin niin lujille ensimmäisen maailmansodan jälkeen, että he kokivat Hitlerin vapahtajana mutta äijä paljastui todella huonoksi johtajaksi ja vielä huonommaksi sotapäälliköksi. Jos jakkarallaan olisi ollut viisas mies, niin meillä Mannerheimintie olisi Oberste Führerintie todennäköisesti.
Kysymys kuuluu; -Antoiko holokausti juutalaisille ikuisen mandaatin pyhittää hirmutekonsa esim palestiinalaisia kohtaan ilman että heille annetaan mitään pakotteita?
YK ja maailman ihmisoikeusjärjestö tuomitsee heidät joka vuosi, mutta he eivät saa edesm sakkoja.- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Hitler oli sairas ihminen ja onnistui huumaamaan voimalla ja pelolla lähipiirinsä uskomaan arjalaisten ylivertaisuuteen, puhdasoppisuuteen. Joukkoon liittyi vielä pahempia fanaatikkoja.
Lupauksin mahtavasta puhtaasta tulevaisuudesta ilman uhkia ja vieraslajeja Aatu sai kansan taakseen suurimmaksi osaksi ja se fiksumpi osa ei uskaltanut vastustaa tai heidät eliminoitiin.
Tieteilijät ja historioitsijat sanovat että Suomi olisi banaanitasavalta, ilman talvi- ja jatkosotaa. Teollistuminen olisi lykkääntynyt. Sodat teki meistä myös yhtenäisen kansan, sanovat.
Mikä olisi maailmantilanne, jos Aatun projekti ei olisi toteutunut? Israelia ei todennäköisesti olisi, vaan juutalaiset olisi voineet elää kaikkialla, kuten ennenkin. Palestiinasta olisi tullut vahva uskon keskus?
Ilman tuota kärsimysnäytelmää, olisiko juutalaisista tullut maailman hallitsija, jota se on nyt? He ovat maailmanpankissa, keskuspankeissa, varakkaimmissa suvuissa, he omistavat 75% USA:n mediataloista, eli saman verran kuin Suomessa vihervasemmistolaiset hallitsevat valtamediaa.
Kovat ajat poikivat ääriaineksia. Saksalaiset laitettiin niin lujille ensimmäisen maailmansodan jälkeen, että he kokivat Hitlerin vapahtajana mutta äijä paljastui todella huonoksi johtajaksi ja vielä huonommaksi sotapäälliköksi. Jos jakkarallaan olisi ollut viisas mies, niin meillä Mannerheimintie olisi Oberste Führerintie todennäköisesti.
Kysymys kuuluu; -Antoiko holokausti juutalaisille ikuisen mandaatin pyhittää hirmutekonsa esim palestiinalaisia kohtaan ilman että heille annetaan mitään pakotteita?
YK ja maailman ihmisoikeusjärjestö tuomitsee heidät joka vuosi, mutta he eivät saa edesm sakkoja.Neuvostoliitto tunnusti ensimmäisten joukossa Israelin valtiona, ja Putinin Venäjän ja Israelin suhteet ovat varsin läheiset.
Molemmat ovat fasistisia persreikävaltioita nykyään, ja sen kyllä huomaa. - Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Hitler oli sairas ihminen ja onnistui huumaamaan voimalla ja pelolla lähipiirinsä uskomaan arjalaisten ylivertaisuuteen, puhdasoppisuuteen. Joukkoon liittyi vielä pahempia fanaatikkoja.
Lupauksin mahtavasta puhtaasta tulevaisuudesta ilman uhkia ja vieraslajeja Aatu sai kansan taakseen suurimmaksi osaksi ja se fiksumpi osa ei uskaltanut vastustaa tai heidät eliminoitiin.
Tieteilijät ja historioitsijat sanovat että Suomi olisi banaanitasavalta, ilman talvi- ja jatkosotaa. Teollistuminen olisi lykkääntynyt. Sodat teki meistä myös yhtenäisen kansan, sanovat.
Mikä olisi maailmantilanne, jos Aatun projekti ei olisi toteutunut? Israelia ei todennäköisesti olisi, vaan juutalaiset olisi voineet elää kaikkialla, kuten ennenkin. Palestiinasta olisi tullut vahva uskon keskus?
Ilman tuota kärsimysnäytelmää, olisiko juutalaisista tullut maailman hallitsija, jota se on nyt? He ovat maailmanpankissa, keskuspankeissa, varakkaimmissa suvuissa, he omistavat 75% USA:n mediataloista, eli saman verran kuin Suomessa vihervasemmistolaiset hallitsevat valtamediaa.
Kovat ajat poikivat ääriaineksia. Saksalaiset laitettiin niin lujille ensimmäisen maailmansodan jälkeen, että he kokivat Hitlerin vapahtajana mutta äijä paljastui todella huonoksi johtajaksi ja vielä huonommaksi sotapäälliköksi. Jos jakkarallaan olisi ollut viisas mies, niin meillä Mannerheimintie olisi Oberste Führerintie todennäköisesti.
Kysymys kuuluu; -Antoiko holokausti juutalaisille ikuisen mandaatin pyhittää hirmutekonsa esim palestiinalaisia kohtaan ilman että heille annetaan mitään pakotteita?
YK ja maailman ihmisoikeusjärjestö tuomitsee heidät joka vuosi, mutta he eivät saa edesm sakkoja.Kun kerran joutuu erityisen huomion valokeilaan, siitä on paha päästä pois.
Siirrytäänpä yleiseen fundeeraamiseen. Kun Suomeen aletaan haalimaan lisää väkeä, niin kannattaa laskea halukkaiden tulijoiden taloudellisia ja yhteiskunnallisia panos/tuotos suhteita, Väestöryhmien välillä on eroja tässä suhteessa. Ja jos me saamme haalittua Suomeen juutalaisia, niin lapsettomien parien hedelmöityshoidoissa kannattaisi käyttää juutalaista geneettistä materiaalia.
Tai ehkäpä tarjolla on piankin jotain vieläkin parempaa, ET geneettistä materiaalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Juutalaisvitsit oli parhaita 30-40-luvuilla kun ne oli UUNITUOREITA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Minun puolestani olis saanu tappaa KAIKKI jutskut. Nyt sama ählyille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
MIKÄ juutalaisten kansanmurha?
Sehän on vanha uskomus, paljon yli satavuotias. Ja miksi sitä "kansanmurhaa" ei saa tutkia? Tälläkin hetkellä ainakin Saksassa istuu emeritushistorioitsijoita vankilassa siksi, että he ovat AIKONEET aloittaa ns holokaustin tutkimisen.
Miksi sitä ei saa tutkia? Muka vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa!
Olen itse käynyt Dachaun keskitysleirimuseossa ja ainakin sen uudempi krematoriorakennus on päivänselvä väärennös. Samoin moni muukin asia siellä.
Toisekseen. Nykyiset juutalisiksi itseään nimittävät ovat suurimmaksi osaksi muinaisten kasaarien jälkeläisiä, joilla ei ole mitään kytkentää muinaisiin juutalaisiin. Tutki historiallisia faktoja, älä usko kasaarien valeisiin!
Ja kolmanneksi: Hitlerhän oli suuri "juutalaisten" ystävä! Yritti järjestää niille oman kotimaan ainakin Madagaskarille.
Hitler tuhottiin tahallaan siionistien operaatioilla, mm taikauskon avulla. Ja todellisen holokaustin tekivät valejuutalaiset Britannian ja USA:n kansanmurhalla, mm Dresdenin tulimyrskyn avulla. Ja monin muin tavoin. Eikä näitä kansanmurhia koskaan tutkittu eikä niihin syyllistyneitä koskaan vaadittu vastuuseen teoistaan. Voittajat kirjoittavat historian ja Nürnbergin tuoimioistuin oli voittajien lavastama irvokas näytelmä, jota yhä vieläkin totuutena propagoidaan.
Tutki faktoja jos uskallat!
Tämä Maapallukka on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten entiteettien karkotuspaikka ja ainut Helvetti, kuten Roswellin avaruusolento jo v 1947 todisti. Siksi se olento pitikin tuhota sähkötuolissa. Vaikka oli todellisuudessa nukke ja siinä asunut henkiolento poistui siitä jo ennen sähköjen kytkentää.
Kerää faktat ja tee niistä oikeat johtopäätökset. Kasaarimafian pakkosyöttämä virallinen valheuskonto karisee omaan mahdottomuuteensa niinkuin kävi Neukkulassakin, joka oli yksi kyseisen mafian yritys maailmanvalloitukselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKÄ juutalaisten kansanmurha?
Sehän on vanha uskomus, paljon yli satavuotias. Ja miksi sitä "kansanmurhaa" ei saa tutkia? Tälläkin hetkellä ainakin Saksassa istuu emeritushistorioitsijoita vankilassa siksi, että he ovat AIKONEET aloittaa ns holokaustin tutkimisen.
Miksi sitä ei saa tutkia? Muka vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa!
Olen itse käynyt Dachaun keskitysleirimuseossa ja ainakin sen uudempi krematoriorakennus on päivänselvä väärennös. Samoin moni muukin asia siellä.
Toisekseen. Nykyiset juutalisiksi itseään nimittävät ovat suurimmaksi osaksi muinaisten kasaarien jälkeläisiä, joilla ei ole mitään kytkentää muinaisiin juutalaisiin. Tutki historiallisia faktoja, älä usko kasaarien valeisiin!
Ja kolmanneksi: Hitlerhän oli suuri "juutalaisten" ystävä! Yritti järjestää niille oman kotimaan ainakin Madagaskarille.
Hitler tuhottiin tahallaan siionistien operaatioilla, mm taikauskon avulla. Ja todellisen holokaustin tekivät valejuutalaiset Britannian ja USA:n kansanmurhalla, mm Dresdenin tulimyrskyn avulla. Ja monin muin tavoin. Eikä näitä kansanmurhia koskaan tutkittu eikä niihin syyllistyneitä koskaan vaadittu vastuuseen teoistaan. Voittajat kirjoittavat historian ja Nürnbergin tuoimioistuin oli voittajien lavastama irvokas näytelmä, jota yhä vieläkin totuutena propagoidaan.
Tutki faktoja jos uskallat!
Tämä Maapallukka on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten entiteettien karkotuspaikka ja ainut Helvetti, kuten Roswellin avaruusolento jo v 1947 todisti. Siksi se olento pitikin tuhota sähkötuolissa. Vaikka oli todellisuudessa nukke ja siinä asunut henkiolento poistui siitä jo ennen sähköjen kytkentää.
Kerää faktat ja tee niistä oikeat johtopäätökset. Kasaarimafian pakkosyöttämä virallinen valheuskonto karisee omaan mahdottomuuteensa niinkuin kävi Neukkulassakin, joka oli yksi kyseisen mafian yritys maailmanvalloitukselleen.Puun jokainen oksa haarautuu rungosta ja jatkaa haarautumistaan kunnes viimeisimmät haarat päättyvät lehteen. Samalla lailla ihmisen omat käsitykset voivat haarautua tosiasioista ulos kunnes kukin viimeisin haara päättyy varsin paikkansapitämättömään käsitykseen jostakin yhdestä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKÄ juutalaisten kansanmurha?
Sehän on vanha uskomus, paljon yli satavuotias. Ja miksi sitä "kansanmurhaa" ei saa tutkia? Tälläkin hetkellä ainakin Saksassa istuu emeritushistorioitsijoita vankilassa siksi, että he ovat AIKONEET aloittaa ns holokaustin tutkimisen.
Miksi sitä ei saa tutkia? Muka vapaassa ja demokraattisessa yhteiskunnassa!
Olen itse käynyt Dachaun keskitysleirimuseossa ja ainakin sen uudempi krematoriorakennus on päivänselvä väärennös. Samoin moni muukin asia siellä.
Toisekseen. Nykyiset juutalisiksi itseään nimittävät ovat suurimmaksi osaksi muinaisten kasaarien jälkeläisiä, joilla ei ole mitään kytkentää muinaisiin juutalaisiin. Tutki historiallisia faktoja, älä usko kasaarien valeisiin!
Ja kolmanneksi: Hitlerhän oli suuri "juutalaisten" ystävä! Yritti järjestää niille oman kotimaan ainakin Madagaskarille.
Hitler tuhottiin tahallaan siionistien operaatioilla, mm taikauskon avulla. Ja todellisen holokaustin tekivät valejuutalaiset Britannian ja USA:n kansanmurhalla, mm Dresdenin tulimyrskyn avulla. Ja monin muin tavoin. Eikä näitä kansanmurhia koskaan tutkittu eikä niihin syyllistyneitä koskaan vaadittu vastuuseen teoistaan. Voittajat kirjoittavat historian ja Nürnbergin tuoimioistuin oli voittajien lavastama irvokas näytelmä, jota yhä vieläkin totuutena propagoidaan.
Tutki faktoja jos uskallat!
Tämä Maapallukka on todellakin tämän maailmankaikkeuden rikollisten entiteettien karkotuspaikka ja ainut Helvetti, kuten Roswellin avaruusolento jo v 1947 todisti. Siksi se olento pitikin tuhota sähkötuolissa. Vaikka oli todellisuudessa nukke ja siinä asunut henkiolento poistui siitä jo ennen sähköjen kytkentää.
Kerää faktat ja tee niistä oikeat johtopäätökset. Kasaarimafian pakkosyöttämä virallinen valheuskonto karisee omaan mahdottomuuteensa niinkuin kävi Neukkulassakin, joka oli yksi kyseisen mafian yritys maailmanvalloitukselleen.Ja tuossa on esimerkki miksi minua aina vähän huolettaa jos avaruusjäbät tai henkioppaat alkavat kanavoida osan väestä olevan ufontuomaa. Monessa tapauksessa sellaisissa taruissa lienee jotain tuollaista taustalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Mitä ihmeen "juutalaisten kansanmurhaa"? Tiedossahan on, että nämä "juutalaiset" eli kasaarit ovat lähes kaikkien kansojen murhaamisten takana, mutta mitä niistä tarkoitat? Parasta tämän Maapallon kaikille kansoille olisi, että nämä valejuutalaiset eliminoitaisiin kaikki pois, ihan kaikki. Valitettavasti siitä ei näy merkkiäkään ja siksi meillä kansa toistaan sortaa. Eikä asioista saa puhua niitten omilla nimillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani olis saanu tappaa KAIKKI jutskut. Nyt sama ählyille!
MIKSI palstalta ei poisteta kirjoitusta jossa suoraan kehoitetaan tappamaan nimetyn kansanryhmän ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
Mitä luulet, onko törkeää käyttää juutalaisten kansanmurhaa vitsin välineenä?
On vaikka en ole kirjoittaja.
Saasta oli silloin Saksan rotta ja nyt PUtin .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto tunnusti ensimmäisten joukossa Israelin valtiona, ja Putinin Venäjän ja Israelin suhteet ovat varsin läheiset.
Molemmat ovat fasistisia persreikävaltioita nykyään, ja sen kyllä huomaa.Mieti jos olisit Israelin kansalainen ja missä asuisit siellä.
Usein tulisi katjuska ohjuksia tai kehittyneempiä..ehkä tulipalloja jotka polttaa metsiä yms. jotka on naapurin lähettimiä.
He,tekevät kokoajan terroristitien eli Islamin kanssa pahaa Israelille.
Iran on suurin aseitaja sille naapurille jotka pommitaa miten ihmeellisin tavoin ja jo puukottavat tsekkarilla Israelin sotilaita tai yrittävät.
Maa ei lestiina ei ole heidän ollut koskaa joten turhaan vinkuvat ja lestiinat ovat samaa,kuin kansa Islamissa joka on työnnetty muiden pois edestä,koska ovat kuin meillä euroopassa jotkut.
Israel ei ole fasistinen yhtään,näin minäkin tekisin jos puolustaisin omaa maatani ja haluasian olla rauhassa!
Se Israel ei ole KOSKAAN Islamin,olen 100% varma !!
Pyhälle maalle,ei muut tuu sotkemaan jätteitä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun puolestani olis saanu tappaa KAIKKI jutskut. Nyt sama ählyille!
Minun puolestani olis saanu tappaa KAIKKI jutskut. Nyt sama ählyille!
Olen ollut sotillaana siellä,en ole samaa mieltä !
Olen sitä mieltä,että uskonto sen tekee ja sen vois jättää pois.
Ihmisen elämä on luotu ja se on tärkeä.
Ihminen on tyhmä alkukantainen,hyvin kehittymätön kun haluaa tappaa omaa lajiaan,miksi?
Eivät eläimetkään teen,niin kai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti jos olisit Israelin kansalainen ja missä asuisit siellä.
Usein tulisi katjuska ohjuksia tai kehittyneempiä..ehkä tulipalloja jotka polttaa metsiä yms. jotka on naapurin lähettimiä.
He,tekevät kokoajan terroristitien eli Islamin kanssa pahaa Israelille.
Iran on suurin aseitaja sille naapurille jotka pommitaa miten ihmeellisin tavoin ja jo puukottavat tsekkarilla Israelin sotilaita tai yrittävät.
Maa ei lestiina ei ole heidän ollut koskaa joten turhaan vinkuvat ja lestiinat ovat samaa,kuin kansa Islamissa joka on työnnetty muiden pois edestä,koska ovat kuin meillä euroopassa jotkut.
Israel ei ole fasistinen yhtään,näin minäkin tekisin jos puolustaisin omaa maatani ja haluasian olla rauhassa!
Se Israel ei ole KOSKAAN Islamin,olen 100% varma !!
Pyhälle maalle,ei muut tuu sotkemaan jätteitä !YK ja ihmisoikeustuomioistuin tuomitsee joka vuosi Israelin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
- Anonyymi
Kyllähän maaplaneetan eri rodut ovat kaikki maan ulkopuolelta peräisin. Esimerkiksi nordicit ovat et-rotu ja kuulemma muistuttavat pohjoismaista ihmistyyppiä. Rotujen sekoitukset myös luonnollisesti yleisiä maan ulkopuolella, kuten täälläkin.
- Anonyymi
Ihanko vaan "must tuntuu silt" vai oiskos sulla joitain todisteitakin sen tuntumisen lisäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko vaan "must tuntuu silt" vai oiskos sulla joitain todisteitakin sen tuntumisen lisäksi?
Mitä todisteiden puuttuminen tarkoittaisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä todisteiden puuttuminen tarkoittaisi?
Jos väittää jotakin, on väittäjän uskottavuuden perusta se, että hänellä on todisteita väitteelleen.
Pluto on tilsit-juustoa!
Onko tuo uskottava väite, vai pitäisikö se sinun mielestäsi kyetä todistamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä todisteiden puuttuminen tarkoittaisi?
Todisteiden puuttuminen tarkoittaa että väitteen status on epäselvä. Todisteiden puuttuminen ei tarkoita että väite olisi epätosi.
Todisteiden puuttumisen mahdollisia syitä:
* mahdollisesti olemassaolevia todisteita ei syystä tai toisesta voi esittää
* väite perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen
* väite on jonkun kertomaa informaatiota
Todistamattomien väitteiden paikkansapitävyyden todennäköisyyttä on mahdollista arvioida epäsuorasti esimerkiksi seuraavasti: yhteensopivuus tunnettujen tosiasioiden suhteen, väiitteen esittäjän asiantuntemus, väitteeen esittäjien lukumäärä, väitettä tukevien muiden todistamattomientai todistettujen väitteiden olemassaolo, väitteen järkevyys ja väitteen sopiminen johonkin olemassa olevista laajemmista maailmankuvista.
Todisteiden kyselijät tosin eivät itse asiassa ole yleensä tippaakaan kiinnostuneita niistä tai väitetystä asiasta ja sen ymmärtämisestä. Kysely palvelee muita tarkoituksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteiden puuttuminen tarkoittaa että väitteen status on epäselvä. Todisteiden puuttuminen ei tarkoita että väite olisi epätosi.
Todisteiden puuttumisen mahdollisia syitä:
* mahdollisesti olemassaolevia todisteita ei syystä tai toisesta voi esittää
* väite perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen
* väite on jonkun kertomaa informaatiota
Todistamattomien väitteiden paikkansapitävyyden todennäköisyyttä on mahdollista arvioida epäsuorasti esimerkiksi seuraavasti: yhteensopivuus tunnettujen tosiasioiden suhteen, väiitteen esittäjän asiantuntemus, väitteeen esittäjien lukumäärä, väitettä tukevien muiden todistamattomientai todistettujen väitteiden olemassaolo, väitteen järkevyys ja väitteen sopiminen johonkin olemassa olevista laajemmista maailmankuvista.
Todisteiden kyselijät tosin eivät itse asiassa ole yleensä tippaakaan kiinnostuneita niistä tai väitetystä asiasta ja sen ymmärtämisestä. Kysely palvelee muita tarkoituksia.Eli periaatteessa on mahdollista luistella mistä tahansa pälkähästä vain vetoamalla siihen etteivät kyselijät olisi kuitenkaan oikeasti kiinnostuneita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli periaatteessa on mahdollista luistella mistä tahansa pälkähästä vain vetoamalla siihen etteivät kyselijät olisi kuitenkaan oikeasti kiinnostuneita?
Tarvitsetko neuvoa luisteluun kun kysyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitsetko neuvoa luisteluun kun kysyt?
Useimmat todennäköisesti tarvitsevat luisteluun jonkinlaista ohjausta ja varsinkin jos luistelua harrastaa vähän.
- Anonyymi
Nuo on aina enemmän kuin vähän kyseenalaista tavaraa ja panevat miettimään millainen "olento" niitä sanelee.
Rotujutut ovat kuin suoraan 1800-luvun tieteellisestä rasismista, jossa yhdet porukat olivat biologisesti jalompaa alkuperää kuin toiset.- Anonyymi
Toistaiseksi väite on todistamaton, aivan oikein.
Toisaalta väitteen ovat kertoneet myös hemmot jotka joku päivä tulevat tervehtimään meitä. Mainehan heiltä menee jos heidän kanavoidut juttunsa eivät ole olleet totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistaiseksi väite on todistamaton, aivan oikein.
Toisaalta väitteen ovat kertoneet myös hemmot jotka joku päivä tulevat tervehtimään meitä. Mainehan heiltä menee jos heidän kanavoidut juttunsa eivät ole olleet totta.Tuokin on aika paljon oletettu niiden väitettyjen "kanavointien" alkuperästä. Meillä on hyvin vähän vahvistusta, että mitään olisi edes kanavoitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on aika paljon oletettu niiden väitettyjen "kanavointien" alkuperästä. Meillä on hyvin vähän vahvistusta, että mitään olisi edes kanavoitu.
kelaa vähän nettiä äläkä väitä ihmisiä valehtelijoiksi!
SAATANA kuittaa sinut kuoltuasi, sinun meriiteilläsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kelaa vähän nettiä äläkä väitä ihmisiä valehtelijoiksi!
SAATANA kuittaa sinut kuoltuasi, sinun meriiteilläsi.En minä ole väittänyt ketään valehtelijaksi ja sikäli kun näen, nimiä ei ole kukaan edes tuonut esiin. Itsejulistautuneet kanavoitsijat tai niiden seuraajat saavat itse halutessaan todistaa niiden sisällön.
- Anonyymi
On hullua väittää ettei "rotuja" ole. Tieteellistä rasismia, kun tutkitaan ja tajutaan eri etnisyyksien huomattavia eroja jopa aivojen toiminnoissa? hoh hoi, väitä nyt vielä että me kaikki olemme samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hullua väittää ettei "rotuja" ole. Tieteellistä rasismia, kun tutkitaan ja tajutaan eri etnisyyksien huomattavia eroja jopa aivojen toiminnoissa? hoh hoi, väitä nyt vielä että me kaikki olemme samaa.
Afrikasta suurin osa on kansoja ja heimoja, jotka luokiteltaisiin länsimaissa AO:n perusteella kehitysvammaisiksi. https://twitter.com/reijotossavaine/status/1280527928812621824
Heitä ei tulla näkemään Suomessa ylilääkäreinä, insinööreinä, keksijöinä tai edes työelämässä koska se vaan ei oikein heille nappaa kun kerta saa ruokaa ilman töitäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikasta suurin osa on kansoja ja heimoja, jotka luokiteltaisiin länsimaissa AO:n perusteella kehitysvammaisiksi. https://twitter.com/reijotossavaine/status/1280527928812621824
Heitä ei tulla näkemään Suomessa ylilääkäreinä, insinööreinä, keksijöinä tai edes työelämässä koska se vaan ei oikein heille nappaa kun kerta saa ruokaa ilman töitäkin.Oman elämänsä arjalaiset taas liikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikasta suurin osa on kansoja ja heimoja, jotka luokiteltaisiin länsimaissa AO:n perusteella kehitysvammaisiksi. https://twitter.com/reijotossavaine/status/1280527928812621824
Heitä ei tulla näkemään Suomessa ylilääkäreinä, insinööreinä, keksijöinä tai edes työelämässä koska se vaan ei oikein heille nappaa kun kerta saa ruokaa ilman töitäkin.Väitteesi afrikkalaisten alemmasta älykkyydestä eivät pidä paikkaansa. Afrikkalaiset puhuvat keskimäärin 3 ... 4 eri kieltä ja pakolaiset euroopan pienten kielten maissa 4 ... 5 eri kieltä. Afrikkalaisten kanssa tekemisissä olleet eivät tietämäni mukaan pidä heitä kehitysvammaisina. Lievän kehitysvammaisuuden rajana pidetään ÄO 70. Tällä tasolla ihminen tarvitsee koulussa tukiopetusta ja hänellä on luku- ja kirjoitusongelmia.
En kyseenalaista testituloksia vaan käytettyjen testien riippumattomuutta muista tekijöistä kuin älykkyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteesi afrikkalaisten alemmasta älykkyydestä eivät pidä paikkaansa. Afrikkalaiset puhuvat keskimäärin 3 ... 4 eri kieltä ja pakolaiset euroopan pienten kielten maissa 4 ... 5 eri kieltä. Afrikkalaisten kanssa tekemisissä olleet eivät tietämäni mukaan pidä heitä kehitysvammaisina. Lievän kehitysvammaisuuden rajana pidetään ÄO 70. Tällä tasolla ihminen tarvitsee koulussa tukiopetusta ja hänellä on luku- ja kirjoitusongelmia.
En kyseenalaista testituloksia vaan käytettyjen testien riippumattomuutta muista tekijöistä kuin älykkyydestä.Tutustupa vaikka Tatu Vanhasen tutkimuksiin eri kansojen ÄO:sta. Samoihin tuloksiin ovat päätyneet muittenkin maitten vastaavat tiedemiehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustupa vaikka Tatu Vanhasen tutkimuksiin eri kansojen ÄO:sta. Samoihin tuloksiin ovat päätyneet muittenkin maitten vastaavat tiedemiehet.
Puhutko sinä 4 ... 5 kieltä?
Olet heitä tyhmempi jos et puhu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko sinä 4 ... 5 kieltä?
Olet heitä tyhmempi jos et puhu.Muutama afrikaani mölöttää ranskaa ja huonoa englantia ja sun mielestä kaikki siellä puhuvat useita kieliä
- Anonyymi
Esitätkö tähän väliin todisteet SAATANAn olemassaolosta, kiitos.
- Anonyymi
Uskisten asia vastata tähän kysymykseen.
- Anonyymi
Jos olisin kirjoittanut että suomalaiset ovat alunperin jonkun toisen planeetan ihmisiä niin miten siihen olisi suhtauduttu? Tuskin se olisi nostanut esille vihaa suomalaisia kohtaan, sairasta 'huumoria' ja historian tapahtumien kieltämistä.
Ja te vihaiset, sairaat ja kieltäjät, kuinka te voitte kirjoittaa mitä olette kirjoittaneet viime vuosisadan suurimmasta kansanmurhasta jossa tapettiin miljoonia juutalaisia vain uskonsa tähden? Miten teidän mielenne voi olla noin vääristynyt?
Tänään euroopassa luodaan vihaa ja halveksuntaa muslimeja kohtaan. Menettekö te siihen mukaan, antaako väkivalta muslimeja kohtaan teille mielihyvää, haluatteko ajaa heidät pois euroopasta?
Ja miten te mahdatte suhtautua ET kansoihin?- Anonyymi
Sellainen myldikylttyyri tällä kertaa puhumassa islamin puolesta.
- Anonyymi
Maapallo on intergalaktinen jätepuristin. Kaikki paska ajetaan tänne ja survotaan vuosi vuodelta ahtaammalle.
- Anonyymi
Maa ottaa ihmisen muodon, kunnes se sitten muutaman vuosikymmenen tuskailtuaan, rakastettuaan ja vihattuaan painuu takaisin saman maan poveen, ja hänet unohdetaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801897Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181719- 161584
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201306En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121234Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61232hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121196Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91170Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291161Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91160