”EU-asetuksen tavoitteena on muun muassa se, että vähintään 20 prosenttia EU:n maa- ja merialueista olisi ennallistamisen kohteena vuoteen 2030 mennessä.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009157799.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009157799.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ennallistetaan koko suomi kerralla. Soon kerrasta poikki
7 vuotta on ihan liian lyhyt aika meille, kun ollaan niin eripuraisia nykyään. Melkein luulis, että sisällissotaa pukkaa, kun yhteistä tavoitetta ei löydy kunnasta millään. Jatkuva kärhämöinti asiasta kuin asiasta syö miestä.
Syö miestä ja naista vereeslihalle. Aivan kaikki hyytyy !
Juuri näin, ei hyvä heilu, kun joka puolelta nakerretaan ja vedetään meistä jokaista. Yhessä syntyy parempi tulos, kun kukaan ei loista ylimpänä.
Ennallistetaan kaikki jääkauden aikaan.
Eikö 1950 luku ollutkin kylmää aikaa?
Ennallistaminen on ok, rajumpiakin toimia tullaan tarvitsemaan, silloin puhutaan alkuperäistämisestä.
Ihminen kun on oikea sottapytty, siivottomampi kuin eläimet!!
Siinäpä monen tietämättömän ajatus tiivistyy.
Joo, ei tämä tähän jää, eikä pidäkään. Virheet korjataan osin me ja tulevat sukupolvet jatkaa.
Ei se siihen loppuisi, koko Suomesta tulee EUn luonnonpuisto...
Eu on oikeassa. Mutta meidän tulee ensimmäisenä ennallistaa taimenpurojen valuma-alueet koska niiden suojelulla ei ole merkitystä metsätalouden toiminnoille.
Maalla on ennallistamisessa kansallinen liikkumavara jonka puitteissa voimme kohdistaa ennallistamisen palvelemaan vesiensuojelua jolloin metsätalous ei menetä toimintaedellytyksiään juuri minkään vertaa. Metsämaat tuottaa puuta teollisuudelle ja kitu, jouto sekä passiivikohteet joutaa ennallistaa pintavalutuskentiksi.
Sama koskee maataloutta; pellon ja vesistön väliin suojavyöhykkeet ja lietelanta biolaitoksille biokaasun raaka-aineeksi ja typpi sekä fosfori kuiva-aineena takaisin pelloille.
Kotimainen makeanveden kala on parasta ruokaa ja sen edellytykset luodaan vesiensuojelun avulla .
Entisöinti on parempi sana joka kuvaa suurta työtä edessä!
Paljon on työtä edessä. Työttömille on lapiohommia ja kirveele töitä. Pian pitää edetä!
Jatkossa mettät hoietaan vesurihommina ja pokasahalla …
Saa syyttää tulevaisuutemme tuhoamisesta itseään, joka vielä äänestää näitä ennallistajia!
Ennallistamisessa korjataan tehtyjä virheitä. Metsätalouden kannattavuuden kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä.
Suomessa on nyt maailman sekopäisimmät vallassa, missään muussa maassa ei johtohenkilöt pyri tahallaan tuhoamaan oman maan tulevaisuutta!!!!
Elä morkkaa! EU uutta taloutta ne on tekemässä!
Täyssuojelu , ennallistaminen ja vesiensuojelu arvokkaiden vesien valuma-alueella kun tehdään samoilla alueilla niin kansantalous ei menetä mitään. Metsämaa luokkaan kuuluvien kankaiden suojelussa ei ole mitään järkeä eikä tarvetta.
Jos suomalaiset ymmärtäisivät tulevissa vaaleissa äänestää vain reaalitodellisuudessa eläviä edustajia ja Suomen etuja ja parasta ajavaa puoluetta, Suömen tulevaisuuden tuhoaminen on vielä mahdollista estää.
Parasta olisi, että pahimmaksi kirosanaksi muodostunut vihreä sanakin ja sen käyttö kiellettäisiin!
Ennallistaminen ei maksa mitään kansantaloudelle jos
ennallistaminen tehdään oikein.
Suomen pinta-alasta kolme neljäsosaa on metsiä eli enemmän kuin missään muussa maassa! Olisiko oikeimmin , että ne ennallistaisivat ensin, jotka ovat metsänsä tuhoneet?
Tulevissa vaaleissa on viimeinen mahdollisuus yrittää pelastaa mitä Suomesta on vielä jäljellä ja näille vallassa oleville Suomen tuhoajille tulisi määrätä elinkautiset korvaukset.
Suomessa on turhaan ojitettuja kitu-ja joutosoita jotka Ruotsissa on viisaasti jätetty ojittamatta .
Ennallistaminen kohdennetaan niihin, jotka eivät kasva puuta mutta pilaavat pienvedet ja järvet.
Ennallistaisivat maailman meret ja esim. joet Intiassa ja Kiinassa. Keskittyisivät sinne missä on tehty oikeasti tuhoa. Itämeren puhtauden eteen on tehty paljon,pilasiko Putin myös sen toiminnan ( sen lisäksi että venäjähän sen itämeren sotkikin.)
Montako suomalaista muovipussia löytyy välimerestä tai muista maailman meristä? Ennallistaminen kuuluisi suurille saastuttaja ja riistäjä maille.
Minkä vuoksi muut kuin perussuomalaiset, eivät enää missää asiassa puolusta Suomea ja suomalaisia?
Miten metsiä ennallistetaan ja mitä siitä seuraisi.
1.Kun ihanteena on vuoden 1950 tilanne jolloin puustoa oli metsissä 1500 miljoonaa m3 ja nyt 2505 miljoonaa m3 ja vuosikasvu silloin 50 miljoonaa ja nyt yli 100 miljoonaa m3.
Eli jos siihen ennallistetaan niin täytyy hakata yli 1000 miljoonaa mottia puuta ja tyytyä puolta pienempään kasvuun ja hiilensidontaan.
2. Jos turvemetsien ojat tukitaan niin silloin 4 miljoonan hehtaarin metsäalan kasvu ja hiilensidonta päättyy ja pystyyn kuolleet puut lahotessaan tuottavat lisää hiiltä.
3. Jos kolmasosa ennallistetaan eli jätetään luonnontilaan niin siltä osin hiilensidonta vähitellen vähenee ja lopulta lakkaa kokonaan lahoaineksen lisääntyessä..
Selkeästi et osaa ilmastoympäristömatematiikkaa
Ei se ymmärrä muutakaan.
Miten ilmastoympäristömatematiikka sitten ymmärtää ennallistamisen aiheuttamat hiilidioksidivähennykset ja esimerkiksi sen että jos metsissä tavoitellaan vuoden 1950 onnellisia aikoja niin miten se metsissä toteutetaan koska puustoa oli silloin miljardi kuutiota vähemmän ja kasvu vain puolet nykyisestä. ?
Älä huolehdi! Älä hätäile! EU direktiivi saanee asetuksen kautta aseman yli kansallisen säädännön, joka sanelee kasvuarviot, päästölähteet, mielit, ennallistamiskohteet ja muut tarpeelliset yksityiskohdat. Siis älä hätäile!
piti olla ”nielut”
Jos näin on niin pahoin pelkään että Brysselin teknokraateilla ei ole hajuakaan Suomen metsien parhaasta ja siksi sitä pitää koko kansan vastustaa viimeiseen asti.
Suomen metsät hoidetaan parhaiten Suomessa.
Onneksi on vaalit lähellä, niin voimme ennallistaa tämän sekopää hallituksn maan rakoon!
radiossa yksi nainen sanoi hyvin että vois alkaa ennaltamisen kehäkolmosen sisältä, sieltä kaikki se mitä on sinne tullut 35 vuotta sitten ,,,, veks, kerrostalot ,somalit ja ym vieras