Jos maahanmuuttajilta ei vaadittaisi suomen kielen osaamista, saataisiin huippuhyviä työntekijöitä eri aloille. Kansantalous paranisi nopeasti ja velatkin pystyttäisiin maksamaan. Persut saisivat edelleen pysyä työttömyyskortistossa ja hekin olisi tyytyväisiä.
Suomen kieli hidastaa Suomen kehittymistä
Anonyymi-ap
44
206
Vastaukset
- Anonyymi
Persujen suomen kielen osaamisen vaatimus tuhoaa Suomen.
- Anonyymi
Minä en ole huomannut persujen vaativan suomenkielen osaamista ainakaan persuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole huomannut persujen vaativan suomenkielen osaamista ainakaan persuilta.
Persu on mennyt täysin sekaisin. Persu ei enää tiedä, pitäisikö osata suomea vai ei. Persu on varma ainoastaan siitä, ettei ruotsia tarvitse osata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on mennyt täysin sekaisin. Persu ei enää tiedä, pitäisikö osata suomea vai ei. Persu on varma ainoastaan siitä, ettei ruotsia tarvitse osata.
Ei ihme, ettei Ruotsidemokraatteja kiinnosta yhteistyö Persujen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme, ettei Ruotsidemokraatteja kiinnosta yhteistyö Persujen kanssa.
Miten kauan persut voikaan ratsastaa osaamattomuuden siivellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on mennyt täysin sekaisin. Persu ei enää tiedä, pitäisikö osata suomea vai ei. Persu on varma ainoastaan siitä, ettei ruotsia tarvitse osata.
Eiköhän kommenttisi, tuokin kommenttisi kerro sen oleellisen, vuosia vahvistuneen faktan. Ongelma ei ole Perussuomalaiset, vaan idiootit antipersut, jotka ovat pihalla kuin lumi-ukot ja huutelevat kuvitelmiaan, mitä persut, mitä persut eivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu on mennyt täysin sekaisin. Persu ei enää tiedä, pitäisikö osata suomea vai ei. Persu on varma ainoastaan siitä, ettei ruotsia tarvitse osata.
Vosusuvakko sen tietää ettei lakia tarvi noudattaa suomessa.
https://yle.fi/uutiset/3-12124244 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihme, ettei Ruotsidemokraatteja kiinnosta yhteistyö Persujen kanssa.
Komut ja demut tietää miten rahastetaan veronmaksajia, taiteuluapuraha vosut ei niihin osallistu.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
- Anonyymi
Kerros nyt mitä suojatyöpaikkoja saataisiin 🤣
- Anonyymi
Persujen suomen kielen osaamisvaatimukset tähtäävät persujen omiin suojatyöpaikkoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persujen suomen kielen osaamisvaatimukset tähtäävät persujen omiin suojatyöpaikkoihin.
Rkp rasistit tuota ajaneet jo sata vuotta, istuu taas sdp hallituksessa rasistiseurassa.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitausta
On jo vuosikymmeniä ollut tilanne jossa huipputöihin ei ole vaadittu suomenkielen taitoa. Suomalaisissa, kansainvälisissä yrityksissä työkieli on englanti.
Mitä väliä sillä on puhuuko vaikkapa 5G-verkon ongelmien ratkaisuja swasilia vai suomea kunhan osaa lukea englanninkieliset työmääreet ja speksit. Sitten kun homma hoidettu, niin kirjoittaa raportin englanniksi.
Jos maahanmuuttaja haluaa kaupan kassalle työhön, niin ilman muuta on osattava englantia.- Anonyymi
Olen sen jo useampaan kertaan selventänyt, että suomen kielen pakollisuudesta tulisi luopua; hyödyt on äärimmäisen isot. Ruotsi on kieliopillisesti helpompi ja kansanvälistä tyyppiä, ja Pohjolaa, ja vain yksi kieli.
Seuraavaksi tulee vaihtaa enkku saksaan, joka on EU:n kieli, jota osaa jopa 40% EU:laisista. Enkku on sikakieli. Ruotsi saattaa auttaa myös saksan opinnoissa, ja tanska ja norja on käden ulottuvilla.
Suomi on iso haitake, ja myös enkku, joka ei ole geopoliittisella kartalla, ja vain typeryyttään intetään sikakielen tarpeellisuutta, jota puhuu pari miljoonaa ihmistä EU:n alueella, ja ei missään muotoa pärjää järkevämmälle ja geopoliitisemmalle saksalle, joksi tieteen kirjat tulisi kääntää, jos jo ei ole, ja korvata enkun teokset niillä.
Venäjää ei enää ole olemassa; kartalla on sen kohdalla tyhjä kohta.- Anonyymi
Persujen kielipolitiikkakin on räjähdyspisteessä. Mikään persujen kielipoliittinen tavoite ei pelitä. No ei ihmekään. On liian kapeaa ajattelua, jos tähtää kielipolitiikallaan vain omien suojatyöpaikkojen saavuttamiseen.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/961bb07e-b274-475d-97e8-d18fca884b18
Toiset ihmettelevät, miksi niissäkin paikoissa, joissa englanti on työkielenä, pitäisi osata suomea.
Aika kummallista, eikö suomalaiset osaa edes englantia kunnolla! - Anonyymi
Hmmmm . . . .kuitenkin suomessa mm. englannin osaaminen on laajempaa, yleisempää kuin ruotsissa. - joten ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/961bb07e-b274-475d-97e8-d18fca884b18
Toiset ihmettelevät, miksi niissäkin paikoissa, joissa englanti on työkielenä, pitäisi osata suomea.
Aika kummallista, eikö suomalaiset osaa edes englantia kunnolla!Aika luonnollista, jos aikoo suomalaisessa yhteiskunnassa elää ja siihen osallistua. On osattava yhteeiskunnassa käytettävä kieli ja kulttuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika luonnollista, jos aikoo suomalaisessa yhteiskunnassa elää ja siihen osallistua. On osattava yhteeiskunnassa käytettävä kieli ja kulttuuri.
Suomen kieli on niin vähäinen kieli maailmassa, että sen osaamisen vaatiminen on härskiä omahyväistä politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli on niin vähäinen kieli maailmassa, että sen osaamisen vaatiminen on härskiä omahyväistä politiikkaa.
Suomessa kuitenkin valtakieli. Ulkomaille asioidessa muut kielet ovat asia erikseen. Suomessa on suomen kieli hallittava välttävästi, jos meinaa täällä elellä ja yhteiskuntaan integroitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika luonnollista, jos aikoo suomalaisessa yhteiskunnassa elää ja siihen osallistua. On osattava yhteeiskunnassa käytettävä kieli ja kulttuuri.
Nyt oli kyse lähinnä kansainvälisistä suomalaisista yrityksistä joiden käyttökieli on englanti, sillä pitäisi kyllä pärjätä, myös työajan ulkopuolella eikä vaatia suomenkielen osaamista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kyse lähinnä kansainvälisistä suomalaisista yrityksistä joiden käyttökieli on englanti, sillä pitäisi kyllä pärjätä, myös työajan ulkopuolella eikä vaatia suomenkielen osaamista!
Itseasiassa, sitähän ei edes vaaditakaan. Mikä siis ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa, sitähän ei edes vaaditakaan. Mikä siis ongelma?
Ongelmahan oli että silti myös jotkut yritykset vaativat myös suomenkielen osaamista, englanti ei riittänyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmahan oli että silti myös jotkut yritykset vaativat myös suomenkielen osaamista, englanti ei riittänyt!
Yritys päättää mitä vaatimuksia heillä on työntekijöilleen . . .
- Anonyymi
Tuollaiselta se näyttää, kun idiootti kuvittelee löytäneensä viisastenkiven. Eikä ymmärrä mistä oikein onkaan kysymys. Yksinkertaistaminen ja älyllisyyden ohittaminen on aina antipersulle taattu juttu.
- Anonyymi
Suomessa voi elää monella tavalla ja tulla ymmärretyksi monella kielellä. Jokainen ymmärtää, millainen jarru on suomen kielen osaamisen vaatimus paitsi tietysti persu, joka ei osaa muuta kuin suomea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi elää monella tavalla ja tulla ymmärretyksi monella kielellä. Jokainen ymmärtää, millainen jarru on suomen kielen osaamisen vaatimus paitsi tietysti persu, joka ei osaa muuta kuin suomea
Oletko tosiaan noin tyhmä, vai teeskenteletkö? Etkö todellakaan tajua, miten yhteiskunta toimii. Mitä tapahtuu kun yhteiskuntaan pesiytyy niin kielellisesti kuin kultuurillisesti omia "pesäkeitä". Vinkkinä, kts. Ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa voi elää monella tavalla ja tulla ymmärretyksi monella kielellä. Jokainen ymmärtää, millainen jarru on suomen kielen osaamisen vaatimus paitsi tietysti persu, joka ei osaa muuta kuin suomea
Vain Suomen kansalaisilta edellytetään suomen kieli.
- Anonyymi
Se olisi mukava nähdä, kun arabiaa puhuva lääkäri yrittäisi saada tämän keskustelun aloittajan ongelmista selvää. Kun arabit eivät pahemmin juopottele julkisesti, niin miten arabiaa puhuva lääkäri ymmärtäisi aloittajan alkoholiongelman.
No kun aloittaja ja muut saman mieliset on sitä mieltä, että lääkärin ei tarvitse suomea osata, niin tietenkään lääkäri ei saisi selvää aloittajan ongelmasta ja määräisi aloittajalle vaikka matolääkettä muutaman kerran päivässä nautittavaksi.- Anonyymi
Ihan mielipuolinen ajatus jostain pelkästään arabiaa puhuvasta lääkäristä Suomessa. Kyse on potilasturvallisuudesta ja Suomessa ulkomaalaisten lääkärien on läpäistävä Tampereen Yliopiston lääkärien suomenkielen koe, muuten ei voi toimia lääkärinä Suomessa!
- Anonyymi
Jaa vähän persun aivopieru. Jos ei maahanmuuttajilta vaadita suomen kieltä, niin suomalaisten pitäisi opetella viron, Intian, Kiinan, Vietnamin, Somalian, Bangladeshin ja monen muun maan kieltä. Eiväthän nämä maahanmuuttajat englantia osaa, eikä sitä toisaalta osaa kaikki suomalaisetkaan.
- Anonyymi
Mikähän tuossa sekametelisopassa mahtoi olla ajatuksena. Suomen kieli olisi sinullekin hyvä opetella. Tulisit helpommin ymmärretyksi.
- Anonyymi
Suomalaisten on pakko opetella ruotsia, eivät ole niin sivistynyttä kansaa.
- Anonyymi
Ei suomalaiset olekaan mitää hinttikansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suomalaiset olekaan mitää hinttikansaa.
Aloittaja toivoi persuille hyvää jatkoa työttömyyskortistossa. Kysymyshän on maahanmuuttajien työllistämisestä. Työllistämisasiat ei koske persuja ollenkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja toivoi persuille hyvää jatkoa työttömyyskortistossa. Kysymyshän on maahanmuuttajien työllistämisestä. Työllistämisasiat ei koske persuja ollenkaan
Vierastyövoima opettelee mielellään ruotsin kielen mutta ei suomen kieltä. Ongelma on vaan se, ettei suomalaiset taas osaa ruotsia.
- Anonyymi
Rasismi menee syvämmelle kuin kieleen. Kundilla täydellinen suomen taito (!) ja osasi kolmea muuta. Akateeminen loppututkinto erinomaisin arvosanoilla. Kaikki tyssäsi työnhaussa ensimmäisessä puhelinkeskustelussa siihen, että hän oli nimeltään joku Ali Mohammed.
Noin sadan työhakemuksen jälkeen otti uuden nimen virallisesti: Matti Mäkinen. Töitä löytyi heti. Vähän työpaikalla katseltiin, että onpa tumma, mutta kun että kuulivat Tampereen murretta ja mikä on nimi , ei kovasti ihmetelleet. Joku päätti, että varmaan äitee on käynyt turistureissulla etelässä.- Anonyymi
Maassa kuin maassa on sama ongelma eli, jos on vierasperäinen sukunimi niin työpaikkaa ei saa. Tämän on kokenut moni suomalainenkin ulkomailla. Siinä ei auta vaikka Suomella ja suomalaisella olisi kuinka hyvä maine. Mutta, kun pätevistä työnhakijoista on todellinen pula, niinu ulkomaalainenkin alkaa kelvata. Ja kelpaa vaikkei suomeakaan osaisi. Ja näin on hyvä. Ei hirveästi kannata selitellä, miksi suomalaisia työnhakijoita ei riitä mutta ei Perussuomalaiset ole näissä asioissa Suomen parasta ajattelevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maassa kuin maassa on sama ongelma eli, jos on vierasperäinen sukunimi niin työpaikkaa ei saa. Tämän on kokenut moni suomalainenkin ulkomailla. Siinä ei auta vaikka Suomella ja suomalaisella olisi kuinka hyvä maine. Mutta, kun pätevistä työnhakijoista on todellinen pula, niinu ulkomaalainenkin alkaa kelvata. Ja kelpaa vaikkei suomeakaan osaisi. Ja näin on hyvä. Ei hirveästi kannata selitellä, miksi suomalaisia työnhakijoita ei riitä mutta ei Perussuomalaiset ole näissä asioissa Suomen parasta ajattelevia.
Ei pidä paikkaansa, ei muualla eikä täällä.
Muu höpöttelysi taas persuista, ei aihetta kommentoida. - Anonyymi
Urbaani legenda, oli käytössä jo 90-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urbaani legenda, oli käytössä jo 90-luvulla.
Persu luulee suomalaisuuden ja Suomen olevan jotain parempaa ja arvostettua maailmalla. Ei ole näin. Hyvä, kun pikkuhiljaa aletaan ymmärtää ettemme ole sidottuja Venäjään. Suomalainen ei ole erityisemmin arvostettu maailmalla, koska Suomea ei edes tunneta. Ei palkata suomalaista, koska ei tunneta. Ruotsi ja Norja o tuntevat suomalaiset hyvin mutta jo tanskalaisille suomalaiset ovat kaukaisia tuntemattomia riskitapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu luulee suomalaisuuden ja Suomen olevan jotain parempaa ja arvostettua maailmalla. Ei ole näin. Hyvä, kun pikkuhiljaa aletaan ymmärtää ettemme ole sidottuja Venäjään. Suomalainen ei ole erityisemmin arvostettu maailmalla, koska Suomea ei edes tunneta. Ei palkata suomalaista, koska ei tunneta. Ruotsi ja Norja o tuntevat suomalaiset hyvin mutta jo tanskalaisille suomalaiset ovat kaukaisia tuntemattomia riskitapauksia.
Pakkosuomi on Suomen kehityksen kannalta hirveä kiviriippa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu luulee suomalaisuuden ja Suomen olevan jotain parempaa ja arvostettua maailmalla. Ei ole näin. Hyvä, kun pikkuhiljaa aletaan ymmärtää ettemme ole sidottuja Venäjään. Suomalainen ei ole erityisemmin arvostettu maailmalla, koska Suomea ei edes tunneta. Ei palkata suomalaista, koska ei tunneta. Ruotsi ja Norja o tuntevat suomalaiset hyvin mutta jo tanskalaisille suomalaiset ovat kaukaisia tuntemattomia riskitapauksia.
Taaskaan et ymmärtänyt kommenttia, ja se oli sinua varten tehty niin lyhyeeksi ja yksinkertaiseksi kuin mahdollista, ja ei. Sinä et vaan tajua, ja sitten höpöttelet kuin Marin välikysymyksissä. Asian vierestä, pelkkää typeryyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taaskaan et ymmärtänyt kommenttia, ja se oli sinua varten tehty niin lyhyeeksi ja yksinkertaiseksi kuin mahdollista, ja ei. Sinä et vaan tajua, ja sitten höpöttelet kuin Marin välikysymyksissä. Asian vierestä, pelkkää typeryyttä.
Happamuus ei vie Suomea eteenpäin mutta pakkosuomi- vaatimuksesta luopuminen vie Suomea eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444348Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1222802Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412562Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861546Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1171488- 491209
- 851154
- 45996
- 59993
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En179984