Pikkaraisen raiskaussaaga jatkuu - uusi käsittely tulossa

Tämä on ilon päivä 😁
3183356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 318

Vanhimmat

Joko päivä on tiedossa vai?

Äänestä
  • 23.8.2023

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    23.8.2023

    Johan tuo on aivan älytöntä. Tällöinhän tapauksesta on jo mennyt yli kolme vuotta, mitä tässä odotellaan, sitäkö että uhri luopuisi syytteestä vai mistä tässä on kyse?
    Täytyy olla kamalaa raiskauksen uhrillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Johan tuo on aivan älytöntä. Tällöinhän tapauksesta on jo mennyt yli kolme vuotta, mitä tässä odotellaan, sitäkö että uhri luopuisi syytteestä vai mistä tässä on kyse?
    Täytyy olla kamalaa raiskauksen uhrillekin.

    Nämä käsittelyajat Suomessa ovat ihan todellinen ongelma. Varsinkin uhrin kannalta kamalaa, että vuodesta toiseen joutuu jatkamaan asian käsittelyä eri oikeusasteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Johan tuo on aivan älytöntä. Tällöinhän tapauksesta on jo mennyt yli kolme vuotta, mitä tässä odotellaan, sitäkö että uhri luopuisi syytteestä vai mistä tässä on kyse?
    Täytyy olla kamalaa raiskauksen uhrillekin.

    Paskat housuun ja naidaan rankasti,siinä on teidän kauhein kokemus 🔥👌.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Johan tuo on aivan älytöntä. Tällöinhän tapauksesta on jo mennyt yli kolme vuotta, mitä tässä odotellaan, sitäkö että uhri luopuisi syytteestä vai mistä tässä on kyse?
    Täytyy olla kamalaa raiskauksen uhrillekin.

    Tämä on Suomen oikeuslaitoksen ns " resurssipulaa " miksi siihen ei saada korjausta. Eihän tässä ole järjen hiventäkään, että joku raiskausjutun käsittely kestää kolme vuotta.

    No löysässä hirressä on Pikkarainen ollut jo pitkään. Todella mielenkiintoista nähdä mihin Hovioikeus jutussa päätyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paskat housuun ja naidaan rankasti,siinä on teidän kauhein kokemus 🔥👌.

    Mitähän tuo oli tarkoittavinaan. Kukahan tässä on nainut ja ketä ????

    Äänestä

  • Tuo oli nyt törkeyden huippu. En usko että tämä uhri on rahan puutteessa, kuten esim vastapuoli.....hm

    Äänestä

  • Älä nolaa itseäsi täysin . Jos on joutunut rikoksen uhriksi, niin siinä ei raha ole mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä on Suomen oikeuslaitoksen ns " resurssipulaa " miksi siihen ei saada korjausta. Eihän tässä ole järjen hiventäkään, että joku raiskausjutun käsittely kestää kolme vuotta.

    No löysässä hirressä on Pikkarainen ollut jo pitkään. Todella mielenkiintoista nähdä mihin Hovioikeus jutussa päätyy.

    Entä uhri?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä on Suomen oikeuslaitoksen ns " resurssipulaa " miksi siihen ei saada korjausta. Eihän tässä ole järjen hiventäkään, että joku raiskausjutun käsittely kestää kolme vuotta.

    No löysässä hirressä on Pikkarainen ollut jo pitkään. Todella mielenkiintoista nähdä mihin Hovioikeus jutussa päätyy.

    Keskellä lausetta hovioikeus kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella!!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä on Suomen oikeuslaitoksen ns " resurssipulaa " miksi siihen ei saada korjausta. Eihän tässä ole järjen hiventäkään, että joku raiskausjutun käsittely kestää kolme vuotta.

    No löysässä hirressä on Pikkarainen ollut jo pitkään. Todella mielenkiintoista nähdä mihin Hovioikeus jutussa päätyy.

    Löysä hirsi....? Voi raukkaa - olisi miettinyt ENNEN aktia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Keskellä lausetta hovioikeus kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella!!

    Olet oikeassa !

    Äänestä

Vielä joutuu olemaan löyhässä hirressä.

Äänestä
  • Se on ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se on ihan oikein.

    Mutta ei uhrille.. :(

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mutta ei uhrille.. :(

    Eipä tietenkään uhrille, se nyt on sanomattakin selvää. Eikö nyt edes EU saa tätä Suomen oikeuslaitosta toimimaan edes kohtuullisissa määräajoissa käsiteltävien juttujen suhteen.
    Ei se näköjään pienellä huomautuksella ole parantunut päinvastoin.

    Äänestä

Tuomioistuimet on niin täystyöllistettyjä, että asiat venyy. On mahdottomasti näitä esim. sana sanaa vastaan olevia juttuja. Vitkuttelikos tämä uhri syytteen nostamista...en muista?

Äänestä
  • Ei vitkutellut, teki heti rikosilmoituksen. Tutkinaan meni aikaa koska juttuja on liikaa tutkijoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei vitkutellut, teki heti rikosilmoituksen. Tutkinaan meni aikaa koska juttuja on liikaa tutkijoihin verrattuna.

    Menikö pannessa jompi kumpi reikä isommaksi, vai miksi syytti jotain miestä raiskauksesta ?

    Äänestä

  • No tämä juttuhan on salattu, joten hyvin vähän on tietoa julkisuuteen siitä saatu.

    Äänestä

  • Ehkäpä kämpässä oli valvontakamerat, onkos käyny mielessä...?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menikö pannessa jompi kumpi reikä isommaksi, vai miksi syytti jotain miestä raiskauksesta ?

    Sinähän tuota taidat ollakin oikein raiskauksen asiantuntija!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menikö pannessa jompi kumpi reikä isommaksi, vai miksi syytti jotain miestä raiskauksesta ?

    Ympäri päissään oli muija, eikä muista mitään, mutta jälkeen on alkanut muisti palamaan pätkittäin. Sitten alkoi pitkänajan päästä funtsaamaan, jos se sittenkin .....

    Äänestä

Onhan toi ihan sairasta myös Hannun kannalta. Joutuu elämään tavallaan tuomittuna nyt kaksi vuotta jo pelkästään käsittelyjen ajan. Miettikää jos toi tuomio kaatuu. Ihmisen elämästä aika pitkä pätkä elää tollaisten syytösten kanssa. Eikä siis nyt mitään sitä vastaan etteikö uhritkin näissä kärsisi, mikäli lopulta uhreja ovat.

Äänestä
  • Tottakai on ihan epäinhimillistä, oli sitten Hovioikeuden ratkaisu mikä hyvänsä.
    Muuta mihin tuosta voi valittaa yksityinen ihminen, EU:n tuomioistuimeen vai mihin instanssiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tottakai on ihan epäinhimillistä, oli sitten Hovioikeuden ratkaisu mikä hyvänsä.
    Muuta mihin tuosta voi valittaa yksityinen ihminen, EU:n tuomioistuimeen vai mihin instanssiin ?

    siis...mutta

    Äänestä

  • Mutta entäs jos tuomio pysyy ennallaan? Sitten on Pikkaraisella toiset kaksi vuotta linnaa edessä.

    Äänestä

  • Ihminen on vastuussa teoistaan. Eikä se, että syyte kaatuu, valitettavasti tarkoita sitä ettei raiskausta olisi tapahtunut. Jos näyttö ei ole täysin kiistaton, ei tuomita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tottakai on ihan epäinhimillistä, oli sitten Hovioikeuden ratkaisu mikä hyvänsä.
    Muuta mihin tuosta voi valittaa yksityinen ihminen, EU:n tuomioistuimeen vai mihin instanssiin ?

    siis...hovioikeus...

    Äänestä

  • Niin makaa kuin petaa, ja kun lopullinen totuus tulee ilmi - se on ilon päivä!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihminen on vastuussa teoistaan. Eikä se, että syyte kaatuu, valitettavasti tarkoita sitä ettei raiskausta olisi tapahtunut. Jos näyttö ei ole täysin kiistaton, ei tuomita.

    Eli näyttö on ollut täysin kiistaton?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihminen on vastuussa teoistaan. Eikä se, että syyte kaatuu, valitettavasti tarkoita sitä ettei raiskausta olisi tapahtunut. Jos näyttö ei ole täysin kiistaton, ei tuomita.

    Jos jää ns. varteen otettava epäilys, niin silloin ei ole täysin poissuljettu, että on tehnyt rikoksen.

    Äänestä

  • Näitä kannattaisi miettiä ennen tekoa.

    Äänestä

Tarkempia yksityiskohtia emme kaikkia tiedä, sillä tämä on salainen asia. Vain pieni käräjän julkilauselma on annettu. Emme ole esimerkiksi kuulleet Hannun kannalta mitään julkisesti. Rajua kyllä että joutuu taas ensi kesän yli odottelemaan. Siis jutun osapuolet. Itselläni ei nyt niin väliä. kunhan kommentoin että rajua ja pitkäveteistä hommaa.

Äänestä
  • Tää tuntuu kyllä aika epäoikeudenmukaiselta ja epäilty on joutunut jo nyt kärsimään isosti tapauksesta. Tapauksesta missä ei siis välttämättä ole edes lopulta syyllinen.

    Äänestä

  • Hannu voisi pitää suunsa ihan kiinni tämän jutun osalta, ihan sama mitä hän julkisuuteen ulisee tai satuilee.

    Oikeus ratkaisee !

    Äänestä

Onhan sekin tosiaan Totta, että ensin pari vuotta odottelua, ja sitten parin vuoden tuomio (ehkä) jossain mielessä tuplaa tuomion.

Äänestä
  • Näin voi pahimmassa tapauksessa käydä.

    Äänestä

  • Joo tää on kyllä todella väärin ja jopa sairasta

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo tää on kyllä todella väärin ja jopa sairasta

    Niin on! Uhrin pitäisi saada nopeasti oikeutta. Raiskaajilta ”tekoväline” valtiolle menetettäväksi. Rikosta ei pääsisi näinollen uusimaan 🤔. Ni!

    Äänestä

Oikeusasteet on juttujensa kanssa jumissa juuri näitten tyrkkyjen toilailujen takia. Pitäisi olla "pikakaista" jossa mätkäistään tuomio heti eikä jäädä vatvomaan vuosikausiksi juupaseipästä. Valittamalla hoviin tuhlataan yhteiskunnan varoja koska julkkishan ei laskujaan maksa.

Äänestä
  • Eikö näillä julkisuuden henkilöillä mene ulosottoon sitten maksut ollenkaan. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö näillä julkisuuden henkilöillä mene ulosottoon sitten maksut ollenkaan. ?

    Miten voi joitain kiinostaa nää raiskaus syytteiden saaneiden henkilöiden tuomiot ja niiden käsittelyä sisältävät tiedot.Niitä on vuosittain tuhansia ja ja käsittelyn ajat on sitten tietenkin sen mukaiset.Jos on vaarallinen raiskaaja se pidätetään ja viedään suoraan Suomessakin vankilaan.Joten olemme aika turvassa, jos ei viedä miestä sitten sänkyyn humala päissään tai huumeita nauttineena.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten voi joitain kiinostaa nää raiskaus syytteiden saaneiden henkilöiden tuomiot ja niiden käsittelyä sisältävät tiedot.Niitä on vuosittain tuhansia ja ja käsittelyn ajat on sitten tietenkin sen mukaiset.Jos on vaarallinen raiskaaja se pidätetään ja viedään suoraan Suomessakin vankilaan.Joten olemme aika turvassa, jos ei viedä miestä sitten sänkyyn humala päissään tai huumeita nauttineena.

    Hyvä kommentti ja pitäisi kaikkien naisten se tietää 💪.

    Äänestä

  • Totta tämäkin, kalliiksi tulee yhteiskunnalle, ei Hannu näitä kuluja tule maksamaan, eiköhän ne kulut mene veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eikö näillä julkisuuden henkilöillä mene ulosottoon sitten maksut ollenkaan. ?

    Tottakai myös näiden julkisuuden turhuuksien maksamattomat laskut menevät ulosottoon, mutta jos olet varaton tai melkein, niin tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta tämäkin, kalliiksi tulee yhteiskunnalle, ei Hannu näitä kuluja tule maksamaan, eiköhän ne kulut mene veronmaksajien piikkiin.

    Niin ne menee monen muunkin kulut veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta tämäkin, kalliiksi tulee yhteiskunnalle, ei Hannu näitä kuluja tule maksamaan, eiköhän ne kulut mene veronmaksajien piikkiin.

    Miten voisikaan maksaa koska tuo geissi vie työmahdollisuudet vuoksiksi. Siis syytettynä olevalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten voi joitain kiinostaa nää raiskaus syytteiden saaneiden henkilöiden tuomiot ja niiden käsittelyä sisältävät tiedot.Niitä on vuosittain tuhansia ja ja käsittelyn ajat on sitten tietenkin sen mukaiset.Jos on vaarallinen raiskaaja se pidätetään ja viedään suoraan Suomessakin vankilaan.Joten olemme aika turvassa, jos ei viedä miestä sitten sänkyyn humala päissään tai huumeita nauttineena.

    Höpöhöpö

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä kommentti ja pitäisi kaikkien naisten se tietää 💪.

    Pitäisikö kaikkia tuttavapiiriin kuuluvia miehiä lähtökohtaisesti pelätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten voisikaan maksaa koska tuo geissi vie työmahdollisuudet vuoksiksi. Siis syytettynä olevalta.

    Mikä on geissi?
    Pikkarainen on ollut syytettynä ja saanut kahden vuoden vankeustuomion raiskauksesta. Eipä kovin moni työnantaja ota työhön raiskauksesta tuomittua. Eri juttu on sitten, JOS tuo tuomio kumoutuu hovissa. Toki se voi noustakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä on geissi?
    Pikkarainen on ollut syytettynä ja saanut kahden vuoden vankeustuomion raiskauksesta. Eipä kovin moni työnantaja ota työhön raiskauksesta tuomittua. Eri juttu on sitten, JOS tuo tuomio kumoutuu hovissa. Toki se voi noustakin...

    Ei voi nousta jos syyttäjä ei ole valittanut. Ja ei ilmeisesti ole valittanut koska Seiska, Hannun asioiden kyttääjä, ei ole sellaista uutista ilmoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä on geissi?
    Pikkarainen on ollut syytettynä ja saanut kahden vuoden vankeustuomion raiskauksesta. Eipä kovin moni työnantaja ota työhön raiskauksesta tuomittua. Eri juttu on sitten, JOS tuo tuomio kumoutuu hovissa. Toki se voi noustakin...

    keissi = tapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten voisikaan maksaa koska tuo geissi vie työmahdollisuudet vuoksiksi. Siis syytettynä olevalta.

    "geissi"
    Heh heh - kevyt urpo!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin ne menee monen muunkin kulut veronmaksajien piikkiin.

    Tottakai, mutta nyt oli puhe juurikin Hannu Rambo Pikkaraisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten voisikaan maksaa koska tuo geissi vie työmahdollisuudet vuoksiksi. Siis syytettynä olevalta.

    Tottahan tuokin on, mutta kannattasi aina miettiä näitä ennen tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä on geissi?
    Pikkarainen on ollut syytettynä ja saanut kahden vuoden vankeustuomion raiskauksesta. Eipä kovin moni työnantaja ota työhön raiskauksesta tuomittua. Eri juttu on sitten, JOS tuo tuomio kumoutuu hovissa. Toki se voi noustakin...

    Geissi on ilmeisesti näiden yläluokkaan kuuluvien ilmaisu vireillä olevasta oikeusjutusta.??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei voi nousta jos syyttäjä ei ole valittanut. Ja ei ilmeisesti ole valittanut koska Seiska, Hannun asioiden kyttääjä, ei ole sellaista uutista ilmoittanut.

    En kyllä huomannut Seiskassa uutista, että Hannu on valittanut hovioikeuteeen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "geissi"
    Heh heh - kevyt urpo!

    Ehkä se Hannu kommentoi tällä palstalla, hänellä kun oli tuo nagikeittokin....hm

    Äänestä

Mahtaa Hannua kaduttaa tuo yö.

Äänestä
  • Jokainen kantaa vastuun teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jokainen kantaa vastuun teoistaan.

    Esim. luuseri Stefu ei kantanut vaan jätti menemättä käräjille ja homma siirtyi eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Esim. luuseri Stefu ei kantanut vaan jätti menemättä käräjille ja homma siirtyi eteenpäin.

    Stefun asia ei liity otsikkoon mutta kantaa liiankin suuren vastuun. Syyttäjä vaati 6 kk ehdollista mutta ei mennyt paikalle. Mediassa luki että jos ei joulukuussakkakaan mene paikalle niin saa 9 kk ehdollista. Ilmeisesti siis kannattaisi mennä paikalle niin tulee vain se syyttäjän vaatima 6 kk ehdollista. Ehkä nyt on paremmassa kunnossa ja hoitaa tuon jutun pois ja kärsii rangaistuksen tuosta uhkailusta minkä teki kun tapaili tätä huumekauppakeisarinnaa ja oli koko sen ajan aika huonossa hapessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Stefun asia ei liity otsikkoon mutta kantaa liiankin suuren vastuun. Syyttäjä vaati 6 kk ehdollista mutta ei mennyt paikalle. Mediassa luki että jos ei joulukuussakkakaan mene paikalle niin saa 9 kk ehdollista. Ilmeisesti siis kannattaisi mennä paikalle niin tulee vain se syyttäjän vaatima 6 kk ehdollista. Ehkä nyt on paremmassa kunnossa ja hoitaa tuon jutun pois ja kärsii rangaistuksen tuosta uhkailusta minkä teki kun tapaili tätä huumekauppakeisarinnaa ja oli koko sen ajan aika huonossa hapessa.

    Eikös se nyt ole paremmassa hapessa? Toivottavasti kestää.

    Äänestä

  • Ei välttämättä - jos oli makoisat orkut ja lasti lensi pitkälle, mistäs sen tietää..?
    Saattoi jäädä oikein hyvät muistot?

    Äänestä

  • Jotenkin tässä herää paljon kysymyksiä juuri Hannun suhteen, että oliko ihan ensimmäinen kerta...hm

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Esim. luuseri Stefu ei kantanut vaan jätti menemättä käräjille ja homma siirtyi eteenpäin.

    No nyt Therman menee täysin raittiina uutena miehenä vastaamaan teoistaan joulukuussa.

    Vieläkö syyttää Seiska lehteä elämänsä pilaamisesta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Stefun asia ei liity otsikkoon mutta kantaa liiankin suuren vastuun. Syyttäjä vaati 6 kk ehdollista mutta ei mennyt paikalle. Mediassa luki että jos ei joulukuussakkakaan mene paikalle niin saa 9 kk ehdollista. Ilmeisesti siis kannattaisi mennä paikalle niin tulee vain se syyttäjän vaatima 6 kk ehdollista. Ehkä nyt on paremmassa kunnossa ja hoitaa tuon jutun pois ja kärsii rangaistuksen tuosta uhkailusta minkä teki kun tapaili tätä huumekauppakeisarinnaa ja oli koko sen ajan aika huonossa hapessa.

    Sitten joutuu Therman myös rikosrekisteriin, jos tuo 6 kk ehdollista tuomitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jotenkin tässä herää paljon kysymyksiä juuri Hannun suhteen, että oliko ihan ensimmäinen kerta...hm

    Kuka oli katsomassa tilannetta, aivan hyvin nainen selittänyt koko jutun. Todisteita pitää olla, ei riitä että akka humalassa on itse tyrkyllä ja sitten peruu juttunsa.

    Äänestä

Ihan turhaa tuokin.
Varmaan kamalaa uhrille.

Äänestä

Kaikkein parasta on se, että Hannu on jatkossakin julkisuudessa RAISKAUSsyytten vuoksi 😂

Äänestä

Onkohan täällä joku vanhempi mies kirjoittelemassa kaiket päivät? Luin juuri erään 23-vuotiaan fitness-yrittäjän haastattelun ja sanoi että keski-ikäiset miehet on pahimpia kiusaamisessa. Ei heti uskoisi koska luulisi että naiset sittenkin kateellisina päällepäsmärinä. Sanoi että jos menee yöelämään niin on turvamies mukana.

Äänestä

Fitness yrittäjäthän ovat tunnetusti parhaimpia kiusaamisen asiantuntijoita,

Äänestä
  • Oikein eksperttejä siinä asiassa.

    Äänestä

Aika sääli että tällaisen asian käsittely kestää oikeuslaitoksessa noin kauan. Olisi kaikkien asianosaisten kannalta parempi että asia saataisiin päätökseen paljon nopeammin.

Äänestä
  • Jospa tuo että kestää noin pitkään johtuu siitä että rikosta on vaikea todistaa koska ei ole silminnäkijöitä, ja vain sana sanaa vastaan siitä että oliko toinen alkoholin takia unitilassa ja oliko tuo akti yhteistuumin vai ei, ja sekin jäi roikkumaan ilmaan että olivatko aikaisemminkin harrastaneet seksiä. Mediassa luki vain että ei voitu todentaa että ovat aikaisemmin harrastaneet seksiä. Ei kai voi todentaa jos toinen kieltää ja todistajia harvemmin noissa tilanteissa on.

    Onhan sitä nyt paljon rikoksia joissa rikos on selvä mutta ei tuollaisissa tapauksissa tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jospa tuo että kestää noin pitkään johtuu siitä että rikosta on vaikea todistaa koska ei ole silminnäkijöitä, ja vain sana sanaa vastaan siitä että oliko toinen alkoholin takia unitilassa ja oliko tuo akti yhteistuumin vai ei, ja sekin jäi roikkumaan ilmaan että olivatko aikaisemminkin harrastaneet seksiä. Mediassa luki vain että ei voitu todentaa että ovat aikaisemmin harrastaneet seksiä. Ei kai voi todentaa jos toinen kieltää ja todistajia harvemmin noissa tilanteissa on.

    Onhan sitä nyt paljon rikoksia joissa rikos on selvä mutta ei tuollaisissa tapauksissa tietenkään.

    Joku tuolla edellä esitti että jos tulee vapauttava tuomio niin se ei todista etteikö rikosta olisi tapahtunut. Mutta asia on myös toisinpäin. Jos tuomitaan niin se ei todista että rikos on todellisuudessa tapahtunut. Ei tällaisissa tapauksissa joissa se suurin syy, eli se että oliko unitilassa tai se että tapahtuiko akti yhteisymmärryksessä vai ei, nämä kaksi asiaa ovat sana sanaa vastaan.

    Äänestä

  • Joo ja yleensä sanotaan vain, että se on uhrin kannalta (joka siis on ehkä uhri tai kokee sen vain itse) vaikea tilanne. Mutta miettikääpä kuinka vaikeaa se on epäillyn kannalta ja varsinkin kun tässä tapauksessa vain epäillyn asiaa on jo puitu nimellä viikoittain mediassa yli vuoden verran ja sama homma jatkuu vielä pitkään. Siinä viedään "mahdollisesti" syyttömältä ihmiseltä monta vuotta normaalia elämää pois. Toi on jo itsessään kova rangaistus. Ja siis varmasti uhrikin jossain määrin kärsii päätöksen venymisestä, mutta miten se muuttaa hänen elämäänsä käytännössä. Joo toki haluaa että toinen tuomitaan, mutta eikö tässä ole jo tullut julkinen tuomio jo aika rajusti. Eikä se tuomio silti muuta tämän "uhrin" elämää. Tuli tuomio tai ei niin hänen elämänsä voi jo nyt olla normaalia tai olla olematta. Syytetyn elämä ei varmasti ole. Eri asia jos tapauksessa ei olisi kumpikaan osapuoli julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jospa tuo että kestää noin pitkään johtuu siitä että rikosta on vaikea todistaa koska ei ole silminnäkijöitä, ja vain sana sanaa vastaan siitä että oliko toinen alkoholin takia unitilassa ja oliko tuo akti yhteistuumin vai ei, ja sekin jäi roikkumaan ilmaan että olivatko aikaisemminkin harrastaneet seksiä. Mediassa luki vain että ei voitu todentaa että ovat aikaisemmin harrastaneet seksiä. Ei kai voi todentaa jos toinen kieltää ja todistajia harvemmin noissa tilanteissa on.

    Onhan sitä nyt paljon rikoksia joissa rikos on selvä mutta ei tuollaisissa tapauksissa tietenkään.

    Ai, mihin unohtuu että sillähän on tuomio. Voi pyhä yksinkertaisuus

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo ja yleensä sanotaan vain, että se on uhrin kannalta (joka siis on ehkä uhri tai kokee sen vain itse) vaikea tilanne. Mutta miettikääpä kuinka vaikeaa se on epäillyn kannalta ja varsinkin kun tässä tapauksessa vain epäillyn asiaa on jo puitu nimellä viikoittain mediassa yli vuoden verran ja sama homma jatkuu vielä pitkään. Siinä viedään "mahdollisesti" syyttömältä ihmiseltä monta vuotta normaalia elämää pois. Toi on jo itsessään kova rangaistus. Ja siis varmasti uhrikin jossain määrin kärsii päätöksen venymisestä, mutta miten se muuttaa hänen elämäänsä käytännössä. Joo toki haluaa että toinen tuomitaan, mutta eikö tässä ole jo tullut julkinen tuomio jo aika rajusti. Eikä se tuomio silti muuta tämän "uhrin" elämää. Tuli tuomio tai ei niin hänen elämänsä voi jo nyt olla normaalia tai olla olematta. Syytetyn elämä ei varmasti ole. Eri asia jos tapauksessa ei olisi kumpikaan osapuoli julkisuudessa.

    Ok eli nyt sitten suurempi kärsijä on tekijä eikä uhri? Tiedätkö, että lue vähän, niin ymmärrät. Uhrin täytyy saada oikeutta. Hirveetä porukkaa täällä. Nyt siis uhri on pienemmän pahan kärsijä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ok eli nyt sitten suurempi kärsijä on tekijä eikä uhri? Tiedätkö, että lue vähän, niin ymmärrät. Uhrin täytyy saada oikeutta. Hirveetä porukkaa täällä. Nyt siis uhri on pienemmän pahan kärsijä

    Oikeutta tässä ymmärtääkseni haetaan ja juuri uhrin kannalta, hän on kanteen raiskauksesta nostanut ja oikeusoppineet asian käsitelleet, joten asia ratkeaa 23.8.2023.
    Pitkä aika se on odottaa, sehän on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jospa tuo että kestää noin pitkään johtuu siitä että rikosta on vaikea todistaa koska ei ole silminnäkijöitä, ja vain sana sanaa vastaan siitä että oliko toinen alkoholin takia unitilassa ja oliko tuo akti yhteistuumin vai ei, ja sekin jäi roikkumaan ilmaan että olivatko aikaisemminkin harrastaneet seksiä. Mediassa luki vain että ei voitu todentaa että ovat aikaisemmin harrastaneet seksiä. Ei kai voi todentaa jos toinen kieltää ja todistajia harvemmin noissa tilanteissa on.

    Onhan sitä nyt paljon rikoksia joissa rikos on selvä mutta ei tuollaisissa tapauksissa tietenkään.

    Hovioikeuteen ei enää viedä uusia todisteita. Googleta prekluusio…

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo ja yleensä sanotaan vain, että se on uhrin kannalta (joka siis on ehkä uhri tai kokee sen vain itse) vaikea tilanne. Mutta miettikääpä kuinka vaikeaa se on epäillyn kannalta ja varsinkin kun tässä tapauksessa vain epäillyn asiaa on jo puitu nimellä viikoittain mediassa yli vuoden verran ja sama homma jatkuu vielä pitkään. Siinä viedään "mahdollisesti" syyttömältä ihmiseltä monta vuotta normaalia elämää pois. Toi on jo itsessään kova rangaistus. Ja siis varmasti uhrikin jossain määrin kärsii päätöksen venymisestä, mutta miten se muuttaa hänen elämäänsä käytännössä. Joo toki haluaa että toinen tuomitaan, mutta eikö tässä ole jo tullut julkinen tuomio jo aika rajusti. Eikä se tuomio silti muuta tämän "uhrin" elämää. Tuli tuomio tai ei niin hänen elämänsä voi jo nyt olla normaalia tai olla olematta. Syytetyn elämä ei varmasti ole. Eri asia jos tapauksessa ei olisi kumpikaan osapuoli julkisuudessa.

    Ai huomasit sentään että uhrikin voi kärsiä?
    Tuntuu ihan käsittämättömältä tämä rikollisten puolustelu, rikosten vähättely ja uhrien kärsimysten mitätöinti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ok eli nyt sitten suurempi kärsijä on tekijä eikä uhri? Tiedätkö, että lue vähän, niin ymmärrät. Uhrin täytyy saada oikeutta. Hirveetä porukkaa täällä. Nyt siis uhri on pienemmän pahan kärsijä

    Eihän kukaan nuku niin sikeästi, ettei huomaa kun joku on penkomassa tavaraa, kuka uskoo, höpö juttuja.

    Äänestä

Otsikossa lukee saaga. Katsoin mitä saaga tarkoittaa. Tarinoita joissa osa perustuu suuulliseen muistitietoon ja tarinaperinteeseen. Tirks!

Äänestä

Vaimoni lopetti Töölössä lenkkeilyn. Ei halua saada ullatuspruiskausta.

Äänestä
  • Mutta Sofia muutti Töölöön asumaan.

    Äänestä

  • Oletko niin Sofiasi lumoissa että kirjoitit tähän Sofian asuinpaikan?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Oletko niin Sofiasi lumoissa että kirjoitit tähän Sofian asuinpaikan?

    Jos se on se Sofian uusi mies josta on vihjailtu?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos se on se Sofian uusi mies josta on vihjailtu?

    No tottakai se sitten pyörii Töölössä koska Sofia siellä asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos se on se Sofian uusi mies josta on vihjailtu?

    Aivan varmasti koska sillä on vaimo ja Sofiallehan ei ole merkitystä onko mies varattu vai ei. Näyttää siltä että mieluummin ottaa varatun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aivan varmasti koska sillä on vaimo ja Sofiallehan ei ole merkitystä onko mies varattu vai ei. Näyttää siltä että mieluummin ottaa varatun.

    Martina oli aviovaimo ja 1-vuotiaan lapsen äiti, kun perhelomalla Levillä kompastui Thermaniin. Varattu on syyllinen.
    Jos varattu mies kapsahtaa sinkkunaiseen, mies voi katsoa peiliin. Ketään ei viedä väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta Sofia muutti Töölöön asumaan.

    Kukahan Sofialle hommasi tämän Töölön kämpän. Täällä se kävelee ja kuvailee itseään, naurettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina oli aviovaimo ja 1-vuotiaan lapsen äiti, kun perhelomalla Levillä kompastui Thermaniin. Varattu on syyllinen.
    Jos varattu mies kapsahtaa sinkkunaiseen, mies voi katsoa peiliin. Ketään ei viedä väkisin.

    Martina näki tilaisuutensa tulleen, kun tapasi Thermanin, kerralla pääsi " yläluokkaan " ja oppi syömään dinnereitä pitkän kaavan mukaan......LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martina oli aviovaimo ja 1-vuotiaan lapsen äiti, kun perhelomalla Levillä kompastui Thermaniin. Varattu on syyllinen.
    Jos varattu mies kapsahtaa sinkkunaiseen, mies voi katsoa peiliin. Ketään ei viedä väkisin.

    Aina sä jaksat tätä samaa toitottaa 😅😆, vaikka mm.Esko on monta kertaa kertonut, että ero oli selvyys jo aikaisemmin. Mut ymmärrän, että tuollainen Martina hater ei pysty vaihtaan levyä🤦🏼‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aina sä jaksat tätä samaa toitottaa 😅😆, vaikka mm.Esko on monta kertaa kertonut, että ero oli selvyys jo aikaisemmin. Mut ymmärrän, että tuollainen Martina hater ei pysty vaihtaan levyä🤦🏼‍♀️

    Esko selittää siten kuin Martina ja Anne määräävät. Et kai kuvittele, että Esko uskaltaisi kertoa totuuden? Miksi Esko itkee vielä reilusti yli 10 vuoden takaista eroa joka lehdessä, vaikka ero oli muka selvä? 😂 Samoin Martina itkee eroa Stefusta, vaikka siitäkin pian 3 vuotta ja Martinalla ollut ainakin 4 miestä koekäytössä eron jälkeen. Muut ovat jättäneet Martinan paitsi Pikkaraisen jätti Martina kun pelkäsi bisnesten kärsivän raiskausjutun vuoksi.

    Äänestä

Sillä että tapauksen käsittely kestää näin kauan ei ole mitään tekemistä ”todistamisen vaikeuden” kanssa. Sen käsittely kestää, koska oikeuslaitoksessa on järkyttävä jono henkilökunnan pulan ja tapausten suuren määrän takia ja tapauksen käsittely laitetaan jonon jatkeeksi. Todistelut on hoidettu jo käräjäoikeudessa ja tuomio annettu näiden perusteella käräjäoikeudessa. Nyt hovioikeuteen valituksen tekijän täytyy tuoda jotain uutta tapaukseen liittyen jotta tuomioon tulisi muutos. Tämä faktana eikä minään jossitteluna tai arvailuna jota täällä joku harrastaa.

Äänestä
  • Aina kun tapahtuu virheitä, esim. sairaaloissa, niin se pannaan henkilökuntapulan syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aina kun tapahtuu virheitä, esim. sairaaloissa, niin se pannaan henkilökuntapulan syyksi.

    Ja toiseksi syyksi mainitaan suuri työmäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja toiseksi syyksi mainitaan suuri työmäärä.

    Mitä virheitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä virheitä?

    Jos on henkilökuntapula ja suuri työmäärä ja jos sattuisi vaikka virheitä niin ne virheet laitetaan juurikin tuon suuren työmäärän ja henkilökuntapulan syyksi. Tämä näin yleisellä tasolla monissa työpaikoissa.

    Äänestä

  • Tuo 08:21 kirjoittaja näyttää oikein päivystävän Hannun tätä asiaa koskevissa ketjuissa, sen näki jo aikaisemmissa ketjuissa, ja heti syöksyy torppaamaan väitteet joissa hiemankin epäillään vaikka noin yleisellä tasolla näitä juttuja. Jos vaikka mainitaan että sana sanaa vastaan ja tämäntyyppistä. Ilmeisesti asia koskee tuota kirjoittajaa jotenkin läheisesti? Kirjoituksen tyyli ja tietenkin sisältö paljastaa että sama henkilö kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos on henkilökuntapula ja suuri työmäärä ja jos sattuisi vaikka virheitä niin ne virheet laitetaan juurikin tuon suuren työmäärän ja henkilökuntapulan syyksi. Tämä näin yleisellä tasolla monissa työpaikoissa.

    Ei siis näissäkään tapauksissa kannattaisi vedota mihinkään henkilökuntapulaan ja suureen työmäärään koska siitä tulee käsitys että tehtävät ei tule sen takia hoidettua niin hyvin kuin pitäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo 08:21 kirjoittaja näyttää oikein päivystävän Hannun tätä asiaa koskevissa ketjuissa, sen näki jo aikaisemmissa ketjuissa, ja heti syöksyy torppaamaan väitteet joissa hiemankin epäillään vaikka noin yleisellä tasolla näitä juttuja. Jos vaikka mainitaan että sana sanaa vastaan ja tämäntyyppistä. Ilmeisesti asia koskee tuota kirjoittajaa jotenkin läheisesti? Kirjoituksen tyyli ja tietenkin sisältö paljastaa että sama henkilö kyseessä.

    Onhan noita muutama "julkkis" jotka ovat hakeneet julkisuutta esim. Hannua haukkumalla juurikin tämän asian tiimoilta.

    Äänestä

  • Ei jatkokäsittelylupa ole itsestäänselvyys.
    Jatkokäsittelylupa myönnetään, jos on jollain tavalla ilmennyt, että käräjäoikeuden ratkaisu saattaisi olla virheellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei jatkokäsittelylupa ole itsestäänselvyys.
    Jatkokäsittelylupa myönnetään, jos on jollain tavalla ilmennyt, että käräjäoikeuden ratkaisu saattaisi olla virheellinen.

    Ei siinä mistään virheen epäilystä ole kyse. Valitusluvan saa, jos tapaus katsotaan uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo 08:21 kirjoittaja näyttää oikein päivystävän Hannun tätä asiaa koskevissa ketjuissa, sen näki jo aikaisemmissa ketjuissa, ja heti syöksyy torppaamaan väitteet joissa hiemankin epäillään vaikka noin yleisellä tasolla näitä juttuja. Jos vaikka mainitaan että sana sanaa vastaan ja tämäntyyppistä. Ilmeisesti asia koskee tuota kirjoittajaa jotenkin läheisesti? Kirjoituksen tyyli ja tietenkin sisältö paljastaa että sama henkilö kyseessä.

    Ja sulla on se kristallipallo. Mitä hyödyt tai saat tosta muiden kommentoijien väheksymisestä? Ihmettelen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onhan noita muutama "julkkis" jotka ovat hakeneet julkisuutta esim. Hannua haukkumalla juurikin tämän asian tiimoilta.

    Voi Hannu parka kun ihan viattomana on joutunut julkkisten julkisuuden hakupeliin. Voi sitä reppanaa kun itse haluaisi elää yksityishenkilönä julkisuuden ulkopuolella. Niih

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos on henkilökuntapula ja suuri työmäärä ja jos sattuisi vaikka virheitä niin ne virheet laitetaan juurikin tuon suuren työmäärän ja henkilökuntapulan syyksi. Tämä näin yleisellä tasolla monissa työpaikoissa.

    Jono on pitkä, mutta kun käsittelyyn pääsee, käsitellään kunnolla

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei siis näissäkään tapauksissa kannattaisi vedota mihinkään henkilökuntapulaan ja suureen työmäärään koska siitä tulee käsitys että tehtävät ei tule sen takia hoidettua niin hyvin kuin pitäisi.

    Tehtävä tulee hoidettua hyvin. Ymmärrätkö, että se käsittelyaika venyy juuri sen ruuhkan takia? Hovioikeudessa ensi vuoden elokuussa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei siinä mistään virheen epäilystä ole kyse. Valitusluvan saa, jos tapaus katsotaan uudestaan.

    No miksi se katsotaan uudestaan, jos ei epäilyä käräjäoikeuden päätöksestä? Miksi sitten päätökset hovissa voivat muuttua...?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Aina kun tapahtuu virheitä, esim. sairaaloissa, niin se pannaan henkilökuntapulan syyksi.

    Missä nyt on tapahtunut virhe, Hannun raiskausjutussako ?
    No virhe se Hannulta oli ja paha sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No miksi se katsotaan uudestaan, jos ei epäilyä käräjäoikeuden päätöksestä? Miksi sitten päätökset hovissa voivat muuttua...?

    ”Mikäli rikosasian vastaaja, joka on tuomittu ankarampaan vankeusrangaistukseen kuin kahdeksan kuukautta vankeutta, haluaa valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta, ei hän tarvitse jatkokäsittelylupaa, jos valitus koskee hänen syykseen luettua rangaistusta tai rikosta.”

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ”Mikäli rikosasian vastaaja, joka on tuomittu ankarampaan vankeusrangaistukseen kuin kahdeksan kuukautta vankeutta, haluaa valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta, ei hän tarvitse jatkokäsittelylupaa, jos valitus koskee hänen syykseen luettua rangaistusta tai rikosta.”

    "Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli tämä tarkoittaa sitä että tuomion perään on mediankin aina laitettava että tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli tämä tarkoittaa sitä että tuomion perään on mediankin aina laitettava että tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

    Syytön kunnes toisin todistetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo 08:21 kirjoittaja näyttää oikein päivystävän Hannun tätä asiaa koskevissa ketjuissa, sen näki jo aikaisemmissa ketjuissa, ja heti syöksyy torppaamaan väitteet joissa hiemankin epäillään vaikka noin yleisellä tasolla näitä juttuja. Jos vaikka mainitaan että sana sanaa vastaan ja tämäntyyppistä. Ilmeisesti asia koskee tuota kirjoittajaa jotenkin läheisesti? Kirjoituksen tyyli ja tietenkin sisältö paljastaa että sama henkilö kyseessä.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

Hannua moititaan että on julkisuudessa mutta SEISKA PITÄÄ HANNUA JULKISUUDESSA.
Hannu postaa instassaan seuraajilleen, jotka kaksinkertaistuivat viime vuonna, asioita mitä tekee päivittäin ja mitä yleensä hän tässä tilanteessa voi tehdä. Eli pääasiassa treenejään. Hän ei ylenkatso seuraajiaan, kuten ei muutkaan instan pitäjät, koska siksi he seuraavat että heille asioita postataan.
Seiska ottaa Hannun instasta hänen seuraajilleen postaamia asioita kaiken kansan nähtäville lähes viikottain. Seiskan paparazzi ja avustajansa kytsivät ja ottavat salaa kuvia ja kehittelevät niiden ympärille saagan, eli tarinan. Seiska on yhteydessä viranomaisiin Hannun asioissa, että voi ajantasaisesti tiedottaa kaikelle kansalle tuosta keskeneräisestä oikeusjutusta. Seiska oli yhteydessä myös Hannun yhteistyökumppaniin ja sitten Seiska jutussa kertoikin että eivät tienneet Hannun tilanteesta ja sitten lopettivat yhteistyön.

Äänestä
  • Ja tietenkin nämä aloituksen tekijät täällä pitävät tätä asiaa framilla. Tämäkin aloitus tuli sen jälkeen kun Seiska teki jutun että on menossa hoviin ja julkaisi päivämäärän kaikelle kansalle räävittäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja tietenkin nämä aloituksen tekijät täällä pitävät tätä asiaa framilla. Tämäkin aloitus tuli sen jälkeen kun Seiska teki jutun että on menossa hoviin ja julkaisi päivämäärän kaikelle kansalle räävittäväksi.

    Sopeudu 🤡😁

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sopeudu 🤡😁

    Ette te eikä Seiska ajattele yhtään tämän naisen eli toisen osapuolen tunteita. Se on huomioitava. Seiskalle ikävää että Hannua koskevat jutut kiinnostaa lukijoita vain siinä tapauksessa että niissä mainitaan jotenkin Martina. Mutta ei siinäkään tapauksessa nouse luetuimmaksi kuten kaikki Martinasta kertovat jutut. Nytkin Seiska laittoi tuon viimeisimmän Hannun oikeudenkäyntiä koskevan jutun keskelle videon Hannusta ja Martinasta jossa oli Seiskan paparazzin salaa ottamia kuvia viime vuodelta.

    Äänestä

  • Hannun insta on julkinen. Hannu on tyrkky. Älä selitä. Se voisi pistää instan yksityiseksi koska tahansa, mutta ei. Seuraajien määrä ei ole todellinen. Katso tykkäykset ja kommentit

    Äänestä

  • Kyllä Pikkarainen on instatyrkky

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hannun insta on julkinen. Hannu on tyrkky. Älä selitä. Se voisi pistää instan yksityiseksi koska tahansa, mutta ei. Seuraajien määrä ei ole todellinen. Katso tykkäykset ja kommentit

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä Pikkarainen on instatyrkky

    Hannulla on ollut julkinen insta ainakin kuusi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hannun insta on julkinen. Hannu on tyrkky. Älä selitä. Se voisi pistää instan yksityiseksi koska tahansa, mutta ei. Seuraajien määrä ei ole todellinen. Katso tykkäykset ja kommentit

    Kaikilla ei ole sellaisia seuraajia kuten esim. jollain Sofiallasi jotka kommentoivat että ai kun ihana mekko, mistä ostettu tai että oletpa kaunis tai sitten vain laittavat pelkkiä sydämiä. Kuinka paljon Sofiallasi on tykkäyksiä ja kommentteja verratuna hänen seuraajamääräänsä? Onko ne kaikki loput jotka eivät tykkää tai kommentoi, ostettuja seuraajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä Pikkarainen on instatyrkky

    Ihan pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikilla ei ole sellaisia seuraajia kuten esim. jollain Sofiallasi jotka kommentoivat että ai kun ihana mekko, mistä ostettu tai että oletpa kaunis tai sitten vain laittavat pelkkiä sydämiä. Kuinka paljon Sofiallasi on tykkäyksiä ja kommentteja verratuna hänen seuraajamääräänsä? Onko ne kaikki loput jotka eivät tykkää tai kommentoi, ostettuja seuraajia?

    Sofialla on kaikki kuvat vain pelkkiä filtteröityjä poseerauskuvia, samoin kuin Saralla. Ja tällaiset kuvat näyttävät saavan paljon tykkäyksiä ja kehuja.

    Katsoin Martinan instan tykkäyksiä ja kommentteja ja treenikuvat ja yhteistyösopimukset ja valmennusten myynnit eivät kerää niin paljon tykkäyksiä ja kommentteja. Mutta heti kun laittaa muuta eli tämä paljon haukuttu blondihiukset -kuva niin johan on tullut tykkäyksiä ja kommentteja. Tykkäyksiä 4 tuhatta ja kommentteja yli 100. Mutta Martina onkin urheilija ja valmentaja ja instan sisältö on sen mukainen. Ei ns. tyhjäntoimittaja kuten Sofia tuntuu tällä hetkelläkin olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikilla ei ole sellaisia seuraajia kuten esim. jollain Sofiallasi jotka kommentoivat että ai kun ihana mekko, mistä ostettu tai että oletpa kaunis tai sitten vain laittavat pelkkiä sydämiä. Kuinka paljon Sofiallasi on tykkäyksiä ja kommentteja verratuna hänen seuraajamääräänsä? Onko ne kaikki loput jotka eivät tykkää tai kommentoi, ostettuja seuraajia?

    Ai mun Sofia: D Ymmärrätkö kuinka naurettava olet? Eiköhän niiden Pikkaraisen julkaisujen tarkoitus ole saada huomiota, vaikka ei hametta päälleen pue.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hannulla on ollut julkinen insta ainakin kuusi vuotta.

    Niin ja nyt kun pääsi Martinan siivellä julkisuuteen, yrittää hyötyä kaikin keinoin

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Sinä se sitten jaksat länkyttää tota samaa virttä. Julkaisee ihan vapaasti, idea oli teille Pikkaraisen seuraajille kertoa, että joutuu sitä hyväksymään kaikenlaisia mielipiteitä kun on instajulkkis. Siitähän olette pillittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Höpö höpö. Työ? Työtönhän se Pikkarainen on

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Älä lässytä mistään tarpeesta määrätä kun samaan aikaan sulla on kova tarve määräillä keskustelua : D. Lue tekstisi ajatuksella menee nimittäin överiksi. Hei linkkaa se tutkimus. Luen mielelläni

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Älä lässytä mistään tarpeesta määrätä kun samaan aikaan sulla on kova tarve määräillä keskustelua : D. Lue tekstisi ajatuksella menee nimittäin överiksi. Hei linkkaa se tutkimus. Luen mielelläni

    Mikä laitos on tehnyt ko tutkimuksen? Toi tiedottaja kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin ja nyt kun pääsi Martinan siivellä julkisuuteen, yrittää hyötyä kaikin keinoin

    Edelleen jatkaa julkisen instansa päivittämistä kuten on vuosikausia tehnyt. Vainoajat eivät siis ole päässeet niin niskan päälle että olisi laittanut instansa yksityiseksi. Koska on tapaillut Martinan kanssa niin Seiska alkoi vainoamaan, se on totta. Martinaa Seiska on vainonnut jo vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen jatkaa julkisen instansa päivittämistä kuten on vuosikausia tehnyt. Vainoajat eivät siis ole päässeet niin niskan päälle että olisi laittanut instansa yksityiseksi. Koska on tapaillut Martinan kanssa niin Seiska alkoi vainoamaan, se on totta. Martinaa Seiska on vainonnut jo vuosikausia.

    Lopeta jo toi jankutus. Asia on näköjään sulle ylivoimainen käsittää. Julkaiskoon ihan mitä vaan, mutta toi julkistyrkkyys tuo mukanaan myös sen, että joutuu arvostelun kohteeksi. Ymmärrätkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen jatkaa julkisen instansa päivittämistä kuten on vuosikausia tehnyt. Vainoajat eivät siis ole päässeet niin niskan päälle että olisi laittanut instansa yksityiseksi. Koska on tapaillut Martinan kanssa niin Seiska alkoi vainoamaan, se on totta. Martinaa Seiska on vainonnut jo vuosikausia.

    Martina pääsi julkisuuteen seiskan avulla ja teki yhteistyötä Seiskan kanssa. Näin se totuus unohtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen jatkaa julkisen instansa päivittämistä kuten on vuosikausia tehnyt. Vainoajat eivät siis ole päässeet niin niskan päälle että olisi laittanut instansa yksityiseksi. Koska on tapaillut Martinan kanssa niin Seiska alkoi vainoamaan, se on totta. Martinaa Seiska on vainonnut jo vuosikausia.

    No linkki siihen tutkimukseen nyt . Vai oliko se "tutkimuksen mukaan " jälleen kerran puutaheinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Martina pääsi julkisuuteen seiskan avulla ja teki yhteistyötä Seiskan kanssa. Näin se totuus unohtuu

    Martinan ekat silarit kustansi Seiska lehti, mutta äkkiä se unohtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Tuo on täysin totta. Täällähän monet kommentoi, että miksi pitää esim. Martina instan julkisena, laittaisi yksityiseksi tai sulkisi kokonaan. Eli jotkut tyhjäpäät yrittävät ohjailla muiden elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Martinan ekat silarit kustansi Seiska lehti, mutta äkkiä se unohtuu.

    Niin taisi silarit Seiska kustantaa, kuten muillekin. Sofia sai Seiskalta myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Älä lässytä mistään tarpeesta määrätä kun samaan aikaan sulla on kova tarve määräillä keskustelua : D. Lue tekstisi ajatuksella menee nimittäin överiksi. Hei linkkaa se tutkimus. Luen mielelläni

    Ei muuten ole lässytystä, vaan aivan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen jatkaa julkisen instansa päivittämistä kuten on vuosikausia tehnyt. Vainoajat eivät siis ole päässeet niin niskan päälle että olisi laittanut instansa yksityiseksi. Koska on tapaillut Martinan kanssa niin Seiska alkoi vainoamaan, se on totta. Martinaa Seiska on vainonnut jo vuosikausia.

    Ei varmaan kiinnosta Hannua tai Martinaa mitkään nettihuutelija vainoajat. Eikä kukaan muu niin usko kuin nämä muutama huutelija joiden harrastus on kirjoitella tänne ja yrittää lynkata kaikesta mahdollisesta. Se on vaan jännä ettei sillä ole mitään vaikutusta kyseisiin henkilöihin :D Mut saapahan vääntöä aikaiseksi täällä muiden nimettömien ja kasvottomien kanssa. On siinä harrastus

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sinä se sitten jaksat länkyttää tota samaa virttä. Julkaisee ihan vapaasti, idea oli teille Pikkaraisen seuraajille kertoa, että joutuu sitä hyväksymään kaikenlaisia mielipiteitä kun on instajulkkis. Siitähän olette pillittäneet.

    Kyllä osaa ottaa varmaan mielipiteet vastaan ja poistaa ne kuvioista joiden kielenkäyttö ei ole sopivaa. Voisin kuvitella että kaikki "feikkitileiltä" lähestyvät menee estoon heti jos sellaisia viestejä huomaa. Tuskin kukaan teistä uskaltaa sanoa mitään näistä asioista suoraan omalla nimellä ja kasvoilla. Se tässä se naurettavin asia onkin. Hirveä höyry päällä arvostella mutta ette uskalla tehdä sitä itenänne. Elätte niin mielikuvitus elämää

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ai mun Sofia: D Ymmärrätkö kuinka naurettava olet? Eiköhän niiden Pikkaraisen julkaisujen tarkoitus ole saada huomiota, vaikka ei hametta päälleen pue.

    Eiköhän sitä ja eiköhän tätä. Sä et herranjestas tiedä mistään mitään niin miksi sä heität tollasta arvailua Olet todella naurettava!!! Ihan kuule rehdisti Hannu kertoo asioita instassaan kuten kuka vaan muukin. Eikä hän ole mitenkään sanonut että niistä tehdyt seiskan lööpit olisi jotenkin väärin. Varmasti istuu omien sanojensa takana. Uutisoikaan seiska jos sen aiheelliseksi näkee. Mutta sitten jos asioita vääristellään kuten ilmeisesti levin reissun juttua, niin varmasti sellaiset v#tuttaa. Mäkään en usko päivääkään että se oli totta. On vain silminnäkijän keksitty tarina eikä mitään todistetta muuta kun että istuu ravintolan pöydässä ja juttelee jonkun kanssa. Kenties tuttunsa kuten itse kertoi olevansa tuttujensa kanssa viettämässä iltaa synttäreiden kunniaksi. Hannu ei tosin kommentoi noita paskapuheita ollenkaan ja se on hieno piirre. Varmasti jättää ne sitten johonkin parempaan hetkeen jos/kun on sen aika. Seiska on naurettava että ei joudu tollasesta paskapuheesta vastuuseen. Siinä mielessä olis hyvä että henkilö itse kertoisi miten asia on. Mutta varmasti he tietävät että suurin osa niistä jotka seiskaa lukee niin osaa omilla aivoillaan tajuta sen että seiska on seiska ja jutut sekundaa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin ja nyt kun pääsi Martinan siivellä julkisuuteen, yrittää hyötyä kaikin keinoin

    :DD on sulla jutut. Ootko oikeesti noin tyhmä? Tai ei tarvii vastata. OLET!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ihan pahimmasta päästä.

    Ei kyllä siellä päinkään. Ihan normaalia tarinaa kertoo kuten kuka vaan minunkin kaveri. Toki enemmän treeni ja ruoka painotteista. Mutta sellaista elämää hän elää. Ja ei tietenkään ihan kaikkea sinne laita kuten ei varmaan kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ette te eikä Seiska ajattele yhtään tämän naisen eli toisen osapuolen tunteita. Se on huomioitava. Seiskalle ikävää että Hannua koskevat jutut kiinnostaa lukijoita vain siinä tapauksessa että niissä mainitaan jotenkin Martina. Mutta ei siinäkään tapauksessa nouse luetuimmaksi kuten kaikki Martinasta kertovat jutut. Nytkin Seiska laittoi tuon viimeisimmän Hannun oikeudenkäyntiä koskevan jutun keskelle videon Hannusta ja Martinasta jossa oli Seiskan paparazzin salaa ottamia kuvia viime vuodelta.

    Rautotupas nyt martinan palvoja. Sut on niin helppo tunnistaa kun tuut vetämään aina tän kortin. Martinan tykkäykset nousi samantien kun Hannun ja Martinan levin reissusta uutisoitiin. Samoin sinä aikan kun Martina ja Hannu seurusteli niin Martinan instassa oli tuplamäärä tykkääjiä. Onhan Hannun kanssa yhteiskuvat edelleen näkyvissä Ainoa mies kenet Martina on instaansa jättänyt kuvineen ja teksteineen. Eikö sulla herätyskellot jo soi.

    Äänestä

  • Tässä hyvin kiteytetty vaikka ehkä olis voinut vielä lisätä pari juttua. Mutta aika selkeästi toit esiin miten homma on. Hannu tehköön instassa mitä tahansa haluaa. Aivan tavallisia juttuja tekeekin ja miksi ei tekisi. Niin tekee kaikki muutkin. Seiska on niin karmee lehti ettei edes itse juttuja osaa tehdä vaan kaikki tulee julkkisten omista instagrameista joista siten väännetään joku lööppi.. Varmasti on seiska tarjonnut haastattelua lehteen mutta Hannu fiksuna ei ole ainakaan vielä tarttunut. Nyt tuskin on oikea hetki.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rautotupas nyt martinan palvoja. Sut on niin helppo tunnistaa kun tuut vetämään aina tän kortin. Martinan tykkäykset nousi samantien kun Hannun ja Martinan levin reissusta uutisoitiin. Samoin sinä aikan kun Martina ja Hannu seurusteli niin Martinan instassa oli tuplamäärä tykkääjiä. Onhan Hannun kanssa yhteiskuvat edelleen näkyvissä Ainoa mies kenet Martina on instaansa jättänyt kuvineen ja teksteineen. Eikö sulla herätyskellot jo soi.

    Ja miten tuo mistä vihjailet vaikuttaa esim. sinun elämääsi tai yleensä kenenkään ulkopuolisen aivan tuntemattoman elämään tai vaikka Seiskan lukijoiden elämään? Ei mitenkään, mutta jotain juttua on silti pidettävä yllä 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tässä hyvin kiteytetty vaikka ehkä olis voinut vielä lisätä pari juttua. Mutta aika selkeästi toit esiin miten homma on. Hannu tehköön instassa mitä tahansa haluaa. Aivan tavallisia juttuja tekeekin ja miksi ei tekisi. Niin tekee kaikki muutkin. Seiska on niin karmee lehti ettei edes itse juttuja osaa tehdä vaan kaikki tulee julkkisten omista instagrameista joista siten väännetään joku lööppi.. Varmasti on seiska tarjonnut haastattelua lehteen mutta Hannu fiksuna ei ole ainakaan vielä tarttunut. Nyt tuskin on oikea hetki.

    Kun Seiska vihjaili että Martina ja Hannu lähti yhtä aikaa Leville niin Hannun seuraajamäärä kasvoi samantien 200:lla. Hänellä oli ennen tuota 11,7 tuhatta seuraajaa ja yhtäkkiä 11,9 tuhatta seuraajaa. Martinan seuraajamäärät taas tuon uutisoinnin takia laskivat jonkin verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja miten tuo mistä vihjailet vaikuttaa esim. sinun elämääsi tai yleensä kenenkään ulkopuolisen aivan tuntemattoman elämään tai vaikka Seiskan lukijoiden elämään? Ei mitenkään, mutta jotain juttua on silti pidettävä yllä 24/7.

    Martina on sitäpaitsi sanonut että ei poista vanhoja kuvia koska se oli sitä aikaa eikä se muuksi muutu. Ja samoin Hannu pitää kaikki kuvat Martinasta koska sanoo että insta on päiväkirja. Kun Martina ilmoitti instassa että eroaa Stefusta ja julkaisi paljon vanhoja kuvia yhteisiltä onnellisilta ajoilta ja ne on edelleen näkyvissäkin netissä. Stefu ei ollut julkisuudessa ja Martina harvoin hänestä kuviakaan julkaisi heidän yhdessäoloaikana. Jesperistäkin on edelleen kuvia kesän ajalta kun olivat yhdessä esim. Järvisydämessä. Mutta se on totuuden nimissä sanottava että ei Martina erityisen rakastuneelta Jesperiin vaikuttanut. Hannuun näytti olleen tosi rakastunut ja yhteisiä kuviakin ja rakkaudentunnustuksia on edelleen näkyvissä koska ei siis tapansa mukaan poista. Joitain on poistanut, mm. sen että "en luovu susta koskaan" sen takia koska Hannu piti kättä Martinan vatsan päällä ja tuli niin paljon kyselyjä että onko raskaana. Poisti sen siis jo ennenkuin Hannulle tuli syyte ja heille tuli ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuo on täysin totta. Täällähän monet kommentoi, että miksi pitää esim. Martina instan julkisena, laittaisi yksityiseksi tai sulkisi kokonaan. Eli jotkut tyhjäpäät yrittävät ohjailla muiden elämää.

    Missä se tutkimus? Jos ei linkkiä osaa laittaa, niin tutkimuksen nimi ja tutkimuksen tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä osaa ottaa varmaan mielipiteet vastaan ja poistaa ne kuvioista joiden kielenkäyttö ei ole sopivaa. Voisin kuvitella että kaikki "feikkitileiltä" lähestyvät menee estoon heti jos sellaisia viestejä huomaa. Tuskin kukaan teistä uskaltaa sanoa mitään näistä asioista suoraan omalla nimellä ja kasvoilla. Se tässä se naurettavin asia onkin. Hirveä höyry päällä arvostella mutta ette uskalla tehdä sitä itenänne. Elätte niin mielikuvitus elämää

    Entä sinä itse? Ymmärrätkö, että olet anonyymipalstalla, et Hannu tai Martina -fanipalstalla

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei varmaan kiinnosta Hannua tai Martinaa mitkään nettihuutelija vainoajat. Eikä kukaan muu niin usko kuin nämä muutama huutelija joiden harrastus on kirjoitella tänne ja yrittää lynkata kaikesta mahdollisesta. Se on vaan jännä ettei sillä ole mitään vaikutusta kyseisiin henkilöihin :D Mut saapahan vääntöä aikaiseksi täällä muiden nimettömien ja kasvottomien kanssa. On siinä harrastus

    No sulla on aina nämä " jännä juttu " harhat.

    Voi se vaikuttaa Hannun Rambon töihin ( valmennuksiin ) jos oikein paljon tulee negaa niskaan. Ja näyttäähän sitä tulevan.
    Martinan töihin vaikutti, kun tuli kiire julkisesti ilmoittaa suhteen loppumisesta....HUAH

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä osaa ottaa varmaan mielipiteet vastaan ja poistaa ne kuvioista joiden kielenkäyttö ei ole sopivaa. Voisin kuvitella että kaikki "feikkitileiltä" lähestyvät menee estoon heti jos sellaisia viestejä huomaa. Tuskin kukaan teistä uskaltaa sanoa mitään näistä asioista suoraan omalla nimellä ja kasvoilla. Se tässä se naurettavin asia onkin. Hirveä höyry päällä arvostella mutta ette uskalla tehdä sitä itenänne. Elätte niin mielikuvitus elämää

    ....sitä itenänne ...?????

    Minkälainen mahtaa olla Martinan kielenkäyttö ....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän sitä ja eiköhän tätä. Sä et herranjestas tiedä mistään mitään niin miksi sä heität tollasta arvailua Olet todella naurettava!!! Ihan kuule rehdisti Hannu kertoo asioita instassaan kuten kuka vaan muukin. Eikä hän ole mitenkään sanonut että niistä tehdyt seiskan lööpit olisi jotenkin väärin. Varmasti istuu omien sanojensa takana. Uutisoikaan seiska jos sen aiheelliseksi näkee. Mutta sitten jos asioita vääristellään kuten ilmeisesti levin reissun juttua, niin varmasti sellaiset v#tuttaa. Mäkään en usko päivääkään että se oli totta. On vain silminnäkijän keksitty tarina eikä mitään todistetta muuta kun että istuu ravintolan pöydässä ja juttelee jonkun kanssa. Kenties tuttunsa kuten itse kertoi olevansa tuttujensa kanssa viettämässä iltaa synttäreiden kunniaksi. Hannu ei tosin kommentoi noita paskapuheita ollenkaan ja se on hieno piirre. Varmasti jättää ne sitten johonkin parempaan hetkeen jos/kun on sen aika. Seiska on naurettava että ei joudu tollasesta paskapuheesta vastuuseen. Siinä mielessä olis hyvä että henkilö itse kertoisi miten asia on. Mutta varmasti he tietävät että suurin osa niistä jotka seiskaa lukee niin osaa omilla aivoillaan tajuta sen että seiska on seiska ja jutut sekundaa

    Kuinka paljon tämä Hannu puhuu paskaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kun Seiska vihjaili että Martina ja Hannu lähti yhtä aikaa Leville niin Hannun seuraajamäärä kasvoi samantien 200:lla. Hänellä oli ennen tuota 11,7 tuhatta seuraajaa ja yhtäkkiä 11,9 tuhatta seuraajaa. Martinan seuraajamäärät taas tuon uutisoinnin takia laskivat jonkin verran.

    Sitä vaan ihmettelen, että mitä mielenkiintoista on Martinassa tai Hannussa, että heidän instaansa pitäisi oikein seurata. EI MITÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen, että mitä mielenkiintoista on Martinassa tai Hannussa, että heidän instaansa pitäisi oikein seurata. EI MITÄÄN.

    Ja miksi pitää arvostella täällä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja miksi pitää arvostella täällä ?

    Parempi täällä kuin henkilöiden instassa. Täällä joku vinkuu, että menkää Pikkaraisen instaan omilla nimillä haukkumaan tms. Julkkis ei halua sinne omaan instaansa kaikkea. Sehän on niin, että voi itse lukea tai olla lukematta näitä palstoja. Joku julkkis juuri toivoi, että ei kirjoitettaisi suoraan hänelle

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kuinka paljon tämä Hannu puhuu paskaa ?

    Paljon ja mummot uskoo ja palvoo. Raivoisa puolustelu jopa suomi24:llä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No sulla on aina nämä " jännä juttu " harhat.

    Voi se vaikuttaa Hannun Rambon töihin ( valmennuksiin ) jos oikein paljon tulee negaa niskaan. Ja näyttäähän sitä tulevan.
    Martinan töihin vaikutti, kun tuli kiire julkisesti ilmoittaa suhteen loppumisesta....HUAH

    Ai siihenkö te ja Seiska pyritte vaikuttamaan? Pyritte vaikuttamaan negatiivisesti joidenkin teille vieraiden henkilöiden työmahdollisuuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Parempi täällä kuin henkilöiden instassa. Täällä joku vinkuu, että menkää Pikkaraisen instaan omilla nimillä haukkumaan tms. Julkkis ei halua sinne omaan instaansa kaikkea. Sehän on niin, että voi itse lukea tai olla lukematta näitä palstoja. Joku julkkis juuri toivoi, että ei kirjoitettaisi suoraan hänelle

    Julkisuuden henkilöt eivät halua pitää instaansa nettikiusaajien alustana. Sitä varten on tällaiset oksennuspalstat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Entä sinä itse? Ymmärrätkö, että olet anonyymipalstalla, et Hannu tai Martina -fanipalstalla

    Kyllä ymmärrän. En täällä arvostelekaan ihmisiä jotka eivät ole tehneet mitään pahaa minulle ja joita en edes tunne. Eli vaikka Hannua tai Martinaa. Voisin tehdä sen heille suoraan jos harmittaisi kuten joitain täällä. Esim Hannun ig käytös on täysin normaalia ja hyvää. Mahtavaa seurattavaa. Hannu ei notku joka viikonloppu baareissa, vaan ehkä muutaman kerran vuodessa. Synttäreitään vietti jopa yhden illan käyden karaokeravintolassa. Sitähän tosi harva suomalainen tekee :) Mä kauhistelen sitä miten joku voi jaksaa länkyttää päivät pitkät täällä ja kerron tästä nimettömänä nimettömille. Miten se voi sattua noin paljon. Eihän arvostelun pitäisi sattua. Sitähän te itsekin teette

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Martina on sitäpaitsi sanonut että ei poista vanhoja kuvia koska se oli sitä aikaa eikä se muuksi muutu. Ja samoin Hannu pitää kaikki kuvat Martinasta koska sanoo että insta on päiväkirja. Kun Martina ilmoitti instassa että eroaa Stefusta ja julkaisi paljon vanhoja kuvia yhteisiltä onnellisilta ajoilta ja ne on edelleen näkyvissäkin netissä. Stefu ei ollut julkisuudessa ja Martina harvoin hänestä kuviakaan julkaisi heidän yhdessäoloaikana. Jesperistäkin on edelleen kuvia kesän ajalta kun olivat yhdessä esim. Järvisydämessä. Mutta se on totuuden nimissä sanottava että ei Martina erityisen rakastuneelta Jesperiin vaikuttanut. Hannuun näytti olleen tosi rakastunut ja yhteisiä kuviakin ja rakkaudentunnustuksia on edelleen näkyvissä koska ei siis tapansa mukaan poista. Joitain on poistanut, mm. sen että "en luovu susta koskaan" sen takia koska Hannu piti kättä Martinan vatsan päällä ja tuli niin paljon kyselyjä että onko raskaana. Poisti sen siis jo ennenkuin Hannulle tuli syyte ja heille tuli ero.

    Jesper näkyy parissa postauksessa mutta ne eivät ole ns. profiilissa näkyviä kuvia. Hannu on ainut josta yhteiskuvia on ja edelleen rakkaudentunnustuksia. Ei edes tekstejä ole poistanut. Kertoo siitä että edelleen rakastaa ja ovatkin ilmeisesti edelleen tekemisissä ja viettävät aikaa. Milloin joku on nähnyt heidät yhdessä Nalan kanssa ulkona ja milloin lenkillä tässä syksyn aikana. Tuskin nyt ihan vain kavereina kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kun Seiska vihjaili että Martina ja Hannu lähti yhtä aikaa Leville niin Hannun seuraajamäärä kasvoi samantien 200:lla. Hänellä oli ennen tuota 11,7 tuhatta seuraajaa ja yhtäkkiä 11,9 tuhatta seuraajaa. Martinan seuraajamäärät taas tuon uutisoinnin takia laskivat jonkin verran.

    Martinalla on ihan samat 150k kuten ennen uutista. Tykkäysmäärät tosin nousi taas kun Hannun kanssa uutisissa ja mahdollinen paluu yhteen on huulilla. Hannulla seuraajamäärät heittelee muutamilla satasilla ja se nyt on ihan normaalia. Martinalla oli ennen Hannua 147k seuraajaa mutta Hannun tullessa elämään seuraajamäärä kasvoi neljällätuhannella. Se käväisi jossain vaiheessa siis 151k. Tykkäysmäärät Martinalla on nyt toistuvasti alle 1000 postauksiin. siis sehän on seuraajamäärä huomioiden todella alhaista. Hannulla yli 10 kertaa vähemmän seuraajia. Se tarkoittaisi että jos Martina saa 1000 tykkäystä niin Hannulla se olisi alle 100. Hannun aikaan Martinan huonoimmatkin tykkäysmäärät olivat lähemmäs 2000 ja usein paljon enemmän. Yhteiskuvat saivat isosti huomiota ja yksi postaus jopa Martinan ennästystykkäykset. 22 000. Joten lopeta toi lässyttäminen. Faktat faktoina. Tässä oli faktoja. Ja täähän ei edes ole mikään kilpailu joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin ja nyt kun pääsi Martinan siivellä julkisuuteen, yrittää hyötyä kaikin keinoin

    Ihan kuin olisi joku meriitti päästä Martinan siivellä julkisuuteen , OUTOA.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Martinan ekat silarit kustansi Seiska lehti, mutta äkkiä se unohtuu.

    ...I want bigger....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tutkimuksen mukaan stalkkerit haluavat että heidän vainoamansa ihmiset poistuvat julkisuudesta. Heidän perustelu on se että koska heidän instansa on julkinen niin heitä saa sen takia haukkua mielin määrin. Sitten vasta kuulemma haukkuminen loppuu kun laittavat instansa yksityiseksi. Eli heillä on tarve määrätä uhrinsa elämästä ja siitä mitä valintoja heidän uhrinsa elämässään tekee? Jos työ vaatii julkista instaa niin he haluavat että heidän uhrinsa lopettaa ansiotyönsä.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Martina on sitäpaitsi sanonut että ei poista vanhoja kuvia koska se oli sitä aikaa eikä se muuksi muutu. Ja samoin Hannu pitää kaikki kuvat Martinasta koska sanoo että insta on päiväkirja. Kun Martina ilmoitti instassa että eroaa Stefusta ja julkaisi paljon vanhoja kuvia yhteisiltä onnellisilta ajoilta ja ne on edelleen näkyvissäkin netissä. Stefu ei ollut julkisuudessa ja Martina harvoin hänestä kuviakaan julkaisi heidän yhdessäoloaikana. Jesperistäkin on edelleen kuvia kesän ajalta kun olivat yhdessä esim. Järvisydämessä. Mutta se on totuuden nimissä sanottava että ei Martina erityisen rakastuneelta Jesperiin vaikuttanut. Hannuun näytti olleen tosi rakastunut ja yhteisiä kuviakin ja rakkaudentunnustuksia on edelleen näkyvissä koska ei siis tapansa mukaan poista. Joitain on poistanut, mm. sen että "en luovu susta koskaan" sen takia koska Hannu piti kättä Martinan vatsan päällä ja tuli niin paljon kyselyjä että onko raskaana. Poisti sen siis jo ennenkuin Hannulle tuli syyte ja heille tuli ero.

    😂😆😂😆😂😆😂😂🤥🤪😄

    Äänestä

Ja tässä aiheessa on siis hauskaa mikä? Mun mielestä ei kuulosta uhreille miltään ilon päivältä vaikka oikeutta tulisikin, että jospa vaikka et ratsastaisi tähän tapaan tällä aiheella

Äänestä
  • Pikkaraisen seuraajille ei uhri merkitse yhtään mitään. Senhän näkee kaikista kommenteista. He ovat jopa sitä mieltä, että Pikkarainen kärsii enemmän. Sairasta.

    Äänestä

  • Otsikko näyttä olevan otetu suoraan Seiskasta. Seiska hekumoi tällä jutulla myös eikä ollenkaan ajattele tätä toista osapuolta eli naista. Tai sitten ajattelee siten että haluaa pitää esillä Hannusta negatiivisia juttuja. Miksi Seiska laittoi tuohon Hannusta tekemään viimeiseen juttuun salaa ottamiaan kuvia Hannusta ja Martinasta. Miksi Seiska ei linkittänyt tuohon juttuun sitä videota jossa joku blondi ihailee ja kuvaa Hannua kun tämä on kännissä karaokebaarissa. Miksi Seiska ei linkittänyt tuohon kuvia Leviltä missä joku blondi nainen kaulailee Hannun kanssa kun tämä on kännissä karaokebaarissa? Nehän on Hannun nykyistä elämää, ei nuo yli vuosi sitten otetut salakuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Otsikko näyttä olevan otetu suoraan Seiskasta. Seiska hekumoi tällä jutulla myös eikä ollenkaan ajattele tätä toista osapuolta eli naista. Tai sitten ajattelee siten että haluaa pitää esillä Hannusta negatiivisia juttuja. Miksi Seiska laittoi tuohon Hannusta tekemään viimeiseen juttuun salaa ottamiaan kuvia Hannusta ja Martinasta. Miksi Seiska ei linkittänyt tuohon juttuun sitä videota jossa joku blondi ihailee ja kuvaa Hannua kun tämä on kännissä karaokebaarissa. Miksi Seiska ei linkittänyt tuohon kuvia Leviltä missä joku blondi nainen kaulailee Hannun kanssa kun tämä on kännissä karaokebaarissa? Nehän on Hannun nykyistä elämää, ei nuo yli vuosi sitten otetut salakuvat.

    Hannu ja Martina tapailevat edelleen. Sä et katsos ole ihan kartalla missä Martinan ja Hannun elämässä mennään, eikä ole myöskään seiska

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hannu ja Martina tapailevat edelleen. Sä et katsos ole ihan kartalla missä Martinan ja Hannun elämässä mennään, eikä ole myöskään seiska

    Niinhän Hannu yrittää esittää että hänen "sutinakaverinsa" ja "tulevien lastensa äiti" saisi olla rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinhän Hannu yrittää esittää että hänen "sutinakaverinsa" ja "tulevien lastensa äiti" saisi olla rauhassa.

    Ja jos joku ei tajunnut niin Hannu juuri vastasi seuraajien kysymyksiin ja kertoi että ei ole parisuhteessa. Kysymykseen että onko hänellä sutinaa vastasi vastakysymyksellä että saako hänellä olla sutinaa. Ei ole tainnut laittaa tulosta näkyviin? Eli tuossa kertoo että hänellä on sutinaa. Kun kysyttiin että haluaako omia lapsia niin kertoi että on tällä hetkellä eniten päätynyt siihen että haluaa omia lapsia. Toki siinä hämätäkseen luetteli muitakin vaihtoehtoja. Jos Hannu edes ajattelisi että vielä joskus menisi Martinan kanssa yhteen niin ei tuollaisia kirjoittelisi. Martina on selvästi sanonut että lapset on tehty. Kyllä Hannulla on se uusi nuori ja hieman lapsellisen oloinen blondi ollut jo pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinhän Hannu yrittää esittää että hänen "sutinakaverinsa" ja "tulevien lastensa äiti" saisi olla rauhassa.

    Onko tuo joka jatkuvasti yrittää väittää että Hannu ja Martina tapailisivat salaa myös samalla asialla Hannun kanssa? Vaikka mielestäni Hannu nyt sitten viimein, kun tuli jo toistamiseen salakuvatuksi blondinsa kanssa, jo viimeinkin tunnusti asian kun vastasi seuraajilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko tuo joka jatkuvasti yrittää väittää että Hannu ja Martina tapailisivat salaa myös samalla asialla Hannun kanssa? Vaikka mielestäni Hannu nyt sitten viimein, kun tuli jo toistamiseen salakuvatuksi blondinsa kanssa, jo viimeinkin tunnusti asian kun vastasi seuraajilleen.

    Joo, viimeksi se oli "kaveri" ja nyt sitten se oli "tuttu".

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pikkaraisen seuraajille ei uhri merkitse yhtään mitään. Senhän näkee kaikista kommenteista. He ovat jopa sitä mieltä, että Pikkarainen kärsii enemmän. Sairasta.

    Molemmat sekä Pikkarainen että Aitolehti treenaavat, että pää pysyy kasassa.....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hannu ja Martina tapailevat edelleen. Sä et katsos ole ihan kartalla missä Martinan ja Hannun elämässä mennään, eikä ole myöskään seiska

    Mitä helvetin väliä sillä on tapailevatko Hannu ja Martina vai eivätkö tapaile.
    Täysin turhia julkisuuden jätöksiä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja jos joku ei tajunnut niin Hannu juuri vastasi seuraajien kysymyksiin ja kertoi että ei ole parisuhteessa. Kysymykseen että onko hänellä sutinaa vastasi vastakysymyksellä että saako hänellä olla sutinaa. Ei ole tainnut laittaa tulosta näkyviin? Eli tuossa kertoo että hänellä on sutinaa. Kun kysyttiin että haluaako omia lapsia niin kertoi että on tällä hetkellä eniten päätynyt siihen että haluaa omia lapsia. Toki siinä hämätäkseen luetteli muitakin vaihtoehtoja. Jos Hannu edes ajattelisi että vielä joskus menisi Martinan kanssa yhteen niin ei tuollaisia kirjoittelisi. Martina on selvästi sanonut että lapset on tehty. Kyllä Hannulla on se uusi nuori ja hieman lapsellisen oloinen blondi ollut jo pitkään.

    Mä vastasin tuohon kysymykseen saako olla sutinaa ja siinä oli 98% ihmisistä vastannut että saa olla. Ja tottakai saa olla. Eiköhän tuo sutina ole Martinan kanssa kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä vastasin tuohon kysymykseen saako olla sutinaa ja siinä oli 98% ihmisistä vastannut että saa olla. Ja tottakai saa olla. Eiköhän tuo sutina ole Martinan kanssa kuitenkin.

    Vastaisitte tuohon kysymykseen sen jälkeen kun Hannu pussaili jonkun nuoren blondin kanssa Levillä. Ja tuon pussailun jälkeen Hannu tuon kysymyksen esitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Molemmat sekä Pikkarainen että Aitolehti treenaavat, että pää pysyy kasassa.....hm

    Treenaaminen tekisi hyvää meille kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä vastasin tuohon kysymykseen saako olla sutinaa ja siinä oli 98% ihmisistä vastannut että saa olla. Ja tottakai saa olla. Eiköhän tuo sutina ole Martinan kanssa kuitenkin.

    Jos olisi salakuvia kun pussailevat tai halailevat Martinan kanssa niin tuollaisia väitteitä voisi uskoa. Mutta aika vaikeaa uskoa on tulee jatkuvasti kuvia joidenkin nuorten blondien kanssa ja lääppimiskuvia nuoren blondin kanssa Levillä, ja sitten väitetään että sutinaa on Martinan kanssa. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä vastasin tuohon kysymykseen saako olla sutinaa ja siinä oli 98% ihmisistä vastannut että saa olla. Ja tottakai saa olla. Eiköhän tuo sutina ole Martinan kanssa kuitenkin.

    Hannuhan esitti kysymyksen että saako hänellä olla sutinaa nuorten blondien kanssa, heidän kanssaanhan häntä on koko kesän ja syksyn nähty ja salakuviakin on nyt todisteena. Mitä ihmettä te Martinan vedätte mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä helvetin väliä sillä on tapailevatko Hannu ja Martina vai eivätkö tapaile.
    Täysin turhia julkisuuden jätöksiä molemmat.

    Jos tapailisivat niin taitaisi Hannua kyrsiä kun Martina on aina Hangossa, kuten nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Treenaaminen tekisi hyvää meille kaikille.

    Joo, mutta jos se on keino pitää pää kasassa, niin terapia olisi paikallaan eikä pakeneminen. Ei ne pään ongelmat treenaamalla parane

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä vastasin tuohon kysymykseen saako olla sutinaa ja siinä oli 98% ihmisistä vastannut että saa olla. Ja tottakai saa olla. Eiköhän tuo sutina ole Martinan kanssa kuitenkin.

    Ihan oikeasti vastaat jonkin ikänsä puolesta keski-ikäise n eli oletetusti aikuisen miehen kysymykseen saako olla sutinaa. Hohhoijaa häpeän puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihan oikeasti vastaat jonkin ikänsä puolesta keski-ikäise n eli oletetusti aikuisen miehen kysymykseen saako olla sutinaa. Hohhoijaa häpeän puolestasi.

    Hannun on tämän nuoren lapsellisen blondinsa tasolla joten koettakaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos tapailisivat niin taitaisi Hannua kyrsiä kun Martina on aina Hangossa, kuten nytkin.

    Miksi se häiritsisi. Ja eiväthän he Hannunkaan mukaan seurustele. Ilmeisesti tapailevat kuitenkin taas. Mutta vaikka seurustelisi niin miksi se haittaisi että Martina on katsomassa lapsensa ratsastuskisaa. Ja mistä me tiedetään onko Hannukin siellä. Martinallakin on ollut somessa nykyään videoita joissa joku muu kuvaa ja jos olisi esim pyörälenkillä näiden muiden naistriathlonistien kanssa niin heidät kyllä näkyisi ja tägättäisi. Nyt ei ole tägäillyt ketään. Voi siis hyvin olla että se on Hannu jonka kanssa mm. treenailee. Kuusijärvelläkin oli pulahtamassa ja joku kuvasi. Varjosta näkyi että oli mies. Jälleen merkki siitä että Hannu voi olla seuralainen. Toki tää on spekulaatiota. Mutta niin on myös se jos väittää että eivät tapaile

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos olisi salakuvia kun pussailevat tai halailevat Martinan kanssa niin tuollaisia väitteitä voisi uskoa. Mutta aika vaikeaa uskoa on tulee jatkuvasti kuvia joidenkin nuorten blondien kanssa ja lääppimiskuvia nuoren blondin kanssa Levillä, ja sitten väitetään että sutinaa on Martinan kanssa. Voi elämän kevät!

    Lääppimiskuvia?? Hän istuu oman seurueensa kanssa ravintolan pöydässä ja juttelee. Nainen itse menee lähemmäs puhumaan. Mikä siinä on outoa? Ihan hyvin voivat Martinan kanssa olla tekemisissä ja viihtyä yhdessä. Selkeästi eivät vaan sitä tuo esiin meille apinoille. Saavat olla ihan rauhassa yhdessä jos haluavat ja se olis upee juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Treenaaminen tekisi hyvää meille kaikille.

    Nimenomaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Joo, mutta jos se on keino pitää pää kasassa, niin terapia olisi paikallaan eikä pakeneminen. Ei ne pään ongelmat treenaamalla parane

    Sehän on paras tapa pitää pää kasassa! Jos pystyt liikkumalla pitämään itsesi jaloillaan niin onhan se nyt parempi tapa kun hakeutua terapeutille. Sitten jos ei liikunta auta tai et siihen kykene niin sitten voi mennä terapeutille. Ja varmasti jotkut tarvitsevat kumpaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sehän on paras tapa pitää pää kasassa! Jos pystyt liikkumalla pitämään itsesi jaloillaan niin onhan se nyt parempi tapa kun hakeutua terapeutille. Sitten jos ei liikunta auta tai et siihen kykene niin sitten voi mennä terapeutille. Ja varmasti jotkut tarvitsevat kumpaakin.

    Se on juurikin näin.

    Äänestä

  • Sairasta vainoamista. Onneksi vainoajien määrä on hyvin minimaalinen vaikkakin aktiivisesti koittavat lyödä. Toisaalta täällä nimettömänä lyöminen tuskin vaikuttaa mitenkään Hannun elämään. Näitä hän ei lue ja se on aivan varma asia:)

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi se häiritsisi. Ja eiväthän he Hannunkaan mukaan seurustele. Ilmeisesti tapailevat kuitenkin taas. Mutta vaikka seurustelisi niin miksi se haittaisi että Martina on katsomassa lapsensa ratsastuskisaa. Ja mistä me tiedetään onko Hannukin siellä. Martinallakin on ollut somessa nykyään videoita joissa joku muu kuvaa ja jos olisi esim pyörälenkillä näiden muiden naistriathlonistien kanssa niin heidät kyllä näkyisi ja tägättäisi. Nyt ei ole tägäillyt ketään. Voi siis hyvin olla että se on Hannu jonka kanssa mm. treenailee. Kuusijärvelläkin oli pulahtamassa ja joku kuvasi. Varjosta näkyi että oli mies. Jälleen merkki siitä että Hannu voi olla seuralainen. Toki tää on spekulaatiota. Mutta niin on myös se jos väittää että eivät tapaile

    Viime viikolla Stefu laittoi kun oli joidenkin miesten kanssa Paloheinän ulkoilualueella treenaamassa. Seuraavana päivänä Martina laittoi stoorin kun oli Paloheinän ulkoilualueella lenkillä Nalan kanssa. Martina oli Messukeskuksessa esiintymässä ja Stefu laittoi stoorin kun oli samaan aikaan Messukeskuksessa. Voisihan tuostakin alkaa jotain spekuloimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Lääppimiskuvia?? Hän istuu oman seurueensa kanssa ravintolan pöydässä ja juttelee. Nainen itse menee lähemmäs puhumaan. Mikä siinä on outoa? Ihan hyvin voivat Martinan kanssa olla tekemisissä ja viihtyä yhdessä. Selkeästi eivät vaan sitä tuo esiin meille apinoille. Saavat olla ihan rauhassa yhdessä jos haluavat ja se olis upee juttu.

    Hannu pitää naisesta kiinni kaksi käsin ja sitten pitää kaulasta kiinni lähellään ja Hannun käsi on tosi alhaalla naisen rinnan päällä, jos totta puhutaan. Lisäksi kuva jossa naisen käsi on pöydän alla Hannun polvella. Ja vielä silminnäkijä kertoi että imuttelivat antaumuksella loosissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu pitää naisesta kiinni kaksi käsin ja sitten pitää kaulasta kiinni lähellään ja Hannun käsi on tosi alhaalla naisen rinnan päällä, jos totta puhutaan. Lisäksi kuva jossa naisen käsi on pöydän alla Hannun polvella. Ja vielä silminnäkijä kertoi että imuttelivat antaumuksella loosissa.

    Miten tuollaista edes tehdään yleisellä paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu pitää naisesta kiinni kaksi käsin ja sitten pitää kaulasta kiinni lähellään ja Hannun käsi on tosi alhaalla naisen rinnan päällä, jos totta puhutaan. Lisäksi kuva jossa naisen käsi on pöydän alla Hannun polvella. Ja vielä silminnäkijä kertoi että imuttelivat antaumuksella loosissa.

    Naisella näyttää olevan tummaa kynsilakkaa ja ehkä Oura-sormus keskisormessa, vaalea letti puoliselkään ja Hannun polvellakin olevassa kädessä näyttää olevan pari kullanväristä sormusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sairasta vainoamista. Onneksi vainoajien määrä on hyvin minimaalinen vaikkakin aktiivisesti koittavat lyödä. Toisaalta täällä nimettömänä lyöminen tuskin vaikuttaa mitenkään Hannun elämään. Näitä hän ei lue ja se on aivan varma asia:)

    No mitäs sitten vingut? Miten keskustelupalstoilla lyödään? Herää todellisuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sehän on paras tapa pitää pää kasassa! Jos pystyt liikkumalla pitämään itsesi jaloillaan niin onhan se nyt parempi tapa kun hakeutua terapeutille. Sitten jos ei liikunta auta tai et siihen kykene niin sitten voi mennä terapeutille. Ja varmasti jotkut tarvitsevat kumpaakin.

    Niin, se terapiassa käynti on todella rankkaa, joten kyllähän sitä veltto ihminen lykkää mm liikunnalla

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sehän on paras tapa pitää pää kasassa! Jos pystyt liikkumalla pitämään itsesi jaloillaan niin onhan se nyt parempi tapa kun hakeutua terapeutille. Sitten jos ei liikunta auta tai et siihen kykene niin sitten voi mennä terapeutille. Ja varmasti jotkut tarvitsevat kumpaakin.

    Et ymmärrä selvästi mistä puhut. Jos oikeasti on nuppi hajoamassa, niin sen hoitaminen liikunnalla, ryyppämisellä tms on vain ongelman lykkäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et ymmärrä selvästi mistä puhut. Jos oikeasti on nuppi hajoamassa, niin sen hoitaminen liikunnalla, ryyppämisellä tms on vain ongelman lykkäystä.

    Mä todellakin ymmärrän. Hänhän nimenomaan ei ole hajonnut vaan elää niin ettei pääse hajoamaan elämän vaikeissakaan paikoissa. Liikunta on todellakin oikea tapa! Lisäksi hän on muutaman kerran käynyt todistetusti ravintolassa tänä vuonna eli siinä sulle on ryyppäämiset :DD Valot päälle kotelo!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No mitäs sitten vingut? Miten keskustelupalstoilla lyödään? Herää todellisuuteen

    Pistä se suu pienemmälle reppana ja koita elää omaa elämää ja vaikka liikkua siitä koneelta :)

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu pitää naisesta kiinni kaksi käsin ja sitten pitää kaulasta kiinni lähellään ja Hannun käsi on tosi alhaalla naisen rinnan päällä, jos totta puhutaan. Lisäksi kuva jossa naisen käsi on pöydän alla Hannun polvella. Ja vielä silminnäkijä kertoi että imuttelivat antaumuksella loosissa.

    Silminnäkijä:DDD Kuva voi olla vaikka otettu juuri kun tämä Hannun todennäköisesti tuntema nainen esimerkiksi onnittelee ystäväänsä halaamalla. Aivan normaalia toimintaa ihmisiltä. Karaokeravintolassa on myös varmasti melua joten voi olla että senkin takia pitää olla lähellä korvaa puhumassa. Missään kuvassa ei näy tietoakaan imuttelusta tms. Täysin tuulesta temmattuja juttuja jotka onneksi fiksut ihmiset osaa lukea. Ja kyse kun on seiskasta niin korostuu vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Viime viikolla Stefu laittoi kun oli joidenkin miesten kanssa Paloheinän ulkoilualueella treenaamassa. Seuraavana päivänä Martina laittoi stoorin kun oli Paloheinän ulkoilualueella lenkillä Nalan kanssa. Martina oli Messukeskuksessa esiintymässä ja Stefu laittoi stoorin kun oli samaan aikaan Messukeskuksessa. Voisihan tuostakin alkaa jotain spekuloimaan.

    Nyt on aika kaukaa haettua. Martinalla ja Stefanilla on yhteinen lapsi. Ehkä vaihtokauppa on tapahtunut messukeskuksessa yms.

    Ja jos ovat eri päivinä paloheinässä niin mitä hemmetin väliä sillä on. Hannun kanssa on ollut siellä monestikin yhdessä.

    Aina kun Martinaa on viime aikoina joku kuvannut niin Hannun instassa ei ole päivityksiä näkynyt. Mistä lie johtuu <3

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sairasta vainoamista. Onneksi vainoajien määrä on hyvin minimaalinen vaikkakin aktiivisesti koittavat lyödä. Toisaalta täällä nimettömänä lyöminen tuskin vaikuttaa mitenkään Hannun elämään. Näitä hän ei lue ja se on aivan varma asia:)

    Juurikin näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt on aika kaukaa haettua. Martinalla ja Stefanilla on yhteinen lapsi. Ehkä vaihtokauppa on tapahtunut messukeskuksessa yms.

    Ja jos ovat eri päivinä paloheinässä niin mitä hemmetin väliä sillä on. Hannun kanssa on ollut siellä monestikin yhdessä.

    Aina kun Martinaa on viime aikoina joku kuvannut niin Hannun instassa ei ole päivityksiä näkynyt. Mistä lie johtuu <3

    Koska Hannu tapailee sitä nuorta blondiaan salaa, tyhmä. Kesällä hehkutti että oli viikon poissa somesta ja kyllä teki hyvää. Sitten jonkun toisen videolla näkyi että oli joidenkin blondien kanssa pyöräilemässä. Jotkut täällä väittivät että oli joutunut vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pistä se suu pienemmälle reppana ja koita elää omaa elämää ja vaikka liikkua siitä koneelta :)

    Noudata omaa neuvoasi. Vingu vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pistä se suu pienemmälle reppana ja koita elää omaa elämää ja vaikka liikkua siitä koneelta :)

    Jos sun mielestä keskustelupalstoilla lyödään, niin olet selvästi palstalla 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mä todellakin ymmärrän. Hänhän nimenomaan ei ole hajonnut vaan elää niin ettei pääse hajoamaan elämän vaikeissakaan paikoissa. Liikunta on todellakin oikea tapa! Lisäksi hän on muutaman kerran käynyt todistetusti ravintolassa tänä vuonna eli siinä sulle on ryyppäämiset :DD Valot päälle kotelo!

    Kotelo: D. Uuu kylläpä on terävää. Oletko lääkäri ammatiltasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Koska Hannu tapailee sitä nuorta blondiaan salaa, tyhmä. Kesällä hehkutti että oli viikon poissa somesta ja kyllä teki hyvää. Sitten jonkun toisen videolla näkyi että oli joidenkin blondien kanssa pyöräilemässä. Jotkut täällä väittivät että oli joutunut vankilaan.

    Hannu jopa sanoi että on saanut elämänhalunsa takaisin noiden blondien takia, tai siis yhden niistä. Ehkä tuollainen, että on saanut kainaloonsa jonkun nuoren blondin, pitää Hannun noinkin hyvässä kunnossa psyykkisestikin tuossa haastavassa elämäntilanteessa. Ja koska ikää jo on niin täytyy bodata ja treenata että pysyy nuoren blondin kyydissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu jopa sanoi että on saanut elämänhalunsa takaisin noiden blondien takia, tai siis yhden niistä. Ehkä tuollainen, että on saanut kainaloonsa jonkun nuoren blondin, pitää Hannun noinkin hyvässä kunnossa psyykkisestikin tuossa haastavassa elämäntilanteessa. Ja koska ikää jo on niin täytyy bodata ja treenata että pysyy nuoren blondin kyydissä.

    Hannu sanoin kun vastasi seuraajilleen että vieraat ihmiset tai media ei voi vaikuttaa siihen mitä valintoja hän tekee elämässään tai kenet ottaa elämäänsä. Hannu laittoi kesällä videon jossa pyöräilee kahden naisen kanssa ja musiikkina soi "wellcome to my life" eli tervetuloa elämääni.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt on aika kaukaa haettua. Martinalla ja Stefanilla on yhteinen lapsi. Ehkä vaihtokauppa on tapahtunut messukeskuksessa yms.

    Ja jos ovat eri päivinä paloheinässä niin mitä hemmetin väliä sillä on. Hannun kanssa on ollut siellä monestikin yhdessä.

    Aina kun Martinaa on viime aikoina joku kuvannut niin Hannun instassa ei ole päivityksiä näkynyt. Mistä lie johtuu <3

    Siis mitä ihmettä....lapsen vaihtokauppa....mitä se on ?????

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu jopa sanoi että on saanut elämänhalunsa takaisin noiden blondien takia, tai siis yhden niistä. Ehkä tuollainen, että on saanut kainaloonsa jonkun nuoren blondin, pitää Hannun noinkin hyvässä kunnossa psyykkisestikin tuossa haastavassa elämäntilanteessa. Ja koska ikää jo on niin täytyy bodata ja treenata että pysyy nuoren blondin kyydissä.

    Eiköhän siellä Hannun kainalossa ole se vanha kurppa, jolla on nyt blondit hiuspidennykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Hannu sanoin kun vastasi seuraajilleen että vieraat ihmiset tai media ei voi vaikuttaa siihen mitä valintoja hän tekee elämässään tai kenet ottaa elämäänsä. Hannu laittoi kesällä videon jossa pyöräilee kahden naisen kanssa ja musiikkina soi "wellcome to my life" eli tervetuloa elämääni.

    Kuinkahan paljon Pikkarainen oikeasti miettii mitä tekisi, että fanit yli 50 vee pysyisi tyytyväisinä. Lässyn lässyn ei vaikuta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Silminnäkijä:DDD Kuva voi olla vaikka otettu juuri kun tämä Hannun todennäköisesti tuntema nainen esimerkiksi onnittelee ystäväänsä halaamalla. Aivan normaalia toimintaa ihmisiltä. Karaokeravintolassa on myös varmasti melua joten voi olla että senkin takia pitää olla lähellä korvaa puhumassa. Missään kuvassa ei näy tietoakaan imuttelusta tms. Täysin tuulesta temmattuja juttuja jotka onneksi fiksut ihmiset osaa lukea. Ja kyse kun on seiskasta niin korostuu vaan

    Jos jotain imuttelua olisi ollut, niin siitä olisi ollut kuvat sevenissä. Hannu on ollut oman seurueensa kanssa viettämässä iltaa, ja hirveä draama siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naisella näyttää olevan tummaa kynsilakkaa ja ehkä Oura-sormus keskisormessa, vaalea letti puoliselkään ja Hannun polvellakin olevassa kädessä näyttää olevan pari kullanväristä sormusta.

    Tarkkaan olet jaksanut niitä kuvia tutkia..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sairasta vainoamista. Onneksi vainoajien määrä on hyvin minimaalinen vaikkakin aktiivisesti koittavat lyödä. Toisaalta täällä nimettömänä lyöminen tuskin vaikuttaa mitenkään Hannun elämään. Näitä hän ei lue ja se on aivan varma asia:)

    En olisi niinkään varma asiasta.

    Äänestä

Kuka on tämä Pikkarainen?

Äänestä
  • Keski-ikäisen miehen kropassa oleva pikkupoika, joka haluaa huomiota eikä älyllä loista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Keski-ikäisen miehen kropassa oleva pikkupoika, joka haluaa huomiota eikä älyllä loista.

    Siis Pikkurainen.

    Äänestä

nobody

Äänestä
  • Mr Nobody

    Äänestä

Eipä tainnut sitten Rambokaan olla raitis eikä uskollinen. Sääli. Ei pystynyt hänkään vastustamaan nuoria blondeja jotka jahtaa varattuja miehiä.

Äänestä
  • Nän huhutaan että jo Martinan aikana tapaili.

    Äänestä

  • Kerää seuraajien sympatiaa koiralla. Keväällä haukkui Martinaa saman koiran kuvan kautta useissa postauksissa. Yhden stoorin poisti ennenaikaisesti mutta on se netissä näkyvissä. Sama pipo oli päässä kun pussaili blondia Levillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kerää seuraajien sympatiaa koiralla. Keväällä haukkui Martinaa saman koiran kuvan kautta useissa postauksissa. Yhden stoorin poisti ennenaikaisesti mutta on se netissä näkyvissä. Sama pipo oli päässä kun pussaili blondia Levillä.

    Jospa tuo pipo ja pussailu onkin joku viesti että kuka tuo nyt lohtua.

    Äänestä

  • Mistä kukaan tietää sen blondin ikää? Sehän ei niistä kuvista käy ilmi millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nän huhutaan että jo Martinan aikana tapaili.

    No sitä en epäile yhtään, eikös tällä Thermanillakin ollut sutinaa yhden jos toisen missukan kanssa ja Martina se vaan roikkui kiinni, kun oli tämä yhteinen tytär, sen varjolla sai pidettyä kiinni niinkin kauan....HUAH

    Annen opit ovat hyvin osuneet maaliin.

    Äänestä

Ihana kuva Ramboista. Eläimet tuovat niin paljon hyvää elämään. Ihme että täällä taas länkyttäjät jaksaa tästäkin vääntää jotain negaa, kun Hannu onnittelee hänelle rakasta koiraa. Ette vissiin vielä tienneet ettei teidän valitus joka asiaan lopeta Hannun normaalia elämää. Ei koirapostauksia, ei kuvia yläkroppa paljaana uimahallista, ei treenipäivityksiä, eikä mitään muutakaan. Häntä ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku vajakki kirjottelee tällä palstalla :D

Äänestä
  • En tiennytkään että Hannulla on koira? Koirat ovat omistajilleen aina rakkaita, perheenjäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En tiennytkään että Hannulla on koira? Koirat ovat omistajilleen aina rakkaita, perheenjäseniä.

    Ystäväkoira. Ei oma. Kaikki eivät pysty tai halua pitää omaa koiraa. Silloin ystäväkoirat on hyvä vaihtoehto. Olivat myös Martinan Nala koiran kanssa hyviä kavereita ja taitavat edelleen viihtyä yhdessä. Sometusta tästä tuskin tullaan näkemään ettei vaan länkyttäjät saa bensaa liekkeihin. Tekevät sen ihanasti heiltä piilossa ja sekös länkyttäjiä ketuttaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En tiennytkään että Hannulla on koira? Koirat ovat omistajilleen aina rakkaita, perheenjäseniä.

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Kevättalvella siis ja tuossakin postauksessa näkee että talvella otettu kuva. Silloin veetuili kun Martina oli lasten ja ystäväperheen kanssa hiihtolomalla Dubaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Veetuili muutakin mutta ei viitsi kirjoittaa ja siellähän se on vieläkin Hannun instassa nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Sama pipo oli päässä kun pussaili blondiaan Levillä eli pelkkää veetuilua koko postaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Veetuili muutakin mutta ei viitsi kirjoittaa ja siellähän se on vieläkin Hannun instassa nähtävissä.

    Martina kirjoittikin tulomatkalla lentokoneessa instaan pitkän kirjoituksen jossa puhui mm. että pitäisi päästä eroon katkeruudesta yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ystäväkoira. Ei oma. Kaikki eivät pysty tai halua pitää omaa koiraa. Silloin ystäväkoirat on hyvä vaihtoehto. Olivat myös Martinan Nala koiran kanssa hyviä kavereita ja taitavat edelleen viihtyä yhdessä. Sometusta tästä tuskin tullaan näkemään ettei vaan länkyttäjät saa bensaa liekkeihin. Tekevät sen ihanasti heiltä piilossa ja sekös länkyttäjiä ketuttaa :D

    Mikä on tarkoitusperäsi väittää että tapailisivat kun kuitenkin tunnistaa Martinan vakihaukkujaksi. Video ja kuvat ja Hannun instakin kertoo että tuo Hannun nainen ei tosiaankaan ole Martina. Ja vastauksissaan seuraajille Hannu toi selväksi että ei ole Martinan kanssa ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Oletko joku Hannun kaveripiiriin kuuluva? Ikävä sillä tavalla että sinut tunnistaa siitä että haukut täällä Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Sä olet kyllä todella sairas ihminen. Vinkkinä 112 jos et muuta keksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on tarkoitusperäsi väittää että tapailisivat kun kuitenkin tunnistaa Martinan vakihaukkujaksi. Video ja kuvat ja Hannun instakin kertoo että tuo Hannun nainen ei tosiaankaan ole Martina. Ja vastauksissaan seuraajille Hannu toi selväksi että ei ole Martinan kanssa ei nyt eikä tulevaisuudessa.

    Siis miten sä jaksat kirjoittaa 10 samanlaista viestiä ja elää jotain ihme fantasiaelämää. Hannu kertoi ettei tällä hetkellä seurustele. Ei sanonut mitään Martinasta suuntaan tai toiseen. Eli aivan hyvin voi tapailla. Ja jotkut jäljillä olevat ovatkin tästä jo faktoilla vinkanneet

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oletko joku Hannun kaveripiiriin kuuluva? Ikävä sillä tavalla että sinut tunnistaa siitä että haukut täällä Martinaa.

    Anteeksi miten tuossa haukutaan Martinaa? Taitaa lukutaitosikin olla mielikuvitusta. Hoitoon ja nopeestinyt!

    Siinä sanotaan että Hannu ja Martina tapailevat jälleen. Sehän ei ole haukkumista vaan upea asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ystäväkoira. Ei oma. Kaikki eivät pysty tai halua pitää omaa koiraa. Silloin ystäväkoirat on hyvä vaihtoehto. Olivat myös Martinan Nala koiran kanssa hyviä kavereita ja taitavat edelleen viihtyä yhdessä. Sometusta tästä tuskin tullaan näkemään ettei vaan länkyttäjät saa bensaa liekkeihin. Tekevät sen ihanasti heiltä piilossa ja sekös länkyttäjiä ketuttaa :D

    Mikä ihmeen lönkyttäjä sinä itse olet ?
    Ovatko nämä Pikkarainen ja blondinsa jääneet henkisesti ala-aste tasolle, siltä se touhu kyllä näyttää.
    Ihan sama kenen kanssa Pikkuruinen aikansa viettää , ei mitään merkitystä mihinkään.
    Työtön julkisuuden turhuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martinan koiran Nalan pentu tuo Rambo on ja viime keväänä Hannu sitä tapaili ja koiran kuvilla veetuili Martinalle, mm. että "onko materia, raha ja status tärkeämpää kuin rakkaus?". Hannu nyt laittoi tuon postauksen että saisi taas suojeltua sitä uutta naistaan ja että yhdistettäisiin jotenkin Martinaan.

    Huonosti hän Martinan tunsi, jos ei aikaisemmin huomannut, että Aitolehden ykkösprioriteetit ovat juuri raha, materia ja status ! Sehän kaikki puuttui Pikkuruisen elämästä.

    Ehkä Aitolehti on saanut kaiken muun paitsi sitä statusta ei tule koskaan saamaan. Ö-luokan lööppijulkkis tulee aina olemaan ja siksi myös jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oletko joku Hannun kaveripiiriin kuuluva? Ikävä sillä tavalla että sinut tunnistaa siitä että haukut täällä Martinaa.

    Mitähän positiivista tästä Aitolehdestä voisi kommentoida, kyllä , ei mitään, Nothing att All !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sama pipo oli päässä kun pussaili blondiaan Levillä eli pelkkää veetuilua koko postaus.

    Siis sama pipo??? :DD Kyllä nyt on niin paksua juttua että olen huolissasi terveydestäsi. Hannu postasi synttärionnittelukuvan hänestä ja koirasta. Miten helkutissa tää liittyy nyt mihinkään naisiin tai veetuiluihin. Oot oikeesti sairas ihminen! Martina muuten viimeksi tänään storissaan postasi tekstin rakkauden voimasta, toisesta mahdollissuudesta, anteeksi antamisesta jne. Olisiko hän kasvamassa pian aikuiseksi ja ymmärtämässä myös rakkauden merkityksen suhteessa rahaan, materiaan jne. Ei niissäkään mitään pahaa ole, mutta rakkaus on kuitenkin vahvin kaikista. Keväällä Martina tosin väitti vielä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä ihmeen lönkyttäjä sinä itse olet ?
    Ovatko nämä Pikkarainen ja blondinsa jääneet henkisesti ala-aste tasolle, siltä se touhu kyllä näyttää.
    Ihan sama kenen kanssa Pikkuruinen aikansa viettää , ei mitään merkitystä mihinkään.
    Työtön julkisuuden turhuus.

    Miksi sitten täällä kirjoitat ja pillität :) nyyh nyyh..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Siis sama pipo??? :DD Kyllä nyt on niin paksua juttua että olen huolissasi terveydestäsi. Hannu postasi synttärionnittelukuvan hänestä ja koirasta. Miten helkutissa tää liittyy nyt mihinkään naisiin tai veetuiluihin. Oot oikeesti sairas ihminen! Martina muuten viimeksi tänään storissaan postasi tekstin rakkauden voimasta, toisesta mahdollissuudesta, anteeksi antamisesta jne. Olisiko hän kasvamassa pian aikuiseksi ja ymmärtämässä myös rakkauden merkityksen suhteessa rahaan, materiaan jne. Ei niissäkään mitään pahaa ole, mutta rakkaus on kuitenkin vahvin kaikista. Keväällä Martina tosin väitti vielä muuta.

    Mitäs Pikkarainen on tehnyt että Martinan pitää tälle anteeksi antaa? Olisiko nyt kyse jostain muusta henkilöstä? Martina ei kirjoita tuosta Pikkaraisen oikeusjutusta, se on aivan selvä. Eli toistan: mitä luulet että Pikkarainen on tehnyt että Martinan pitäisi anteeksi antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitäs Pikkarainen on tehnyt että Martinan pitää tälle anteeksi antaa? Olisiko nyt kyse jostain muusta henkilöstä? Martina ei kirjoita tuosta Pikkaraisen oikeusjutusta, se on aivan selvä. Eli toistan: mitä luulet että Pikkarainen on tehnyt että Martinan pitäisi anteeksi antaa?

    Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö. Kysehän ei ole siitä mitä Pikkarainen on tehnyt. Kyse on siitä, että Martina postaa kopioidun tekstin, jossa sanotaan rakkauden voimasta ja mitä siihen liittyy. Eli anteeksantaminen, toinen mahdollisuus jne. TOIVOTTAVASTI NYT YMMÄRSIT! Keväällä hän vastasi vielä kysymysboksiin, että rakkaus ei ole se suurin asia. Eli joko hän postailee ajatuksiaan täysin ristiin, mikä ei sinänsä yllättäisi tai sitten hän on hiffannut rakkauden olevan se kaikista suurin. Ja ehkä hän on tajunnut tämän oltua erossa Hannusta nyt tarpeeksi pitkään. Silloin yleensä herää ymmärtämään ja tekemään asioita sydämen mukaan välittämättä ulkopuolisista ihmisistä tai asioista. Ja huhut Hannun ja Martinan viimeaikoina tapahtuvista kohtaamisista myös voi olla merkki tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö. Kysehän ei ole siitä mitä Pikkarainen on tehnyt. Kyse on siitä, että Martina postaa kopioidun tekstin, jossa sanotaan rakkauden voimasta ja mitä siihen liittyy. Eli anteeksantaminen, toinen mahdollisuus jne. TOIVOTTAVASTI NYT YMMÄRSIT! Keväällä hän vastasi vielä kysymysboksiin, että rakkaus ei ole se suurin asia. Eli joko hän postailee ajatuksiaan täysin ristiin, mikä ei sinänsä yllättäisi tai sitten hän on hiffannut rakkauden olevan se kaikista suurin. Ja ehkä hän on tajunnut tämän oltua erossa Hannusta nyt tarpeeksi pitkään. Silloin yleensä herää ymmärtämään ja tekemään asioita sydämen mukaan välittämättä ulkopuolisista ihmisistä tai asioista. Ja huhut Hannun ja Martinan viimeaikoina tapahtuvista kohtaamisista myös voi olla merkki tästä.

    Olivat yhtä aikaa Levillä ja kun Martina sunnuntaina lähti pois niin Hannu lähti baareihin sunnuntain ja maanantain välisenä yönä nuoleskelemaan nuorta blondia. Siinä se viimeisin kohtaaminen, jos edes kohtasivat Levillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olivat yhtä aikaa Levillä ja kun Martina sunnuntaina lähti pois niin Hannu lähti baareihin sunnuntain ja maanantain välisenä yönä nuoleskelemaan nuorta blondia. Siinä se viimeisin kohtaaminen, jos edes kohtasivat Levillä.

    Nuoleskelemaan nuorta blondia? Hannu on ollut viettämässä synttäreitään frendiensä kanssa. Oletko oikeasti nähnyt ne kuvat? Ei mitään skandaalia millään tavalla. Ehkä tapailee sitä naista, tai ehkä vaan frendi. Ja, vaikka olikin myös naisseurassa, voihan välit exään silti olla ihan hyvät. Ei poissulje toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nuoleskelemaan nuorta blondia? Hannu on ollut viettämässä synttäreitään frendiensä kanssa. Oletko oikeasti nähnyt ne kuvat? Ei mitään skandaalia millään tavalla. Ehkä tapailee sitä naista, tai ehkä vaan frendi. Ja, vaikka olikin myös naisseurassa, voihan välit exään silti olla ihan hyvät. Ei poissulje toisiaan.

    Kuka nuolee kiinteistövälittäjän korvaa ja kuka nuolee nuorta blondia , hoh hohoijaa.

    Äänestä

Hannu on ihana tyyppi ja ilmeisesti Martinakin on alkanut tämän taas tajuamaan. Yleensä ihmisen tarvitsee mennä kauas tajuakseen kuinka hyvin asiat lähellä onkaan. Ihanaa jos Hannu ja Martina ovat jälleen väleissä :) RAKKAUS VOITTAA AINA!

Äänestä
  • Sinun ihana tyyppisi sai kahden vuoden tuomion käräjäoikeudessa raiskauksesta.

    Äänestä

  • Nythän mä hokasin että mitä tämä yksi, jonka tunnistaa Martinan haukkujaksi ja Sofian faniksi, ajaa takaa tällä että yrittää vihjailla että Martinalla ja Hannulla olisi jotain yhteistä. Pelkää että Martina ja Stefu menevät yhteen takaisin ja siksi ylläpitää tuollaista vihjailua Martinasta ja Hannusta. Olisiko Sofia itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinun ihana tyyppisi sai kahden vuoden tuomion käräjäoikeudessa raiskauksesta.

    Ja siksi on yksin. Ihan naurettavaa ajatella, että yksikään nainen seurustelisi raiskauksesta vankilaan tuomitun kanssa. Voi olla että jotain sutinaa löytyy, onhan hän todella timmissä kunnossa. Mutta ei kukaan sen kanssa sen enempää voi olla. Ei myöskään Martina.

    Äänestä

  • Onpa ihana tyyppi. Raiskauksesta syytetty, rattijuopumus, työtön, peiliselfieitä ottava lapsenmielinen (yhyy saako olla sutinaa). Kyllä täytyy puutteessa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onpa ihana tyyppi. Raiskauksesta syytetty, rattijuopumus, työtön, peiliselfieitä ottava lapsenmielinen (yhyy saako olla sutinaa). Kyllä täytyy puutteessa olla.

    Saitko itkupotkuraivarit :D Oot muuten säälittävä luuseri jos et tiennyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja siksi on yksin. Ihan naurettavaa ajatella, että yksikään nainen seurustelisi raiskauksesta vankilaan tuomitun kanssa. Voi olla että jotain sutinaa löytyy, onhan hän todella timmissä kunnossa. Mutta ei kukaan sen kanssa sen enempää voi olla. Ei myöskään Martina.

    Eiköhän ole ottajia jonoksi asti. Viihtyy hyvin yksin ja tarvittaessa saa seuraa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nythän mä hokasin että mitä tämä yksi, jonka tunnistaa Martinan haukkujaksi ja Sofian faniksi, ajaa takaa tällä että yrittää vihjailla että Martinalla ja Hannulla olisi jotain yhteistä. Pelkää että Martina ja Stefu menevät yhteen takaisin ja siksi ylläpitää tuollaista vihjailua Martinasta ja Hannusta. Olisiko Sofia itse?

    Mielikuvituksesi laukkaa yli. Hakeudu hoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Saitko itkupotkuraivarit :D Oot muuten säälittävä luuseri jos et tiennyt!

    No se raiskaustuomio on kyllä ihan tosiasia. Aika vaikea luonnehtia raiskaajaa ihanaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eiköhän ole ottajia jonoksi asti. Viihtyy hyvin yksin ja tarvittaessa saa seuraa :)

    Tuskin kuitenkaan on ihan jonoksi asti niitä, jotka haluavat parisuhteen miehen kanssa, joka on menossa raiskauksesta vankilaan. Vaikka muuten olisikin mukava.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinun ihana tyyppisi sai kahden vuoden tuomion käräjäoikeudessa raiskauksesta.

    Kyllä, olisi hyvä muistaa, ettei käräjäoikeus ihan tyhjästä tuota rangaistusta ole tuominnut.
    Hovin lopullinen tuomio kestää ja kestää, mutta mielenkiintoista nähdä miten Hannun käy.

    Jos olisi pysynyt vaan yksityishenkilönä, niin harvapa tästä mitään tietäisi, mutta nyt on joka lehden otsikoissa, huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja siksi on yksin. Ihan naurettavaa ajatella, että yksikään nainen seurustelisi raiskauksesta vankilaan tuomitun kanssa. Voi olla että jotain sutinaa löytyy, onhan hän todella timmissä kunnossa. Mutta ei kukaan sen kanssa sen enempää voi olla. Ei myöskään Martina.

    Kyllä Hannu Martinalle muuten kelpaisi, mutta kun se status puuttuu.....LOL

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nythän mä hokasin että mitä tämä yksi, jonka tunnistaa Martinan haukkujaksi ja Sofian faniksi, ajaa takaa tällä että yrittää vihjailla että Martinalla ja Hannulla olisi jotain yhteistä. Pelkää että Martina ja Stefu menevät yhteen takaisin ja siksi ylläpitää tuollaista vihjailua Martinasta ja Hannusta. Olisiko Sofia itse?

    Jos Thermanilla vielä hivenenkin järkeä päässä, niin pysyy erossa näistä kummastakin lokista !

    Eipä hänellä paljon töitä ole, kun nyt jo golfaamassa ja sitä ennen hoidossa. Taisi mennä bisnekset persiilleen ja lähiomainen ylläpitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Saitko itkupotkuraivarit :D Oot muuten säälittävä luuseri jos et tiennyt!

    Jos joku on luuseri, niin katseen voisi kääntää Hannu rambo Pikkaraiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Saitko itkupotkuraivarit :D Oot muuten säälittävä luuseri jos et tiennyt!

    Parempi säälittävä luuseri kuin rikoksista tuomittu, työtön

    Äänestä

Hannu olet upea ihminen! Tuskin tätä luet mutta kuitenkin <3 Näitä muutamia sairaita lässyttäjiä riittää aina kuten itsekin tiedät ja olet todennut. Onneksi meistä suurinosa ajattelee susta positiivisesti. SItä ei tarvitse elämäntyökseen täällä huudella. Olet kultaa!

Äänestä
  • Kyllä aina löytyy nuoria blondeja jotka tykkää erityisesti viedä näiden tunnettujen hyvinvointivalmentajien miehiä jo silloin kun ovat parisuhteessa tai vaikka sen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyllä aina löytyy nuoria blondeja jotka tykkää erityisesti viedä näiden tunnettujen hyvinvointivalmentajien miehiä jo silloin kun ovat parisuhteessa tai vaikka sen jälkeenkin.

    Tottakai näitä hyvinvointivalmentajia kadehditaan kaikesta ja haluttaisiin olla kuin he, nähdäänhän se täälläkin. Onhan sekin saavutus jos saa edes miehen vietyä jos ei ole kykyä muuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tottakai näitä hyvinvointivalmentajia kadehditaan kaikesta ja haluttaisiin olla kuin he, nähdäänhän se täälläkin. Onhan sekin saavutus jos saa edes miehen vietyä jos ei ole kykyä muuhun.

    ”Hyvinvointivalmentajia kadehditaan kaikesta”, erikoista, en ole aikaisemmin kuullutkaan. Mistä heitä kadehditaan tai paremminkin, miksi ajattelet että heitä kadehditaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tottakai näitä hyvinvointivalmentajia kadehditaan kaikesta ja haluttaisiin olla kuin he, nähdäänhän se täälläkin. Onhan sekin saavutus jos saa edes miehen vietyä jos ei ole kykyä muuhun.

    Veikkaan myös että blondit ovat ahkerasti olleet Nannan miehen perässä ja aivan varmasti Martinankin miehen perässä. Aivan siksi että he ovat näiden kadehdittujen ja hyvinmenestyvien naisten miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Veikkaan myös että blondit ovat ahkerasti olleet Nannan miehen perässä ja aivan varmasti Martinankin miehen perässä. Aivan siksi että he ovat näiden kadehdittujen ja hyvinmenestyvien naisten miehiä.

    Kumpi on tunnetumpi, Jere vai Nanna?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kumpi on tunnetumpi, Jere vai Nanna?😂

    Vihjailet siis että kytsitään julkkista että itsekin saataisiin siinä samalla julkisuutta?

    Äänestä

  • OHO, olipa kommentti. Taitaa olla Martinan kynästä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Veikkaan myös että blondit ovat ahkerasti olleet Nannan miehen perässä ja aivan varmasti Martinankin miehen perässä. Aivan siksi että he ovat näiden kadehdittujen ja hyvinmenestyvien naisten miehiä.

    ...hyvin menestyvien.... muistaakseni Nannalla oli ihan hiljattain verkkokaupasta ostettu rätti ( alle 100 e ) mennyt ulosottoon ja onhan Martinakin aikoinaan ollut ulosoton asiakas hieman isommalla summalla.
    Kuka on Martinan mies ?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kumpi on tunnetumpi, Jere vai Nanna?😂

    Siis tunnetumpi, no toinen veti turpaan jotain miestä baaritiskin äärellä ja toinen makasi hotellin käytävällä umpikännissä. The Kuralahti reality.

    Näitäkö sitten seurataan ja ihaillaan....NOT

    Äänestä

  • Keitä ovat me suurin osa? Sinä ja sun peilkuva

    Äänestä

Seiska teki hyvän jutun Hannun pussailuista. On tajunnut asian ytimen tällä kertaa ja linkittää kaikki oleelliset vanhatkin jutut tietenkään unohtamatta tämä nuoren blondin kanssa kaulailua Levillä.

Äänestä
  • Ketähän Hannu mieluiten pussasi kun tuossa oli vanha kuva kun pussasi Martinan kanssa, sitten tuoreempi kuva kun kaulaili blondia ja silminnäkijöiden mukaan imuttelivat loosissa vai Nalan pennun pussailu. Taisi olla tuo nuori blondi se mieluisin. Oikein kyseli seuraajiltaan lupaa vastaisuudessakin pussailla nuoria blondeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ketähän Hannu mieluiten pussasi kun tuossa oli vanha kuva kun pussasi Martinan kanssa, sitten tuoreempi kuva kun kaulaili blondia ja silminnäkijöiden mukaan imuttelivat loosissa vai Nalan pennun pussailu. Taisi olla tuo nuori blondi se mieluisin. Oikein kyseli seuraajiltaan lupaa vastaisuudessakin pussailla nuoria blondeja.

    Meneehän se aika noinkin ainakin tällä Pikkuruisella. Nolo ja lapsellinen hemmo.

    Äänestä

Kyllä ainakin Martinalle Hannun seura kelpaa, näkyivät olevan juuri mäkelänrinteessä yhdessä. Eivätkä edes peittele sitä ollenkaan.

Äänestä
  • Jospa Hannu treenaa triathlonia Martinan opeilla ja valmennuksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jospa Hannu treenaa triathlonia Martinan opeilla ja valmennuksessa?

    Toivottavasti kyse on tosiaan siitä, eikä siitä että Martina on yksinäisyyttään palannut vanhaan..

    Äänestä

  • Tottakai Hannu Martinalle kelpaa, kun muitakaan ei enää saa. Ja eihän Pikkaraisen tuomiolla ole Martinalle mitään merkitystä, ainoastaan se varattomuus ja statuksen puute hiertää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tottakai Hannu Martinalle kelpaa, kun muitakaan ei enää saa. Ja eihän Pikkaraisen tuomiolla ole Martinalle mitään merkitystä, ainoastaan se varattomuus ja statuksen puute hiertää.

    Taas näitä höpöhöpö juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jospa Hannu treenaa triathlonia Martinan opeilla ja valmennuksessa?

    Juu, ei mene kauan, kun yhdessä harrastavat triathlonia, mutta sitä ennen Hannun pitää saada status kuntoon ja tuomiosta ei vielä tiedä, mutta tärkeämpi on kuitenkin tämä STATUS se pitää jotenkin nyt oikaista.

    Äänestä

Vapaa suhde, kyllähän niitä on :)

Äänestä
  • Enemminkin salasuhde, kunnes Hannun tuomio tulee hovioikeudesta.

    Äänestä

Juu tämän keskustelun tapahtumista en tiedä mitään ! Mutta Suomessa joka kunnassa tyyppejä ollut jotka raiskanneet/käyttäneet hyväkseen nuoria tyttöjä alkon voimalla tjs.vuosi kymmenien ajalla,he häpeävät tulla esille kun pienet on piirit pikku paikkakunnilla kautta suomen !?

Äänestä
  • Juu, kautta aikain on pienilläkin paikkakunnilla ollut niitä nuoria tyttöjä jotka ovat pyörineet vanhempien miesten kanssa ja saaneet heiltä alkoholia, kun oma ikä ei vielä riitä. Ja kun sitten juodaan kaikki itsensä räkäkänniin niin kaikenlaista voi tapahtua. Pienillä paikkakunnilla kyllä osoitetaan näitä tyttöjäkin ja heristellään sormea että tsot tsot. Yhä enemmän naiset ja nuoret tytöt ovat alkaneet juomaan ja käyttäytymään kuin miehet ja pojat. Ennenvanhaan tuollaisia naisia tai tyttöjä katsottiin tosi pahalla. Ehkä yksi per kyläpahanen oli tuollainen nainen/tyttö. Hän sai myös tietyn nimityksen. Mutta, kuten sanottu, niin nyt on toisin.

    Äänestä

Niin, vastenmieliseltä kuulostaa, mutta ei liity Hannuun millään tavalla. Se nainen jonka kanssa Hannu oli siellä Levillä, ei todellakaan ollut mikään nuori tyttö. Näkeehän sen jo ihan pelkästään siitä, miten kalliit kamppeet sillä naisella oli päällä. Ei sellaisiin tuhansien eurojen kamoihin ole ihan kenellä tahansa varaa.

Äänestä
  • Olihan jollain Erna Huskollakin pelkkä Balenciagaa päällä jossain haastattelussa ja on vasta 23-vuotias. Erna esittelee pakaroitaan ja siksi on paljon seuraajia ja tienaa hyvin. Ja taitaa Sonja Aiellokin tienata tosi hyvin ja pelkkää kallista laatumerkkiä päällä. Hänkin vähän yli parikymppinen. Mutta joo, onhan ne puumatkin varmaankin Hannusta kiinnostuneita. Siis useamman vuoden Hannua vanhemmat, ei siis yhtä vuotta vanhempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olihan jollain Erna Huskollakin pelkkä Balenciagaa päällä jossain haastattelussa ja on vasta 23-vuotias. Erna esittelee pakaroitaan ja siksi on paljon seuraajia ja tienaa hyvin. Ja taitaa Sonja Aiellokin tienata tosi hyvin ja pelkkää kallista laatumerkkiä päällä. Hänkin vähän yli parikymppinen. Mutta joo, onhan ne puumatkin varmaankin Hannusta kiinnostuneita. Siis useamman vuoden Hannua vanhemmat, ei siis yhtä vuotta vanhempi.

    Pelkästään vanhat naiset on Hannusta kiinnostuneita

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pelkästään vanhat naiset on Hannusta kiinnostuneita

    Tai ne jotka arvostavat ulkoista olemusta yli kaiken muun, siinä Hannu on kova

    Äänestä

Kuulutko itse tuohon ryhmään, kun tunnut tietävän tuon asian?

Äänestä

Hieno homma jos Pikkarainen on löytänyt itselleen varakkaan naisen! Oma ansaintakyky kun lienee tällä hetkellä aika heikko. Ei ole menneet paidattomat selfiet hukkaan!

Äänestä
  • Onkohan Rambo-koiran emäntä tullut taas kuvioihin? Kun Martina oli hiihhtolomalla Dubaissa niin instoissa oli kiivasta yhteydenpitoa näkyvissä mm. stooreissa. Lisäksi Hannun instassa vieläkin näkyy kun ajelee naisen autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onkohan Rambo-koiran emäntä tullut taas kuvioihin? Kun Martina oli hiihhtolomalla Dubaissa niin instoissa oli kiivasta yhteydenpitoa näkyvissä mm. stooreissa. Lisäksi Hannun instassa vieläkin näkyy kun ajelee naisen autolla.

    Hannu on hieman lapsellinen. Kun Martina tuolloin kertoi erosta ja vielä IG-livessäkin kertoi eronneensa niin Hannu alkoi laittammaan vihjailua ja kuvia jostain toisesta naisesta. Samoin kun Seiska kertoi Martinan ja Jesperin suhteesta niin Hannu samantien alkoi laittamaan sydämiä pyöräilykaverinsa instaan ja niin kauan kun Martina ja Jesper tapailivat niin Hannu syötti pyöräilykaverinaisten kuvia instaansa. Nyt ei ole "muita naisia" Hannun instassa nähty mutta kylläkin jossain salakuvissa ja -videoissa Seiskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hannu on hieman lapsellinen. Kun Martina tuolloin kertoi erosta ja vielä IG-livessäkin kertoi eronneensa niin Hannu alkoi laittammaan vihjailua ja kuvia jostain toisesta naisesta. Samoin kun Seiska kertoi Martinan ja Jesperin suhteesta niin Hannu samantien alkoi laittamaan sydämiä pyöräilykaverinsa instaan ja niin kauan kun Martina ja Jesper tapailivat niin Hannu syötti pyöräilykaverinaisten kuvia instaansa. Nyt ei ole "muita naisia" Hannun instassa nähty mutta kylläkin jossain salakuvissa ja -videoissa Seiskassa.

    Ei nuo toiset naiset ja salakuvat ja -videot muista naisista ainakaan lisää Hannun mahdollisuuksia Martinan suhteen, jos nyt sitten vielä sellaista on hänellä toiveissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei nuo toiset naiset ja salakuvat ja -videot muista naisista ainakaan lisää Hannun mahdollisuuksia Martinan suhteen, jos nyt sitten vielä sellaista on hänellä toiveissa.

    Ei varmaankaan, mutta liekö väliä? Aika avoimestihan tuo tuntuu sen blondin kanssa liikkuvan. Ei varmaan ihan täysi yllätys, että kuvat päätyy seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei varmaankaan, mutta liekö väliä? Aika avoimestihan tuo tuntuu sen blondin kanssa liikkuvan. Ei varmaan ihan täysi yllätys, että kuvat päätyy seiskaan.

    Onko niin että Martinan stalkkereiden ja Seiskan mielestä Hannu ei saa seurustella Martinan kanssa, vaan heti hyökätään kimppuun, mutta kun seurustelee jonkun toisen kanssa niin ketään ei kiinnosta. On tuokin aika mielenkiintoinen asetelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei varmaankaan, mutta liekö väliä? Aika avoimestihan tuo tuntuu sen blondin kanssa liikkuvan. Ei varmaan ihan täysi yllätys, että kuvat päätyy seiskaan.

    Eikös se kulkenut jo viime kesänä kun täällä kirjoiteltiin että nähty jonkun vaalean naisen kanssa. Martina taisi olla silloin Marbellassa. Ja sitten viime marraskuussa täällä mainittiin jo naisen nimikin. Ja joulukuun alusta yhteiskuvat loppuivat eli silloinko Martina sai tietää asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös se kulkenut jo viime kesänä kun täällä kirjoiteltiin että nähty jonkun vaalean naisen kanssa. Martina taisi olla silloin Marbellassa. Ja sitten viime marraskuussa täällä mainittiin jo naisen nimikin. Ja joulukuun alusta yhteiskuvat loppuivat eli silloinko Martina sai tietää asiasta.

    Siis kesällä 2021 ja marraskuussa 2021 nuo kirjoitukset täälläkin olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko niin että Martinan stalkkereiden ja Seiskan mielestä Hannu ei saa seurustella Martinan kanssa, vaan heti hyökätään kimppuun, mutta kun seurustelee jonkun toisen kanssa niin ketään ei kiinnosta. On tuokin aika mielenkiintoinen asetelma.

    Niin, suhtautuminen tähän mahdolliseen uuteen tyttöystävään vaikuttaa olevan lähinnä positiivinen. Ihme kuvio.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Siis kesällä 2021 ja marraskuussa 2021 nuo kirjoitukset täälläkin olivat.

    On se omituista että vieläkin taas Seiskakin yrittää yhdistää Martinaa Hannuun vaikka ovat eronneet jo aikapäiviä ja Hannullakin on jo tosi pitkään ollut toinen nainen. Ehkä suhde toiseen naiseen alkanut jo Martinan aikana, mikäli merkit pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On se omituista että vieläkin taas Seiskakin yrittää yhdistää Martinaa Hannuun vaikka ovat eronneet jo aikapäiviä ja Hannullakin on jo tosi pitkään ollut toinen nainen. Ehkä suhde toiseen naiseen alkanut jo Martinan aikana, mikäli merkit pitävät paikkansa.

    Auttaisi varmaan jos kertoisi seurustelevansa, eikä puhuisi vaan kaverista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On se omituista että vieläkin taas Seiskakin yrittää yhdistää Martinaa Hannuun vaikka ovat eronneet jo aikapäiviä ja Hannullakin on jo tosi pitkään ollut toinen nainen. Ehkä suhde toiseen naiseen alkanut jo Martinan aikana, mikäli merkit pitävät paikkansa.

    Siis kuka se uusi tyttöystävä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On se omituista että vieläkin taas Seiskakin yrittää yhdistää Martinaa Hannuun vaikka ovat eronneet jo aikapäiviä ja Hannullakin on jo tosi pitkään ollut toinen nainen. Ehkä suhde toiseen naiseen alkanut jo Martinan aikana, mikäli merkit pitävät paikkansa.

    Ja voi kuinka Martinaa haukuttiin kun jätti Hannun aivan ilman mitään syytä. Toki myös haukuttiin että tapaili raiskauksesta syytteessä olevaa. Ei kohden koskaan kun on kyse Martinasta. Mikään ei kelpaa tietylle taholle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Niin, suhtautuminen tähän mahdolliseen uuteen tyttöystävään vaikuttaa olevan lähinnä positiivinen. Ihme kuvio.

    Eikä Hannu tosiaankaan ole yrittänyt asiaa edes peitellä. Jo alkuvuodesta sanoi että on jo mennyt eteenpäin ja nyt viimeisimmässä kyselyssä jo kertoi että haluaa omia lapsia. Ja tiedossa on että Martina on sanonut että lapset on tehty.

    Äänestä

  • Ei todellakaan ole menneet hukkaan, jos on saanut pokattua rahanaisen itselleen. Sitä hän ilmeiseti näillä kuvilla ainakin kovasti yrittää.

    Eikä kropassa mitään vikaa ole, mutta kun se ei vaan yksinomaan riitä, täytyy sieltä pääkopasta löytyä muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole menneet hukkaan, jos on saanut pokattua rahanaisen itselleen. Sitä hän ilmeiseti näillä kuvilla ainakin kovasti yrittää.

    Eikä kropassa mitään vikaa ole, mutta kun se ei vaan yksinomaan riitä, täytyy sieltä pääkopasta löytyä muutakin.

    Seuraava ura voisi hyvin olla jonkun varakkaan rouvan rakastajana 😊✌

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös se kulkenut jo viime kesänä kun täällä kirjoiteltiin että nähty jonkun vaalean naisen kanssa. Martina taisi olla silloin Marbellassa. Ja sitten viime marraskuussa täällä mainittiin jo naisen nimikin. Ja joulukuun alusta yhteiskuvat loppuivat eli silloinko Martina sai tietää asiasta.

    Martinahan oli tuolloin marraskuussa Dubaissa heti Halloweenin jälkeen. Hmmm????

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Martinahan oli tuolloin marraskuussa Dubaissa heti Halloweenin jälkeen. Hmmm????

    Joo muistan. Martina lähetti sieltä stoorissa viestin jossa Hannun kuva ja viesti että ikävöi ja rakastaa, mutta Hannu ei vastannut ainakaan julkisesti, kuten vielä kesällä teki.

    Äänestä

Aloittajan omassa henkilökohtaisessa elämässä ei ole mitään iloa, joten hän repii sitä muiden elämän kautta.

Äänestä
  • Kaikkihan me, jotka täällä luuhataan, uteliaisuuteen syyllistytään. Myös sinä. Vihakirjoittajat ovat asia erikseen. He valehtelevat, ivaavat ja pilkkaavat päivittäin ihan työkseen, ja niitä on palstalla pari.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kaikkihan me, jotka täällä luuhataan, uteliaisuuteen syyllistytään. Myös sinä. Vihakirjoittajat ovat asia erikseen. He valehtelevat, ivaavat ja pilkkaavat päivittäin ihan työkseen, ja niitä on palstalla pari.

    Minulle eivät ole kenenkään rötökset tai vastoinkäymiset mikään ilonpäivä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on ilon päivä 😁

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu