vippiyhtiö kanveesiin

"Asiakas oli kesäkuussa tehnyt Blue Financen kanssa sopimuksen 5 000 euron luotosta, jonka nimellinen vuosikorko oli 96 prosenttia."

Ihmettelen tuota, kun Suomessa on nimellisellä vuosikorolla 20 prosentin katto.

Olikohan toimittaja sekoillut jotain juttua kirjoittaessaan? En löytänyt tapauksen selostetta hovioikeuden sivuilta.

Sellainen juttu kyllä löytyi, että lainan pikasiirtokulut pitää laskea luoton kustannuksiin mukaan. Ne eivät ole siis lisäpalvelu, vaan osa lainan kustannuksia.

Ihan oikein niille ahneille vippihuijareille. Tuohan on sama firma joka ei monille edes saanut laskua lähetettyä moniin kuukausiin ja kaikki oli yhtä sekoilua niillä muutenkin.

Rohkea teko velalliselta. Olisi muutama muukin vippifirma perattava, just ne jotka tarjosivat niitä lainojaan 100-prossan korolla, jopa yli. Sitten kun myivät velan perintäyhtiölle, velallinen pudotettiin pimentoon velkasaldon suuruudesta ja/tai lyhennyksen määrästä.
Olisi oikeus ja kohtuus, että kaikki ne vippifirmat, joiden korko oli törkeä, saisivat jäädä nuolemaan näppejään jatkossa ja täysin ilman yhtään lyhennystä enää ulosoton kautta.