Kyllä taas oikeasti haluttais tietää, millainen keskustelu on käyty ilmeisesti työ- ja elinkeinoministeriössä, kun on päädytty siihen, että työnhakuvelvoite tulee ulottaa koskemaan myös työttömyysetuudella kokopäiväisesti opiskelevia.
Tämän etuuden saaminenhan edellyttää, ettei ole aiempaa ammatillista tutkintoa ja että koulutuksen on edistettävä työllistymistä. Lisäksi usein vaateena on myös jokin terveydellinen syy alanvaihtotarpeeseen. Eli vaikka olisi työkokemusta, niin sen aiemman työn tekemiseen ei enää jostain syystä ole mahdollista tai sitä työtä ei ole tarjolla.
Sitten pitää saada opiskelupaikka ja edetä opinnoissaan vähintään niille asetetussa tavoiteajassa, mikä lasketaan silloin kokoaikatyötä vastaavaksi työmääräksi.
Ja sitten pitää lisäksi kuukausittain hakea työtä. Koitin selvittää, että mitä työtä voi hakea, kun opinnot ovat kesken eikä ole pätevä uudessa ammatissa toimimaan eikä myöskään voi tehdä niitä vanhan ammatin töitä. Tähän ei TE-keskuksen ammattilainen osannut vastata mitään. Toisti vain, että hakuvelvoite on.
Miksi? Mitä tavoitetta edistää se, että haen jotain ihan sattumanvaraisia hommia? Eikö työnhakuvelvoitetta vastaava velvoite täyty kokopäiväopinnoin - ne kai on osoitus siitä, että haluan työllistyä ja toimin aktiivisesti työllistymistäni edistääkseni? Eikö työkkärin virkailijoille olisi kenties muitakin töitä tehtäväksi, joilla voitaisiin aidosti lisätä jonkun osallisuutta?
Vai saadaanko tällä vain lisäkäyttäjiä uudelle, upealle työmarkkinatori-portaalille?
En aidosti keksi yhtään syytä, miksi tällainen uudistus on koettu tarpeelliseksi. Jos jollain on tietoa tai ajatusta, kuulisin mielelläni.
Tämän etuuden saaminenhan edellyttää, ettei ole aiempaa ammatillista tutkintoa ja että koulutuksen on edistettävä työllistymistä. Lisäksi usein vaateena on myös jokin terveydellinen syy alanvaihtotarpeeseen. Eli vaikka olisi työkokemusta, niin sen aiemman työn tekemiseen ei enää jostain syystä ole mahdollista tai sitä työtä ei ole tarjolla.
Sitten pitää saada opiskelupaikka ja edetä opinnoissaan vähintään niille asetetussa tavoiteajassa, mikä lasketaan silloin kokoaikatyötä vastaavaksi työmääräksi.
Ja sitten pitää lisäksi kuukausittain hakea työtä. Koitin selvittää, että mitä työtä voi hakea, kun opinnot ovat kesken eikä ole pätevä uudessa ammatissa toimimaan eikä myöskään voi tehdä niitä vanhan ammatin töitä. Tähän ei TE-keskuksen ammattilainen osannut vastata mitään. Toisti vain, että hakuvelvoite on.
Miksi? Mitä tavoitetta edistää se, että haen jotain ihan sattumanvaraisia hommia? Eikö työnhakuvelvoitetta vastaava velvoite täyty kokopäiväopinnoin - ne kai on osoitus siitä, että haluan työllistyä ja toimin aktiivisesti työllistymistäni edistääkseni? Eikö työkkärin virkailijoille olisi kenties muitakin töitä tehtäväksi, joilla voitaisiin aidosti lisätä jonkun osallisuutta?
Vai saadaanko tällä vain lisäkäyttäjiä uudelle, upealle työmarkkinatori-portaalille?
En aidosti keksi yhtään syytä, miksi tällainen uudistus on koettu tarpeelliseksi. Jos jollain on tietoa tai ajatusta, kuulisin mielelläni.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turhankin hyvä kirjoitus, ei tuollaiset säännöt/tulkinnat haluja opiskeluun ainakaan lisää.
Minultakin TE toisinaan kyselee : "Olisiko sinulla halua opiskella toinen ammatti..."
"Sattuneesta syystä", eipä ole oikein intoa moiseen löytynyt.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi kokoaikaiselle, omaehtoiselle opiskelulle myönnettäisiinkään työttömyysetuutta. Se on tarkoitettu työttömille työnhakijoille.
Opiskeluun on ihan omat tukensa.
Työtön työnhakija se on sekin joka omaehtoiseen koulutukseen hakeutuu. Parempi sekin kun työkkärin väkisin tarjotut kurssit ja työvoimapoliittinen koulutus. Sitä paitsi opiskelutuet on voitu joisin tilanteissa käyttää
Mitä tarkoitat, "opiskelutuet on voitu joisin tilanteissa käyttää"?
TEM:n virkamies ajattelee, että opiskelu (nimikin sen kertoo; ei oppiminen vaan opiskelu) on jotakin vähäpätöistä hommaa, jossa pääosin lekotellaan. Sellaisesta ei virkamiehen mielestä pitäisi maksaa yhtään mitään, mutta kun alanvaihto ei onnistu ilman uutta oppia, niin onhan se pakko sitten jotakin tukea antaa.
Opintotukihan on vielä heikompi kuin työttömyysetuus, ja syy on ihan sama. Vaikka työtön ei tee mitään (muuta kuin hakee töitä), niin siitä pitää maksaa enemmän kuin opiskelijalle maksetaan. Opiskelun arvo on siis tekemättömyyttäkin vähäisempää.
Itse toiminkin nykyisin niin, etten tee sitren yhtään mitään ja nostan maksimaalisesti kaikki amhdolliset tuet, mitä saatavilla on. Olen virkamiehen mielestä hyvä toimeton ihminen.
Minulle virkailija sanoi, että työnhakuvelvoitteelle ei voi mitään kun eduskunta pukkasi siihen lain. Te - Palvelut noudatettavat lakia kuulemma, vaikka se onkin ihan älytön. Minä teen neljän tunnin päivää, eli osa - aika töitä. Sain velvoitteen hakea kahta paikkaa kuukaudessa. Tuntuu hullulta, että työnhakuvelvoite laitetaan mutta asialle ei voi mitään. Taitaa olla ainoa konsti saada kokopäivä töitä, niin selviäisi ilman moisia velvoitteita.