Nyt on tulossa lisää tuulivoimaa Tuppuranevalle 12 myllyä. Olemme tehneet päätöksen, että senkun rakentavat, vaikka menetämme kaikki metsät tuulipuistoille. Olemme päättäneet muuttaa pois Sievistä ympäristön kannalta epämiellyttävimmästä Suomen kunnasta.
Väki korvataan tuulimyllyillä, koska kunnan päättäjät ovat niin päättäneet.
Good bye
Väki korvataan tuulimyllyillä, koska kunnan päättäjät ovat niin päättäneet.
Good bye
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuulivoimalat pilaavat sekä luonnon- että asuinympäristön, mutta Sievin päättäjille sillä ei ole merkitystä. Kauheaa, mutta totta.
Terve menoa puolangalle
Kuntalaisten tulisi nousta vastarintaan kunnan tuulivoimaa koskevaa päätöksentekoa kohtaan. Ei muutama kunnassa voi päättää koko kuntaa koskevista asioista.
Sievi tultanee joka tapauksessa tulevaisuudessa liittämään Ylivieskaan tms. Miksi siis pakonomaisesti yrittää pysyä itseisenä ja kurjistaa tuulivoimaloilla ihmisten elinympäristö /pakottaa heidät muuttamaan pois, jos kunnan itsenäisyys ei kuitenkaan jatkossa ole mahdolllista /liitos on väistämätön.
Hyvähän se on jos etes myllyille kelpaa tämä kunta. Eihän täällä ole enää mitään. Myllyjä enemmän pitäisi ihmisten ajatella, kun lähdetään "naapuriin" ostoksille, et jos kuitenkin yritettäs pitää omassa kunnassa etes ne palvelut mitä nyt on jäljellä. Eihän mikään firma pysy pystyssä jos ei ole asiakkaita.
Miten voi olla ajattelematta niitä myllyjä, jos joka ilmasuunnassa seesteisen taivaanrannan pilaavat/rikkovat metsän yläpuolelle satojen metrien korkeuteen kohoavat jättituulivoimat ja niiden pirulliset vilkkuvalot.
Haha... vai on hyvä jos edes tuulivoimaloille Sievi kelpaa. Yritä nyt erottaa syy ja seuraus: kun Sieviin rakennetaan tuulivoimaloita niin paljon, että mihinkään ei enää pääse niitä pakoon, niin sitten täytyy muuttaa.
Tuulivoimaloita Sieviin ajavat 1) ajattelemattomat kuntapäättäjät, jotka eivät ymmärrä hyvän ympäristön merkitystä, vaan etenevät ihan sama - ajattelulla.
2) ahneet metsänomistajat, jotka helpon rahan perässä vuokraavat metsiään tuulifirmoille muita ihmisiä ajattelematta.
3) kunnassa pyörähtävät, joten ei niin väliä, mitä jää taakse.
Onko Tuppuranevalle tulossa noin paljon myllyjä?
Tuppuraan neljä tulossa, mut yhdistettynä Pirttiharjuun
Tuppura (luvitettu) 4kpl sekä Pirttiharju n.30kpl (hanke vireillä)
Ilmatar on avannut hankkeen entistä laajempana. Ilmatar on ilmoittanut alueen maanomistajille infotilaisuuden pitämisestä Sievin kunnantalolla tiistaina 4.10.2022 klo 18-20. Hankealueesta on olemassa karttaluonnos, joka on päivitetty sivun alalaidan kartalle.
Tiedot Pohjois-Pohjanmaan TUULI-hankkeessa:
Tuuli-hankkeen raportin mukaan tuulivoimaloiden välittömään läheisyyteen jää 2241 asukasta ja 70 kesämökkiä. Hankealueeseen on esitetty myös kuuden voimalan laajennusalueita Pohjois-Pohjanmaan liiton teettämässä TUULI-hankkeessa, josta lisätietoa täältä: https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/wp-content/uploads/2022/08/TUULI-hankkeen-kohdekortit.pdf
Aiempi hankenimi Tuppuranneva:
Puhuri Oy suunnittelee rakentavansa alueelle neljän tuulivoimalan teollisuusaluetta. Hankkeelle on myönnetty lupa, mutta hanke ei toistaiseksi ole edennyt toteutukseen. Hanke on saanut vastustusta kuntalaisten taholta.
Ilmattaren hankkeelle ei toistaiseksi ole myönnetty lupaa Sievin kunnasta
"Tuuli-hankkeen raportin mukaan tuulivoimaloiden välittömään läheisyyteen jää 2241 asukasta ja 70 kesämökkiä. "
Mitähän tuo tarkoittaa? Kuinka lähelle asutusta tuulivoimalat tulisivat?
Tulipahan kirje, että 4 myllyn sijasta tuleekin Puhurille 12. Siis Toholammin tien molemmin puolin yhteensä 42.
"Tuuli-hankkeen raportin mukaan tuulivoimaloiden välittömään läheisyyteen jää 2241 asukasta ja 70 kesämökkiä."
Mitä tässä tuulivoimaloiden välittömään läheidyyteen tarkoittaa? Onko 2241 asukasta totta? Sehän on melkein puolet Sievin koko asukasluvusta. Välitön läheisyys on nähdäkseni 1-2 kilometriä.
Eiköhän kirkonkylällä ja rieskaniemessä asukkin melkein puolet Sievin asukkaista
Tämähän on todella loistava uutinen!
Kuvitelkaapa kuinka vaikea on myydä taloja, kun noin paljon myllyjä on lähellä. Kukaan ei osta.
Vaikeaa saattaa olla, mutta Sievin päättäjille kuntalaisten tuulivoimasta aiheutuvat vaikeudet eivät merkitse mitään.
Miksi niitä taloja pitäisi myydä? Sievi on tarkoitettu loppuelämän kodiksi luonnon äärellä.
Hauska kysymys. Talo myydään silloin, kun muutetaan muualle tai talo ei vastaa enää tarpeita ja tarvitaan erilainen talo.
Tuulivoimalat maisemassa ovat työntävä tekijä, siis lisäävät poismuuttoa, mutta tätähän nämä kuntapäättäjät eivät jääräpäisyyttään myönnä. Sievissä on muutama kuntapäättäjä, joille muiden ihmisten mielipiteet eivät paljon merkitse ja joille ympäristön laadulla ei ole kovin paljon merkitystä ja koska juuri he ajattelevat näin, niin sen mukaan kuntaa heidän mielestään tulisi viedä eteenpäin. Voi väittää vastaan. Tällainen käsitys on muodostunut Sievin toimintaa seuranneena.
"Sievi on tarkoitettu loppuelämän kodiksi luonnon äärellä."
Tästä olisi mielenkiintoista tietää enemmän: Mitä sinulle tarkoittaa /merkitsee loppuelämän koti luonnon äärellä - hiekkakuoppia ja jättivoimaloita? On kuitenkin ihmisiä, jotka vaativat asumis- ja elinympäristöltään enemmän. Luonto on aidoimmillaan voiman lähde.
HAH, HAH jo nyt on luonto turmeltu.
Minusta Energiasta vastaavan ministerin kuuluisi erota hän on ryssinyt Suomen energiat. Ja Fortumin entinen johtaja vastuuseen sitä varten johtajilla iso palkka, että ottavat tekemisistään vastuun. Made in Finlandiassa kansa maksaa kaikkien johtajien ryssimiset. PERKELEEN TUNARIT
Eihä sielä rummakossa kettää asukkaa, tervetulloa myllyt siis.
Ei jää kun vanhat kepun kannattajat, istuvat päivät tuvassa kun ulkona ei viihti olla, tuvassa hieman hiljaisempaa kun ulkona, mittään ei kuulu eikä näy vaikka taivaanranta täynä viuhuvia ropelleja ja vilkkuvia valoja, vuokratulot vie kuulon ja näön, näin se vain menee.
Aivan. Ja silloin tällöin menee sähköt. Tämä on sitä kehitystä, toteaa ropelikepuli ja vetää toiset villahousut jalkaan ja sytyttää kynttilän lukuvalokseen.
Jep, ja ilmatteeks vietyjen siirtolinjan alle jäävien maiden omistajat voi alkaa kasvattamaan joulukuusia siirtolinjan alla, näin totesi yksi kepun naisjäsen, kohta on joulukuusia Heh....
Tosi hyvä idea. Ei tarvis niitäkään tuoda enää ulkomailta. Tuulivoima nytkin 4249 MW, onneksi sitä on.Ydinvoimaa kun ei saada edes sattumanvaraisesti, montako vuotta Olkiluoto 3 on myöhässä?
Tästä asiasta ei kannata jankata. Jokainen edes vähän asioita seuraava tietää, että OL3 oli uusi jättimalli. Se tilattiin Suomeen siksi, koska ainakin vihreät vastustivat kiivaasti ydinvoimaa. Sitten kävi niin, että yksi ydinvoimalupa meni eduskunnassa läpi. Ja tästä yhdestä ydinvoimalasta päätettiin tehdä mahdollisimman suuri. Siis aika tyhmä homma.
Jos poliittinen ilmapiiri olisi ollut suosiollisempi ydinvoimalle jo pari vuosikymmentä sitten, ydinvoimalupia olisi saatu enemmän ja olisi voitu rakennuttaa useita pienempiä ydinvoimaloita, jollaisia jo oli muuallakin. Nämä ydinvoimalat tuottaisivat nyt halpaa tasaista sähköä.
Siis syy Suomen surkeaan energiatilanteeseen on poliittinen. On poliitikkoja, jotka hirttäytyvät ideologiaansa. Silloin meno on aina rumaa.
Nyt sitten kun ydinvoima on kangerrellut, on tuulivoimarakentaminen kiihtynyt ennennäkemättömiin mittoihin. Bisnesmiehet haistavat rahan. Juuri rahan ja silloin meno voi olla erittäin rumaa. Ja sitä se nyt on vallankin Pohjois-Pohjanmaalla. Lasken bisnesmiehiin tässä tapauksessa tuulifirmojen lisäksi myös kuntapoliitikot ja tuulivoimafirmoille metsiään vuokraavat maanomistajat. Useat kuntapoliitikot ovat vaientaneet mielestään moraalin lähes tyystin ja painavat tuulivoimaa kuntiin asukkaat laiminlyöden.
Valtakunnan poliitikot ovat nyt muuttaneet kantojaan suotuisammiksi ydinvoimalle. Järki palaa. Myös tuulivoiman valtavat ongelmat alkavat hahmottua. Tämä lisää tuulifirmojen kilpailua jäljellä olevista mahdollisuuksista rakentaa metsätuulivoimaloita. Riippuu nyt kuntapoliitikoista, kuinka paljon tuhoa he antavat tuulifirmojen tehdä kunnassa. Sievissä näyttää pahalta. On ikävää, että Sievissä valtaan ovat päässeet päättäjät, joilla on vain rajallinen kyky ottaa yleinen mielipide, yhteinen hyvä huomioon, toiminnan ohjenuoraksi. Päättäjien kannattaisi suhtautua kuntalaisten mielipiteisiin nöyrästi; siellä on äly ja näkemys.
Muista se päivä kun oli 14 mw😁
Valtaan kannattaa valita hyviä ihmisiä.
Todellakin Kaikkonen koko kansan suosikki ministeri
Harmi kun kaikkoset eivät asu Sievissä.
Todella harmi, täytyy sitten vissiin jotain muuta komeaa miestä äänestää
Eikö Mutkalammilla ole 75 myllyä, joista siis noin puolet seisoo.
Mutkalammin tuulipuistossa 34 voimalaa on ollut toimimatta 28. joulukuuta alkaen – Neoen Finlandin maajohtaja Jerri Loikkanen: "Vika pyritään korjaamaan mahdollisimman pian"
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/652335
Tuulivoima 4022 MW ydinvoima 1887 MW, et silleen...