Eli, jos löytäisitte potentiaalisen treffikumppanin, niin minkälaisen matkan olisitte valmiit kulkemaan?
Itse asun pienessä kaupungissa, eikä täällä itselle ole juurikaan mitään eli täytyy mennä merta edemmäs kalaan.
Itselle sopiva matka olis n 200km ja jos syntyis jotain, niin tommonen matka olis ihan sopiva. Olis kiva kuulla muidenkin mielipiteitä/kokemuksia.
Minkälaisesta matkasta olisitte valmis tapaamaan deittiä?
Anonyymi-ap
17
163
Vastaukset
- Anonyymi
Välimatka on varmaan sopiva silloin, kun molemmat on valmiita sen kulkemaan. 200 kilsaa on vielä kohtuullinen matka, ainakin mun mielestä. Tietysti se rajoittaa näkemistä, mutta ei oo ongelma. Paitsi jos siitä ongelman tekee. Toisille kun on välttämätöntä olla yhdessä lähes kaiken vapaa-ajan. Heille matka todennäkösesti on ongelma.
- Anonyymi
Jos en ole ihmistä ikinä nähnyt, niin tuskin kovin pitkälle viitsisin vaivautua.
- Anonyymi
No tuolla asenteella jää treffailut aika vähiin,jos on potentiaalinen deitti niin kyllä 200km vielä menee.
200km on vielä kohtuullinen matka ajella. Uskonpa, että kun oikein kolahtaa, niin matkakaan ei ole este ellei nyt useita satoja olisi. Toisaalta en lähtisi pitkän matkan päästä kumppania alun perinkään haeskelemaan...
- Anonyymi
Noin tunnin matka julkisilla.
- Anonyymi
Tuntihan menee julkisilla helposti pk-seudulla, varsinkin jos pitää matkustaa vähänkään poikittain.
- Anonyymi
Erityisen naisen takia? Joku n 150km.
- Anonyymi
Ei jaksa kenenkään takia, ainakaan julkisilla.
- Anonyymi
200km
- Anonyymi
Koko juttu riippuu kiinnostuminen asteesta. Aika kauas lähtisin, jos olisin jo kiinnostunut. Toisaalta tuntemattoman, vain tekstin ja kuvan perusteella potentiaalisen, takia tuskin tulisi lähdettyä juuri mukavuusalueen ulkopuolelle.
- Anonyymi
Monilla 200 km näyttää olevan maaginen etäisyys. Mä voisin periaatteessa kulkea monenkin tunnin matkan, jos siihen tulisi hyvä syy. Yleensä kuitenkin menee niin, että tapaan jonkun jossain missä muutenkin liikun, tutustutaan ja joskus siitä kehkeytyy romanssi tmv. ajan kanssa. Reissussa voisi tutustua kauempanakin asuvaan, mutta ne kontaktit on usein liian lyhyitä ja unohtuvat.
- Anonyymi
Sama kokemus, joskus on satunnaisia kohtaamisia toisella puolella Suomea, mutta eipä niistä mitään seuraa. Ei törmätä enää koskaan, eikä kummallakaan synny heti tarvetta pitää yhteyttä.
- Anonyymi
No ihan vaan hypoteesina, en ole sinkku niin en etsi kumppaniakaan nyt. Mutta jos olisin, niin kahden alaikäisen ala-aste ikäisen äitinä en pystyisi hirmu kaukaa ja kauas kurkottelemaan.
Enkä olisi valmis lasteni luota kauas muuttamaankaan, yhteishuoltajuus jo olisi oleellinen syykin.
Mutta noin muuten autot on tehty kulkemaan. Ja etäisyyttä jos molemmat sietää, niin en pitäisi ongelmana sellaista 100 kilometriäkään. Sen nyt ajaa äkkiä.
-Jasu-- Anonyymi
Olen ajanut 100 km työpäivä vuosia, kelillä kun kelillä. Niin en pelästy ajelua. Ennen lapsia oisin voinut lähteä, vaikka toiselle puolelle maapalloa rakkauden perässä. Kunhan sai olla yhdessä.
-Jasu-
Toisaalta, jos johonkin rakastuu ja lujaa, niin onko välimatkalla enää merkitystä? ja voihan sitä ajan saatossa laittaa hynttyyt yhteen.
- Anonyymi
Ei ole enää siinä vaiheessa merkitystä. Ongelma onkin sitä ennen.
- Anonyymi
Olennaisempaa on miettiä miten kaukana ehtii ja jaksaa vakituiseen käydä. Yksi tai pari tapaamista menee missä tahansa, vaikka 500 km. Siellä kuitenkin pitää sitten jatkossa käydä vähintään kerta viikkoon puolin tai toisin, eihän suhteesta muuten tule mitään valmista. Kahden tunnin matka menisi maksimissaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin2383286Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.3592946Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,161970Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.781836Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e621759Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?591642MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,121503- 1221456
Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S01380Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.4681374