Minkälaisesta matkasta olisitte valmis tapaamaan deittiä?

Anonyymi-ap

Eli, jos löytäisitte potentiaalisen treffikumppanin, niin minkälaisen matkan olisitte valmiit kulkemaan?
Itse asun pienessä kaupungissa, eikä täällä itselle ole juurikaan mitään eli täytyy mennä merta edemmäs kalaan.
Itselle sopiva matka olis n 200km ja jos syntyis jotain, niin tommonen matka olis ihan sopiva. Olis kiva kuulla muidenkin mielipiteitä/kokemuksia.

17

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Välimatka on varmaan sopiva silloin, kun molemmat on valmiita sen kulkemaan. 200 kilsaa on vielä kohtuullinen matka, ainakin mun mielestä. Tietysti se rajoittaa näkemistä, mutta ei oo ongelma. Paitsi jos siitä ongelman tekee. Toisille kun on välttämätöntä olla yhdessä lähes kaiken vapaa-ajan. Heille matka todennäkösesti on ongelma.

    • Anonyymi

      Jos en ole ihmistä ikinä nähnyt, niin tuskin kovin pitkälle viitsisin vaivautua.

      • Anonyymi

        No tuolla asenteella jää treffailut aika vähiin,jos on potentiaalinen deitti niin kyllä 200km vielä menee.


    • 200km on vielä kohtuullinen matka ajella. Uskonpa, että kun oikein kolahtaa, niin matkakaan ei ole este ellei nyt useita satoja olisi. Toisaalta en lähtisi pitkän matkan päästä kumppania alun perinkään haeskelemaan...

    • Anonyymi

      Noin tunnin matka julkisilla.

      • Anonyymi

        Tuntihan menee julkisilla helposti pk-seudulla, varsinkin jos pitää matkustaa vähänkään poikittain.


    • Anonyymi

      Erityisen naisen takia? Joku n 150km.

    • Anonyymi

      Ei jaksa kenenkään takia, ainakaan julkisilla.

    • Anonyymi

      200km

    • Anonyymi

      Koko juttu riippuu kiinnostuminen asteesta. Aika kauas lähtisin, jos olisin jo kiinnostunut. Toisaalta tuntemattoman, vain tekstin ja kuvan perusteella potentiaalisen, takia tuskin tulisi lähdettyä juuri mukavuusalueen ulkopuolelle.

    • Anonyymi

      Monilla 200 km näyttää olevan maaginen etäisyys. Mä voisin periaatteessa kulkea monenkin tunnin matkan, jos siihen tulisi hyvä syy. Yleensä kuitenkin menee niin, että tapaan jonkun jossain missä muutenkin liikun, tutustutaan ja joskus siitä kehkeytyy romanssi tmv. ajan kanssa. Reissussa voisi tutustua kauempanakin asuvaan, mutta ne kontaktit on usein liian lyhyitä ja unohtuvat.

      • Anonyymi

        Sama kokemus, joskus on satunnaisia kohtaamisia toisella puolella Suomea, mutta eipä niistä mitään seuraa. Ei törmätä enää koskaan, eikä kummallakaan synny heti tarvetta pitää yhteyttä.


    • Anonyymi

      No ihan vaan hypoteesina, en ole sinkku niin en etsi kumppaniakaan nyt. Mutta jos olisin, niin kahden alaikäisen ala-aste ikäisen äitinä en pystyisi hirmu kaukaa ja kauas kurkottelemaan.

      Enkä olisi valmis lasteni luota kauas muuttamaankaan, yhteishuoltajuus jo olisi oleellinen syykin.

      Mutta noin muuten autot on tehty kulkemaan. Ja etäisyyttä jos molemmat sietää, niin en pitäisi ongelmana sellaista 100 kilometriäkään. Sen nyt ajaa äkkiä.

      -Jasu-

      • Anonyymi

        Olen ajanut 100 km työpäivä vuosia, kelillä kun kelillä. Niin en pelästy ajelua. Ennen lapsia oisin voinut lähteä, vaikka toiselle puolelle maapalloa rakkauden perässä. Kunhan sai olla yhdessä.

        -Jasu-


    • Toisaalta, jos johonkin rakastuu ja lujaa, niin onko välimatkalla enää merkitystä? ja voihan sitä ajan saatossa laittaa hynttyyt yhteen.

      • Anonyymi

        Ei ole enää siinä vaiheessa merkitystä. Ongelma onkin sitä ennen.


    • Anonyymi

      Olennaisempaa on miettiä miten kaukana ehtii ja jaksaa vakituiseen käydä. Yksi tai pari tapaamista menee missä tahansa, vaikka 500 km. Siellä kuitenkin pitää sitten jatkossa käydä vähintään kerta viikkoon puolin tai toisin, eihän suhteesta muuten tule mitään valmista. Kahden tunnin matka menisi maksimissaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2512
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2167
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      98
      2119
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2062
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1923
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      595
      1865
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      21
      1669
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1433
    Aihe