Vihreillä ei ole tarjottavan yhtään mitään. Ilmasto- ja ympäristöasiat
tulisivat hoidetuksi muutenkin muitten puolueitten toimesta.
Yhdenasian puolueita ei tarvittaisi sotkemaan päätöksentekoa ja
kiristämään muita puolueita.
tulisivat hoidetuksi muutenkin muitten puolueitten toimesta.
Yhdenasian puolueita ei tarvittaisi sotkemaan päätöksentekoa ja
kiristämään muita puolueita.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vihreät-puolue on ideologin jalusta Ohisalolle tuoda itseään esille.
po. ideologinen jalusta
Ohisalo ministerinä ohjaa budjetista rahaa luonnonsuojeluun.
Pelkästään luonnonsuojeluun menee vuosittain budjetista noin puoli miljardia.
Suomen luonnonsuojeluliitto on avannut keskustelun elintärkeästä tavoitteesta: tulevissa hallitusneuvotteluissa luonnonsuojelun rahoitus nostetaan 0,5 prosenttiin bkt:sta eli noin miljardiin euroon.
Miljardi euroa jaettuna jokaista suomalaista kohden on noin 180 euroa.
OHISALOLLE
HETI
POTKUT
HALLITUKSESTA
OHISALON politiikkan tarkotus
ON tuhota
suomen talous,, tulevaisuus ja metsien hoito,,
ohisalo on petturi venäläiset sukujuuret
kenties puttini suuri sukulainen ulkonäkönsä perusteella, myös ferbaalisen puhetyylinsä polittisten näkemystensä esityksissä ,
puuttinin tavoin esittää ajatuksiaan VAATIMUKSINA
siis haluaa tuhota suomen kaikilta osin tomimattomaksi yhteiskunnaksi,,
jonka voi helposti sitten puttin valloittaa, hah,
Toivottavasti Ohisalo ensi kevään vaaleissa putoaa eduskunnasta puolueensa kanssa.
se on hartain suomalaisten toive,
vihreät on erittäin vahingollinen puolue koko suomelle, katto miltä kantilta tahansa,
ohisalon politiikka vain tuhoaa suomen talouden, ja metsien hoidon
aivan kahelia politiikkaa,
ilmeisesti on suomen vihollinen,
NE KAIKKI saa Potkut. Ilmastomuutos on täyttä valhetta. Rahastus ja kidutuskeino ihmisille kuten kaikki muuk7n vero ja energia pelleily.
Tyhmät sortuu kaikken ja uskoo.
Viimeinen sana junttaa demarit Saksassa
Sosdem hidasti Uniperin liittämistä niin
että Fortum ei ehtinyt yhtiöittää laasua ERIKSEEN
ja niin RUOTSIN VESIVOIMALAT MENETETTIIN SAKSALAISILLE JUNTTITUPPURISEN AVUSTUKSRLLA
Pekka kertoo
”En olisi ikinä voinut uskoa, kuinka voimakkaaseen vastarintaan Uniperin johto ryhtyy. Vastarinta hidasti merkittävästi Uniperin saamista Fortumin kontrolliin ja viivästytti suunnitelmiemme toteuttamista. Uniperin johto aloitti raivokkaan kampanjan Fortumia vastaan ja valjasti siihen mukaan saksalaisen ammattiyhdistysliikkeen.”
Syytää hölmöille viherharhaa. Uppoaa nuoriin!
Eihän silloin tarvita persuja, maahanmuuttoa on hoidettu ilman persujen vaatimuksia tähänkin asti.
Persujen mielestä ilmastotoimet olisi lopetettava vuoteen 2035 asti, väittävät että olemme tehneet jo oman osuutemme.
Suomi on päästöjen suhteen keskitasoa ja meidän viimeisten arvioiden mukaan täysi työ päästä tavoitteeseen vuoteen 2035.
Hallituksessa toimitaan päästöjen suhteen eeuussa sovittujen ehtojen mukaan maakohtaisesti, kuitenkin että päästöjen suhteen pysytään tavoitteissa, tavoite oltava vaikka se ei toteutuisi.
"Suomi on päästöjen suhteen keskitasoa".
Sinulle on valehdeltu ja uskot täysillä. Suomen päästöt ovat vain 0,14% maailman päästöistä.
Suomen osuus hiilidioksidipäästöistä on väkilukuun suhteutettuna maailman korkeimpia.
Ei vihreät tee mitään politiikka. He harrastavat "mielikuvapolitiikkaa".
Luonnonsuojeleluprojekteihin menee jo muutenkin ainakin sata miljoona vuodessa.
Pitääkö vielä eduskunnan viherpiipertäjiä elättää ?
Vihreät on entinen Vihreä Liitto, joka keksi miten rahaa tehdään,
miten omaa elintasoa nostetaan:
Rekisteröidytään puolueeksi !
Samoja talousasioita vaikka eri tavalla jokainen puolue ajaa vaikka riittäisi nyky hallituksen linja joka osoittaunut menestykseksi.
Vihreät ei aja mitään talousasiaa. Vihreät on ilmastopsykoosissa.
SEKÄ HUUMEIDEN PUOLESTAPUHUJIA
Menkää vihreät Brasiliaan puhumaan ilmastosta, jos Polsonaro voittaa vaalin.
Vihreät voisivat myös mennä Puolaan, niin näkisivät oikean ilmasto-ongelman,
mutta suurin osa vihreistä on nuoriacity-helsinkiläisiä. Ne luulevat, että puisto
on metsä, kun eivät ole metsää ikinä nähneet.
Vain äänestämällä tuhontie voidaan estää. Vihreät ovat umpi-ideologisesti vouhottavien lahko. Heidän puheista saa käsityksen, että esim metsien tuho ja luontokato ovat jo vaiheessa, että ennallistamiset olisivat ainoa keino palauttaa metsät, vesialueet? - siis mille entisajalle? Nämä viherlahkolaiset eivät tiedä asuinmaastaan Helsingin ulkopuolelta yhtään mitään.
Höpö höpö. Ikänsä kaupungin kivierämaassa asunut juttelee omiaan.
Ei ole tarkoitus ennallistaa ikimetsiksi, mihin katekoriaan lasketaan istutettu talousmetsä. Monet yksityiset haluaa pitää metsät monimuotoisena josta otetaan puuta jatkuvasti, tuotto voi vähän huonompi, monimuotoisessa metsässä ei tarvitse juuri tehdä istutuksia.
Metsät maa voi olla erillainen johon sopiin erillainen käsittely tapa, pienet oikein tehdyt avohakkuut ei pilaa monimuotoisuutta.
Metsistämme on tullut päästön lähde, kun aiemmin se sitoi enemmän päästöjä, metsiämme uhkaa liika hakkuu, tehtaat haluaa tietyn määrän puuta, onko tehtaita liikaa. Metsäteollisuus hakee tuotteita johon ei tarvita samaan tulokseen pääsemiseksi niin paljon puuta, jos tehtäisiin pelkästään sellua ei puu varamme riittäisi kattaman sen tuomaa tuottoa.
Kyse ei ole niinkään poliittinen, ei politiikot päätä hakku määristä, ympäristöministeriön tarkoitus valvoa sitä, jos ympäriministeriöltä otetaan valtuudet pois, kenen ehdoilla toimitaan, rahanko ehdoilla.
Pertikki
VIhreät upottaa miljardi euroa soihin ensi vuonna.
Terveydenhuoltoa saataisiin nostettua suosta puolelle miljardilla,
mutta sitä rahaa ei ole.
Suot voisivat odottaa vuoden, kukaan maapallolla ei kuole sen takia,
mutta hoitojonoihin/sairaalahenkilökuntapulan takia voi kuolla.
Miten sille puustolle käy, jos soita palautetaan eli padotaan ja maastoa vesitetään.
Mitä sillä uussuolla tehdään?
Beng
Ei mitään. Siitä tulee hiilinielu, mutta ojitettu ja ennallistettu suo ei ole
tehokas hiilinielu
ja se "päästelee" metaania ilmakehään niinkuin lehmät, lehmäkin on ilmastouhka.
Onko kokemusta tuollaisista keinotekoisista hiilinieluista? Mitä se hyödyttää?
Minä olen käsittänyt, että metsät ovat niitä hiilinieluja. Keuhkot.
Rahaa palaa. Ollaan tekevinään jotain. Ihan teeskentelyä!
Joku roti lapsellisuuksissakin pitää olla.
Onko se niin, että kun kaupunkilaislapset alkavat leikkimään pelkän kirjatiedon perusteella tulos on noin hassua.
Voisivatko vihreät lähteä parin viikon internaattikurssille metsään, ihan metsän ehdoilla.
So long.
Beng
Vihreän edustajan käsitys metsästä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711042200511046
Tätä kommenttiaan Vihreitten edustaja Fatim Diarra ei pahoittele:
- Vietin kaksi vuotta sitten kuukauden kaverini maatilalla Urjalassa, koska halusin oppia, minkälaista se meininki siellä on. Osallistuin kaikkiin maatilan töihin, hoidin lampaita, olin lehmien ja hevosten kanssa, ruokin kanoja. Se oli ihan kamalaa. Aivan kamalaa.
Samainen maaseutua kammoava vihreitten edustaja vihjaa Iltalehden mukaan
maaseudun aiheuttavan Sallan tautia
https://www.tukiliitto.fi/
Salla tarkoittanee kansanedustajan puheessa maaseutua, paikkakuntaa.
Tuommoinen puolue on ajavinaan luonnon asiaa !? Rahaa vihreät näyttävät vain haluavan, hyvän toimeentulon itselleen ja ideologisen jalustan julkisuudessa ololleen.
Miksi pahoittelisi ?? Fatima on stadin friidu, monet meistä stadilaisista saa näppylöitä pelkästä ajatuksesta landella olemisesta.
Mikä motiivi on edustaa "luonnon- ja ilmastonsuojelua", kun vihaa luontoa ?
Raha. Hyvä liksa.
Kuka väitti vihaavansa luontoa ??
Fatima tunnusti.
Kehitysvammaisuutta Fatima kaitten tarkoitti. Se on "Sallan tauti" ?
Fatima inhoaa sitä,kun hänen mielestään sitä ja insestiä esiintyy maaseudulla,
jota hän inhoaa vaikka on Vihreä.
Kansalaisten huoli ilmastonmuutoksesta on suurinpiirtein yhtä suuri kuin muista asioista.
Puolueeton vastaus, ilman ilmastotoimia ei yksikään puolue suostu toimimaan, persuille se näyttää olevan hällä väliä.
Maailmanlaajuisesti jos sitä ei hoideta se tulee niin kalliiksi ettei mitkään rahat riitä.
Pitää kysyä kansalta välillä mitä haluatte, sen takia on eduskunta joka edustaa kansaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12254147
Hyvin ne vimevaalissa kusetti tyhmän kansan ilmastomutoksella. Nyt rokottavat nuijia kovilla hinnoilla!
Näin nuija kommentoi.
Muistitko äänestää nuija VIMEvaaleissa
Vihreät on onnellisia, kun luonnon ennallistamiskustannus on suurin
per capita/per nenä Suomessa. 180 euroa vuodessa.
Vihreät on populisteja niinkuin persutkin. Yksi asia kummallakin.
Vihreät ovat syvältä ja vahingollisia toimiltaan eduskunnassa.
Pelottaako vihreitten luonnon rauha äärioikeistoa.