Uusia ydinvoimaloita suunnitellaan ja rakennetaan kiihtyvään tahtiin ja samalla vanhoja korjataan. Maailmalla lienee satoja ydinvoimaprojekteja kehitteillä.
Myös pienreaktoreista puhutaan: "ovat edullisempia valmistaa sarjatyönä", totesivat insinöörit Ylen aamussa "Luottaako Eurooppa taas ydinvoimaan."
Ydinvoimaloissa syntyy runsaasti ydinjätettä, sitä miljoonia vuosia säteilevää. Lauhdutusvesiongelmat lisääntyvät vesien lämpenemisestä johtuen ja myös myrskyt yleistyvät — joten onko ydinvoiman tuottaminen jäähdytysallas vesineen ja uraanikuljetuksineen — ilman uusia sotiakin — vaaratonta energiaa?
" Ydinvoimajäte viedään kallioon sisään ja siellä se pysyy", insinöörit totesivat aamu-tv;ssa. Minkälaisia pysyviä kallioluolastoja Suomen peruskallioon on tarkoitus rakentaa ja mitä se maksaa? Mihin ydinvoimaloiden jäte on tähän asti haudattu? Onko EU:ssa sovittu ydinvoimajätteen hautaamisesta ja löytyykö riittävän syvää peruskalliota riittävästi ja ilman maanjäristyksiä? Tulisiko Suomen peruskalliosta ydinjätteen "hautauskammio"?
Onko ydinjäte viety aiemmin Venäjälle?
Minne nykyisten ranskalaisten, isojen voimaloiden jäte on varastoitu ja minne 14 uuden iso voimalan jäte haudataan?
Aletaanko ydinvoimaloita rakentaa entistä enemmän muun uusiutuvan energian suunnittelun kustannuksella? Pienvoimalat ja niiden säteilevät jätteet kuljetuksineen ja säilömisineen kalliokammioihin ovat iso riski, valtavan kallis. Kuka maksaa?
Ranska suunnittelee 14 uuden ison ydinvoimalan rakentamustä entisten kymmenien lisäksi. Myös Ruotsin uuden porvarihallituksen ydinvoimasuunnitelmat ovat muuttuneet.
Myös pienreaktoreista puhutaan: "ovat edullisempia valmistaa sarjatyönä", totesivat insinöörit Ylen aamussa "Luottaako Eurooppa taas ydinvoimaan."
Ydinvoimaloissa syntyy runsaasti ydinjätettä, sitä miljoonia vuosia säteilevää. Lauhdutusvesiongelmat lisääntyvät vesien lämpenemisestä johtuen ja myös myrskyt yleistyvät — joten onko ydinvoiman tuottaminen jäähdytysallas vesineen ja uraanikuljetuksineen — ilman uusia sotiakin — vaaratonta energiaa?
" Ydinvoimajäte viedään kallioon sisään ja siellä se pysyy", insinöörit totesivat aamu-tv;ssa. Minkälaisia pysyviä kallioluolastoja Suomen peruskallioon on tarkoitus rakentaa ja mitä se maksaa? Mihin ydinvoimaloiden jäte on tähän asti haudattu? Onko EU:ssa sovittu ydinvoimajätteen hautaamisesta ja löytyykö riittävän syvää peruskalliota riittävästi ja ilman maanjäristyksiä? Tulisiko Suomen peruskalliosta ydinjätteen "hautauskammio"?
Onko ydinjäte viety aiemmin Venäjälle?
Minne nykyisten ranskalaisten, isojen voimaloiden jäte on varastoitu ja minne 14 uuden iso voimalan jäte haudataan?
Aletaanko ydinvoimaloita rakentaa entistä enemmän muun uusiutuvan energian suunnittelun kustannuksella? Pienvoimalat ja niiden säteilevät jätteet kuljetuksineen ja säilömisineen kalliokammioihin ovat iso riski, valtavan kallis. Kuka maksaa?
Ranska suunnittelee 14 uuden ison ydinvoimalan rakentamustä entisten kymmenien lisäksi. Myös Ruotsin uuden porvarihallituksen ydinvoimasuunnitelmat ovat muuttuneet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väärä palsta?
YLE:n Aamu-tv on media, jossa pitäisi paitsi hehkuttaa ydinvoiman puolesta, myös kuulla ydinvoiman vastustajia. Turvallista ydinvoimaa ei ole olemassa ja ydinjätteen hautaaminen kallioluolastoihin tulee kalliiksi.
Sotien aikana ydinvoimalat voivat tulla vaarallisiksi kohteiksi, kuten Ukrainassa on pelättävissä.
Olkiluodon ydinvoimalaa on rakennettu vuosikymmeniä, eikä valmista näytä tulevan. Kuka maksaa ja mitä maksaa, pitäisikö mediassa tutkia ja kertoa.