Tähän odotan vastausta.
Miksi Sydän -kiuasta on kehitetty muita ei?
Anonyymi-ap
1011341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Anonyymi
31.10.2022 09:32
Ja kun ei ui saalis trollin pyydyksiin vastaat itse itsellesi tapellen sivupersooniensi kanssa kuten kaikilla muillakin palstoilla joissa trollaat luotsinpestin suojista.
Anonyymi
31.10.2022 09:39
Ja sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).
erikoinen tapa kehittää pula-ajan kaminakiukaita kasvattamalla niiden lämmitysaikoja 30-45 minuutista 1½ tuntiin (60-90 min.) eli tuplaamalla lämmitysajat?
Sai alkunsa siitä, kun kiuasstandardien mukaisten testien yhteydessä hyötysuhteen yhtenä määritelmänä käytettiin hormilämpötiloja turvallisuustestissä. Osa kikkaili paloilmaa rajoittalla ko. testin yhteydessä erinäisillä teknisillä ratkaisuilla hyötysuhteeseen jopa n.5%:n korotukset?
Huonoja provoja (avaus).
Kastor nauraa varmaan vieläkin kun TM testissään onnistui kadottamaan sen hormilämmöistä n200C astetta vs. virallisiin tuloksiin? 😁
Eiköhän se kysymys mikä pitäisi esittää kuulu miksi samasta kiukaasta löytyy lukuisia eri testituloksia jotka poikkeaa toisistaan suuresti esim. hormilämpötilojen suhteen yhdessä testissä niistä kadotessa sata lähes kaksi sataa astetta verrattuna toisen testin tuloksiin kiukaan ollessa yksi ja sama?
"Maailman vähäpäästöisin jatkuvalämmitteinen puukiuas
Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. "
"Tulisijojen Ecodesign vaatimuksiin verrattuna häkäpitoisuus ylittää Ecodesign rajan (raja 1500 mg/m3) lievästi ja typen oksidien pitoisuus (raja NO:na noin 130 mg/m3) ja kokonaishiilivetypitoisuus (raja 120 mg/m3) alittavat rajat, joskin polton 2 hiilivetypitoisuus on lähellä raja-arvoa. Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 ja 3 ja ylittynyt poltossa 2.
" HUOM! kehitysmittauksessa on suoritettu kolmen polton sarja, jokainen poltto eri ilmamäärillä, joten tulokset ovat erilaisia. Nähtäväksi jää Vastavirtakiukaan seuraava kehitysloikka. Tulokset ovat valmistajalle erittäin lupaavia.
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Kaikki tuotevalmistajien asiantuntijat tietävät, että Kuopion laboratorion kehitystyömittausten pohjalta kiukaita on kehitettävä jos mieli tuloksiin päästä.
Jää nähtäväksi mihin Vastavirtakiukaan kehitys yltää, seuraavan tuoteversion myötä.
Missä kohtaa Itä-Suomen yliopiston mittausraportissa todetaan kuinka...Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon???
En enää edes muista monessako viestiketjussa sinä olet jättänyt vastaamatta?
johtuisikohan se siitä, ettei ko. raportissa kerrota kuinka S-kiuas alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon?
Hiukkaspitoisuuden osalta mitattua PM2.5 pitoisuutta ei voi suoraan verrata raja-arvoon (40 mg/m3), mutta hyvin todennäköisesti raja olisi alittunut poltoissa 1 =29,3 ja poltossa
3 =33,0mg/Nm3 ja ylittynyt poltossa 2 =50 ,0 mg/Nm3,13% O2. Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³). Hiukkaspitoisuuden tulosten osalta raja-arvo alittuu poltoissa 1 ja 2. Kuten raportissa on annettu ymmärtää.
Ainahan joku voi ymmärtää väärin.
Testin suorittajan kertoessa että todennäköisesti mainitut raja-arvot olisivat ehkä alittuneet ei sitä voi ymmärtää väärin ne joko alittuu tai ei alitu todennäköisyydet ei riitä tulkintaan jonka mukaan ne alittui toiveajattelua.
Viekää repa johonkin laitokseen lataukseen.
Anonyymi
31.10.2022 22:50
Sinun esittäessä häntä etköhän se ole sinä joka kuuluisi lataamoon?
Olet sinä märkäruutisotilas lapsellinen trolli kun sensuroit jopa viestit missä sinun kutsuttiin sanalla sinä..Sen jälkeen kun S-kiukaan valmistajaa hullujen huoneelle olit viemässä kun itse hänen nimissään taas provoat-
2022-10-14 13:25:58
S-kiukaan valmistajana säännöllisesti esiintyvän trollin provo palstan aktivoimiseksi. Jos ei ui saalis trollin pyydyksiin ja väsyessään vastailemaan itse itselleen kun kukaan ei vastaa hänen viestien kalasteluviesteihin alkaa seuraavaksi provoamaan S-kiukaan valmistajaa.
the🐀
3 TULOKSET JA YHTEENVETO
Testien tulokset on esitetty seuraavassa taulukossa ja liitteenä (Liite 1) olevissa kuvissa.
Keskimääräiset olosuhde- ja päästötulokset on esitetty Taulukossa 1. Polttoaika oli 72-76 minuuttia.
Ilmakerroin oli 2,3-2,4 ja savukaasun keskimääräinen lämpötila noin 260 °C, joten hyötysuhteeksi
saatiin 77-78 %. Sauna lämpeni noin 96 °C:een polttojen aikana. Tuhkalaatikon takailman määrällä ei
ollut selkeää merkitystä polttoparametreihin.
Kaasupäästöjen osalta häkäpitoisuus vaihteli 1570 ja 2158 mg/m3
välillä ja oli pienin, kun
tuhkalaatikon takailma oli osin auki. Kauttaaltaan korkeimmat kaasupäästöt (erityisesti
hiilivetypäästöt) mitattiin poltossa, jossa tuhkalaatikon takailma oli kiinni. Hiilivetyjen osalta
pitoisuudet olivat noin kaksinkertaiset verrattuna polttoon, jossa takailma oli auki. Voimassa olevaan
kiuasstandardiin verrattuna sekä hyötysuhde että häkäpitoisuus alittavat selvästi standardin vaatimukset.
Hiukkaspäästöjen osalta pienhiukkasten massapitoisuus vaihteli välillä 29,3 – 50,0 mg/m3
. Korkein pitoisuus mitattiin, kun tuhkalaatikon takailma oli kiinni. Mustahiilipitoisuus vaihteli vähemmän kuin massapitoisuus ja oli korkein tilanteessa, jossa takailma oli osin auki. Vaikka mustahiilipitoisuus onkin
kohtuullinen, näyttää siltä, että poltossa, jossa takailma oli kiinni, palamisilma ei ole ohjautunut yhtä
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Vastaava mittausraportti löytyy jokaisen tuotevalmistajan mapista!!!!!!??????
Haluatko sinä kiuashanke raportin missä kiukaan täyttöluukkua piti avata päästöjen laskemiseksi lopputuloksella missä se sai ympäristömerkinnäksi 0.8 pistettä asteikolla nollasta kymppiin?
"pienhiukkaspäästöt, IKI-kiukailla noin 0,020 grammaa / m³"
https://ikikiuas.fi/puhtaastiparemmin/
Kiuaskonseptin mittausjärjestelyt on valmisteltu perinteisen teollisuuden tuotteiden markkinoden varmistamiseksi.
Koneellisella vedolla...Kostea tiilihormi ja "kitupoltin" paloilmarajoittimineen ja uskallan luvata että savut tulee sisään kiuasmerkistä viis koska vetoa ei voi lisätä sen aikaansaamiseksi?
Kun tuokin kiuas viedään testilaboratoriosta pihasaunaan, tungetaan pesään ulkokosteaa puuta, sytytetään alta jne. "maailman puhdaspolttoisin kiuas" muiden tavoin muuttuu sillä samalla hetkellä päästökoneeksi joka ei läpäisi ensimmäistäkään testiä päästöjen suhteen tai niille asetettuja raja-arvoja.
Kaksi pakkomielteistä aika yksinkertaista foliohattua palstalla jotka molemmat kuuluisi ohjata hoitoon.
Ei ole montakaan vuotta kun kiikutti kilpailevia tuotteita "puolueettomiin testeihin" käyttäen niitä käyttöohjeiden vastaisesti päästöjen aikaansaamiseksi ja hormilämpötilojen nostamiseksi ja mikä ihmeellisintä sai paitsi testilabran siihen mukaan ja vielä julkistettua sen aikaansaamia tuloksia???
Ja teetti näköjään omalle kiukaalleen uuden testin että sai sen yleensä läpi niistä kun kiuashankkeen ensimmäiset testit meni penkin alle?
"Vastaava mittausraportti löytyy jokaisen tuotevalmistajan mapista!!!!!!??????"
- Epäilen vahvasti että muiden kiuasvalmistajien sivuilta löytyy testiraportteja joissa kerrotaan kuinka heidän valmistamien tulisijojen päästöt riippuu siitä, miten niitä käytetään testituloksineen joissa se todetaan?
Paitsi että Mittausraportti puuttuu MIKSI?
Miksi et esittele vastaavan mittauksen Kuopion raporttia?
Kiukaan ostopäätös on vertailukelpoisista tuloksista kiinni.
Kiuas hankkeen vetäjä sentään sanoo suoraan kuinka kiukaan käyttötapa vaikuttaa niiden päästöihin hyvin suuresti.
Ensi talvena ihmetellään puunpolton päästöjen huomattavia kasvuja kun ihmiset lämmittää talojaana puulla sähkönhinnan takia. Huippumoderneilla takoilla ja uuneilla joiden hyötysuhteet on helposti yli 80% ja jotka läpäisee ihan kaikki päästöille asetetut raja-arvot. Sen takia (päästöjen kasvu) että osa polttaa uunissaan mm. roskia. märkää puuta jne.uuneilla joiden valmistajat kertoo niiden olevan maailman puhtaimmin polttavia tulisijoja.
Miksi sinä olet nyt vailla kiuas hankkeen testituloksia vailla sinun haukkuessa ne pystyyn kun kiukaasi jäi jumbosijoille suurten päästöjen takia?
Toinen kysymys. Miksi eri kiuasvalmistajien sivuilta pitäisi löytyä epävirallisten testien tuloksia?
https://sites.uef.fi/fine/wp-content/uploads/sites/158/2020/11/kiuas_loppuraportti.pdf .
Em. mittausraportti puuttuu S-kiukaan sivuilta MIKSI?
"KIUAS 8: Lämmitti nopeasti saunahuoneen ja kivet kohtuullisella savukaasun lämpötilalla. Ilmakerroin maltillinen ja hyötysuhde hyvä. Päästöt suurimmasta päästä.
Käyttötapa ja polttoaine vaikuttivat merkittävästi päästöihin ja toimintaan. Ympäristömerkki: 0,8."
Siksi.
Oliko iki kiuas hankkeen testeissä mukana ja jos oli miten se menestyi siinä?
Pari katiskakiuasta oli messissä mutta kivimäärien perusteella ei ikiä ainakaan eka testeissä? En tiedä.
Muista en tiedä, se on varmaa, että ainakin tämän testin mukaan Sydän-kiuas alittaa jo nyt, hiukkaspäästöjen osalta poltossa 1 ja 3 Tulisijojen Eco desing standardin (40 mg3) vaatimuksen.
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf
Niin, ja kun sinun peltilaatikko lukuisten yritysten jälkeen vihdoin ja viimein läpäisi ko. testit kyseessä on sinun vuosikymmenien tuotekehityksen ansiokas saavutus mistä itseäsi kiittelet.
Yksikivinen on parempi kuin yksisarvinen.
-ormotto-
Muista en tiedä, se on varmaa, että ainakin tämän testin mukaan Sydän-kiuas alittaa jo nyt, hiukkaspäästöjen osalta poltossa 1 ja 3 Tulisijojen Eco desing standardin (40 mg3) vaatimuksen.
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf
Höhhöh, täyttä p askaa.
Hehheh, David-kiuas.
"Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Toistaiseksi ainoastaan Vastavirtakiukaissa on integroitu lämmönvaihdin. Jos kiukaista lämmönvaihdin puuttuu, sen suoritustaso =(käyttöominaisuudet) eivät ole vertailukelpoisia korkeamman teknologian, Sydän-kiukaan mittausraportin tuloksiin.
Mihin se vaihtaa lämpöä? Nokeen ja tuhkaan?
Sydänkiuasta on kehitetty siksi että se oli susi jo syntyessään.
Ihan sama Daavid/Tuhnaado -kiuashan se on kuin jo 20v sitten.
On Tuhnaadoon laitettu uusi alumiininen ryppypelti pintaan sentään koristeeksi.
Meillä on 55 m2 hirsinen pihasauna sis. sauna, pesuhuone ja pukuhuone jota tarvittaessa on käytetty nukkumatilana.
Talviaikana Sydän-kiuas lämmittää eka pesällä kaikkia huoneita väliovet avoinna.
Lisäyksen jälkeen kun kaikki rakenteet ovat lämmenneet, suljemme väliovet ja lämmitämme saunan löylykuntoon kunnes saunominen voidaan aloittaa.
Talviaikaan pidämme pihasaunan peruslämpöä yllä polttamalla yhden panoksen lähes joka päivä.
Sydän-kiukaan pieni puunkulutus, ilmanpyöritys ja iso kivitila sopivat meidän tarkoitukseen mitä parhaiten .
Viisi talvea hyvin palvellut Sydän-kiuas on edelleen täydessä iskussa.
Eikö ui saalis trollin pyydyksiin vaikka vuoronperään provoat sydän kiukaan edustajana esiintyen minkä jälkeen provoat sen valmistajaa?
Elä suinkaan pidä saunan ulko-ovea auki, muuten Tuhnaado lämmittää koko maapallon ilmaston!
Mahtava tuote, ei näköpiirissä vastaavaa.
Kympin kiuas joka tapauksessa.
En maksaisi edes kymppiä. Enemmän veloittavat Sortissa kun sinne sen vie.
Et koska sinulla ei ole ensimmäistäkään kymppiä.
Jaa,a varmaan siksi että n.20:n vuoden "tuotekehityksen"saavutuksena tämä alan huippuunsa kehitetyn ilmaston lämpeämisen pysäyttävän hitec tuotteen päästöt oli suurimmimmasta päästä testiin osallistuneiden kiukaiden päästöistä pienimpien päästöjen ollessa kiukailla joille edellisen valmistaja lobbareineen oli vailla romutuspalkkiota jotta oma perinnelaatikko menisi paremmin kaupaksi?
20 VUODEN TUOTEKEHITYKSEN SAAVUTUKSIA "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Toistaiseksi ainoastaan Vastavirtakiukaissa on integroitu lämmönvaihdin. Koska kehittymättömästä kiukaasta lämmönvaihdin puuttuu, sen käyttöominaisuudet eivät voi olla vertailukelpoisia hitec tuotteen tuloksiin nähden.
Kokeileppa rotta kertoa mikä se sinun lämmönvaihtimesi on toimintaperiaatteineen sekä saavutuksineen popparit ovat jo valmiina?
Sitähän minäkin ei mitään hajua..
Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
Onko muista kiukaista vastaavia? Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Toistaiseksi ainoastaan Vastavirtakiukaissa on integroitu lämmönvaihdin. Koska kehittymättömästä kiukaasta lämmönvaihdin puuttuu, sen käyttöominaisuudet eivät voi olla vertailukelpoisia hitec tuotteen tuloksiin nähden.
Aloittaja on oikeassa. Joitain vuosia sitten yli 10V ? TM lehdessä mitattua ja kyllä puhtaimmin palaa,poienhiukkas lähipäästöjä tuotti vähiten puhtaimmin palava sydänkiuas. Kiukaan myös oli erittäin hyvä.
Itsellä on vanha kastori joka vaihtuu kun aika on sydän kiukaan perusmalliin. Miksi tämmöinen asia loituksessa halutaan kieltää? Nythän on aika erittäin ajankohtainen sähkön hinnan tähden ja ilman laadun suhteen.
ps kiukaalla voi pinenllä tulella myös pärjätä lisänä jos vaikka sähköä tulevana talvena suomessa katkotaan tai jopa venäjä sabotoi suomen voimaloita pidemmäksikin aikaa. Itsellä on kyllä raskas takka joten eipä haitta vaikka -30 pakkasella on 1kk sähköt poikki ,pärjään loistavasti. Mutta sydänkiuas polttaa puhtaimmin. Olka keksijästä mitä miletä vain mutta itse tuote on number one!
Rauhoitu trolli kirjoitusvirheittesi määrien aina kasvaessa sen mukaan mitä enemmän kiihdyt.
TM ei edes mitannut pienhiukkaspäästöjä lähes nauraen niille kuten minä sinulle jokaisella palstalla omia avauksia kehuvalle sometrollille missä olet kaiken hyvän lisäksi huono.
Klassikko (ko. TM:n testi) minkä yhteydessä tulivat epähuomiossa vesittäneeksi koko läpivirtausteknologian pyrkimyksen ollessa päinvastainen yliampuvine s-kiuas hypetyksineen artikkelin alusta sen loppuun asti lähes myötähäpeään asti. Yhtä viihdyttävä kuin saman julkaisun katiskatesti asiavirheineen ja naurettavuuksineen pisteytyksissä yms. tahatonta komiikkaa. Asia mitä ei auta yhtään se, että samainen lehtinen jonka testejä moni niiden voittaja hyödyntää markkinoinnissaan joutui aikoinaan yhdestä niistä käräjille häviten ne korvausvelvollusuuksineen. Julistivat testin häviäjäksi tuotteen joka voitti edellisen testin samassa lehdessä ja kategoriassa 😂
Mitätäpä haastat tuosta Kuopion Yliopiston labran kehitysmittausten tuloksista?
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?
Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
20 VUODEN TUOTEKEHITYKSEN SAAVUTUKSIA "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta
Toistaiseksi ainoastaan Vastavirtakiukaissa on integroitu lämmönvaihdin. Koska kehittymättömästä kiukaasta lämmönvaihdin puuttuu, sen käyttöominaisuudet eivät voi olla vertailukelpoisia hitec tuotteen tuloksiin nähden.
Savolaisten mittaukset kyllä tiedetään.
Maailman paras =(TESTIVOITTAJA) kiuas on käyttö -ja saunomisominaisuuksilta sitä mikä muista puuttuu.
"Mitäpä haastat tuosta Kuopion Yliopiston labran kehitysmittausten tuloksista?
Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"
Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikkoo sytämmessä on oikkeesti?
Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.
20 VUODEN TUOTEKEHITYKSEN SAAVUTUKSIA "Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta
Toistaiseksi ainoastaan Vastavirtakiukaissa on integroitu lämmönvaihdin. Koska kehittymättömästä kiukaasta lämmönvaihdin puuttuu, sen käyttöominaisuudet eivät voi olla vertailukelpoisia hitec tuotteen tuloksiin nähden."
Tästä "Sydämmestä" viat puuttuu, muista ei.
Aika erikoiset 20 vuotta s-kiukaan jäädessä suurten päästöjen takia kiuashankkeen loppuraportissa 2019 jumbosijoille sen ollessa nyt maailman ilmastonmuutokselta pelastava hitontec tuote raportin 2022 tulosten perusteella joka ei väittämää tue?
ps.
Joko sinä luotsitrolli therotta osaisit kertoa edes sen, mikä se lämmönvaihdin on niin vaikeutetaan hiukan kysymyksiä vai ajattelitko tyytyä siirtymään seuraavaan viestiketjuun massapostaamaan saman viestin minkä olet sääntöjen vastaisesti kopioinut jo hyvin lukuisiin eri viestiketjuihin?
Ei näitä kahta folohattua erota aina toisistaan molempien ollessa yhtä pihalla saunoista kiukaineen.
Muut ei voi kuin huonontua. Sydän ei voi kuin parantua.
Totta, niin paljon kehittyneimpiä muut kiukaat ovat vs. elinkiuas jonka korjaustarve puutteet ja niiden määrät huomioiden on hyvin ilmeinen.
Miksi sydänvikanen olisi pitänyt kehittää? Eli rakentaa sen ympärille kehä?
Se pitää kehittää eli rakentaa ympärille kehä ettei löylyttelijä polta pers-kannikkaansa punahehkuiseen vatsavirtalämmönvaihtimeen.
Pääsin testaamaan kaverin Sydän-kiusta. Mielestäni paras kiuas mitä saunaan voisin ajatella.
En epäile yhtään jos pula-ajan peltilaatikko kelpaa sinulle kiukaan korvikkeeksi vaikka kiukaitakin olisi tarjolla kun sanan kiuas kirjoittaminenkin on ylivoimainen asia vai onko taas liian monella palstalla pyydykset vetämässä therotta että tulee sen takia kirjoitusvirheitä? Keskittyisit edes kerran laatuun määrän sijaan noloimmillaan sinun tyytyessä vanhojen provojen massapostauksiin vuosia vanhoihin avauksiin palstan aktivoimiseksi jonka viestiliikenteen olet trollaamisellasi tappanut.
Anonyymi 18.12.2022 09:03
Se noloin asia trollaamisessasi therotta kuinka pyrkiessäsi kalastelemaan viestejä sinä hiljennät kaikki palstat joissa trollaat minkä jälkeen sinä tyydyt vastaamaan itse itsellesi edelleen jokaisella palstalla joita häiriköit luotsinpestin suojista. Montako sataa ilmoitusta sinusta on tehty ylläpidolle ja mikä niistä seuraa? No yleensä bannit ilmoituksen tehneelle sinun jatkaessa trollaamistasi luotsinpestin suojista v..ttuileinuineen provoihisi vastanneille sinun edelleen rikkoessa lähes kaikkia s24 sääntöjä vaikka tehtäväsi on niiden noudattamisen valvominen.
S24 palstoille myydään mainostilaa viestiliikenteen määrien mukaan tämän sankarin tuottaessa n.3500 avausta kuukaudessa vastaten jokaiseen niihin itse käsittämättömällä ahkeruudella joten eihän S24 nyt siivoa tuotteliainta kirjoittajaa pois vaikka on S24 palstojen ehdottomasti pahin häirikkö? Jos ei muuta keksi massapostaa samoja avauksia eri palstoille valtavia määriä naurettavimmillaan vastaten niihin itse edelleen massapostaamalla jopa samat vastaukset niihin avausten tavoin. Palkkatrollli?
Se miks Sydän-kiukaan löylyt ovat käsittämättömän laadukkaat, kun vertaan sitä meidän perinteisen kiukaan antiin, jota on kehuttu hyväksi kiukaaksi.
Myös Kuopion testit osoittavat, että Sydän-kiuas on paikkansa ansainnut. Hyvän Joulun toivotukset lähtevät markkinoiden parhaalle kiukaalle.
Siinä sinulla onkin miettimistä molempien edustaessa yhtä ja samaa kiuastyyppiä niiden ollessa toimintaperiaatteiltaan, saunomisolosuhteiltaan sekä löylyiltään identtisiä eroamatta miltään osin toisistaan edellisten suhteen? Toki oli ystävällistä että lähetit IKI kiukaalle jouluterveiset vielä kun ymmärtäisit kirjoittaa pukille sellaisen saadaksesi suoli24palstalla kun ei ole muita kuin sinunkaltaisia trolleja 😂
Oikein hyvin on omassa käytössä Sydän kiuas toiminut. Ei mitään valittamista.
Älä välitä ei valtaosa kiuasvalmistajistakaan ymmärrä saunojen päälle yhtään mitään. Tiedä sitten miksi maksaa ladasta tonneja kun sen saa satasillakin?
Voi kun jäisikin siihen, että kiuasvalmistajat yksin olisi pihalla mutta kun esim. sauna alan asiantuntijoina esiintyvien seassa on tapauksia jotk ovat ihan kuutamolla ohjeistaen silti muita saunan saloihin. Esimerkkinä edellisestä aikoinaan esitetty perätön väittämä löylyn lain esiintymisestä saunassa missä on jatkuvalämm. kiuas sen lähtiessä lumipalloefektinä liikkeelle jopa vakiinnuttaen asemansa saunatietoudessa vaikka on, kuten todettua, perätön väite.
vuosia vanha asia kuinka marginaalia edustava ryhmä (tai yksittäiset ihmiset?) oli saamassa rak.ohjeistuksiinkin (RT-kortisto) korjaukset esim. painovoimaisen ilmanvaihdon suhteen mitä tulee tuloilman oikeaoppiseen sijoittamiseen saunassa ilman vaihtumiseksi mutta...Tekemättä jäi kenen toimesta en tiedä enkä lähde edes arvuuttelemaan. Sen vain tiedän että valtaosa kiuasvalmistajista toistaa ohjeistuksissaan yhden ja saman virheellisen toteutustavan tulon sijoittamisen suhteen.
Keisarin uudet vaatteet
Jos tykkää ajella Ladalla niin tietenkin kannattaa hankkia semmoinen. Verrattuna kalliimman hankintahintaan, tulee säästöä ja sen voi käyttää muuhun.
Täytyy nostaa hattua sydämelle ja paskata katiskaan.
Mitä tarkoitin edellisellä rotta oli se, että sinä provoat kaikkia vuoronperään viestien kalastamiseksi vastaten itse itsellesi jos kukaan ei vastaa lapsentasoisiin provoihisi, Jos vastaa saat itkupotkuraivarit sensuoriden saamasi vastaukset jatkaen saman kaavan toistamista kun ei muutakaan elämää ole.
Anonyymi
28.12.2022 13:04
Niin, siihen asti kun paskot sydämelle nostaen hattua katiskalle jääden puskiin kyttäämään uisiko saalis sitten trollin pyydyksiin sinun vetäessä vesiperä hatun nostoilla sydämmelle paskoen katiskaan.
Ketjun aloittajan kysymykseen:
Jos kauppa käy hyvin muutenkin, ei ole tarvetta eikä syytä mihinkään tuotekehitykseen. Isommat tunnetut valmistajat myyvät brändillään ja halvoilla hinnoilla. Tämä toimii koska suurin osa katsoo hintaa ja miettii että nimi on tutun kuuloinen. Tai sitten tietämätön kysyy kaveriltaan joka ajattelee kuten edellä.
Varsin pieni osa ostajista perehtyy aiheeseen syvemmin ja osaa vertailla ominaisuuksia ja mittaustuloksia. He ovat valmiita maksamaan tuotteesta enemmän. Mutta koska kyseessä on marginaalinen osuus ostajista, ei heitä kannata isojen valmistajien tavoitella.
Tämä sama pätee monien muidenkin hyödykkeiden kohdalla.
paitsi että "isoilla" on ollut kalliita kiukaita materiaaleineen myynnissä mutta kun ne ei menneet kaupaksi jättivät valikoimista pois keskittyen tuottamaan kiukaita jotka menee kaupaksi eli halpoja kuluttajien ostovalintojen pohjalta. Mikä nolointa osa niistä halpislaatikoista on kiukaina parempia kuin ylihintaiset turhakkeet jopa pienempiä päästöiltään
Mielenkiintoista. Hyvä ja halpa kiinnostaa aina. Voitko mainita jonkun esimerkin hyvästä ja halvasta kiukaasta?
Eli semmoinen malli joka olisi selkeästi parempi kuin vaikka joku testivoittaja ja olisi huomattavasti tätä halvempi.
Lue kiuashankkeen loppuraportti missä kerrotaan kuinka markkinoiden "kehittyneimmät" ja CE testitulosten perusteella ekologisimmat kiukaat viittauksilla pieniin päästöihin osoittautuivat suurimpi päästöisimmiksi kiukaiksi pienimmät päästöt ollessa juurikin tälläisella ns. halpiskiukaalla joka CE tulosten perusteella on tulkittavissa suuripäästöiseksi. Merkki kohtaiseen hypetykseen tai dissaamiseen minä en lähde sen ollessa sinun tavaramerkkisi trolli luotsi.
Hyvää ja ns. halpaa 500 euron kiuasta ei ole, joka voi vastaa maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden vaatimuksiin.
Markkinoilla on vain yksi tuotemerkki jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin, joka alittaa Tulisijan Eco-design direktiivin stannardin mukaisen raja-arvon myös Pienhiukkasten osalta .
Ja jos saa pyytää sinulla suomi24 palstojen ammattitrolli on varmaan esittää raportti missä edellä mainitsemasi väittämät todeksi osoitetaan?
ps.
Edellisellä en sitten tarkoita lähes jokaiseen saunapalstan viestiketjuun massapostaamaasi testiraporttia joka ei väittämääsi tue vaikka sinä niin väitätkin.
mistä sääntöjen vastaista toimintaa tukeva ylläpidon edustaja antaa esimerkin poistamalla 30.12.2022 13:47 kirjoitetun viestin ennen kuin ennätän tätä viestiä kirjoittamaan ja lähettämään.
Anonyymi
30.12.2022 13:47
sauna24 palstaa on häiriköinyt ylläpidon suojeluksessa pitkälle yli 10vuotta kaksi pakkomielteistä sk..tsoa. Kummankaan sääntöjen vastaiset avaukset/viestit ei koskaan katoa päinvastoin mutta vastauksia niihin järjestelmällisesti jo yli 10vuotta saman kaavan toistuessa edelleen
Sensuuriasi seuraavien bannien vuoro minun uskaltautuessa häiritsemään sinun trollaamistasi luotsinpestin suojista...
Kertoisitko ensin minkälaista kehitystä sydänkiukaaseen on tehty?
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf
Warmheart Oy:n Sydän-kiukaan Kuopion testit kuvaa alan =(Vastavirtakiukaan) kehitystystä jos tuloksia verrataan, Sydänkiukaan edeltäjän Tornadon vuonna 2004 VTT:n suorittamien mittausten tuloksia.
Anonyymi
01.01.2023 12:24
Kierroksellaan taas aktivoimassa eri palstoja vastaamalla itse omiin provokaatioihin jos ei ole uinut saalis trollin pyydyksiin tehtaillen siinä sivussa uusia provo-avauksia. Ammattitrolli huolimatta että on siinä surkea mutta sitäkin tuotteliaampi. Korvaa aina laadun määrillä.
Vakiokäytäntösi jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista ymmärtämättä koskaan kuinka teet trollaamistasi suojaavalla sensuurillasi kaikille enemmän kuin selväksi kuinka palstaa häiriköivä trolli on luotsi..
Muille jäivät lähtökuoppiin ja trollin osaan.
Kyllä pitää paikkansa, kehityksen kärjessä on johtotähti Sydänkiuas.
Ja sinä therotta olet kehityksestä jäljessä.
Niin olet ja se on huomattu.