Inarilainen Greenpeace-aktivisti-poromies hyökkäsi greenpecen etujen vuoksi "vastustajansa" kimppuun Ravintola Ranta-Marissa Inarissa yöllä 13 - 14.5.2005 eikä ravintolasa ollut järjestyksenvalvojia eikä poliisi vaivautunut paikalle vaikkka kyseessä oli pahoinpitely. Asiasta tulee tutkinta pahoinpitelystä. Eikö meillä ole enää turvaa "terroristeilta".
Greenpeaceaktivistit käyttävät väkivaltaa
Nimetön
7819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
paras. Meinasin pudota tuolilta kun nauratti.
Neuvo: Hakekaapas lähestymiskielto verenhimoisille GP-poromiehille, tai perustakaa turvakoti jonne voi paeta vainoojia...
Sehän tässä Greenpeacen toiminassa on pahinta että he kylvävät riitaa ihmisten välille. Suomessa on Kalevalainen perinne ratkoa asiat sovittelemalla ja puhumalla. Kunnioittamalla myös toisten mielipiteitä ja yleisesti sovittuja pelisääntöjä.
Nyt nämä "luonnonsuojelujärjestöt" erityisesti Gp on huomannut että lakia rikkomalla ja omia kärjistettyjä totuuksia esittämällä he saavat median huomion itseensä ja julkisuuspisteitä. Suomalaiset ihmiset ja virkakunta erityisesti ei rohkene puuttua lainrikkomisiin, esim. juuri Lapissa luvaton leiriytyminen, näin ollen luvaton toiminta ja riidankylvö voi jatkua.
Lapissa nyt ja pari vuotta sitten Kainuussa vastamielenosoitukset purivat tehokkaasti Greenpeacea kohti. GP yrittää esiintyä yleisen mielipiteen turvin mutta vastamielenosoitukset syövät heidän toiminnaltaan pohjan pois.
Suraavan kerran kun GP alkaa taas Suomessa osoittaa mieltä täytyy reagoida nopeasti. Vastamielenosoitus ja Greenpeacen toiminnan kaikenpuolinen estäminen vain käyntiin heti.
Metsäautotiet on helppo sulkea puomein ym.
Suurin osa Greenpeace aktivisteista on kaupunkilaisnuoria joilla kovan paikan tullen tulee äitiä ikävä. He eivät ole varautunut fyysisen väkivallan uhkaan vaan luulevat että poliisi ja virkavalta suojelee heidän "laittomia mielenosoituksia".
Perinteinen pohjoinen opetuskeino on ollut riisua valehtelijoilta tai muilta häiriköiltä vaatteet pois ja sitoa 2 metrinen keppi selän taakse poikittain, kädet suoraksi, hartioiden tasalle. Siinä kun sääskien syötävänä muutaman tunnin tarpoo suota ja pusikkoja pitkin niin oppii suojelemaan luontoa mieluummin kotiseudullaan.
vastamielenosoituksia, Metsähallituksen sponsoroimat juoksupojat vaan isännälleen kiltisti töitä tekivät.
En muista nähneeni muita riitaisia ja rähiseviä kommentteja kuin tämän anti-terror porukan suoltamina.
Voi herran tähden. Kirjoittaja esittää samassa kirjoituksessa että Suomessa on kalevalainen perinne ratkoa asiat sovittelemalla ja puhumalla, kunnioittamalla myös toisten mielipiteitä ja yleisesti sovittuja pelisääntöjä ja samaan hengenvetoon esittää avoimesti "fyysisen väkivallan uhkaa” ja perinteisenä kurinpitokeinona kidutusta, joka takuuvarmasti on Suomen lain mukaan vakava rikos.
Tässä on pelkistettynä tämä Lapin suomalaisväestön yhteentörmäys nykyajan kanssa. Nämä Moskun erämaan lain perinteen vaalijat ovat tottuneet siihen että lait ja asetukset eivät koske heitä, vaan he tekevät mitä lystäävät perkeleen lappalaisista ja etelän miehistä piittaamatta. Ja jos joku on eri mieltä, niin se poljetaan jänkään. Tuommoinen vain ei oikein nykyaikana toimi.
Kuvaavaa on mesoaminen GP:n “laittomuuksista”, joihin virkavalta ei puutu, kun ainoa laittomuus on luvattoman leirin perustaminen. Siitä ei kovin suuria sakkoja saa. Näiden suunsoittajien mielestä mielipiteen ilmaus on rikos ja he eivät ymmärrä miksi poliisi ei heti pidätä heidän kanssaan eri mieltä olevia. Jos ei ole ymmärtänyt että Suomi on demokraattinen lakiyhteiskunta eikä fasistinen maa, niin ei voi kuin valittaa.
Edelleenkään nämä vaahtoajat eivät tajua, että Inarissa Greenpeace voitti; se sai mitä halusi ja Inarin metsurit ryssivät oman juttunsa humalaisella sekoilulla. Koittakaa nyt tajuta että Gp on iso, varakas ja kokenut organisaatio. Kotisivuillaan se on ilmoittanut tekevänsä rikosilmoitukset antiterror-porukan rötöksistä. Ne ovat Suomen lain mukaan paljon pahempia kuin luvattoman leirin pystyttäminen.
- Metsäkoneen käyttö keskellä yötä ihmisasumusten luona turvamääräyksistä piittaamatta, ilmeisesti humalassa.
- Holtiton moottorikelkoilla ajo mm. ihmisten päälle, todennäköisesti humalassa. Joojoo, nopeus oli olematon, mutta videoilta näkyy selvästi, että jos ei olisi hypitty alta pois, niin huonosti olisi käynyt.
- Fyysisellä väkivallalla uhkaaminen, jopa tappouhkaukset.
- Toisten omaisuuden anastaminen väkisin, siis varkaus.
-Väkivaltainen käsiksikäyminen omaisuuttaan puolustaneeseen.
Jne.
Ettekö te nyt jumalauta ymmärrä, että noista mennään oikeuteen ja teillä on vastapuolena organisaatio, joka on kokenut näissä asioissa ja jolla on varaa palkata helvetin kalliit huippujuristit ajamaan asiaansa? Se netissä kaikkien ihailtavana oleva uhoava kännikalalauma rikkoi Suomen lakia ja täällä netissä jatkettu uhoaminen on hyttysen ininää Suomen lain rinnalla.
Kannattaa myös muistaa että antiterrorleirin toiminta päättyi poliisin väliintuloon 25.4., kun juoppojen rähinöinti karkasi täysin käsistä. Jostakin löytyi välittömästi kylliksi selviä kuskeja ja autoja viemään nämä sinne häiriköimään tuodut kännikalat pois ja leiri tyhjennettiin. Gp sai viettää viimeisen yönsä rauhassa ilman näitä rähinöitsijöitä. Oikeudessa tullaan epäilemättä ottamaan esille myös kysymys kuka tai mikä taho rahoitti ja organisoi antiterrorleirin toimintaa ja järjesti sinne näitä työttömiä juoppoja heilumaan.
Onpa kamalaa. Niinpä niin. Entäs ne juopot, joita viinapalkalla haettiin Ivalon TL-grillistä riehumaan "anti-terror"-leirin puolesta Greenpeacen leirille?
Eli Inarissako on oikein Greenpeace-poromies-aktivisteja? Sehän oli uutinen, kun ensin on mökötetty ettei siellä ole kuin kaksi miestä mikkä on sinne koko Greenpeacen kutsuneet. Ja nyt on jo poromiesaktivistejakin niin että ravintolaankin riittää.
Maailma muuttuu.
Gp kyl on hävinnyt juttunsa inarissa!
Hakkuut jatkuu...ja pitkään!