Poliittinen kulttuuri on päivän Pravdan mukaan muuttunut uhkailevaksi. Mikä on aiheuttaja? Liike Nyt uutena liikkeenä, muu ei ole muuttunut. Jutussa mielenkiintoista on, että Liike Nyt syyttää Pikkaraista ja muita toimenpiteistä, jotka se itse on aiheuttanut, kuten tosielämässäkin aito ryssä tekee. Onko konkurssiyrittäjillä muuta syytä lähteä politiikkaan kuin kokouspalkkiot, varsinkaan kun omaa osaamista ei kertakaikkiaan ole.
Kiuruveden poliittinen kulttuuri
Anonyymi-ap
10107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kai sää tiesit että kikkarainen on sieltä vasemmalta, meleko ryssä..
Kommunisti ja ryssä ovat kaksi täysin eri asiaa.Pikkarainen on kommunisti, mutta ei ryssä.
näinä päivinä aatteeseen uskovat pitäisi lähettää pyhiinvaellusmatkalle sinne ihanuuteen
Vähän outo juttu ryssitellä Liike Nytiä ja siihen kuuluvia. Ei mene meikäläisen kaaliin.
Harkimo, Rotenberg, Timosenko, kantapaikka kahvitteluun...
Eikö mene hapankaaliin?
Et ole yksin. 15,9% äänestäjistä ei ymmärrä, tosin pieni osa heistä on täysiä ryssiä, vaikka eivät sitä tunnustakaan. Kuinka moni homo kehuu homoudellaan?
Hyvä ettei Liike Nyt toimi ruplilla. Ainakin venäläisperäisellä rahalla pyörii.
Ruplilla ei synny muuta kuin joutavaa ruplatusta.
Taala on eri juttu!
Ja meidän euro.
kiuruvesi, politiikka ja kulttuuri. vaihee saaha samaan lauseeseen kepun ryssimätä ja vasemmiston n*ssimata politiikkaa mitenkään kulttuuriks. no ehkä niin että saivat amiskasta kulttuuritalon hitsattua