Lääkäriliitto lakimuutoksesta

Anonyymi-ap

"Lääkäriliitto on ajanut aborttilain muutosta, koska se lisää raskaana olevan itsemääräämisoikeutta. Enää ei tarvita perusteluja hakijan sosiaalisesta tai taloudellisesta tilanteesta, oma harkinta riittää.

– Se on ihmisoikeutta kunnioittava päätös niille, jotka aborttia tuntevat tarvitsevansa ja myös tehokkuuskysymys: ei työllistetä turhalla tekemisellä, sanoo Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Janne Aaltonen.
Nykyinen laki on työllistänyt lääkäreitä, koska raskaudenkeskeytykseen on vaadittu kahden lääkärin lausunto. Nyt tilanne helpottuu.
– Yhden lääkärin hyväksyntä tarkoittaa sitä, että sen toimenpiteen, joka ei enää tänä päivänä ole kirurginen toimenpide, pystyy tekemään saman tien ja samassa paikassa.'

Lähde Yle

20

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja linkki tekstin lähteeseen puuttuu jälleen.. keksitkö ihan omasta hatustasi?
      Ja taas YKSI henkilö edustaa sitten koko Lääkäriliittoa. XD
      Kumma juttu että "muutosta ajava" liitto ei kuitenkaan kuulunut aloitteen virallisiin tukijoihin... ;)

      • Anonyymi

        Ylen uutinen.

        Kyllä yksi henkilö voi edustaa koko liittoa. On joka toimijalla sellaiset mediahenkilötkin, jotka tiedottaa päätöksistä ja kannanotoista. Mutta tässä kohtaa toiminnanjohtaja.

        Ei ole vielä tullut ketään väittämään tuohon vastaankaan sieltä liitosta nimittäin. Sitä odotellessa... 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen uutinen.

        Kyllä yksi henkilö voi edustaa koko liittoa. On joka toimijalla sellaiset mediahenkilötkin, jotka tiedottaa päätöksistä ja kannanotoista. Mutta tässä kohtaa toiminnanjohtaja.

        Ei ole vielä tullut ketään väittämään tuohon vastaankaan sieltä liitosta nimittäin. Sitä odotellessa... 😏

        Joko se linkki oli saatavilla kun ei googlekaan meinaa löytää..

        Yksi henkilö edustaa lähinnä omia näkemyksiään, jollei muuta ole mainittu. Tämä tietysti on liitossakin monelle itsestäänselvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko se linkki oli saatavilla kun ei googlekaan meinaa löytää..

        Yksi henkilö edustaa lähinnä omia näkemyksiään, jollei muuta ole mainittu. Tämä tietysti on liitossakin monelle itsestäänselvää.

        Oletko jäsen? :-)


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Oletko jäsen? :-)

        Tuoko on pätevä syy olla laittamatta mitään lähdettä häpinöilleen? Taasko ne on jossain valikoidun sakin saatavilla siellä "yliopiston salaisissa arkistoissa"? XD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on pätevä syy olla laittamatta mitään lähdettä häpinöilleen? Taasko ne on jossain valikoidun sakin saatavilla siellä "yliopiston salaisissa arkistoissa"? XD

        Minä ainakin löysin uutisen ihan vaivattomasti.

        https://yle.fi/uutiset/3-12667270

        Sinulla ei googlettaminen toimi kuin vain silloin kun etsit jotain jenkkiläisiä fundamentalistiuskovaisten omia sivuja. :-D

        Yliopiston arkistot ei ole salaisia vaan aineistoa saa lainata kotiinkin. Voisit vaikka joskus sinäkin kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se linkki oli saatavilla kun ei googlekaan meinaa löytää..

        Yksi henkilö edustaa lähinnä omia näkemyksiään, jollei muuta ole mainittu. Tämä tietysti on liitossakin monelle itsestäänselvää.

        Edelleenkö sinun maailmassa pitää olla olemassa linkki, että joku asia on fakta?

        Kaikki asiat ei ole linkkien takana eikä ole sitä olleet ennen nettiaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuoko on pätevä syy olla laittamatta mitään lähdettä häpinöilleen? Taasko ne on jossain valikoidun sakin saatavilla siellä "yliopiston salaisissa arkistoissa"? XD

        "Tuoko on pätevä syy olla laittamatta mitään lähdettä häpinöilleen? Taasko ne on jossain valikoidun sakin saatavilla siellä "yliopiston salaisissa arkistoissa"? XD"

        Tollasia ne lääkäriliitossa "häpinöi". Valikoitua sakkia sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se linkki oli saatavilla kun ei googlekaan meinaa löytää..

        Yksi henkilö edustaa lähinnä omia näkemyksiään, jollei muuta ole mainittu. Tämä tietysti on liitossakin monelle itsestäänselvää.

        "Yksi henkilö edustaa lähinnä omia näkemyksiään, jollei muuta ole mainittu."

        Uutisessa mainitaan lääkäriliitto eli on mainittu. Toiminnanjohtajan mainitsemana.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Minä ainakin löysin uutisen ihan vaivattomasti.

        https://yle.fi/uutiset/3-12667270

        Sinulla ei googlettaminen toimi kuin vain silloin kun etsit jotain jenkkiläisiä fundamentalistiuskovaisten omia sivuja. :-D

        Yliopiston arkistot ei ole salaisia vaan aineistoa saa lainata kotiinkin. Voisit vaikka joskus sinäkin kokeilla.

        Että ihan huvikseenko sitä sivua olisin ksyellyt jos olisin sen itse löytänyt? Ja miten se linkitys heti alkuun on sakillesi aina vain ja edes pyydettäessä niin ylivoimaista vaikka se olikin ilmeisesti noin helppoa? :D Miksi muiden pitäisi aina etsiä itse sivustot sakkisi kopioille, eikö se kopioija nyt olekaan velvollinen tuomaan lähdettä esille?

        "Yliopiston arkistot ei ole salaisia vaan aineistoa saa lainata kotiinkin"

        Kovin se on sinullekin ollut vaikeata sieltä mitään todisteita julkisuuteen esille tuoda.

        "Edelleenkö sinun maailmassa pitää olla olemassa linkki, että joku asia on fakta?

        Kaikki asiat ei ole linkkien takana eikä ole sitä olleet ennen nettiaikaa."

        Noinko sitä voi sitten selitellä jotta voisi vaikka keksiä ihan omia tekstejään ikäänkuin muiden kertomina faktoina ym.?
        No sinähän et usko edes yleisesti tunnettuja yksinkertaisimpia faktojakaan, kun kaikista kärtetään aina miljoonia linkkejä, ja sittenkin vielä intetään vastaan.. ;)

        "Uutisessa mainitaan lääkäriliitto eli on mainittu."

        Eli jos vain sanakin mainitaan ja henkilön kuuluu liittoon, kaikki muuttuu koko liiton kannaksi? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ihan huvikseenko sitä sivua olisin ksyellyt jos olisin sen itse löytänyt? Ja miten se linkitys heti alkuun on sakillesi aina vain ja edes pyydettäessä niin ylivoimaista vaikka se olikin ilmeisesti noin helppoa? :D Miksi muiden pitäisi aina etsiä itse sivustot sakkisi kopioille, eikö se kopioija nyt olekaan velvollinen tuomaan lähdettä esille?

        "Yliopiston arkistot ei ole salaisia vaan aineistoa saa lainata kotiinkin"

        Kovin se on sinullekin ollut vaikeata sieltä mitään todisteita julkisuuteen esille tuoda.

        "Edelleenkö sinun maailmassa pitää olla olemassa linkki, että joku asia on fakta?

        Kaikki asiat ei ole linkkien takana eikä ole sitä olleet ennen nettiaikaa."

        Noinko sitä voi sitten selitellä jotta voisi vaikka keksiä ihan omia tekstejään ikäänkuin muiden kertomina faktoina ym.?
        No sinähän et usko edes yleisesti tunnettuja yksinkertaisimpia faktojakaan, kun kaikista kärtetään aina miljoonia linkkejä, ja sittenkin vielä intetään vastaan.. ;)

        "Uutisessa mainitaan lääkäriliitto eli on mainittu."

        Eli jos vain sanakin mainitaan ja henkilön kuuluu liittoon, kaikki muuttuu koko liiton kannaksi? :D

        Eiköhän lääkärit pidä huolta tiedotuksestaan. 👍

        Lienet ainoa kenen on nähnyt väittävän että lääkäriliiton nimissä joku kertoo omia lääkäriliiton virallisen kannan vastaisia näkemyksiään eikä kukaan lääkäriliitossa oio.

        Kyllä he oikoo jos aihetta on. Näin kävi kun Sari Tanus alkoi keksimään hihhulialoitteitaan v 2013 tms. Gynekologiyhdistys ilmoitti heti, että se sanoutuu irti Tanuksen tekemisistä ja näkemyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän lääkärit pidä huolta tiedotuksestaan. 👍

        Lienet ainoa kenen on nähnyt väittävän että lääkäriliiton nimissä joku kertoo omia lääkäriliiton virallisen kannan vastaisia näkemyksiään eikä kukaan lääkäriliitossa oio.

        Kyllä he oikoo jos aihetta on. Näin kävi kun Sari Tanus alkoi keksimään hihhulialoitteitaan v 2013 tms. Gynekologiyhdistys ilmoitti heti, että se sanoutuu irti Tanuksen tekemisistä ja näkemyksistä.

        Ihan kuule mikäli muistat (et tietenkään ;)) niin siellä liiton sivulla on oikein oma osionsa näkemyksille mistä vastaavia löytyy ja joita joskus täälläkin yritettiin tyrkyttää "koko liiton kantana" :D, että kenellä niitä vastaan nyt jotakin sanomista olisikaan? Varsinaiset tiedotteet ja liiton viralliset kannanotot löytyy sitten ihan eri sivuilta.

        "Gynekologiyhdistys ilmoitti heti, "

        Varmaan joidenkin pro-abortionistisakin keksintö taas sekin että puhutaan koko yhdistyksen puitteissa. :)


    • Anonyymi

      Toimenpide on nopeasti ohi mutta seuraukset saattaa tulla eteen myöhemmin jos ei kunnolla mieti ja keskustele asiasta. En ole varma tuleeko tästä halpuutuksesta säästöä?

      • Anonyymi

        Kaikki ei edes halua keskustella asiasta sen enempää vieraiden kanssa sen enempää kuin muistakaan päätöksistään. Keskustelua on nytkin saatavilla halutessa hoitajan kanssa ja lakiin tulossa pykälä siitäkin. Syiden keksiminen ja kahden lääkärin tutkimus jää pois. Lääkärit itse todenneet että kahden lääkärin tutkimus ja ajanvaraus on tarpeeton, samoin sairaalakäynti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei edes halua keskustella asiasta sen enempää vieraiden kanssa sen enempää kuin muistakaan päätöksistään. Keskustelua on nytkin saatavilla halutessa hoitajan kanssa ja lakiin tulossa pykälä siitäkin. Syiden keksiminen ja kahden lääkärin tutkimus jää pois. Lääkärit itse todenneet että kahden lääkärin tutkimus ja ajanvaraus on tarpeeton, samoin sairaalakäynti.

        Niin että mahdollisimman kiiruusti vaan ja likainen asia painetaan pinnan alle, jotta vaan ei ehtisi tulla ajoissa järkiinsä, ja omantunnon ääni ja äidinvaistot olisi helpompaa tukahduttaa tappamiskynnystä ylittäessä..
        Onko tutkittu montako elämää ja psyykeä on säästynyt niillä "tarpeettomilla" käynneillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että mahdollisimman kiiruusti vaan ja likainen asia painetaan pinnan alle, jotta vaan ei ehtisi tulla ajoissa järkiinsä, ja omantunnon ääni ja äidinvaistot olisi helpompaa tukahduttaa tappamiskynnystä ylittäessä..
        Onko tutkittu montako elämää ja psyykeä on säästynyt niillä "tarpeettomilla" käynneillä?

        Kyllä psyyke säästyy kun turha naisten kyykyttäminen jää historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että mahdollisimman kiiruusti vaan ja likainen asia painetaan pinnan alle, jotta vaan ei ehtisi tulla ajoissa järkiinsä, ja omantunnon ääni ja äidinvaistot olisi helpompaa tukahduttaa tappamiskynnystä ylittäessä..
        Onko tutkittu montako elämää ja psyykeä on säästynyt niillä "tarpeettomilla" käynneillä?

        Mistä päättelet että vahinkoraskaudessa tulee "äidinvaisto" pahoinvointi pikemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että mahdollisimman kiiruusti vaan ja likainen asia painetaan pinnan alle, jotta vaan ei ehtisi tulla ajoissa järkiinsä, ja omantunnon ääni ja äidinvaistot olisi helpompaa tukahduttaa tappamiskynnystä ylittäessä..
        Onko tutkittu montako elämää ja psyykeä on säästynyt niillä "tarpeettomilla" käynneillä?

        Ei ole kenenkään etu pitkittää aborttipäätöstä jos sen on jo etukäteen päättänyt tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että mahdollisimman kiiruusti vaan ja likainen asia painetaan pinnan alle, jotta vaan ei ehtisi tulla ajoissa järkiinsä, ja omantunnon ääni ja äidinvaistot olisi helpompaa tukahduttaa tappamiskynnystä ylittäessä..
        Onko tutkittu montako elämää ja psyykeä on säästynyt niillä "tarpeettomilla" käynneillä?

        Onhsn se noloa että on tullut raskaaksi vaikkei tarkoittanut. Varmaan jokainen miettii että kuinka mulle pääsi käymään näin. Mahollisimman äkkiä pitää päästä hoitaan asia pois. Pitkitys ei auta asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä psyyke säästyy kun turha naisten kyykyttäminen jää historiaan.

        Oijoi, on se näemmää eräälle kiusallista aina vaan. XD

        Muahh. ahhahaa.. no siitähän ne t.raumat varmaan tuleekin!! X'D Mutta ainahan sitä kyykistelijäm.urderit kaikenlaista unelmoida saa. Kyykistelkää vaan jatkossakin nöyrinä siellä lääkärien nilkoissa m.ielipuolisen h.äpeällisten t.appamislupa-anelujenne kanssa. ;))

        "Ei ole kenenkään etu pitkittää aborttipäätöstä"

        Se mieli kun saattaakin muuttua raskuden edetessä. Joten mietihän nyt kenen tai keiden kaikkien etu se mahtaisi olla.

        "Onhsn se noloa että on tullut raskaaksi vaikkei tarkoittanut"

        Tuossa nyt ei ole mitään noloa verrattuna tahalliseen itsekkyydellä tappamiseen. Voi siinä häpeisssään miettiä miten minusta on tullut tällainen joka hautoo lapsensa murhaamista, kykenenkö siihen ja onko sen jälkeen enää rippeitäkään jäljellä itsekunnioituksesta ja edes ryvettyneestäkään omastatunnosta..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      45
      3151
    2. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      508
      1917
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      17
      1900
    4. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      79
      1712
    5. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      18
      1512
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1388
    7. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      26
      1322
    8. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      90
      1319
    9. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1167
    10. UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista LPR:ssa

      Ilta-Sanomissa oli uutinen. Metsäyhtiö UPM suunnittelee paperintuotannon lopettamista Kaukaan-tehtaalla Lappeenrannassa
      Lappeenranta
      111
      1135
    Aihe