Korkeasti kouluttautuneet en ole koskaan ajatellut niin että sellaiset ihmiset olisivat parempia. 🙂Jotkut heistä varmaan ajattelevat olevansa mutta eivät kaikki.
Taatelitaa
Anonyymi-ap
117655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Eikö se kerro jo ihmisestä paljon? Ei mies halua köyhää naista elätettäväksi jos itse pärjää paremmin.
En ole ikinä tavannut noin tyhmää ihmistä.
Nyt olet. Todista vääräksi jos kerta tiedät fiksuna ihmisenä paremmin.
Hän on oikeassa. Kyllä mies tai nainen arvostaa sitä, että toinen yrittää rakentaa elämäänsä eikä vaan huuhaile nettipalstoilla kateellisena.
Aloitus koskee kumpaakin sukupuolta ei ole miehelle.
Arvostakoonsa mitä haluaa. Minulla on oikeus mielipiteeseeni tykkäätte siitä tai ette.
Samoinhan tuo menisi naisen näkökulmasta. Rikkaat menee yhteen rikkaiden kanssa.
Aloittajalla on hyvä elämä.
Eli sinä komppaat tuollaista ns hierarkiajärjestustä, joka ei edes pidä paikkaansa, sillä mieselättäjyysmalli on edelleen voimissaan ja alat puhumaan jostain kateudesta, joka ei liity temaattisesti aloitukseen millään tavalla. Kateus taitaa olla ihan siellä päässä ota koitat selättää kaikella tällä köykäisyydellä. Sivusta
Miten liittyy tähän?
Aloitus ei liity rahaan mutta ainahan se siihen pitää vääntää.
Kaikkeen liittyy raha. Et voi tännekään kirjoittaa ilman rahaa.
Voisin kuvitella että ihmiset sairastuu sun seurassa, ja elämän rakennus jää siihen.
Sinun päässä ne on niin kuin sanoin aloitukseen ei liity raha.
Vähemmän kouluttautunutkin selviää elämässä. Ei kusi ole noussut päähän.
Tiedän. Mutta korkeasti kouluttautunut ei hyväksy vierelleen alempaa kouluttautumista. Niin se on.
Olen huomannut saman, puistattavaa jotenkin. Sivusta
Miksei? Alkaako mahdollinen suhde heti kun korkeatutkinto on suoritettu? Ihmistä joka ei ole ehtinyt vielä korkeakouluttautua voi häiritä jo korkeakoulutetun typeryys.
Miten luulet minua sen haittaavan?
Tuossa oletukdessa oleva henkilö on väärässä.
Onhan noita joku on lääkäri tai opettaja ja kumppani on siivooja tai nuohooja.
Niin ja siivooja tai nuohooja voi tehdä elämässään mitä haluaa, vaikka kouluttautua. En oikein ymmärrä tän aloituksen ja keskustelun pointtia. Sairas viba tässä leijuu.
He ovat kouluttautuneet. Joillekkin riittää vähempi koulutus.
Mutta voivat kouluttautua myös lisää niin halutessaan. Tiedän kyllä että näille aloille löytyy oma koulutuksensa, jos yritit tyhmentää toista ihmistä tässä
Mutta mietitään kumppanin näkökulmasta jos on itse kouluttautunut. Kanssasi pyörii tuttuja saman tason kouluttautuneita. Kuitenkin näet alempitasoista samalla. Eikö olisi helpompi ottaa suoraan tuttu saman tasoinen kuin odottaa että tämä alempitasoinen olisi jotenkin samalla tasolla itsensä kanssa?
Kun ihminen voi olla ihan samalla tasolla oli kouluttautunut tai ei.
Mutta kun on kouluttautuneempi niin haluaa varmasti yhtä hyvin kouluttautuneen kuin itsekin on? Jos sellaisia on helposti saatavilla. Helpommin kuin vähemmän koulutetun.
Mutta jos et erota kouluttamatonta ja koulutettu toisistaan. Noin ajatellessa olet ihan täysi kusipää, ja vinkki, sinuna en levittäisi geenejäsi.
Korkea koulutus ei todellakaan takaa rahaa. Monille se kouluttautuminen on elämäntapa-asia ja todellisuudessa monelta alalta saa paljon pienemmällä kouluttautumisella paljon isomman tukun rahaa käteen.
kuule ei ole minullakaan
Kyselen vain haluaako se mies minua vai ei.
Jos mies ajattelisi näin niin voisin hyväksyä vastauksen.
Joku tietty mies vai? Jostain tietystä miehestä en tietenkään tiedä, mutta moni mies ajattelee noin. Kyllä moni korkeastikin kouluttautuva tietää, että ei se itse valittu koulutus mikään rahasampo ole, mutta palo oppia jostakin tietystä asiasta ja vaikkapa tutkiakin sitä voi silti olla suuri.
Tietty mies kyllä. Mutta uskoisin hänen olevan sen verran fiksu että voisi ajatella muiden miesten tapaan tuolla tavalla. En vain koe olevani hänelle riittävä kun en ole yhtä korkeasti koulutettu. Voiko hän koskaan hyväksyä minua vierelleen ihmettelemään maailmaa. Ei viime vuonnakaan päästy tutustumaan ollenkaan voiko hän ajatella etten ole riittävä?
No kuinka suurelta se koulutuksen ja sellaisen arvostus hänen elämässään vaikuttaa? Puhuuko hän usein sellaisia, josta voisi kuvitella kouluttautumisen olevan hänelle itseisarvo? Kyllä ihmisen yleisestä puheesta ja käytöksestä tai vaikka somessa kirjoittamista ja linkittämistä jutuista vähän kuvaa saa. Siitä saa kuvaa ainakin siitä millaista kuvaa ja imagoa ihminen itsestään haluaa antaa ja luoda.
En seuraa häntä somessa eikä olla puhuttu kasvotusten kun ollaan viime vuonna nähty viimeksi. Mutta yleisesti mitä voin nähdä on se että aika suuressa roolissa hänelle on se itse koulutus. Ja että moni yhtä menestynyt nainen kiehnää ja haluaa hänet itselleen.
Minulla ei taida olla siis mitään mahdollisuuksia kun ei tunnetakaan mitenkään eikä nähdä enkä ole yhtä hyvä kuin ne muut.
Eihän se kiehnääminen mitään kerro. Saahan sitä kiehnätä ja vaikea sitä on oikeasti estää, jos toiset ympärillä pyörivät. Nuo tialnteet eivät useinkaan ole sitä miltä se voi ulkopuolelta näyttää. Minä (nainen) olen monet kerrat kuullut sellasia kommentteja, että kyllä mulla tarjokkaita näyttää olevan. Itse taas en koe ympärilläni olevan yhtään tarjokasta. Ei sellaisiin ihmisiin kauheammin kiinnitä huomiota, jotka eivät itseä kiinnosta. Eli siis se, jos tyrkyttäjiä on, mutta ne eivät tartu mukaan, voi kertoa myös siitä, etteivät ne tarjotut oikein miellytä. Vaan ei tuostakaan tietenkään kannata liian suoria johtopäätöksiä vetää. Sekin on mahdollista, ettei halua mitään pysyvämpää tai on vaikka homoseksuaali. Mistäpä näitä voi varmaksi tietää.
Nuo kaksi ensimmäistä pitävät paikkansa. Jos ei toista tunne, eikä koskaan tapaa niin eipä siinä silloin mahdollisuuksia ole. Hyvyys taas on ihan omien korviesi välissä.
Eihän se välttämättä mutta tuntuuhan se pahalta katsoa kun on ihastunut ja alkaa miettimään onko mitään mahdollisuuksia.
Niin se taitaa olla. Harmi kun ajattelin että mieskin olisi minusta kiinnostunut.
Noin se on. Itsellä on hieman samantyyppinen kuvio mielessäni. Tässä tosin ei ole kysymys mistään korkeakoulutuksista jne. Ei hänellä ole mitään tietoa mun koulutuksestani. Olen tässä monet kerrat miettinyt ottaa ihan vaan härkää sarvista ja pistää sille miehelle viestiä, mutta mä olen luonteeltani kovin ujo.
Tuntuu pahalta ja harmittaa kyllä. Eniten siinä mua itseäni harmittaa, kun se aiheuttaa sellaista vertailuntarvetta. Mulle ei ole lainkaan luonnollista pohtia missä olisin parempi tai huonompi tai missä joku toinen olisi parempi tai huonompi. Se tuntuu ihan liian pinnalliselta ja jopa omahyväiseltä pohtia, että kyllä mä tässä ja tossa päihitän tämän ja tuon ja tässä ja tuossa se olis mua parempi. Sehän kertoo lopulta kuitenkin vain siitä miten minä minkäkin ominaisuuden arvotan.
Tuohan on hyvä tilanne. Meillä ei mitään yhteyttä eikä tunneta.
En minäkään ole ollut hänen kanssaan missään tekemisissä yli pariin vuoteen. Hän vaan jäi mieleeni kummittelemaan.
Eihän se mies välttämättä vertaile itseään noihin miehiin tai ajattele samalla tavalla kuin minä. Turhaa harmitut siitä.
No sitten. Meillä vasta kohta vuosi takana. Mutta siitä vain viestiä laittamaan.
En tiedä miten sä ton noin päin väänsit. Minä puhuin itsestäni ja itseni vertailemisesta muihin. En mitä sitä pohdi mitä se mies pohtii itsestään suhteessa muihin miehiin. Minulle hän on vertailujen yläpuolella. Sekin on ihan mahdollista, ettei hän vertaile naisia lainkaan samoilla kriteereillä joita minä pohdin, kun itseäni muihin vertaan.
Eikä minua siinä se itse vertailu tai sijoitukseni siinä harmita. Minua harmittaa se koko ajatus, että ylipäänsä vertaan itseäni tyyliin "no tuon nyt ainakin voitan älyllisesti satanolla, mutta sillä on paremmat tissit" tai että "tuon nyt ainakin voitan ulkoisesti, mutta se on hauskempaa seuraan kuin tylsä ja hiljainen minä". Toi on vastenmielistä, mutta silti noita joskus mielessään miettii.
Se voi olla mahdollista. Mutta viestiä vain miehelle niin selviää. Meillä on kuollut tilanne ja ei mitään vastauksia mihinkään ole tullut vuodessa. Yritän ajatella että olisin riittävä sille miehelle mutta en voi sitä ajatusta muuttaa etteikö olisi menestyneiden naisten keskuudessa suosittu silloin kun vielä nähtiin.
Sanoin jo, että olen liian ujo siihen. Pitäisi olla joku kuvitteellinen järkevä syy häiritä häntä. Tai ehkä tulee joskus törmättyä.
Sitten kirjoitetaan vain palstalla. Minäkin täällä vain eipä miestä ole näkynyt.
Näinhän se on. Enkä mä häntä kuvittelekaan täältä löytäväni. Kirjoittelee toisilla foorumeilla, jos kirjoittelee.
Aika jännä. Tunnen tohtoriksi kouluttautuneita jotka valmistautuivat työttömiksi. Lopulta pakko oli edes jotain työtä. Pariskunnan jossa mies on insinööri ja tienaa vähemmän kuin vähemmän kouluttautunut vaimonsa. Vaimo työllistyi heti. Mies ei meinnaut millään saada töitä. Se koulutus ei takaa sitä ettei voi tippua köyhyyteen. Eikä se takaa sitä ettei voi sairastua. Eikä koulutus tee ihmisestä sivistynyttä. Aikoinaan oli juttu naisesta joka toimi psykiatrina itse. Kotona ollessaan huuteli ja huoritteli naapureita. Tiedän myös ihmisiä jotka ovat äärettömän viisaita niin viisaita että lopulta menneet sekaisin ja joutuneet pois työelämästä. Sekä yksi tuttavani pääsi eräälle alalle töihin ihan vain ns. Suhteilla ja kouluttautui siinä sivussa nyt tienaa samat summat kuin monia vuosia alaa opiskelleet. Eli aika mustavalkoista väittää että koulutus ja raha kulkevat aina käsikädessä.
Tietyt koulutukset kulkevat ja työntekijöistä silti. Niin se vain on. Siitä tässä olikin kyse.
Eivät he itsekään niin ajattele. Heidän ja sinun suurin ero on se että heidän ajattelutapansa on kehittynyt opiskellessa eikä he ajattele tuollaisia.
Eikö aloittaja ole itse korkeastikoulutettu?
Niin monta on sellaista joille se oman aseman pönkittäminen on tärkeämpää kuin se että olisivat muiden kanssa samalla linjalla työelämässä.
Niin kuin aloituksessa lukee en pidä korkeasti kouluttautuneita muita ihmisiä parempana.
Kaikki ovat samalla viivalla.
T:aloittaja
Tuossa oli puhe miten he itse kokevat ja siihen vastasin.
Ymmärsin halusin sulle kuitenkin vastata.
Et vaikuta töykeältä ihmiseltä sulla näyttää olevan käytöstavat.
Moni on täällä eri mieltä kanssasi mutta kiitos sanoistasi. Tyhmältä tuolla aiemmin.
Niin, toisilla ei ole mittään muuta kuin ne tittelit ja mandaatit millä yrittää ratsastaa auringonlaskuun. Väliporras on ehkä pahin oireilija jos niikseen tulee. Eikä ole muuten yleistys, vaan karikatyyrisesti tyypitelty 😉
Ei olekaan hyvin oivallettu. Ja sitten kumppani valitaan sen mukaisesti että voidaan esitellä kaikille. Sivusta. Ei tämmöiset alempiluokkaiset kelpaa esittelyksi.
Kenellä on tällaisia ajatuksia? Onko sulla korkeakoulutus?
Tiedän monta kyseistä esimerkkitapausta. En ole itse mikään korkeimmalla.
Aloituksessa ei mistään kumppanin hankkimisesta puhuta.
Liittyy kommenttiin. Keskustelen muiden kanssa.
Ehkä sinun pitäisi kysyä itseltäsi yksilöidymmin, että kenen ajatuksia oikein pyrit onkimaan ha miksi. Mun mielestä tuo on patologista ja toksista ja antaa sinusta itsestäsi enemmän tilannekuvaa kuin keinotekoisesti muista
Ei liity.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
En minä kyllä aloitusta näe happamana, enkä usko että kukaan muukaan ellei sitten ole tarvetta nähdä muita alapuolella nääs
Kyllä aloitus on aika törkeään tyyliin kirjoitettu. Oletko sokea
😂😂😂
Kyllä ne kamoihinsa sitoutuneet koestetaan.
Niin kuinka voisivatkaan, kun kouluttautuessaan heistä suurin osaa opettelee toisten kirjoittamia tekstejä uskoen niiden todenperäisyyksiin kenties koskaan koettelematta näitä tietoja. Joka tavallaan kertoo tietämättömyydestä.
Tämän päivän yksinkertaisuus on tuloillaan esille median välityksellä. Ketkä sitten ovatkin aiheuttaneet päätöksillään tämän sortuman, niin paluuta ei enää ole. Edelliset ovat järkeilleet asioita ja jälkeen tulleet yrittävät jatkaa näiden viitoittamalla tiellä.
Ainoa mikä tekee ihmisestä arvokkaan on että kykenee pärjäämään omillaan eikä yritä muilla siipeillä, eli varastaa. Jos tulot on pienemmät, pitää osata sovittaa omat menot sen mukaan, eikä sen pitäisi olla kenellekään haastavaa, tai sitten pitää olla kyllä aika hiton tyhmä.
Tutkintoon tähtäävät koulutukset ainakin suomessa on huono arvoasteikko, koska jokainen päästetään läpi kuka siellä vaan jaksaa istua, jotta koulu saa lunastaa rahansa valtiolta.
Jos päättötodistuksella ja 4-5k€ palkalla yrittää keulia muiden yläpuolella niin pahasti on realiteetit hukassa, kun amisjunteillakin menee paremmin.
Ihmisenä fiksuja löytyy köyhistä ja rikkaista ns. sydämen sivistystä eritoten ja hyvin järkevää ja fiksua ja osaavaa ihmistä löytyy juuri köyhemmistä kouluttamattomista. Eivät kouluttautuneet pidä itseään yleensä parempina ihmisenä vaan heillä vaan on yleensä paremmat lähtökohdat elämään ja suuremmat tulot ja korkeampi koulutus ja näin ollen korkeapalkkainen työ. Sellainen mahdollistaa puitteiltaan parempaan elämään. Kaikissa ihmisissä korkeakoulutetuissa ja kouluttamattomissa löytyy myös suuria kusipäitä.
Minulla omakohtaista kokemusta siitä että korkeasti kouluttanut ajattelee niin päin naamaa sanottu ehkäpä hänkin ajattelee nykyään eri tavalla. Mutta niin kuin aloituksessakin lukee kaikki eivät heistä niin ajattele.
Tulot voivat olla isot vähemmällä kouluttautumisellakin riippuu työstä.
T:aloittaja
Kivoja ajatuksia nyt voin jatkaa onnellisena elämääni ajatellen että ehkä saatankin kelvata ei niin hyvänä miehelle.
Sulosointuja korvilleni. Kerrankin mielenrauha.
Hän taisi tarkoittaa sinua muita erittäin huonosti esittävää miestä oletan, mutta kiva jos tuli euforinen olo😏
Miten tällainen alentaminen voi olla sulle positiivista?
Tuo oli vastaus kun joku laittoi kommenttiin että olisin sairas. :) näköjään poistui välistä.
Ei kyllä tuo kommentti oli ihan tuohon alentavaan ja asioita vähättelevään sävyyn kirjotettuun yhden ihmisen manipulaatioon
Ihan itse kirjoitin niin tiedän mihin kommentoin.
Miten tää mihinkään liittyy? Koulutus on mahdollista kaikille. Kouluttautuminen on osoitus joistakin luonteenpiirteistä. Niinkuin sekin ettei viitsi yhtään yrittää.
Yrittäväthän hekin jotka vähemmän kouluttautuvat.
He ovat opiskelleet ja se on heille riittävä.
Sinun mielestäsi se on että ei viitsi yhtään yrittää.
Sulla on asenteessa vika.
Enemmän se asennevika on sellaisella joka kadehtii kouluttautuneita ihmisiä ihan palstalla asti. Jos ei ole lahjoja kouluttautua niin ei olr. Se ei oikeuta moittimaan niitä jotka kouluttautuvat. Ja jos on lahjoja eikä opiskele niin silloinhan se on viitsimisestä kiinni. Mitä epäselvää siinä on?
Kyse oli nyt siitä saanko sitä miestä kun olen vähemmän koulutettu kuin se.
Aloituksessa kerroin totuuden. Kun noin kirjoitat olet selvästi sellainen ihminen ettet hyväksy ihmisiä jotka ovat vähemmän kouluttaneita. Hyvin pärjäävät koita kestää.
Siksi ei kaikki, koska lähipiirissä on näin rikas suku ja koska läheltä nähdään ne on ok. Henkilö on kuitenkin itse sinkku ja haluaa miehen joka, kantelee kasseja, avaa ovia, on rahapussi, kuljettaa paikasta a paikkaan b, viettää pitkiä aikoja ulkomailla. Korvaan siis kuulostaa että hänelläkin on rikas elämä ja onhan se jollain tapaa. Hän ruotii kaikkien ihmisten asioita täällä, miehistä, naisista, kodeista ehkä ikävöi kaverisi miestä.
Lisään, kannattaa aina laskea lusikat.
En laske lusikoita vaikka niitä onkin paljon.
Miksi aloituksen aihe hermostutti sinut?
Se että sulla on huono itsetunto ja yrität tuollatavoin alentaa heitä kirjoittamalla että toinen on rahapussi. Minulle kukaan ei ole koskaan ollut mikään rahapussi. Sinä et kestä sitä että pystyn maksamaan laskut ja ostamaan milloin huvittaa mitä huvittaa. Mutta se on sun henkilökohtainen ongelma.
Eli kaiken keskiössä on siis joko raha tai mies tai niiden hankinta? Muuta tästä sekavahkosta elämänarvoihin keskittyvästä selosteesta ei oikein irtoa parhaalla tahdollakaan, että ehkä tässä joku kehittävä ajatus on. Ei ole. Sivusta.
Ei aloittajan mielestä ainakaan.
Vähempi kouluttautuneet ovat parempia.
Toikin nyt on tuollainen pöljä stereotypia, molemmin puolin. Sitäpaitsi tuossa alempana esitetty pariutumiseen liittyvä yhteys on suorastaan kaheli. Kertoo lähinnä vajaasta ajattelukyvystä, jos ei keksi mitään muuta syytä sille, että samantyyppiset ihmiset pariutuvat usein kekskenään, kuin "paremmuuden - tai huonommuudentunne". Eivät ainakaan omalla kohdallani pääse jatkoon ihmiset, joilla on rajoittunut ajattelu.
p.s. Kukaan koskaan ei ole kysynyt deittailuun tai tutustumiseen liittyvissä tilanteissa koulutustan, enkä minäkään ole sitä keneltäkään kysynyt.
Ei tietenkään tarvitse kysyä. Koska koulutus ei ole tae sivistyksestä tai älykkyydestä. Nämä näkee ihmisestä ilman tietoa koulutuksesta! Aloitus on jotain kieroa selittelyä omaksi hyväksi tms yhtä alhaista.
Samoin ajattelen. Koulutus ei takaa mitään. Se on tietysti tosiasia, että ihmiset hyvin usein liikkuvat tietyssä elämänpiirissä jo ihan käytännönpakostakin. Se millaista eläämää elät, missä asut, missä työskentelet, mitä harrastat, se luo ihan luonnostaan tietyn fyysisen ja henkisenkin alueen jolla elää ja joskus siinö liikkuu lähinnä vain eri tavoilla samantyyppisiä ihmisiä. Harva sitäkään kummastelee, että miksi et ole Gröönlannissa hakemassa itsellesi puolisoa, jos ei Gröönlanti muuten mitenkään liity ihmisen elämään.
meiban taytyy tavata muuten tamärei lopu
pasi meilla on kaikki niin kauan hyvin kunhan et minua sankyysi houkuttele
menen kohta kahville mutta palaan taas pian
joo
Hmmm, siinä voi olla myös pelko siitä, että toinen jätetään, jos vastaan tuleekin fiksumpi ihminen. Jotkuthan arvostaa ulkonäköä; kauneutta ja komeutta kun taas jotkut vaikka henkisiä piirteitä, esim.älyä. Jot jotkut pelkää, että heidät dumpataan, kun vastaan tulee komeampi/ kauniimpi niin jotkut voi pelätä, että vastaan tulee fiksumpi. Ei välttämättä aiheeton pelko, mutta tolla logiikalla voi pelätä mitä tahansa, varsinkin jos ei tunne toista hyvin ja tälloin on parempi jättää suhteet sikseen, koska mikä tahansa voi mennä perseelleen.
Mitä se kertoo ihmisestä, joka ajattelee noin? Onko sellainen ihminen itse jatkuvasti etsimässä parempaa? Kysyn ihan vilpittömästi, sillä tuo ajattelutapa on itselleni tyystin vieras. En tajua mistä tuollainen kumpuaa. Kun itse olen valinnut jonkun, niin minä en edes muita näe. Mä olen valinnut sen omasta mielestäni parhaan ihanimman upeimman rakkaimman, en vain jotain jota voi sitten myöhemmin upgreidata.
Millä erilaisin tavoin ihmisiä edes voi upgredata, jos ruvetaan miettimään tarkemmin? Ihmisellä on luonnostaan ominaisuuksia, tai ei ole. Seksuaalinen älykkyys, äly, tunneäly, vastuullisuus, taiteellisuus, taidot, persoonaa ym. Voiko näihin realistisesti vaikuttaa, jos tällaiset ominaisuudet joltain ihmiseltä puuttuu luonnostaan, tai jos haluat erilaisia painotuksia? Ihmisen upgreidaaminen kuulostaa vastenmieliseltä ja moraalittomalta. Ihminen pystyy kehittymään tietyissä puitteissa.
Niinpä, kysypä täällä palstalla mitä se kertoo noin ajattelevista ihmisistä, täällä palstalla heitä on pilvin pimein. Kaikki ei kato kirjoita vain itsestään. Ja täällä palstalla on mustasukkaisia pimahtaneita pilvin pimein, ei tartte kun muutama alotus lukea, niin sen huomaa, jos on älyä, mutta ehkä sä ootkin enemmän komea ja ehkä jopa laiha.
Ei, kyllä kyseessä on itsekkyys ja kierous. Outoa että et tunnista sitä.
Heiltähän minä sitä kysyinkin.
En tiedä. Kuten sanoin niin tuo ajattelutapa on minulle tyystin vieras. En tajua millainen aivovamma tollasen ajattelutavan kehittymiseen tarvitaan.
Niin, millanen aivovamma muuten tarvitaan siihen, että ei mitenkään upgradea itseään.
Siihen tarvitaan terveet aivot. Itseään on meinaan tosi vaikea vaihtaa keneenkään toiseen. Pitäis olla jakomielitautinen.
👍🏻👍🏻👍🏻
Yksilön esittämäs streotyyppiset kommentit kertovat vain niiden kommenttien esittäjästä itsestään. Jokainen saa sitten itse päättää mitä mieltä on erinäisiäkin strereotypioita viljelevistä yksilöistä (molempiin suuntiin). Itse kierrän kaukaa kaikki aloituksessa kuvattuja ajatuksia esittävät yksilön
Korkeasti koulutetujen kun monesti pitäisi tietää asioista enemmän kun ovat ymmärrykseni mukaan lukeneet enemmän kuin ammattikoulun käyneet itse en ammattikoulussa hyvä että kirjan edes avasin ja muutaman sivun lupasin ja siltikin onnistuin peruskoulun jälkeen valmistumaan sähkömieheksi (sähkäriksi) ja oppisopimuksella lvi-asentajaksi (putkariksi) oppisopimuksessa kun ei ollu kuin päivä viikossa edes koulua
sä raukka siis yrität laittaa toisen käytöksen koulutuksen puutteeksi ;) voi sua hölmöläistä. Kai sullekin joku paikka täältä maailmasta löytyy
Samanlaisia ne on kuin muutkin.
Veljeni yrittää naittaa mua milloin milläkin, jolla on titteli, maata, rahaa.
Ei, ei ja ei kyllähän siinä tyypissä täytyy olla sitä jotain mikä kolahtaa.
Tiedän useimpia pareja joissa toinen on kouluttautunut ja toinen ei, se on paremminkin kuka mitäkin elämältä haluaa.