Selailin ajankulukseni Autoscoutia ja totesin, että hybriidi-mersu Saksassa laajalti
on tavallista dieseliä halvempi, 2019-rekisteröidyt, alle 100.000 ajetut asettuvat luokkaan € 25 -30 t€
Moottorina on tehokas 1950 m3 245 hv, mutta ison tehon vuoksi CO2-päästöt
ovat tavallista dieseliä korkeammat.
Herää kysymys, millä lailla näiden autojen päästöt käytännössä ovat tavallista EURO-6 dieseliä pienemmät.
Itse ajan nykyisin vähän, joten voi olla, että se 55 km päivässä riittäisi, jonka siis sähköllä pääsee, mikäli joka ilta muistaa johdon seinään laittaa jos sellainen on "hollilla"!
Näen edelleen asian niin, että polttomoottoria tulisi päivittäisissä ajoissa käytetyksi varsin vähän, mutta että auto tarjoaa polttomoottorikäytössä sellaisen tehon,
jota sananmukaisesti en juurikaan missään olosuhteissa tarvitse.
MB C300de-mallien "ale" Saksassa.
6
376
Vastaukset
- Anonyymi
Hybridin kokonaispäästöt ovat pienemmät koska osa ajosuoritteesta tapahtuu nollapäästöillä (sähköllä).
Kiitos vastauksesta.
Mutta se suuri teho?
180 kW on jo sellainen teho, että vaikka auton omapaino - yli 2.000 kg - se voi väärissä käsissä sananmukaisesti olla käyttäjälleen vaarallinen.- Anonyymi
Lähes kaikissa sähkökikottimissa on liikaa tehoa, keskittyivät enemmän max kilometreihin ja akun elinikään, niin voisi alkaa kiinnostamaan.
- Anonyymi
Sähköllä mennään lähes koko matka tuosta ja tehoa tulee kun sähkö auttaa polttomoottoria lähdöissä, suurin teho on siis nimenomaan lähdöissä ja kovissa kiihdytyksissä jolloin lyöt niinsanotusti tallan tiskiin, tämä pätee kaikkiin autoihin?
Tässä ketjun aloittaja.
En nyt oikein ymmärrä näitä tallan pohjaan painamisia, koska toimenpiteellä ei juurikaan voita mitään.
Sanoin jo, että ne jotka niin tekevät, ovat näillä tehoilla vaaraksi itselleen ja muille tienkäyttäjillle.- Anonyymi
2020 MB C300de vie sähköllä max 35-42km (pidemmälle pääsee kesäkelillä kunhan muistaa esilämmitellä autoa joka on piuhan päässä)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490