Haapavesi-lehden facebook-sivuilla on Mattilan kolumni, jossa hän hyökkää rajulla tavalla valtuutettu Repoa vastaan. Kokouksesta on kuitenkin Revon puheenvuoroista tallenteet ja ne Mattila poisti kolumninsa kommenttiosioista.
Mutta ei siinä kaikki. Yksi kommentoijista esittää Mattilalle, että hän kävisi lukemassa suomi24 sivuilta, miten siellä hyökätään perussuomalaisia ja varsinkin Repoa kohtaan. Kirjoittaja myös varoitti, että jos Revon valtuustokäytös näin järkytti, niin Suomi24 sivuen kirjoitukset järkyttäisivät vielä enemmän.
Mattila yllättäen vastaakin tähän kommenttiin omalla kommentillaan. Mattila toteaa, että hän ei seuraa Suomi24 palstaa, koska siellä nimettöminä haukutaan ihmisiä! Hienoa Mattila! Olet aivan oikeassa. Mutta Mattila hyvä..... Olet päätoimittaja Haapavesi-lehdessä ja näin vastuussa lehtesi sisällöistä. Miksi Haapavesi-lehdessä saa hyökätä aivan samalla tavalla kuin Suomi24 sivuilla nimettömänä nimimerkkien takaa solvaten ihmisiä nimeltä. Ja viime vuosina erityisesti Repoa solvaten? Olet ollut vasta vähän aikaa päätoimittaja ja ylipäätään Haapavesi-lehdessä töissä , mutta jo nyt sallit ihmisten solvaavan Repoa nimimerkkien takaa nimettömänä, ja ketäpäs muuta kuin Repoa.
Et siis Anne Mattila halua seurata Suomi24 palstaa, kun siellä solvataan nimettömänä ihmisiä, mutta sallita vastaavan toiminnan tapahtuvan lehdessä, jonka päätoimittaja olet. Oletko Anne Mattila kaksinaamainen ihminen vai muuten vain et ymmärrä edes omia periaatteitasi???
Mutta ei siinä kaikki. Yksi kommentoijista esittää Mattilalle, että hän kävisi lukemassa suomi24 sivuilta, miten siellä hyökätään perussuomalaisia ja varsinkin Repoa kohtaan. Kirjoittaja myös varoitti, että jos Revon valtuustokäytös näin järkytti, niin Suomi24 sivuen kirjoitukset järkyttäisivät vielä enemmän.
Mattila yllättäen vastaakin tähän kommenttiin omalla kommentillaan. Mattila toteaa, että hän ei seuraa Suomi24 palstaa, koska siellä nimettöminä haukutaan ihmisiä! Hienoa Mattila! Olet aivan oikeassa. Mutta Mattila hyvä..... Olet päätoimittaja Haapavesi-lehdessä ja näin vastuussa lehtesi sisällöistä. Miksi Haapavesi-lehdessä saa hyökätä aivan samalla tavalla kuin Suomi24 sivuilla nimettömänä nimimerkkien takaa solvaten ihmisiä nimeltä. Ja viime vuosina erityisesti Repoa solvaten? Olet ollut vasta vähän aikaa päätoimittaja ja ylipäätään Haapavesi-lehdessä töissä , mutta jo nyt sallit ihmisten solvaavan Repoa nimimerkkien takaa nimettömänä, ja ketäpäs muuta kuin Repoa.
Et siis Anne Mattila halua seurata Suomi24 palstaa, kun siellä solvataan nimettömänä ihmisiä, mutta sallita vastaavan toiminnan tapahtuvan lehdessä, jonka päätoimittaja olet. Oletko Anne Mattila kaksinaamainen ihminen vai muuten vain et ymmärrä edes omia periaatteitasi???
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hoksasikohan Mattila itsekään tuota dilemmaa?
Mikä olikaan se dilemma?
Mattilasiis esittää kommenttivastauksessaa hyvää ihmistä, joka ei anna arvoa nimettömille sovauskirjoituksille, mutta samalla sallii vastaavanlaisten nimettömien solavauskommenttien julkaisemisen omassa lehdessään. Kasinaamaista toimintaa ja ajattelua.
Lehden juttuja pääsee kommentoimaan vain tilaajat, jotka ovat rekisteröineet itsensä nettilukijoiksi. Rekisteröinti tarkoittaa sitä, että lukijan tiedot on ylläpidolla eli lehdellä.
Voi esittää mielipiteensä nimimerkillä, mutta lehti tietää kirjoittajan henkilöllisyyden. Ennen mielipiteen julkaisua se luetaan lehden toimesta periaatteella hyväksytty/hylätty. Solvaukset ja herjat estää julkaisun. Tämä kaikki on selvästi luettavissa säännöissä.
Näistä julkaistuissa mielipiteissä näyttää olevan Repoa kannattavia ja Mattilaa kannattavia kirjoituksia, joten ei pitäisi olla kellään mielipahaa sen suhteen.
Vai ei Mattila seuraa suomi24 juttuja. Tässä taitaa juurikin olla Mattilan ilmoitus lehden toimintatavoista. Mutta Anne sekö riittää että toimitus tietää kirjoittajan henkilöllisyyden? Kyllä se pitäisi tietää myös lukijoiden ja kohteena olevan ihmisen. Lehtesi kommenteista paistaa läpi että siellä on välillä nimimerkin takana provokaattoreita ja jopa eri puolueiden valtuutettuja jotka nimimerkkien takaa maalittavat Repoa. Kun lukee lehden kommenttipalstat ja facebookin kommentit lehdestsä niin selvästi toimitus valitsee ikävimmät kommentit joissa tätä henkilöä haukutaan ja vastaavasti puolustavista kommenteista ne kaikkein lievimmät. Moittivia viestejä myös enemmän kuin puolustavia. Taisi tänäänkin mennä 3-1 haukkuvien puolelle. Säälittävä ylilyönti oli Anne Mattila sinulta tuo oma "törkykirjoituksesi." Videoklipeistä näkee että kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin mitä valtuustossa tapahtui. Huono alku sinulta lehden päätoimittajana. Osaatko Anne Mattila edes hävetä tuota omaa törkeää käytöstäsi? Haapavesi-lehti on aina ollut keskstalainen lehti ja Anttilan aikana sitä jouduttiin sietämään. Odotimme että josko nyt alkaisi uusi kausi lehdessä ja saataisiin vihdoinkin se puolueeton lehti kertomaan kaupungin asioista ja tapahtumista, mutta eipä näyttänyt vieläkään onnistuva. Onneksi sinulla ei taida olla enää kuin korkeintaan pari vuotta eläkeikään. Toivottavasti seuraava päätoimittaja osaisi asiansa. paremmin.
Selvästi Mattilan kirjoitus tuolla yllä. Saman oli kirjoittanut oman lehtensä kommentteihin, kun joku kyseenalaisti Mattilan toiminnan. Mummolla taitaa olla hätä kädessä kun lankesi keskustan ansaan :)
Annepa hyvinkin, mutta lainatun tekstin kirjoitti Anne Laukka.
Olen samaa mieltä.
Mattilan mielestäkö Haapaveden kaikki asiat on mennyt ihan putkeen?
Virkavalinnoissako ei ole tapahtunut mitään vääryyksiä?
Eikä kaupunki ole velkaantunut yhtää keskustan aikaansaannoksilla?
Näistä tosiasioistako ei saa puhua ääneen? ainiin kun vaalit tulossa pitäsisi saada keskusta loistamaan, eihän silloin saa nekativiiseen sävyyn kirjoitella ko puolueesta.
Olisiko Mattikan aika perehtyä Haapaveden poliittiseen historiaan ilman keskustapuolueen hjeistusta ja määräyksiä? Onko Mattila perehtynyt poiittisen kentän hyökkäyksiin Repoa kohtaan kautta linjan? Repo on joutunut taistelemaan yksin kaikkien muiden ryhmittymiä vastaan. Kaikkimmuut puolueet perussuomalaissia lukuun ottamatta ilmoittivat etteivät tee yhteistyötä Revon kanssa ennen eikä jälkeen vaalien eivätkä osallistu vaaliuen alla yhteenkään vaalipaneeliin tai vaalitilaisuuteen joissa Repo on mukana. tarkoitus oli saada Repo putoamaan pois valtuustosta tällä julkisuuden paineella. Katariina Anttilakin, Mattilan edeltäjä ja myöhemmin pois potkittu päätoimittaja, kirjoitti Haapavesi-lehdessä, miksi ei kannata Repoa äänestää, kun kaikki muut puolueet ovat ilmoittaneet kieltytyvänsä yhteistyöstä Revon kanssa. Maalitus oli pitkäkestoista ja laajaa. Repo yksin kaikkia muita vastaan. Kolme musettisoturia (Athos, Aramis ja Porthos) rientäisivät tänä päivänä kiivaasti puolustamaan tätä oikeudenmukaisuuden palvelijaa Repoa. Vaaleissa kansa äänesti ja kaikesta loanheitosta huolimatta Repo sai koko kunnassa toiseksi eniten ääniä. 122 ääntä. Vain OLlila sai enemmän, 140ääntä. Illila menetti noin 40 ääntä, Saukko ille edellisen vuoden kakkonen menetti 30 ääntä. Repo menetti vain 3 ääntä. Äänestysaktiivisuus laski kolmen prosentin verran kunnassa. Kskustalla oli äänestäjiä lähes kolminkertainen määrä perussuomalaisiin nähden. Tähän verrattuna OLlilan olisi pitänyt saada noin 350 ääntä, jotta olisi ollut yhtä suosittu puoleessansa kepussa Repoon verrattuna perussuomalisten äänimäärään verrattuna. Repi tunnetaan sinnikkäänä ja vavana heikompien ja vähäosisten puolustajana. Repu tunnetaan myös rehellisyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan. Mitkään mustamaalauskampanjat eivät ole tästä syystä onnistuneet. Nyt Anne Mattila on valjastettu Revon mustamaalaamiseen. ja uskon, että tämäkään sairas yritys ei tule onnistumaan. Sen sijaan Anne Mattila lokasi itsensä täysin ala-arvoisella kirjoituksellaan yrityksenä mustamaalata keskustan tavoin Repoa ja tallenteista nähtynä täysin väärin perustein. Haapavesi-lehti voisi saman tien aloittaa uuden päätoimittajan etsimisen. Koeajalla kun tällaisesta keppihevosesta pääsee eroon sen suuremmitta toimenpiteitä. Repo on ja pysyy haapavetisessä politiikassa komen muskettisoturin tavoin puolustamassa kuntalaisia keskustan ja Haapavesi-lehden mielivallalta.
hoitokokoustaminen on tätä päivää monessa naapurikunnassakin.
Minullakin on lukihäiriö ja siksi yritän välttää pitkän textin kirjoittamista, kun ei niitä kuulema jaksa lukea huonon ulkoasun vuoksi. Pätki texti useampaan erään Hannu.
Kirjoittaja ei tainnut olla Hannu vaan Ilkka, joka taitaa kyllä itsensä kehumisen Trumpin tavoin.
Tehän oikein asiantuntijoita olette kuka mitäkin kirjoittaa. Koittakaa nyt edes päästä yksinymmärrykseen. Tämä on jo moneen kertaan todettu, että jos joku Repoa puolustaa, niin se on heti teidän mielestä Repo itse. Haukkua saa ja se on teistä ok. Mutta Repoa ei saa puolustaa tai teidän mielestänne kirjoitus on heti Revon oma. Aivan kuin kukaan ei olisi Revon takana. Miutta taas meni pieleen. Kirjoittaja ei ollut Repo eikä Hannukaan. Jatkakaapa vain sitä salapoliisityötä. Ilkalla on laaja kannattaja kunta ja se näkyi myös vaaleissa. Ja tämä teitä keput ja vasurit harmittaa.
onko Hannu jo julkisesti persu vai pelkästään puolisalaa?
Komppaan edellistä. Minunkin kirjoituksiani on väitetty Revon kirjoittamiksi.
Kirjoitukseni eivät ole olleet sellaisia, että niitä olisi voinut poistaa loukkaavuuden, herjaamisen tai muun palstan sääntöjen mukaan, mutta niitä on poistettu useita kertoja. Miksi? Siksi, että niissä olen puolustanut Repoa. Se on riittänyt poiston syyksi. Sama vaikuttaja varmaan taustalla siinäkin, että Repoa on annettu runsain määrin solvata ja haukkua ihan nimeltä.
Teille joilla on lukihäiriö:
Kirjoittakaa jatkossakin rohkeasti. Virheet ei haittaa ollenkaan. Järkevät ihmiset ymmärtää kyllä asianne sisällön. Asenne vammaa kantavia solvaajia ei pidä kuunnella tai antaa heidän hiljentää ketään.
palstaa on valvomassa kepun ja vasemmiston luottamushenkilöitä. Tämä selittää miksi sensuuri iskee juuri Repoa puolustaviin kirjoituksiin ja sallii Repoamaalittavat törkeätkin kirjoitukset.
Surullista, jos totta 😭
Minunkin kirjoituksia on poistettu. Mitään sääntöjä rikkovaa en ole kirjoittanut. Pelkästään kommentoinut Revon puolesta. Se on riittänyt viestien poistamiseen. Tällaisen sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun sensuurin tapahtuminen on järkyttävää kun sen kokee. Minulla se vaikutti siten, että maksoin Persujen jäsenmaksun. Väärillä voimilla pitää olla vastavoima. Vielä tämä ei ole yksipuoluejärjestelmä kuten Venäjällä ja siihen ei saa mennä. Monipuoluejärjestelmä ja sananvapaus on demokratian kulmakivet. Niihin kannattaa sijoittaa, jotta löytyy todellinen kultainen keskitie.
Ei ole lehdellä enää uskottavuutta. Puolue lehti se on. Kenen pöydällä näet niin tiiät ketkä niitä kumartaa. Ei hyvä.
Koskahan persut lähtee kollaamaan ihmisten postilaatikkoa, että tietävät kelle Haapavesi-lehti tulee (?) Heille, kun mikään ei ole "mahdoton tehtävä".
Tämä sinun viestisi jo kehoitta ihmisiä sissimään toistensa pöytiä.. tästä puuttui vain osoite johon ilmiannot osoitetaan, häpeäisit!
Vaalit tulossa ja lentolehtisiä jaellaan, joten kannattaa varmaan mainoskielto teipata laatikkoon joka seinälle!
Opettele nyt edes yhdyssanasäännöt kun muita olet neuvomassa. Persuilla on yksi paha vika, te olette tyhmiä.
Mattilalla ei ole uskottavuutta. Ei ehtinyt kauaa lehdessä hääräämään ennen kuin jo munasi itsensä ja lehden täydellisesti.
Ei ole ollut uskottavuutta lehdellä aiemminkaan ja vielä huonommaksi muuttui lehden uskottavuus Mattilan kirjoituksen jälkeen.Videot eivät valehtele!
Mahtaa Mattilaa nyt ottaa pannuun
Mattilaako ottaa pannuun, höpö höpö, hän ei mieltään persujen ulinoilla vaivaa. Miten minusta näyttää, että jos jotakuta ottaa pannuun niin persuja. Ja se on hyvä juttu! Persujen ulinaa on hauska välillä lueskella.
Siellä on pakka sekaisin, kun ääntään ovat ruvenneet muutkin käyttämään, kuin Repo itse..tosin normi-ihmisen volumeilla.
Kärsämäellä asustelee myös näitä siirtokarjalaisia ja siellä on nyt persujen piirin puheenjohtajuus..He elävät siivosti..
Haapavedellä taasen persujehut elävät rääväsuina siis rivosti..
Eikös Repo erotettu siittä piirin varapuheenjohtajuudestakin törkykirjoittelunsa myötä?
Muistaakseni näin kävi, että Repo erotettiin kesken kaiken. Haapaveden persut taas alensivat rivijäseneksi, mutta räyhääminen vain jatkui. Fb sivut olleet suljettuna jo kuukausia ylläpidon toimesta. Täälläkään ei nimellä kirjoittele. Ehkä se on jotain oppinut tästä joka puolelta tulevasta kritiikistä.
kiinnostaisi tietää millä konstilla saanut tämän viitasammakkoilijan ylistämään itseään..
Haapavesi-lehden uskottavuusko? Ei sillä ole koskaan sellaista ollut eikä näytä olevan tulossakaan!
Upeaa rohkea Anne! Jatka samaan malliin. Toivottavasti lukisit nämäkin sukuhupaiset kommentit. Jos et, kerron niistä sulle joskus.
Sukuhupaiset kommentit! No, enpä ala kiistelemään sukusi tai sukujenne hupaisuuksista. Sitähän ne varmasti ovat. Uskottavuus kaukana!
Ei tule lehteä meille. Niin hölmö en ole että siitä maksaisin.
Miksi Anne lähdit tälle linjalle? Päätoimittajan pitäisi olla tasapuolinen ja oikeamielinen kaikkia kohtaan. Kyllä jäi ikävä mielikuva sinusta kirjoituksesi jälkeen. Ei muuttunut lehti parempaan. Huonommaksi meni.
Miten niin ei ole tasapuolista? Jos totuuden kertominen ottaa koville niin kannattaa katsoa peiliin.
Jos joku mölisijän kannattaja pahoittaa mielensä niin entä sitten?
Mattila on saanut nootit ylemmältä taholta. Anttilan kohtalo edessä eli siirto näkymättömiin. Joskin taitaa olla lopputili edessä kun on vasta alottanu lehessä.
Älä unta näe 🤣
Väität siis että Persujen satusedät ovat olleet yhteydessä KPS-Mediaan ja järjestäneet Merjalle lopputilin???
Haapaveden pravdalehti on epäisänmaallinen kommarien homostelulehti. Sen lukijat kiihottuvat mamuraiskailuista ja veronkorotuksia.
Kas en tiennytkään että paikkakunnalla julkaistaan tuon sisältöistä perss- lehteä...
Lienet sen lehden päätoimittaja?
Rauhanyhdistykselle menee vissiin kestotilauksena jos nuo kriteerit täyttyy🤣🤣🤣
Ilkka housut ylös vaikka miehiä liikkuukin.