Anne Mattila! Missä on sinun ja lehtesi uskottavuus?

Anonyymi-ap

Haapavesi-lehden facebook-sivuilla on Mattilan kolumni, jossa hän hyökkää rajulla tavalla valtuutettu Repoa vastaan. Kokouksesta on kuitenkin Revon puheenvuoroista tallenteet ja ne Mattila poisti kolumninsa kommenttiosioista.

Mutta ei siinä kaikki. Yksi kommentoijista esittää Mattilalle, että hän kävisi lukemassa suomi24 sivuilta, miten siellä hyökätään perussuomalaisia ja varsinkin Repoa kohtaan. Kirjoittaja myös varoitti, että jos Revon valtuustokäytös näin järkytti, niin Suomi24 sivuen kirjoitukset järkyttäisivät vielä enemmän.

Mattila yllättäen vastaakin tähän kommenttiin omalla kommentillaan. Mattila toteaa, että hän ei seuraa Suomi24 palstaa, koska siellä nimettöminä haukutaan ihmisiä! Hienoa Mattila! Olet aivan oikeassa. Mutta Mattila hyvä..... Olet päätoimittaja Haapavesi-lehdessä ja näin vastuussa lehtesi sisällöistä. Miksi Haapavesi-lehdessä saa hyökätä aivan samalla tavalla kuin Suomi24 sivuilla nimettömänä nimimerkkien takaa solvaten ihmisiä nimeltä. Ja viime vuosina erityisesti Repoa solvaten? Olet ollut vasta vähän aikaa päätoimittaja ja ylipäätään Haapavesi-lehdessä töissä , mutta jo nyt sallit ihmisten solvaavan Repoa nimimerkkien takaa nimettömänä, ja ketäpäs muuta kuin Repoa.

Et siis Anne Mattila halua seurata Suomi24 palstaa, kun siellä solvataan nimettömänä ihmisiä, mutta sallita vastaavan toiminnan tapahtuvan lehdessä, jonka päätoimittaja olet. Oletko Anne Mattila kaksinaamainen ihminen vai muuten vain et ymmärrä edes omia periaatteitasi???

46

1009

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hoksasikohan Mattila itsekään tuota dilemmaa?

      • Anonyymi

        Mikä olikaan se dilemma?


    • Anonyymi

      Mattilasiis esittää kommenttivastauksessaa hyvää ihmistä, joka ei anna arvoa nimettömille sovauskirjoituksille, mutta samalla sallii vastaavanlaisten nimettömien solavauskommenttien julkaisemisen omassa lehdessään. Kasinaamaista toimintaa ja ajattelua.

      • Anonyymi

        Lehden juttuja pääsee kommentoimaan vain tilaajat, jotka ovat rekisteröineet itsensä nettilukijoiksi. Rekisteröinti tarkoittaa sitä, että lukijan tiedot on ylläpidolla eli lehdellä.
        Voi esittää mielipiteensä nimimerkillä, mutta lehti tietää kirjoittajan henkilöllisyyden. Ennen mielipiteen julkaisua se luetaan lehden toimesta periaatteella hyväksytty/hylätty. Solvaukset ja herjat estää julkaisun. Tämä kaikki on selvästi luettavissa säännöissä.
        Näistä julkaistuissa mielipiteissä näyttää olevan Repoa kannattavia ja Mattilaa kannattavia kirjoituksia, joten ei pitäisi olla kellään mielipahaa sen suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehden juttuja pääsee kommentoimaan vain tilaajat, jotka ovat rekisteröineet itsensä nettilukijoiksi. Rekisteröinti tarkoittaa sitä, että lukijan tiedot on ylläpidolla eli lehdellä.
        Voi esittää mielipiteensä nimimerkillä, mutta lehti tietää kirjoittajan henkilöllisyyden. Ennen mielipiteen julkaisua se luetaan lehden toimesta periaatteella hyväksytty/hylätty. Solvaukset ja herjat estää julkaisun. Tämä kaikki on selvästi luettavissa säännöissä.
        Näistä julkaistuissa mielipiteissä näyttää olevan Repoa kannattavia ja Mattilaa kannattavia kirjoituksia, joten ei pitäisi olla kellään mielipahaa sen suhteen.

        Vai ei Mattila seuraa suomi24 juttuja. Tässä taitaa juurikin olla Mattilan ilmoitus lehden toimintatavoista. Mutta Anne sekö riittää että toimitus tietää kirjoittajan henkilöllisyyden? Kyllä se pitäisi tietää myös lukijoiden ja kohteena olevan ihmisen. Lehtesi kommenteista paistaa läpi että siellä on välillä nimimerkin takana provokaattoreita ja jopa eri puolueiden valtuutettuja jotka nimimerkkien takaa maalittavat Repoa. Kun lukee lehden kommenttipalstat ja facebookin kommentit lehdestsä niin selvästi toimitus valitsee ikävimmät kommentit joissa tätä henkilöä haukutaan ja vastaavasti puolustavista kommenteista ne kaikkein lievimmät. Moittivia viestejä myös enemmän kuin puolustavia. Taisi tänäänkin mennä 3-1 haukkuvien puolelle. Säälittävä ylilyönti oli Anne Mattila sinulta tuo oma "törkykirjoituksesi." Videoklipeistä näkee että kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin mitä valtuustossa tapahtui. Huono alku sinulta lehden päätoimittajana. Osaatko Anne Mattila edes hävetä tuota omaa törkeää käytöstäsi? Haapavesi-lehti on aina ollut keskstalainen lehti ja Anttilan aikana sitä jouduttiin sietämään. Odotimme että josko nyt alkaisi uusi kausi lehdessä ja saataisiin vihdoinkin se puolueeton lehti kertomaan kaupungin asioista ja tapahtumista, mutta eipä näyttänyt vieläkään onnistuva. Onneksi sinulla ei taida olla enää kuin korkeintaan pari vuotta eläkeikään. Toivottavasti seuraava päätoimittaja osaisi asiansa. paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei Mattila seuraa suomi24 juttuja. Tässä taitaa juurikin olla Mattilan ilmoitus lehden toimintatavoista. Mutta Anne sekö riittää että toimitus tietää kirjoittajan henkilöllisyyden? Kyllä se pitäisi tietää myös lukijoiden ja kohteena olevan ihmisen. Lehtesi kommenteista paistaa läpi että siellä on välillä nimimerkin takana provokaattoreita ja jopa eri puolueiden valtuutettuja jotka nimimerkkien takaa maalittavat Repoa. Kun lukee lehden kommenttipalstat ja facebookin kommentit lehdestsä niin selvästi toimitus valitsee ikävimmät kommentit joissa tätä henkilöä haukutaan ja vastaavasti puolustavista kommenteista ne kaikkein lievimmät. Moittivia viestejä myös enemmän kuin puolustavia. Taisi tänäänkin mennä 3-1 haukkuvien puolelle. Säälittävä ylilyönti oli Anne Mattila sinulta tuo oma "törkykirjoituksesi." Videoklipeistä näkee että kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin mitä valtuustossa tapahtui. Huono alku sinulta lehden päätoimittajana. Osaatko Anne Mattila edes hävetä tuota omaa törkeää käytöstäsi? Haapavesi-lehti on aina ollut keskstalainen lehti ja Anttilan aikana sitä jouduttiin sietämään. Odotimme että josko nyt alkaisi uusi kausi lehdessä ja saataisiin vihdoinkin se puolueeton lehti kertomaan kaupungin asioista ja tapahtumista, mutta eipä näyttänyt vieläkään onnistuva. Onneksi sinulla ei taida olla enää kuin korkeintaan pari vuotta eläkeikään. Toivottavasti seuraava päätoimittaja osaisi asiansa. paremmin.

        Selvästi Mattilan kirjoitus tuolla yllä. Saman oli kirjoittanut oman lehtensä kommentteihin, kun joku kyseenalaisti Mattilan toiminnan. Mummolla taitaa olla hätä kädessä kun lankesi keskustan ansaan :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ei Mattila seuraa suomi24 juttuja. Tässä taitaa juurikin olla Mattilan ilmoitus lehden toimintatavoista. Mutta Anne sekö riittää että toimitus tietää kirjoittajan henkilöllisyyden? Kyllä se pitäisi tietää myös lukijoiden ja kohteena olevan ihmisen. Lehtesi kommenteista paistaa läpi että siellä on välillä nimimerkin takana provokaattoreita ja jopa eri puolueiden valtuutettuja jotka nimimerkkien takaa maalittavat Repoa. Kun lukee lehden kommenttipalstat ja facebookin kommentit lehdestsä niin selvästi toimitus valitsee ikävimmät kommentit joissa tätä henkilöä haukutaan ja vastaavasti puolustavista kommenteista ne kaikkein lievimmät. Moittivia viestejä myös enemmän kuin puolustavia. Taisi tänäänkin mennä 3-1 haukkuvien puolelle. Säälittävä ylilyönti oli Anne Mattila sinulta tuo oma "törkykirjoituksesi." Videoklipeistä näkee että kirjoituksesi on kaikkea muuta kuin mitä valtuustossa tapahtui. Huono alku sinulta lehden päätoimittajana. Osaatko Anne Mattila edes hävetä tuota omaa törkeää käytöstäsi? Haapavesi-lehti on aina ollut keskstalainen lehti ja Anttilan aikana sitä jouduttiin sietämään. Odotimme että josko nyt alkaisi uusi kausi lehdessä ja saataisiin vihdoinkin se puolueeton lehti kertomaan kaupungin asioista ja tapahtumista, mutta eipä näyttänyt vieläkään onnistuva. Onneksi sinulla ei taida olla enää kuin korkeintaan pari vuotta eläkeikään. Toivottavasti seuraava päätoimittaja osaisi asiansa. paremmin.

        Annepa hyvinkin, mutta lainatun tekstin kirjoitti Anne Laukka.


      • Anonyymi

        Lopeta tämä solvaaminen, ei se Anne siitä sinun puolestasi voi tehdä.


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Mattilan mielestäkö Haapaveden kaikki asiat on mennyt ihan putkeen?
      Virkavalinnoissako ei ole tapahtunut mitään vääryyksiä?
      Eikä kaupunki ole velkaantunut yhtää keskustan aikaansaannoksilla?
      Näistä tosiasioistako ei saa puhua ääneen? ainiin kun vaalit tulossa pitäsisi saada keskusta loistamaan, eihän silloin saa nekativiiseen sävyyn kirjoitella ko puolueesta.

      • Anonyymi

        Olisiko Mattikan aika perehtyä Haapaveden poliittiseen historiaan ilman keskustapuolueen hjeistusta ja määräyksiä? Onko Mattila perehtynyt poiittisen kentän hyökkäyksiin Repoa kohtaan kautta linjan? Repo on joutunut taistelemaan yksin kaikkien muiden ryhmittymiä vastaan. Kaikkimmuut puolueet perussuomalaissia lukuun ottamatta ilmoittivat etteivät tee yhteistyötä Revon kanssa ennen eikä jälkeen vaalien eivätkä osallistu vaaliuen alla yhteenkään vaalipaneeliin tai vaalitilaisuuteen joissa Repo on mukana. tarkoitus oli saada Repo putoamaan pois valtuustosta tällä julkisuuden paineella. Katariina Anttilakin, Mattilan edeltäjä ja myöhemmin pois potkittu päätoimittaja, kirjoitti Haapavesi-lehdessä, miksi ei kannata Repoa äänestää, kun kaikki muut puolueet ovat ilmoittaneet kieltytyvänsä yhteistyöstä Revon kanssa. Maalitus oli pitkäkestoista ja laajaa. Repo yksin kaikkia muita vastaan. Kolme musettisoturia (Athos, Aramis ja Porthos) rientäisivät tänä päivänä kiivaasti puolustamaan tätä oikeudenmukaisuuden palvelijaa Repoa. Vaaleissa kansa äänesti ja kaikesta loanheitosta huolimatta Repo sai koko kunnassa toiseksi eniten ääniä. 122 ääntä. Vain OLlila sai enemmän, 140ääntä. Illila menetti noin 40 ääntä, Saukko ille edellisen vuoden kakkonen menetti 30 ääntä. Repo menetti vain 3 ääntä. Äänestysaktiivisuus laski kolmen prosentin verran kunnassa. Kskustalla oli äänestäjiä lähes kolminkertainen määrä perussuomalaisiin nähden. Tähän verrattuna OLlilan olisi pitänyt saada noin 350 ääntä, jotta olisi ollut yhtä suosittu puoleessansa kepussa Repoon verrattuna perussuomalisten äänimäärään verrattuna. Repi tunnetaan sinnikkäänä ja vavana heikompien ja vähäosisten puolustajana. Repu tunnetaan myös rehellisyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan. Mitkään mustamaalauskampanjat eivät ole tästä syystä onnistuneet. Nyt Anne Mattila on valjastettu Revon mustamaalaamiseen. ja uskon, että tämäkään sairas yritys ei tule onnistumaan. Sen sijaan Anne Mattila lokasi itsensä täysin ala-arvoisella kirjoituksellaan yrityksenä mustamaalata keskustan tavoin Repoa ja tallenteista nähtynä täysin väärin perustein. Haapavesi-lehti voisi saman tien aloittaa uuden päätoimittajan etsimisen. Koeajalla kun tällaisesta keppihevosesta pääsee eroon sen suuremmitta toimenpiteitä. Repo on ja pysyy haapavetisessä politiikassa komen muskettisoturin tavoin puolustamassa kuntalaisia keskustan ja Haapavesi-lehden mielivallalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Mattikan aika perehtyä Haapaveden poliittiseen historiaan ilman keskustapuolueen hjeistusta ja määräyksiä? Onko Mattila perehtynyt poiittisen kentän hyökkäyksiin Repoa kohtaan kautta linjan? Repo on joutunut taistelemaan yksin kaikkien muiden ryhmittymiä vastaan. Kaikkimmuut puolueet perussuomalaissia lukuun ottamatta ilmoittivat etteivät tee yhteistyötä Revon kanssa ennen eikä jälkeen vaalien eivätkä osallistu vaaliuen alla yhteenkään vaalipaneeliin tai vaalitilaisuuteen joissa Repo on mukana. tarkoitus oli saada Repo putoamaan pois valtuustosta tällä julkisuuden paineella. Katariina Anttilakin, Mattilan edeltäjä ja myöhemmin pois potkittu päätoimittaja, kirjoitti Haapavesi-lehdessä, miksi ei kannata Repoa äänestää, kun kaikki muut puolueet ovat ilmoittaneet kieltytyvänsä yhteistyöstä Revon kanssa. Maalitus oli pitkäkestoista ja laajaa. Repo yksin kaikkia muita vastaan. Kolme musettisoturia (Athos, Aramis ja Porthos) rientäisivät tänä päivänä kiivaasti puolustamaan tätä oikeudenmukaisuuden palvelijaa Repoa. Vaaleissa kansa äänesti ja kaikesta loanheitosta huolimatta Repo sai koko kunnassa toiseksi eniten ääniä. 122 ääntä. Vain OLlila sai enemmän, 140ääntä. Illila menetti noin 40 ääntä, Saukko ille edellisen vuoden kakkonen menetti 30 ääntä. Repo menetti vain 3 ääntä. Äänestysaktiivisuus laski kolmen prosentin verran kunnassa. Kskustalla oli äänestäjiä lähes kolminkertainen määrä perussuomalaisiin nähden. Tähän verrattuna OLlilan olisi pitänyt saada noin 350 ääntä, jotta olisi ollut yhtä suosittu puoleessansa kepussa Repoon verrattuna perussuomalisten äänimäärään verrattuna. Repi tunnetaan sinnikkäänä ja vavana heikompien ja vähäosisten puolustajana. Repu tunnetaan myös rehellisyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan. Mitkään mustamaalauskampanjat eivät ole tästä syystä onnistuneet. Nyt Anne Mattila on valjastettu Revon mustamaalaamiseen. ja uskon, että tämäkään sairas yritys ei tule onnistumaan. Sen sijaan Anne Mattila lokasi itsensä täysin ala-arvoisella kirjoituksellaan yrityksenä mustamaalata keskustan tavoin Repoa ja tallenteista nähtynä täysin väärin perustein. Haapavesi-lehti voisi saman tien aloittaa uuden päätoimittajan etsimisen. Koeajalla kun tällaisesta keppihevosesta pääsee eroon sen suuremmitta toimenpiteitä. Repo on ja pysyy haapavetisessä politiikassa komen muskettisoturin tavoin puolustamassa kuntalaisia keskustan ja Haapavesi-lehden mielivallalta.

        hoitokokoustaminen on tätä päivää monessa naapurikunnassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Mattikan aika perehtyä Haapaveden poliittiseen historiaan ilman keskustapuolueen hjeistusta ja määräyksiä? Onko Mattila perehtynyt poiittisen kentän hyökkäyksiin Repoa kohtaan kautta linjan? Repo on joutunut taistelemaan yksin kaikkien muiden ryhmittymiä vastaan. Kaikkimmuut puolueet perussuomalaissia lukuun ottamatta ilmoittivat etteivät tee yhteistyötä Revon kanssa ennen eikä jälkeen vaalien eivätkä osallistu vaaliuen alla yhteenkään vaalipaneeliin tai vaalitilaisuuteen joissa Repo on mukana. tarkoitus oli saada Repo putoamaan pois valtuustosta tällä julkisuuden paineella. Katariina Anttilakin, Mattilan edeltäjä ja myöhemmin pois potkittu päätoimittaja, kirjoitti Haapavesi-lehdessä, miksi ei kannata Repoa äänestää, kun kaikki muut puolueet ovat ilmoittaneet kieltytyvänsä yhteistyöstä Revon kanssa. Maalitus oli pitkäkestoista ja laajaa. Repo yksin kaikkia muita vastaan. Kolme musettisoturia (Athos, Aramis ja Porthos) rientäisivät tänä päivänä kiivaasti puolustamaan tätä oikeudenmukaisuuden palvelijaa Repoa. Vaaleissa kansa äänesti ja kaikesta loanheitosta huolimatta Repo sai koko kunnassa toiseksi eniten ääniä. 122 ääntä. Vain OLlila sai enemmän, 140ääntä. Illila menetti noin 40 ääntä, Saukko ille edellisen vuoden kakkonen menetti 30 ääntä. Repo menetti vain 3 ääntä. Äänestysaktiivisuus laski kolmen prosentin verran kunnassa. Kskustalla oli äänestäjiä lähes kolminkertainen määrä perussuomalaisiin nähden. Tähän verrattuna OLlilan olisi pitänyt saada noin 350 ääntä, jotta olisi ollut yhtä suosittu puoleessansa kepussa Repoon verrattuna perussuomalisten äänimäärään verrattuna. Repi tunnetaan sinnikkäänä ja vavana heikompien ja vähäosisten puolustajana. Repu tunnetaan myös rehellisyydestään ja oikeudenmukaisuudestaan. Mitkään mustamaalauskampanjat eivät ole tästä syystä onnistuneet. Nyt Anne Mattila on valjastettu Revon mustamaalaamiseen. ja uskon, että tämäkään sairas yritys ei tule onnistumaan. Sen sijaan Anne Mattila lokasi itsensä täysin ala-arvoisella kirjoituksellaan yrityksenä mustamaalata keskustan tavoin Repoa ja tallenteista nähtynä täysin väärin perustein. Haapavesi-lehti voisi saman tien aloittaa uuden päätoimittajan etsimisen. Koeajalla kun tällaisesta keppihevosesta pääsee eroon sen suuremmitta toimenpiteitä. Repo on ja pysyy haapavetisessä politiikassa komen muskettisoturin tavoin puolustamassa kuntalaisia keskustan ja Haapavesi-lehden mielivallalta.

        Minullakin on lukihäiriö ja siksi yritän välttää pitkän textin kirjoittamista, kun ei niitä kuulema jaksa lukea huonon ulkoasun vuoksi. Pätki texti useampaan erään Hannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin on lukihäiriö ja siksi yritän välttää pitkän textin kirjoittamista, kun ei niitä kuulema jaksa lukea huonon ulkoasun vuoksi. Pätki texti useampaan erään Hannu.

        Kirjoittaja ei tainnut olla Hannu vaan Ilkka, joka taitaa kyllä itsensä kehumisen Trumpin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja ei tainnut olla Hannu vaan Ilkka, joka taitaa kyllä itsensä kehumisen Trumpin tavoin.

        Tehän oikein asiantuntijoita olette kuka mitäkin kirjoittaa. Koittakaa nyt edes päästä yksinymmärrykseen. Tämä on jo moneen kertaan todettu, että jos joku Repoa puolustaa, niin se on heti teidän mielestä Repo itse. Haukkua saa ja se on teistä ok. Mutta Repoa ei saa puolustaa tai teidän mielestänne kirjoitus on heti Revon oma. Aivan kuin kukaan ei olisi Revon takana. Miutta taas meni pieleen. Kirjoittaja ei ollut Repo eikä Hannukaan. Jatkakaapa vain sitä salapoliisityötä. Ilkalla on laaja kannattaja kunta ja se näkyi myös vaaleissa. Ja tämä teitä keput ja vasurit harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullakin on lukihäiriö ja siksi yritän välttää pitkän textin kirjoittamista, kun ei niitä kuulema jaksa lukea huonon ulkoasun vuoksi. Pätki texti useampaan erään Hannu.

        onko Hannu jo julkisesti persu vai pelkästään puolisalaa?


    • Anonyymi

      Komppaan edellistä. Minunkin kirjoituksiani on väitetty Revon kirjoittamiksi.
      Kirjoitukseni eivät ole olleet sellaisia, että niitä olisi voinut poistaa loukkaavuuden, herjaamisen tai muun palstan sääntöjen mukaan, mutta niitä on poistettu useita kertoja. Miksi? Siksi, että niissä olen puolustanut Repoa. Se on riittänyt poiston syyksi. Sama vaikuttaja varmaan taustalla siinäkin, että Repoa on annettu runsain määrin solvata ja haukkua ihan nimeltä.

      Teille joilla on lukihäiriö:
      Kirjoittakaa jatkossakin rohkeasti. Virheet ei haittaa ollenkaan. Järkevät ihmiset ymmärtää kyllä asianne sisällön. Asenne vammaa kantavia solvaajia ei pidä kuunnella tai antaa heidän hiljentää ketään.

    • Anonyymi

      palstaa on valvomassa kepun ja vasemmiston luottamushenkilöitä. Tämä selittää miksi sensuuri iskee juuri Repoa puolustaviin kirjoituksiin ja sallii Repoamaalittavat törkeätkin kirjoitukset.

      • Anonyymi

        Surullista, jos totta 😭


    • Anonyymi

      Minunkin kirjoituksia on poistettu. Mitään sääntöjä rikkovaa en ole kirjoittanut. Pelkästään kommentoinut Revon puolesta. Se on riittänyt viestien poistamiseen. Tällaisen sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun sensuurin tapahtuminen on järkyttävää kun sen kokee. Minulla se vaikutti siten, että maksoin Persujen jäsenmaksun. Väärillä voimilla pitää olla vastavoima. Vielä tämä ei ole yksipuoluejärjestelmä kuten Venäjällä ja siihen ei saa mennä. Monipuoluejärjestelmä ja sananvapaus on demokratian kulmakivet. Niihin kannattaa sijoittaa, jotta löytyy todellinen kultainen keskitie.

    • Anonyymi

      Ei ole lehdellä enää uskottavuutta. Puolue lehti se on. Kenen pöydällä näet niin tiiät ketkä niitä kumartaa. Ei hyvä.

      • Anonyymi

        Koskahan persut lähtee kollaamaan ihmisten postilaatikkoa, että tietävät kelle Haapavesi-lehti tulee (?) Heille, kun mikään ei ole "mahdoton tehtävä".
        Tämä sinun viestisi jo kehoitta ihmisiä sissimään toistensa pöytiä.. tästä puuttui vain osoite johon ilmiannot osoitetaan, häpeäisit!

        Vaalit tulossa ja lentolehtisiä jaellaan, joten kannattaa varmaan mainoskielto teipata laatikkoon joka seinälle!


      • Anonyymi

        Opettele nyt edes yhdyssanasäännöt kun muita olet neuvomassa. Persuilla on yksi paha vika, te olette tyhmiä.


    • Anonyymi

      Mattilalla ei ole uskottavuutta. Ei ehtinyt kauaa lehdessä hääräämään ennen kuin jo munasi itsensä ja lehden täydellisesti.

    • Anonyymi

      Ei ole ollut uskottavuutta lehdellä aiemminkaan ja vielä huonommaksi muuttui lehden uskottavuus Mattilan kirjoituksen jälkeen.Videot eivät valehtele!

    • Anonyymi

      Mahtaa Mattilaa nyt ottaa pannuun

      • Anonyymi

        Mattilaako ottaa pannuun, höpö höpö, hän ei mieltään persujen ulinoilla vaivaa. Miten minusta näyttää, että jos jotakuta ottaa pannuun niin persuja. Ja se on hyvä juttu! Persujen ulinaa on hauska välillä lueskella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mattilaako ottaa pannuun, höpö höpö, hän ei mieltään persujen ulinoilla vaivaa. Miten minusta näyttää, että jos jotakuta ottaa pannuun niin persuja. Ja se on hyvä juttu! Persujen ulinaa on hauska välillä lueskella.

        Siellä on pakka sekaisin, kun ääntään ovat ruvenneet muutkin käyttämään, kuin Repo itse..tosin normi-ihmisen volumeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on pakka sekaisin, kun ääntään ovat ruvenneet muutkin käyttämään, kuin Repo itse..tosin normi-ihmisen volumeilla.

        Kärsämäellä asustelee myös näitä siirtokarjalaisia ja siellä on nyt persujen piirin puheenjohtajuus..He elävät siivosti..

        Haapavedellä taasen persujehut elävät rääväsuina siis rivosti..
        Eikös Repo erotettu siittä piirin varapuheenjohtajuudestakin törkykirjoittelunsa myötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsämäellä asustelee myös näitä siirtokarjalaisia ja siellä on nyt persujen piirin puheenjohtajuus..He elävät siivosti..

        Haapavedellä taasen persujehut elävät rääväsuina siis rivosti..
        Eikös Repo erotettu siittä piirin varapuheenjohtajuudestakin törkykirjoittelunsa myötä?

        Muistaakseni näin kävi, että Repo erotettiin kesken kaiken. Haapaveden persut taas alensivat rivijäseneksi, mutta räyhääminen vain jatkui. Fb sivut olleet suljettuna jo kuukausia ylläpidon toimesta. Täälläkään ei nimellä kirjoittele. Ehkä se on jotain oppinut tästä joka puolelta tulevasta kritiikistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni näin kävi, että Repo erotettiin kesken kaiken. Haapaveden persut taas alensivat rivijäseneksi, mutta räyhääminen vain jatkui. Fb sivut olleet suljettuna jo kuukausia ylläpidon toimesta. Täälläkään ei nimellä kirjoittele. Ehkä se on jotain oppinut tästä joka puolelta tulevasta kritiikistä.

        kiinnostaisi tietää millä konstilla saanut tämän viitasammakkoilijan ylistämään itseään..


    • Anonyymi

      Haapavesi-lehden uskottavuusko? Ei sillä ole koskaan sellaista ollut eikä näytä olevan tulossakaan!

    • Anonyymi

      Upeaa rohkea Anne! Jatka samaan malliin. Toivottavasti lukisit nämäkin sukuhupaiset kommentit. Jos et, kerron niistä sulle joskus.

      • Anonyymi

        Sukuhupaiset kommentit! No, enpä ala kiistelemään sukusi tai sukujenne hupaisuuksista. Sitähän ne varmasti ovat. Uskottavuus kaukana!


    • Anonyymi

      Ei tule lehteä meille. Niin hölmö en ole että siitä maksaisin.

    • Anonyymi

      Miksi Anne lähdit tälle linjalle? Päätoimittajan pitäisi olla tasapuolinen ja oikeamielinen kaikkia kohtaan. Kyllä jäi ikävä mielikuva sinusta kirjoituksesi jälkeen. Ei muuttunut lehti parempaan. Huonommaksi meni.

      • Anonyymi

        Miten niin ei ole tasapuolista? Jos totuuden kertominen ottaa koville niin kannattaa katsoa peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole tasapuolista? Jos totuuden kertominen ottaa koville niin kannattaa katsoa peiliin.

        Jos joku mölisijän kannattaja pahoittaa mielensä niin entä sitten?


    • Anonyymi

      Mattila on saanut nootit ylemmältä taholta. Anttilan kohtalo edessä eli siirto näkymättömiin. Joskin taitaa olla lopputili edessä kun on vasta alottanu lehessä.

      • Anonyymi

        Älä unta näe 🤣


      • Anonyymi

        Väität siis että Persujen satusedät ovat olleet yhteydessä KPS-Mediaan ja järjestäneet Merjalle lopputilin???


    • Anonyymi

      Haapaveden pravdalehti on epäisänmaallinen kommarien homostelulehti. Sen lukijat kiihottuvat mamuraiskailuista ja veronkorotuksia.

      • Anonyymi

        Kas en tiennytkään että paikkakunnalla julkaistaan tuon sisältöistä perss- lehteä...
        Lienet sen lehden päätoimittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas en tiennytkään että paikkakunnalla julkaistaan tuon sisältöistä perss- lehteä...
        Lienet sen lehden päätoimittaja?

        Rauhanyhdistykselle menee vissiin kestotilauksena jos nuo kriteerit täyttyy🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhanyhdistykselle menee vissiin kestotilauksena jos nuo kriteerit täyttyy🤣🤣🤣

        Ilkka housut ylös vaikka miehiä liikkuukin.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaikkea hyvää

      Emme enää tapaa.
      Ikävä
      204
      2769
    2. Haluaisin tutustua suhun

      kunnolla. :) Millaista sun elämä on ollut. Puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. Tunnut merkitykselliseltä ihmiseltä elämänpolullani. Aika näyttää..
      Ikävä
      142
      1839
    3. Kumpa tietäisin mies

      Mitä päässäsi liikkuu. Niin tietäisi miten toimia..
      Ikävä
      150
      1465
    4. Sinä olit jotain, mitä ei pitänyt olla olemassa

      Hei kaunis, maailmani pysähtyi, vaikka en ollut valmis pysähtymään. Yhtäkkiä, arvaamatta, olit siinä edessäni valmiina riisumaan kaiken. Ja voi armas
      Ikävä
      136
      1393
    5. Zelensky ei halua neuvottelupöytään.

      Lukasenkan ehdotus ei käy. Kokeilisi edes, olisihan se sitten nähty saako keskustelu mitään aikaan. Eikö nyt kannattaisi kokeilla kaikki mahdollinen s
      Maailman menoa
      473
      1220
    6. Paperittomille täydet Kelan edut! Suomalaiset 1500:- kk palkalla töihin.

      Ohisalo ja vihreet vihaa Suomalaisia , kuinka paperittomalle joka livahtaa jostain vaan Suomeen .annetaan paremmat edut kuin Suomalaiselle?
      Helsinki
      149
      1137
    7. Työpaikkaromanssit...

      Onko ihan tuhoon tuomittuja juttuja?
      Ikävä
      66
      973
    8. Voi ei! Selviytyjät-luovuttaja Virpi rehellisenä vaikeasta päätöksestään: "Ei ole pelkoa, että..."

      Voi ei… Olisit nyt Virpi jatkanut kisan loppuun asti! Olisit voinut vaikka voittaa! Lue Virpin perustelut luovuttamiselle: https://www.suomi24.fi/vii
      Tv-sarjat
      35
      959
    9. Mies, olen tullut siihen tulokseen

      ..Että tempperamenttini on sinulle liikaa.
      Ikävä
      95
      815
    10. Siihen ei voi vastata

      Mutta luin sen. Erittäin ihana kirjoitus, kiitos 🥺. En omi. Olen tuntenut kauan sitten samalla tavalla. Se on pitkä tarina jota en kirjoita tähän. M
      Ikävä
      38
      759
    Aihe