Nyt suostuu vihdoin kaikkiin haastatteluihin Niko Ranta -Aho.

Puhuuko vihdoinkin suunsa puhtaaksi Sofiasta ja mikä nainen on oikeastikin ja millainen avovaimo oli.
871415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Näin on kertonut kaikkiin lehtiin radioon ja haastatteluja lupaa antaa joka tilanteessa.

Äänestä
  • Joutuuko taas Sofia median kimppuun jos Niko alkaa kertoo raakoja totuuksia ja musta maalaamaan naista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joutuuko taas Sofia median kimppuun jos Niko alkaa kertoo raakoja totuuksia ja musta maalaamaan naista ?

    Ranta -Aho on luvannut kirjoittaa kirjan ja varmasti tulee hyvä myynti menestys kirjasta.

    Äänestä

  • Nikolla taitaa tulla aika pitkäksi ja halu päästä julkisuuteen on kova !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ranta -Aho on luvannut kirjoittaa kirjan ja varmasti tulee hyvä myynti menestys kirjasta.

    ....myyntimenestys.....
    Ei sulla ole kyllä tuo kirjoitustaito hallussa.

    ...luvannut kirjoittaa kirjan.....myyntimenestys kirjasta......hoh hoh hoijaa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joutuuko taas Sofia median kimppuun jos Niko alkaa kertoo raakoja totuuksia ja musta maalaamaan naista ?

    Jos joutuu, niin aivan syystä. Raha ja elatus kelpasi ja toimi vielä silloinkin, kun jo luuhasi Thermanin kanssa. Rahastus ja asumisoikeus Ranta-ahojen kalliissa lukaalissa loppui vasta, kun Belorf jäi kiinni tästä kahden pöydän pelaamisesta. Tuskinpa Ranta-ahon tarvitsee erityisesti mustamaalata exäänsä. Pelkkä totuus riittää aivan varmasti kertomaan naisen sairaalloisen häikäilemättömän luonteen. Tai oikeammin vahvistamaan sen minkä jo tiedämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ....myyntimenestys.....
    Ei sulla ole kyllä tuo kirjoitustaito hallussa.

    ...luvannut kirjoittaa kirjan.....myyntimenestys kirjasta......hoh hoh hoijaa

    Hyvä, pilkunnussija on paikalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ....myyntimenestys.....
    Ei sulla ole kyllä tuo kirjoitustaito hallussa.

    ...luvannut kirjoittaa kirjan.....myyntimenestys kirjasta......hoh hoh hoijaa

    Koita nyt YMMÄRTÄÄ KAIKKIEN ÄIDINKIELI EI OLE SUOMI tai IHMISELLÄ VOI OLLA VAIKKA LUKIHÄIRIÖ.

    Mistä noin idiootille saataisiin aivot

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ....myyntimenestys.....
    Ei sulla ole kyllä tuo kirjoitustaito hallussa.

    ...luvannut kirjoittaa kirjan.....myyntimenestys kirjasta......hoh hoh hoijaa

    Minä saan hyvin selvää mitä tuo tarkoittaa. Onko mitään väliä täällä miten väärin kirjoittaa. Oletko niin tyhmä ettet ymmärrå mitä tuossa lukee ja tyhmää valittaa kirjoitusvirheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joutuuko taas Sofia median kimppuun jos Niko alkaa kertoo raakoja totuuksia ja musta maalaamaan naista ?

    Miten niin mustamaalaamaan naista? Ei tarvitse, kuin kertoa totuus, kun lennähti Sofia Nikon elätettäväksi, viikko oli edellisestä suhteesta. Miten käytettiin rikoksella hankittua rahaa ja miten huumetta käytetään, että saa ilon irti. Sofian ilmoituksen mukaan elämä oli Nikon kanssa, niin seesteistä ja onnellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos joutuu, niin aivan syystä. Raha ja elatus kelpasi ja toimi vielä silloinkin, kun jo luuhasi Thermanin kanssa. Rahastus ja asumisoikeus Ranta-ahojen kalliissa lukaalissa loppui vasta, kun Belorf jäi kiinni tästä kahden pöydän pelaamisesta. Tuskinpa Ranta-ahon tarvitsee erityisesti mustamaalata exäänsä. Pelkkä totuus riittää aivan varmasti kertomaan naisen sairaalloisen häikäilemättömän luonteen. Tai oikeammin vahvistamaan sen minkä jo tiedämme.

    Antaa nyt vaan Ranta-Aho palaa ,niin loppuu tuo valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koita nyt YMMÄRTÄÄ KAIKKIEN ÄIDINKIELI EI OLE SUOMI tai IHMISELLÄ VOI OLLA VAIKKA LUKIHÄIRIÖ.

    Mistä noin idiootille saataisiin aivot

    Kuka noille nyt aivonsa antais😅

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ....myyntimenestys.....
    Ei sulla ole kyllä tuo kirjoitustaito hallussa.

    ...luvannut kirjoittaa kirjan.....myyntimenestys kirjasta......hoh hoh hoijaa

    Pilkunnussia, jos nyt vaan keskittyisit omiin kirjoituksiisi. Hyvinhän kirjoituksesta selvän saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos joutuu, niin aivan syystä. Raha ja elatus kelpasi ja toimi vielä silloinkin, kun jo luuhasi Thermanin kanssa. Rahastus ja asumisoikeus Ranta-ahojen kalliissa lukaalissa loppui vasta, kun Belorf jäi kiinni tästä kahden pöydän pelaamisesta. Tuskinpa Ranta-ahon tarvitsee erityisesti mustamaalata exäänsä. Pelkkä totuus riittää aivan varmasti kertomaan naisen sairaalloisen häikäilemättömän luonteen. Tai oikeammin vahvistamaan sen minkä jo tiedämme.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvä, pilkunnussija on paikalla!

    Pilkunnussija on yksi ja sama, joka kuvittelee olevansa niin fiksu. Huah.....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Antaa nyt vaan Ranta-Aho palaa ,niin loppuu tuo valehtelu.

    Ranta-ahon suustahan niitä totuuksia tulisi. Tuskinpa on mitään kummempaa kertomista Sofiasta. Tavallista luksuselämää viettivät ja se siitä.

    Äänestä

Niko kertoo valheita aivan kuten katiska morsiankin. Samanlaista saastaa ovat molemmat.

Äänestä

Ei voi vastenmielisempää äijää olla kuin Ranta aho.

Äänestä
  • Mikä miehessä vikana ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä miehessä vikana ?

    Yksinkertainen tollo, joka luulee olevansa suuri sankari ja bisnessmies.....YÖK.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä miehessä vikana ?

    Pelkkää saastaa!

    Äänestä

  • Kyllä Sofia on vähintään yhtä vastenmielinen. Valehtelee taukoamatta, vierittää aina syyt muiden niskoille, uhrautuu syyttä ja julkisesti haukkuu kaikki ihmiset, jotka häntä on perässään vetäneet. Ja kehtaa kaupan päälle valittaa saamastaan erittäin lievästä tuomiosta. Olisi myöntänyt osuutensa, joka on enemmän kuin ilmeinen. Arvostaisin suoraselkäisyyttä edes siinä vaiheessa, kun syyllisyys on ilmiselvä. Perseilyn jatkaminen tässä tapauksessa on harvinaisen häikäilemätöntä ja idioottimaista. Ja me maksamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pelkkää saastaa!

    Peukutan tuhannella peukulla.

    Äänestä

  • Miten niin! Mies laminaatti hampaineen on käynyt kaikki miss Helsingit läpi yhdessä kesässä, eikö tuo ”jauhopomo” ole jo sankari, siihen ei moni pysty. Kyllä Nikolla on aihetta nauruun.

    Äänestä

  • Juurikin niin! Kuolemankauppias! 🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikä miehessä vikana ?

    Kysytkö ihan tosissasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yksinkertainen tollo, joka luulee olevansa suuri sankari ja bisnessmies.....YÖK.

    Entäs tämä Nikon morsian, samaa paskaa, mutta eri paketissa.

    Äänestä

Paha kielellä pahat mielellä ajallaan ilmestyy ne.

Äänestä
  • ...ne ilmestyy ajallaan.....et opi millään !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ...ne ilmestyy ajallaan.....et opi millään !!!!

    Mene nyt raivotar muille saiteille mölisemään !

    Äänestä

Sofia on joutunut kovaan ryöpytyksen pyörään ja jos vielä Niko tekee pahoja paljastuksia, miten Sofian psyykkinen puoli tulee sen kestämään. Kun Stefan on jo haukkunut Sofian todella törkeästi monilla alhaisilla nimityksillä ?

Äänestä
  • Jokainen tulee edestään löytämään totuuden mitä taakseen jättänyt, pitää elää niin että ne menneet ajat kestävät myöskin päivän valon.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa. Vanha viisaus, joka pitää yleensä paikkansa, ja realisoituu ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Stefan on nyt haukkunut muitakin aika pahasti esim. ( narsisti, sosiopaatti )
    Itseään ei vielä ole parjannut eikä haukkunut, vaan kaikki on Seiskan syytä....LOL

    Äänestä

  • Sofian ihan ikioma ongelma. Kun leikkiin ryhtyy...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stefan on nyt haukkunut muitakin aika pahasti esim. ( narsisti, sosiopaatti )
    Itseään ei vielä ole parjannut eikä haukkunut, vaan kaikki on Seiskan syytä....LOL

    Miten näistä miehistä tuli yhtäkkiä niin huonoja hamppareita? Kun Niko oli Sofian kanssa, niin eikö hän ollut komein ja rikkain mies. No, entäs tämä Stefan hän oli kultakimpale ja rikas kuin Roope ankka. Sitten kun rakkaus loppu, niin miehistä tuli luusereita, hamppareita, mutta Sofia pysyi vain neitsyenä ja kaikki oli miesten syytä. Nyt noita miehiä haukutaan oikein olan takaa ja lokki sipissä ihmisten nurkissa katselee tyhjiä laatikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten näistä miehistä tuli yhtäkkiä niin huonoja hamppareita? Kun Niko oli Sofian kanssa, niin eikö hän ollut komein ja rikkain mies. No, entäs tämä Stefan hän oli kultakimpale ja rikas kuin Roope ankka. Sitten kun rakkaus loppu, niin miehistä tuli luusereita, hamppareita, mutta Sofia pysyi vain neitsyenä ja kaikki oli miesten syytä. Nyt noita miehiä haukutaan oikein olan takaa ja lokki sipissä ihmisten nurkissa katselee tyhjiä laatikoita.

    Olipas hauskasti kirjoitettu ja aikamoinen totuudensiemen kommentissa. Mutta Sofia tietää paljon asioita...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stefan on nyt haukkunut muitakin aika pahasti esim. ( narsisti, sosiopaatti )
    Itseään ei vielä ole parjannut eikä haukkunut, vaan kaikki on Seiskan syytä....LOL

    Kyllä vaan on Stefu nostanut kättään virheen merkiksi ja pyytänyt purkauksiaan julkisesti anteeksi useammin kuin kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miten näistä miehistä tuli yhtäkkiä niin huonoja hamppareita? Kun Niko oli Sofian kanssa, niin eikö hän ollut komein ja rikkain mies. No, entäs tämä Stefan hän oli kultakimpale ja rikas kuin Roope ankka. Sitten kun rakkaus loppu, niin miehistä tuli luusereita, hamppareita, mutta Sofia pysyi vain neitsyenä ja kaikki oli miesten syytä. Nyt noita miehiä haukutaan oikein olan takaa ja lokki sipissä ihmisten nurkissa katselee tyhjiä laatikoita.

    Tämä 👍! Sofian ihailijoilla ei etenkään logiikka ole ihan vahvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä vaan on Stefu nostanut kättään virheen merkiksi ja pyytänyt purkauksiaan julkisesti anteeksi useammin kuin kerran.

    Pakko oli pyytää anteeksi Sofia olisi muuten nostanut oikeusjutun ja Stefan olisi joutunut maksaa naiselle kunnon korvaukset kunnian loukkauksesta. Tai sitten hyväksyi nimityksen ja on niin usein kuulut ne sanat joita Stefan on huutanut mediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olipas hauskasti kirjoitettu ja aikamoinen totuudensiemen kommentissa. Mutta Sofia tietää paljon asioita...

    Kyllä vaan, niin tietää Niko ja Stefukin paljon asioita, luulenpa ettei kaikki kestä edes päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä vaan on Stefu nostanut kättään virheen merkiksi ja pyytänyt purkauksiaan julkisesti anteeksi useammin kuin kerran.

    Pakko tilanne, ettei joudu syytteeseen kunnian loukkauksesta. Eiköhän Stefan laukonut vain totuuksia elätistä.

    Äänestä

Tämähän oli vain ajan kysymys. Olen alusta asti olut varma, että Ranta-aho kirjoittaa kirjan. Aikaa miehellä on vuosia. Muutama kuukausi sitten perusti yrityksenkin minkä toimiala viittasi erittäin vahvasti siihen mitä tuleman pitää. Kyllähän Belorf on osansa tässä Ranta-ahon mahdollisessa avautumisessa ihan itse tilannut, sillä huomattavan paljon tämä entinen Ranta-ahon suvun elätti on soittanut suutaan siihen suuntaan.

Äänestä
  • Sofia muutti Nikon siskon asuntoon ja sitten Niko perui valituksensa tuomiosta, jonka sai Sofian pahoinpitelystä. Näin Sofia ei joudu uudestaan selittelemään oikeuteen. Sofia asui Nikon siskon kanssa ja tämä siskokin sai tuomion rahanpesusta liittyen Katiska 1:een. Veikkaan että Sofialla on aika paljon sisäpiirin tietoa ja siksi uskon että Ranta-ahojen on pidettävä Sofia tyytyväisenä.

    Äänestä

Kirja!
Ei tulis pieneen mieenkään ostaa tai edes lukea sitä kirjaa.
Täysin paskaa porukkaa nämä Ranta ahot ja niiden akat.

Äänestä

Toivottavasti ! Tätä odotellessa.

Äänestä

Seiskalehti on nyt varmastikin tyytyväinen Nikon avautumisen ansiosta, joko nyt sitten on kohta kanessa valkoiset hampaat loistaen .

Äänestä
  • Komea mies kyllä tota voi katsella aivan mielellään, jos jossain lehden kanessa sattuisi näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Komea mies kyllä tota voi katsella aivan mielellään, jos jossain lehden kanessa sattuisi näkyy.

    Mene varsin katselemaan niitä ihmis-ja lapsiraunioita jotka tuo saasta myymillään ja toimittamillaan huumeillaan pilasi, nyt pyhäinmiesten päivänä voit myös käydä hautausmaalla sytyttämässä kynttilän kaikille hänen ja kaltaistensa kuoleman viljelijöiden uhreille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mene varsin katselemaan niitä ihmis-ja lapsiraunioita jotka tuo saasta myymillään ja toimittamillaan huumeillaan pilasi, nyt pyhäinmiesten päivänä voit myös käydä hautausmaalla sytyttämässä kynttilän kaikille hänen ja kaltaistensa kuoleman viljelijöiden uhreille.

    Sofia on osa syyllinen koska katsoi vieressä kun Niko pakkasi pusseihin huumeita ja käytti niitä samassa huoneessa myöskin
    Kun Sofia olisi tehnyt rikosilmoituksen, olisi moni nuori säästynyt kuolemalta .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sofia on osa syyllinen koska katsoi vieressä kun Niko pakkasi pusseihin huumeita ja käytti niitä samassa huoneessa myöskin
    Kun Sofia olisi tehnyt rikosilmoituksen, olisi moni nuori säästynyt kuolemalta .

    Sofia ei välitä jos nuoria kuolee huumeisiin 🖤 tärkeintä että saa kaiken mieheltä mitä ikinä pyytää .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mene varsin katselemaan niitä ihmis-ja lapsiraunioita jotka tuo saasta myymillään ja toimittamillaan huumeillaan pilasi, nyt pyhäinmiesten päivänä voit myös käydä hautausmaalla sytyttämässä kynttilän kaikille hänen ja kaltaistensa kuoleman viljelijöiden uhreille.

    Olet niin oikeassa, käsittämätön määrä murhetta ja surua mitä nämä huumesankarit ovat perheille tuottanut. Samaan sakkiin kuuluu Sofia, hän tiesi kaiken, mutta oli völjyssä, että sai itselle luksusta, normaali ihminen olisi heti lähtenyt pois. Vielä kehui ja itkua tuhersi, kuinka elämä oli onnellista ja seesteistä, säälittävä otus.

    Äänestä

Kyllä kirja kannattaa kirjoittaa,lehdet tekee joka tapauksessa omat rahansa kirjoituksillaan. Miksi ei siis asianosainen itse saisi kertoa omin sanoin tarinaansa. Kyllä kirjalle oli kuka hyvänsä.

Äänestä
  • Just näin.

    Äänestä

Trangbergit ja Ranta-ahot ovat molemmat julkkiksia mutta täyttä ..skasakkia molemmat,on outoa ku tuntuu ettei monille mene jakeluun fakta että moni on tuhoutunut heidän toimesta.Oksettavaa.Hirteen joutaisivat molemmat.

Äänestä
  • Ja samoista moraalittomista, halveksuttavista ja raaoista lähteistä on peräisin rahat, joilla Sofia tietoisesti (!) on toteuttanut omaa sairasta tarvettaan esittää jotain megaluokan staraa ja miljonäärikotivaimoa. Ei yhtään parempi näitä muita.

    Äänestä

Koko ajan paljastuu suuria huumelasteja ja ketään ei kiinnosta kun tämä Niko. Huumekauppa käy ilman Nikoakin. Kukaan ei tietäisi Nikosta mitään jos ei olisi seurustellut Sofian kanssa.

Äänestä
  • Niko on julkisuustyrkky. Aivan kuten Naccikin.
    Sopivasti muuten Arman tehnyt Naccista ja Sofiasta molemmista ohjelmaa.

    Äänestä

  • Kyllä tietäisi, olihan se hiton iso juttu aikanaan. Toisekseen onhan Nikon isä ollut alallaan aikamoinen vaikuttaja. Sofian tiesi pikkupissikset ja tämä fitnespuolen väki, mutta Nikon isän tunsi ja tiesi raha- ja bisnes- ihmiset sekä vaikuttajat. Siinä on vissi ero. Kyllä julkisuusarvo tuli isän myötä.

    Äänestä

  • Kukaan ei tietäisi Sofiasta mitään ,jos ei olisi jäänyt kiinni Ranta ahon kanssa huumeista.

    Äänestä

Ei voi kun ihmetellä niitä ihmisiä joille tämä nilviäinen edustaa jotain upeaa ja komeaa liikemiestä.!
Ällöttävä huumediileri joka nyt luulee olevansa joku isokin stara.
Tyhmä kun saapas,ja yhtä hölmöjä kaikki ne akat.

Äänestä
  • Ei ansaitsisi yhtään huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ansaitsisi yhtään huomiota.

    Ei todella.kyllä on ihmisillä moraali ja arvomaailma sekaisin jos tuo äijä jonkun mielestä huomion arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei todella.kyllä on ihmisillä moraali ja arvomaailma sekaisin jos tuo äijä jonkun mielestä huomion arvoinen.

    Äläs nyt! Eiklös ne ole kaikki fiksuja, lahjakkaita, komeita, rikkaita, syyttömiä ym. ym., jotka linnassa istuu? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äläs nyt! Eiklös ne ole kaikki fiksuja, lahjakkaita, komeita, rikkaita, syyttömiä ym. ym., jotka linnassa istuu? 🤭

    Eikös...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eikös...

    Tämä tunnettu huumekauppias ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä tunnettu huumekauppias ei ole.

    Voi tota Sofiaa joutuu taaskin elää peloissaan mitä kaikkea Niko Ranta -Aho kertoo hänestä ja koko heidän yhdessä olo ajastaan.Toivotaan että on paniikki ja ahdistus lääkkeitä kotona jos kovin pahasti panikoi asioiden takia .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi tota Sofiaa joutuu taaskin elää peloissaan mitä kaikkea Niko Ranta -Aho kertoo hänestä ja koko heidän yhdessä olo ajastaan.Toivotaan että on paniikki ja ahdistus lääkkeitä kotona jos kovin pahasti panikoi asioiden takia .

    Taitaa olla Sofialla ennemminkin paljon kerrottavaa Suomen suurimmasta huumekauppiaasta jos vain haluaisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi tota Sofiaa joutuu taaskin elää peloissaan mitä kaikkea Niko Ranta -Aho kertoo hänestä ja koko heidän yhdessä olo ajastaan.Toivotaan että on paniikki ja ahdistus lääkkeitä kotona jos kovin pahasti panikoi asioiden takia .

    Sinulta ei edelleenkään suju yhdyssanat. Opiskelu kannattaa aina.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinulta ei edelleenkään suju yhdyssanat. Opiskelu kannattaa aina.😏

    Ymmärsin kommentin sisällön kuitenkin täysin. Etkö itse pysty hahmottamaan lauseita ja ymmärtämään niiden sisältöä näissä tapauksissa? Nämä pakonomaiset puuttumisen epäoleellisiin asioihin viittaa vahvasti persoonallusuushäiriöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äläs nyt! Eiklös ne ole kaikki fiksuja, lahjakkaita, komeita, rikkaita, syyttömiä ym. ym., jotka linnassa istuu? 🤭

    Ehkä he itse elävät sellaisessa haavekuplassa.

    Äänestä

Siinä nettiyrjön unelma lyhykäisyydessään😵‍💫.
Säälin sua bitch🙏🏻

Äänestä

Eikös Niko vapaudu jo lähiaikoina kolmaosilla hän kai tuomion suorittaa ja lisäksi pitkä tutkintoaika lasketaan raskaampana tuhat päivää lusittu ja lusittavaa minun laskujen mukaan enää korkeintaan vuosi? Haastatteluja varmaa aletaan antaa juuri kirjan ja elokuvan markkinointiin , ilmeisesti samat suuret yhtiöt taistelee Nikon tarinasta kuin Escoparin ja Narcosin tuottajat ja huumesarjoja on jo kymmeniä tuotannossa, huumekaupan-alan satsaus on elokuvaan suurta ,koska markkinointian tuo on paras kanava, meilläkin mm. kokoaiinin markkina on huimassa kasvussa, sota on myös helpottanut metaafetamiinin tuotia tuottajamaista. Niko sattui hyvään saumaan ja protfio tekee hänestä luultavasti jo suomen rikkaimpia miehiä, pelket elokuvatuotot ja provikat kaupasta jne. hyvältä näyttää kaverilla.

Äänestä
  • Pääsee varmasti ainakin kohta lomille ja tietenkin on valvonnan alaisena ja seuranta laite nilkassa.Hyvä käytös on kaiken A ja O . silloin on hyvät mahdollisuudet päästä lomille ainakin.

    Äänestä

  • Rikos kirjat tekee varmasti hyvin kauppansa ja jos siinä on vielä vähänkin yksityis elämästä ja tietenkin se on lisä bonus aina myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rikos kirjat tekee varmasti hyvin kauppansa ja jos siinä on vielä vähänkin yksityis elämästä ja tietenkin se on lisä bonus aina myyntiin.

    Yhdyssanat kateissa. Opiskelu kannattaa aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yhdyssanat kateissa. Opiskelu kannattaa aina.

    Meneppä kertomaan Sofialle tämä toistuva mietelauseesi "Opiskelu kannattaa aina", huomasin, että tämä pakonomainen puuttuminen kirjoitusvirheisiin on suuntautunut hyvin yksipuolisesti. 🤔🤔

    Äänestä

  • Johan on harhat :D
    Nikosta ei todellakaan tule varakasta, vaikka kirjan rustaisikin ja sen pohjalta tehtäisiin elokuva. Isän lompakolla tulee loisimaan koko ikänsä, velkojat perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Meneppä kertomaan Sofialle tämä toistuva mietelauseesi "Opiskelu kannattaa aina", huomasin, että tämä pakonomainen puuttuminen kirjoitusvirheisiin on suuntautunut hyvin yksipuolisesti. 🤔🤔

    Menepä😘

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yhdyssanat kateissa. Opiskelu kannattaa aina.

    Voisitko jo yksinkertaisesti lopettaa tuo jatkuva hääsääminen kirjoitusvirheistä ja yhdyssanoista. Se ei kiinnosta yhtään ketään, kuka täällä kirjoittaa ja miten. Tämä on vain juorupalsta. Vai ymmärrätkö mitään??? Vai onko sulla joku pakkomielle huomautella virheistä???

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Voisitko jo yksinkertaisesti lopettaa tuo jatkuva hääsääminen kirjoitusvirheistä ja yhdyssanoista. Se ei kiinnosta yhtään ketään, kuka täällä kirjoittaa ja miten. Tämä on vain juorupalsta. Vai ymmärrätkö mitään??? Vai onko sulla joku pakkomielle huomautella virheistä???

    Ainakin kymmenen vuotta ellei enemmänkin on huomautellut, joten jokainen voi itsetykönään arvella onko kyse pakkomielteestä vai mistä. Ja ei, en ole ollut täällä kymmenen vuotta mutta googlasin keskustelun vuodelta 2012.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainakin kymmenen vuotta ellei enemmänkin on huomautellut, joten jokainen voi itsetykönään arvella onko kyse pakkomielteestä vai mistä. Ja ei, en ole ollut täällä kymmenen vuotta mutta googlasin keskustelun vuodelta 2012.

    Minäkin googlasin yhden keskustelun eli laitoin googleen Martina keskustelu suomi24 2012 ja arvatkaas mitä. Tuli vastaan ketju jossa haukuttiin Martinan ulkonäköä törkeästi, sitten haukuttiin äitiyttä, lasta, Eskoa että roikkuu Martinasssa, huomautettiin kirjoitusvirheistä mutta ENNENKAIKKEA siinä haukuttiin useimmissa kirjoituksissa Martinan äitiä. Aivan ne samat haukkumiset mitä tänä päivänä täällä lähes joka päivä. Ajankohta oli marraskuu 2012 eli tasan 10 vuotta sitten. Ja myös sukunimistä muistettiin puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Minäkin googlasin yhden keskustelun eli laitoin googleen Martina keskustelu suomi24 2012 ja arvatkaas mitä. Tuli vastaan ketju jossa haukuttiin Martinan ulkonäköä törkeästi, sitten haukuttiin äitiyttä, lasta, Eskoa että roikkuu Martinasssa, huomautettiin kirjoitusvirheistä mutta ENNENKAIKKEA siinä haukuttiin useimmissa kirjoituksissa Martinan äitiä. Aivan ne samat haukkumiset mitä tänä päivänä täällä lähes joka päivä. Ajankohta oli marraskuu 2012 eli tasan 10 vuotta sitten. Ja myös sukunimistä muistettiin puhua.

    Voi hyvää päivää sentään, todella pakkomielteistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainakin kymmenen vuotta ellei enemmänkin on huomautellut, joten jokainen voi itsetykönään arvella onko kyse pakkomielteestä vai mistä. Ja ei, en ole ollut täällä kymmenen vuotta mutta googlasin keskustelun vuodelta 2012.

    Itse ollu muutaman kuukauden ja miettinyt mitä ihmettä nää kirjoittelee. Siis suomeksi mikä näitä vaivaa??? Nyt alan pikkuhiljaa ymmärtää, tuohan on ihan pakkomielteistä, kirjoitella jotain paskaa (vieraasta) ihmisestä.

    Äänestä

Tekohammas miäs.(pelle)

Äänestä

Jotakin juutalaismädätystä taas, että törkeästä huumejätkästä tehdään joku sankari?
Niskalaukaus tuollaiselle olisi oikein ja sen jälkeen monttuun. Mitäs äänestitte SDP:tä!

Äänestä
  • Noh, kohtahan sulla on mahdollisuus äänestää persuja :-)))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puhuuko vihdoinkin suunsa puhtaaksi Sofiasta ja mikä nainen on oikeastikin ja millainen avovaimo oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu