Haapa-asunnot konkurrsikypsä yhtiö! Mistä pelastaja?

Haapa-asunnoilla oli vuosi sitten melkein 400 asuntoa. Niistä on palanut tulipaloissa joitakin ja joitakin on myyty yksityisille. Ny on jäljellä noin 320 asuntoa. Näistä noin 90 on tyhjillään huonon kuntonsa takia. Haapa-asunnoista suuri osa on -70, -80 luvuilla rakennettuja. Niitä ei ole juurikaan remontoitu eikä kunnostettu, vaan on annettu niiden rapistua ja siksi niihin ei tahdo saada vuokralaisia. Mihin varat on käytetty? Haapa-asuntojen hallituksessa on istunut kautta aikojen keksustalaisia ja vasemmistolaisia, ei muita. Vasta tällä kaudella mukaan nousi vaalivoiton myötä perussuomalainen edustaja. Haapa-asuntojen heikko tila johtuu huonosta johtamisesta ja valvonnasta. Ja valvojina enemmistönä kepu ja vähemmistönä vasemmisto. Hannu Riuttanen on ollut edellisen ja tämän kauden yhtiön hallituksen puheenjohtaja eli viimeiset 6 vuotta. Häneltä voisi kysyä, miten yhtiö on päästetty tähän tilaan? Velkaa on yli 5 miljoonaa ja kassavarannot nollassa. Ei ole varaa remontoida, ei oe varaa ryhtyä purkamaan eikä ole varaa rakentaa uusia asuntoja. Kuulopuheita on kuultu, että aikomuksena voisi olla myydä asuntoja muutamilla euroilla, jotta niistä päästäisiin eroon. Jos näin on, niin kysyisin, että näinkö meidän kaupunkilaisten omaisuudesta huolehditaan? Älkää taas alkako syytelemään perussuomalaisia, vaan kertokaa, miksi keskustalainen ja vasemmistolainen politiikka yhtiön hallituksen vastaavina on ollut näin löpero ja holtiton? Joutuvatko vastuulliset hallituksen jäsenet vastuuseen löperöstä valvonnasta vai maksatetaanko keskustan ja vasemmiston holtittomuus jälleen kerran veronmaksajilla? Taustalta on kuultu myös, että yhtiölle paras vaihtoehto olisi laittaa yhtiä selvitystilaan ja päästää konkurssiin kuten kävi Siikalatvalla vastaavalla kunnan omistamalla asuntoyhtiöllä. 320 asuntoa menossa vasaran alle, jos ei ihmeitä tapahdu. Ilmaiseksi myyminenkö on vaihtoehto meidän kaupunkilaisten varoilla hankituille asunnoille? Yhtiöllä ei olisi varaa maksaa edes sähkölaskujaan ilman kaupungin eli emoyhtiön apua??? Odotamme yhtiön hallituksen puheenjohtajan eli Hannu Riuttasen vastausta asiaan.
682331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Miksi selvyyttä tulee vasta kun perussuomalaisten edustaja on hallituksessa?

Äänestä
  • Ehkäpä juuri siksi. Tähän asti kepu ja vas on saaneet hiljaisuudessa tehä niin ku huvittaa. Persujen myötä asiat tulee julki. Missä kepujen ja vassareiden avoimuus ja rehellisyys??????

    Äänestä

Hys hys ei tällaista saa julkisesti sanoa. Huonoa hallintoa on pikkukunnilla kaikilla, johtuen ylivarojen elämisestä. Kepu osaa nää kepulihommat.

Äänestä

Valtio tule apuun!!

Äänestä

Kuka / ketkä ovat varastaneet valtavat vuokratulot?

Äänestä
  • Kuka tai mikä tahi hyötyy, jos kaupungin vuokra-asunnot eivät vedä?? Jos kaupungin asunnot eivät houkuttele, niin kenen puoleen käännytään? Kenen tai minkä tahon asunnot menevät kuin kuumille kiville ja hyvään hintaan??? Niinpä! Eikö olekin helppo vastaus. Ja missä näiden tahot istuivat ja missä istuu osa edelleen??? Gebbanat osaa belada belejä. Dorbadaan gilbailijad ja saadaan omat margginad halduun.

    Äänestä

Miksi Kaupunki kaappaa majoitusyrittäjiltä asiakkaat ?
Normaalisti reissutyöläiset ovat käyttäneet yrittäjien majoituspalveluja..... mutta nyt ?

Äänestä

Kuka vetää keskeneräiset valmistelussa olevat esille? Pidetään salasuudet salasuuksina, kunnes toisin sanotaan.
Kieli rullalle!

Äänestä
  • Kyllä näitä tyhjiä, uusia, siistinnäköisiä rivitaloryppäitä ovat lenkkeilijät ihmetelleet jo kauan.

    Eipä ole niistä hiiskuttu, saati kirjoitettu juurikaan.

    Niitä hippohiihtojen tuloksia lehti tarjoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä näitä tyhjiä, uusia, siistinnäköisiä rivitaloryppäitä ovat lenkkeilijät ihmetelleet jo kauan.

    Eipä ole niistä hiiskuttu, saati kirjoitettu juurikaan.

    Niitä hippohiihtojen tuloksia lehti tarjoaa.

    höpö höpö haapa-asunnot on viimeksi rakentanut pappilantien 4c talon olisko vuosi 1994 tai jotakin. Sen jälkeen ei ole omatuotantona uudisrakentamista nähty. eivätkö he osaa itse enää rakennuttaa

    Äänestä

Mistä uusia rivitaloja löytyy? Neuvo mullekin

Äänestä
  • Kysy kunnan palkollisilta, saat valita sadasta.

    Äänestä

Valto pelastaa kuntarakenteet. Aina.

Äänestä
  • Etelän veronmaksajat tämän alueen elä
    ttää. Haapavesi syö muutenkin enemmän kun tienaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Etelän veronmaksajat tämän alueen elä
    ttää. Haapavesi syö muutenkin enemmän kun tienaa..

    Ja nyt on Marinin valtion velka sellainen, että valtiokaan ei kohta selviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja nyt on Marinin valtion velka sellainen, että valtiokaan ei kohta selviä.

    Tarkoittaa kaikille hyvin paljon köyhempiä aikoja.
    Varsinkin tämmösille kunnille, verot nousee ja tukiaiset loppuu.

    Äänestä

Suut suppuun sanoo Riuttanen. Haapa-asuntojen puheenjohtaja pitäisi mielellään asiat salassa. Kepu ja vasurit on ryssineet tämänkin asian ja ei todellakaan puhuta pienistä asioista. Haapavesi-ledessä nämä asiat esillä. Kangasharju kehuu miten täyttöaste on parantunut. On varmasti kun vasta purettiin Eskonkujaltakin pari rivitaloa. Prosentit paranee, kun tyhjiä puretaan.

Äänestä

Ja mikä se oli se paritalon ostaminen kepuvaltuutetulta kaupungille, paljonko meksettiin ja miksi piti ostaa? Missä käytössä on nykyään?

Äänestä
  • Jos se kauppa oli sitä varten,että päästiin yhdestä kepulaisesta eroon.
    Toki olisihan se ollut mukava tietää mikä oli kauppahinta.
    Ensin kaupunki vuokraa ja vuokran jäljeen korjaa a sitten ostaa itselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos se kauppa oli sitä varten,että päästiin yhdestä kepulaisesta eroon.
    Toki olisihan se ollut mukava tietää mikä oli kauppahinta.
    Ensin kaupunki vuokraa ja vuokran jäljeen korjaa a sitten ostaa itselle.

    Asuntomarkkinat ei vetäny. Laitila "sai" myytyä Haapa-asunnoille paritalonsa hyvään hintaan ja Laitila pääsi vastuistaan. Kepulaiset päättämässä kaupasta Haapa-asunnoissa. Olikohan Riuttanen silloin jo Haapa-asuntojen puheenjohtaja?

    Äänestä

Oletteko miettineet onko Suomessa rakenteellista korruptiota ja hyväveli toimintaa? Ja jos on, niin mitkä tahot sitä harjoittaa?

Äänestä

Torstain Haapavesi-lehdessä oli pitkä kirjoitus Haapa-asuntojen tilanteesta. Miten on päästetty näin pitkälle?

Äänestä

Isännöitsija ei ole osannut asiaansa eikä hallinnoiva johtaja senkään vertaa.

Äänestä

Onko Suomessa korruptiota? Näin joku tuossa yllä kysyy. Kyllä on ja Haapavedellä myös korruptio rehottaa hyvävelitoiminnan merkeissä. Ja yksinomaan kepun sisäpiirissä. Ulottuuko virkamieskuntaan, niin olisi hyvä sekin tietää jos näin olisi?

Äänestä
  • Oulaisissahan oli ikävä tilanne ja tuli ehdotonta vankeutta.
    Mikä se on tämä tarkastuslautakunta? Mitä virkaa tuolladella tarkastusporukalla on jos se on täytetty johtavan puolueen jäsenillä jokka tekee enemmistönä päätökset. Mikä se semmonen vallan vahtikoira on ollakseen.

    Äänestä

Suuri asuntomäärä, joka on kauan ollut suurelta osin vuoktattuna,on tuottanut suuret vuokratulot, niiden melko korkeilla vuokrien hinnoilla. Joten on aiheellista kysyä, mihin ne valtavat vuokratuotot ovat hävinneet, kun asuntoja ei ole edes merkittävästi korjattu, eikä ole niiden kunnon säilymistä ylläpidetty???

Äänestä
  • Kysykääpä Riuttaselta. Riuttasen Hannnu on ollut 6 vuotta Haapa-asuntojen hallituksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • voisitkos avautua että mitkä ovat ne juuri sinulle ylikorkeat Haapa-asuntojen vuokrahinnat ???

    Äänestä

Elkää vielä konkursista puhuko! Homma voidaan selvittää muutenkin? Pannaan asunnot täyteen vaikka halvoilla hinnoilla! Muuttolaisia?

Äänestä
  • Eihän siellä lehden mukaan ollut kuin muutama asuinkelvollinen huoneistoa.

    Äänestä

Ropotit pian vanhusetkin hoitaa . Petaustyön ja kaikki . Hoitajat katselee että sujuu putsaukset ja puunaukset . Eikä ne purnaa .

Äänestä

Kun voitan EuroJack potin 120 miljoonaa tiistaina.. muutan pois

Äänestä

Asuntojen kunnostustyö ja remonttiin vapaaehtoisia mestarit

Äänestä

Miksi Kaupunki ryöstää majoitusyrittäjiltä asiakkaat, sillä reissutyöntekijät ovat majoitusyrittäjien asiakkaita ja nyt Kaupunki vie nekin asiakkat yrittäjiltä

Äänestä
  • Tämä on kato sitä yrittäjäystävällistä kuntapolitiikkaa. Yrittäjiltä viedään yrittämisen vaiva ja toki tulotkin saman tien.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tämä on kato sitä yrittäjäystävällistä kuntapolitiikkaa. Yrittäjiltä viedään yrittämisen vaiva ja toki tulotkin saman tien.

    Kyllä se on kunnan siivottava omat jälkensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä se on kunnan siivottava omat jälkensä.

    Muuttotappiokunnissa ja kaupungeissa yleensä puretaan ne huonokuntoisimmat vuokrakasarmit..
    Madallettiinhan Raahessakin Kummatin kerrostaloja juuri tästä syystä..

    Miksi siis Haapaveden kaupungin pitäisi säilyttää rötiskökuntoiset asunnot??

    Äänestä

Säisänkujalta kaupunki möi rivitaloja Timo Niemelälle joka kunnosti asunnot. Eskonkujalta purettiin vastikään rivitaloasuntoja maan tasalle. Ilmarinkujalta purettiin rivitaloja. Lehdessä kehuttiin että vuokrausaste on parantunut. Siltähän se näyttää kun asuntoja myydään ja puretaan. Omaisuus katoaa mutta prosentit paranevat. Nyt aiotaan myydä lisää asuntoja muutamilla euroilla. Meneekö taas Niemelän haltuun?? Keskustan valtuutettuhan hän on.

Äänestä
  • Onhan jokaisella mahdollisuus tehä tarjous

    Äänestä

Siinäpäs se lestamafia taas nähdään !

Äänestä

Ahaa...nyt ymmärrän miksi yritysasiamies on pestattu haapa-asuntojen toimitusjohtajaksi. Keksiikö muut tämän ?

Äänestä
  • Tämä yritysasiamieskö se oli haapa-asunnon pop pankin tili lopettanut ilman mitään ilmoitusta? Onkohan hän pätevä hoitamaan näin vaativaa virkaa?

    Äänestä

Hän on pestattu tähän epäonnistumaan. Eipä näytä hyvältä hänen työhistoriassa. Kannattas heti irtisanoutua ennenkuin hallitus toteaa hänet kelvottomaksi ja laittaa syyt hänen niskasta ja sntaa lopputilin...."vink vink"

Äänestä

Miten Ilkan pitsa paikka toimii?

Äänestä

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Purkamalla sata asuntoa tilanne selkiytyy?

Äänestä
  • Taisi persuista hintta ehdottaa purkamista muinoin? vaan sehän torpattiin huonona ideana kun on persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Taisi persuista hintta ehdottaa purkamista muinoin? vaan sehän torpattiin huonona ideana kun on persu.

    Kolme vuotta vanhassa aloituksessa persujehu kehua retostelee että nyt kun on persujen edustaja niin asiat laitetaan kuntoon..
    Tyhjää puhetta ja kolme vastuunpakoiluvuotta..tyypillistä persuilua tämä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kolme vuotta vanhassa aloituksessa persujehu kehua retostelee että nyt kun on persujen edustaja niin asiat laitetaan kuntoon..
    Tyhjää puhetta ja kolme vastuunpakoiluvuotta..tyypillistä persuilua tämä kaikki.

    Kepulaiset vie Haapaveden kaupungin talouden konkurssiin, kohta valtiovalta ottaa ohjat käsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kepulaiset vie Haapaveden kaupungin talouden konkurssiin, kohta valtiovalta ottaa ohjat käsiin.

    Tässäkin asiassa persut laistoivat kaiken vastuun ja nyt jälkijättöisesti rakentelevat kuntavaaliteemaansa Haapa-asuntojen konkurssin vaateena.
    Vastuunpakoilijoille ei ääniä heru

    Äänestä

Eipä nähneet keput tarpeelliseksi erityistilintarkastusta ulkopuolisen asiantuntijan suorittamana Haapa-asuntoihin. Ei tietenkään.

Äänestä
  • No miksi ei ?,??

    Äänestä

miksi ei kysyy suurehko veronmaksaja

Äänestä
  • Köyhänä veronmaksajana kysyn että paljonko sitä velkaa on nyt 31.12.2024 ollut??

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Köyhänä veronmaksajana kysyn että paljonko sitä velkaa on nyt 31.12.2024 ollut??

    Neljästä miljoonasta sitä on puhuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Neljästä miljoonasta sitä on puhuttu.

    Puhuttu vai faktatietoutta?
    Kolmessa vuodessa siis miljoonan lyhentänyt velkojaan?

    Ei heikko suoritus tässä taloustilanteessa suhteutettuna kokonaisliikevaihtoon persujen avoimesti pilkkaamilta.

    Miten asunto-osakeyhtiöiden talousnerona esiintyvä kaikesta kaiken aina muita paremmin tietävä persujehu olisi pistänyt tästä paremmaksi nostamatta vuokria merkittävästi?

    Persuvaihtoehto mitä tarjolla on nostaa parilla Eurolla/neliö vastikkeita siis vuokria.
    Kaksiossa se tekisi noin 720,00 vuokraksi..

    Miten kävikään persupäätösten myötä asumistuille vuoden alusta??

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Puhuttu vai faktatietoutta?
    Kolmessa vuodessa siis miljoonan lyhentänyt velkojaan?

    Ei heikko suoritus tässä taloustilanteessa suhteutettuna kokonaisliikevaihtoon persujen avoimesti pilkkaamilta.

    Miten asunto-osakeyhtiöiden talousnerona esiintyvä kaikesta kaiken aina muita paremmin tietävä persujehu olisi pistänyt tästä paremmaksi nostamatta vuokria merkittävästi?

    Persuvaihtoehto mitä tarjolla on nostaa parilla Eurolla/neliö vastikkeita siis vuokria.
    Kaksiossa se tekisi noin 720,00 vuokraksi..

    Miten kävikään persupäätösten myötä asumistuille vuoden alusta??

    No nostettava se on jos ei muuten pyöri. Tulosta pitää tulla
    Ja en ole persu vaan kokoomuksen äänenkannattaja

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No nostettava se on jos ei muuten pyöri. Tulosta pitää tulla
    Ja en ole persu vaan kokoomuksen äänenkannattaja

    Ei aina auta sekään. Vuokralaiset voivat lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No nostettava se on jos ei muuten pyöri. Tulosta pitää tulla
    Ja en ole persu vaan kokoomuksen äänenkannattaja

    Uppoova laiva menee pohjaan kun kylet revenny, olis syytä irtautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Puhuttu vai faktatietoutta?
    Kolmessa vuodessa siis miljoonan lyhentänyt velkojaan?

    Ei heikko suoritus tässä taloustilanteessa suhteutettuna kokonaisliikevaihtoon persujen avoimesti pilkkaamilta.

    Miten asunto-osakeyhtiöiden talousnerona esiintyvä kaikesta kaiken aina muita paremmin tietävä persujehu olisi pistänyt tästä paremmaksi nostamatta vuokria merkittävästi?

    Persuvaihtoehto mitä tarjolla on nostaa parilla Eurolla/neliö vastikkeita siis vuokria.
    Kaksiossa se tekisi noin 720,00 vuokraksi..

    Miten kävikään persupäätösten myötä asumistuille vuoden alusta??

    Onko joku vasurin kirjoitus kun otti asumistuet puheeksi? Vasurithan elävät tukien varassa tekemättä mitään. Muut maksaa vuokransa työstä saadulla palkalla. No. Kepulaisista en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko joku vasurin kirjoitus kun otti asumistuet puheeksi? Vasurithan elävät tukien varassa tekemättä mitään. Muut maksaa vuokransa työstä saadulla palkalla. No. Kepulaisista en tiedä.

    Eivät vasurit olleet hallitusvastuussa alentamassa ja poistamassa asumistukija vaan Perussuomalaiset!
    On muuten myös niin että on ihan höpön höpön persuvalheita että vaan vasurit saisivat asumistukia.
    Purrahan saksi ja vitsikkäästi leikkuulaudallaan pätki sosiaalietuudet ja lääkekorvaukset mistä kansa ei galluppien mukaan tykkää hyvää.
    Juoppojen hyysääminen lienee olutveron alentaja persuille arvopainotuksissaan tärkeämpää kuin kunnollisen sairaanhoidon järjestäminen?
    Oluttuvastahan myös se mestarin puolueenvalloitus lähti..

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei aina auta sekään. Vuokralaiset voivat lähteä.

    Silloin se on Markkinat ja yhtiö konkurssiin. Mitäpä nuita jappasee

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onko joku vasurin kirjoitus kun otti asumistuet puheeksi? Vasurithan elävät tukien varassa tekemättä mitään. Muut maksaa vuokransa työstä saadulla palkalla. No. Kepulaisista en tiedä.

    Purra eli 2004 - 2016 sossuntuilla. Onko vasuri?

    Äänestä

Piipsannevalta miljoonia yhtiön hallituksen jäsenelle, jos ylipäätään niitä sinne rakennetaan. Sieltä pelastus. Kaupungin etua ajava pj mielellään lahjoittaa miljoonia yhtiölle, minkä hallituksessa istuu.

Äänestä
  • Persuthan eivät halua eivätkä jatkossakaan aio ajaa kaupungin/ kaupunkilaisten etuja.
    Tämä näkyy ja kuuluu kostonhimoisena haittapolitiikkana.
    Piipsannevasta ja muista kaupungille rahaa tuovista tuulivoimalahankkeista on tarkoitushakuisesti valitettu pienen persuihin suoraan sidonnaisen klikin toimesta.
    Haapa-asunnoista on valitettu tarkoituksena tuhota kaupungin varallisuus.

    Tyhjien tuolien politiikkaa persut ajavat ja taloudellista katastrofia kaikille kun korvausoikeudenkäynnit odottavat..

    Äänestä

Jos ei hallitus vaihu niin kyllä yhtiö kaatuu. Osaamattomien käsissä on nyt.

Äänestä
  • Mikä osaaminen on yhtiön hallituksen puheenjohtajalla? Riittääkö neljä hoota noin vaativaan tehtävään?

    Äänestä

Lappu luukulle ja yhtiöhallitus vastuuseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haapa-asunnoilla oli vuosi sitten melkein 400 asuntoa. Niistä on palanut tulipaloissa joitakin ja joitakin on myyty yksityisille. Ny on jäljellä noin 320 asuntoa. Näistä noin 90 on tyhjillään huonon kuntonsa takia. Haapa-asunnoista suuri osa on -70, -80 luvuilla rakennettuja. Niitä ei ole juurikaan remontoitu eikä kunnostettu, vaan on annettu niiden rapistua ja siksi niihin ei tahdo saada vuokralaisia. Mihin varat on käytetty? Haapa-asuntojen hallituksessa on istunut kautta aikojen keksustalaisia ja vasemmistolaisia, ei muita. Vasta tällä kaudella mukaan nousi vaalivoiton myötä perussuomalainen edustaja. Haapa-asuntojen heikko tila johtuu huonosta johtamisesta ja valvonnasta. Ja valvojina enemmistönä kepu ja vähemmistönä vasemmisto. Hannu Riuttanen on ollut edellisen ja tämän kauden yhtiön hallituksen puheenjohtaja eli viimeiset 6 vuotta. Häneltä voisi kysyä, miten yhtiö on päästetty tähän tilaan? Velkaa on yli 5 miljoonaa ja kassavarannot nollassa. Ei ole varaa remontoida, ei oe varaa ryhtyä purkamaan eikä ole varaa rakentaa uusia asuntoja. Kuulopuheita on kuultu, että aikomuksena voisi olla myydä asuntoja muutamilla euroilla, jotta niistä päästäisiin eroon. Jos näin on, niin kysyisin, että näinkö meidän kaupunkilaisten omaisuudesta huolehditaan? Älkää taas alkako syytelemään perussuomalaisia, vaan kertokaa, miksi keskustalainen ja vasemmistolainen politiikka yhtiön hallituksen vastaavina on ollut näin löpero ja holtiton? Joutuvatko vastuulliset hallituksen jäsenet vastuuseen löperöstä valvonnasta vai maksatetaanko keskustan ja vasemmiston holtittomuus jälleen kerran veronmaksajilla? Taustalta on kuultu myös, että yhtiölle paras vaihtoehto olisi laittaa yhtiä selvitystilaan ja päästää konkurssiin kuten kävi Siikalatvalla vastaavalla kunnan omistamalla asuntoyhtiöllä. 320 asuntoa menossa vasaran alle, jos ei ihmeitä tapahdu. Ilmaiseksi myyminenkö on vaihtoehto meidän kaupunkilaisten varoilla hankituille asunnoille? Yhtiöllä ei olisi varaa maksaa edes sähkölaskujaan ilman kaupungin eli emoyhtiön apua??? Odotamme yhtiön hallituksen puheenjohtajan eli Hannu Riuttasen vastausta asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu