Pysäköintihalli mausoleumeja lisää

Anonyymi-ap

Pysäköintihalli, tori, areena , kumma busines.
- Oli jo paikallis tv uutisissa setiä puhumassa lisä pysäköntihallien puolesta, koska lisää pysäköintihalleja tarvitaan ja näin saadaan Lpr kukoistukseen.

Tylsääkin tylsempi Lpr keskusuta saadaan pysäköintihalleilla elävöiettyä.
Ja tietysti jonkun muun pitäisi kulut maksaa, kuin pysäköintihalli busines setien?
Viihdettä ja vapaa aika tiloja lisää Lpr , miksi?
Kun ei täällä ole tuottoisia, rehellisiä töitäkään riittävästi.
Niin mistä talous ahdinko E-Karjalaan ne ylläpitävät voimavarat tulee ? Vai se vapaa-aika ja viihde ja auton pysäköinti kellariin tuo ne varat lisättävään joutavaan vapaa-aika toimintaan?
Tyhjänpäältä viihteeseen, turharakentamiseen, vapaa-aikaan, turhakulutukseen panostaminen vaikuttaa hölmöläistouhulta, ikävä kyllä.

35

877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kauhulla katsoin uutista uuden jäähällin sijoittamisesta keskustaan siitähän joutuu kaatamaan muutaman puun ei tule kuuloonkaan, vai voisiko ne puut jättää pystyyn jotenkin hallin sisälle muiden risujen kanssa?

      • Anonyymi

        mä oon niin katkera, uskon pyhään kokoomukseen ja markkinatalouteen, en pidä muita jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mä oon niin katkera, uskon pyhään kokoomukseen ja markkinatalouteen, en pidä muita jumalia.

        Lappeenrannassa pidetään puita jumalina niitä ei saa kaataa kehityksen tieltä, eikä kyllä muutakaan risukkoa vaikka nyt monitoimihallin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lappeenrannassa pidetään puita jumalina niitä ei saa kaataa kehityksen tieltä, eikä kyllä muutakaan risukkoa vaikka nyt monitoimihallin takia.

        Miksi tähän tylsään, rumaan ei viihtyiseen kaupunki kylään pitää rakentaa halleja ? Eikös voi urheilla ulkona ? vapaasti ulkona. Ja urheiljat voisi talvella tehdä lumitöitä noin kunnon kehittämiseksi.
        Läppeenranta on alunperin jääny kaavoituksessaan ja rakentamisesessaan hieman tylsäksi.
        Vaikea enää on korjata tilannetta halleilla tai puilla tms.
        Mutta ehkä tulevat sukupolvet purkaa, ja rakentaa uutta, jos Suomesta ei täysin turvatonta kehitysmaata tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tähän tylsään, rumaan ei viihtyiseen kaupunki kylään pitää rakentaa halleja ? Eikös voi urheilla ulkona ? vapaasti ulkona. Ja urheiljat voisi talvella tehdä lumitöitä noin kunnon kehittämiseksi.
        Läppeenranta on alunperin jääny kaavoituksessaan ja rakentamisesessaan hieman tylsäksi.
        Vaikea enää on korjata tilannetta halleilla tai puilla tms.
        Mutta ehkä tulevat sukupolvet purkaa, ja rakentaa uutta, jos Suomesta ei täysin turvatonta kehitysmaata tehdä.

        Varmaan yritetään kohentaa tätä tylsää ja ankeaa kaupunkia, mutta ei tietekään hinnalla millä hyvänsä ja vaikka keskustaan uusi jäähalli tulisikin niin paljon on vielä tehtävää että tää kaupunki saataisin edes johonkin välttävään viihtyvyys tilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tähän tylsään, rumaan ei viihtyiseen kaupunki kylään pitää rakentaa halleja ? Eikös voi urheilla ulkona ? vapaasti ulkona. Ja urheiljat voisi talvella tehdä lumitöitä noin kunnon kehittämiseksi.
        Läppeenranta on alunperin jääny kaavoituksessaan ja rakentamisesessaan hieman tylsäksi.
        Vaikea enää on korjata tilannetta halleilla tai puilla tms.
        Mutta ehkä tulevat sukupolvet purkaa, ja rakentaa uutta, jos Suomesta ei täysin turvatonta kehitysmaata tehdä.

        Lpr on sellu vyöhykkeellä. Puujalan varassa oleva teollisuuskaupunki.
        Mutta teollisuustyöpaikat on vähentyneet, ja siten kulutuselintaso on matala.
        Ja rakentaminen ja ympäristön kehitys on jäänyt paikoilleen, siihen teollisuus kylä ja marketti vaiheeseen..

        Markkinatalous ja kiinteistökeinottelu ei tee rahaa näissä olosuhteissa. Päinvastoin kiinteistöjen arvot laskee.
        Tilanne on hankala. Ei edes ulkopuolisia investointeja ole tulossa. Kun tilanne on tiedossa.
        Suomessa kehittyy vain muutama kasvukeskus enää. Ollaan ajautumispolitiikassa ja päätösvalta on kadonnut brysseliin. Helsinki on kumileimasin enää.

        Täältä poistuvien työpaikkojen tilalle tulisi heti rakentaa vastaavaa toimintaa, heti lopetus uhkan vaaniessa, esim. nyt uusi makeistehdas fazerin sijalle. Ja aiemmat mehu- ja olut tehdas, uusperustukseen...jne...
        Vain Näin se alueen alasajo hidastuisi.
        Teollisiin investointeihin tulisi keskittyä Lpr, eikä laajennettuihin tori kioskeihin ja viihde areenoihin vain.
        Teollisuutta ja työpaikkoja Lpr, tällöin talouspohja alueella kehittyisi hyvään suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lpr on sellu vyöhykkeellä. Puujalan varassa oleva teollisuuskaupunki.
        Mutta teollisuustyöpaikat on vähentyneet, ja siten kulutuselintaso on matala.
        Ja rakentaminen ja ympäristön kehitys on jäänyt paikoilleen, siihen teollisuus kylä ja marketti vaiheeseen..

        Markkinatalous ja kiinteistökeinottelu ei tee rahaa näissä olosuhteissa. Päinvastoin kiinteistöjen arvot laskee.
        Tilanne on hankala. Ei edes ulkopuolisia investointeja ole tulossa. Kun tilanne on tiedossa.
        Suomessa kehittyy vain muutama kasvukeskus enää. Ollaan ajautumispolitiikassa ja päätösvalta on kadonnut brysseliin. Helsinki on kumileimasin enää.

        Täältä poistuvien työpaikkojen tilalle tulisi heti rakentaa vastaavaa toimintaa, heti lopetus uhkan vaaniessa, esim. nyt uusi makeistehdas fazerin sijalle. Ja aiemmat mehu- ja olut tehdas, uusperustukseen...jne...
        Vain Näin se alueen alasajo hidastuisi.
        Teollisiin investointeihin tulisi keskittyä Lpr, eikä laajennettuihin tori kioskeihin ja viihde areenoihin vain.
        Teollisuutta ja työpaikkoja Lpr, tällöin talouspohja alueella kehittyisi hyvään suuntaan.

        Mutta nyt suuri johtaja, kim jong il alkaa rahoittaa ja johtaa tätä uuden kulutus helvetan rakentamista. Monta yhtiötä ja johtajaa jo palkittu. Aiesuunnitelmaa tehty, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt suuri johtaja, kim jong il alkaa rahoittaa ja johtaa tätä uuden kulutus helvetan rakentamista. Monta yhtiötä ja johtajaa jo palkittu. Aiesuunnitelmaa tehty, jne.

        Vaikuttaa hölmöläis satujen peiton jatko operaatiolta, ikävä kyllä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lpr on sellu vyöhykkeellä. Puujalan varassa oleva teollisuuskaupunki.
        Mutta teollisuustyöpaikat on vähentyneet, ja siten kulutuselintaso on matala.
        Ja rakentaminen ja ympäristön kehitys on jäänyt paikoilleen, siihen teollisuus kylä ja marketti vaiheeseen..

        Markkinatalous ja kiinteistökeinottelu ei tee rahaa näissä olosuhteissa. Päinvastoin kiinteistöjen arvot laskee.
        Tilanne on hankala. Ei edes ulkopuolisia investointeja ole tulossa. Kun tilanne on tiedossa.
        Suomessa kehittyy vain muutama kasvukeskus enää. Ollaan ajautumispolitiikassa ja päätösvalta on kadonnut brysseliin. Helsinki on kumileimasin enää.

        Täältä poistuvien työpaikkojen tilalle tulisi heti rakentaa vastaavaa toimintaa, heti lopetus uhkan vaaniessa, esim. nyt uusi makeistehdas fazerin sijalle. Ja aiemmat mehu- ja olut tehdas, uusperustukseen...jne...
        Vain Näin se alueen alasajo hidastuisi.
        Teollisiin investointeihin tulisi keskittyä Lpr, eikä laajennettuihin tori kioskeihin ja viihde areenoihin vain.
        Teollisuutta ja työpaikkoja Lpr, tällöin talouspohja alueella kehittyisi hyvään suuntaan.

        Yksipuolista taloutta ja Sellu vyöhykettä on koetettu kehittää lut lab, yms. yliopistolla.
        kiitos siitä.
        Ja onhan se lisännyt koulutus-byrokratia työpaikkoja tieysti.
        Ja opiskelijat tuo kiinteistö businekselle tuloja.
        Mutta miten ovat kehittyneet kaakon aluetta kehittävät toiminnot noin muuten?
        Näkyykö kehitys lisääntyvinä teollisuus-työpaikkoina? Talouden kehityksenä?
        Aluetta kehittävinä projekteina ?
        Muuten kuin Yliopiston työllistäminä henkilöinä?
        Onko jatkossa tavoitteita kehittää aluetta, toimintoja, teollistaa oikeasti, lisäämällä tietotaitoa ja taloutta hyödyttäviä hankkeita ?
        Puu -pii- elektr. -metalli laakso alueelle, esim ? Edistäviä hankkeita alueella ?


    • Anonyymi

      Onkohan tässä joku busines idea ?
      Vai pelkästään idea päästä yhteiskunnan rahoihin, tukiin käsiksi ?
      Noin yleisesti ajatellen , omilla rahoilla tehtynä tuollaisen suuren projektin kuoletuskin veisi 50v. aikaa.... Eihän nämä busines setät elä edes niin kauan?

      Jos busines setillä on itsellä sitä omaa rahaa, niin vapaasti saa markkinataloudessa setät itse rakentaa.
      Mitäpä se meille kansalaisille kuuluu.
      Lappeenrannan on jo edellisten sukupolvien busines miehet rakentaneet tympeäksi, ei viihtyisäksi.
      Niin mitään ei menetetä. Ei mitään.
      Busines sukupolvet vaihtuu ja busines jatkuu tai kusee. Se on normaalia.

      Minne hävisi ne huhtiniemen pilvenpiirtäjä rakentajat ? Miksi hotelli kylpylä ei syntynyt? Oliko kuitenkin liian köyhiä businessetiä ne ?
      Miksi Ikean kalliilla suurella tontilla ei ole businekset käynnissä kuumana ? Kun oli silloin ajatus suurista busineksista, jota ei saanut epäillä. Busines miehet tiesi senkin asian silloin paremmin.
      Ja nyt on Lpr täynnä tyhjää kauppatilaa.
      Joku yritti varoitella vain rajaliikenteen varaan tehdystä busineksesta, mutta se varoittelu ei kelvannu silloin ollenkaan....

    • Anonyymi

      Mitähän mieltä Arska mahtaa olla asiasta?

      • Anonyymi

        Olen markkinatalous arska ja yritän kerätä kolehtia omiin busineksiin, maksakaa, maksakaa, hopi hopi. busines arska tarvitsee lisää rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen markkinatalous arska ja yritän kerätä kolehtia omiin busineksiin, maksakaa, maksakaa, hopi hopi. busines arska tarvitsee lisää rahoja.

        Mutta mitä siihen sanoo Uolevi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä siihen sanoo Uolevi?

        Arska ja uolevi ei tiedä näistä yhtään mitään ne on lentokenttämiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arska ja uolevi ei tiedä näistä yhtään mitään ne on lentokenttämiehiä.

        Ne lentokentän tukirahat ei tulleet. Miten nyt lentobusinekset ja pysäköintibusines? kuka makssaa nyt businekset ?


    • Anonyymi

      Massa-työttömyys E-Karjalassa, velkaisessa Kaakkois-Suomessa, ei tulisi hukka- panostaa halli- ja viihderakentamiseen, turhakulutus vapaa-aikaan. Yms. energian tuhlaukseen.
      Näillä köyhillä seuduilla tulisi satsata teollisuuteen, lisäarvoa tuottavaan toimintaan, työhön. Se vapaa-aika sitten, kun talous kukoistaa ja rahaa on.....

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä.
        Velkarahan satsaaminen ylivelkaantuneissa kaupungeissa turhakulutukseen ja viihteeseen on täysin mieletön investointi.
        Ja ajatelkaa esim. urheilua, se on muuttunut kalliiksi halliurheiluksi, kesään rakennetaan talvea, ja talveen kesää!! Energian tuhlauksella yritetään muuttaa ilmastokin.

        Etelä-Karjasssa Rahat ja voimat tulisi ohjata uus-teollistamiseen. Alueen elinvoiman kehittämiseen.
        Viihde on sijaistoimntaa, se vain kuluttaa vähäisiä voimavaroja.

        On sitten tietysti täysin yksityisten liiketoimijoiden harkinnassa, jos itse ja omilla rahoilla tekevät viihde-sirkuksia. Niin omilla rahoilla vapaasti vaan, vaikka se tivoli.
        Ja kun laskevat kuluja ja mahdollisia tuottoja tässä nousevien korkojen aikoina. Niin realismi kyllä ohjaa toimintaa..


      • Anonyymi

        Itke


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itke

        sä oot ylimielinen kokoomus ilkeä ?


    • Anonyymi

      Tällaisiin epävarmoihin busineksiin, pelailu viihdehalleihin tarvitaan rahaa, ja rahanpesuraha olisi se kätevin muoto. Voi olla edullinen se korko.
      Muutenhan ei rahaa löydy. Kun kuka nyt noinkin matala-tuottoiseen, suuria käyttökuluja aiheuttavaan epävarmuuteen suurta rahaa kiinni pistäisi ?
      Vain epätoivoinen businesmies?
      Tai ehkäpä juuri vain yhteiskunnan tukiin tässä on innostusta, tai eu tukirahaan. Jolloin voisi italian mafian, tai itä-euroopan toimijoiden tavoin hyötykäyttää eu tuki miljoonia projektiin ja itselle.
      Myös alueen kiinteistökeinottelu lienee se toimijoiden idea, koska keskusta-alueen nyt erittäin huonosti tuottavat autiot kiinteistöt voitaisiin myydä ylihintaan, ja sitten jalostaa uutta ja napata siinä välissä mahdollisia tukirahoja !

      No kumminkin se suuri ongelma E-karjalassa on yleinen köyhyys, kulutuskyky on alhainen, joka aiheutuu jatkuvasta massa-työttömyydesta ( koko kaakkois suomi on massa-työttömyys aluetta ).
      Niin kulutusvarat on vähissä, näin ollen kauppa ja kulutus ei ei vaan riitä suuremmille hankkeille.
      Ja erittäin likinäköinen hallintomme helsingissä ja brysselissä toimii venäjä vihamielisesti, niin pietarin kulutuskyky ei tule Lpr avuksi pitkään aikaan ?

      Mutta noin tähän ongelmaiseen, taantuvaan , talous ongelma Kaakkois-Suomeen voisi hankkia eu tukirahaa, kuten puolaan, viroon latviaan, italiaan.
      Ja sen tukiraha-kakun päältä söisi heti nämä lpr developperit, kiinteistökeinottelijat! Se lienee se suuri idea?
      Ja nyt projektita saaduilla tiedoilla kuitenkin vaikuttaa, että lopultakin nappi-kauppaa tässä rakennellaan, ikävä kyllä.... - "tori-kioskia" taas kerran.

      Ja kuitenkin jos , on poliittista osaamista, tahtoa, pelin osaamista, niin se tuki-potti jostain eu kähmäisistä rahansiirroista, ja aidosta rehellisestä rahanpesutarpeesta kyllä saadaan, on saatavissa rahaa , jos on osaamista. Siis veroparatiisi rahaa ei pidä täälläkään väheksyä !!
      Ja Kun raha potti on puhuttu, politikoitu ja vexlattu, niin niin sitten olisikin pelattava suuresti, se brysselitä saatu miljardi, ja kansainvälinen konsultaatiota, rahanpesurahaa toinen miljardi !!
      ----- ja silloin ei pitäis pienen torin pieneen pysäköintiluolaan jäädä täällä kiinni.
      Vaan paljon suurempi east-grande areena, vaikka siihen lopetus-karamellitehtaan alueen omistajien kanssa yhdessä, Suuri hotelli, areena, kylpylä, jossa olisi hallit, ja erittäin tärkeänä osana se uhkapeli kasino!! Jolloin Tässä se rahakin alkaisi pyöriä kun saataissiin uhkapeliä. Lpr-vegas.
      ( siellä voisi myös Lpr pysäköinti luola businesmihet piileksiä kellareissa, huom! ).

      Olisiko meillä niin kovia politikkoja jotka osaisi hoitaa, jyrätä, tälläisen pelin, raha-pelin. ? Vai meneekö se aika perinteiseen tapaan nettomaksajana ainoastaan?

    • Anonyymi

      Eiköhän noi Parkkisen miljoona tulot tonne huku...sit voi tulla ostaa vetyjä torilta ja tinkiä alennusta

    • Anonyymi

      Nämä entiset teollisuuskaupungit hiljenee, niinpä kiinteistöjen arvot laskee. Kiinteistökeinottelu ei tuota.
      Niin eipä turha kulutus hallit tai areenat, viihde ja vapaa-aika, ratkaise mitään..
      Kun työt ja kulutuskyky on viety alueelta, niin alueet vaan köyhtyy.
      Ainoa keino kääntää kehitys olisi uusteollistaminen.

      Nykyään Suomesta ja alueilta raha katoaa brysselin kautta välimerelle ja vaikka minne.
      Kehitys Suomessa on laskeva, vain muutamaa kasvukeskusta kiinteistökeinottelun tulonsiirtojen vuoksi täytetään ulkomaisilla lepo loma kela-turisteilla. Jotka tappaa aikaa maleksien E-Suomen kauppakeskuksissa.... Täys ylläpidossa, verovaroin ylläpidettynä. Ja se sosiaalirahan tuhlaus on kuin hölmöläis saduista. Aitoa hölmöläis toimintaa.

      • Anonyymi

        Ulkomailta tuodut käyttää jo nyt 60% Suomen sosiaalituki rahoista!! Huono kehitys se.

        Samaa mieltä olen, vain lisäarvoa tuottava työ ja teollisuus on yhteiskuntaa kehittävää.
        Ja viihde on viihdettä, turhakulutusta, ylimääräistä.


    • Anonyymi

      En ole kuullut Lpr suunnassa järkeviä busines ideoita pitkään aikaan.
      On vain näitä erilaisa vedätyksiä ja tulonsiirto yrityksiä.
      Vain ilmenee ahne Halu päästä käsiksi verorahaan...
      Nämä busines-sedät siis haluaa sosialismia, jossa menot ja riskit on kaikille,
      ja ne voitot vain itselle...

    • Anonyymi

      Niin on, kun on tämä busines idea hieman epävakaa, kun Helsingissä ei edes hartwall areenaa saada taxfree rahoituksellakaan kannattavaksi.
      Niinpä voi kysyä, miten Lpr saataisiin joku huvi areena tuottamaan ?
      Vai olisiko veroraha se busineksen pyörittäjä?

      • Anonyymi

        No kun tässä kaupungissa ei ole sitä realismin ymmärrystä haaveillaan vaan pilvilinnoista ja toivotaan toivotaan, ettei tämäkin hanke menisi päin V ja kärsijät on aina veromaksajat sellainen on nykypäivän Lappeenranta.


    • Anonyymi

      Kiinteistökeinottelun etua yritetään tässä ajaa.
      Kaupungin keskustan kiinteistöt on muuttumassa arvottomiksi. Vuokratulot heikkenee, jne.
      Mutta ei tällainen turha kulutusta edistävä halli-areena ratkaise köyhtyvän alueen ongelmia, tyhjeneevän Lpr keskustan ongelmaa.

      Syy on vähenevissä työpaikoissa, palkka-ja työpaikka-pulassa.
      Talouden perusta ei toimi.
      Ei siis ole elintasoa E-Karjalassa.
      Tällöin nämä kylät hitaasti rauhoittuu, hiljenee, nahistuu.

    • Anonyymi

      Kyllä Arska tietää

      • Anonyymi

        koukoumus arskat ei tiedä paljoa, kun ahneus vain ohjaa...


    • Anonyymi

      - onko uusi karamelli, makeis tehdas jo perusteilla.
      Tuon pois lähtevän sijaan?
      - miten karjala olut tehdas, onko perusteilla
      - onko chymos uus perustannassa ?
      - tai teurastamo, lihanalostus tehdas ?
      -ja onko vaneri ja levy teollisuus sekä eriste teollisuus millaisessa kehityksessä,
      uusperustannassa ?

      Milloin aletaan tehdä aluetta elvyttäviä investointeja ?
      Katselin Lpr keskustaa, ja autiota on.
      Ostovoima, elintaso, palkka työpaikat puuttuu alueelta.
      Elintason putoaminen näkyy ja tuntuu.

      • Anonyymi

        Ja autiommaksi käy" kiitos kaupunki suunnitelun" mitä ihvestointeihin tulee, niin ei mikään iso tai keskisuuri yritys tänne investoi toivottavasti saisimme pitää edes jo olemassa olevat.


      • Anonyymi

        Pitäisi vähät rahat käyttää energian tuotantoon, teollisuuden kehittämiseen.
        Mutta turha-kulutus-viihde-urheilu-turhatoiminta-pyhäkköjä ei juuri tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi vähät rahat käyttää energian tuotantoon, teollisuuden kehittämiseen.
        Mutta turha-kulutus-viihde-urheilu-turhatoiminta-pyhäkköjä ei juuri tarvita.

        Eikös pyhä markkinatalous voi itse hoitaa pyhän markkinatalouden ehdoin nämä turha-kulutus-areenat, yms viihde toiminnot, rakentamisen, ja sen koko busineksen.
        Markkinatalouden vapaudessa ja markkinatalouden ehdoin.
        Eihän yhteiskunnan tarvitse rahoittaa markkinataloutta ? Se olisi sosialismia se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös pyhä markkinatalous voi itse hoitaa pyhän markkinatalouden ehdoin nämä turha-kulutus-areenat, yms viihde toiminnot, rakentamisen, ja sen koko busineksen.
        Markkinatalouden vapaudessa ja markkinatalouden ehdoin.
        Eihän yhteiskunnan tarvitse rahoittaa markkinataloutta ? Se olisi sosialismia se.

        Kyllä suuri ja kehittyvä "alaspäin" Lappeenranta tarvitsee näyttää muille vaikka kohta ei ole kun tuulenhuuhtoma perse.


    • Anonyymi

      Rahat kyllä tarvitaan esim. vesihuoltoon. Nythän juodaan saimaan pintavesiä ja hule vesiä. Että pohjavesi kaupunkiin ja alueelle tulisi saada.
      Samoin rahaa paljon tarvitaan uuteen jätevesi puhdistamoon, ja putkistojen kunnostukseen...
      Myös energia huoltoa ja turvallisuutta tulee kehittää !!

      On siis rahan menoa riittämiin, tälläisessa perustarpeissa.
      Niinpä yhteiskunnan rahaa ei ole viihde- ja kiinteistökeinottelu businekseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3963
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2328
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2046
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      94
      1713
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1252
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe