Keskipohjanmaa-lehdessä (4.11.22) iso juttu Sievin tuulivoima-asioista

Anonyymi-ap

Jutussa käydään läpi lähinnä Sievin kunnan päättäjien toimintaa. Kuntalaisten mielipiteistä olisi hyvä tehdä oma juttu. Nehän ovat ne tärkeimmät mielipiteet, mutta ne kuitenkin usein sivuutetaan. Suomen tuulivoimapolitiikka on monella tavalla vailla mieltä.

Jutun yhteydessä on myös pyyntö laittaa lehteen omia kokemuksia tuulivoimaan liittyen. Se on suunnattu lähinnä maanomistajille.

Mielestäni olisi kuitenkin hyvä, jos myös lähiasukkaat toisivat mielipiteensä julki. Siis sekä valmiiden tuulivoima-alueiden että suunnitteilla olevien lähiasukkaat. Tuulivoimaloiden haitat koskevat lähiasukkaita. Ja heitä ei kuuntele tällä hetkellä oikein kukaan, vaikka heidän mielipiteensä pitäisi painaa eniten, tietenkin. Siis juttuvinkkeihin kannattaa lähettää kokemuksia myös tuulivoiman tulosta lähiympäristöön! Tämä siis oma lisäykseni. Lehdet ovat tyytyväisiä, kun saavat kiinnostavaa tutkittavaa/kirjoitettavaa!

Tässä kopio Keskipohjanmaa-lehdestä:

"Maanomistaja:
vastaa tuulivoimakyselyyn!

Keskipohjanmaa-lehti kerää lehtijuttujen tekoa varten lukijoiden kokemuksia siitä, miten tuulivoimahankkeet sujuvat maanomistajien näkökulmasta:

Mihin olet tai et ole ollut tyytyväinen hankkeen etenemisessä? Kaavoitusprosessiin, poliittiseen päätöksentekoon. tuulivoimayhtiön toimintaan, tarjottuihin korvauksiin?

Onko sinulla hankealueella metsätalousmaata vai peltoa? Kuinka suuri pinta-ala?

Onko kyseessä tuulivoimapuisto vai sähkönsiirtolinja?

Voit vastata kyselyyn Keskipohjanmaan verkkosivuilla tämän jutun yhteydestä löytyvästä kyselystä. Voit myös kertoa kokemuksistasi lähettämällä sähköpostia osoitteeseen lukijanvinkki@kpk.fi."

33

699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keskipohjanmaa-lehti
      Puheenaihe: Sievin tuulivoimastrategia
      Ohjelma ohjaamaan sijoittelua
      "Tekninen lautakunta kuitenkin yksimielisesti päätti kuudennen kohdan lisäämisestä. Kohta kuului, että "uusia tuulivoimahankkeita ei edistetä ennenkuin valtuusto on hyväksynyt tuulivoimaohjelman".

      Kunnanhallitus käsitteli asiaa seuraavassa kokouksessaan sen verran, että se nimesi ensin tuulivoimaohjelman ohjausryhmän kolme jäsentä.

      Ennen seuraavaa hallituksen kokousta puheenjohtaja Rami Rauhala (kesk.) kuitenkin toimitti päätöksen otto-oikeuden käyttämisestä teknisen lautakunnan päätökseen."

      Kunnanhallitus 19.9.2022 § 132
      "Otto-oikeuden käyttäminen merkitsee sitä, että alemman viranomaisen käsittelemä asia siirtyy kokonaan kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Alemman viranomaisen tekemät ratkaisut eivät millään tavalla sido kunnanhallitusta. Kunnanhallituksella on asiaa käsitellessään sama toimivalta kuin alemmalla viranomaisella on ollut. Se on velvollinen tekemään asiassa päätöksen."

      • Anonyymi

        "Tekninen lautakunta kuitenkin yksimielisesti päätti kuudennen kohdan lisäämisestä. Kohta kuului, että "uusia tuulivoimahankkeita ei edistetä ennenkuin valtuusto on hyväksynyt tuulivoimaohjelman"."

        Kunnanhallitus 19.9.2022 § 132
        Kohdan 6. lisäys poistettiin kokonaan eli sitä kirjattu missään muodossa.


    • Anonyymi

      TÖRKEÄÄ TOIMINTAA RAMI RAUHALALTA:

    • Anonyymi

      Hyvä homma. Asiat etenee.

    • Anonyymi

      Kuinkahan monen kuntapäättäjän tai lähisukulaisen maille tulossa myllyjä......tulipahan vaan mieleen.......

      • Anonyymi

        Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.

        On sillä tietenkin väliä. Jäävi päättäjä voi esim. ajaa omaa, sukulaisten jne. etua. Tuulivoimaloista päätettäessä hän voi siten edesauttaa voimaloiden rakentamista paikkaan, jonne ne eivät sovellu. Jääviys on iso ongelma päätöksenteossa pikkukunnissa yleensäkin. Ja tuulivoimarakentamisessa kuntapäättäjillä ei saisi olla valtaa muutenkaan, koska pikkukunnista puuttuu tarvittava asiantuntemus. Tämähän on Sievissäkin iso ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä tietenkin väliä. Jäävi päättäjä voi esim. ajaa omaa, sukulaisten jne. etua. Tuulivoimaloista päätettäessä hän voi siten edesauttaa voimaloiden rakentamista paikkaan, jonne ne eivät sovellu. Jääviys on iso ongelma päätöksenteossa pikkukunnissa yleensäkin. Ja tuulivoimarakentamisessa kuntapäättäjillä ei saisi olla valtaa muutenkaan, koska pikkukunnista puuttuu tarvittava asiantuntemus. Tämähän on Sievissäkin iso ongelma.

        Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!

        Onko sinulla isokin rahapula?

        Kai tiedät, että Sieviin ei nouse voimaloita seuraavien viiden vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla isokin rahapula?

        Kai tiedät, että Sieviin ei nouse voimaloita seuraavien viiden vuoden aikana.

        Tuppuranevan voimaloiden rakennus alkaa tänä vuonna. Ei mitään väliä vaikka seisovat paikallaan. Vuokraa tulee silti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuppuranevan voimaloiden rakennus alkaa tänä vuonna. Ei mitään väliä vaikka seisovat paikallaan. Vuokraa tulee silti!

        Mitään vuokraa tule, sun haaveita vain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!

        Jääviys normaalioloissa tekee jäävit päätökset pätemättömiksi. Kyse ei ole mistään pikkuasioista, normaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.

        En ole, mutta sillä alkaa olemaan väliä, jos niitä myllyjä aletaan kaavoittamaan ihmisten "takapihoille"


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tervetuloa!


      • Anonyymi

        Juu siellähän ne nukkuu jalkineella yövuorossa ja väliin kattovat kännykästä pornoa, yleensä ovat ahkeria mutta mitä lie nämä Jalkine en ukot, kielitaidoton työtä karttava ei sovellu ryhmätyöhön, tuskin noita palkkaamalla mitään säästöjä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu siellähän ne nukkuu jalkineella yövuorossa ja väliin kattovat kännykästä pornoa, yleensä ovat ahkeria mutta mitä lie nämä Jalkine en ukot, kielitaidoton työtä karttava ei sovellu ryhmätyöhön, tuskin noita palkkaamalla mitään säästöjä tulee.

        Hei, jos et poista ylläolevaa viestiäsi, niin teen sinusta rikosilmoituksen. Thaimaalaiset ovat todella ahkeria, tekevät paljon töitä ja tienaavat hyvin.
        Sinun juttusi ei pidä lainkaan paikkaansa. Ei saa kirjoittaa ihan mitä sattuu.
        Viestisi on kirjoitettu 2022-11-06 23:11:10


    • Anonyymi

      Tuulivoima 4042 MW nyt, hienoa vieläkö joku viherpiipertäjä vinkuu???

      • Anonyymi

        Niin, kuten usein on täälläkin todettu, harva vastustaa tuulivoimaa sinänsä. Tuulivoimaa vastustetaan silloin, kun tuulivoimalat ovat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla.

        Sievissä tilanne on juuri tämä: tuulivoimaloiden hyvään sijoitteluun ei ole laitettu ajatuksen puolikastakaan. Asukkaat ovat olleet vain haitta, joka on voitu härskillä toiminnalla sivuuttaa. Hyvä kunta ei toimi näin. Sievillä on paljon opittavaa. Tarkemmin sanottuna tietyillä ihmisillä Sievin johdossa on erittäin paljon opittavaa, tiedollisesti, asenteellisesti, arvomaailmallisesti.

        Nyt tosiaan tuulee paljon, etenkin merellä. Kannatan merituulivoimaa. Metsiä ei kannata tuulivoiman takia tuhota. Mitä sanoo metsien tuhoamiseen ennallistamisvaadekin. Ei käy yksiin.

        Mutta tuulivoima on joka tapauksessa sattumanvaraista. Tänään tuulee, huomenna ei. Paukkupakkasilla tuulisuudessa saattaa olla kuukaudenkin alhainen jakso. Se on kauheaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuten usein on täälläkin todettu, harva vastustaa tuulivoimaa sinänsä. Tuulivoimaa vastustetaan silloin, kun tuulivoimalat ovat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla.

        Sievissä tilanne on juuri tämä: tuulivoimaloiden hyvään sijoitteluun ei ole laitettu ajatuksen puolikastakaan. Asukkaat ovat olleet vain haitta, joka on voitu härskillä toiminnalla sivuuttaa. Hyvä kunta ei toimi näin. Sievillä on paljon opittavaa. Tarkemmin sanottuna tietyillä ihmisillä Sievin johdossa on erittäin paljon opittavaa, tiedollisesti, asenteellisesti, arvomaailmallisesti.

        Nyt tosiaan tuulee paljon, etenkin merellä. Kannatan merituulivoimaa. Metsiä ei kannata tuulivoiman takia tuhota. Mitä sanoo metsien tuhoamiseen ennallistamisvaadekin. Ei käy yksiin.

        Mutta tuulivoima on joka tapauksessa sattumanvaraista. Tänään tuulee, huomenna ei. Paukkupakkasilla tuulisuudessa saattaa olla kuukaudenkin alhainen jakso. Se on kauheaa.

        Ottakaapa asiasta selvää:
        Tuulimylly tuottaa paremmin pakkasella
        https://yle.fi/uutiset/3-7047640


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottakaapa asiasta selvää:
        Tuulimylly tuottaa paremmin pakkasella
        https://yle.fi/uutiset/3-7047640

        Okei, mutta joka tapauksessa vuodessa on hyvin paljon päiviä, jolloin ei tuule.

        Eikä perusongelma tuulivoimaloiden kanssa häviä minnekään, tuuli tai ei: tuulivoimalat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla ovat kohtuuttoman suuri ongelma. Tämän kun saisi Sievin, anteeksi, kovapäiset päättäjät tajuamaan. Kova urakka asian saamisessa perille on, mutta kai totuus jonain päivänä löytää perille 🥱


      • Anonyymi

        Sattumasähkön tuotanto nyt n. 600 MW


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattumasähkön tuotanto nyt n. 600 MW

        Ja nyt n. 70 MW


    • Anonyymi

      Tuulivoimalan purkulasku voi jäädä maanomistajalle

      Käytöstä poistetuista tuulivoimaloista voi tulla melkoinen riesa vuosikymmenien päästä. Teoriassa on mahdollista, että purkukulut peritään maata voimaloita varten vuokranneelta, pohtii hallitusneuvos Erja Werdi ympäristöministeriöstä. (MT 2015)

      • Anonyymi

        Vuonna 2015 luultiin paljon muutakin.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2015 luultiin paljon muutakin.....

        Mutta ei ole tässä asiassa tullut mitään sellaista tietoa, että epäily olisi kadonnut. Niin kauan kuin lainsäädäntö sallii kustannuksen kaatamisen väärän tahon niskaan, niin kauan niin saattaa tapahtua. Tuulivoimarakentaminen on kokonaisuudessaan villiä länttä, mutta se ei tunnu lainsäätäjiämme liikuttavan.


    • Anonyymi

      Miksi artikkeli Keparissa? Kyllä oman paikallislehden kuuluisi paikkakunnan tärkeät asiat selvittää eikä pelätä tuoda kantaansa keskusteluun.

    • Anonyymi

      HS 14.11.22

      Maailman suurin kelluva tuulivoimala aloitti tuotantonsa Norjassa

      • Anonyymi

        Jatkoa:

        Kun kelluvan voimalan kaikki turbiinit ensi vuonna ovat käytössä, voimalan kokonaiskapasiteetti on 88 megawattia.

        Turbiinit on rakennettu kelluvalle betonialustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa:

        Kun kelluvan voimalan kaikki turbiinit ensi vuonna ovat käytössä, voimalan kokonaiskapasiteetti on 88 megawattia.

        Turbiinit on rakennettu kelluvalle betonialustalle.

        Ei merkkaa yhtään mitään nuo tehot, nytkin koko Suomen tuulivoiman tuotto noin 100 mw, sattumasähköä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei merkkaa yhtään mitään nuo tehot, nytkin koko Suomen tuulivoiman tuotto noin 100 mw, sattumasähköä

        olkiluoto 3 se vasta tuottaakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olkiluoto 3 se vasta tuottaakin

        Muuta asiaa sattumasähköstä mitä tuulivoima tuottaa.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman tuotanto 93mw Suomen kokonaiskulutus 10500 mw. Ei voi ymmärtää näitä jotka ylistävät tuulivoimaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      326
      2860
    2. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      55
      1196
    3. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      62
      1097
    4. En minä seksin perässä ollut

      vaikka niin luulit, vaan sinun, koska halusin sinut kokonaan. Vihjailit nimittäin siihen suuntaan. Miksi muuten epäilit minusta kaikkea pahaa, nainen?
      Ikävä
      62
      924
    5. Vanhempi mies

      Rakkain, kuinka me enää koskaan voitais sopia näkemisestä? Soittasin, soittasin -mutta, kun?
      Ikävä
      58
      853
    6. Olen pahoillani nainen

      Olen pahoillani siitä, että vielä säännöllisesti nähdessämme asiat välillämme ajautuivat suuntaan, joka ei ollut kummallekaan hyvästä. Harmittaa puole
      Ikävä
      70
      829
    7. En löydä sinua

      jotta voisin viestiä lähettää.
      Ikävä
      40
      706
    8. Hääpukuja ei turhaan ostella

      Olisiko todella niin, että Hanuri-Hannu on taas kehissä ja vanha suola janottaa todella pahasti - Martti on liikkeellä ja nyt lienee tosi kyseessä! O
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      700
    9. Martina kiusoittelee kateellisia vihaajiaan

      Palstan Martina vihaajat menivät sekaisin kun Martina lähti Roomaan. Tätä on hauska seurata 🤭
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      689
    10. Älä ees vihjaile mitään

      jos sitten lopulta kuitenkin teet aina noin.. 💔😞
      Ikävä
      52
      588
    Aihe