Jutussa käydään läpi lähinnä Sievin kunnan päättäjien toimintaa. Kuntalaisten mielipiteistä olisi hyvä tehdä oma juttu. Nehän ovat ne tärkeimmät mielipiteet, mutta ne kuitenkin usein sivuutetaan. Suomen tuulivoimapolitiikka on monella tavalla vailla mieltä.
Jutun yhteydessä on myös pyyntö laittaa lehteen omia kokemuksia tuulivoimaan liittyen. Se on suunnattu lähinnä maanomistajille.
Mielestäni olisi kuitenkin hyvä, jos myös lähiasukkaat toisivat mielipiteensä julki. Siis sekä valmiiden tuulivoima-alueiden että suunnitteilla olevien lähiasukkaat. Tuulivoimaloiden haitat koskevat lähiasukkaita. Ja heitä ei kuuntele tällä hetkellä oikein kukaan, vaikka heidän mielipiteensä pitäisi painaa eniten, tietenkin. Siis juttuvinkkeihin kannattaa lähettää kokemuksia myös tuulivoiman tulosta lähiympäristöön! Tämä siis oma lisäykseni. Lehdet ovat tyytyväisiä, kun saavat kiinnostavaa tutkittavaa/kirjoitettavaa!
Tässä kopio Keskipohjanmaa-lehdestä:
"Maanomistaja:
vastaa tuulivoimakyselyyn!
Keskipohjanmaa-lehti kerää lehtijuttujen tekoa varten lukijoiden kokemuksia siitä, miten tuulivoimahankkeet sujuvat maanomistajien näkökulmasta:
Mihin olet tai et ole ollut tyytyväinen hankkeen etenemisessä? Kaavoitusprosessiin, poliittiseen päätöksentekoon. tuulivoimayhtiön toimintaan, tarjottuihin korvauksiin?
Onko sinulla hankealueella metsätalousmaata vai peltoa? Kuinka suuri pinta-ala?
Onko kyseessä tuulivoimapuisto vai sähkönsiirtolinja?
Voit vastata kyselyyn Keskipohjanmaan verkkosivuilla tämän jutun yhteydestä löytyvästä kyselystä. Voit myös kertoa kokemuksistasi lähettämällä sähköpostia osoitteeseen [email protected]."
Keskipohjanmaa-lehdessä (4.11.22) iso juttu Sievin tuulivoima-asioista
33
1613
Vastaukset
- Anonyymi
Keskipohjanmaa-lehti
Puheenaihe: Sievin tuulivoimastrategia
Ohjelma ohjaamaan sijoittelua
"Tekninen lautakunta kuitenkin yksimielisesti päätti kuudennen kohdan lisäämisestä. Kohta kuului, että "uusia tuulivoimahankkeita ei edistetä ennenkuin valtuusto on hyväksynyt tuulivoimaohjelman".
Kunnanhallitus käsitteli asiaa seuraavassa kokouksessaan sen verran, että se nimesi ensin tuulivoimaohjelman ohjausryhmän kolme jäsentä.
Ennen seuraavaa hallituksen kokousta puheenjohtaja Rami Rauhala (kesk.) kuitenkin toimitti päätöksen otto-oikeuden käyttämisestä teknisen lautakunnan päätökseen."
Kunnanhallitus 19.9.2022 § 132
"Otto-oikeuden käyttäminen merkitsee sitä, että alemman viranomaisen käsittelemä asia siirtyy kokonaan kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Alemman viranomaisen tekemät ratkaisut eivät millään tavalla sido kunnanhallitusta. Kunnanhallituksella on asiaa käsitellessään sama toimivalta kuin alemmalla viranomaisella on ollut. Se on velvollinen tekemään asiassa päätöksen."- Anonyymi
"Tekninen lautakunta kuitenkin yksimielisesti päätti kuudennen kohdan lisäämisestä. Kohta kuului, että "uusia tuulivoimahankkeita ei edistetä ennenkuin valtuusto on hyväksynyt tuulivoimaohjelman"."
Kunnanhallitus 19.9.2022 § 132
Kohdan 6. lisäys poistettiin kokonaan eli sitä kirjattu missään muodossa.
- Anonyymi
TÖRKEÄÄ TOIMINTAA RAMI RAUHALALTA:
- Anonyymi
Hyvä homma. Asiat etenee.
- Anonyymi
Kuinkahan monen kuntapäättäjän tai lähisukulaisen maille tulossa myllyjä......tulipahan vaan mieleen.......
- Anonyymi
Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.
On sillä tietenkin väliä. Jäävi päättäjä voi esim. ajaa omaa, sukulaisten jne. etua. Tuulivoimaloista päätettäessä hän voi siten edesauttaa voimaloiden rakentamista paikkaan, jonne ne eivät sovellu. Jääviys on iso ongelma päätöksenteossa pikkukunnissa yleensäkin. Ja tuulivoimarakentamisessa kuntapäättäjillä ei saisi olla valtaa muutenkaan, koska pikkukunnista puuttuu tarvittava asiantuntemus. Tämähän on Sievissäkin iso ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sillä tietenkin väliä. Jäävi päättäjä voi esim. ajaa omaa, sukulaisten jne. etua. Tuulivoimaloista päätettäessä hän voi siten edesauttaa voimaloiden rakentamista paikkaan, jonne ne eivät sovellu. Jääviys on iso ongelma päätöksenteossa pikkukunnissa yleensäkin. Ja tuulivoimarakentamisessa kuntapäättäjillä ei saisi olla valtaa muutenkaan, koska pikkukunnista puuttuu tarvittava asiantuntemus. Tämähän on Sievissäkin iso ongelma.
Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!
Onko sinulla isokin rahapula?
Kai tiedät, että Sieviin ei nouse voimaloita seuraavien viiden vuoden aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla isokin rahapula?
Kai tiedät, että Sieviin ei nouse voimaloita seuraavien viiden vuoden aikana.Tuppuranevan voimaloiden rakennus alkaa tänä vuonna. Ei mitään väliä vaikka seisovat paikallaan. Vuokraa tulee silti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuppuranevan voimaloiden rakennus alkaa tänä vuonna. Ei mitään väliä vaikka seisovat paikallaan. Vuokraa tulee silti!
Mitään vuokraa tule, sun haaveita vain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi sitten halukkaat joskus tutkia keskenään. Nyt vaan myllyt pyörimään ensin!
Jääviys normaalioloissa tekee jäävit päätökset pätemättömiksi. Kyse ei ole mistään pikkuasioista, normaalisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä. Ainahan ne maat joku omistaa. Oletko kateellinen? Maksat mielummin 50euroa ettei naapuri vain saa 100euroa.
En ole, mutta sillä alkaa olemaan väliä, jos niitä myllyjä aletaan kaavoittamaan ihmisten "takapihoille"
- Anonyymi
Tämän päivän keparissa oli paljon mielenkiintoisempi juttu, koskien Sieviä. Sievissä asuu jo yli 40 thaimaalaista, lisääkin on tulossa.
https://keskipohjanmaa.fi/uutinen/648165- Anonyymi
Tervetuloa!
- Anonyymi
Hei, jos et poista ylläolevaa viestiäsi, niin teen sinusta rikosilmoituksen. Thaimaalaiset ovat todella ahkeria, tekevät paljon töitä ja tienaavat hyvin.
Sinun juttusi ei pidä lainkaan paikkaansa. Ei saa kirjoittaa ihan mitä sattuu.
Viestisi on kirjoitettu 2022-11-06 23:11:10
- Anonyymi
Tuulivoima 4042 MW nyt, hienoa vieläkö joku viherpiipertäjä vinkuu???
- Anonyymi
Niin, kuten usein on täälläkin todettu, harva vastustaa tuulivoimaa sinänsä. Tuulivoimaa vastustetaan silloin, kun tuulivoimalat ovat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla.
Sievissä tilanne on juuri tämä: tuulivoimaloiden hyvään sijoitteluun ei ole laitettu ajatuksen puolikastakaan. Asukkaat ovat olleet vain haitta, joka on voitu härskillä toiminnalla sivuuttaa. Hyvä kunta ei toimi näin. Sievillä on paljon opittavaa. Tarkemmin sanottuna tietyillä ihmisillä Sievin johdossa on erittäin paljon opittavaa, tiedollisesti, asenteellisesti, arvomaailmallisesti.
Nyt tosiaan tuulee paljon, etenkin merellä. Kannatan merituulivoimaa. Metsiä ei kannata tuulivoiman takia tuhota. Mitä sanoo metsien tuhoamiseen ennallistamisvaadekin. Ei käy yksiin.
Mutta tuulivoima on joka tapauksessa sattumanvaraista. Tänään tuulee, huomenna ei. Paukkupakkasilla tuulisuudessa saattaa olla kuukaudenkin alhainen jakso. Se on kauheaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kuten usein on täälläkin todettu, harva vastustaa tuulivoimaa sinänsä. Tuulivoimaa vastustetaan silloin, kun tuulivoimalat ovat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla.
Sievissä tilanne on juuri tämä: tuulivoimaloiden hyvään sijoitteluun ei ole laitettu ajatuksen puolikastakaan. Asukkaat ovat olleet vain haitta, joka on voitu härskillä toiminnalla sivuuttaa. Hyvä kunta ei toimi näin. Sievillä on paljon opittavaa. Tarkemmin sanottuna tietyillä ihmisillä Sievin johdossa on erittäin paljon opittavaa, tiedollisesti, asenteellisesti, arvomaailmallisesti.
Nyt tosiaan tuulee paljon, etenkin merellä. Kannatan merituulivoimaa. Metsiä ei kannata tuulivoiman takia tuhota. Mitä sanoo metsien tuhoamiseen ennallistamisvaadekin. Ei käy yksiin.
Mutta tuulivoima on joka tapauksessa sattumanvaraista. Tänään tuulee, huomenna ei. Paukkupakkasilla tuulisuudessa saattaa olla kuukaudenkin alhainen jakso. Se on kauheaa.Ottakaapa asiasta selvää:
Tuulimylly tuottaa paremmin pakkasella
https://yle.fi/uutiset/3-7047640 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottakaapa asiasta selvää:
Tuulimylly tuottaa paremmin pakkasella
https://yle.fi/uutiset/3-7047640Okei, mutta joka tapauksessa vuodessa on hyvin paljon päiviä, jolloin ei tuule.
Eikä perusongelma tuulivoimaloiden kanssa häviä minnekään, tuuli tai ei: tuulivoimalat lähellä asutusta tai muuten huonoilla paikoilla ovat kohtuuttoman suuri ongelma. Tämän kun saisi Sievin, anteeksi, kovapäiset päättäjät tajuamaan. Kova urakka asian saamisessa perille on, mutta kai totuus jonain päivänä löytää perille 🥱 - Anonyymi
Sattumasähkön tuotanto nyt n. 600 MW
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattumasähkön tuotanto nyt n. 600 MW
Ja nyt n. 70 MW
- Anonyymi
Tuulivoimalan purkulasku voi jäädä maanomistajalle
Käytöstä poistetuista tuulivoimaloista voi tulla melkoinen riesa vuosikymmenien päästä. Teoriassa on mahdollista, että purkukulut peritään maata voimaloita varten vuokranneelta, pohtii hallitusneuvos Erja Werdi ympäristöministeriöstä. (MT 2015)- Anonyymi
Vuonna 2015 luultiin paljon muutakin.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2015 luultiin paljon muutakin.....
Mutta ei ole tässä asiassa tullut mitään sellaista tietoa, että epäily olisi kadonnut. Niin kauan kuin lainsäädäntö sallii kustannuksen kaatamisen väärän tahon niskaan, niin kauan niin saattaa tapahtua. Tuulivoimarakentaminen on kokonaisuudessaan villiä länttä, mutta se ei tunnu lainsäätäjiämme liikuttavan.
- Anonyymi
Miksi artikkeli Keparissa? Kyllä oman paikallislehden kuuluisi paikkakunnan tärkeät asiat selvittää eikä pelätä tuoda kantaansa keskusteluun.
- Anonyymi
HS 14.11.22
Maailman suurin kelluva tuulivoimala aloitti tuotantonsa Norjassa- Anonyymi
Jatkoa:
Kun kelluvan voimalan kaikki turbiinit ensi vuonna ovat käytössä, voimalan kokonaiskapasiteetti on 88 megawattia.
Turbiinit on rakennettu kelluvalle betonialustalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa:
Kun kelluvan voimalan kaikki turbiinit ensi vuonna ovat käytössä, voimalan kokonaiskapasiteetti on 88 megawattia.
Turbiinit on rakennettu kelluvalle betonialustalle.Ei merkkaa yhtään mitään nuo tehot, nytkin koko Suomen tuulivoiman tuotto noin 100 mw, sattumasähköä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei merkkaa yhtään mitään nuo tehot, nytkin koko Suomen tuulivoiman tuotto noin 100 mw, sattumasähköä
olkiluoto 3 se vasta tuottaakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olkiluoto 3 se vasta tuottaakin
Muuta asiaa sattumasähköstä mitä tuulivoima tuottaa.
- Anonyymi
Tuulivoiman tuotanto 93mw Suomen kokonaiskulutus 10500 mw. Ei voi ymmärtää näitä jotka ylistävät tuulivoimaa.
- Anonyymi
Nosto
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172373
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135838- 45831
- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44735Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164722Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684