Martiinan "ikuinen rakkaus" Nro: 666

Kuka on maran seuraava "ikuinen rakkaus" ? ? heh heh hee heh he. Mara on 40v nolo ikiteinari.
2801693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 280

Vanhimmat

Se on tullut selville että sinun ikuinen rakkautesi on tämä "mara".

Äänestä
  • Ei ole tainnut haukkuja kokea koskaan ikuista rakkautta. Koita etsiä uudelleen jos vielä onnistuisi. Kateelliset ne täällä aukoo päätään. Laske sinä montako kertaa sinut on jätetty. Kyllä olet ilkeä ihmiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei ole tainnut haukkuja kokea koskaan ikuista rakkautta. Koita etsiä uudelleen jos vielä onnistuisi. Kateelliset ne täällä aukoo päätään. Laske sinä montako kertaa sinut on jätetty. Kyllä olet ilkeä ihmiseksi.

    Ei ole ikuista rakkautta . Ei olla väkisin yhdessä
    Tervettä vaihtaa puolisoa
    Jne

    Äänestä

  • Miehet käyttävät martiinaa aina hetken patjanaan :o) ja tyhmä martiina ei koskaan tajua..

    Äänestä

Malttakaa odottaa innokkaat seuraajat.
Kyllä sen naamakuva kohta tuijottaa jossain höpöhöpö lehdessä.

Äänestä
  • Jep. Taas löytyy ikuinen rakkaus joka kestää max 2 kuukautta :o)

    Äänestä

  • Seuraajat kyllä tietää mutta ne jotka ovat niin vanhoja ettei ole insta käytössä ja vihaseuraajat on tietenkin blokattu, niin he eivät tiedä. Ja siksi täältä kyselevät että tietävätkö ne joita ei ole blokattu. Ja tietäväthän he.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Seuraajat kyllä tietää mutta ne jotka ovat niin vanhoja ettei ole insta käytössä ja vihaseuraajat on tietenkin blokattu, niin he eivät tiedä. Ja siksi täältä kyselevät että tietävätkö ne joita ei ole blokattu. Ja tietäväthän he.

    Sori,on nuoriakin aikuisia jotka eivät käytä koko helvetin Instaa saatikka seuraa jotain kehäraakki Aitolehteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sori,on nuoriakin aikuisia jotka eivät käytä koko helvetin Instaa saatikka seuraa jotain kehäraakki Aitolehteä.

    Heitä ei myöskään kiinnosta Martinan miehet kuten niitä vanhempia ihmisiä ja vihaseuraajia.

    Äänestä

  • Voi kuinka mones aloitus kun yritetään tietää Martinan miehestä, ei pidä missään tapauksessa tänne kertoa me ketkä tiedämme asian .♥️♥️.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sori,on nuoriakin aikuisia jotka eivät käytä koko helvetin Instaa saatikka seuraa jotain kehäraakki Aitolehteä.

    Näytät seuraavan ja kyselevät täälläkin yötä päivää samasta asiasta. Ei tuu tietoa ottaaks käämeihin kovinkin lujaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sori,on nuoriakin aikuisia jotka eivät käytä koko helvetin Instaa saatikka seuraa jotain kehäraakki Aitolehteä.

    Sen kun vielä huomaisi, taidat sinäkin seurata, kun täällä Aitolehdestä kommentoit. Yleensä sellaiset eivät täällä kirjoittele, joille Aitolehti on yhdentekevä. Kuka ihme kirjoittelee, jollei kiinnosta, outoa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jep. Taas löytyy ikuinen rakkaus joka kestää max 2 kuukautta :o)

    Entä sitten vaikka löytyisikin, eihän se sinulta ole pois, vai onko????
    Outoa seurata häntä ja hänen miehiään, jokainen saa olla kenen kanssa haluaa tai ei halua.
    Mitä helvettiä sellainen asia kenellekkään ulkopuolisille kuuluu. Suomi on vapaa maa, jokaisella on oikeus elää miten haluaa, myös julkkiksilla.

    Äänestä

  • On teillä kans elämä, Martina ja hänen miehensä. Voi helvetti sentään!!!
    Eikö maailmassa mitään järkevämpää seurattavaa ole kuin Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sori,on nuoriakin aikuisia jotka eivät käytä koko helvetin Instaa saatikka seuraa jotain kehäraakki Aitolehteä.

    Totta, aivan naurettavaa tai pikemmin säälittävää seurata jonkin 40 vuotiaan kurpan somea.
    Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia asioita, joita toisi julki, nämä suhdeasiat ovat jo niin puhkikulunutta settiä , ei ikinä enää Aitolehteä missään muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näytät seuraavan ja kyselevät täälläkin yötä päivää samasta asiasta. Ei tuu tietoa ottaaks käämeihin kovinkin lujaa ?

    ...ottaaks käämeihin kovinkin lujaa....ex aviomieskö siellä jotain selittää ? Teksti ainakin sopisi juuri hänen tekeleeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Entä sitten vaikka löytyisikin, eihän se sinulta ole pois, vai onko????
    Outoa seurata häntä ja hänen miehiään, jokainen saa olla kenen kanssa haluaa tai ei halua.
    Mitä helvettiä sellainen asia kenellekkään ulkopuolisille kuuluu. Suomi on vapaa maa, jokaisella on oikeus elää miten haluaa, myös julkkiksilla.

    Martina tuo kaikki " rakkautensa" julkisuuteen.
    Suomi on vapaa maa, joten saamme kommentoida tätä feikkaavaa, valehtelevaa tyrkkyä.
    Onko noin kova pala, kun valehtelevasta fanistasi kirjoitetaan negatiivisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta, aivan naurettavaa tai pikemmin säälittävää seurata jonkin 40 vuotiaan kurpan somea.
    Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia asioita, joita toisi julki, nämä suhdeasiat ovat jo niin puhkikulunutta settiä , ei ikinä enää Aitolehteä missään muodossa.

    Etsikää itse mies itsellenne,ettei tarvitse olla kateellinen Martinan miehille.Martina kyllä saa miehen,jos haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tuo kaikki " rakkautensa" julkisuuteen.
    Suomi on vapaa maa, joten saamme kommentoida tätä feikkaavaa, valehtelevaa tyrkkyä.
    Onko noin kova pala, kun valehtelevasta fanistasi kirjoitetaan negatiivisesti.

    Sofia se kertoo pelkkiä valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta, aivan naurettavaa tai pikemmin säälittävää seurata jonkin 40 vuotiaan kurpan somea.
    Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia asioita, joita toisi julki, nämä suhdeasiat ovat jo niin puhkikulunutta settiä , ei ikinä enää Aitolehteä missään muodossa.

    Miksi seuraat ja kyttäät Martinaa ja kyselet, ymmärrätkö olet täysin hoidon tarpeessa. Olet Sofian sukulainen, niin miksi et auta häntä, hän jos kuka tarvitsisi apua ja ohjausta, että pääsisi elämän alkuun. Elämä vei Sofiaa väärille teille, kun lapsena jo lähti tai lähetettiin maailmalle, niin jäi koulut ja työt, ei ollut kukaan neuvomassa. Vanha ihminen lopeta Martinan kyttääminen ja panettelu ja uppoudu Sofiaan sillä olet kuitenkin hänen täti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi kuinka mones aloitus kun yritetään tietää Martinan miehestä, ei pidä missään tapauksessa tänne kertoa me ketkä tiedämme asian .♥️♥️.

    Ai sinä tiedät, tottakai: D. Kukaan ei usko

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näytät seuraavan ja kyselevät täälläkin yötä päivää samasta asiasta. Ei tuu tietoa ottaaks käämeihin kovinkin lujaa ?

    Jaa a,minä ainakin nukun yöni,enkä roiku yleensäkään netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen kun vielä huomaisi, taidat sinäkin seurata, kun täällä Aitolehdestä kommentoit. Yleensä sellaiset eivät täällä kirjoittele, joille Aitolehti on yhdentekevä. Kuka ihme kirjoittelee, jollei kiinnosta, outoa!!!!

    Outoa on sekin että sinä täällä räksytät jokaiselle Aitolehteä kritisoivalle.
    Onko se sinulta pois,jos joku ei diggaa näitä sometyrkkyjä.
    Todella naiivia luulla että Suomessa ns.ei julkkikset ,esim,naiset jotenkin ihailisivat jotain Aitolehteä.!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tuo kaikki " rakkautensa" julkisuuteen.
    Suomi on vapaa maa, joten saamme kommentoida tätä feikkaavaa, valehtelevaa tyrkkyä.
    Onko noin kova pala, kun valehtelevasta fanistasi kirjoitetaan negatiivisesti.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Siinähän odottelet. Odottele sinä vaan sitä Sofian tuomioo, reppana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jep. Taas löytyy ikuinen rakkaus joka kestää max 2 kuukautta :o)

    Taitaa itsellesi olla käynyt näin. Siltä tuntuu, että kateellisena täällä kirjoittelet. Tyhmiä ihmisiä löytyy täältä paljon, kuten sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Totta, aivan naurettavaa tai pikemmin säälittävää seurata jonkin 40 vuotiaan kurpan somea.
    Ei hänellä ole mitään mielenkiintoisia asioita, joita toisi julki, nämä suhdeasiat ovat jo niin puhkikulunutta settiä , ei ikinä enää Aitolehteä missään muodossa.

    Sun on paras seurata Sofian oikeuden käyntiä ja kuinka kalliiksi tulee Sofialle. Kun ei ole nyt rakastajaa joka maksairi ja vielä ulosotto päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Outoa on sekin että sinä täällä räksytät jokaiselle Aitolehteä kritisoivalle.
    Onko se sinulta pois,jos joku ei diggaa näitä sometyrkkyjä.
    Todella naiivia luulla että Suomessa ns.ei julkkikset ,esim,naiset jotenkin ihailisivat jotain Aitolehteä.!

    Kaikista sinäkin paineita otat. Olet varmaa tosi tyhmä ihminen ja luet varmaan vaan Seiskaa.

    Äänestä

Pakeni Tanskaan.

Äänestä
  • No sehän sopii, kun Tanska on niin ihana kaupunki.....tööt

    Äänestä

  • Sofia pakeni velkojaan Lontooseen. Jos et tiennyt.

    Äänestä

Järkyn näköiset mahatatuoinnit martiinalla, rumat on.

Äänestä
  • Kauniin tatsat Martinalla, ei yhtään mitään vikaa.

    Äänestä

  • Milloin sinä olet niitä päässyt kyttäämään? Mieti, jos sinun mahassa olisi sellaiset, eikö olisi mahtavaa, niissä olisi nyt kokoa ja näköä, sillä pienestä kolibrista on kasvanut jo korppikotka. On näet kasvanut korkoa. Martinan tatsat ei muutu, kun ihminen pitää huolta itsestään.

    Äänestä

  • Ihan hienot ne on, varsinkin kun englannin kieli on korjattu oikeaan kieliasuun.

    Äänestä

  • Sehän on vaan sinun mielipiteesi.

    Äänestä

Mara on 40v nainen ja käytös on 19v pissiksen.

Äänestä
  • So what??? Mitäpä se sinulle kuuluu ja mikä ihaninta ihminen voi olla käytökseltään ihan minkä ikinen haluaa. En minäkään 40 vuotiaana mikään mummo halua olla, virtaa riittää vaikka muille jakaa... Ikä ei ole kuin pelkkä numero!!!

    Äänestä

  • Kiitos kohtelias olet ja avoin henkilö 😂👏.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    So what??? Mitäpä se sinulle kuuluu ja mikä ihaninta ihminen voi olla käytökseltään ihan minkä ikinen haluaa. En minäkään 40 vuotiaana mikään mummo halua olla, virtaa riittää vaikka muille jakaa... Ikä ei ole kuin pelkkä numero!!!

    Se on noloa ja kornia kun 40v käyttäytyy kuin teini. Erittäin kiusallista on..

    Äänestä

  • Tyhmä ja yksinkertainen pissis, ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Sinun käytös on jäänyt rullaamaan siihen 75 vuoden hujakoille, vaikka olet tuon iän ohittanut ajat sitten. Sinun pitäisi jo laittaa uudet tekarit, kun nuo nykyiset louskuttaa mitä sattuu,

    Äänestä

  • Siinä olet todella väärässä. Kyllä Sofia on veteraanipissis. Jos et satu tietämään.

    Äänestä

  • Soffi on 50 v. näköinen pissis. Pukeutuu kuin 15 v.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tyhmä ja yksinkertainen pissis, ei mulla muuta.

    Se on valitettavasti Sofia se pissis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    So what??? Mitäpä se sinulle kuuluu ja mikä ihaninta ihminen voi olla käytökseltään ihan minkä ikinen haluaa. En minäkään 40 vuotiaana mikään mummo halua olla, virtaa riittää vaikka muille jakaa... Ikä ei ole kuin pelkkä numero!!!

    Siis ikäinen

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se on noloa ja kornia kun 40v käyttäytyy kuin teini. Erittäin kiusallista on..

    Mikä siinä kiusallista, sulle saattaa toki olla, olet niin aikaisin syntynyt....

    Äänestä

Mikäs, mikäs saa taas nämä papparaiset ja mummelit näin kiehumaan?

Eikö Martinan elämä menekkään niinkuin olette suunnitelleet? Martinalta on työt loppuneet, rahat loppuneet ja ainoastaan kurjuutta hänen elämänsä, tämä on teidän haave ja sitä odotatte.

Mutta niin se nainen mennä porskuttaa, tekee ahkerasti duunia, hoitaa itsensä ja perheensä, osallistuu eri juttuihin, eikä narise turhista.
Ei tarvitse ruokarahaa keneltäkään kerjätä, pärjää hyvin omillaan.

Sehän ei täällä riekkuville luusereille sovi, kateus ja katkeruus iskee korkealta ja kovaa. 😐😐

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu ja täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Martina ollut ulosoton vakioasiakas, jopa Kelan saatavat meni ulosottoon, asuttiin ilmaiseksi Eskon kanssa, vuokrat maksamatta ym.ym, rahat meni leveään elämään.
    Oli hienoa näytellä että eletään hyvin.

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Ei ole ollenkaan "voi pyhä yksinkertaisuus", jos ihminen veroja maksaa, ehkä sen joskus ymmärrät myös itse.
    Sitähän varten vanhemmat on, että auttaa jälkikasvuaan tarvittaessa, onko se sinulle vieras asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ollut ulosoton vakioasiakas, jopa Kelan saatavat meni ulosottoon, asuttiin ilmaiseksi Eskon kanssa, vuokrat maksamatta ym.ym, rahat meni leveään elämään.
    Oli hienoa näytellä että eletään hyvin.

    Mikä ihme vainoaja jo Eskon ajoilta lähtien?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Äidit auttaa lastaan aina, niin teki Martinan äitikin parikymmentävuotta sitten, sehän on normaalia. Kauniisti Martina teki, kun maksoi äidilleen takaisin, tosi hienosti tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Sinä olet ollut ikuisesti Kelan asiakas.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Äidit auttaa lastaan aina, niin teki Martinan äitikin parikymmentävuotta sitten, sehän on normaalia. Kauniisti Martina teki, kun maksoi äidilleen takaisin, tosi hienosti tehty.

    IS 4.3.16: Martinan äiti otti , ja maksoi uo-velat.
    Hymy 17.5.20 Martina sai luottotiedot puhtaaksi
    Ei pari kymmentä vuotta sitten vaan kuusi vuotta sitten tuo äidin laina.Noin niinkuin äkkiä laskien.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    IS 4.3.16: Martinan äiti otti , ja maksoi uo-velat.
    Hymy 17.5.20 Martina sai luottotiedot puhtaaksi
    Ei pari kymmentä vuotta sitten vaan kuusi vuotta sitten tuo äidin laina.Noin niinkuin äkkiä laskien.

    Ja heti perään Martina sössi raha-asiansa ja oli taas uudet ulosotot . Pitiköhän äidin maksaa nekin. Harvinaisen noloa leuhkia samalla julkisuudessa että on varaa matkustaa vaikka Honoluluun.

    Äänestä

  • Se on kuule niin, että Sofian elämä ei ole mennyt niin kuin olet suunnitellut. Raivo valtsi sinut kun Sofialle jäi luu käteen ja kusille omille kintuilleen, kuten täällä on ennenkin kirjoitettu.. ja vielä tämä nöyryytys kun Vuttonit ja vaatteet lensi ikkunasta. Ei ole varmaan helppoa elää velkojen kanssa toisten nurkissa. Odota nyt rauhassa oikeuden lopullista päätöstä. Ei oikeudessa istuta pienillä rahoilla. Turha v*****lla toisen elämää. Riekkuvat luuserit on erikseen, sinä varmaan kuulut heihn ainakin kirjoitustyylisi ja juttusi perusteella. Onko Sofian sukulaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu ja täysin samaa mieltä.

    Taisit vastata heti omaan kirjoitukseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina tekee ahkerasti duunia ja osallistuu eri juttuihin....puuttuu enää, että maksaa veroja, voi pyhä yksinkertaisuus !

    Viimeksi joutui ulosottovelkojaan maksattamaan äidillään.....huutis

    Tässä yksi kärttyisä taas koittaa panetella. Mutta ei kuule tuollaisten luusereiden sanomiset tunnu missään. Jatka vaan samaan malliin, jos se helpottaa.
    Odota sinä paljonko käräjillä istuminen tulee maksamaan Sofialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Martina ollut ulosoton vakioasiakas, jopa Kelan saatavat meni ulosottoon, asuttiin ilmaiseksi Eskon kanssa, vuokrat maksamatta ym.ym, rahat meni leveään elämään.
    Oli hienoa näytellä että eletään hyvin.

    No, kuule sinä yksi kiusaajista Sofia se lähti velkojaan karkuun Lontooseen ja jätti Nousiaiselle yhteiset velat hänen maksettavakseen. Toivotaan, että Sofia joskus vielä selviää veloistaa. Mitäs sitten jos ei löydä rikasta maksajaa? Sinähän sen varmaan tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja heti perään Martina sössi raha-asiansa ja oli taas uudet ulosotot . Pitiköhän äidin maksaa nekin. Harvinaisen noloa leuhkia samalla julkisuudessa että on varaa matkustaa vaikka Honoluluun.

    Paljonko sinulla itsellä on ulosotossa maksamattomia laskuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No, kuule sinä yksi kiusaajista Sofia se lähti velkojaan karkuun Lontooseen ja jätti Nousiaiselle yhteiset velat hänen maksettavakseen. Toivotaan, että Sofia joskus vielä selviää veloistaa. Mitäs sitten jos ei löydä rikasta maksajaa? Sinähän sen varmaan tiedät?

    Nousiainenkin joutui ulosottoon Sofian takia. Sofia koitti elää luksusta jo silloin velaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Taisit vastata heti omaan kirjoitukseesi.

    Eipä mennyt noin, väärä arvaus. Olen ihan toinen ihminen, joka kirjoitti Hyvin kirj......

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä ihme vainoaja jo Eskon ajoilta lähtien?

    Sinähän oot väittänyt, että Martinaa on vainottu jo yli 20 v Eremenko-sopasta lähtien.

    Äänestä

Mikään nolo ole, itse olet nolo tuon sairaan " heh heh hee heh he. " kanssa.
Ei 40-vuotias mikään vanhus ole, tänä päivänä 40 vuotias on nuori. Itsekin 40 vuotiaana voin tehdä mitä haluttaa (perheeni kanssa). Liikkumme ja menemme mikään ei ole esteenä ja virtaa riittää. Ei kannata jäädä sohvalle makaamaan ja lihomaan. Vanhus voi kirjoitella tuollaisia mitä sinä, muttei menevä ihminen.

Äänestä
  • Tuo 11:41 kommentoijalle

    Äänestä

  • Kovasti olette aina menossa, mutta mihin se tie sitten johtaa on ihan eri asia ! Niinhän ne kanatkin vielä päättöminä lentävät, vaikka aivot ovat ihan muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kovasti olette aina menossa, mutta mihin se tie sitten johtaa on ihan eri asia ! Niinhän ne kanatkin vielä päättöminä lentävät, vaikka aivot ovat ihan muualla.

    Sinä olet nyt jumittunut väärälle vuosikymmenelle. Oletko ikäluokkaa, joka on elänyt nyrkin ja hellan välissä, muistele sinä sitä aikaa ja hyväksy se, että nyt eletään eri vuosikymmentä.

    Äänestä

On sullakin murheet, Martinan miehet. Voi hyvää päivää sentään, että joku voi olla idiootti.

Äänestä

Hyvin on Martinan läpikäynyt moni mies, kukahan seuraava.....
Jälleen kerran uutta rakkautta odotellessa😂

Äänestä
  • Montakohan miestä Sofia on käynyt Lontoon reissulla läpi.

    Äänestä

  • Onko tuo sinun tapa loukata toista henkilöä, mistä ihmeestä tuo sinun ilkeys ja katkeruus kumpuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko tuo sinun tapa loukata toista henkilöä, mistä ihmeestä tuo sinun ilkeys ja katkeruus kumpuaa?

    Kysy itseltäsi mistä sun ilkeys kumpuaa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Montakohan miestä Sofia on käynyt Lontoon reissulla läpi.

    Sofia on niin paljon kauniimpi ja kivempi, että hän saakin helposti enemmän miehiä kuin Martina.
    Jopa Martinan miehenkin sai :D
    Ja siitäkös sitä ollaan kateellisia taas.
    Ajattele, Sofia saa ja sinä et.

    Äänestä

  • Olekkona oikein laskenut, kun noi kiinnostaa.
    Olkoon ollut vaikka sata, mitä se kenellekkään kuuluu. Taidat itse olla ilaman miestä tai jumittunut ensirakkauteen.
    On se hassua et joku odottaa Martinan uutta rakkautta, ei voi kun nauraa...

    Äänestä

  • Naimattomat "vanhatpiiat" kirjoittelee lämpimikseen. On tuo viha kovaa varmaan heidän kestää. Ei sääliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sofia on niin paljon kauniimpi ja kivempi, että hän saakin helposti enemmän miehiä kuin Martina.
    Jopa Martinan miehenkin sai :D
    Ja siitäkös sitä ollaan kateellisia taas.
    Ajattele, Sofia saa ja sinä et.

    Jos et satu tietämään Sofiaa ei huoli enää kukaan. Tuomittu ja velkainen. Kuka alkaa maksella heti muijan velkoja. Ei kuule kukaan.
    Sofia ei ole edes kaunis enää. Vanha kapakkaruusu, joka näkee jo naamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olekkona oikein laskenut, kun noi kiinnostaa.
    Olkoon ollut vaikka sata, mitä se kenellekkään kuuluu. Taidat itse olla ilaman miestä tai jumittunut ensirakkauteen.
    On se hassua et joku odottaa Martinan uutta rakkautta, ei voi kun nauraa...

    Nauruahan tässä odotellaan Martinan uudesta "rakkaudesta".
    Kansa kaipaa sirkushuveja.

    Äänestä

Esko Eerikäinen oli naimisissa Martina Aitolehden kanssa v. 2007-2011. Heillä on yhteinen Victoria-tytär.

Äänestä

Esko on Martinan mies. Muita ei tule Martina saamaan eikä Esko naista. Totuus satuttaa joskus... :D

Äänestä
  • Sinua ei ole huolinut kukaan, ilkeytesi ja ruma ulkonäkö esteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinua ei ole huolinut kukaan, ilkeytesi ja ruma ulkonäkö esteenä.

    Katso peiliin. Olet itse ilkeä ihminen

    Äänestä

  • Mitä sä tiedät totuudesta, voin kertoa; et yhtään mitään, elät vain harhoissasi. Luuletko olevasi joku selvännäkijä, vai mikä ihmeen ennustaja.

    Äänestä

  • Olet itse jäänyt varmaan ilman miestä kokonaan ja syyttelet näin muita. Voi reppanaa luuseria.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Katso peiliin. Olet itse ilkeä ihminen

    Jos joku on ilkeä niin se olet kyllä SINÄ ITSE. Sinähän se täällä haukut toisia.

    Äänestä

Onpas nuo Aitolehden kiihkoseuraajat äksyjä.
Lapsellista ajatella että Aitolehti olisi jotenkin palvottu ja ihailtu henkilö.

Äänestä
  • Se on sitä noille seuraajille. Ovat täysin sokeita tosiasioille.

    Äänestä

  • Idolinsa kaltaisia, rageevat helposti, eli asiat ovat noilla huonosti pohjimmiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Idolinsa kaltaisia, rageevat helposti, eli asiat ovat noilla huonosti pohjimmiltaan.

    Miten ne sinun asiat on ?

    Äänestä

  • Sinä nyt ihme kakara olet, eihän tässä ketään palvota. Meneppä vaikka heppa- tai koira -palstalle kirjoittelemaan, ne ovat enemmän sinun ikäisille tarkoitettuja juttuja.🥳🥳

    Äänestä

  • Taitaa olla niin että stalkkerit seuraa Martinaa enemmän kuin fanit. itse ainakaan ehdi Martian elämää ja instoja seurata. Jotkut stalkkerit täällä seuranneet 10-15 vuotta, Seiskasta, Hymystä, naistenlehdistä, instasta ym. ym. henkilökohtaisesti en tuollaisia roskalehtiä lue.
    Täällä tiedetään kaikki hänen elämästään ja JOPA vähän liikaakin/liioiteltuna.
    Joku stalkkeri luulee, et seuraajat luulee..... luulee... luulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on sitä noille seuraajille. Ovat täysin sokeita tosiasioille.

    Ei täällä mitään sokeita olla, mutta ei ole tarvetta myöskään ihmistä riepotella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Idolinsa kaltaisia, rageevat helposti, eli asiat ovat noilla huonosti pohjimmiltaan.

    Luulosairaan juttuja, luullaan muttei tiedetä mitään. Täällä asiat ovat todella hyvin, vaikka luulosairas muuta luulee...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Idolinsa kaltaisia, rageevat helposti, eli asiat ovat noilla huonosti pohjimmiltaan.

    On siinäkin analysoija, saanko nauraa....

    Äänestä

  • Oletko noin tyhmä? Todella lapsellista tässä on vain sinun tyhmän kirjoitus. Hyvin lyö tekstistä läpi kuinka kade olet jos hänellä menee hyvin.
    Suoraan sanoen, painu jo v . . . . . . !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On siinäkin analysoija, saanko nauraa....

    No saahan täällä nauraa ihan vapaasti. Mutta sullehan itselle nauraa kaikki.

    Äänestä

Martina on keski-ikäinen wannabe -triathlonisti, joka pärjää järkyttävän huonosti satsauksen määrään verrattuna. Ikää tulee, Martina junnaa paikoillaan.

Äänestä
  • Niin junnaat sinäkin täällä palstalla, säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin junnaat sinäkin täällä palstalla, säälittävää.

    Puhu vain omasta puolestasi

    Äänestä

  • On sullakin murheet Martinan triathlonisti, miten se suhun vaikuttaa pärjää miten tykkää, tuohan on harrastus. Martina menee menojaan, sinä junnaat vain juorupalstalla Martinaa seuraten.

    Äänestä

  • Helpottiko oloasi yhtään?🤣🤣

    Äänestä

  • Kuinka muka itse pärjäsit? Et varmaan mitenkää. .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puhu vain omasta puolestasi

    Mikä luulet olevinasi?

    Äänestä

Aitolehdelle on naurettu vuosikaudet.
Mutta kyllä hänestä joku voi pitääkin.
Minulta se ei ole pois milläänlailla.

Äänestä
  • Ei ole keltään pois mutta pitää hyväksyä myös toisenlainen mielipide

    Äänestä

  • Saahan jokainen pitää kenestä haluaa. Suomi on vapaa maa, vielä kun annattaisiin jokaisen ihmisten myös elää omanlaistaan elämää, myös julkkisten. Heilläkin on ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saahan jokainen pitää kenestä haluaa. Suomi on vapaa maa, vielä kun annattaisiin jokaisen ihmisten myös elää omanlaistaan elämää, myös julkkisten. Heilläkin on ihmisoikeus.

    No kerropa mitä tuo "annettaisiin jokaisen ihmisen elää omanlaistaan elämää ". Miten tuo liittyy suomi24? Ethän kuvittele, että Martina hakee ohjeet elämäänsä täältä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No kerropa mitä tuo "annettaisiin jokaisen ihmisen elää omanlaistaan elämää ". Miten tuo liittyy suomi24? Ethän kuvittele, että Martina hakee ohjeet elämäänsä täältä?

    Jokainen normaali tietää että ehkä muutama täälläkin kirjoittelija? tekee muutakin kuin vain kirjoittelee täällä. Pommittaa myös kohteidensa omaa instaa sekä näiden läheisiä, ynteistyökumppaneita tai työnantajia esimerkiksi. Paras esimerkki on kun joku oli perunut kohteensa puolison neuvola-aikoja. Sitten erään juorulehden paparazzi kytsii julkkiksia ja samoin yksityiset jotka myyvät salakuvia kehittämänsä tarinan kera juorulehdelle. Ei ihmiset ole niin sinisilmäisiä ja kykenemättömiä näkemään, mitä läpeensä pahat ja kateelliset ja katkerat ihmiset voivatkaan tehdä.

    Ja me tiedetään että edellämainittu on totta kun katsoo julkkisten instan kommentteja ja myös mediassa yhä enemmän, onneksi, julkaisevat saamaansa törkypalautetta. Lisäksi he kertovat mitä muuta vainoajiksi luokiteltavat tekevät eli juurikin, paitsi että tietenkin haukkuvat törkeästi ulkonäköä, myös ottavat yhteyttä eri tahoihin. Ja oikeuden päätöksiä saamme myös lukea että mitä kaikkea voidaankaan tehdä eli juurikin esim. peruttaa toisen ihmisen neuvola-aikoja. Tuo on jo yksistään melkein pahempi kuin se että oli luodin lähettänyt postitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jokainen normaali tietää että ehkä muutama täälläkin kirjoittelija? tekee muutakin kuin vain kirjoittelee täällä. Pommittaa myös kohteidensa omaa instaa sekä näiden läheisiä, ynteistyökumppaneita tai työnantajia esimerkiksi. Paras esimerkki on kun joku oli perunut kohteensa puolison neuvola-aikoja. Sitten erään juorulehden paparazzi kytsii julkkiksia ja samoin yksityiset jotka myyvät salakuvia kehittämänsä tarinan kera juorulehdelle. Ei ihmiset ole niin sinisilmäisiä ja kykenemättömiä näkemään, mitä läpeensä pahat ja kateelliset ja katkerat ihmiset voivatkaan tehdä.

    Ja me tiedetään että edellämainittu on totta kun katsoo julkkisten instan kommentteja ja myös mediassa yhä enemmän, onneksi, julkaisevat saamaansa törkypalautetta. Lisäksi he kertovat mitä muuta vainoajiksi luokiteltavat tekevät eli juurikin, paitsi että tietenkin haukkuvat törkeästi ulkonäköä, myös ottavat yhteyttä eri tahoihin. Ja oikeuden päätöksiä saamme myös lukea että mitä kaikkea voidaankaan tehdä eli juurikin esim. peruttaa toisen ihmisen neuvola-aikoja. Tuo on jo yksistään melkein pahempi kuin se että oli luodin lähettänyt postitse.

    Juurihan eräs henkilö, joka ei edes ole niin suuri ja kadehdittu julkkis kuin eräät, kertoi kuinka hänestä on tehty seitsemän aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin ym. Joku tosi-tv -ohjelmaan osallistuja taisi olla, suurimmalle osalle aivan tuntematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jokainen normaali tietää että ehkä muutama täälläkin kirjoittelija? tekee muutakin kuin vain kirjoittelee täällä. Pommittaa myös kohteidensa omaa instaa sekä näiden läheisiä, ynteistyökumppaneita tai työnantajia esimerkiksi. Paras esimerkki on kun joku oli perunut kohteensa puolison neuvola-aikoja. Sitten erään juorulehden paparazzi kytsii julkkiksia ja samoin yksityiset jotka myyvät salakuvia kehittämänsä tarinan kera juorulehdelle. Ei ihmiset ole niin sinisilmäisiä ja kykenemättömiä näkemään, mitä läpeensä pahat ja kateelliset ja katkerat ihmiset voivatkaan tehdä.

    Ja me tiedetään että edellämainittu on totta kun katsoo julkkisten instan kommentteja ja myös mediassa yhä enemmän, onneksi, julkaisevat saamaansa törkypalautetta. Lisäksi he kertovat mitä muuta vainoajiksi luokiteltavat tekevät eli juurikin, paitsi että tietenkin haukkuvat törkeästi ulkonäköä, myös ottavat yhteyttä eri tahoihin. Ja oikeuden päätöksiä saamme myös lukea että mitä kaikkea voidaankaan tehdä eli juurikin esim. peruttaa toisen ihmisen neuvola-aikoja. Tuo on jo yksistään melkein pahempi kuin se että oli luodin lähettänyt postitse.

    No itseasiassa "muutama täälläkin kirjoittelija" on aivan itse täällä kertonut tekevänsä muutakin ja on myös kyselleet muilta että onko jo tehty sitä ja sitä eli otettu yhteyttä johonkin taholle yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juurihan eräs henkilö, joka ei edes ole niin suuri ja kadehdittu julkkis kuin eräät, kertoi kuinka hänestä on tehty seitsemän aiheetonta lastensuojeluilmoitusta ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin ym. Joku tosi-tv -ohjelmaan osallistuja taisi olla, suurimmalle osalle aivan tuntematon.

    Martinalla oli lyhyt suhde Hanneksen kanssa kesällä 2017 kun Stefu tapaili tätä Noraa ja Sofiaa sinä kesänä. Hannes kertoo kirjassaan että kun hänen suhde Martinan kanssa tuli julkisuuteen, hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä Mainitsee että silloin saamansa julkisuus ei häntä häirinnyt, vaikka ei julkisuudesta pidäkään, mutta että tuo oli jotain sellaista mitä ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jokainen normaali tietää että ehkä muutama täälläkin kirjoittelija? tekee muutakin kuin vain kirjoittelee täällä. Pommittaa myös kohteidensa omaa instaa sekä näiden läheisiä, ynteistyökumppaneita tai työnantajia esimerkiksi. Paras esimerkki on kun joku oli perunut kohteensa puolison neuvola-aikoja. Sitten erään juorulehden paparazzi kytsii julkkiksia ja samoin yksityiset jotka myyvät salakuvia kehittämänsä tarinan kera juorulehdelle. Ei ihmiset ole niin sinisilmäisiä ja kykenemättömiä näkemään, mitä läpeensä pahat ja kateelliset ja katkerat ihmiset voivatkaan tehdä.

    Ja me tiedetään että edellämainittu on totta kun katsoo julkkisten instan kommentteja ja myös mediassa yhä enemmän, onneksi, julkaisevat saamaansa törkypalautetta. Lisäksi he kertovat mitä muuta vainoajiksi luokiteltavat tekevät eli juurikin, paitsi että tietenkin haukkuvat törkeästi ulkonäköä, myös ottavat yhteyttä eri tahoihin. Ja oikeuden päätöksiä saamme myös lukea että mitä kaikkea voidaankaan tehdä eli juurikin esim. peruttaa toisen ihmisen neuvola-aikoja. Tuo on jo yksistään melkein pahempi kuin se että oli luodin lähettänyt postitse.

    Sinä se vaan vedät ylpön tapauksen aina Martinaa koskeviin ketjuihin. Onko niin vähissä perustelut, että pitää täysin Martinan elämään kuulumattoman ihmisen kokemuksia käyttää hyväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No itseasiassa "muutama täälläkin kirjoittelija" on aivan itse täällä kertonut tekevänsä muutakin ja on myös kyselleet muilta että onko jo tehty sitä ja sitä eli otettu yhteyttä johonkin taholle yms.

    Niin ja sinä uskot kaiken mitä suomi24 kirjoitellaan? Oikeasti? Vai onko taas tietty tarkoitushakuisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Martinalla oli lyhyt suhde Hanneksen kanssa kesällä 2017 kun Stefu tapaili tätä Noraa ja Sofiaa sinä kesänä. Hannes kertoo kirjassaan että kun hänen suhde Martinan kanssa tuli julkisuuteen, hänen läheisensä alkoivat saada törkyviestejä Mainitsee että silloin saamansa julkisuus ei häntä häirinnyt, vaikka ei julkisuudesta pidäkään, mutta että tuo oli jotain sellaista mitä ei voi käsittää.

    Hanneksen kirja on samanlainen elämäkerta kuin Martinan. Värukynää käytetään, että edes joku kiinnostuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä se vaan vedät ylpön tapauksen aina Martinaa koskeviin ketjuihin. Onko niin vähissä perustelut, että pitää täysin Martinan elämään kuulumattoman ihmisen kokemuksia käyttää hyväksi?

    Martinalla on vainoajia ja kiusaajia ollut jo vuosia. Ylpön tapauksessa tuli kaiken kansan tietoisuuteen taas kerran, mitä kaikkea vainoajat ja kiusaajat voivat tehdä. Se on hyvä se. Tuossa oli kyseessä jonkun muusikon sairaalloinen fani eli on hyvä myös nähdä että mitä jonkun muusikon sairaalloinen fani voi pahimmillaan tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hanneksen kirja on samanlainen elämäkerta kuin Martinan. Värukynää käytetään, että edes joku kiinnostuu.

    Miksi yrität esittää että ei olisi totta että Hanneksen lähipiirin on alkanut saamaan törkyviestejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi yrität esittää että ei olisi totta että Hanneksen lähipiirin on alkanut saamaan törkyviestejä?

    En yritä esittää yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martinalla on vainoajia ja kiusaajia ollut jo vuosia. Ylpön tapauksessa tuli kaiken kansan tietoisuuteen taas kerran, mitä kaikkea vainoajat ja kiusaajat voivat tehdä. Se on hyvä se. Tuossa oli kyseessä jonkun muusikon sairaalloinen fani eli on hyvä myös nähdä että mitä jonkun muusikon sairaalloinen fani voi pahimmillaan tehdä.

    Edelleen, miten muusikon sairaalloinen fani liittyy Martinaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Martinalla on vainoajia ja kiusaajia ollut jo vuosia. Ylpön tapauksessa tuli kaiken kansan tietoisuuteen taas kerran, mitä kaikkea vainoajat ja kiusaajat voivat tehdä. Se on hyvä se. Tuossa oli kyseessä jonkun muusikon sairaalloinen fani eli on hyvä myös nähdä että mitä jonkun muusikon sairaalloinen fani voi pahimmillaan tehdä.

    Niin eli fani kuten sinä. Koetko, että on sun elämäntehtävä vahtia palstaa ja puolustaa ystävääsi Martinaa? Tietääkö Martina, että sä olet sen ystävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi yrität esittää että ei olisi totta että Hanneksen lähipiirin on alkanut saamaan törkyviestejä?

    Kuinka hyvin sinä tiedät kuka sai ja mitä? Oletko lähipiiriä vai luitko kirjasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saahan jokainen pitää kenestä haluaa. Suomi on vapaa maa, vielä kun annattaisiin jokaisen ihmisten myös elää omanlaistaan elämää, myös julkkisten. Heilläkin on ihmisoikeus.

    Tottakai on.
    Mutta ns.julkkis on itse tiensä valinnut.

    Äänestä

  • Niin sä olet nauranut, täällä muutama hassu stalkkeri, jotka nauravat...
    Ei tuo paljon liikuta...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No kerropa mitä tuo "annettaisiin jokaisen ihmisen elää omanlaistaan elämää ". Miten tuo liittyy suomi24? Ethän kuvittele, että Martina hakee ohjeet elämäänsä täältä?

    Kirjoitinko noin, "että Martina hakee ohjeet elämäänsä täältä?" En todellakaan kirjoittanut. etkö ymmärrä lukemaasi, kertoilet jotain ihme versioitasi, typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En yritä esittää yhtään mitään.

    Mitä tämä sitten muuta on ??? "Värukynää" ??? Hanneksen kirja on samanlainen elämäkerta kuin Martinan. Värukynää käytetään, että edes joku kiinnostuu.

    Äänestä

  • Älä valehtele. Mitä sitten täällä kirjoittelet.

    Äänestä

Voi helv..näitä Suomi on vapaa maa-juttuja😂
Tottakai jokaisella on oma mielipide.ja miehiäkin saa valita ihan itse.
Mutta se että joku kehäraakki esittelee uutta miestään tasaisin välein jossain hömppälehdissä,kuuluu ja ainakin näkyy kaikille,jotka lehden kannen huomaavat vaikka kaupan kassajonossa.
Julkkis on itse valinnut tyrkyttämisensä,ehkä hän myös kestää kritiikin.

Äänestä
  • Ei ole esitellyt kuin yhden kerran eli kesällä 2021 Me Naiset lehdessä.
    Seiskassa on ollut kaikenlaisia juttuja mutta ei ole kommentoinut eikä antanut haastatteluja Seiskalle. Ei ole myöskään oikaissut Seiskan valheellisiakaan juttuja vuosikausiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole esitellyt kuin yhden kerran eli kesällä 2021 Me Naiset lehdessä.
    Seiskassa on ollut kaikenlaisia juttuja mutta ei ole kommentoinut eikä antanut haastatteluja Seiskalle. Ei ole myöskään oikaissut Seiskan valheellisiakaan juttuja vuosikausiin.

    Juuri viimeisinkin juttu Martinasta Seiskassa oli niin täyttä soopaa kuin olla voi. Kenelle on antanut uuden mahdollisuuden? Melkein nauratti. Salapoliisina kytsittiin että onko Hannu ollut Martinan asunnossa ja haettiin vanha kuva jossa verrattiin Martinan nykyiseen asuntoon (mukamas) kun tämä esitteli sijoitusasuntoaan, kun oli tämän hankkinut. Hannuhan asuu vuokralla tuossa Martinan sijoitusasunnossa. Voi elämän kevät! No, onneksi eivät kaikkea tiedä tai muista vaikka onhan Hörkkö heitä kytsinut ja kytsi Hannun osoitteen ja kytsi senkin että kuka omistaa asunnon missä Hannu asuu. Hörkkö myös kytsi että kenen nimissä olevalla autolla Hannu ajaa ja sekin oli Martinan. Hörkkö myös heti kun alkoivat seurustelemaan alkoi kytsimään että löytyisikö Hannulta mitään tuomioita mitä voisi tuoda kaikelle kansalle tiedoksi. Ja kyllä sieltä se rattijuoppous silloin löytyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole esitellyt kuin yhden kerran eli kesällä 2021 Me Naiset lehdessä.
    Seiskassa on ollut kaikenlaisia juttuja mutta ei ole kommentoinut eikä antanut haastatteluja Seiskalle. Ei ole myöskään oikaissut Seiskan valheellisiakaan juttuja vuosikausiin.

    Onko siitä niin vähän aikaa kun oli siunattu, kiitollinen, onnellinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri viimeisinkin juttu Martinasta Seiskassa oli niin täyttä soopaa kuin olla voi. Kenelle on antanut uuden mahdollisuuden? Melkein nauratti. Salapoliisina kytsittiin että onko Hannu ollut Martinan asunnossa ja haettiin vanha kuva jossa verrattiin Martinan nykyiseen asuntoon (mukamas) kun tämä esitteli sijoitusasuntoaan, kun oli tämän hankkinut. Hannuhan asuu vuokralla tuossa Martinan sijoitusasunnossa. Voi elämän kevät! No, onneksi eivät kaikkea tiedä tai muista vaikka onhan Hörkkö heitä kytsinut ja kytsi Hannun osoitteen ja kytsi senkin että kuka omistaa asunnon missä Hannu asuu. Hörkkö myös kytsi että kenen nimissä olevalla autolla Hannu ajaa ja sekin oli Martinan. Hörkkö myös heti kun alkoivat seurustelemaan alkoi kytsimään että löytyisikö Hannulta mitään tuomioita mitä voisi tuoda kaikelle kansalle tiedoksi. Ja kyllä sieltä se rattijuoppous silloin löytyi.

    Tiedätkö mitä? Sä hillut palstalla 24/7 kytsimässä (sun ilmausta käyttäen).

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole esitellyt kuin yhden kerran eli kesällä 2021 Me Naiset lehdessä.
    Seiskassa on ollut kaikenlaisia juttuja mutta ei ole kommentoinut eikä antanut haastatteluja Seiskalle. Ei ole myöskään oikaissut Seiskan valheellisiakaan juttuja vuosikausiin.

    Yhden kerran? Jatkuvasti se toi Stefua julkisuuteen. Stefan ei suostunut lehtijuttuihin, muuten olisi ollut lehdessä Martinan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ole esitellyt kuin yhden kerran eli kesällä 2021 Me Naiset lehdessä.
    Seiskassa on ollut kaikenlaisia juttuja mutta ei ole kommentoinut eikä antanut haastatteluja Seiskalle. Ei ole myöskään oikaissut Seiskan valheellisiakaan juttuja vuosikausiin.

    Se yksikin kerta oli tarpeeksi.
    Varsinkin kun kyseessä oli PIkkaraiska.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä? Sä hillut palstalla 24/7 kytsimässä (sun ilmausta käyttäen).

    Onkohan se tämä diplomaatin poika, joka käyttää tätä " kytsimässä " ilmaisua ....hm

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yhden kerran? Jatkuvasti se toi Stefua julkisuuteen. Stefan ei suostunut lehtijuttuihin, muuten olisi ollut lehdessä Martinan kanssa.

    Löytyy juttu vuodelta 2016 jossa sanotaan että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avomiehensä kanssa. Ei ollut Stefu julkisuudessa Martinan aikana muuta kuin joidenkin omien töppäystensä takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkohan se tämä diplomaatin poika, joka käyttää tätä " kytsimässä " ilmaisua ....hm

    Kas kun ei Anne tai sometiimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkohan se tämä diplomaatin poika, joka käyttää tätä " kytsimässä " ilmaisua ....hm

    Mitä nimitystä pitäisi käyttää sellaisesta henkilöstä joka ottaa selville henkilön, jonka osoitetiedot on salaiset, osoitteen ja vielä jostain ihmeellisestä paikasta selvittää että kuka sen asunnon omistaja on? Ja sitten seuraa jotain henkilöä tämän kotitalon liepeiltä että mihin taloon menee ja meneeko ulko-ovesta omilla avaimilla. Ja sitten odottelee ulkona kun sieltä tulee kaksi henkilöä ja sitten seuraa heitä ja ottaa monia salakuvia ja tekee jutun lehteen ja julkaisee salaa ottamia kuvia ja tiedottaa kaikelle kansalle tuon jonkun henkilön, jonka osoitetiedot on salaiset, asuinpaikan ja asunnon omistajan. Paparazzi -nimitystäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Juuri viimeisinkin juttu Martinasta Seiskassa oli niin täyttä soopaa kuin olla voi. Kenelle on antanut uuden mahdollisuuden? Melkein nauratti. Salapoliisina kytsittiin että onko Hannu ollut Martinan asunnossa ja haettiin vanha kuva jossa verrattiin Martinan nykyiseen asuntoon (mukamas) kun tämä esitteli sijoitusasuntoaan, kun oli tämän hankkinut. Hannuhan asuu vuokralla tuossa Martinan sijoitusasunnossa. Voi elämän kevät! No, onneksi eivät kaikkea tiedä tai muista vaikka onhan Hörkkö heitä kytsinut ja kytsi Hannun osoitteen ja kytsi senkin että kuka omistaa asunnon missä Hannu asuu. Hörkkö myös kytsi että kenen nimissä olevalla autolla Hannu ajaa ja sekin oli Martinan. Hörkkö myös heti kun alkoivat seurustelemaan alkoi kytsimään että löytyisikö Hannulta mitään tuomioita mitä voisi tuoda kaikelle kansalle tiedoksi. Ja kyllä sieltä se rattijuoppous silloin löytyi.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Löytyy juttu vuodelta 2016 jossa sanotaan että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avomiehensä kanssa. Ei ollut Stefu julkisuudessa Martinan aikana muuta kuin joidenkin omien töppäystensä takia.

    Tuossa jutussa vuodelta 2016 kerrotaan myös että Martinan avomies on sitä ja tätä ja annetaan ymmärtää että on hyvin toimeentuleva. No, tammikuussa 2017 Sofia ilmoitti suullisesti eronneensa Niko N ja alkoi jahtaamaan Stefua.

    Äänestä

  • Mikä tuo on " kehäraakki? Onko se joku tyrkkeily termi vai mikä...

    Äänestä

  • Mitäs helvettiä tuossa on Suomi on tosiaankin vapaa maa. Eikö vain????
    Jollakin se näyttää tuokin jo kiristävän pipoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko siitä niin vähän aikaa kun oli siunattu, kiitollinen, onnellinen?

    Sitähän me hyvinvoivat ihmiset voimme olla jokainen. Mitä tuossa on ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se yksikin kerta oli tarpeeksi.
    Varsinkin kun kyseessä oli PIkkaraiska.

    Niin, sulle oli tarpeeksi yksikin kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onkohan se tämä diplomaatin poika, joka käyttää tätä " kytsimässä " ilmaisua ....hm

    Kas kun ei Anne, sun mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ota lääkkeet!

    No niin, näinhän siinä taas kävi, pyydettiin ottamaan lääkkeet... Juu kannattaa sitä B-vitamiinia syödä, ai mut nythän paistaa aurinko. B-vitamiinia kun saa auringosta, Sofian sanojen mukaan.

    Äänestä

Kun Martina saa olla rauhassa, niin revitään Ylppö ja kaikki muut julkkikset omien juttujen perusteluksi. Jos Martina on epätoivoinen räpistelijä, niin faninsa näköjään täysin samanlaisia

Äänestä
  • Just näin.
    Joka ketjussa keksitään joku muu ns.julkkis jota tää itään,ettei räävittäisi Aitolehteä.
    Nyt vaan ulos lenkille kaikki Feikin seuraajat ja niitä lihaksia kasvattamaan.🤭

    Äänestä

Tää itään =räävitään
Ennenkuin pilkku Pirkko ehtii paikalle😅

Äänestä

Pipojonne Savosta?

Äänestä

Mikä ihmeen älämölö täällä taas Martinasta? Keksitään tikusta asiaa ja sitten taas saa raivottaret toteuttaa itseään sanan säilää käyttämällä ja teiniangstaajat jankuttaa faneista vanhaan malliin.😂
Onko nyt kyse erään luksuslokin välihousujen ja kernilaukkujen realisointitapahtumasta, kun on niin kiukku pinnassa? Kyllä välihousut kauppansa tekee, nou hätä, varteenotettavia miljonäärejäkin on näköpiirissä, junaan vain ja Treelle, siellä kiekkomiehiä vielä tänään pilvin pimein. LOL..

Äänestä
  • Oliko sun kommentin tarkoitus olla hauska? Tai näppärä? Ei ole kumpaakaan, toistat itseäsi. Tiedätkö, että fani on ihan yleisesti käytössä? Missä umpiossa elät?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oliko sun kommentin tarkoitus olla hauska? Tai näppärä? Ei ole kumpaakaan, toistat itseäsi. Tiedätkö, että fani on ihan yleisesti käytössä? Missä umpiossa elät?

    "Toistat itseäsi", eli sielläkö taas yksi meedio, joka tietää kuka kirjoittaa ja kuinka aktiivisesti?
    En elä umpiossa ja omistan kohtuullisen täysi-ikäisen maalaisjärjen, joten sanon vieläkin, että te ylikierroksilla käyvät angstaajat olette hieman noloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Toistat itseäsi", eli sielläkö taas yksi meedio, joka tietää kuka kirjoittaa ja kuinka aktiivisesti?
    En elä umpiossa ja omistan kohtuullisen täysi-ikäisen maalaisjärjen, joten sanon vieläkin, että te ylikierroksilla käyvät angstaajat olette hieman noloja.

    Sinähän se ylikierroksilla käyt. Et vaikuta kovin järkevältä, kun luulet, että teinit käy suomi24:llä. Ei käy. Tämä on keski-ikäisten ja vanhempien palsta eli esim juuri Martinan seuraajat

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinähän se ylikierroksilla käyt. Et vaikuta kovin järkevältä, kun luulet, että teinit käy suomi24:llä. Ei käy. Tämä on keski-ikäisten ja vanhempien palsta eli esim juuri Martinan seuraajat

    Ahas, vai ei nuoret käy tällä palstalla, miksi yrität valehdella, eli ei aikuismaista käytöstä. Tuo inttäminen ja uho kuuluu niin nuoruuteen😏
    Ettäkö Martinan seuraajien palsta, jotkako täällä häntä haukkua räksyttää päivät pitkät. Käytä nyt loogista ajattelukykyäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ahas, vai ei nuoret käy tällä palstalla, miksi yrität valehdella, eli ei aikuismaista käytöstä. Tuo inttäminen ja uho kuuluu niin nuoruuteen😏
    Ettäkö Martinan seuraajien palsta, jotkako täällä häntä haukkua räksyttää päivät pitkät. Käytä nyt loogista ajattelukykyäsi.

    Jos noin on niin lienet itse se teini, joka täällä uhoaa ja angstaa. Todellisuudessa olet keski-ikäinen fanaatikko, jolla ei ole muuta elämää kuin Martina ja S24-juorut. 😄

    Äänestä

Älkäähän nyt.
Aitolehti on menneen talven lumia.
Palstan kuningatar on Erika Vikman.

Äänestä
  • Onneksi Feikki on häipymässä unohlaan 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onneksi Feikki on häipymässä unohlaan 👍

    Näin on. Aitolehti junnaa paikoillaan. Yrittää keksityillä jutuilla esim kandiopinnot, pitää kiinnostusta yllä. Ikää tulee viittäkymppiä jo lähestyy

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näin on. Aitolehti junnaa paikoillaan. Yrittää keksityillä jutuilla esim kandiopinnot, pitää kiinnostusta yllä. Ikää tulee viittäkymppiä jo lähestyy

    Eipä taida kukaan muu kuin sinä olla kiinnostunut noista opinnoista yhtään enempää kuin toisesta hokemastasi eli jostain puistotourista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eipä taida kukaan muu kuin sinä olla kiinnostunut noista opinnoista yhtään enempää kuin toisesta hokemastasi eli jostain puistotourista.

    Joo, eihän sitä Martinan seuraajan kannata olla kiinnostunut esim noista, koska silloin voisi nousta kysymyksiä mieleen. Parempi vaan olla ajattelematta eikö niin

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, eihän sitä Martinan seuraajan kannata olla kiinnostunut esim noista, koska silloin voisi nousta kysymyksiä mieleen. Parempi vaan olla ajattelematta eikö niin

    No pakko sanoa ettei ne opinnot kyllä minua kiinnosta alkuunkaan, kuten ei Sofian kuuluisa ylioppilastutkintokaan.

    Äänestä

  • No niin sitten Erika Vikmanin kimppuun, hopi. hopi....arvostelemaan välillä häntä...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näin on. Aitolehti junnaa paikoillaan. Yrittää keksityillä jutuilla esim kandiopinnot, pitää kiinnostusta yllä. Ikää tulee viittäkymppiä jo lähestyy

    Voi sua, taitaapi olla niin, että itse junnaat paikoillasi "suoli24"palstalla 24/7, siinä sun elämäsi.. Viisikymmentä ei ole ikä eikä mikään, huoliteltu, kunnostaan huolta pitävä ja
    hyvät ravinto tottumukset sekä riittävä uni, siinä törkeimmät. Viisikymppinen on niin In...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo, eihän sitä Martinan seuraajan kannata olla kiinnostunut esim noista, koska silloin voisi nousta kysymyksiä mieleen. Parempi vaan olla ajattelematta eikö niin

    Miksi sä olet kiinnostunut noista??? Tuskin nyt ainakaan puistotoursiin menet ja mitä jonkun opiskelut, eihän ne sulle kuulu.
    Miksi nuo asiat pitäisi seuraajia kiinnostaa, en ihan ymmärrä moista... Outoa, todella outoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi sä olet kiinnostunut noista??? Tuskin nyt ainakaan puistotoursiin menet ja mitä jonkun opiskelut, eihän ne sulle kuulu.
    Miksi nuo asiat pitäisi seuraajia kiinnostaa, en ihan ymmärrä moista... Outoa, todella outoa...

    Ai outoa: D. Se, jos joku puhuu puutaheinää ja siitä pitäisi vaieta, on ennemminkin outoa. Tosi koomista yrittää vaientaa epämiellyttävät totuudet vinkumalla, että niiden esiin nostaminen on outoa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi sä olet kiinnostunut noista??? Tuskin nyt ainakaan puistotoursiin menet ja mitä jonkun opiskelut, eihän ne sulle kuulu.
    Miksi nuo asiat pitäisi seuraajia kiinnostaa, en ihan ymmärrä moista... Outoa, todella outoa...

    Se on kuule semmonen juttu, että instajulkkis jolla on seuraajia, on vastuussa sanomisistaan. Siksi näistä pitää puhua

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi sua, taitaapi olla niin, että itse junnaat paikoillasi "suoli24"palstalla 24/7, siinä sun elämäsi.. Viisikymmentä ei ole ikä eikä mikään, huoliteltu, kunnostaan huolta pitävä ja
    hyvät ravinto tottumukset sekä riittävä uni, siinä törkeimmät. Viisikymppinen on niin In...

    Niin seitsemänkymppisille

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No pakko sanoa ettei ne opinnot kyllä minua kiinnosta alkuunkaan, kuten ei Sofian kuuluisa ylioppilastutkintokaan.

    Ei tietenkään kiinno, kun se oli taas yksi satu muiden joukossa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei tietenkään kiinno, kun se oli taas yksi satu muiden joukossa

    Joo, ei kiinno 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on kuule semmonen juttu, että instajulkkis jolla on seuraajia, on vastuussa sanomisistaan. Siksi näistä pitää puhua

    Jospa on tullut uhkaavia viestejä tai muuten tullut tietoon että ehkä Martinan ei kannata julkistaa että missä puistossa on milloinkin? Kerran koirapuistossa sanoi stoorissa että katselee ympärilleen kuin sai viestin että "minä näen sinut". Sitähän on kaikenlaisia hulluja liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jospa on tullut uhkaavia viestejä tai muuten tullut tietoon että ehkä Martinan ei kannata julkistaa että missä puistossa on milloinkin? Kerran koirapuistossa sanoi stoorissa että katselee ympärilleen kuin sai viestin että "minä näen sinut". Sitähän on kaikenlaisia hulluja liikkeellä.

    Eikös vielä muutama kuukausi sitten toistunut nämä "kevyet mullat" ja "elääkö se vielä" kirjoitukset Martinan haukkumisketjuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ai outoa: D. Se, jos joku puhuu puutaheinää ja siitä pitäisi vaieta, on ennemminkin outoa. Tosi koomista yrittää vaientaa epämiellyttävät totuudet vinkumalla, että niiden esiin nostaminen on outoa

    No toihan on tosi outoa ja jopa koomista ja ihan naurettavaa, kun täällä vingutaan 24/7 ihan joka ikinen päivä, viikko, kuukausi, vuosi ja niin edelleen jostain puistotoursiin ja opiskelusta. Junnataan paikallaan, nostetaan ylös vaan joku asia, että jostain voi edes Martinaa haukkua. Ei vähempää vois kiinnostaa. Normaalit ihmiset jättävät tuollaiset asiat taakseen ja menevät eteenpäin.
    Stalkkerit ne täällä vain hilluu ja vinkuu, jostain heille kuulumattomista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on kuule semmonen juttu, että instajulkkis jolla on seuraajia, on vastuussa sanomisistaan. Siksi näistä pitää puhua

    No ole hyvä ja mene katsomaan kaikkien instajulkkisten juttuja. Muista myös ottaa ylös mitä kukakin kertoilee, voit sitten valittaa suoraan heille.
    Sähän et ymmärtääkseni ole Martinan seuraaja, muuta kuin vihaseuraaja ja stalkkeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin seitsemänkymppisille

    Aivan sama onko 40v vai 50 v, eipä välttämättä huomaa eroa.
    Itse 37 v ja täydestä 30 vuotiaasta menen. Ikä on vaan numero!!!
    Oletko koskaan kiinnittänyt huomiota, että aika usein mies on nuorempi kuin nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näin on. Aitolehti junnaa paikoillaan. Yrittää keksityillä jutuilla esim kandiopinnot, pitää kiinnostusta yllä. Ikää tulee viittäkymppiä jo lähestyy

    Meinasikko seuraavat 10 vuotta toitottaa tuota samaa kandiopinnot ja puistotouris???
    Sulla on jo nyt jäänyt aika paha junnaus paikoilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on kuule semmonen juttu, että instajulkkis jolla on seuraajia, on vastuussa sanomisistaan. Siksi näistä pitää puhua

    Älä nyt ole naurettava.... sitäpaitsi ethän sinä seuraa Martinan instaa. Tai miksi seuraat???

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Meinasikko seuraavat 10 vuotta toitottaa tuota samaa kandiopinnot ja puistotouris???
    Sulla on jo nyt jäänyt aika paha junnaus paikoilleen.

    Kyllä noista valheista kannattaa muistuttaa. Olivat sen verran törkeitä! 👎🏼

    Äänestä

Eipä ole tuota muijaa enää hömppäjulkisuudessa noteerattu. Jonkun satukirjan julkaisi eikä sekään mene kaupaksi. Kiinnostavuus nollan tietämissä. Kukaan ei taida edes tietää missä hän majailee kun sai lähdöt garkin omistamasta asunnosta, moikkeliskaan ei ole tavannut häntä kaivarissa eikä Suomisen Railikaan ole puoltamassa raukan tekemisiä.

Äänestä
  • Jos tuo mitä kirjoitat on totta niin mistä olet onkinut tietoosi asunnon omistajan? Pelottavaa!

    Äänestä

  • Et kai yritä vaivihkaa tiedustella missä asuu ja missä puistossa ulkoiluttaa koiraansa? Miksi, jos saan ystävällisesti kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Et kai yritä vaivihkaa tiedustella missä asuu ja missä puistossa ulkoiluttaa koiraansa? Miksi, jos saan ystävällisesti kysyä.

    Taas on harhaiset valloillaan. Ettekö seuraa Martinan instaa? Koko ajan se kertoo missä on ja rauhassa saa olla. Ai että peruttu puistotour johtui siitä ettei uskalla kertoa kaupunkeja? Kiertueaikataulu julkaistiin tarkkojen tietojen kanssa ja ne pari ekaa pidettiin kymmenelle osallistujalle. Älä höpise. Martina saa liikkua ja olla täysin rauhassa, koita hyväksyä TOSIASIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos tuo mitä kirjoitat on totta niin mistä olet onkinut tietoosi asunnon omistajan? Pelottavaa!

    Hae apua, jos palstan kirjoitukset sulle vieraasta ihmisestä pelottaa. Ei ole normaalia

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hae apua, jos palstan kirjoitukset sulle vieraasta ihmisestä pelottaa. Ei ole normaalia

    Ei se noin mene vaan jos esim. minä tietäisin että on olemassa joku minulle vieras ihminen, joka kytsii minusta kaiken, jopa kaikki asumiseen liittyvät tiedot vaikka tiedot olisivat salaisia, niin silloin sellainen asia on mielestäni pelottavaa sen kohteen kannalta, eli sen kannalta jota tässä tapauksessa stalkataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Taas on harhaiset valloillaan. Ettekö seuraa Martinan instaa? Koko ajan se kertoo missä on ja rauhassa saa olla. Ai että peruttu puistotour johtui siitä ettei uskalla kertoa kaupunkeja? Kiertueaikataulu julkaistiin tarkkojen tietojen kanssa ja ne pari ekaa pidettiin kymmenelle osallistujalle. Älä höpise. Martina saa liikkua ja olla täysin rauhassa, koita hyväksyä TOSIASIA.

    Mistä tiedät että saa olla rauhassa ja mistä tiedät etteikö saisi pelottavia uhkaavia viestejä? Monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että saavat jopa tappouhkauksia joidenkin instapäivitysten takia. Martina sai aikanaan sitruunavedestä kirjoittaessaan uhkaavia viestejä ja toimitti ne lakimiehen tarkistettavaksi. Miten yrität väittää mukamas totena että saa olla rauhassa ainakin uhkaavilta kirjoituksilta? Kyllä sellaisetkin on vakavia asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä tiedät että saa olla rauhassa ja mistä tiedät etteikö saisi pelottavia uhkaavia viestejä? Monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että saavat jopa tappouhkauksia joidenkin instapäivitysten takia. Martina sai aikanaan sitruunavedestä kirjoittaessaan uhkaavia viestejä ja toimitti ne lakimiehen tarkistettavaksi. Miten yrität väittää mukamas totena että saa olla rauhassa ainakin uhkaavilta kirjoituksilta? Kyllä sellaisetkin on vakavia asioita.

    Ylpön puolison neuvola-aikoja oli peruttu ja Ylppö oli saanut luodin kirjeessä. Eräästä tosi-tv:hen osallistuneesta oli tehty seitsemän lastensuojeluilmitusta ja hänen yhteistyökumppaneihin oli oltu yhteydessä. Miten siis väität täällä että että juuri Martina saa olla rauhassa? Hänhän näyttää olevan ainakin tällä palstalla vainotuin henkilö ainakin heti Tukiaisen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ylpön puolison neuvola-aikoja oli peruttu ja Ylppö oli saanut luodin kirjeessä. Eräästä tosi-tv:hen osallistuneesta oli tehty seitsemän lastensuojeluilmitusta ja hänen yhteistyökumppaneihin oli oltu yhteydessä. Miten siis väität täällä että että juuri Martina saa olla rauhassa? Hänhän näyttää olevan ainakin tällä palstalla vainotuin henkilö ainakin heti Tukiaisen jälkeen.

    Eräs pariskunta kertoi saaneensa tappouhkauksia kun oli järjestäneet joidenkin mielestä liian ökyt synttärille ainoalle lapselleen. Eli turha tulla tänne väittämään että julkisuuden henkilöt saavat olla rauhassa! Se, että antavatko he noiden vainoajien vaikuttaa elämäänsä, niin se on toinen juttu. Mutta niitä on kuten edellä olevista kirjoituksistakin näemme.

    Äänestä

  • Sinä se jaksat.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä tiedät että saa olla rauhassa ja mistä tiedät etteikö saisi pelottavia uhkaavia viestejä? Monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että saavat jopa tappouhkauksia joidenkin instapäivitysten takia. Martina sai aikanaan sitruunavedestä kirjoittaessaan uhkaavia viestejä ja toimitti ne lakimiehen tarkistettavaksi. Miten yrität väittää mukamas totena että saa olla rauhassa ainakin uhkaavilta kirjoituksilta? Kyllä sellaisetkin on vakavia asioita.

    Taisi lakimies vain nauraa sitruunavesiepisodille...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ylpön puolison neuvola-aikoja oli peruttu ja Ylppö oli saanut luodin kirjeessä. Eräästä tosi-tv:hen osallistuneesta oli tehty seitsemän lastensuojeluilmitusta ja hänen yhteistyökumppaneihin oli oltu yhteydessä. Miten siis väität täällä että että juuri Martina saa olla rauhassa? Hänhän näyttää olevan ainakin tällä palstalla vainotuin henkilö ainakin heti Tukiaisen jälkeen.

    Miten palstalla vainotaan? Kerrotko. Vainolla pitäisi olla kohde. Kuka se täällä 24/7 on?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä tiedät että saa olla rauhassa ja mistä tiedät etteikö saisi pelottavia uhkaavia viestejä? Monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että saavat jopa tappouhkauksia joidenkin instapäivitysten takia. Martina sai aikanaan sitruunavedestä kirjoittaessaan uhkaavia viestejä ja toimitti ne lakimiehen tarkistettavaksi. Miten yrität väittää mukamas totena että saa olla rauhassa ainakin uhkaavilta kirjoituksilta? Kyllä sellaisetkin on vakavia asioita.

    No tosi rempseästi sitten liikkuu yksin mm Lapin reissulla. Älä sekoile. Martina saa olla rauhassa siksi se kertoo yksityiskohtaisesti reissunsa ja menonsa julkisessa instassa

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei se noin mene vaan jos esim. minä tietäisin että on olemassa joku minulle vieras ihminen, joka kytsii minusta kaiken, jopa kaikki asumiseen liittyvät tiedot vaikka tiedot olisivat salaisia, niin silloin sellainen asia on mielestäni pelottavaa sen kohteen kannalta, eli sen kannalta jota tässä tapauksessa stalkataan.

    Kytsii taas vauhdissa. Sulla on niin suuri värikynä jutuissasi ja mm ylpön tapausta hyödynnät, joten sinuna miettisin omaa käytöstä. Sä se pelottava olet

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei se noin mene vaan jos esim. minä tietäisin että on olemassa joku minulle vieras ihminen, joka kytsii minusta kaiken, jopa kaikki asumiseen liittyvät tiedot vaikka tiedot olisivat salaisia, niin silloin sellainen asia on mielestäni pelottavaa sen kohteen kannalta, eli sen kannalta jota tässä tapauksessa stalkataan.

    Eli sinusta kytsii, mutta sitten kuitenkin jonkun toisen....

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kytsii taas vauhdissa. Sulla on niin suuri värikynä jutuissasi ja mm ylpön tapausta hyödynnät, joten sinuna miettisin omaa käytöstä. Sä se pelottava olet

    Tuossa kerrotaan mediassa julkaistua juttua julkisuuden henkilöiden vainoamisesta. Täällä kovasti yritetään väittää ei ollenkaan vainota, kuten kaikki fiksut huomaavat. Mikähän on syy että yritetään ponnekkaasti väittää mm. että Hannes, kun kertoi että lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä, ettei tuo olisi totta. Tosi arvelluttavia nämä jotka yrittävät vähätellä julkkisten kertomuksia kiusaamisistaan ja jopa kuinka pitkälle jotkut menevät kiusaamisessa. Ei enää riitä että haukutaan vaan tehdään jo tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuossa kerrotaan mediassa julkaistua juttua julkisuuden henkilöiden vainoamisesta. Täällä kovasti yritetään väittää ei ollenkaan vainota, kuten kaikki fiksut huomaavat. Mikähän on syy että yritetään ponnekkaasti väittää mm. että Hannes, kun kertoi että lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä, ettei tuo olisi totta. Tosi arvelluttavia nämä jotka yrittävät vähätellä julkkisten kertomuksia kiusaamisistaan ja jopa kuinka pitkälle jotkut menevät kiusaamisessa. Ei enää riitä että haukutaan vaan tehdään jo tekoja.

    Mietipä tuota mitä kirjoitit ja miten itse toimit Sofian kohdalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No tosi rempseästi sitten liikkuu yksin mm Lapin reissulla. Älä sekoile. Martina saa olla rauhassa siksi se kertoo yksityiskohtaisesti reissunsa ja menonsa julkisessa instassa

    Martinaa ei todellakaan vainoa eikä häiritse yhtään kukaan. Täyttä potaskaa edes yrittää väittää, että Martinalla olisi syytä "pelätä" esim. liikkumista Hgissä tai missään. Sulla vaan menee kaikki kritiikki Martinasta niin ihon alle, että et kykene pysymään totuudessa. Eikä tarvitse sekoittaa kaikkia julkisuuden ihmisiä tähän ketjuun. Kyse on Martinasta! Julkisuuden henkilöt ja julkkistyrkyt (kuten Martina) ovat ihan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuossa kerrotaan mediassa julkaistua juttua julkisuuden henkilöiden vainoamisesta. Täällä kovasti yritetään väittää ei ollenkaan vainota, kuten kaikki fiksut huomaavat. Mikähän on syy että yritetään ponnekkaasti väittää mm. että Hannes, kun kertoi että lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä, ettei tuo olisi totta. Tosi arvelluttavia nämä jotka yrittävät vähätellä julkkisten kertomuksia kiusaamisistaan ja jopa kuinka pitkälle jotkut menevät kiusaamisessa. Ei enää riitä että haukutaan vaan tehdään jo tekoja.

    On tosiaankin erikoista että mediasta saamme yhä enenevässä määrin lukea mitä kaikkea julkisuuden henkilöt joutuvat kokemaan ja millaisia viestejä heille tulee. Viestejä on aivan julkaistukin. Ja silti jotkut esim. täällä yrittävät vähätellä ja jopa väittää ei pitäisi paikkansa. Mikähän lienee syy moiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ylpön puolison neuvola-aikoja oli peruttu ja Ylppö oli saanut luodin kirjeessä. Eräästä tosi-tv:hen osallistuneesta oli tehty seitsemän lastensuojeluilmitusta ja hänen yhteistyökumppaneihin oli oltu yhteydessä. Miten siis väität täällä että että juuri Martina saa olla rauhassa? Hänhän näyttää olevan ainakin tällä palstalla vainotuin henkilö ainakin heti Tukiaisen jälkeen.

    Voi sua vajakkia! Et ymmärrä mitä eroa on kriittisellä kommentoinnilla ja konkreettisella vainoamisella! Ero on siinä, että noilla kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. Jos ymmärrät mitä tarkoitan... Tuskin!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On tosiaankin erikoista että mediasta saamme yhä enenevässä määrin lukea mitä kaikkea julkisuuden henkilöt joutuvat kokemaan ja millaisia viestejä heille tulee. Viestejä on aivan julkaistukin. Ja silti jotkut esim. täällä yrittävät vähätellä ja jopa väittää ei pitäisi paikkansa. Mikähän lienee syy moiseen?

    On todella erikoista, että sä yrität väkisin vääntää draamaa. Mikä on ongelmasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuossa kerrotaan mediassa julkaistua juttua julkisuuden henkilöiden vainoamisesta. Täällä kovasti yritetään väittää ei ollenkaan vainota, kuten kaikki fiksut huomaavat. Mikähän on syy että yritetään ponnekkaasti väittää mm. että Hannes, kun kertoi että lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä, ettei tuo olisi totta. Tosi arvelluttavia nämä jotka yrittävät vähätellä julkkisten kertomuksia kiusaamisistaan ja jopa kuinka pitkälle jotkut menevät kiusaamisessa. Ei enää riitä että haukutaan vaan tehdään jo tekoja.

    Tiedätkö mikä on arvelluttavaa? Sun käytös. Mikä on sun tarkoitus näillä harhoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi sua vajakkia! Et ymmärrä mitä eroa on kriittisellä kommentoinnilla ja konkreettisella vainoamisella! Ero on siinä, että noilla kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. Jos ymmärrät mitä tarkoitan... Tuskin!

    Ei se tajua. On ängennyt ylpön tapauksen jokaiseen Martinaa koskevaan ketjuun. Kaikella tavalla sairas mieli hakee perusteluja omille harhoilleen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mietipä tuota mitä kirjoitit ja miten itse toimit Sofian kohdalla!

    Sofia on myös julkisuuden henkilö ja aivan samalla hän on haukkumisen ja vainoamisen kohde kuten muutkin julkisuuden henkilöt. Kun puhutaan julkisuuden henkilöiden kiusaamisesta niin puhutaan myös Sofiasta. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Mitä hemmettiä, mistä joku ihminen tällaisia asioita tietää. Asunnon omistajan, jonkun moikkeliksen kaivarissa ja Raili Suominen. Kuka kyttää tuollaisia missä Martina asuu, kyselee täällä. Mikä lie tuo moikkelis ja Raili Suominen, ei mitään hajua. Tuohan on ihan sairaan ihmisen kirjoittamaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hae apua, jos palstan kirjoitukset sulle vieraasta ihmisestä pelottaa. Ei ole normaalia

    Kyllä nyt kannattaisi sinun hakea sitä apua. Miksi seuraat vierasta ihmistä ja olet kiinnostunut missä hän asuu ja menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mietipä tuota mitä kirjoitit ja miten itse toimit Sofian kohdalla!

    Ai siitäkö nyt onkin kysymys, Sofiasta vai???

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä nyt kannattaisi sinun hakea sitä apua. Miksi seuraat vierasta ihmistä ja olet kiinnostunut missä hän asuu ja menee.

    Mua ei kiinnosta missä joku asuu. Älä tyrkytä tapojasi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä hemmettiä, mistä joku ihminen tällaisia asioita tietää. Asunnon omistajan, jonkun moikkeliksen kaivarissa ja Raili Suominen. Kuka kyttää tuollaisia missä Martina asuu, kyselee täällä. Mikä lie tuo moikkelis ja Raili Suominen, ei mitään hajua. Tuohan on ihan sairaan ihmisen kirjoittamaa.

    Oletko lääkäri?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    On todella erikoista, että sä yrität väkisin vääntää draamaa. Mikä on ongelmasi?

    Martinalla pitää aina olla draamaa ja teotkin ovat " draumaattisia " .

    Äänestä

Martina on tavallinen keski-ikäinen liikunnanharrastaja. Ketään ei kiinnosta sen menemiset ja tulemiset. Ylppöä on turha verrata Martinaan. Ihan eri tason ihmiset kyseessä. Muistakaa Martinan kiihkeät stalkkerit eli fanit, että pidätte oman ja Martinan elämät erillisinä

Äänestä
  • Ehkä teidänkin olisi jo syytä lopettaa tuon "keski-ikäisen liikunnanharrastajan, jonka menemiset ja tulemiset ei teitä kiinnosta" - tirsk! - niin olisiko teidän Sofian fanien jo syytä lopettaa haukkuminen keskustelupalstoilla. Sofia ja tämän edellämainitun ex-mies eivät ole enää yhdessä joten tekin voitte rauhoittua. Ellette sitten pelkää että tämä Sofian ex-mies menee yhteen tämän edellisen exänsä kanssa. Auts! siitäkö tämä nettiraivo johtuu?

    Äänestä

  • Sinua ainakin kiinnostaa.🤣

    Äänestä

  • Just joo ketään ei kiinnosta, silti joka ikinen päivä saa lukea näitä tyhjänpäiväisiä haukkumisia.
    Näyttää se kiinnostus olevan, ei osata päästää irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehkä teidänkin olisi jo syytä lopettaa tuon "keski-ikäisen liikunnanharrastajan, jonka menemiset ja tulemiset ei teitä kiinnosta" - tirsk! - niin olisiko teidän Sofian fanien jo syytä lopettaa haukkuminen keskustelupalstoilla. Sofia ja tämän edellämainitun ex-mies eivät ole enää yhdessä joten tekin voitte rauhoittua. Ellette sitten pelkää että tämä Sofian ex-mies menee yhteen tämän edellisen exänsä kanssa. Auts! siitäkö tämä nettiraivo johtuu?

    Martina ei mene yhteen kenenkään miehen kanssa. Aivan selvästi toi esille että on onnellisempi kun saa pitää henkilökohtaisen elämän vain itsellään. Ja tuolla tarkoitti sitä että ei tuo miestä siihen omaan perheeseen asumaan ja määräilemään, näin ymmärsin. On myös sanonut että mun elämä, mun säännöt. Näyttää nyt panostavan täysillä tuleviin MM-kisoihin ja vaikuttaa onnelliselta tähän elämäntilanteeseensa. Miehistähän ei ole muuta kuin harmia, sehän on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martina ei mene yhteen kenenkään miehen kanssa. Aivan selvästi toi esille että on onnellisempi kun saa pitää henkilökohtaisen elämän vain itsellään. Ja tuolla tarkoitti sitä että ei tuo miestä siihen omaan perheeseen asumaan ja määräilemään, näin ymmärsin. On myös sanonut että mun elämä, mun säännöt. Näyttää nyt panostavan täysillä tuleviin MM-kisoihin ja vaikuttaa onnelliselta tähän elämäntilanteeseensa. Miehistähän ei ole muuta kuin harmia, sehän on nähty.

    Ja tuohan ei tarkoita sitä etteikö tapailisi miehiä jos mieluinen osuu kohdalle, kuten muutkin normaalit ihmiset, mutta ei ota elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja tuohan ei tarkoita sitä etteikö tapailisi miehiä jos mieluinen osuu kohdalle, kuten muutkin normaalit ihmiset, mutta ei ota elämäänsä.

    Oletko Martina? Vai tosi paha fanistalkkeri, joka luulee olevansa osa Martinan elämää

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ehkä teidänkin olisi jo syytä lopettaa tuon "keski-ikäisen liikunnanharrastajan, jonka menemiset ja tulemiset ei teitä kiinnosta" - tirsk! - niin olisiko teidän Sofian fanien jo syytä lopettaa haukkuminen keskustelupalstoilla. Sofia ja tämän edellämainitun ex-mies eivät ole enää yhdessä joten tekin voitte rauhoittua. Ellette sitten pelkää että tämä Sofian ex-mies menee yhteen tämän edellisen exänsä kanssa. Auts! siitäkö tämä nettiraivo johtuu?

    Koetko raivoa? Nimittäin raivoa ei täällä näy eli tunteen täytyy olla sun.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martina ei mene yhteen kenenkään miehen kanssa. Aivan selvästi toi esille että on onnellisempi kun saa pitää henkilökohtaisen elämän vain itsellään. Ja tuolla tarkoitti sitä että ei tuo miestä siihen omaan perheeseen asumaan ja määräilemään, näin ymmärsin. On myös sanonut että mun elämä, mun säännöt. Näyttää nyt panostavan täysillä tuleviin MM-kisoihin ja vaikuttaa onnelliselta tähän elämäntilanteeseensa. Miehistähän ei ole muuta kuin harmia, sehän on nähty.

    No mutta, eiköhän Martinakin ihan miesten avulla julkisuuteen ole päässyt.
    ----I want bigger----

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    No mutta, eiköhän Martinakin ihan miesten avulla julkisuuteen ole päässyt.
    ----I want bigger----

    Eremenkon takia on saanut hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Samoin Eskon takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Stefun takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Hannun takia on nyt ainakin hieman jätetty rauhaan, kun Hannullalla on sutinaa nuorten/nuoren blondien/blondin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eremenkon takia on saanut hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Samoin Eskon takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Stefun takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Hannun takia on nyt ainakin hieman jätetty rauhaan, kun Hannullalla on sutinaa nuorten/nuoren blondien/blondin kanssa.

    Kenen Martinan miehen exä oli se joka sekosi? Vauvalla näin puhutttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eremenkon takia on saanut hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Samoin Eskon takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Stefun takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Hannun takia on nyt ainakin hieman jätetty rauhaan, kun Hannullalla on sutinaa nuorten/nuoren blondien/blondin kanssa.

    Yhden nuoren blondin kanssa sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eremenkon takia on saanut hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Samoin Eskon takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Stefun takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Hannun takia on nyt ainakin hieman jätetty rauhaan, kun Hannullalla on sutinaa nuorten/nuoren blondien/blondin kanssa.

    Sentään Martinan haterit kunnioittavat Hannun orastavaa uutta suhdetta, joten jotain inhimillisyyttäkin löytyy. Tai onko tuo enää orastava vai pidempiaikainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sentään Martinan haterit kunnioittavat Hannun orastavaa uutta suhdetta, joten jotain inhimillisyyttäkin löytyy. Tai onko tuo enää orastava vai pidempiaikainen?

    Seiska ei kunnioittanut kun katsoo viimeisimmän jutun. Tirsk! Mutta ehkä Hannu on vain tyytyväinen että huhut kohdistuvat väärään naiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eremenkon takia on saanut hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Samoin Eskon takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Stefun takia on hatereita jotka jatkavat tänä päivänäkin. Hannun takia on nyt ainakin hieman jätetty rauhaan, kun Hannullalla on sutinaa nuorten/nuoren blondien/blondin kanssa.

    Hatereita, hatereita, hatereita....voi jeesus, mitä lässytystä...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Seiska ei kunnioittanut kun katsoo viimeisimmän jutun. Tirsk! Mutta ehkä Hannu on vain tyytyväinen että huhut kohdistuvat väärään naiseen.

    Miksi muka väärään? Sinunko mielestäsi väärään, vai että kyseessä olisi joku muu kuin tyttöystävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Martina ei mene yhteen kenenkään miehen kanssa. Aivan selvästi toi esille että on onnellisempi kun saa pitää henkilökohtaisen elämän vain itsellään. Ja tuolla tarkoitti sitä että ei tuo miestä siihen omaan perheeseen asumaan ja määräilemään, näin ymmärsin. On myös sanonut että mun elämä, mun säännöt. Näyttää nyt panostavan täysillä tuleviin MM-kisoihin ja vaikuttaa onnelliselta tähän elämäntilanteeseensa. Miehistähän ei ole muuta kuin harmia, sehän on nähty.

    No ymmärsit aivan väärin. Martina haluaa pitää parisuhdeasiansa itsellään. Missään ei ole sanonut, että ei enää ryhdy parisuhteeseen. Miksi edes ajattelisi niin, terve, kaunis ja kaikin puolin ok nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hatereita, hatereita, hatereita....voi jeesus, mitä lässytystä...

    Samaa ajattelin, lässyn lässyn nämä haterit olette aika tolloja. Ihan sama mitä nuo turhuudet tekevät vai tekevätkö yhtään mitään ja missä asuvat ja kenen kanssa.

    Äänestä

Niin stalkkerit pitäkään tuo mielessänne.

Äänestä
  • Stalkkerit ovat näitä, jotka täällä räksyttää 24/7 Martinaa haukkuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Stalkkerit ovat näitä, jotka täällä räksyttää 24/7 Martinaa haukkuen.

    Stalkkerin määritelmään kannattaa tutustua, niin et puhu läpiä päähäsi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Stalkkerin määritelmään kannattaa tutustua, niin et puhu läpiä päähäsi

    No jollei stalkkeri kelpaa, puhutaan sitten vainoajat. Onko parempi näin?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No jollei stalkkeri kelpaa, puhutaan sitten vainoajat. Onko parempi näin?

    Edelleen vainolla pitää olla kohde. Kuka se kohde on täällä suomi24:llä? Sinäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Edelleen vainolla pitää olla kohde. Kuka se kohde on täällä suomi24:llä? Sinäkö?

    Iltalehti 2016: "Vainoaminen on ollut Suomessa rikos vuodesta 2014 lähtien. Vainoamiseksi lasketaan se, että joku uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa ja ahdistusta. Vainoamisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Iltalehti 2016: "Vainoaminen on ollut Suomessa rikos vuodesta 2014 lähtien. Vainoamiseksi lasketaan se, että joku uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa ja ahdistusta. Vainoamisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Olen tota samaa yrittänyt selittää, mutta ei mene jakeluun se fakta, että palstalla kirjoittelu ei ole mitään noista. Joko nyt Martinan pari hysteeristä fania tämän ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olen tota samaa yrittänyt selittää, mutta ei mene jakeluun se fakta, että palstalla kirjoittelu ei ole mitään noista. Joko nyt Martinan pari hysteeristä fania tämän ymmärtää.

    Julkkikset saavat uhkaavia viestejä ja jopa tappouhkauksia instaansa. Eikös tuossa toteudu se että uhataan ja otetaan yhteyttä. Lisäksi täällä kirjoittelevat kertovat että ovat ottaneet selvää esim. kuka omistaa jonkun vuokralla asuvan asunnon. Lisäksi kertovat että ovat ottaneet yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja muihin tahoihin. Ja samaa kertovat julkkikset itse että näin on tehty, eli tehty esim. lastensuojeluilmoituksia ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Tottakai kaikki tuollainen aiheuttaa julkkiksissa ahdistusta ja tottakai myös pelkoa koska joku vieras on noin kiinnostunut hänestä, että tekee tuollaista.
    Jotkut kirjoittajat ovat siis kertoneet tehneensä tuollaista ja joidenkin kirjoituksista tulee se käsitys että he ehkä saattavat tehdä tuollaistakin eli että ei jää pelkäksi kirjoitteluksi. Itse antavat kirjoituksillaan aiheen epäilyille.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Julkkikset saavat uhkaavia viestejä ja jopa tappouhkauksia instaansa. Eikös tuossa toteudu se että uhataan ja otetaan yhteyttä. Lisäksi täällä kirjoittelevat kertovat että ovat ottaneet selvää esim. kuka omistaa jonkun vuokralla asuvan asunnon. Lisäksi kertovat että ovat ottaneet yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja muihin tahoihin. Ja samaa kertovat julkkikset itse että näin on tehty, eli tehty esim. lastensuojeluilmoituksia ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Tottakai kaikki tuollainen aiheuttaa julkkiksissa ahdistusta ja tottakai myös pelkoa koska joku vieras on noin kiinnostunut hänestä, että tekee tuollaista.
    Jotkut kirjoittajat ovat siis kertoneet tehneensä tuollaista ja joidenkin kirjoituksista tulee se käsitys että he ehkä saattavat tehdä tuollaistakin eli että ei jää pelkäksi kirjoitteluksi. Itse antavat kirjoituksillaan aiheen epäilyille.

    Ylellä on juttu vainoamisesta. Siinä sanotaan mm. että julkisuuden henkilöiden ja poliitikkojen vainoaminen tapahtuu yleensä sosiaalisessa mediassa ja julkisuuden henkilöiden vainoaminen on yleensä pitkäaikaisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ylellä on juttu vainoamisesta. Siinä sanotaan mm. että julkisuuden henkilöiden ja poliitikkojen vainoaminen tapahtuu yleensä sosiaalisessa mediassa ja julkisuuden henkilöiden vainoaminen on yleensä pitkäaikaisempaa.

    Niin. Ymmärrätkö, että toi sosiaalinen media tarkoittaa esim kyseisen henkilön instaa tai muuta sen omaa kanavaa, josta vainoaja saa suoran yhteyden kohteeseensa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Julkkikset saavat uhkaavia viestejä ja jopa tappouhkauksia instaansa. Eikös tuossa toteudu se että uhataan ja otetaan yhteyttä. Lisäksi täällä kirjoittelevat kertovat että ovat ottaneet selvää esim. kuka omistaa jonkun vuokralla asuvan asunnon. Lisäksi kertovat että ovat ottaneet yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja muihin tahoihin. Ja samaa kertovat julkkikset itse että näin on tehty, eli tehty esim. lastensuojeluilmoituksia ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Tottakai kaikki tuollainen aiheuttaa julkkiksissa ahdistusta ja tottakai myös pelkoa koska joku vieras on noin kiinnostunut hänestä, että tekee tuollaista.
    Jotkut kirjoittajat ovat siis kertoneet tehneensä tuollaista ja joidenkin kirjoituksista tulee se käsitys että he ehkä saattavat tehdä tuollaistakin eli että ei jää pelkäksi kirjoitteluksi. Itse antavat kirjoituksillaan aiheen epäilyille.

    Pitäisi nyt herätä todellisuuteen ja ymmärtää ettei keskustelupalstoilla kaikki ole totta. Oikeastiko uskot kaiken mitä täällä kirjoitetaan? Mä olen avaruustieteiden professori NASAn palveluksessa ja sä uskot...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Julkkikset saavat uhkaavia viestejä ja jopa tappouhkauksia instaansa. Eikös tuossa toteudu se että uhataan ja otetaan yhteyttä. Lisäksi täällä kirjoittelevat kertovat että ovat ottaneet selvää esim. kuka omistaa jonkun vuokralla asuvan asunnon. Lisäksi kertovat että ovat ottaneet yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja muihin tahoihin. Ja samaa kertovat julkkikset itse että näin on tehty, eli tehty esim. lastensuojeluilmoituksia ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Tottakai kaikki tuollainen aiheuttaa julkkiksissa ahdistusta ja tottakai myös pelkoa koska joku vieras on noin kiinnostunut hänestä, että tekee tuollaista.
    Jotkut kirjoittajat ovat siis kertoneet tehneensä tuollaista ja joidenkin kirjoituksista tulee se käsitys että he ehkä saattavat tehdä tuollaistakin eli että ei jää pelkäksi kirjoitteluksi. Itse antavat kirjoituksillaan aiheen epäilyille.

    Niin, miten tämä on näin vaikea asia. Saa uhkaavan viestin instaansa=vainoa, koska kyseisen henkilön instaan . Keskustelupalstoilla kommentointi=ei vainoa, koska palsta ei ole kohteen oma sosiaalisen median kanava. Yritä erottaa nämä asiat toisistaan

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitäisi nyt herätä todellisuuteen ja ymmärtää ettei keskustelupalstoilla kaikki ole totta. Oikeastiko uskot kaiken mitä täällä kirjoitetaan? Mä olen avaruustieteiden professori NASAn palveluksessa ja sä uskot...

    No mutta kun täällä jotkut kertoo tehneensä tuollaista ja sitten julkkikset mediassa kertovat että heille on tehty tuollaista. Eivät toki kaikki ilmoita tehneensä tuollaista julkisesti eli sellaisia, jotka tuollaista tekevät julkkiksille, on varmasti paljon paljon enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin. Ymmärrätkö, että toi sosiaalinen media tarkoittaa esim kyseisen henkilön instaa tai muuta sen omaa kanavaa, josta vainoaja saa suoran yhteyden kohteeseensa

    Niin, ja siellä heidän instassaan näkee joidenkin kommenteissa samaa törkyä kuin esim. täälläkin. Ja esim. Iltalehden ja Seiskan kommenttipalstoilla näkyy melkein sanasta sanaan samaa törkyä kuin täälläkin joissakin kirjoituksissa. Esim. Martinan kommenteissa näkyi parikin kertaa kun jotkut suolti omalla nimellä sellaista, että ei voisi edes tähän kirjoittaa. Toki julkkikset poistavat näitä pahimpia juttuja mutta kyllä aina vähäksi aikaa jää näkyviin. On turha väittää että keskustelupalstoilla vuosikausia haukkuvat ja heidän instaansa kirjoittelevat olisivat aivan eri henkilöitä. Tuota ei usko erkkikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pitäisi nyt herätä todellisuuteen ja ymmärtää ettei keskustelupalstoilla kaikki ole totta. Oikeastiko uskot kaiken mitä täällä kirjoitetaan? Mä olen avaruustieteiden professori NASAn palveluksessa ja sä uskot...

    Siis, ymmärrätkö tätä juttua, luuletko tosissaan, että voi kohdistetusti jostain henkilöstä kirjoittaa ihan mitä vain sanomalla tiukan paikan tullen, että kyllä pitää ymmärtää, ettei tämä ole totta? Ei tämä nyt ihan noin mene, vaikka tiedän henkilöitä muitakin, jotka näin ajattelee. Sitten itkevät kurjuuttaan, kun pienestä tuloista lovi lohkaistaan, kun joku asiaan tiukemmin puuttuu. Ja eivät ymmärrä tehneensä mitään väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Niin, miten tämä on näin vaikea asia. Saa uhkaavan viestin instaansa=vainoa, koska kyseisen henkilön instaan . Keskustelupalstoilla kommentointi=ei vainoa, koska palsta ei ole kohteen oma sosiaalisen median kanava. Yritä erottaa nämä asiat toisistaan

    Mediassa on ollut juttua että erästä firmaa oli nimellä mainittuna mustamaalattu keskustelupalstoilla vuosikausia. Aivan kuin Martinankin liiketoiminnasta täällä valehdellaan kaikenlaista ja väitetään kaikkia valheita. No tämä yrittäjä vei asian lopulta käräjille ja tuomiohan siitä tuli. Esim. jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun ihmisen liiketoimintaan, niin se on rikos.

    Sitten eräs julkisuuteen tullut, taisi olla poliitikko, niin joku systemaattisesti toisti keskustelupalstoilla vuosikausia vanhaa juttua, kun tämä oli saanut jostain asiasta tuomion. Taisi olla sellainen juttu että oli tullut sakot. No tämä vuosikausia kestänyt systemaattinen vanhan asian hokeminen nimellä mainiten katsottiin vainoamiseksi ja siitä tuli tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mediassa on ollut juttua että erästä firmaa oli nimellä mainittuna mustamaalattu keskustelupalstoilla vuosikausia. Aivan kuin Martinankin liiketoiminnasta täällä valehdellaan kaikenlaista ja väitetään kaikkia valheita. No tämä yrittäjä vei asian lopulta käräjille ja tuomiohan siitä tuli. Esim. jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun ihmisen liiketoimintaan, niin se on rikos.

    Sitten eräs julkisuuteen tullut, taisi olla poliitikko, niin joku systemaattisesti toisti keskustelupalstoilla vuosikausia vanhaa juttua, kun tämä oli saanut jostain asiasta tuomion. Taisi olla sellainen juttu että oli tullut sakot. No tämä vuosikausia kestänyt systemaattinen vanhan asian hokeminen nimellä mainiten katsottiin vainoamiseksi ja siitä tuli tuomio.

    Älä selitä enempää. Elä lisää siellä harhoissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mediassa on ollut juttua että erästä firmaa oli nimellä mainittuna mustamaalattu keskustelupalstoilla vuosikausia. Aivan kuin Martinankin liiketoiminnasta täällä valehdellaan kaikenlaista ja väitetään kaikkia valheita. No tämä yrittäjä vei asian lopulta käräjille ja tuomiohan siitä tuli. Esim. jos pyrkii vaikuttamaan negatiivisesti jonkun ihmisen liiketoimintaan, niin se on rikos.

    Sitten eräs julkisuuteen tullut, taisi olla poliitikko, niin joku systemaattisesti toisti keskustelupalstoilla vuosikausia vanhaa juttua, kun tämä oli saanut jostain asiasta tuomion. Taisi olla sellainen juttu että oli tullut sakot. No tämä vuosikausia kestänyt systemaattinen vanhan asian hokeminen nimellä mainiten katsottiin vainoamiseksi ja siitä tuli tuomio.

    Mitä on valehdeltu Martinan liiketoiminnasta? Nyt sitten ihan konkreettista esiin. Siis valheet. Toi jälkimmäinen ei pidä edes kutiaan. Todellisen tuomion keskustelu vaikka 20 vuoden päästä, ei ole rikos. Sä sotket asioita. Vanhan asian hokeminen rikoslaissa : D kannattaisi miettiä ennenkuin päästelee isoja sammakoita. Laitas linkit noihin tuomioihin, niin nähdään sun asioiden vääntely

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä on valehdeltu Martinan liiketoiminnasta? Nyt sitten ihan konkreettista esiin. Siis valheet. Toi jälkimmäinen ei pidä edes kutiaan. Todellisen tuomion keskustelu vaikka 20 vuoden päästä, ei ole rikos. Sä sotket asioita. Vanhan asian hokeminen rikoslaissa : D kannattaisi miettiä ennenkuin päästelee isoja sammakoita. Laitas linkit noihin tuomioihin, niin nähdään sun asioiden vääntely

    Jo yli 10 vuotta sitten erän Martinan vakihaukkuja oli vihjaillut että liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Sitten vielä tänä päivänä joku väittää että ostettuja seuraajia ja vääristeltyjä muutoskuvia ja väittää että ei ole pätevä ym. ym. Turha näitä on kenellekään lukutaidottomalle hokea mutta kyllä normaalit ovat nämä väitteet nähneet.

    Ja etsi itse iltapäivälehdistä nuo oikeusjutut. Toki eräs kerran linkittikin toisen tänne. Siitä on nyt jo useita kuukausia aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Julkkikset saavat uhkaavia viestejä ja jopa tappouhkauksia instaansa. Eikös tuossa toteudu se että uhataan ja otetaan yhteyttä. Lisäksi täällä kirjoittelevat kertovat että ovat ottaneet selvää esim. kuka omistaa jonkun vuokralla asuvan asunnon. Lisäksi kertovat että ovat ottaneet yhteyttä yhteistyökumppaneihin ja muihin tahoihin. Ja samaa kertovat julkkikset itse että näin on tehty, eli tehty esim. lastensuojeluilmoituksia ja otettu yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Tottakai kaikki tuollainen aiheuttaa julkkiksissa ahdistusta ja tottakai myös pelkoa koska joku vieras on noin kiinnostunut hänestä, että tekee tuollaista.
    Jotkut kirjoittajat ovat siis kertoneet tehneensä tuollaista ja joidenkin kirjoituksista tulee se käsitys että he ehkä saattavat tehdä tuollaistakin eli että ei jää pelkäksi kirjoitteluksi. Itse antavat kirjoituksillaan aiheen epäilyille.

    No hetkinen, jos omistat itse asunnon samasta taloyhtiöstä, jossa " joku " lööppijulkisuuden henkilö asuu vuokralla, niin jos vähänkin taloyhtiön papereita tutkii ja on kiinnostunut yhtiön asioista, niin helppo se asia on selvittää kuka on asunnon omistaja ja kuka siinä asuu vuokralla. aina ei tarvita olla edes nimeä ulko-ovessa.

    Mutta mitä ihmeen hyötyä sitten on siitä tiedosta, no ei mitään. Yleensä nämä ihmiset ovat sen verran varakkaita, etteivät tarvitse Seiska lehteen eikä muuhun julkiseen mediaan tietoa ( rahasta ) kertoa. Toiseksi ei heitä paljon kiinnosta, kunhan eletään normaalia elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jo yli 10 vuotta sitten erän Martinan vakihaukkuja oli vihjaillut että liiketoimintaa rahoitetaan huumeilla. Sitten vielä tänä päivänä joku väittää että ostettuja seuraajia ja vääristeltyjä muutoskuvia ja väittää että ei ole pätevä ym. ym. Turha näitä on kenellekään lukutaidottomalle hokea mutta kyllä normaalit ovat nämä väitteet nähneet.

    Ja etsi itse iltapäivälehdistä nuo oikeusjutut. Toki eräs kerran linkittikin toisen tänne. Siitä on nyt jo useita kuukausia aikaa.

    Eli ihan tyhjiä oli sun väitteet. Etsi itse jutut, käsket. Miten kehtaat viitata juttuun, jota et edes itse löydä? Lopeta jo kun mitään todellista sulla ei ole

    Äänestä

Martina on kyllä muuttunut paljon vuosien saatossa. Hömppä jäänyt pois ja pyrkii määrätietoisesti eteenpäin.

Äänestä
  • Miten se sun mielestä etenee?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miten se sun mielestä etenee?

    Erittäin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Erittäin hyvin.

    Erittäin hyvin : D eli mitään konkreettista ei löydy

    Äänestä

  • Siis mikä hömppä on Martinalta jäänyt pois ??? Jospa hieman selventäisit.

    Äänestä

Ei saa enää Martina miestä vaikka yritystä valtaisasti.

Äänestä
  • Mistä tiedät että yritystä on ? 🤔

    Äänestä

  • Luulotautinen ennustaja/selvännäkijä täti asialla.

    Äänestä

  • Miehet, miehet ja varsinkin Martinan miehet sun mielessäs... Koita säkin hankkia mies, niin ei tarvitse toisten miehiä kyylätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Luulotautinen ennustaja/selvännäkijä täti asialla.

    Se on selvänäkijä eikä mikään selvännäkijä! Selvänäkijätäti on yhdyssana, senkin tollo!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mistä tiedät että yritystä on ? 🤔

    Olihan taas verkot vesillä viikon ajan. Ja kohta taas mennään kalalle...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se on selvänäkijä eikä mikään selvännäkijä! Selvänäkijätäti on yhdyssana, senkin tollo!

    Tollon idolikin on sydäMMellisesti kirjoituttanut jollain elämäNkertansa. Nämä ovat Martinan kynästä hänen instastaan poimittuja kukkasia. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tollon idolikin on sydäMMellisesti kirjoituttanut jollain elämäNkertansa. Nämä ovat Martinan kynästä hänen instastaan poimittuja kukkasia. :D

    Martina nyt vaan ei osaa kirjoittaa , se on nähty jo vuosia sitten. Sitä vaan ihmettelen, että kehtaa instaansa kirjoittaa niin virheellistä tekstiä ?

    Äänestä

Martina kaunein, seksikkäin ja fiksuin nykyjulkkiksista.

Äänestä
  • Makunsa kullakin

    Äänestä

  • Moi Anne!

    Äänestä

Tämä kommentointi on täysin käsittämätöntä.
Miten jollekkin/joillekkin voi olla niin ylipääsemätön asia tämä Martinan elämä?

On tullut jo mieleen, että onko tässä tämän alustan omistajalla näppinsä pelissä, koska tuohan Martina heille rahaa, kun hänen elämästään ollaan niin kiinnostuneita?

Toisaalta kyllä on niin sekaviakin aloituksia, että onko kenelläkään "täysipäisellä" pokkaa niitä tehdä?

Äänestä
  • Kun katsoo tämän palstan edustajan tekemiä aloituksia niin kyllähän niissä aivan selvästi provosoidaan että saadaan taas haukkumisia. Esim. Martinasta laittavat että kirjailija yms. ja heti saivat taas onnettomat luuserit tarttumaan tuohon kirjailija-sanaan. Kyllä ne täällä tietävät mikä toimii että tekstiä tulee. Ja ottavathan lehtien toimittajatkin keskustelupalstoilta juttuja. "Somessa kohistaan" on hyvin usein toistettu asia joissakin jutuissa ja olen nähnyt että aivan Martinan pahimman haterinkin kirjoitus on laitettu johonkin juttuun. Sellainenkin väite on ollut ilmassa että jopa joku toimittaja saattaa täällä kirjoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun katsoo tämän palstan edustajan tekemiä aloituksia niin kyllähän niissä aivan selvästi provosoidaan että saadaan taas haukkumisia. Esim. Martinasta laittavat että kirjailija yms. ja heti saivat taas onnettomat luuserit tarttumaan tuohon kirjailija-sanaan. Kyllä ne täällä tietävät mikä toimii että tekstiä tulee. Ja ottavathan lehtien toimittajatkin keskustelupalstoilta juttuja. "Somessa kohistaan" on hyvin usein toistettu asia joissakin jutuissa ja olen nähnyt että aivan Martinan pahimman haterinkin kirjoitus on laitettu johonkin juttuun. Sellainenkin väite on ollut ilmassa että jopa joku toimittaja saattaa täällä kirjoitella.

    No näistä keltaisen lehdistön "toimittajista" uskon kyllä sen, ei tarvitse ajatella moraalista puolta vaan ihan YKSINKERTAISILLE IHMISILLE yksinkertaista ajanvietettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun katsoo tämän palstan edustajan tekemiä aloituksia niin kyllähän niissä aivan selvästi provosoidaan että saadaan taas haukkumisia. Esim. Martinasta laittavat että kirjailija yms. ja heti saivat taas onnettomat luuserit tarttumaan tuohon kirjailija-sanaan. Kyllä ne täällä tietävät mikä toimii että tekstiä tulee. Ja ottavathan lehtien toimittajatkin keskustelupalstoilta juttuja. "Somessa kohistaan" on hyvin usein toistettu asia joissakin jutuissa ja olen nähnyt että aivan Martinan pahimman haterinkin kirjoitus on laitettu johonkin juttuun. Sellainenkin väite on ollut ilmassa että jopa joku toimittaja saattaa täällä kirjoitella.

    Kuka on Martinan pahin hateri:D. Sulla karkaa todellakin mopo käsistä. On sulla jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka on Martinan pahin hateri:D. Sulla karkaa todellakin mopo käsistä. On sulla jutut.

    Martinan hateri on sellainen joka on täällä vuosikausia kirjoitellut lähes päivittäin todella törkeitä Martinasta. Ja kun kuitenkin jankkaa niitä samoja asioita vuodesta vuoteen, kuukaudesta kuukauteen ja päivästä päivään niin ei voi olla "tunnistamatta". Ei toki kirjoita nimeä oikein vaan kehittelee eri nimiä Martinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kuka on Martinan pahin hateri:D. Sulla karkaa todellakin mopo käsistä. On sulla jutut.

    Esim. Suomi24 juttu 29.4.2022 kun Martina oli hakemassa tyttärelleen ponia. Siihen oli lainattu tällaisia kirjoituksia:
    "Kyllähän se on 99,9 % todennäköisyydellä Stefu, joka sen ponin tyttärelleen maksaa. Martina ei maksa omistaan koskaan mitään..."
    Ostohousujen lisäksi myös Aitolehden kielitaito nostetaan tapetille.
    "Epäilen suuresti että Martta täti on ollut lähinnä autokuskina ja vanhempana tässä ponin ostoreissussa vai miten pärjää olemattomalla kielitaidoillaan????? Eiköhän se rahoittaja ole siellä taka-alalla!" - eräs hikeentyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Esim. Suomi24 juttu 29.4.2022 kun Martina oli hakemassa tyttärelleen ponia. Siihen oli lainattu tällaisia kirjoituksia:
    "Kyllähän se on 99,9 % todennäköisyydellä Stefu, joka sen ponin tyttärelleen maksaa. Martina ei maksa omistaan koskaan mitään..."
    Ostohousujen lisäksi myös Aitolehden kielitaito nostetaan tapetille.
    "Epäilen suuresti että Martta täti on ollut lähinnä autokuskina ja vanhempana tässä ponin ostoreissussa vai miten pärjää olemattomalla kielitaidoillaan????? Eiköhän se rahoittaja ole siellä taka-alalla!" - eräs hikeentyy.

    "Eräs hikeentyy" - kas kas palstanpitäjäkin huomasi ehkä pientä someraivoa? Onko ne nuo lukuista kysymysmerkit ja huutomerkit mitä käyttää. Tukiainen myöskin aikanaan käytti lukuisia huuto- ja kysymysmerkkejä kun haukkui Martinaa. Joku Tukiaisen tyyppinen lienee siis asialla? Enkä nyt tarkoita että hän itse vaan hänenlaisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Eräs hikeentyy" - kas kas palstanpitäjäkin huomasi ehkä pientä someraivoa? Onko ne nuo lukuista kysymysmerkit ja huutomerkit mitä käyttää. Tukiainen myöskin aikanaan käytti lukuisia huuto- ja kysymysmerkkejä kun haukkui Martinaa. Joku Tukiaisen tyyppinen lienee siis asialla? Enkä nyt tarkoita että hän itse vaan hänenlaisensa.

    Martinan stalkkeri löytyy smilen näätäpalstalta.
    Lukuisilla nimimerkeillä, aina uusi kun edellinen bannataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Martinan stalkkeri löytyy smilen näätäpalstalta.
    Lukuisilla nimimerkeillä, aina uusi kun edellinen bannataan.

    Onkohan mitään aavistusta että miksi on ottanut Martinan hampaisiinsa? Käsittääkseni joku yhteys on Tukiaiseen mutta Martinaan ei mitään. Ellei sitten Tukiaisen puolesta jatka siitä mihin Tukiainen jäi Martinan haukkumisessa? Vai onko peräti A- Bergin tuttuja ja jatkaa tämän juttuja koska ei Berg ainakaan enää julkisesti hauku Martinaa, kuten aikaisemmin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onkohan mitään aavistusta että miksi on ottanut Martinan hampaisiinsa? Käsittääkseni joku yhteys on Tukiaiseen mutta Martinaan ei mitään. Ellei sitten Tukiaisen puolesta jatka siitä mihin Tukiainen jäi Martinan haukkumisessa? Vai onko peräti A- Bergin tuttuja ja jatkaa tämän juttuja koska ei Berg ainakaan enää julkisesti hauku Martinaa, kuten aikaisemmin teki.

    Ymmärrätkö ollenkaan kuinka outoa toi sun spekulointi on?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Martinan hateri on sellainen joka on täällä vuosikausia kirjoitellut lähes päivittäin todella törkeitä Martinasta. Ja kun kuitenkin jankkaa niitä samoja asioita vuodesta vuoteen, kuukaudesta kuukauteen ja päivästä päivään niin ei voi olla "tunnistamatta". Ei toki kirjoita nimeä oikein vaan kehittelee eri nimiä Martinalle.

    Voi jösses sentään. Olet siis jotain analyysiä tehnyt? Tiedätkö, että ihminen voi kirjoitella useilla eri tyyleillä palstoille? Tunnista mitä tunnistat. Uskot varmasti myös kaiken mitä tänne kirjoitetaan. Internet on totta eiks niin

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onkohan mitään aavistusta että miksi on ottanut Martinan hampaisiinsa? Käsittääkseni joku yhteys on Tukiaiseen mutta Martinaan ei mitään. Ellei sitten Tukiaisen puolesta jatka siitä mihin Tukiainen jäi Martinan haukkumisessa? Vai onko peräti A- Bergin tuttuja ja jatkaa tämän juttuja koska ei Berg ainakaan enää julkisesti hauku Martinaa, kuten aikaisemmin teki.

    Ainakin joku on itkenyt täälläkin lähes päivittäin sitä että Martina veti Bergiä hiustenpidennyksistä. Miksiköhän tuo asia tuohon kirjoittelijaan niin kovasti koskee vieläkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ainakin joku on itkenyt täälläkin lähes päivittäin sitä että Martina veti Bergiä hiustenpidennyksistä. Miksiköhän tuo asia tuohon kirjoittelijaan niin kovasti koskee vieläkin?

    Monta muutakin Bergiin liittyvää ja myös aikanaan Bergin hokemia juttuja täälläkin on toistellut. Se on kyllä tosi outoa. Sellaisiakin joista Berg sai kunnianloukkaustuomion. Se on vielä oudompaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Monta muutakin Bergiin liittyvää ja myös aikanaan Bergin hokemia juttuja täälläkin on toistellut. Se on kyllä tosi outoa. Sellaisiakin joista Berg sai kunnianloukkaustuomion. Se on vielä oudompaa.

    Outoa on toi jokaisen yksitykohdan muistaminen. Oletko omistanut itsesi Martinalle ilman että se tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Outoa on toi jokaisen yksitykohdan muistaminen. Oletko omistanut itsesi Martinalle ilman että se tietää?

    Eikös tuo asia mainittu Ukkolan Ylelle tekemässä kolumnissa kun oli jonkun työtehtävän takia tutkinut näitä kirjoituksia. Siellä ihmetteli vuonna 2015 että erästä yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla eräällä nimityksellä. Kun sitten googlasin niin hupsista, joku oli saanut vuonna 2010 kunnianloukkaustuomion kun oli haukkunut Martinaa julkisesti tuolla nimityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikös tuo asia mainittu Ukkolan Ylelle tekemässä kolumnissa kun oli jonkun työtehtävän takia tutkinut näitä kirjoituksia. Siellä ihmetteli vuonna 2015 että erästä yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla eräällä nimityksellä. Kun sitten googlasin niin hupsista, joku oli saanut vuonna 2010 kunnianloukkaustuomion kun oli haukkunut Martinaa julkisesti tuolla nimityksellä.

    Eli sä vetoat johonkin 7 vuotta vanhaan kolumniin? Voi voi

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Outoa on toi jokaisen yksitykohdan muistaminen. Oletko omistanut itsesi Martinalle ilman että se tietää?

    Joku Martinaa vuosikausia, ellei vuosikymmeniä haukkunut hateri tuo noita asioita täällä esille ja sitten pitää googlata että mistä tuo taas puhuu.

    Siis huom! Joku Martinan hateri elää noissa vanhoissa asioissa ja tuo niitä lähes päivittäin esille täälläkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka on maran seuraava "ikuinen rakkaus" ? ? heh heh hee heh he. Mara on 40v nolo ikiteinari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu