Onko kukaan lukenut eduskunnan sivuilta sosiaali- ja terveysvaliokunnan pyytämiä kannanottoja valmisteilla olleeseen lakiin. Siellä on esim Ituprojektilta ja kristilliseltä lääkäriseuralta pyydetty kommenttia. Samoin oli paperi, jossa joku minulle ennestään tuntematon abortinvastainen yhdistys. Lisäksi oli mielenkiintoa herättävää nähdä adoptio-asiantuntijoiden ja Miessakki ry: n kannanotot.
Ja oletteko lukeneet millainen tulee olemaan uusi lakiteksti? Siinä on muutettu paljon sanamuotoa. Enää ei puhuta naisesta vaan raskaana olevasta. Ei puhuta isästä vaan kumppanista. Siittäjähän voi olla ihan joku muu kuin elämänkumppani. Kaikkea en muista äkkiseltään mutta uusi teksti on nähtävillä valiokunnan sivulla.
Minulle uusi asia oli nähdä että adoptiojärjestö on lämpimästi lakimuutoksen puolella. Heidän kommenttinsa mukaan adoptiota ei saa pitää abortin vaihtoehtona sillä adoptio on aina lastensuojelutoimenpide. Miessakki kannatti myös lämpimästi aborttilain muutosta, mutta olisi halunnut epäloogisesti muutoksen tekstiin nähden säilyttää siittäjän näkemyksen esittämisen. Tietääkseni tämä lainkohta säilyykin muissa raskaudenkeskeytyksissä kuin näissä alle 12 rv.
Ihan asian vierestä meni taas Ituprojektilla kun he tarjosi vanhoja kalvojaan ja varmasti sosiaali- ja terveysalan päättäjen silmissä epätieteellistä abortin jälkeistä syndroomaa jota ei lääketiede tunne. Kätilöt taas puhuvat kriisiraskauden aiheuttamasta stressireaktiosta. Siihenhän saa nyt sitten halutessaan tukea uuden lain myötä. Mistä Ituprojekti on varmasti tyytyväinen.
Kristillinen lääkäriseura esitti ehkäisyn parantamista ja aika mullistava semmoinen ehdotus että lääkärit jalkautuisivat jakamaan laitapuolen kulkijoille ehkäisyvälineitä!!! Tästä on pakko antaa 10 pistettä!! Viimeinkin tässä herätään vaikka nämä on henkeen ja vereen vastustaneet ehkäisyä.
Hekin kuitenkin eksyivät sitten täysin aiheesta sivuun ja alkoivat puhua lääkärin omantunnon vapaudesta joka ei kuulunut lainkaan tähän asiaan ja joka on jo eduskunnassa kertaalleen käsitelty. Muutenkin eksytään näissä uskontojohteisissa kannanotoissa sivupoluille eikä pysytä käsiteltävässä asiassa. Mutta se kiinnittää huomion että vaikka näillä on uskontoon perustuva toiminta, varotaan lausumasta virallisesti mitään mikä viittaisi uskonkappaleisiin.
Aborttilain muutos ja kuulemiset valiokunnassa
4
276
Vastaukset
- Anonyymi
Kristilliset lähti taas puheenvuorojen perusteella valehtelemaan ja lausumaan vääriä todistuksia lähimmäisistään kuten uskovaisten ideologiaan kuuluu. Eli saa rikkoa kaikkia käskyjä jos sillä edistää omaa asiaa, käskyt on vain muiden kontrollointia varten. He väitti että lakimuutos ajaa vahtimestareillle oikeutta jakaa aborttipillereitä. Uskontoa ei saa sotkia politiikkaan.
- Anonyymi
Lämpimästi ja lämpimästi muka kaikki vouhottaa nyt vapaata tappamista.. näetkö taas omiasi ja lämpimät on siellä surmanhurmoksen kiimassa tulleet jo punttiinkin...
- Anonyymi
"Lausunto
Tuemme lakimuutoksen toteuttamista esitetyssä muodossa. Muutos poistaa suurimmat epäkohdat
aiemmasta lainsäädännöstä, ja vastaa nykyisin Suomessa jo toteutunutta toimintatapaa ja myös
yleiseurooppalaista aborttilainsäädäntökäytäntöä.
Lain kokonaisuudistuksen taustalla olleessa kansalaisaloitteessa ehdotettiin isän kuulemista koskevaa
säännöstä poistettavaksi. Lakiluonnoksessa kyseistä säännöstä ei ole poistettu, mikä on kiitettävää ja
arvokasta (luonnos 7 § 1 momentti). Sekä äitiyden että isyyden huomioiminen on tärkeä osa kaikkea
vanhemmuuslainsäädäntöä, johon myös aborttikysymykset kuuluvat.
Helsingissä 27.5.2022
Miessakit ry" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lausunto
Tuemme lakimuutoksen toteuttamista esitetyssä muodossa. Muutos poistaa suurimmat epäkohdat
aiemmasta lainsäädännöstä, ja vastaa nykyisin Suomessa jo toteutunutta toimintatapaa ja myös
yleiseurooppalaista aborttilainsäädäntökäytäntöä.
Lain kokonaisuudistuksen taustalla olleessa kansalaisaloitteessa ehdotettiin isän kuulemista koskevaa
säännöstä poistettavaksi. Lakiluonnoksessa kyseistä säännöstä ei ole poistettu, mikä on kiitettävää ja
arvokasta (luonnos 7 § 1 momentti). Sekä äitiyden että isyyden huomioiminen on tärkeä osa kaikkea
vanhemmuuslainsäädäntöä, johon myös aborttikysymykset kuuluvat.
Helsingissä 27.5.2022
Miessakit ry"Erittäin "lämmintä".. :D vai missähän kohtaa se ilmenee?
Mitähän ihmeen "epäkohtia" tarkoitetaan, ja ainako on parempi hypätä vaikka kaivoon jos muutkin tekee niin?
Kumma kun ei aborttivouhkaukot ole silti yhtään huolissaan siitä että Suomi on lähes ainoa Euroopan takapajula, jossa ei ole omantunnonvapautta, vaan pakotetaan mielipuolisen lain raa'alla voimalla osallistumaan tappamiseen.. siis kaukana eurooppalaisesta tasosta ollaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2743497Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1391911Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3011641- 881524
- 801499
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:531186Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001150Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois721081Uudessa testamentissa on kaksi ristiriidassa olevaa kastekäskyä
Uusi testamentti käskee kastamaan kahdella eri tavalla. Näinhän ei voi olla. Ilmiselvään ristiriitaan on löytynyt selity2881050- 631031
