Voisiko joku kertoa kuinka se on mahdollista? Eikö siellä enää opeteta kuinka päin pyssyä pidetään?
Pitkällä pyssyllä vahingossa omaan päähän...??!!
Anonyymi-ap
1882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No ei sit tullu mieleen että parempi se oli omaan päähän ettei kavereiden päähän. Oisin saattanu ampua takaisin jos ois alkanu muita lahtaamaan
Se on raakaa peliä kun hevoset nai.
Eipä se rynkky nyt niin pitkä pyssy ole: penkillä istuttaessa rynkyn perä maassa on rynkyn piipunsuu noin rinnan korkeudella.
Rynnäkkökivääri ei todellakaan ole pitkä ase, olin itse armeijassa aikoihin jolloin
se tuli palveluaseeksi ja esim sulkeisharjoituksissa tapahtui paljon vahinkoja
huolimattoman hihnaotteen vuoksi, 1700 luvun ohjesäännöt ja nykyaikaiset aseet
kun eivät tahtoneet kohdata. Vahinkoja tuli myös ampumaleireillä, meiltäkin
yksi mies menetti sormiaan kaaduttuaan varmistamattoman Kalashnikovin
kanssa.
Komennettu ampuma-asento seisten, ase ladattuna valmiusasennossa...
Vahinko ei ole omaan päähän ampumisen muodossa ole mahdollinen, ei mitenkään.
Se tietää kuka tuntee homman.
Kyllä se aika hankala on itseään päähän ampua vahingossa, jos ladattu mutta ei varmistettu ase rinnalla ja osunut sormi liipasimelle. Oma vika, aseissa on se ongelma että niitä pitää osata käsitellä, tai sitten oli tahallinen teko .
Tässäkin valmistauduttiin ampumaan, patruunat oli jaettu ja aseet ladattu. Aseet ladataan vasta sen jälkeen kun ampuma-asento on komennettu ja joka tapauksessa aseen piipun on pitänyt olla tauluille päin suunnattuna. Ei tämä voi olla vahinko.
Varusmies on menehtynyt eilen sairaalassa, ei ole kertomassa mitä tapahtui. Nykynuorisosta osa on tullut niin riippuvaiseksi nettiin, etteivät pysty suorittamaan varusmiespalveluaan, joten joutuvat osan kotiuttamaan kesken palveluajan
No voisi sen palvelusen muullakin tavalla lopettaa...
Aseet eivät ole vaarallisia, käyttäjät on.
Mutta ase ei kuulu vaarallisen käyttäjän käteen. Siksi tarvitaan tiukkaa asepolitiikkaa siviiliaseiden suhteen. Käyttäjiähän lupamenettelyssä seulotaan, ei aseita.
Siinä ei asepolitiikat paina mitään, kun rajan yli tulvii pimeitä aseita. Idästä, etelästä ja lännestä.
Painaa se aika paljon jos sinut tavataan pimeän aseen kanssa liikkumasta.
Marginaaliporukat hamuaa pimeitä aseita, ei normikansalaiset.
Joo siinä aiemmatkin luvat lähtee. Tätä marginaaliporukkaa alkaa olla enenemässä määrin. Puukot vaihtuneet pistooleihin.
miksi tästäkin on kommenttini poistettu? En edes maininnut ryssistä mitään.
Lähes kaikkea voi sattua mutta en usko tuota vahingoksi, kai se tutkimuksissa selviää.
Aikoinaan eräs mies oli lyönyt lekalla omaan kantapäähänsä. Oli siinä ollut vakuutusyhtiölle selittämistä mutta korvaukset työtapaturmasta oli saanut. En itse nähnyt tapausta mutta selityksen perusteella uskon vahingon tapahtuneen.
Eräs mies oli lyönyt nupinaulan oman sormensa läpi! Venettä oli paikkaamassa ja nupi tarttui tervaiseen vasaraan ja tietysti osui sormeen. Kuka tuon nyt vahingoksi olisi uskonut? Sairasloman onkija...
Kerran jänismetsällä yksipiippuinen husovarnani laukesi vahingossa omaan ahnuukseni. Olen pierryt siitä lähtien hauleja niin että seinät ropisee...