Muori möi rahanpuutteessa saarimökkinsä pojalleen. Nyt muori kuoli. Kuolinpesä miltei varaton. Muorilla kaksi poikaa.
Katsotaanko mökin ostaneen saaneen ennakkoperintöä ?
Alihintaan myyty mökki
Anonyymi-ap
10
96
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kai. Mökki on myyty ja silloiseen hintaan sen hetkisessä tilanteessa. Jos muita ostajia ei tullut niin se myytiin parhaalla hinnalla. Myyjäkin on voinut pitää tärkeänä että se myydään lähisukuun joten myyjän tuloa se on sekin arvo. On myynyt ja silti saanut olla lähellä entistä omaisuuttaan. Hinta= raha arvot ja arvostus erät.
- Anonyymi
Voi ostajan katsoa saaneen lahjan, jos kauppa on ollut ns. lahjanluonteinen. Sellainen on, jos kohde myydään alle 75 % käyvästä arvostaan. Silloin lahjaksi katsotaan käyvän arvon ja myyntihinnan koko erotus, josta olisi maksettava lahjavero, jos arvo on vähintään 20.000 euroa (verotettavan lahjan alaraja).
Lahja on ennakkoperintöä, ellei sitä annettaessa ole määrätty, ettei se ole ennakkoperintöä tai olosuhteista voida päätellä toisin. Perittävä voi myös myöhemmin määrätä, ettei annettua lahjaa huomioida perinnönjaossa ennakkoperintönä testamentissaan.
Rintaperillinen voi vedota myös ns. suosiolahjaan, vaikka toisen rintaperillisen perittävältä saamaa lahjaa ei pidettäisikään ennakkoperintönä. Suosiolahjan tulee olla annettu toisen rintaperillisen vahingoksi ilmeisenä tarkoituksena suosia toista rintaperillistä.
Jos tapauksessa olisi kysymys suosiolahjasta, rintaperillinen voisi ilman (riittävää) lakiosaa jäämistöstä jäädessään vaatia perittävän kuoltua lakiosansa täydennystä lahjan saajalta. Sitä on vaadittava kanteella tuomioistuimessa vuoden kuluessa kuolintapauksesta ja lahjasta tiedon saatuaan.- Anonyymi
" Silloin lahjaksi katsotaan käyvän arvon ja myyntihinnan koko erotus, josta olisi maksettava lahjavero, jos arvo on vähintään 20.000 euroa (verotettavan lahjan alaraja)."
20.000 euroa on verotettavan perinnön alaraja. Verotettavan lahjan alaraja on 5.000 euroa.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L3P19a - Anonyymi
Juurikin noin, ja verottaja tietää siellä toimistossaan ihan kaiken mitä pykälissä on mutta käytäntö onkin hieman ja paljon eri.
Omakohtainen kokemus; ostin vuosia sitten äitini omistamalta tilalta 4, 5 ha noin 5000m2 määräalan tontiksi.
Hinnaksi sovittiin ko, määräalan siis pellon hinnaksi normaali peltomaan hinta oliko 2000€ / hehtaari käypä hinta,
se että määräala päättyi kaislarantaiseen matalaan käyttökelvottomaan suomen n. 60 suurimman järven kokoluokan rantaan, ollen siis "rantatontti".
No verottaja siitä keksiskin että liian halpa rantatontti ja pisti ensialkuun 12 000 euron verot!
No verot on aina heti maksettava olkoon ne kuinka epäoikeudenmukaisia tahansa, kuten nytkin.
Lohkomistoimenpidettä tuli tekemään myös byrokratiaan ja toimistonsa johtav kusipää ikaalilainenbyrokraatti joka kyseenalaisti samantien lohkomisen kun hänelle ei ollut punaista mattoa.
ei kun tässäkin asiassa pitää tietää että olisi pitänyt vuokrata ko. alue vaikka 50 vuodeksi kuin mennä tekemään kauppa.
Määräalaan ei voinut lohkoa tontiksi koska ko. kantatilasta oli lohkottu jo kaikille äitini sisaruksille sen seitsemän tonttia.
No tällä tiedolla sitten verottajalle joka sitten joskus maksoi korkoineen , eli veronmaksajat maksoivat takaisin minun maksamani verot! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin, ja verottaja tietää siellä toimistossaan ihan kaiken mitä pykälissä on mutta käytäntö onkin hieman ja paljon eri.
Omakohtainen kokemus; ostin vuosia sitten äitini omistamalta tilalta 4, 5 ha noin 5000m2 määräalan tontiksi.
Hinnaksi sovittiin ko, määräalan siis pellon hinnaksi normaali peltomaan hinta oliko 2000€ / hehtaari käypä hinta,
se että määräala päättyi kaislarantaiseen matalaan käyttökelvottomaan suomen n. 60 suurimman järven kokoluokan rantaan, ollen siis "rantatontti".
No verottaja siitä keksiskin että liian halpa rantatontti ja pisti ensialkuun 12 000 euron verot!
No verot on aina heti maksettava olkoon ne kuinka epäoikeudenmukaisia tahansa, kuten nytkin.
Lohkomistoimenpidettä tuli tekemään myös byrokratiaan ja toimistonsa johtav kusipää ikaalilainenbyrokraatti joka kyseenalaisti samantien lohkomisen kun hänelle ei ollut punaista mattoa.
ei kun tässäkin asiassa pitää tietää että olisi pitänyt vuokrata ko. alue vaikka 50 vuodeksi kuin mennä tekemään kauppa.
Määräalaan ei voinut lohkoa tontiksi koska ko. kantatilasta oli lohkottu jo kaikille äitini sisaruksille sen seitsemän tonttia.
No tällä tiedolla sitten verottajalle joka sitten joskus maksoi korkoineen , eli veronmaksajat maksoivat takaisin minun maksamani verot!Verottajalle, silloin kun rahan saaminen valtion kukkaroon on tärkein intressi, niin ei ole merkitystä, onko ranta omistajan mielestä käyttökelvoton vaiko ei, koska työllä rannasta saa käyttökelpoisen ja määräalankin arvo nousee.
Selontekonne ei selvitä sitä seikkaa minkä kokoisia tontteja nuo 7 ovat olleet ja onko kyseisiin tontteihin tehty määräalakartat, että lohkomistoimitukset tehty.
Katkeruutta tihkuva selontekonne ei selvitä asiaa tarpeeksi, jotta asiassanne pääsisi eteenpäin.
T. Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottajalle, silloin kun rahan saaminen valtion kukkaroon on tärkein intressi, niin ei ole merkitystä, onko ranta omistajan mielestä käyttökelvoton vaiko ei, koska työllä rannasta saa käyttökelpoisen ja määräalankin arvo nousee.
Selontekonne ei selvitä sitä seikkaa minkä kokoisia tontteja nuo 7 ovat olleet ja onko kyseisiin tontteihin tehty määräalakartat, että lohkomistoimitukset tehty.
Katkeruutta tihkuva selontekonne ei selvitä asiaa tarpeeksi, jotta asiassanne pääsisi eteenpäin.
T. Lawetorder Z via VPahoitteluni, tämä tuli väärään ketjuun, jonka huomasin vasta nyt.
T. Lawetorder Z via V - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoitteluni, tämä tuli väärään ketjuun, jonka huomasin vasta nyt.
T. Lawetorder Z via VVielä kerran, siis olikin oikein, koska vastaus oli lainatulle, ei aloitukseen ja aloittaja on jo saanut oikean suuntaisen vastauksen, T. Kuten edellä.
- Anonyymi
Ei .
- Anonyymi
Jännåksi menee
- Anonyymi
Mahtavaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p562231Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,651873- 531695
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41621Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21594Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1441539Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11504Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51347Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71311Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11208