Ilmeisesti AMD:lla on tällä hetkellä tarjota Inteliä vähemmän sähköä kuluttavia prossuja? Esimerkiksi Ryzen 7 5700X näyttäisi olevan 65 watin 8-ytiminen prossu.
Näytönohjain on tietysti toinen sähkösyöppö. Joku 300 watin poweri jaksanee syöttää GeForce GTX 1650:iä, jolle riittää 75 wattia. Ei mikään uusi huipputuote, mutta kompromissi.
Itse näyttökin haukkaa omansa. Minkälainenhan on VA-paneelin värien toisto? Samsung S32A800 32" näytön "tyypillinen" kulutus olisi 37 wattia.
Jos vaikka noista lähtisi. Mielipiteitä?
Sähkö on kallista, tarvitaan vähävirtainen prossu ja muut kamat
28
315
Vastaukset
- Anonyymi
Oleellinen kysymys on että mihin käyttöön ja paljonko tehoa tarvitaan.
Esimerkiksi Raspbbery Pi kuluttaa paljon vähemmän virtaa kuin "oikeat" pöytäkoneet.
Kannettavat tietokoneet on usein myös optimoitu virrankulutusta ajatellen.- Anonyymi
Windows kova lissään kulutusta! OS-kin merkitsee.
- Anonyymi
Desktoppikäyttöön, jossa kone on tuntikausia käynnissä päivittäin. Koodailua enimmäkseen ja netin tonkimista muutoin tai samassa yhteydessä. Vähemmän tulee raskasta grafiikkaa tarvittua, joten näytönohjaimen ei tarvitse olla viimeisen päälle. Riittää melkein että pyörii youtubet ja areenat full screenillä hyvällä resoluutiolla.
Läppäri ei tule kyseeseen tähän käyttöön, ja sellainen jo löytyy muutenkin siihen mihin sen rahkeet riittää. Ja raspikin löytyy, kuten myös arduinoja ja vastaavaa harrastetta. Uusi työpöytäkone (torni, kenties Antec P101S) on siis tällä kertaa tarkoitus rakennella, Anonyymi kirjoitti:
Desktoppikäyttöön, jossa kone on tuntikausia käynnissä päivittäin. Koodailua enimmäkseen ja netin tonkimista muutoin tai samassa yhteydessä. Vähemmän tulee raskasta grafiikkaa tarvittua, joten näytönohjaimen ei tarvitse olla viimeisen päälle. Riittää melkein että pyörii youtubet ja areenat full screenillä hyvällä resoluutiolla.
Läppäri ei tule kyseeseen tähän käyttöön, ja sellainen jo löytyy muutenkin siihen mihin sen rahkeet riittää. Ja raspikin löytyy, kuten myös arduinoja ja vastaavaa harrastetta. Uusi työpöytäkone (torni, kenties Antec P101S) on siis tällä kertaa tarkoitus rakennella,Sinulle riittäisi prosessoriin integroitu näytönohjain aivan hyvin. Eli vaikka AMD Ryzen 7 5700G.
Voit hankkia koneeseen näytönohjaimen myöhemmin jos ja kun rupeat pelaamaan.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Sinulle riittäisi prosessoriin integroitu näytönohjain aivan hyvin. Eli vaikka AMD Ryzen 7 5700G.
Voit hankkia koneeseen näytönohjaimen myöhemmin jos ja kun rupeat pelaamaan.Taitaa AMD:n prossujen näytönohjaimet olla "Radeon-teknologiaa", jolle ei ainakaan muutama vuosi sitten ollut kunnollista Linux-tukea. Näyttäisi tuolle 5700G:lle olevan tarjolla vain W10 ja W11 ajurit.
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa AMD:n prossujen näytönohjaimet olla "Radeon-teknologiaa", jolle ei ainakaan muutama vuosi sitten ollut kunnollista Linux-tukea. Näyttäisi tuolle 5700G:lle olevan tarjolla vain W10 ja W11 ajurit.
AMD tukee Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä suoraan tarjoamalla kehittäjille pääsyn rautaan, sponsoroimalla kehittäjiä sekä osallistumalla suoraan mm. AMD:n amdgpu -näytönohjaimen ajurin kehittämiseen siten, että AMD:n tuki on voitu lisätä suoraan kunkin Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ytimeen ja pakettivarastoihin.
AMD:n ei siis tarvitse tarjota suljettuja ja kaupallisia ajureita Linuxeille koska niitä ei ole, eikä ole tarvetta.- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
AMD tukee Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä suoraan tarjoamalla kehittäjille pääsyn rautaan, sponsoroimalla kehittäjiä sekä osallistumalla suoraan mm. AMD:n amdgpu -näytönohjaimen ajurin kehittämiseen siten, että AMD:n tuki on voitu lisätä suoraan kunkin Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ytimeen ja pakettivarastoihin.
AMD:n ei siis tarvitse tarjota suljettuja ja kaupallisia ajureita Linuxeille koska niitä ei ole, eikä ole tarvetta.AMD ja Nvidia tarjoaa linulksille vasemman käden ajureita jotka ovat vähän sinnepäin. Sen sijaan Windowsille on täysi tuki..
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
AMD tukee Linux-pohjaisia käyttöjärjestelmiä suoraan tarjoamalla kehittäjille pääsyn rautaan, sponsoroimalla kehittäjiä sekä osallistumalla suoraan mm. AMD:n amdgpu -näytönohjaimen ajurin kehittämiseen siten, että AMD:n tuki on voitu lisätä suoraan kunkin Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän ytimeen ja pakettivarastoihin.
AMD:n ei siis tarvitse tarjota suljettuja ja kaupallisia ajureita Linuxeille koska niitä ei ole, eikä ole tarvetta.Jotain ajureita AMD näyttää Linuxeillekin erikseen tarjoavan, mutta ei siis esimerkiksi tuolle mainitulle näytönohjaimen sisältävälle prossulle. Ilmeisesti se toimii sitten "suoraan kernelistä".
NVidian GPU:n sisältävät näytönohjaimet näyttää olevan laajemmin tuettuja Linux-ympäristössä jo valmistajan puolesta.
Toki NVidiallekin on avoimen koodin nouveau, mutta sen toimivuus on mitä on.
Sen verran huonoja kokemuksia ja hukkaan heitettyjä euroja on Radeoneista Linux-käytössä, etten uskalla suositella niitä kenellekään. Anonyymi kirjoitti:
Jotain ajureita AMD näyttää Linuxeillekin erikseen tarjoavan, mutta ei siis esimerkiksi tuolle mainitulle näytönohjaimen sisältävälle prossulle. Ilmeisesti se toimii sitten "suoraan kernelistä".
NVidian GPU:n sisältävät näytönohjaimet näyttää olevan laajemmin tuettuja Linux-ympäristössä jo valmistajan puolesta.
Toki NVidiallekin on avoimen koodin nouveau, mutta sen toimivuus on mitä on.
Sen verran huonoja kokemuksia ja hukkaan heitettyjä euroja on Radeoneista Linux-käytössä, etten uskalla suositella niitä kenellekään.AMD Ryzen 7 5700G:lle on täysi Linux-tuki.
Eipä minulla muuta tällä kertaa...- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
AMD Ryzen 7 5700G:lle on täysi Linux-tuki.
Eipä minulla muuta tällä kertaa...Ei ole täysi..
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
AMD Ryzen 7 5700G:lle on täysi Linux-tuki.
Eipä minulla muuta tällä kertaa...Lueskelin tuossa kansainvälisiä sivustoja, ja tosiaan AMD:n kamoja käytetään jopa pelaamiseen, eli kyllä niille ainakin kohtuullinen Linux-tuki vaikuttaisi olevan.
Ja tuolle Ryzen 7 5700G:lle AMD lupaa tuen myös 64-bittisille Linuxeille. Verrattuna aloituksessa mainittuun 5700X:ään miinusta on lähinnä PCIe4.0:n puute, josta voi olla iloa haettaessa maksimaalista SSD-levyn suorituskykyä.
Tuolle 5700G:lle ei löytynyt ainakaan suoraan kerrottuna maksimia resoluutiota. Oli vaan maininta suorituskyvystä peleissä 720p ja 1080p resoluutioilla, joita ei isolla monitorilla käytetä. Riittääkö esimerkiksi teho sulavaan 1k->2k muunnokseen katsellessa videoita näytön kokoruututilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueskelin tuossa kansainvälisiä sivustoja, ja tosiaan AMD:n kamoja käytetään jopa pelaamiseen, eli kyllä niille ainakin kohtuullinen Linux-tuki vaikuttaisi olevan.
Ja tuolle Ryzen 7 5700G:lle AMD lupaa tuen myös 64-bittisille Linuxeille. Verrattuna aloituksessa mainittuun 5700X:ään miinusta on lähinnä PCIe4.0:n puute, josta voi olla iloa haettaessa maksimaalista SSD-levyn suorituskykyä.
Tuolle 5700G:lle ei löytynyt ainakaan suoraan kerrottuna maksimia resoluutiota. Oli vaan maininta suorituskyvystä peleissä 720p ja 1080p resoluutioilla, joita ei isolla monitorilla käytetä. Riittääkö esimerkiksi teho sulavaan 1k->2k muunnokseen katsellessa videoita näytön kokoruututilassa.Linulkseissa käytetään resoluutiota 320x200 joten ei riitä..
- Anonyymi
Näyttää olevan Raspberryn 4:s versioiden saatavuus aika heikkoa. Jollain 8 gigan muistilla olisi mahdollista jo tehdäkin monenlaista.
- Anonyymi
W11 onkin ihan paska.
Ruhjoo koneen.. ssd varmaan kohta poks.
- Anonyymi
Mites Intelin uudet prossut joissa on kahdenlaisia ytimiä: vähävirtaisia ja tehokkaita?
- Anonyymi
Eli siis Alder Lake tai Raptor Lake sarjan prossut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alder_Lake
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_Lake - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis Alder Lake tai Raptor Lake sarjan prossut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alder_Lake
https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_LakeNiin olisihan esimerkiksi 12-ytiminen i7-12700 yksi vaihtoehto, mutta mahtaakohan Intelin watit pitää vieläkään paikkaansa. Tuolla on mitattu 65 wattiselle i7:lle miltei 215 wattia.
https://tekdeeps.com/65w-tdp-no-longer-means-anything-at-intel-consumption-can-be-higher-than-the-125w-model/
Kait tehonkulutus pitäisi ilmoittaa jotenkin järkevästi, eikä millään "idle"-tasolla. Tietenkin se vaihtelee kellotaajuuden ja kuormituksen mukaan, mutta ilmoitetun lukeman olisi hyvä olla edes hieman sinne päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olisihan esimerkiksi 12-ytiminen i7-12700 yksi vaihtoehto, mutta mahtaakohan Intelin watit pitää vieläkään paikkaansa. Tuolla on mitattu 65 wattiselle i7:lle miltei 215 wattia.
https://tekdeeps.com/65w-tdp-no-longer-means-anything-at-intel-consumption-can-be-higher-than-the-125w-model/
Kait tehonkulutus pitäisi ilmoittaa jotenkin järkevästi, eikä millään "idle"-tasolla. Tietenkin se vaihtelee kellotaajuuden ja kuormituksen mukaan, mutta ilmoitetun lukeman olisi hyvä olla edes hieman sinne päin.Päädyin lopulta tuohon Inteliin,
Kiitos kommentoijille. En ole enää AMD-heppu.
- Anonyymi
Tarkistelin juuri tietokoneen ja näytön wattilukemia niin yhteismäärä olisi 250W.
Prosessorin lukema on 65W.
Kyseessä siis kulutustaso "täydellä teholla" ei mielestäni pelkällä nettisivujen lukemisella!
Laskennallisesti olisi 10t päivässä n. € eli 30€/kk " täydellä teholla" eli kaikki irti periaatteella jossa näyttökin asetettu kirkkaimmalle mahdolliselle ja maksimaaliselle kulutukselle, sekä pyöritetään ohjelmaa/peliä prosessorin maksimilla kulutuksella...- Anonyymi
Oman koneen sähkönkulutus on hyvä tiedostaa. Mutta jos ei tiedetä koneen tarkempia speksejä, niin tiedolla ei ole suurelle yleisölle oikeastaan arvoa. Ainakin joku benchmark-mittaustulos olisi hyvä saada myös, niin voi verrata minkä verran kone suorittaa tietyllä sähköteholla.
- Anonyymi
Laskit väärin. Ei ole puoliakaan tuosta. Riippuu tietysti sähkön hinnasta.
- Anonyymi
Koneen power plan asetuksilla voitaneen vaikuttaa asiaan jonkin verran.
Niin, että tehoa kuluu paljon vain silloin, kun tarvitaan. - Anonyymi
Eipä tuo kallista ole. Noin 11 senttiä/kwh johon on laskettu mukaan siirrot ja verot
- Anonyymi
Näyttäisi olevan tällä hetkellä siirron kanssa n. 65 senttiä/kwh. Mistä saa noin halvalla?
- Anonyymi
Ihmettelen henkilöitä, jotka vahingoniloisesti "lällättelevät" toisille, joilla on kallis sähkö.
Täytyy olla lapsellinen henkilö kyseessä.
Mutta siltikin.
- Anonyymi
Saiskos tuota agrigaatilla tuotettua sähköä edullisemmin, etanolilla, Ei olis riippuvainen valtion touhuista?🤖
- Anonyymi
Mistä ajattelit saada etanolia halvalla?
- Anonyymi
Prossutuulettimen kiinnikeklipsi hajosi, eikä ollut edes eka kerta kun näin käy.
Helvetin AMD.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185323MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1162770- 112330
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5922037Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1231756Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701352Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421325Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31098Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3931063Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641057