Oikeuskanslerin silmä?

Miten demuretale taas luulet päissäs ja harhaisena,? En ole persu. Mistä olisin kateellinen,?

Älä sekoita kateutta kyllästymiseen.
Mitä kadehtimista on keski-ikäisessä naisessa, joka on vetänyt lokaan virkansa arvostuksen ja joka on jatkuvasti esillä ainoastaan viihdeuutisissa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Älä sekoita kateutta kyllästymiseen.
Mitä kadehtimista on keski-ikäisessä naisessa, joka on vetänyt lokaan virkansa arvostuksen ja joka on jatkuvasti esillä ainoastaan viihdeuutisissa?

Ei sillä naisella ole virkaa. Liian vaikeata ??

Anonyymi00006 kirjoitti:

Älä sekoita kateutta kyllästymiseen.
Mitä kadehtimista on keski-ikäisessä naisessa, joka on vetänyt lokaan virkansa arvostuksen ja joka on jatkuvasti esillä ainoastaan viihdeuutisissa?

Siltä se voi näyttää jos seuraa vain viihdeuutisia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Älä sekoita kateutta kyllästymiseen.
Mitä kadehtimista on keski-ikäisessä naisessa, joka on vetänyt lokaan virkansa arvostuksen ja joka on jatkuvasti esillä ainoastaan viihdeuutisissa?

Lue mitä kirjoitat titteli pöllö

Sellaiset kun sinä vetää lokaan ihmisiä
Eikö oikein löydy tekemistä kun taas pitää alata veivaamaan juttua Sannasta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Lue mitä kirjoitat titteli pöllö

Sellaiset kun sinä vetää lokaan ihmisiä
Eikö oikein löydy tekemistä kun taas pitää alata veivaamaan juttua Sannasta

Eiköhän se ihminen ole ihan itse arvostuksensa pilannut.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eiköhän se ihminen ole ihan itse arvostuksensa pilannut.

Ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta teikämanne ei oikein ole mukana siinä että nykyaikana nähdään ihminen ihmisenä Eikä vapaa ajallaan tartte ajatella virkaa jos viettää iltaa ystäviensä kanssa
. Ennemmän pidettiin opettajat ja papitkin ” kunniassa” tittelin kautta sitten ryyppäsivät salaa kuitenkin ja eräät reilusti
. Joten Sanna on ihminen kuten kaikki muutkin eikä siinä tartte koko ajan vetää hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiään ihmeellisellä moraali kommentilla.
Sillä juuri ne jotka moralisoivat toisten ihmisten elämää ovat ne jotka yrittävät pilata ns arvostusta. Joten kun työnsä tekee niin se riittää Sitten että juorumedia on julkaisut juttuja jättää jokainen ne omaan arvoonsa.

Siis se mitä tekee työkseen ei määrää miten ihminen on ihmisenä. Sitä vanhan ajan moraaliporaamista jatkuu aina vaan eräiden ansioista . Kun tajuttaisiin että kaikki me ollaan ihmisiä, ja vietetään iltaa ystävien parissa aina joskus Se koskee myös Sannaa . Joten eikö olisi maailmassa tärkeimpiä asioita pohdittavana se kun olla juorulehtien kauas kantoinen kaiku .
Joten jätetään ihmisten elämän penkominen silleen ja katsotaan hieman omia rappusia jos niitäkin pitäis lakaista hieman

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta teikämanne ei oikein ole mukana siinä että nykyaikana nähdään ihminen ihmisenä Eikä vapaa ajallaan tartte ajatella virkaa jos viettää iltaa ystäviensä kanssa
. Ennemmän pidettiin opettajat ja papitkin ” kunniassa” tittelin kautta sitten ryyppäsivät salaa kuitenkin ja eräät reilusti
. Joten Sanna on ihminen kuten kaikki muutkin eikä siinä tartte koko ajan vetää hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiään ihmeellisellä moraali kommentilla.
Sillä juuri ne jotka moralisoivat toisten ihmisten elämää ovat ne jotka yrittävät pilata ns arvostusta. Joten kun työnsä tekee niin se riittää Sitten että juorumedia on julkaisut juttuja jättää jokainen ne omaan arvoonsa.

Siis se mitä tekee työkseen ei määrää miten ihminen on ihmisenä. Sitä vanhan ajan moraaliporaamista jatkuu aina vaan eräiden ansioista . Kun tajuttaisiin että kaikki me ollaan ihmisiä, ja vietetään iltaa ystävien parissa aina joskus Se koskee myös Sannaa . Joten eikö olisi maailmassa tärkeimpiä asioita pohdittavana se kun olla juorulehtien kauas kantoinen kaiku .
Joten jätetään ihmisten elämän penkominen silleen ja katsotaan hieman omia rappusia jos niitäkin pitäis lakaista hieman

Et ole vieläkään sitä ymmärtänyt, että se ei tapahtunut vapaa-ajalla?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Et ole vieläkään sitä ymmärtänyt, että se ei tapahtunut vapaa-ajalla?

Tiedän prikulleen miten tämä asia oli, joten mitään rikosta ei ole tehty, muutenhan siitä olisi ollut seurauksia, ja kun ei seurauksille löydy katetta niin teikämanne jatkaa samaa jankuttamista loputtomiin .
Mutta mitä tulee sinuun niin et tiedä puoliakaan koko asiasta. , siksipä moralisointia kuten aina kun juorulehdet on kirjoittaneet skandaali juttujaan. Mutta meitä on monta jotka tiedämme vähän enemmän , joten siksi sanon että lopeta jankuttaminen ja lakaise omat portaat ensin

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta teikämanne ei oikein ole mukana siinä että nykyaikana nähdään ihminen ihmisenä Eikä vapaa ajallaan tartte ajatella virkaa jos viettää iltaa ystäviensä kanssa
. Ennemmän pidettiin opettajat ja papitkin ” kunniassa” tittelin kautta sitten ryyppäsivät salaa kuitenkin ja eräät reilusti
. Joten Sanna on ihminen kuten kaikki muutkin eikä siinä tartte koko ajan vetää hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiään ihmeellisellä moraali kommentilla.
Sillä juuri ne jotka moralisoivat toisten ihmisten elämää ovat ne jotka yrittävät pilata ns arvostusta. Joten kun työnsä tekee niin se riittää Sitten että juorumedia on julkaisut juttuja jättää jokainen ne omaan arvoonsa.

Siis se mitä tekee työkseen ei määrää miten ihminen on ihmisenä. Sitä vanhan ajan moraaliporaamista jatkuu aina vaan eräiden ansioista . Kun tajuttaisiin että kaikki me ollaan ihmisiä, ja vietetään iltaa ystävien parissa aina joskus Se koskee myös Sannaa . Joten eikö olisi maailmassa tärkeimpiä asioita pohdittavana se kun olla juorulehtien kauas kantoinen kaiku .
Joten jätetään ihmisten elämän penkominen silleen ja katsotaan hieman omia rappusia jos niitäkin pitäis lakaista hieman

Ota huomioon että hän on nainen, kaunis, nuori ja älykäs, riistaa suomalaisille lökäpöksyille ja paksuille juoruämmille

Anonyymi00006 kirjoitti:

Älä sekoita kateutta kyllästymiseen.
Mitä kadehtimista on keski-ikäisessä naisessa, joka on vetänyt lokaan virkansa arvostuksen ja joka on jatkuvasti esillä ainoastaan viihdeuutisissa?

Luojalle kiitos, että nykyaikana virka ei enää määritä ihmistä. Jos sitä on vaikeaa hyväksyä, palaa pimeälle keskiajalle, jonne tunnut kuuluvan. - Nm. Ei junalauta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Lue mitä kirjoitat titteli pöllö

Sellaiset kun sinä vetää lokaan ihmisiä
Eikö oikein löydy tekemistä kun taas pitää alata veivaamaan juttua Sannasta

Miksi vasdit rähmällään Marinin monien laukaisua maton alle??

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei ole tehnyt mitään rikollista, mutta teikämanne ei oikein ole mukana siinä että nykyaikana nähdään ihminen ihmisenä Eikä vapaa ajallaan tartte ajatella virkaa jos viettää iltaa ystäviensä kanssa
. Ennemmän pidettiin opettajat ja papitkin ” kunniassa” tittelin kautta sitten ryyppäsivät salaa kuitenkin ja eräät reilusti
. Joten Sanna on ihminen kuten kaikki muutkin eikä siinä tartte koko ajan vetää hänen tekemisiään ja tekemättä jättämisiään ihmeellisellä moraali kommentilla.
Sillä juuri ne jotka moralisoivat toisten ihmisten elämää ovat ne jotka yrittävät pilata ns arvostusta. Joten kun työnsä tekee niin se riittää Sitten että juorumedia on julkaisut juttuja jättää jokainen ne omaan arvoonsa.

Siis se mitä tekee työkseen ei määrää miten ihminen on ihmisenä. Sitä vanhan ajan moraaliporaamista jatkuu aina vaan eräiden ansioista . Kun tajuttaisiin että kaikki me ollaan ihmisiä, ja vietetään iltaa ystävien parissa aina joskus Se koskee myös Sannaa . Joten eikö olisi maailmassa tärkeimpiä asioita pohdittavana se kun olla juorulehtien kauas kantoinen kaiku .
Joten jätetään ihmisten elämän penkominen silleen ja katsotaan hieman omia rappusia jos niitäkin pitäis lakaista hieman

Kysyn vaan? Olisiko voinut tehdä muuta,kuin tekstari ja Ruisrokkiin?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tiedän prikulleen miten tämä asia oli, joten mitään rikosta ei ole tehty, muutenhan siitä olisi ollut seurauksia, ja kun ei seurauksille löydy katetta niin teikämanne jatkaa samaa jankuttamista loputtomiin .
Mutta mitä tulee sinuun niin et tiedä puoliakaan koko asiasta. , siksipä moralisointia kuten aina kun juorulehdet on kirjoittaneet skandaali juttujaan. Mutta meitä on monta jotka tiedämme vähän enemmän , joten siksi sanon että lopeta jankuttaminen ja lakaise omat portaat ensin

Kerro tarkkaan,kun tiedät? On käsitys, että veti kaksin käsin häppää ja ei ollut sijaista!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ota huomioon että hän on nainen, kaunis, nuori ja älykäs, riistaa suomalaisille lökäpöksyille ja paksuille juoruämmille

Tälläkö puolustelet?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Luojalle kiitos, että nykyaikana virka ei enää määritä ihmistä. Jos sitä on vaikeaa hyväksyä, palaa pimeälle keskiajalle, jonne tunnut kuuluvan. - Nm. Ei junalauta

Kyllä statuksen.
Meinaatko,että vaikka alakoulun ope pikku kylällä pörrää bubeissa illat? Örisis kovaan ääneen kotimatkalla ja kosiskeleis postilaatikoihin? On vapaa-ajalla,.?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kyllä statuksen.
Meinaatko,että vaikka alakoulun ope pikku kylällä pörrää bubeissa illat? Örisis kovaan ääneen kotimatkalla ja kosiskeleis postilaatikoihin? On vapaa-ajalla,.?

Nykyajan opet pörräävät kyllä, mutta eivät kuseskele - tai kosiskelekaan - pitkin poikin. - Nm. Älä kauppaa omia tapojasi

Oikeuskansleri tutki ainoastaan sitä, onko viran hoidossa ollut katkoja.

Tässä saatiin nyt hyvä ennakkotapaus:
Työaikana saa olla humalassa, jos mitään vahinkoa tai vaaraa ole ollut.
Kännissä saa ajaa autolla, kunhan ei vaaranna kenenkään turvallisuutta.

Ja jokainen voi ihan vapaasti kutsua ryyppykavereitaan työpaikalleen etsimään iloa ja valoa elämäänsä.
Se riittää, että pahoittelee asian julkitulemista ja lupaa ottaa opikseen.

Jos työpaikan pomo huomauttaa siitä jotakin, niin sehän on vain pelkkää kateutta!Ulkomailla varmaankin ihastellaan sitä tapaa, millä suomalaiset ottavat ilon irti keskellä arjen harmautta ja vapauttavat sisäisen minänsä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tässä saatiin nyt hyvä ennakkotapaus:
Työaikana saa olla humalassa, jos mitään vahinkoa tai vaaraa ole ollut.
Kännissä saa ajaa autolla, kunhan ei vaaranna kenenkään turvallisuutta.

Ja jokainen voi ihan vapaasti kutsua ryyppykavereitaan työpaikalleen etsimään iloa ja valoa elämäänsä.
Se riittää, että pahoittelee asian julkitulemista ja lupaa ottaa opikseen.

Jos työpaikan pomo huomauttaa siitä jotakin, niin sehän on vain pelkkää kateutta!Ulkomailla varmaankin ihastellaan sitä tapaa, millä suomalaiset ottavat ilon irti keskellä arjen harmautta ja vapauttavat sisäisen minänsä.

Mitä muuta elämästä ja maailmasta olet ymmärtänyt yhtä paljon päin hevon kuusta? - Nm. Yksinkertaisuus on synti

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mitä muuta elämästä ja maailmasta olet ymmärtänyt yhtä paljon päin hevon kuusta? - Nm. Yksinkertaisuus on synti

Kuuseen kurkotat ja katajaan kapsahdat.-Nm.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tässä saatiin nyt hyvä ennakkotapaus:
Työaikana saa olla humalassa, jos mitään vahinkoa tai vaaraa ole ollut.
Kännissä saa ajaa autolla, kunhan ei vaaranna kenenkään turvallisuutta.

Ja jokainen voi ihan vapaasti kutsua ryyppykavereitaan työpaikalleen etsimään iloa ja valoa elämäänsä.
Se riittää, että pahoittelee asian julkitulemista ja lupaa ottaa opikseen.

Jos työpaikan pomo huomauttaa siitä jotakin, niin sehän on vain pelkkää kateutta!Ulkomailla varmaankin ihastellaan sitä tapaa, millä suomalaiset ottavat ilon irti keskellä arjen harmautta ja vapauttavat sisäisen minänsä.

Eihän silloin ole humalassa, kun pystyy liikkumaan omin jaloin.
Niin on Sannan mielestä humalatilan arviointi.

Joskus sanoo tosin olleensa humalassakin, mutta ei nyt viime kesänä, koska pystyi kävelemään vielä omin jaloin ja heränneensä seuraavana amuna jo yhdeksältä (kuselle).

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kuuseen kurkotat ja katajaan kapsahdat.-Nm.

Niin,,säälittää tuo -Nm. reppana.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tässä saatiin nyt hyvä ennakkotapaus:
Työaikana saa olla humalassa, jos mitään vahinkoa tai vaaraa ole ollut.
Kännissä saa ajaa autolla, kunhan ei vaaranna kenenkään turvallisuutta.

Ja jokainen voi ihan vapaasti kutsua ryyppykavereitaan työpaikalleen etsimään iloa ja valoa elämäänsä.
Se riittää, että pahoittelee asian julkitulemista ja lupaa ottaa opikseen.

Jos työpaikan pomo huomauttaa siitä jotakin, niin sehän on vain pelkkää kateutta!Ulkomailla varmaankin ihastellaan sitä tapaa, millä suomalaiset ottavat ilon irti keskellä arjen harmautta ja vapauttavat sisäisen minänsä.

Oletko aina ollut typerys vai ottanut oikein tunteja ??

Tellukka kirjoitti:

Eihän silloin ole humalassa, kun pystyy liikkumaan omin jaloin.
Niin on Sannan mielestä humalatilan arviointi.

Joskus sanoo tosin olleensa humalassakin, mutta ei nyt viime kesänä, koska pystyi kävelemään vielä omin jaloin ja heränneensä seuraavana amuna jo yhdeksältä (kuselle).

''SDP:n kannatus on laskenut naisten keskuudessa enemmän kuin miesten ja eniten varttuneen väestön keskuudessa, toteaa kyselyn toteuttaneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.''

Varttuneet naiset, kaikki juorut uppoaa kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tässä saatiin nyt hyvä ennakkotapaus:
Työaikana saa olla humalassa, jos mitään vahinkoa tai vaaraa ole ollut.
Kännissä saa ajaa autolla, kunhan ei vaaranna kenenkään turvallisuutta.

Ja jokainen voi ihan vapaasti kutsua ryyppykavereitaan työpaikalleen etsimään iloa ja valoa elämäänsä.
Se riittää, että pahoittelee asian julkitulemista ja lupaa ottaa opikseen.

Jos työpaikan pomo huomauttaa siitä jotakin, niin sehän on vain pelkkää kateutta!Ulkomailla varmaankin ihastellaan sitä tapaa, millä suomalaiset ottavat ilon irti keskellä arjen harmautta ja vapauttavat sisäisen minänsä.

No älä viisastelee siinä omien luulojesi kanssa kuten tavallisesti sinunlaistesi kyllä hakemalla hakee vikoja muista ihmisistä , ja nauttii valtavasti kun haavoittaa toisia . Se että itsellä on ongelmia elämänsä kanssa ei ole mikään pääsylippu kertomaan väärennettyjä tietoja muista joita ei edes tunne, ne jotka tuntee tietää asioiden oikean laidan. Niin että siinäpä toilailut leheteäsi ja odotat sitä kun kuuta . Sinä puhut kännistä jos joku ottaa ruuan kanssa lasin valkoviiniä, sinulle vissiin on kaikki känniä jos ruokailussa tarjotaan viiniä. Joten paina fällyt päähäs ja mee maata

Anonyymi00011 kirjoitti:

''SDP:n kannatus on laskenut naisten keskuudessa enemmän kuin miesten ja eniten varttuneen väestön keskuudessa, toteaa kyselyn toteuttaneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.''

Varttuneet naiset, kaikki juorut uppoaa kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen.

Ja valeet. Kuten huomaamme noista" rakkaushuijauksista" joissa uhreina vanhemmat suomalaisnaiset. Ovat poloiset niin yksinkertaisia että mikä hyvänsä vale menee läpi.

Samoin menee Marinin puolustelut.

Anonyymi00011 kirjoitti:

No älä viisastelee siinä omien luulojesi kanssa kuten tavallisesti sinunlaistesi kyllä hakemalla hakee vikoja muista ihmisistä , ja nauttii valtavasti kun haavoittaa toisia . Se että itsellä on ongelmia elämänsä kanssa ei ole mikään pääsylippu kertomaan väärennettyjä tietoja muista joita ei edes tunne, ne jotka tuntee tietää asioiden oikean laidan. Niin että siinäpä toilailut leheteäsi ja odotat sitä kun kuuta . Sinä puhut kännistä jos joku ottaa ruuan kanssa lasin valkoviiniä, sinulle vissiin on kaikki känniä jos ruokailussa tarjotaan viiniä. Joten paina fällyt päähäs ja mee maata

Kukakohan siinä nyt etsii vikoja toisesta ja itselleen tuntemattomasta imisestä.
Vai tunnetko kuinkakin hyvin tuon kommentoijan jolle aukaisit sanaisen räpätysarkkusi?

Anonyymi00011 kirjoitti:

''SDP:n kannatus on laskenut naisten keskuudessa enemmän kuin miesten ja eniten varttuneen väestön keskuudessa, toteaa kyselyn toteuttaneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.''

Varttuneet naiset, kaikki juorut uppoaa kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen.

"""Varttuneet naiset, kaikki juorut uppoaa kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen."""

Itsestäsihän sen tiedät, mutta älä ihmeessä yleistä kaikkiin toisiin omia ominaisuuksiasi.

Mulkeroiden mielestä?
Ja silti oma puolue piti hänelle puhuttelun toiminnasta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mulkeroiden mielestä?
Ja silti oma puolue piti hänelle puhuttelun toiminnasta.

Heningormoibat varmasti hänelle että on ihmisiä jotka näkevät itsensä valtuutettuna kritisöimään ihmisiä kun ensin ovat lukeneet juorumesiasta jonkun jutut missä ei ole totuutta ollenkaan . Sillä Sanna on ollut niin kiltti ettei ele edes ymmärtänyt että haaskoja kerääntyy sinne missä saavaat ravintoa , kai ne sanoivat sen Sannalle , mutta ei voi sanoa sitä puhutteluksi, ainoastaan informaatioksi . Niin että moni äijä jäis suunkahdeksikolla vahtaamaan joten juorulehdet lopetettaisiin , en uskomettä he silloinkaan älyäisivät että oikeaa tietoa saa oikeista lähteistä , vaan toljottaisivat niskat limassa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Heningormoibat varmasti hänelle että on ihmisiä jotka näkevät itsensä valtuutettuna kritisöimään ihmisiä kun ensin ovat lukeneet juorumesiasta jonkun jutut missä ei ole totuutta ollenkaan . Sillä Sanna on ollut niin kiltti ettei ele edes ymmärtänyt että haaskoja kerääntyy sinne missä saavaat ravintoa , kai ne sanoivat sen Sannalle , mutta ei voi sanoa sitä puhutteluksi, ainoastaan informaatioksi . Niin että moni äijä jäis suunkahdeksikolla vahtaamaan joten juorulehdet lopetettaisiin , en uskomettä he silloinkaan älyäisivät että oikeaa tietoa saa oikeista lähteistä , vaan toljottaisivat niskat limassa

Kerro se oikea tieto,äläkä kimitä!

Persukaiset käyttävät polttopulloja Suomessa
https://yle.fi/uutiset/3-8517586

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persukaiset käyttävät polttopulloja Suomessa
https://yle.fi/uutiset/3-8517586

Jutussa ei perussuomalaisia mainta kertaakaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Persukaiset käyttävät polttopulloja Suomessa
https://yle.fi/uutiset/3-8517586

Ei niillä sitten ole käsigranaatteja siellä?

Ruotsissa ollaan siinäkin edellä Suomea.
Justiin tässä eilen oli heitetty käsigranaatti Vallentunassa yhden talon parvekkeelle, jossa asuu vanhuksia ja ukrainalaisia pakolaisia. Olisiko Putinin oppipojat olleet asialla, en tiedä.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMyg3m/flydde-fran-ukraina-drabbades-av-explosionen-i-vallentuna

Tossa hommasa pitää kritiiki kestää ja ajatella sitä toimissan!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tossa hommasa pitää kritiiki kestää ja ajatella sitä toimissan!

Kritiikki on yhtä kuin perättömät juorut ??

Ihan niin, ihmetyttää kovasti tuo kateus ihmisissä ! Kun hakemalla haetaan asiaa mistä sais mollata muita. Joten kun kukin elää omaa elämäänsä niin kukaan ei kärsi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tossa hommasa pitää kritiiki kestää ja ajatella sitä toimissan!

Ei tartte kestää asiatonta kritiikkiä , juorut on juoruja ja yksinkertaiselle ne on muka totuuksia . Niiden turvin ovat elämänsä eläneet kun aina jotain ollaan mollaamassa .
Yksinkertaisuus paistaa rivien välistä kun ei edes tiedetä miten kaikenmaailman jutut saavat alkunsa mutta uskotaan niihin kiven kovaan. Samat ihmiset kuuluvat myös ryhmään mihin uppoaa kaikki salaliittoteoriat välittömästi , joku vääntää jonkun jutun. Niin ovat valmiita uskomaan, mutta kun yhteiskunta ja virastot yrittävät hoitaa yhteiskunnallisia asioita niin juuri nämä ovat taas huutelemassa että heitä petetään, ei siis ajatella että MIKSI .
Niin että näitä ihmisiä on aina ollut, koulutetut ihmiset osaavat löytää oikeat lähteet tiedoillensa , mutta elämän kovan koulun oppilaat eivät saaneet koskaan oppia niitä asioita millä tämä yhteiskuntaa pyöritetään Jotenjuorulehti kädessä ja kännykkä toisessa on heidän elämän tehtävänsä

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tossa hommasa pitää kritiiki kestää ja ajatella sitä toimissan!

Kritiikki on ihan eri asia kuin ala-arvoiset ja asiattomat kommentit.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kritiikki on yhtä kuin perättömät juorut ??

Onko se filmi luffi ja ryyppymatka? Sinä vai Marinii rähmällään kiellät?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihan niin, ihmetyttää kovasti tuo kateus ihmisissä ! Kun hakemalla haetaan asiaa mistä sais mollata muita. Joten kun kukin elää omaa elämäänsä niin kukaan ei kärsi.

Totuus ei ole mollaamista. Sinun salailukiima sairasta!

Juuri näin. Perustelut olivat selkeät. Oikeuskansleri ei tee mitään sen perusteella, miten jotkut mielensä milloinkin pahoittaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Juuri näin. Perustelut olivat selkeät. Oikeuskansleri ei tee mitään sen perusteella, miten jotkut mielensä milloinkin pahoittaa.

Olisko voinut hoitaa Fortumin asiaa Ruisrokin sijaan??

Ei todellakaan jäisi , mutta toisaalta on minusta kamalaa kun aina joku alkaa haukkumaan pääministeriä , ja kun on lueskellut näitä ilkeyksiä viikko viikon perästä jossa moraalin vartijat ovat asialla , niin näkee selvästi miten naisia arvostellaan, Sannan kehossa ei ole mitään kohtaa missä täällä ei olisi arvosteltu peppu, polvet jalat kasvot ym ym
. En ole koskaan nähnyt että poliitikot jotka ovat miehiä olisivat saaneet samaa kohtelua näiltä ikuisista saarnaajilta .
Joten ei voi sanoa keskusteluksi ainoastaan panettelijoita ilkeitä juoru myllyjä
Sitä luulee että kun ketju on.tiettyyn ikään kuuluva että voitais puhua asioista eikä ihmisistä pahaa puhumalla . Mutta sen huomaa että mistä koulukiusaajat syntyy, siis esimerkkinä heille on vanhemmat ihmiset . Nuoretkin selaavat näitä palstoja ja sanovat että, miksi vanhat saa olla ilkeitä kun lapsia uhataan erottaa koulusta paljon viattomimpien asioiden vuoksi .
Joten kai sitä tällä iällä luulis olevan muutakin asiaa se kun aina palata yhtä ihmistä haukkumaan ja arvostelemaan naisen kehoa kun jotain kauppa tavaraa .

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei todellakaan jäisi , mutta toisaalta on minusta kamalaa kun aina joku alkaa haukkumaan pääministeriä , ja kun on lueskellut näitä ilkeyksiä viikko viikon perästä jossa moraalin vartijat ovat asialla , niin näkee selvästi miten naisia arvostellaan, Sannan kehossa ei ole mitään kohtaa missä täällä ei olisi arvosteltu peppu, polvet jalat kasvot ym ym
. En ole koskaan nähnyt että poliitikot jotka ovat miehiä olisivat saaneet samaa kohtelua näiltä ikuisista saarnaajilta .
Joten ei voi sanoa keskusteluksi ainoastaan panettelijoita ilkeitä juoru myllyjä
Sitä luulee että kun ketju on.tiettyyn ikään kuuluva että voitais puhua asioista eikä ihmisistä pahaa puhumalla . Mutta sen huomaa että mistä koulukiusaajat syntyy, siis esimerkkinä heille on vanhemmat ihmiset . Nuoretkin selaavat näitä palstoja ja sanovat että, miksi vanhat saa olla ilkeitä kun lapsia uhataan erottaa koulusta paljon viattomimpien asioiden vuoksi .
Joten kai sitä tällä iällä luulis olevan muutakin asiaa se kun aina palata yhtä ihmistä haukkumaan ja arvostelemaan naisen kehoa kun jotain kauppa tavaraa .

Sinun mielestäsi siis täällä pitäisi ainoastaan hehkuttaa Marinin nuoruutta, kauneutta ja älykkyyttä?
Julkisuuteen tulleet juhlavideot puhuvat puolestaan:
Ei niissä esiinny mitään paria ruokaryyppyä nauttinutta nuorta kaunotarta eikä loistavaälyistä maamme pääministeriä viettämässä vapaapäiväänsä.

Silmille lävähti vain naamaansa vääntelevä ja itseään hytkyttelevä väsyneen näköinen keski-ikäinen nainen, jolta oli lähtenyt homma käsistä.

Asian vähättely ei tosiasioita muuta.
Lasitornistaan pudonnut Enkeli muuttuikin raadolliseksi somejulkkikseksi, jonka ainoa arvo on viihdesivustoilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis täällä pitäisi ainoastaan hehkuttaa Marinin nuoruutta, kauneutta ja älykkyyttä?
Julkisuuteen tulleet juhlavideot puhuvat puolestaan:
Ei niissä esiinny mitään paria ruokaryyppyä nauttinutta nuorta kaunotarta eikä loistavaälyistä maamme pääministeriä viettämässä vapaapäiväänsä.

Silmille lävähti vain naamaansa vääntelevä ja itseään hytkyttelevä väsyneen näköinen keski-ikäinen nainen, jolta oli lähtenyt homma käsistä.

Asian vähättely ei tosiasioita muuta.
Lasitornistaan pudonnut Enkeli muuttuikin raadolliseksi somejulkkikseksi, jonka ainoa arvo on viihdesivustoilla.

Rimaa ei voi pudottaa kun sen alittaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis täällä pitäisi ainoastaan hehkuttaa Marinin nuoruutta, kauneutta ja älykkyyttä?
Julkisuuteen tulleet juhlavideot puhuvat puolestaan:
Ei niissä esiinny mitään paria ruokaryyppyä nauttinutta nuorta kaunotarta eikä loistavaälyistä maamme pääministeriä viettämässä vapaapäiväänsä.

Silmille lävähti vain naamaansa vääntelevä ja itseään hytkyttelevä väsyneen näköinen keski-ikäinen nainen, jolta oli lähtenyt homma käsistä.

Asian vähättely ei tosiasioita muuta.
Lasitornistaan pudonnut Enkeli muuttuikin raadolliseksi somejulkkikseksi, jonka ainoa arvo on viihdesivustoilla.

''Sinun mielestäsi siis täällä pitäisi ainoastaan hehkuttaa...''

Et vastannut minulle, mutta..

Ei tarvitse hehkuttaa mutta olisi hyvä käyttää järkeä arvostellessa.
Muutaman sekunnin kuva videolla ei paljon kerro.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rimaa ei voi pudottaa kun sen alittaa.

Tarkoitat Marinin touhuja?

Miksi haluat salata Marinin mokat ja ryyppyreissut.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi haluat salata Marinin mokat ja ryyppyreissut.

Rouva hyvä, ei ole mitään ryyppyreissuja. Mokat, ei niitäkään suuremmin.

''Yksityisesti ensin pohjia!''

Sinun jutuista päätellen pohjat on valettu huolella.

Anonyymi00017 kirjoitti:

''Yksityisesti ensin pohjia!''

Sinun jutuista päätellen pohjat on valettu huolella.

Eikö ensin yksityisasunnossa vedettiin pohjat.Vetikö jotku viivaakin

Anonyymi00014 kirjoitti:

Miksi haluat salata Marinin mokat ja ryyppyreissut.

Hänellä ei ole sinun tapojasi. - Nm. Hoitele omasi

Anonyymi00016 kirjoitti:

Rouva hyvä, ei ole mitään ryyppyreissuja. Mokat, ei niitäkään suuremmin.

Taidat itse vetää perseitä päivittäin ja konttaa kotiin. Voi tuntuu sit pienelle!

Terävä huomiokykysi järkyttää minua.

Sotapolven jälkeläisiä, jotka pystyvät tekemään eron työn ja vapaa-ajan suhteen.
He ovat ottaneet työnsä vakavasti ja kun tällainen hallituksen muotinukke kuvittelee olevansa joku varajeesus ja esiintyy paheksuttavasti näkyvässä virassa, niin turha ihmetellä ihmisten reaktioita.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sotapolven jälkeläisiä, jotka pystyvät tekemään eron työn ja vapaa-ajan suhteen.
He ovat ottaneet työnsä vakavasti ja kun tällainen hallituksen muotinukke kuvittelee olevansa joku varajeesus ja esiintyy paheksuttavasti näkyvässä virassa, niin turha ihmetellä ihmisten reaktioita.

Ministeri ei ole virassa.

Marin paras pääministeri pitkään aikaan, näkeehän sen suosiosta, hallituksen suosio ennätys korkella näin vaalien alla.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marin paras pääministeri pitkään aikaan, näkeehän sen suosiosta, hallituksen suosio ennätys korkella näin vaalien alla.

Taitaa Joulupukkikin olla sinulle täyttä totta.

Onneksi sinun tiedoillasi ja taidoillasi ei sitä pääse päättämään. - Nm. Kehity

21:46
Anteeksi mitä?
Täällä ketjuissa on kirjoitettu niin epäasiallisia kommentteja, että ne poistamalla ei olisi jäänyt juuri mitään.
Politiikkaa voi arvioida, mutta ihmiseen meneviä arvosteluja siinä määrin kuin on ollut, en jaksa ymmärtää saati hyväksyä.
Sellainen käytös ei edistä mitään.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan ihmiset kuvittelevat niin saavuttavansa jotain, mutta ei.
Beng

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ministeri ei ole virassa.

Ministeri on virassa 24 h/vrk.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ministeri on virassa 24 h/vrk.

Ministerit eivät ole virkamiehiä, joten eivät ole virassa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ministerit eivät ole virkamiehiä, joten eivät ole virassa.

Minkä ne vannoon ennen hommaansa.

8:49
Jos on arvioinnin tarvetta, noin juuri.
Muu on tyhjänpäiväistä hölinää eikä julkaisukelpoista saati mukavaa luettavaa.
Beng

Ja mahdollisuus tehdä sopimattomia asioita; Kuten hommata valtiolliseen huippuvirkaan ohi pätevien hakijoiden huom. ilman hakua oma "suosikki" kuten teki Pöysti tapauksessa Yli-Viikari

Veikkaan että osasi " hoidella" Pöystin päästäkseen reittä pitkin huippuvirkaan.
Jota on kyllä " ihmetelleet"monet päättäjätkin, törkeä temppu.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja mahdollisuus tehdä sopimattomia asioita; Kuten hommata valtiolliseen huippuvirkaan ohi pätevien hakijoiden huom. ilman hakua oma "suosikki" kuten teki Pöysti tapauksessa Yli-Viikari

Veikkaan että osasi " hoidella" Pöystin päästäkseen reittä pitkin huippuvirkaan.
Jota on kyllä " ihmetelleet"monet päättäjätkin, törkeä temppu.

Ja kuten asiassa kävi,,Yli-Viikari osoittautui täydellisen sopimattomaksi työhön.
Pöysti pitänyt kovin matalaa profiilia asian suhteen...

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ja mahdollisuus tehdä sopimattomia asioita; Kuten hommata valtiolliseen huippuvirkaan ohi pätevien hakijoiden huom. ilman hakua oma "suosikki" kuten teki Pöysti tapauksessa Yli-Viikari

Veikkaan että osasi " hoidella" Pöystin päästäkseen reittä pitkin huippuvirkaan.
Jota on kyllä " ihmetelleet"monet päättäjätkin, törkeä temppu.

Yli-Viikari eteni VTV:ssä ilman julkisia hakuja, palkka tuplaantui – Pöysti: ”Kiistän jyrkästi väitteet suosimisesta”
Nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti ajoi Tytti Yli-Viikarin VTV:n johdon asiantuntijasta esikuntapäälliköksi ja ylijohtajaksi ilman avoimia hakuja. Työoikeuden emeritusprofessorin Seppo Koskisen mukaan tehtävämääräykset ovat ”hyvin problemaattisia”.

Niinpä niin,,todellakin oikeuskanslerin " silmä ja näkemykset" vähintäänkin kyseenalaisia.