Näinä liberaaleina aikoina heräsi mieleeni, että voisiko maanpuolustuksenkin kilpailuttaa kansainvälisesti? Valtio vuokraisi nykyiset kasarmit ja harjoutusalueet tarjouskilpailun voittaneelle palveluntuottajalle. Vaikkapa Natosta tai tuolta itänaapurista saataisi tulla hyvinkin edullinen tarjous verrattuna nykysysteemiin. Valtion menot pienenesivät ja säästyneet rahat voitaisiin käyttää vaikkapa suurituloisten verotuksen keventämiseen.
Hullu idea
Visionääri
6477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tama oli toivottavasti vitsi? Muutenkaan ei voi oikein kommentoida... Otsikkosi on tosin oikea, todellakin hullu idea. Teoriassa mahdollinen ( julkisten palveluiden ulkoistaminen siis ) mutta kaytannossa taysin absurdi ajatus...
Ei nyt ihan niin äärettömän kaukaa haettu. Tämä tulee mieleen kun tietää, että maailmassa toki on armeijoita, joihin otetaan ulkomaalaisia palvelukseen ja heille myös maksetaan valtion taholta.
Sitten on vielä näitä turvallisuuspalveluyrityksiä. Kuka muistaa, että esim Bosnian sodassa operoi Etelä-Afrikkalainen Executive Outcomes (muistanko nimen oikein?)
Ehkä ei siis ihan vapaasti vaan kilpailuttamalla, mutta... Ja monia asioita tässä maailmassa on pidetty mahdottomina kunnes...
Jos meillä ei löydy pressanvaaleihin hyvää ehdokasta, niin otetaan leasing-sopimuksella venäjältä. Sehän on sille venäläiselle vain työkeikka =)
Valitettavasti tuo ei ole vitsi. Osia sotilaallisesta toiminnasta esimerkiksi Irakin peraatiossa on siirretty kilapilutetuille yrityksille ja jälki näkyy. Yhtiöt eivät ole kenenkään,kaikkein vähiten poliittisessa kontrollissa ja osa kidtus yms ongelmista on selvästi näiden yhtiöitettyjen toimijoiden aiheuttamia.
Ammattiupseerina olin jo miettinyt ammattiarmeijaa mahdollisena vaihtoehtona. Eli hoidetaan homma siten, kuin poliitikot haluavat. Nyt tuloksia nähneenä, olen entistä varmempi, että meidän pieneen kaaderiin ja tasokkaisiin asevelvollisiin perustuva järjestelmämme on ainoa oikea.
Missään muussa järjestelmässä ei koko ikäluokan 7% parhaimmistoa kouluteta johtamaan omaa ikäluokkaansa maan puolustuksessa. Meillä koko käyttökelpoisen ikäluokan osallistuminen talkoisiin tuo myös laajan valvonnan järjestelmälle, jota ei voi tämän vuoksi käyttää väärin.
"Yhtiöt eivät ole kenenkään,kaikkein vähiten poliittisessa kontrollissa ja osa kidtus yms ongelmista on selvästi näiden yhtiöitettyjen toimijoiden aiheuttamia. "
- Niin, poliittisessa kontrollissa olevien armeijoiden kidutukset ei pädy lehtiin. Meni amerikkalaisilla imago Irakissa, vaikka kidutusta ovat harrastaneet aiemmissa sodissaankin.
Jatkoa edelliselle:
Puolustustarviketeollisuuden pelisääntöjen mukaisesti hankintaan pitää sisältyä tietty kotimainen osuus.
Siis kilpailutetaan myös totaalien vankilapaikat sekä sivaripalvelupaikat. Uskon että tässäkin on mahdollisuus merkittäviin säästöihin kun volyymiltään merkittävämmät Int-palvelut hankitaan edullisesti sieltä ulkoa ja samalla kyetään säästämään sivari- ja totaaliasoiden hoidossa vastakauppahengessä vaikka jonkun entisen IVY-maan kanssa....