Olipa mieletön ajatus saatujen rahojen käytölle Ojakylän edustajalla.
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee, kuten kyläkirja rahatkin. Ne katosi kuin suden perseeseen. Kirjojen hävittäjillä oli kiire päästä teoksista eroon, joiden arvo moninkertaistuu ajansaatossa.
Voi vaikka retkeillä! Höpsis, sanon minä.
Katsokaa ja kuunnelkaa mallia Ainalinkylän Matista, hänellä suunnitelmat oikeaan varojen käyttöön.
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee, kuten kyläkirja rahatkin. Ne katosi kuin suden perseeseen. Kirjojen hävittäjillä oli kiire päästä teoksista eroon, joiden arvo moninkertaistuu ajansaatossa.
Voi vaikka retkeillä! Höpsis, sanon minä.
Katsokaa ja kuunnelkaa mallia Ainalinkylän Matista, hänellä suunnitelmat oikeaan varojen käyttöön.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Matti tietää kuinka taloutta hoidetaan.
Ojakylän ämmät nylkee saaliin ennen kuin on saatukaan, joten asiat on kintulla jatkuvasti ja rahat polttelee persuuksia. Heidän olisi syytä mennä kauppakouluun
oppiakseen säästämisen taidot.
Kyläkirjan rahoista en tiedä, mutta Haapavesi-lehden nettisivuilla näistä nuorisoseuralta tulevista rahoista Ojakylän maa- ja kotitalousseuran puheenjohtaja sanoo mm: ”lahjoituksen käytöstä ei ole vielä päätetty: -Ensi vuoden alussa on tarkoitus kokoontua kaikkien kyläläisten kanssa yhdessä päättämään, mitä rahalla tehdään. ”
Joten silloin kannattaa mennä mukaan tilaisuuteen paikalle, ja on vielä kaikilla riittävästi aikaa pohdiskella hyviä ehdotuksia ja vaihtoehtoja, joista varmaan silloin parhaat menee läpi!
H:lehti sanoo selvästi:
"se voi olla jotain kulttuuriin liittyvää, RETKI, perinnepäivä tai IHAN MITÄ TAHANSA".
Ottakaapa silimä kouraan ja lukekaa!
Niin, se on hyvä, että jokainen jolla on ehdotuksia, voi esittää IHAN MITÄ TAHANSA, mutta siinä asiaa käsittelevässä tilaisuudessa paikalla oleva porukka tietysti sitten päättää, millä ehdotuksilla on eniten kannatusta. On varmaankin ajan mittaan mahdollista järjestää hyvin monenlaista kiinnostavaa.
taasen on persut tavanneet Haapavesi-lehteä
Tämä asia lienee hoidettu sitten mahdollisimman hyvin ja oikein, koska se ei ole aikaansaanut enempää arvostelua, vaikka asiaa hoitaneen henkilön tiedetään olevan haapavetisestä vallssa olevien näkökulmista katsoen ”väärään puolueeseen" kuuluva?