VETOOMUS KIRJOITTAJILLE

Tosissani pyydän, että kaikki palstalle kirjoittavat noudattavat jatkossa palstan hyviä sääntöjä, jotka löytyvät keskustelulinkistä.

Hypnoosi ja hypnoterapia eri nimikkeillä on hyvä asia ja mahdollistaa monien ongelmien tuloksellisen käsittelyn. Ei hukata hyvää asiaa epäasialliseen keskusteluun.

Suorille mainoksille on olemassa erilliset kaupalliset foorumit. Ja on ala-arvoista ja itseasiassa rikollistakin julkisella keskustelupalstalla mollata jotakuta suoraan nimellä. Vaikka kirjoittelu tapahtuu nimimerkeillä, on niiden takana aina joku konkreettisen nimen omaava henkilö, joka on jäljitettävissä, jos herjauksista tehdään poliisille tutkimuspyyntö ja aiheesta tehdään mahdollinen rikossyyte oikeusistuimelle.

Hypnoosista ja siihen liittyvistä ilmiöistä terapiaulottuvuuksineen on riittävästi keskusteltavaa asiallisella tasolla. Tällainen keskustelupalsta on oiva mahdollisuus sekä kysyä että vastata ja kommentoida niin, että kaikki lukijat voivat kartuttaa alaan liittyvää tietoutta.
5851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kannatetaan! On aika saada tämä keskustelupalsta asialliselle tolalle.

Äänestä
  • Oikea pyrkimys, selvä se. Toisaalta, miten se tehdään kun näitä raivoavia ja rivoja, uhkailevia tyyppejä kuitenkin riittää? Joilla ilmeisesti on oma lehmä ojassa? Ainakin näyttää siltä, että tämä ala on syvällä suossa ja kuka tahansa heiluu "asiantuntijana". Aivan tasapainottomat tai rikolliset tyypit esiintyvät terapeutteina?

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Oikea pyrkimys, selvä se. Toisaalta, miten se tehdään kun näitä raivoavia ja rivoja, uhkailevia tyyppejä kuitenkin riittää? Joilla ilmeisesti on oma lehmä ojassa? Ainakin näyttää siltä, että tämä ala on syvällä suossa ja kuka tahansa heiluu "asiantuntijana". Aivan tasapainottomat tai rikolliset tyypit esiintyvät terapeutteina?

    Näinpä. Kuka tahansa heiluu terapian asiantuntijana.

    MOT -ohjelma keskustelun aloitti ja sama seikka on lukemistamme viesteistä nyt muutenkin käynyt esille. Joten se hyvä puoli niissä ainakin oli, että tuo asia on lopultakin tullut varsin kirkkaasti päivänvaloon.

    Äänestä

Tarinoin jo tuolle "Epäuskoinen hypnoosiin"-kirjoittajalle. Itseäni ei ole koskaan hypnotisoitu. Harrastan itsesuggestiota, johon mielestäni kuuluu mielen hallinta, jotta se ei laukkaa valtoimenaan, sekä kehon rentoutus. Täällä hypnoosia kuvataan kaventuneeksi tajunnaksi hereillä. Itse oletan syvässä suggestiossa olevani tavallaan aika lähellä REM-unta, mutta kuitenkin hereillä. Onko käsittämätöntä? Sopivassa "syvyydessä" tajunnassa alkaa pyörimään uskomaton tulitus takautumia, oletuksia, kuvia näkömuistista, aivan kuin jonkun toisen kirjoittamaa elokuvakäsikirjoitusta. Tuon vaiheen jälkeen vielä syvemmällä on ikäänkuin tyyni tyhjyys, jolloin voi höyhenenkevysti hivellä sillä kertaa tärkeää asiaa, ilman mitään pakottavaa hokemista tai mantraa, sillä ne mielestäni täysin pilaavat koko prosessin. Koko kuvioon liittyy pulssin lasku, sitä ei oikeastaan edes tunnu, sekä hengityksen hidastuminen minimaaliseksi. Miltä sepustukseni kuulostaa? Onko itsesuggestio tehokkaampaa, kuin hypnoosi, koska siinä ensinmainitussa terapeutti ja potilas ovat samassa hahmossa ilman ulkopuolista vaikuttamista?

Äänestä
  • Joskus on pulmana se, että käyttämämme sanat voivat merkitä eri ihmisille hiukan tai paljonkin eri asioita. Kun luen kuvaustasi niin minun käsitykseni mukaan kertomasi on samaa kuin harjaantunut itsehypnoosityöskentely. Sana hypnoosi viittaa sekä olotilaan että metodologiaan. Olotilana hypnoosi on jollakin lailla keskittynyttä rentoutuneisuuden tilaa, jossa on tavanomaista valvetilaa parempi yhteys tietoista tahtoa syvempää eli tahattomaan ja tietyissä rajoissa myös autonomiseen olemiseen, toimintaan ja sen ohjaamiseen. Käsite suggestio viittaa yhdenlaiseen vaikuttamis- ja ohjauskeinoon, joka on keskeistä sekä hypnoositilan luomisessa että sen aikana tapahtumien ohjauskeinona.

    Suggestiolla luodaan tietynlaisia toteutumisodotuksia, joihin oma tahaton toteutusjärjestelmä eriasteisesti voi sitoutua ja ryhtyä toteuttamaan odotuksen mukaista tavoitetta aivan kuin itsestään. Suggestio voi olla toisen ihmisen esittämä tai se voi olla itsesuggestio, jolloin itse tietoisesti luo omaa tahatonta puolta ohjaavia odotuksia.

    Siis suggestio ja hypnoosi eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja, vaan toisiinsa kytkeytyneitä asioita. Joskus hypnoositilaa on määritelty niinkin, että sen aikana suggestioiden toteutumistodennäköisyys lisääntyy. Siis arvioni mukaan nimimerkki Juun itsesuggestioiden ohjaavuus on lisääntynyt tietynlaisessa olotilassa, jonka minä kuvattujen tietojen mukaan määrittäisin eräänlaiseksi hypnoositilaksi ja joka on itseohjauksella tuotettu eli on itsehypnoosia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykologihypnoterapeutti kirjoitti:

Tosissani pyydän, että kaikki palstalle kirjoittavat noudattavat jatkossa palstan hyviä sääntöjä, jotka löytyvät keskustelulinkistä.

Hypnoosi ja hypnoterapia eri nimikkeillä on hyvä asia ja mahdollistaa monien ongelmien tuloksellisen käsittelyn. Ei hukata hyvää asiaa epäasialliseen keskusteluun.

Suorille mainoksille on olemassa erilliset kaupalliset foorumit. Ja on ala-arvoista ja itseasiassa rikollistakin julkisella keskustelupalstalla mollata jotakuta suoraan nimellä. Vaikka kirjoittelu tapahtuu nimimerkeillä, on niiden takana aina joku konkreettisen nimen omaava henkilö, joka on jäljitettävissä, jos herjauksista tehdään poliisille tutkimuspyyntö ja aiheesta tehdään mahdollinen rikossyyte oikeusistuimelle.

Hypnoosista ja siihen liittyvistä ilmiöistä terapiaulottuvuuksineen on riittävästi keskusteltavaa asiallisella tasolla. Tällainen keskustelupalsta on oiva mahdollisuus sekä kysyä että vastata ja kommentoida niin, että kaikki lukijat voivat kartuttaa alaan liittyvää tietoutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu