Tänään klo 14 alkaa välikysymyskeskustelu eduskunnassa. Luonnon ennalleenpalauttamisesta keskustellaan. Tulee myös televisiosta - kanavalta nro 1.
Koko oppositio on välikysymyskeskustelun takana. Keskusta hallituksessa on kahden tulen välissä.
Kysymys on lähinnä metsistä ja niiden hoidosta. Oppositio väittää, että hallitus ei ole ollut kyllin aktiivinen EU:n suunnitelmia kohtaan. Metsä on arka paikka suomalaisille. Suomi on aina elänyt metsistä.
Koko oppositio on välikysymyskeskustelun takana. Keskusta hallituksessa on kahden tulen välissä.
Kysymys on lähinnä metsistä ja niiden hoidosta. Oppositio väittää, että hallitus ei ole ollut kyllin aktiivinen EU:n suunnitelmia kohtaan. Metsä on arka paikka suomalaisille. Suomi on aina elänyt metsistä.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Eiköhän hallitus kokoa rivinsä maan edun takia vai pettääkö kepu ?
Nyt ei ole hyvä aika hallituksen kaatua.
Ennallistamisasetus on alkuvaiheissaan. Siinä on monta kierrosta vielä.
Päätös siitä tehdään ensi vuonna, silloin on jo uusi hallitus.
Metsäteollisuus on ominut koko luonnon ennallistamisen. Metsät on vain osa
ennallistamisasetuksesta.
Kysymys on tarkkaan ottaen siitä, että turvemetsiä pitäisi ennallistaa.
Metsäteollisuus ei saisi enää puuta niistä. Turvemetsien osuus
raaka-ainepuusta on 20%.
Toivottavasti ,,,,,,,,,,,,,,,,, KAATUU ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
äänestäjät VOI PAHOIN kun VIHREÄT ovat sotkemassa ja vahingoittamassa koko suomen tulevaisuutta, taloutta ja muutenki hyvinvointia,
VIHREÄT POIS HALLITUKSESTA
ja koko suomen polittisesta kentästä,
vihreät on suomen VIHOLLINEN, valtiopetturi,,
Älä nyt hulluja puhu ! Tässä talous- ja maailmantilanteessa hallitus ei saa kaatua.
Se ei missään nimessä ole Suomen etu. Ohisalo on VAIN YKSI pieni tekijä,
joka ei yksin päätä mistään, vaikka mesoaa siihen malliin.
Uudet vaalit on jo keväällä.
Ihan niinkuin suomi olisi eräiden mielestä erikoisasemassa näissä ilmasto jutuissa , muissa maissa on samat asiat tapeetilla , ja näkeehän naapuri maassakin kuinka ääri oikeisto lupaili asioita ja nyt sitten näkevät ettei niitä lupauksia pidetäkkään , niin että esim polttoaineen lupasivat kympillä alentaa vaan alensivat 14 äyriä , jotta kaikki jotka äänestivät , siinä nyt tankkailevat autojaan hammasta purren. , ja nolona tunnustavat että äänestys on mennyt päin peetä heidän osaltaan , mutta rikkaille taas laitettiin rahallista etua oikein rutkasti, sekin tiedettiin jometukäteen. Mutta kansa äänesti, joten olkoot nyt sitten onnellisia kun ovat saaneet sen mitä halusivatkin
Suomessa on eniten metsää EU-maista ja metsät ovat hyvässä kunnossa,
Miksi Suomen pitää maksaa eniten luonnon ennallistamisesta ?
Ilmastoasiat ovat osittain utopistisia. Brysselissä päätetään, että samat säännöt
pitää olla joka ikisessä EU-maassa, vaikka luonto on ihan erilainen.
Kun esim. Hollannissa ei ole kuin tulppaaneja eikö Hollannin pitäisi maksaa paljon ?
Vihreä siirtymä on Suomeen tuotu syöpä, toimijoina syöpäläiset, sossut ja vihreet
En ole Kokoomuksen äänestäjä, mutta olen samaa mieltä Sarvamaan kanssa:
"Kokoomuksen europarlamentaarikko Petri Sarvamaan mukaan EU-komission pitäisi pystyä esittämään luotettavia arvioita vihreän siirtymän kustannuksista ja hyödyistä.
– EU:n vihreän siirtymän myötä ilmastonmuutoksen torjumiseen pumpataan satoja miljardeja euroja. Tavoite on tietenkin oikea, mutta on uskallettava kysyä myös ääneen, mitä kaikkea näillä historiallisilla summilla saadaan aikaiseksi, Sarvamaa toteaa Twitterissä.
➡️ Petri Sarvamaan mukaan Euroopan tilintarkastustuomioistuin on erityisesti huolissaan vuosien 2021–2027 ilmastoraportoinnin luotettavuudesta.
– Veronmaksajien varojen käyttöä ei voi laskea olettamusten varaan. Tarvitaan
l u o t e t t a v a t arviot ja takuu tuloksellisuudesta Sarvamaa toteaa." ⬅️
Verkkouutiset 9.11.2022
TOIVOTTAVASTI KAATUU
VIHREÄT HETI POIS HALLITUKSESTA
POTKUT VIHREILLE !
Välikysymys puhdistaa ilmapiiriä muuta vaikutusta sillä ei ole hallitus ei kaadu, vihreät on yhtä oikeassa kuin keskusta.
Komissiossa käsitellään tätä aihetta vielä seuraavan hallituksen aikana ja vihreät on siinä hallituksessa ennemin kuin persut.
EU:ta pitää hätkyttää.
Tämä hallitus sanoo selvän EI:n Eu:lle.
Keväällä hallitus vaihtuu.
Sitten katsotaan tilannetta uudelleen.
Näin tässä asiassa päästään eteenpäin.
Ministeri Kurvinen kyseli kokoomukselta, koska antavat potkut meppi Sirpa Pietikäiselle, joka kokoomuksen mandaatilla nakertaa jatkuvasti Suomen kansallisia etuja.
Oikein. Pietikäinen ja vihreät ovat kuin 5.kolonna.
Kokoomus sortui vähättelemään luontokatoa, samalla siirtyi persu linjalle, Marin marisi kokoomukselle, puolueella erilinja mitä puolueen johtaja Orpolla.
Ano Turtiainen puheenvuorossa ei kehunu hallitusta, totesi nykyinen oppositon muodostama hallitus olisi vienyt suomen rapakuntoon joka olisi voinut johtaa sisällisotaan,
Pitemmän aikaa on voinu vain IHMETELLÄ
kuinka S. Pietikäinen SAA aukoa suutaan eu-parlamentissä
suomen vastaisia ajatuksia siellä laukoo suu vaahdossa, niin tietävisenä että nurattaa, huh ja heh heh,
on tullu jo kauan aikaa tunne
Pietikäinen EI ole enään ajantasalla
EIKÄ ole oikeesti mistää asioista perillä,mutta puhuu niin tietäväisenä että naurattaa,
voi vain IHMETELLÄ ettei sitä ole jo vastuullisemmat golleegat kärrätty eläkkeelle,
Pietikäinen EI ole enään tässäpäivässä,
POTKUT eu-parlamentijäsenyydestä PIAKISESTI HETI,
Pietikäinen suomen asialla, kokoomus livenny persulinjalle, kumpikaan puolue ei ole huonompi osaisten puolella.
Pietikäinen oli nuorena hoikka ja zäpäkkä nainen
Sirpa on Venäjän puolella ja Suomea vastaan. Varsinainen Heinäluoma kakkonen.
No kaatuiko hallitus ?
Ihan niin — kaatuiko ?
Tämän viikon perjantaina äänestetään.
Hallitus on kyllä yks sekamelska.
Vihreet siellä ylikorostaa asiaansa tällaisessa maailmantilanteessa.
Monta puoluetta.
vihreät on VIKA - PUOLUE
ei suomen asialla missää muotoa,
petturi puolue suomen tuhooja puolue
kukaan ei enään ikinä äänestä vihreitä,,
Vihreät ovat tuhonneet hallituksessa , kumppaneittensa kanssa, koko Suomen
Tämä on sen verta iso asia, että onneksi Olkoon!
Ottakaamme köyhyys ja vihreys vastaan
Laita vielä neljäs vihreys- kommentti, olet nyt niin vihreutesi lumoisssa. Mutta toisaalta, miten se sivun asiaan liittyy, kyse kun on kepusta vastaan muut hallituspuolueet?
Tuolla toisela palstalla väitetään, että Marin vie joukkonsa helvettiin. Lähti tietysti pakoon välikysymystä.
Toista persua uskot kuin vuorta ?
Miten ihmeessä Keskusta lähti tukemaan SDP:n demarikommareita..
Suomi kyllä selviää, kunhan päästään noista vihreistä eroon.
Hallitus ei kaadu vihreisiin, keskusta se joka on nyt ja taas kaatamassa hallitusta, saattaa onnistua, tai hallitus ei toimi nykymuodossaan.
Keskustalla ei ole painvaa syytä lähteä, riitaa haastamalla ei meinaa syntyä päätöksiä, mikäli tästä vielä enemmän riitaudutaan voi Marin todeta tämä ei toimi enään.
Kuka hyötyy, ei kukaan hallitus puolue nosta sillä kannatusta, voitto luisuu enemmän kokoomukselle.
Tämä hallitus sanokoon vain kylästi EU:n ennallistamisasetukselle.
Eu:n kanssa asiasta neuvotellaan vielä ensi vuonnakin. Meillä on silloin uusi hallitus, joka katsoo sitten mikä on Suomen etu.
EU:ta pitää nyt säväyttää!
EU:ta pitää säväyttää ? Mekin olemme EU !
Muista kuitenkin että Suomen sananvalta ja vaikutusvbalta EU:ssa on plus miinus nolla koska EU:ssa on meppejä päälle 700 ja heistä oliko 13 Suomesta...päätä siinä sitten äänestyksissä jotain...
Kepu ei ole yhtenäinen päätöksissään. Katsotaan mitä tulee.
Yllätys, yllätys ja yllätys...se ei kaatunutkaan..
Mutta ensi viikolla sitten taas kaadetaan hallitusta, ehkä seitsemännenkymmenennen kerran tämän hallituksen aikana... ja taas se kaatuu...
Saarikko yrittää nostaa omaa ja kepun kannatusta väärin keinoin.
Valtioneuvosto ilmeisesti kokoontuu ja huomenna, isänpäivänä.
Kokoontuu varmaankin riitelemään pyhäpäivänä.
Kuka on saamelainen?
Siitä kiistellään melkeinpä joka paikassa.
Sitten pitäisi määritellä heille itsemäärämisoikeutta.
Siitä puhe mistä puute eivät tiedä itsekkään.
Itsehän saamelaiset itseään määrää ja määrittelee. Hallitus vie heidän haluamaansa
lakia eteenpäin, mutta SAARIKKO, KESKUSTA hannaa vastaan. Kepulla on taas
ketunhäntä kainalossa. Saarikko murjottaa, kun ei saa tahtoaan läpi.
Näyttää olevan marinilla pinnakireällä, kun keskeneräistä asiaa ajaa kuin käärmerttä pyssyyn.
Pitäs varmaan päästä bilettään.
Juu, kaatuu se kai hallitus, jos ei eduskunnassa saa enemmistöä saamelaislaista.
Ei kaadu, se vain tarkoittaa että laki ei tule voimaan, se on sinänäsä aikanaan vain äänestys äänestysten joukossa. mutta se lakiluonnos sai nyt tuon YK:n tapahtuvan valituksen seurauksena sellaisen käänteen ettei se tule ehtimään mitenkään enää tämän hallituksen ja eduskunnan uuteen käsittelyyn, siellä on kuulemma kasapäin muitakin lakiesityksiä odottamassa äänestyksiä a työllistämässä eduskuntaa sen loppuajan.
Ja jos YK tuon käsittelyynsä ottaa niin siinä menee siellä aikaa ja kaikki alkaisi jossain vaiheessa aikaisintaan seuraavan eduskunnan aikana alustamutta eihän se mahdollisesti muutteukkan luonnos tietenkään kaikille Saamelaislle kelpaisi joten jne. hamaan ikuisuuteen. Tässä on kerrankin asia jolla on hyvät mahdollisuudet olla työn alla vaikka 50 vuotta. Emmehän me muut kansalaiset näin kykene estämään lakien voimaansaattamista kuin Saamelaiset, olemme heitä huonommassa ja eriarvoisessa asemassa...
Saamelaiset kokevat keskenään olevansa eriarvoisessa asemassa,
naurettavaa vääntää valestooria, että "me" olemme heitä eriarvoisemmassa asemassa.
Jonkun persumielisen änkyröintiä taas.
...kokevat keskenään...miten niin kokevat keskenään mitään kun ovat keskenäänkin kaikesta erimielisiä..?
Me kaikki (kanta)Suomalaiset edustamme jotakin omaa väestöryhmäämme, on Savolaisia, Hämäläisiä, Karjalaisia, Satakuntalaisia, Saamelaisia, Ruotsinsuomalaisia jne. ja kaikki nämä väestöryhmät ovat vähemmistöjä tässä maassa. Kuitenkin vain yhdelle näistä väestöryhmistä on rakennettu omat käräjät ja annettu itsehallintomahdollisuus.
Siis ensisijaisesti sarkasmiksi tarkoitettu heitto, jonka sinä otit verisen vakavasti, on kuin onkin totta.
Ei siitä saamelaislaista mitään tule, YK pistää homman stoppiin.
Saamelaiset on tehneet kärpäsestä härkäsen. Miten ne JAKSAA käräjöillään
jauhaa sitä samaa vuodesta toiseen ??? Tekeekö ne mitään muuta
kuin tappelee käräjillään ?
Koska saamelaiset ITSE ei ole yhtä mieltä mistään, ,miten niitten asiaa mikään
hallitus voi viedä eteenpäin ???
Kauhean numeron tekevät ongelmastaan. Päättäisivät jo mitä haluavat !!!
Niillähän on itsehallinto omissa kulttuuriasioissaan.
Eikö siihen kuulu oikeus päättää mitä saamelaiskulttuuria edustaa ?
Kuka on tarpeeksi saamelainen ja kuka ei.
Siitähän on kysymys EIKÄ NE EDES ITSE TIEDÄ.
Onko aslakit ihan höhliä. ?
Kokoomus näkee itsensä jo seuraavana pääministeripuolueena,
jolla on valmiit suunnitelmat miten pienituloisia aletaan kurittamaan.
Kaikki tuet otettaisiin pois ja PS ajaa samaa, on sen kertonut jo pari vuotta
sitten.
Miksi pitää köyhiltä viedä tuhkatkin uunista ?
Jos varakkailta yritetään ottaa pienen pieni siivu "yhteisiin talkoisiin",
(niinkuin he nimittävät köyhän kurkkua leikkaavaa giljotiinia)
niin alkaa hirveä möykkä.
Yksityislääkärien KELA-tuesta ehdotettiin leikattavaksi osa säästöjen toivossa.
EI KÄY kokoomuspiireille, jotka yksityisillä käyvät.
Kas, Kokoomuksellekin kelpaa sossutuki :D
KELA-tuista säästyneillä varoilla hallituksella oli suunnitelmissa parantaa vanhuspalveluja, jotka kokoomus 2007-2011 ahneuksissaan ajoi laaduttomiksi
ja luokattomiksi.
Eipä taida hallitus kaatua.
Taas on menossa seesteisempi kausi.
Kepu/Saarikko on tehnyt kaikkensa kaataakseen hallituksen.
Edellisen hallituksenkin kaatoi kepu/Sipilä.
Kepun "politiikka" on itsekeskeistä, se ei ole koko kansan huomioonottavaa.
Kun kepu ei saa jossain omassa asiassaan tahtoaan läpi se kaataa hallituksen.
Kepu ei kykene järkeviin kompromisseihin, se rikkoo ja torpedoi kaiken.
Monta esitystä jää nytkin pöydälle yhden asian takia, "kiitos" kepun.
Asiaa kirjoitat hyvä, ja vielä joku äänestää kepua.
Kepu/Saarikko, aikaisemmin myös ainakin Vihreät/Ohisalo ovat muka kaataneet hallitusta useaan otteeseen..Mutta hei, ei neoikeasti ole halunneet kaataa hallitusta, ei suin surminkaan, ne ovat vaan halunneet herättää huomiota ja pyrkiä näyttelemään kriittistä jne. eli ne näyttelevät äänestäjiä miellyttääkseen...
Jos kepu olisi halunnut lähteä hallituksesta, se olisi hoitunut pienenä ilmoitusluontoisena asiana, ei laki määrää mitään puoluetta vastentahtoisesti hallituksessa olemaan...tyhjää uhomista tämä, poliittista teatteria...
Kuulehan ! ÄÄNESTÄJÄ on ÄÄNESTÄNYT Saarikkoa ja kaikkia muitakin.
Se on luottamushomma, josta ei niin vain lähdetä kälppimään,
se olisi äänestäjän LUOTTAMUKSEN pettämistä, mutta Kepuhan pettää aina. . . .
Saarikon ovat valinneet puolueensa äänestäjät kokouksessa jossa ainakaan minä en ole ollut läsnä, sikäli menkööt mailleen....
Ilman eduskuntavaaleissa äänestäneitä Saarikko ei olisi ministeri.
On paljon helpompi markkinoida aaatettaan, kun ei ole sidonnaisuuksia.
Vapaana vaaleihin!
Kykkä kai hallitus joten kuten kitkutellen menee eteenpäin.
kepukin tasaantuu.