Menikö tämä rodun määrittelyksi, oikeudeksi. Saamelaiset olivat asuneet täällä tuhansia vuosia ennen kuin suomen sukuiset tulivat, saamelaiset siirtyivät pohjoiseen, suomalaiset siirtyivät sinne nyt syntymässä hallitus riita hallitus puolueitten kesken.
Saamelaiset haluavat säilyttää identiteettinsä suomalaisten keskellä onko liikaa vaadittu.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009191509.html
pe
Saamelaiset haluavat säilyttää identiteettinsä suomalaisten keskellä onko liikaa vaadittu.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009191509.html
pe
Vastaukset 208
Vanhimmat
Poronhoito on riistäytynyt,ylilaiduntaminen on tuhonnut Lapin herkän luonnon.Ensijaisesti tämä on ilmastokysymys.
Enpä usko noita saamelais tarinoita. Globalistit keksineet kaikkea millä voi hajota ja hallita ihmisten ja aknsojen elää tuomalla ja liomalla riiitaa joka maassa.
Tarkoitus viedä mielenkiinto,pois siitä mitä tapahtuu oikeasti.
Kuka on saamelainen? Pitääkö molempien vanhempien olla vai todennetaanko se geeneistä vai miten?
Miksi alkuperäis kansan ääntä ei kuunnella mutta mamujen ääntä kuunnellaan. Mamut ei ole kauan täällä asuneet mutta ovat kovia vaatimaan. Joka paikassa huutavat kulttuuriaan. En ymmärrä. Alkuperäiskansat on asuneet taallä tuhansia vuosia vai onko niin aina mamut ensin. Alkuperäiskansan pitää alkaa huutamaan rasismia niin kuin näma mamutkin.
-Saamelaisilla ja suomalaisilla on yhteiset esivanhemmat
-Molempien ryhmien uskotaan kehittyneen varhaisista populaatioista, jotka saapuivat Suomeen kivikaudella (~9000 vuotta sitten).
-Myöhemmin Suomeen syntyneet heimot asettuivat vähitellen erillisiksi identiteeteiksi, joihin vaikuttivat suurelta osin maantieteelliset, kielelliset ja kulttuuriset tekijät.
-Myöhemmin (noin 4000 vuotta sitten) erkaannuimme saamelaisiksi ja suomalaisiksi
-Varhaiset heimot kuten karjalaiset ja savolaiset heimot syntyivät suomalaisista eri aikoina, erityisesti varhaiskeskiajalla (noin 1000 jKr.).
-Erilaiset muuttoliikkeet ja asutukset vuosisatojen aikana johtivat näiden heimojen muodostumiseen tietyille maantieteellisille alueille Suomessa.
-Myöhäiskeskiajalla ja sen jälkeen erilaisia suomalaisheimoja levisi eri puolille Suomea. Esimerkiksi karjalaiset muuttivat Itä-Suomeen ja jopa osille nykyistä Venäjää varsinkin 1400-luvulla.
Saamelaiset: Kulttuuriensyklopedia
Ulla-Maija Kulonen, Irja Seurujärvi-Kari ja Risto Pulkkinen (toim.)
Eivätkä saamelaiset ole tulleet tänne "tuhansia vuosia" ennen suomalaisia. Eivät hekään ole tämän alueen alkuperäiskansaa,
Siirryimme tänne Uralilta jokseenkin samoihin aikoihin päälle 10 000 vuotta sitten.
Virolaiset / eestiläiset Suomenlahden eteläpuolelle. Karjalaiset, vepsläiset ym:t jäivät omille alueilleen. Asutimme koko nyk. skandinaviaa. Gootit eli ruotsalaiset hyökkäsivät tänne Jyllannista ja Saksasta vasta 1000 vuotta sitten, häätivät kainuulaiset pohjoiseen ja valtasivat meiltä nyky-Ruotsin ja -Norjan.
Alkuperäisyyteen vetoaminen on karannut käsistä.
Hyvä, että Saarikko nosti sen pöydälle.
Etelän sekaveriset yrittävät määritellä , kuka on oikea saamelainen. Vassarinaiset pitävät melua , jota Rkp siivestää.
Kuvitelkaapa, että aloittaisitte koulun ilman kirjoja ja opettaja puhuisi teille
vierasta kieltä, jota ette ymmärtäisi.
Ei tulisi mitään.
Osan saamelaislapsista on käytävä norjankielistä koulua ilman oppimateriaalia
koska Suomen Valtiolla ei ole koskaan ollut tahtoa ja rahaa
kustantaa alkuperäiskansalle, saamelaisille koulukirjoja.
Se on häpeä.
Suomalaiset ovat vähemmistökansa,geneettisesti täysin eurooppalaisista poikkeava ja eristäytynyt yhteisö josta yritetään pakkomaahanmuutolla tehdä sekakansaa.Miksi EU:n ihmisoikeuskomissio puutu tähän laittomuuteen?
Ihmisillä on itsemäärämisoikeus ja vapaus liikkua. Ei siihen ole millään komissiolla
nokan noputtamista. Onneksi.
Et kyllä minun tontilleni tule jos minä niin päätän.
Koska EU on satanistisen khazarian natsi mafian perustama ja hallitsema järjestö jonka tavoite on kontroloida kaikkea meidän elämässä ja maksattaa veroja joilla ne ylläpitää poliittista korruptiota. Ihmiskauppa ja huumeet lisäsksi ja Verorahojen ryöstäminen hyvinmpitlännajan. Nukke poliitikot ja väärennetyt vaalit joka maassa jossa kuvitellaan äänestysten olevan tärkeitä.. On paljon mitä ette tiedä ja kaikki paha mitä on liityt niihin muukalaisiin jotka kaapanneet elämämme.
Saamelaiset saisivat itsenäistyä Suomesta ja alkaa elää omillaan, loppuisi tämä ainainen valitus, jota saa joka arkipäivä kuulla Oddasatissa.
Sasmelaiset itse määrittelevät kuka on saamelainen, vai pitäisikö ulkopuolisten se määritellä, päivän selvä heidän käräjäoikeus on sen määritelly.
pe
Eivät he kykene siihen, tarkkaan ottaen juuri he itse riitelevät keskenään kynsin hampain siitä kuka heistä on saamelaisin ja lappalaisin ja kenellä on eniten oikeutta laiduntaa poroja. Yhtä riitelyä kaiken aikaa ja väliajat ollaan huutamassa apurahaa siihen ja tähän sekä Norjan, Ruotsin että Suomen valtioilta.
Olen vuosia katsonut noin yleisestä mielenkiinnosta esim. Ylen Oddasat- lähetystä mutta lopetin koska siinä ei juuri mitään positiiivista ikinä tule esiin, yhtä ja samaa ikuista porojen ympärille kietoutuvaa riitelyä. Eivätkä ne liiat porotkaan siellä elä enää luonnonvaraisina kuin hetkittäin, se on teollisuutta kun porojen ruokaa raahataan etelästä ja maat on kaluttu paljaaksi, miksi juuri Suomen alueella tätä päätöntä porojen liikamäärää ei saada aisoihin?
Lisään.
Saamelaisten tarkoitus lisätä ja vaalia omaa alkuperäis kulttuuriaan, poron hoitoa harjoittavat myös ' lantalaiset ' sulautuminen valtaväestöön tapahtuu jos eivät itse sitä vaali. Suomessa on vähän saamelaisia ketä se haittaa jos pitävät yhtä, entä jos sulautuisivat valtaväestöön, muistoksi jäisi täällä asui ennen saamelaisia.
Kyllä heillä on oikeus sulautua tai olla sulautumatta.
Nimi jäi
Porot on yksi saamelaisten elinkeino.
Saamelaisperimää on yhä jäljellä Lounaisinta-Suomea myöten.Lounais-Suomen paikkanimistöstä löytyy vieläkin paikkoja joiden nimet voidaan johtaa saamenkielestä.
Saamelaisuus tulisi tutkia Suomessa tarkasti geeniperimän pohjalta ja katsoa ne joilta tuo perintötekijä löytyy.
Johdahan sitten alkuun muutama Lounaissuomen paikannimi saamenkielestä?
Älä käytä sellaisia sanoja kuten Lappi sillä sen liittymistä mitenkään nykyiseen pohjoiseen Lappiin pitävät tutkijat hyvin suurella varauksella tulkittavana.
Lounaissuomessa jos missä on Skandinaavis- Germaaninen väestöpohja, saamelaisuutta perintötekijöistä ei saata monilta löytyä.
Se vähä mitä tiedetään edes kohtuu luotettavasti on, että saamelaiset liikkuivat aika liukkaasti alta pois kun muita tuli. Tähän ei välttämättä liittynyt väkivaltaa tulijoiden taholta, erilaiset elintavat aikaansaivat sen miltei itsestään. Saamelaiset harjoittivat liikkuvaa elintapaa ja tulijat alkoivat välittömästi raivata peltoja asettuen kiinteästi aloilleen. Ko. ryhmien arvellaan eläneen aika hyvin erossa toisistaan, saati että olisivat yhteisiä lapsiakin tehtailleet. ja jos tehtailivat, eikö silloin myös niiden tulijoiden jättämiä perintötekijöitä pitäisi löytyä saamelaisista?
Muistuttavatko saamelaiset esim. noin fyysisesti vaikka satakuntalaisia?
Ei ole olemassa DNA-testiä, jolla voisit todistaa olevansa saamelainen. Jos saamelainen tekee testin niin hän voi saada tuloksena suomalainen jne.
Suomalaiset ovat eläneet pohjois-rootsissa ja norjassa ja venäjällä
ennen kuin slaavit svealaiset normannit
joten
suomalaisten pitää saada määrätä mitä venäjällä tehdään heidän alueillana
pohjoisessa routsissa ja norjassa
Kirjoitusosaamisestasi päätellen oletkin varsinainen tutkija ja tietäjä...
Moni suomalainen vihaa siis kaikkia paitsi itseään ?
Henkisen kasvun yksi lähtökohta on vihata ensin itseään,se on alku muutokselle kun vihaa itsessään kaikkea mikä ei ole hyvää.
Viha on voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tai muu senkaltainen tunne jotain asiaa tai henkilöä kohtaan. Viha sairastuttaa ihmisen ja uhrinsa.
Vihaa tuntevan on parempi kääntyä kallonkutistajan puoleen.
Sieltä maasta, jossa kasvoin, mentiin veljiä vastaan Sieltä maasta, jossa kasvoin, mentiin ryssiä vastaan
Sieltä maasta, jossa kasvoin, on aina menty vastaan, jopa itseään vastaan, läpi arkkujen laudan
Ja vain laulu rastaan muistaa sankarihaudan Minä kysyn, en vastaa: miksi kesti näin kauan?
Gubbe 73
Kehityskelpoinen ihminen kehittyy ilman vihaa.
Kaikki tunteet ja tuntemukset on hyvä jokaisen käydä läpi,se on oppia elämän tiellä,viha ja vihan tunne kuuluu erottomasti näihin.Milloin ne on käynyt läpi, pärjää paremmin kun tulee yllättäviä tilanteita vastaan.
Elämäntie on yhdyssana, pilkun ja pisteen jälkeen tulee yksi välilyönti.
Tuliko yllätyksenä?
Elämä on, yllätyksellinen.
Hurreille pakkosaame kouluihin,jahka oppivat jahka eivät.
Ota olut, vain yksi.
Suurinta älämölöä pitävät pääkaupunkiseudun sekasaamelaiset, riitelemällä oikeasta heinäkengästä.
Suomessa on alle 10 000 saamelaista, on niitä sen verran että voi pilkata.
Peteliuksen on hyvä jäävätä itsensä asian käsittelyssä,pyytää anteeksi ja poistua salista.
Pirkka-Pekka voishi joihkata aluksi.
Jokaisella on oikeus omaan sukujuurin identetin,nin myös saamelaisilla.Itse olen Helsinkiläinen syntynyt tällä.Isäni tulut Sysmästä tänne nuorena miehenä.Oli syntynyt 1895 .Äitini nuorena suomen ruotsalaisena Loviisasta,Jonka isä ja kaksoisveljen isä oli Sakasalinen..Olivat syntyneet 1916.Kuolet kaikki nuorena jäänyt orvoksi.Joten musta ei tietoa kun Helsingin lähiö asumisesta vuokralla ja elämisestä.Eikä rahaa tältä matkusta lomille muualle Suomea.Samen uutiset katson aina,Kun tv tulee ero alueilta Suomi uutiset.Vaikka ei siteitä sinne tai mualle Suomea.Sen veran tyhmä nuorena että kietäydyin aviolitot.Ymärtämättä mitkä mahdolisudet on kun kaksi tienaa,enkä minä yksin.Jos olisi mies olisi ollut mahdollisuuksia matkustaa esimerkiksi Lapiin turistina.
Jokunen vuosikymmen sitten jako oli selvä.
Silloin käytettiin termejä lappilainen ja lappalainen.
Lappilainen oli syntyperäinen ko. alueen asukas koko sukupuultaan.
Lappalainen oli muualta tullut henkilö tai sellaisen jälkeläinen.
On liikaa vaadittu, se identiteetin säilyttäminen. Samaa erikoiskohtelua voisivat vaatia hämäläiset ja karjalaiset, mutta heille sitä ei tietenkään sallita.
Me tarvitaan porojen kanssa puuhailevia kansanmiehiä ryyppäämässä pohjoisessa
ne pitävät maan pystyssä ja toiminnassa
Keskusta pelleilee saamelaislaista, tarkoitus kaataa hallitus kun kannatus lopahtanut, jos kannatus olisi hyvä ei ongelmaa.
Saamelaiset voivat itse päättää kuka on saamelainen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009194125.html
Keskustassa ollaan epätoivoisia, kiristykset ja uhkaukset jatkuvat,
mutta sitähän se on ollut alusta asti.
Vihreillä on kautta aikain sama kiristystaktiikka, uhkaus lähteä hallituksesta.
Viime hallituksessa heitti SIPILÄ (kesk.) teatraalisesti hanskat tiskiin loppusuoralla
tarkoituksena torpata hallituksen toimintakyky, vaikka selitys oli "tulos tai ulos".
"Viimeisimpänä (keskusta) puolue on esittänyt hallitukselle poikkeuksellisen uhkavaatimuksen: jos keskusta ei saa haluamaansa 400 miljoonan euron maatalouden tukipakettia lisätalousarviossa, hallitus siirtyy toimitusministeristömäiseen tilaan.
Toimitusministeristönä toimiminen tarkoittaa sitä, että hallitus ei vie eteenpäin mitään poliittisia hankkeita. Normaalisti toimitusministeristönä toimii eronpyyntönsä jättänyt hallitus ennen seuraavan hallituksen nimittämistä. Vaaleihin on kuitenkin vielä lähes viisi kuukautta aikaa."
Saamelaiset voisivat itse päättää jos kykenisivät päättämään riitelemättä mihin eivät näytä kykenevän.
Hallitustahan on kaadettu jo niin monta kertaa ettei kaatumiseen nytkään jaksa uskoa. Aikuisikäisten lapsenomaista poliittista teatteriahan tämä on, melkein se on että EVVK!
Toinen asia on sitten että mistä tässä kinataan, ei taida keskustakaan itsekään tietää miksi juuri tämä laki ei passaa heille.
Erilaisia tilanteita on ollut, on ollut jopa vähemmistöhallitus, on ollut virkamieshallitus ja on ollut niitä toimitusministeristöhallituksia. Mutta jos nyt keskustan ministerit lähtisivät hallituksesta, se kai tarkoittaisi hallituksen kaatumista ja mitä se sitten tarkoittaisi?
Aamu-television jälkiviisaissa sai hyvän kuvan , millainen sekoitus on saamelaiskysymys, josta on tehty turha draamanäytelmä.
Suomi olisi muka kauhea peikko, jyräämällä saamelaiset,ei ole.
Hallitus teki turhaan itselleen kaulakiikun.
Naurettavia nuo YK:n rotujutut. Sinne on taas joku Kallion punikki kirjelmöinyt kantojaan.
Oletko koskaan edes yrittänyt hakea tietoa historiasta muuten kuin telkkaria seuraamalla?
Eli tiedät eli et tiedä että nykyään pohjoisimmssa osiaa Norjaa, Ruotsia, Suomea ja Venäjää asuvat saamelaiset, tai miksi heitä halutaankaan nimittää, ovat joskus asuneet jopa eteläisessä suomessa ja jostain kumman syystä sitten siirtyneet kauas pohjoiseen? Siirtyivätkö he ihan vapaaehtoisesti vai liittyikö asiaan jotain "jyräämistä"?
Otapa ja alapa lueskella historiaa...
Olisiko jo aika alkaa saattaa saamelaisetkin suomalaisiksi niiltä osin että olisivat ilman erivapauksia reilusti samoilla kansalaisoikeuksilla ja - velvollisuuksilla varustetut kuin muutkin suomalaiset?
Mikä ihme on esim. tämä saamelaiskäräjät, eihän meillä ole savolais-, uusmaalais-, hämäläis- tms. käräjiäkään, on kyllä käräjäoikeudet sun muut oikeudet oikeutta jakamassa.
Vähennettäkööt myös se tolkuton porojen määrä sellaisiin lukemiin mitä luonto kestää, luonnon kestokykyhän on nykyään niin in.
Eilen illalla erehdyin vilkaisemaan Oddasat- löhetyksen ja olihan siellä taas maininta jostain vaadittavista aputukirahoista, pohjoisen väki huutaa tauotta rahaa kolmelta valtiolta.
Saamelaiskäräjien tehtävänä on hoitaa saamelaisten omaa kieltä ja kulttuuria sekä heidän asemaansa alkuperäiskansana koskevat asiat.
Se voi tehdä aloitteita ja esityksiä sekä antaa lausuntoja tehtäviinsä kuuluvissa
asioissa ja päättää saamelaisten yhteiseen käyttöön osoitettujen varojen jaosta.
Mutta eikö tulisi olla tasapuolisuuden vuoksi myös esim. hämäläis-, savolais-, uusmaalais-yms. käräjät tehtävänään hoitaa hämäläisten, savolaisten, uusmaalaisten yms. omaa murretta ja kulttuuria sekä heidän asemaansa alkuperäiskansana koskevat asiat?
Ne voisvat tehdä aloitteita ja esityksiä sekä antaa lausuntoja tehtäviinsä kuuluvissa asioissa ja päättää hämäläisten, savolaisten, uusmaalaisten yms. yhetiseen käyttöön osoitettujen varojen jaosta.
Ensin pitäisi todistaa olevansa alkuperäiskansa.
MIkä hemmetin kansa saamelaiset ylipäätään ovat? Mistä sana alkuperäiskansa?
Alkuperäiskansoiksi nimitetyistä tiedetään etteivät edes pohjois- Amerikan intiaanit edusta alueen alkuperäisväestöä, että ennen heitä siellä on asunut muuta väestöä.
Ovatko saamalaiset todistanet olevansa alkuperäiskansa? Ensimmäiset ihmisasumisen ja elämisen merkit meillä ovat noin 10000 vuoden takaa eiä ole mitään vihjeitä tai viitteitä siitä että silloiset asujat olisivat olleet saamelaisten edeltäjiä, täamällen päinvastoin, nykyiset tutkijat ovat yhä useammin sitä mieltä maassamme asutus on useita kertoja välillä kokonaan lakannut ja asityten on tullut uusia tulijoita jne. Nykynäkemyksen mukaan saamelaiset eivät ole mikään erityinen alkuperäiskansa, eikä se itseään sellaiseksi ole missään vaiheessa myöskään kyennyt todistamaan: Sen siis pitäisi ihan alkuun kyetä todistamaan olevansa alkuperäiskansa!
Mutta ennen saamelaisiakin on asukkaita ollut .
Onko Lapin alueella ollut ? Siellähän oli jääkausi tai se oli veden peitossa.
Saamelaiset elelivät ensin etelä-Suomessa, mutta ns. suomalaiset ajoivat heidät
pois kohti pohjoista.
Entä jos se alkuperäiskansa joka ei ollut saamelaisa, elikin siellä jo ennen viimeistä eli ns. Veiksel- jääkautta?
Alkuperäiskansa?
Alkuperäisihminen?
Keskustan mukaan laki syrjisi osaa saamelaisista.
Syrjisikö laki KEPU-saamelaisia ? Ovatko he tunkeneet itsensä vaalilistoille ja poistettu ?
Keskustan tulkinta on, että kansainvälisten sopimusten mukaan ihmisiä nimenomaan ei pidä poistaa vaaliluettelosta, eikä saamelaismääritelmää voisi muuttaa.
Ja laki kuuluisi miten?
Marin haluaa syrjiä vähemmistön vähemmistöä.
Tuhansia vuosia sitten ei ollut sen enempää suomalaisia kuin saamelaisiakaan. Molemmat ovat geneettisesti sekakansaa ja kielet sekakieliä.
Odotan jo päivää, että saamelaiskäräjät vaativat Etelä-Pohjanmaan Levänluhdan vainajien hautaamista saamelaisina.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kulttuuri/levanluhdan-kalmiston-mysteeri-aukeaa-pala-palalta-monitieteisen-tutkimuksen-avulla
En tiedä mitä tarkoitat "sekakansalla", suomisanakirjassa on siitä maininta: Turkkilais-slaavilainen sekakansa.
Suomalaiset ovat hyvin homogeeninen kansa, jota esimerkiksi saamelaiset eivät taas ole (lähde: ncbi Lifestyle, Genetics, and Disease in Sami).
Suomalaisista tuli "suomalainen kansa", koska heimot sekoittuivat pakosta vieraan vallan alla.
Ne heimot ovat olleet jo suomalaisia perimältään ennen heimotouhuja, eli kysymyksessä tavat jne
Suurelta osin ihan kotikutoisia.
Keskusta on pyrkinyt vaikeuttamaan monia saamelaisten lainvalmisteluja.
Saamekäräjien edustaja Tuomas Aslak Juuso kertoi haastattelussa (Alfa-TV:llä )
lisäksi, että kaikkien muiden puolueitten johtajat (oppositionkin) ovat keskustelleet
hänen kanssa ko. asioista paitsi Saarikolta ei ole järjestynyt aikaa.
Tutkimus on osoittanut levänluhtalaisten olleen läheisempää sukua tämän päivän saamelaisille kuin suomalaisille.
Miksi puhut vain levänluhdasta löytyneistä vainajista? Kaikkialta Suomesta myös levänluhdasta on löytynyt ihmisten jäänteitä joista on löytynyt yhteydet nykysuomalaisiin. Ja näillä vainajilla on perimää ihan sinne kivikaudelle saakka.
Saamelaiset tulivat tähän maahan tuhansia vuosia aiemmin kuin suomalaiset, pystyivät elämään sekoittumatta suomalaisiin, ainakaan kokonaan.
Suomalaisugrilaiset asuneet muinoin silloisen venäjän alueella niin myös saamelaiset siitä kieliyhteys, vaikkakin ei hevin huomaan.
Aikoinaan tuli paljon liikuttua lapissa, kerran satuin tilanteeseen kun norjan ja tuttu suomen saamelainen pystyivät keskustelemaan omalla kielellään.
Anopin veli läksi 50-luvulla lentojätkäksi lappiin, tapasi Vuotsossa saamelaisen jonka kanssa alkoi elää yhdessä, sittemmin alkoivat inariin päätoimisiksi kalastajiksi kävin usein heidän asumuksellaan inarin järvellä.
Paljon muistoja saamelaisista, eivät ole matuja.
Tsekkaa saamelaisista ensyklopediasta
Siellä kerrotaan suomalaisilla ja saamelaisilla olevan yhteiset esivanhemmat.
Siperiasta me ollaan suurin osa ?
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/elamantieteet/muinais-dna-paljastaa-saamelaisissa-ja-suomalaisissa-samaa-siperialaista-perimaa
Ei, vaan Afrikasta. ja länsisuomalaiset ovat lähes yksinomaan sknadinaviasta ja ovat germaanien jälkeläisiä, tulossuunta ollut Ruotsista ja Virosta. Esim. oman syntymäkotipiakkakuntani monet suvut kyetään suoraan jäljittämään Ruotsiin ja/tai Ahvenanmaan saarille siinä välissä.
Mun esiisä oli kunkun sotamies Jönköpingistä Andersson nimeltään 1700-luvulla :-D
Jomän
Saarikko murjottaa. Asiaa käsitellään seuraavan kerran sunnuntaina.
"Hallituslähde sanoo IS.lle, että on noloa, jos ”keskusta jatkaa leikkiä asialla vielä sunnuntain valtioneuvoston istunnon jälkeen”.
Kepun Markus Lohi tukee Saarikkoa ja nokittaa hallitusriidan keskellä:
”Keskusta antoi Marinille kaksi päivää aikaa”
Kepu pomottaa:
– Marin ei antanut keskustalle kahta päivää aikaa, vaan keskusta antoi Marinille kaksi päivää aikaa, Lohi sanoo.
Kautokeino on saamelaisten pääkaupuki, kerran pysädyttiin sinne oli meneillään saamelaisten markkinat, erikoinen tapahtuma kun kansa puketutunut kansallispukuun, kalakaveri Esko jaksoi matkia heidän puhettaan ' kiähkä juhka kuhkaa kiäh ' juttele sitte heidän kanssaa.
Ei saamelaiset Suomessa ole asuneet tuhansia vuosia ennen suomalaisia. Saamelaiset tulivat jonkin verran ennen suomalaisia muttei sentään tuhansia vuosia.
Skandinaaveja Suomen rannikolla on todennäköisesti asunut kauemmin kuin suomensukuisia kansoja.
Kiinnostavaa on myös pohtia, oliko ostjakit Suomessa ennen kantasuomalaisia ja saamelaisia. Taisi olla ostjakkeja, joiden mukana Suomeen on kulkeutunut ensimmäiset pronssiesineet.
Joo tulivat aiemmin, tarkistin jotain 1500 ennen ajan laskua, suomalaisia tuli maahamme todennäköisesti ajalaskun aikoihin, varmaan vähitellen satojen vuosien ajan.
Mökimme lähellä on salmi nimeltään Lapinsalmi, muitakin saamelaisiin viittaavaa. Alueellamme on kallio maalauksia paljon aiemmalta ajalta, asutusta alkoi tulla suomen alueelle heti jääkauden jälkeen, keitä olivat ?
Sen aikainen ihminen kuka lies tuli ruuan perässä.riistan käyttöön perustui pysyä henkissä. Suomalaisten tuloon perustui pitkälti maanviljelys osittain, muuten ei pystytty perustamaan pysyvää asutustusta.
Maanvijelys kalatus ja metsän riista yhdessä, sitä ennen täällä ollet elivät kuin inuiitit.nykyijminen pärjää mitä yhteiskunta tarjoaa.
Suomalaiset pärjää aina, kunhan pidetään maastamme huolta.
Viherpunikit ja feministiliike on pitemmän aikaa painostanut pääministeriä saamelaisasiassa.
Vihreitten provokaattorit ja saamelaisten eteläntrollit lietsovat liekkiä, johon Rkp Henriksson lähtenyt ajoporoksi.
Hyvä, että kepu otti aikalisän.
Taas kerran nähdään viherluikurien turmiollisuus.
Joo vihreä väri, se mitä itse edustat onko parempaa.
Älä ota enää.
Henriksson sattuu olemaan oikeusministeri, hän ei oikein voi muuta kuin hoitaa hommiansa!
Tätä lakia on yritetty saada eteenpäin tätä ennen muistaakseni kolmen edellisen hallituksen toimesta, olisi aika pelleily jo lopettaa, ajettakoot laki voimaan kepun vastustuksesta huolimattako tai haudattakoot lopullisesti.
En käsitä mikä merkillinen oikeus on tämä koko saamelaiskäräjät, toistan ettei meillä muillakaan vähemmistöillä maassa ole omia käräjälaitoksia, ei savolais-, ei uusmaalais-, ei hämäläis- tms. käräjiä.
Osaavat nuo pohjoisen ihmiset riidellä ja kinata ilman saamelaiskäräjiäkin, kinata ja riidellä ja vaatia lisää rahaa kolmelta valtiolta, Norjalta, Ruotsilta ja Suomelta, ryssältäkin varmaan vaatisivat mutta ei taida kannattaa...
Pertikki naukkailee konua vikonloppuna.
Minä voin kohta muuttaa sukupuolenikin ilmoitusasiaana
Joidenkin pitää todistaa identeettinsä geenitutkimusten ja käräjien kautta.
On niin tasa-arvoinen tämä Suomi. Hallelujas vihervasemmisto.
Kyse Marinin halusta hankkia sulka taas lakliinsa vähemmistön asian ajajana.
Se näyttää kansainvälisesti niin mairealta.
Asiaa on pohtinut useammat hallitukset,
Laihoin tuloksen.
Niinpä niin, jos asiaa ovat jo useat hallitukset tätä ennen pohtineet, miksi ne ovat vain pohtineet ja pohtineet?
Montako vuosikymmentä tai vuosisataa sitä pohtimisvaihetta olisi vielä jatkettava? Sata vuottako tulisi odottaa että saataisiin sellainen pääministeri joka olisi jotenkin oikeutetumpi vaikka nykyiseen nähden hankkimaan sulan hattuunsa? Tästäkö se kiikastaa kun on aina vaan "väärä" pääministeri..??
Itse asiassa yksikään meistä täällä kommentoivista tuskin on ko. lakiluonnosta nähnyt saati lukenut, emme ylipäätään tiedä mitä sen on tarkoitus muuttaa ja miten, emme tiedä miksi keskustapuolue sitä niin tiukasti vastustaa kun emme kerran tiedä millainen se koko lakiluonnos ylipäätään on?
Persuylläpito on "sopivasti" poistanut välistä viestejä.
"Älä ota" ei ole tarkoitettu Pertikilla vaan 11.11 22:10 kommenttiin.
Pertikkiä kiitän asiallisista ja mukavista kommenteista !
Saamelaiskäräjät on saamelaisten itsehallintoelin. Ei se ole mitkään "käräjät",
vaikka sen kuvan voi saada.
Johtuuko saamelaisten erimielisyys asioista nimenomaan siitä,
ettei heidän haluamansa lakiehdotukset ole menneet läpi,
koska kepu vastustaa ?
Haluaako kepu kahmia saamelaisten maita ja vesiä vai mistä on kysymys,
kun kepu on aina vastustanut lähes kaikkia saamelaisille tärkeitä asioita ?
Mutta miksi Saamelaisille eivät riitä ihan vaan Suomi- nimisen valtion hallintoelimet? Meillä aivan kaikki heimoperäiset asukasryhmät (Savolaiset, Hämäläiset, Karjalaiset, Satakuntalaiset yms.) ovat jokainen vähemmistöinä tässä maassa ilman omia erityisiä itsehallintoelimiään, vain Saamelaisille on väsätty tuollainen erillinen "itsehallintoelin".
Onko tuohon sitten päädytty juuri Saamalaisten loputtoman riitaisuuden ja riitelyn seurauksena, päätetty että alkakaa päättää itse keskuudessane omat riitanne? No, eipä se ole onnistunut, pieni ryhmä jaksaa kinata ja riidellä ja vaatia rahaa siihen ja tähän ja tuohon. ja tämä tulee jatkumaan hamaan ikuisuuteen, myös niissä itsehallinnollisissa asioissa.
Määrääkö tämä kiista hallituksen kohtalon.
Muutama tuhat saamelaista haluaa pitää suomessa että hekin ovat olemassa, ei saamelaiset ole mikään eläin, kyllä eläimiäkin suojellaan kyse oni identiteetistä. Annetaan eduskunnan päättää mitä saamelais käräjä haluaa, aivan varma eduskunta tulee myöntämään saamelais käräjille oikeuden päättää onko joku saamelainen, keskusta haluaa määritellä kuka on saamelainen.
Hömötiaiasella ei ole puhevaltaa kohtalostaan, voiko saamelaista verrata saimaan norppaan.
Saimaan norppa jos olisi kuollu sukupuuttoon, olisimme kertoa jälkipolville me hävitimme sen.
Saamelainen on miksi haluamme määritellä, Stalin olisi voinut siirtää suomalaiset siperiaan todellisuusessa, vaan halusi säilyttää itseppäisen kansan, tämä vain vertaus siitå mitä jotkut haluavat itse, ei niin kuin Saarikko.
Olet varastanut tuon tekstin (ja muokannut hieman sitä), siinä alunperin oli kyse suomalaisista.
"...kyllä kansainvaelluksia on ollut useampaan otteeseen, merkittävintä on se, että sisäsuomen järviseutujen saamelaiset siirtyivät lappiin suomalaisten tieltä, silloinhan asia on ok
Tällä palstalla on paljon oppimattomia mus talaisaame laisten kuorossa ruikuttavia yya- ajan alistamia rassukoita
Ajan henki on toinen ja toimen
Kirjoitustaidottomuuskin kukoistaa...
"...Minä ihmettelen, että Tenolle tuli enemmän kuin kymmenen konttia:" Niitä tuli 100." Totta kai kalat loppuu, vaikka istutukset olisivat onnistuneet täydellisesti, totta kai kalat loppuvat, jos " kesämökkejä" on 90 liikaa." Kymmenen konttia riittää 100: lle jos vuorotellen kalastetaan, mutta tehokkaalla kalastuksella kalat loppuvat silloinkin; Jos kymmenessä kontissa on kymmenen helsinkiläistä koko kesän se vastaa 900 kalastajaa, jolloin kalat eivät riitä. 300 vuorokausilupaa ulkopaikkakuntalaisille olisi maksimi kesässä. Totta kai jos kaloja ei oikein näy ulkopaikkakuntalaisille ei lupia ollenkaan. Paikkakuntalainen osaa kalastaa myös siikaa ja haukea, jos lohta ei näy
Se seikka että kaloja pitää istuttaa jotta niitä olisi edes muutama kalastettavaksi, kertoo oikeastaan lyhyesti lähes kaiken. Jos kalakannat ovat lähes kaikki istutuskalakantoja, voidaanko enää oikeastaan puhua luonnon- tai villikalasta, vesistöstähän on tullut kalanviljelyfarmi, sillä erotuksella toki ettei ko. kaloja ihmisen toimesta kai vielä ruokita.
"...1976 en nähnyt ainoatakaan perämoottoria Teno-joella:" Videossa niitä saattaa olla kymmenen ½km:n alueella viime vuosina." Ei kala tule yläjuoksulle, vai tuleeko jos vesi haisee bensalle, ennen piti kumisaappaat pestä pulverilla ettei kala huomaa
Kerjuulla ovat jatkuvasti.
Kepu onneksi torppaa. Pitää laittaa muistiin , kun vaalit tästä kepulle pisteet.
Punikit ja vihreet eivät onneksi ensi hallituksessa.
Miksi marginaaliin jäävä kepu olisi seuraavassa hallituksessa?
Saamelaislain uudistus tulee nyt voimaan kepun vastustuksesta huolimatta ja on jo aikakin tulla kun lakiluonnosta on haudottu ainakin kolmen edellisen hallituksen ajan.
ja mikä hassuinta, et tiedä sinäkään ko. lakiluonnoksen tekstiä ja sitä mistä kepu nyt riitelee. Kepuhan riitelee kuin pikkulapsi ihan samalla tavalla kuin Saamelaiset keskenään ja kaikkien muidenkin kanssa.
Muistetaan nyt sekin kuinka kepulaiset ministerit painostivat Fortumia 2017 etsimään kiireellä jonkin ison sijoituskohteen ja kun ei muuta ollut, Fortum päätyi erääseen Uniperiin tunnetun surullisin seurauksin...Olennaisia sanoja edellisessä lauseessa ovat sanat kepu, painostus ja kiire, eiväthän ne sanat merkinneet kuin jotain 10-12 miljardin kansallisvarallisuuden menetystä...10 miljardia, se on 10000000000 €uroa.
Kun viikoittain taksia käyttävänä voin kokemuksesta verrata taksien toimintaa ja ylipäätään taksin saamista aikaan ennen ja jälkeen Sipilän hallituksen taksilakiuudistusta ja kun vielä em. Fortum- tapauksenkin muistaa, joutuu vain toteamaan että kepu on ihan itse ansainnut valumisensa pienpuolueeksi!
Kepu havittelee saamelaisten maita ja ääniä ja paikkoja kuntien valtuustoissa.
Suomalaisten olis pitänyt jäädä Salpausselän pohjoispuolelle, sinne Ryysyrantaan !!!!
Satans finnjävlar !!!!
von Döbeln
Mutta kun tunnetut varhaisimmat asuinpaikat ja viitteet ihmisistä sattuvat olemaan Salpausselkien eteläpuolella, esim. Orimattilassa...
Niin, ainahan se alkuperäiskansa syrjäytetään. Odottakaa vain saamelaiset, kyllä me loput suomalaiset tullaan syrjäyttämään myös tämän hallitsemattoman maahanmuuton takia. Tulemme olemaan pieni kansanryhmä jossain tuolla itärajalla ja joudumme anomaan turvapaikkaa Venäjältä.
Maahanmuuttoa tapahtuu jokaisessa maassa huonon syntyvyyden takia.
Ei suinkaan, monista maista nimen omaan pyritään pois korkean syntyvyyden seurauksena.
Eikä myöskään esim. Ruotsiin tai meille suuntautuvaa maahantuloa sanele kantaruotsalaisten tai kantasuomalaisten huono syntyvyys, kyllä tuliojat saavvat lähtökimmokkkeensa lähtömaissaan ihan omasta takaa, eivät he tule tänne paikatakseen meidän vähäistä syntyväisyyttämme!
Saamelaisten kysymys tuotava eduskunnan päätettäväksi, jos enemmistö on keskustan puolella olkoot niin, tai jos ei niin ei. Sittempä tulisi selväksi, vai päätetääkö se 50 vuoden kulutta.
Entä mikä on SE kysymys?
Kerropa nyt omin sanoin...
Oikeuden pitäisi tapahtua.
Eduskunnan päätettäväksi tämäkin lakiesitys ilmeisesti päätyy kuin päätyykin, keskustan vastustuksesta huolimatta. Keskustalla ei liene enää juridisesti mahdollisuutta laitattaa esitystä pöydälle kolmatta kertaa peräjälkeen. Mutta toinen asia on se mitä eduskunta äänestää, se voi kaatua siinä vaiheessa ja kolmas asia on se, ehtiikö se ylipäätään nykyisen eduskunnan päätettäväksi?
Kun vielä joku määrittelisi millainen olisi niin hyvä ja oikea oikeus että se kelpaisi edes kaikille Saamelaisille itselleen.
Keskustan lappikeskeisyys ja huono kannatus, eväämällä lainkäsittelyä luuleeko kannatuksen nousevan.
Pöydälle menee todennäköisesti toisen kerran saamelaisasia, hyvä niin.
Jos jää seuraavalle porvarihallitukselle, niin ei etene sielläkään, joten voivat kuopata koko asian.
Ampparimiesten pskatuuttikeskustelua. Tällä palstalla on paljon oppimattomia mus talaisaame laisten kuorossa ruikuttavia yya- ajan alistamia rassukoita
Ajan henki on toinen ja toimen
Oletko muitten yläpuolella.
Ainakaan kirjoitusosaamisestaan päätellen hän ei ole kovin korkealla.
""Mutta ennen saamelaisiakin on asukkaita ollut ""
Aivan. Ampparijäärien tuuttiseura ei tajua etteivät saamelaiset mikään kansa ole olleet
ei rajoja ei hallintoa ei kouluja ei tiedettä ei kirjallisuutta ei oikeuslaitosta ei armeijaa ....
Koko hallitus on hörhölahko joka puuhastelee marginaaliasioiden kanssa ampparimiesten jauhaessa tyhmää
Saamelaiset enemmän alkuperäis kansaa mitä persut.
Mutta miksi tuo merkillinen rivivälihyppely kommentissasi, johtuuko se siitä kun sinulla ei ole mitään järkevää kerrottavaa?
Rivivälihyppely, pilkkujen ja pisteiden puuttuminen, turha huuto kaiken kaikkiaan...
Oikeusministeriön tilaama tutkimus
ASUTUS JA MAANKÄYTTÖ INARISSA JA UTSJOELLA
1700-LUVUN PUOLIVÄLISTÄ VUOTEEN 1925
Jokaisen kannattaa lukea ja perehtyä tuohon em. tutkimukseen se löytyy netistä tuolla hakusanalla.
Kannattaa lukea ensin
sivut Sivut 21, 30 , 31, 49, 50, 51, 52, 53,
157, 158, 159 ja 160
Miten niin kannattaa, saako siitä rahaa?
Sivut 30 ja 31
2.2. Suomalaisten muutto Tenojokilaaksoon
Lähdeaineistossa huomiota herättää lähdemiesten läpi vuosisatojen siirtynyt käsitys siitä, että
Utsjoen jokisaamelaiset olisivat osin suomalaista alkuperää.80 Wahlenberg tekee vieläkin pidemmälle meneviä johtopäätöksiä ja kirjoittaa, että Utsjoen kalastajalappalaiset olivat useimmiten suomalaista alkuperää ja jopa ulkonäöltään suomalaisten kaltaisia. Miehet olivat hänen
mukaansa muuttaneet tänne osaksi Pohjanmaan pohjoisosista ja Tornion pitäjästä ja menneet
sitten naimisiin lappalaisnaisten kanssa.81
Toisenlaista näkemystä edustaa muun muassa SAMULI AIKIO, joka kirjoittaa, että huolimatta
ilmeisestä epähistoriallisuudesta selitys kelpasi pitkän aikaa kansatieteelliseksi tosioksi. Motiivina tämänsuuntaisille kirjoituksille tutkija näkee paikallisten jokivarren asukkaiden harjoittaman maanvaltauksen vastustamisen. Uudisasukkaat ja papit asettuivat keskeisille jokisaamelaisten asuttamille alueille, jolloin saamelaiset usein valittivat asiasta käräjillä. Virkamiesten etujen mukaista oli vähätellä saamelaisasutuksen ikää.82
72 Tenon ja Utsjoen Lappien maa- ja veronkantokirjat 1781. Norra Lappmarkens FA Ensimmäiset suomalaiset asukkaat alkoivat 1700-luvun alkupuoliskolla asettua asumaan
Altaan, Porsangeriin, Karasjoelle ja Tenojokilaaksoon. Muuton mahdollistivat lapinmaan
asutusplakaatit 1673 ja 1695. Plakaatit tarjosivat etuja niille, jotka halusivat asettua asumaan
Lappiin. He saivat ensin 15 vuoden verovapauden, jonka jälkeen heille luvattiin, ettei heidän
tarvinnut maksaa suurempaa veroa kuin saamelaisten. Lisäksi heille luvattiin vapautus sotaväenotosta. Väkiluku Suomessa oli kasvanut ja Lapissa tiedettiin olevan tilaa uudisviljelylle,
myös Ruijan runsaat kalavedet tiedettiin. Kotimaan levottomuus ja katovuodet kannustivat
muuttajia leveämmän leivän perään.83
Vanhimmilta ajoilta tiedetään, että suomalaisten muutto lapinrajan pohjoispuolelle ei suinkaan tapahtunut ilman lupaa. Esimerkiksi Aviovaaraan 1720-luvulla muuttaneiden suomalaisten tuli saada hyväksyntä muutolleen paikalliselta lapinkylältä. Yhteiset siidapäivät Koutokeinossa 30. ja 31. tammikuuta 1724 teki päätöksen, jonka mukaan Mikkel Henriksson ja
Erik Madsson saivat muuttaa Karasjoelle. Ehtona kuitenkin oli, ettei heidän muutostaan saanut olla haittaa saamelaisten elinkeinojen harjoittamiselle. Suomalaisten muuttoa Tenojokilaaksoon voidaankin pitää valtiovallan harjoittaman houkuttelevan politiikan seurauksena.84
Harva suomalaisasutus ei pystynyt vastustamaan sulautumispainetta vaan saamelaistui. Tämä
on nähtävissä varsinkin Tenolla ja Koutokeinossa. Saamelaistumisen kokivat myös Utsjoelle
muuttaneet ja sinne jääneet virkamies- ja pappisperheet muuttuen talollisiksi ja poronhoitajiksi. SAMULI AIKIO toteaa tämän seikan osoittavan, että saamelaisuus ei riippunut yksin elintavoista tai harjoitetusta elinkeinosta, vaan pikemminkin niistä valtasuhteista, jotka kullakin
seudulla vallitsivat.85
Saamelaiset ovat olleet ja ovat edelleenkin hallitseva väestöryhmä Teno- ja Utsjokijokilaaksossa. Mikäli Utsjoen asukkaiden joukossa oli suomalaista alkuperää olevia asukkaita, siitä ei
lähdeaineistossa ole enää minkäänlaisia merkkejä 1700-luvun puoliväliin tultaessa. Kaikki
lähdemiehet pitivät asukkaita tuolloin jo täysin saamelaisina. Kysymys siitä, mitkä suvut
Utsjoella olivat suomalaista alkuperää, on tämän tutkimuksen kannalta marginaalinen. Mikäli
suomalaisia oli, he olivat jo täysin saamelaistuneet ja assimiloituneet paikalliseen yhteisöön.
Eikös ne pitäny olla afrikasta tulleita noidenkin saamelaisten?
Niinhän täällä eräät ovat väittäneet ettei " rotuja" edes ole.
Hahhah hehheh.
Ne on todella matuja, pitkin Norjaa ja Venäjää Suomeen tulleita kriisien tieltä ajan kuluessa
tottakai rotuja on eli ei ihonväri ja hikirauahasten määrä ole ainoa eroa
esim. nehkerit ovat ilman muuta paljon kovempia urheilijoita kun valkoiset nyrkkeilijöinä ja juoksioija
ja juutalaiset ja aasialaiset hyvin älykkäitä
aasiaan pääsee vain gobin autiomaan halki ja vaatii älykkyyttä päästä perille jos vain
lepäilee jossa moskovassa ja juo vodkaa alkaa degeneraatio nopeasti putinin suuntaan
Afrikassa on ihmiskunnan alkukoti. Afrikan sarvesta (Etiopia, Eritrea,Somalia,ym.) lähti aikoinaan Homo Sapiens tallustelemaan pitkin ja poikin Tellusta.
Osa on matkalla muuttunut aika kalpeiksi:)
Ihminen kuuluu isojen apinoitten lahkoo.
Eivät saamelaiset ole mikään kansa vaan pitkin Norjaa ja Venäjää sinne on tullut uutta porukkaa eikä ne ole järjestäneet mitään eivät kielestään saa yhtenäistä kieliopillista kokonaisuutta
eli sinne vaan lykätään verorahoja
nyt pitää selvittää kuinka paljon sossua, viinaa, mielialalääkkeitä sun muuta kuluu per saamelainen ja kuinka tämä rahoitetaan suomalaisten veroista
hyvin harva syö pornonlihaa tai hyppii kolttakylässä vierailemassa
Jatka tuota pornonlihalinjaa, älä suotta käytä pilkkuja ja pisteitäkään, tuo tyyli niin pukee sinua kommentistasi toiseen.
Saamelaiset eivät yksimielisiä uudesta laista, olisi ihme jos olisi.
Jos enemmistä on puoltamisen kannalla, eduskuntakaan on harvoin yksimielinen silti syntyy päätöksiä.
Aloittajan tarinointi siitä miten Saamelaiset ovat asuneet täällä tuhansia vuosia ennen muiden ryhmien tuloa on täyttä puppua, asia josta ei ole yhtään luotettavaa tieteellistä todistetta.
Vanhin löydetty jälki ihmisistä nykyisessä Suomessa on Orimattilasta löytyneet noin 10000 vuoden taakse ajoitetut asumisen merkit. Kun samalla muistetaan ja huomioidaan että tiedemiesten ja tutkijoiden mukaan nykymenetelmillä tehdyt selvitykset osoittavat etteivät nykyisin Eurooppaa asuttavien ihmisten esi- isät olleet tulleet Eurooppaan vielä noin 5500 vuotta sitten, tarkoittaa se sitä että lukuisia ihmisryhmiä esim. jääkauden jälkeisessä Euroopan osassa on syystä tai toisesta lakannut olemasta ja elämästä, kokien käytännössä sukupuuton.
Niinpä Saamelaiset eivät missään tapauksessa ole ensimmäisiä tämän maan asuttajia...Enintään edes teoriassa he voivat olla olleet ensimmäsiten ryhmien joukossa niistä, joiden jälkeläisiä on nyt elossa, mutta tuhansien vuosien etumatkalle ei ole perusteita...
Tai sitten se meni näin...
''Pronssikauden kuluessa Länsiuralilaisia kieliä puhuvia ja tekstiilikeramiikkaa valmistaneita ihmisiä alkoi liikkua Volgan keski- ja yläjuoksun alueelta luoteeseen toisen vuosituhannen toisella ja kolmannella neljänneksellä ennen ajanlaskun alkua. Ryhmät käyttivät siirtymiseensä ikivanhoja, jo vuosituhansia käytössä olleita Pohjois-Venäjän jokireittejä. Suomeen nämä ryhmät saapuivat noin 1600 tai 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Näiden yhteisöjen Sisä-Suomen järvialueelle päätyneistä jäsenistä muodostuivat myöhemmin saamelaiset.''
Tuo on sitä vanhaa vääntöä jota nykyisiin tutkimusmetodeihin tietonsa pohjaava tiede ei ole enää pariinkymmeneen vuoteen allekirjoittanut. Voidaan sanoa että tuo on se meille päihimme aikaisemmin iskostettu romanttinen "totuus" asiasta.
"Muodostuivat myöhemmin Saamelaiset"...tuo osahan on totta, jostakinhan joskus hekin ovat muodostuneet, se ei ollenkaan sisällä sitä tietoa että he olisivat olleet täällä Saamelaisina tuhansia vuosia ennen muita, varsinkaan kun he eivät edes ole likimainkaan ensimmäisiä ihmisiä täällä, ei ensimmäisiä edes viimeisen eli Veiksel- jääkauden jälkeisellä ajalla...
No joo, satusetä selittää:)))
aloittaja on tunnettu pnatsittaja joka sekoittaa tässä hatti vatit ja saamelaiset
hän on hitler tuntia apu koulu tasolla ja yleinen fagtan tuntia ilta lehti tasolla
Mitä IHMETTÄ saamelaiset haluavat ? Ei pysy perässä. Nyt he aikovat hakea
YK:lta lain täytäntöönpanokieltoa !!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009200498.html
YK on rikollinen Putinin ja Xin diktatuurien puhealusta kahden tappajakommunistin
No ainakin nämä kaksi jotka tätä aikovat hakea, haluavat siis estää lain voimaantulon.
Mitä he ja ylipäätään saamelaiset haluavat, eivät tietäne itsekään, pääasia näyttää olevan kaikesta mahdollisesta eri mieltä oleminen kaikkien kanssa.
Kepun Kurvinen teki hyvän kompromissiesityksen saamelaisasiaan, vaan välittömästi kaksi tuulihattunaiset tyrmäsivät, muka kepun bluffina.
Kepu yrittää hyvällä, mutta tuulihattunaiset heti poikkiteloin. Suoranaista kiristystä.
Kepu haluaa, että kaikki saamelaiset liittyy kepuun tai ainakin vähintään äänestää kepua,
kepu havittelee saamelaisten alueita ja elinkeinoa.
Kaivannaiset tuottavat mammonaa, jonka Kepu ymmärtää toisin kuin tuulihattujen porot.
Kaikkienkaan äänestyskelpoisten (äänestysikäisten) Saamelaisten äänillä ei kepu paljoa eduskuntapaikkojaan voisi jatkossa säilyttää. Ilmeisesti tämän jo absurdeja piirteitä saavan yhden lakiuudistuksen jarruttelulla oletetaan edes säilytettävän pohjoisen äänestäjien kepu- äänet.
Onko kepu perustamassa kaivoksia?
Maanomistuksista kuulemma on kysymys.
Ai Saamelaiskäräjien maanomistus vastaan kepun maanomistus?
Kepulaiset haluavat saamelaisten maita ja ääniä.
Kepu ei mitään Saamelaisten maita ole hamuamassa eikä saamassa, on sentään maassa muitakin puolueita eikä tässä lakiesityksessä maata olla jakamassa. Mutta totta että myös Lapissa on paikallistenkin sallittava esim. mahdollista kaivos- ja muuta toimintaa (jos sellaista joskus olisi tulossa!) siinä kuin muuallakin maassa paikalliset joutuvat sen sietämään, meillähän on mitä moninaisempia pakkolunastuskeinoja yms. joissa paikallisten toiveiden yli ja ali ajetaan mennen tullen. usein vedotaan jonkin hankkeen ns. yleishyödyllisyyteen kun maita napsitaan halvalla pakkolunastushinnalla milloin mihinkin hankkeeseen. Eikö tasapuolisuuden vuoksi Saamelaisten mailla olisi oltava käytössä samat metelmät ja mnenettelytavat, muutenhan me emme ole tasavertaisia Samelaisten kanssa, olemme kakkosluokan kansalaisia.
Jos tätä lakiluonnosta nyt mulkattaisiin niin, että se kelpaisi niille Saamelaisille joille se nyt ei kelpaa, seuraisi vain uusia ryhmiä joille nykyinen lakiluonnos kelpaa mutta se mulkattu ei enää kelpaisikaan, aivan absurdi tilanne. Tämä olisi nyt vaan runnottava voimaan vaikka kepu ei sitä kannatakaan, muuten se laki ei valmistu eikä vanha YK:a myöten kritisoitu laki muutu ikinä.
YK on Putin- johtoinen rikollisjoukko
Valtaosa yleiskokouksen maista on epädemokratioita ja merkittävä osa de facto - diktatuureja
Putinin ja Xin diktatuureille YK antaa foorumin julistaa valloitusaggressioitaan rankaisutta
YKn pääsihteeri ei johda järjestöä, vaan on munaton kirjeenkantaja MuKi
MuKi on deodorantilta haiseva pukupelle poseeraamassa pskat housuissa
Siis kahdenlaista hajua
Saamelaiset on Suomen palestiinalaisia .koskahan alkavat ampua raketteja etelään.
sossuämmä hallituksen johdossa panee hulivilinäksi
Viliseekö sinulla porotokat silmissä, jäikö lampaat laskematta?
Heikki Autto eduskunnan ainoa saamelainen kansanedustaja vastustaa hallituksen vänkäämää lakiesitystä .
Rkp Henriksson yritti jo Kataisen hallituksessa samaa, mutta torjuttiin.
Samoin Sipilä aikana. Hallituksen naisministerit ovat manipuloitu voimakkaasti viherpunikkien taholta.
Ryhtiä tarvitaan, etteivät naisministereitä viedä kuin mätää kukkoa!
Yksinkö Henriksson lakeja laatii ja sanelee?
Onkohan sinut vaan manipuloitu...
Ei kai
Ei niin, mutta kovin vaan ANO 17.11 klo 20:55 sellaista huutaa!
Vai tarkoitatko että ei kai sinua ole manipuloitu?
Koko eduskunta äänestää laeista.
Niiltä osin kun edustajat sattuvat paikalla olemaan..koko eduskunta on harvoin samanaikaisesti koolla...
Suomalaiset ovat epämääräinen kasa ja keko ja sekoitus muualta joskus muuttaneista heimoista. Vain Saamelaiset ovat saamenmaalla ehkä poroista siinneitä alkuperäiskansalaisia.
Höpö höpö
SVT:n mukaan Venäjä on vienyt Ukrainan sotaan paljon vähemmistökansallisuuksien edustajia, mm. Saamelaisia. Heillä sitten ei suurimpana ongelmana taidakaan enää olla Suomen lainlaatijoiden aikaansaannokset..?
Hei saamelaiset, minkälaisia dna tuloksia olette saaneet, jos kun olette geenitestejä teettäneet.
Alumperin suomikeeni sitten kveeni sitten rysänmusikkata , sitten noloppu
Noloppu nillä on nykyisin ei siittä parenpaa saatu
Saamelaisten ensyklopediassa sanotaan että suomalaisilla ja saamelaisilla on yhteiset esivanhemmat.
Mikkeli on ongelmapaikka jossa ei ole teollisuutta vaan läskisiä pyrokraattilorvijoita kääntelemässä papereita
Hallitusohjelmsssa esitetään Mikkeli-kokeilua, jossa aletaan kouluissa opettaa savon siasta kolttasaamea eli suomi pakkoruotsi kolttasaame
Tällä pyritään teollistamaan pyrokraatit ja saamaan savon siasta monipuolisia tekiöitä ja jälki polvia
Sekä saamelaisten että suomalaisten genetiikka eivät eroa paljon toisistaan, ovat tulleet samoihin aikoihin ja myös sekoittuneet keskenään nämä yhteiset suomalaisten ja saamelaisten kantavanhemmat. Samoin uskomukset samoja mutta kantasuomen kielen ja kantasaamen kielen saavuttua Suomeen syrjäyttivät muinaiset esivanhempiemme puhumat kielet ja sitten erotuimme ns.omiksi ryhmiksi.
Saamelaisetko täällä "tuhansia vuosia ennen suomalaisia?
Minulla on käsitys, että tulivat hiukan ennen suomalaisia ja yhdessä on täällä kauan asusteltu.
Pitääpä tarkistaa...
Komi-permjakilainen laulu:
https://youtu.be/1QfUTuqbx74?si=7tCS3jIDauPFeOU0
Videolla iloinen mummeli, karrikoitu kuva minusta: suomalais-/ saamelais- / siperialaisista kasvoistani, tempperamentistani.
Kun kävin Venäjällä, tunsin aina tulleeni henkiseen kotiini. Hengessäni tanssin pitkin Nevski prospektia. Pyrin jonkinlaiseen kontaktiin kadun ihmisten kanssa. Jonkinlainen kulttuurinen ero kuitenkin tuntui, venäläiset ovat käytökseltään enemmän "varautuneita". Ja minä taas hiukan ujo.
Kerran, kun turistiryhmäni oli kipuamassa erään luostarin kellotorniin ja minä huonoilla polvillani en, odottelin heitä luostarin portilta. Muuan mies, munkki, Raamattu kädessään tuli luokseni ja sanoi venäjäksi "Tervetuloa meidän ortodoksiseen kirkkoomme." En osannut kuin muutaman sanan venäjää, mutta hän luki minulle Raamattua ja jonkinlainen keskustelun tapainen virisi välillemme. Kun ryhmäni tuli kellotornista, hymyilimme ja nauroimme molemmat, täydessä uskon ymmärryksessä, vaikken ollut hänen Raamatun opetuksestaan paljon ymmärtänytkään.
En koe itseäni muutoin lainkaan eurooppalaiseksi, paitsi jonkinlaista, saksalaista, järjestelmällistä eli kurinalaista ajatustapaa löytyy.
Tästä ihanasta sheefferistä, nimeltä Rocky, on paljon hauskoja videoita. Videot ovat ilm. Englannista. Itsellänikin oli aikoinaan 2 sekarot.sheefferiä.
https://youtu.be/FXNxAf9ZAvw?si=AmQyls-VaMXntdYe
🐕
Mistä syystä täältä poistuu ihan asiallisia ja aiheeseen kuuluvia kirjoituksia?
Hanti-matsut ovat myös sivuraiteella.
Hanti-Mansit asuvat keskellä Venäjää, tässä heidän musiikkiaan:
https://youtu.be/16MqL9hGo3o?si=jDWIQm6MyIz50aGl
Olisi ihanaa päästä vierailemaan noilla Laatokan takaisilla alueilla.
Onko saamelaiset tullut tyhjästä?
Miksi ne koko ajan riitelee?
Riitelee hesalaisetkin, ja turkulaiset, ja jne. jne.
Aloittajan väitteelle ei taida olla oikein näyttöä, realistisempaa on vain sanoa, että saamelaiset todennäköisesti saapuivat hieman ennen suomalaisia. Mutta samaa kantaporukkaa saamelaiset ja suomalaiset ovat, he ovat vain jossain vaiheessa erkaantuneet toisistaan, omaksuneet erilaisen kielen jne. Kuulumme samaan hyvin pieneen uralilaisten kielten ryhmään.
Noin yleisellä tasolla nykyään on muuten näistä asioista puhuttaessa oltava vähän varuillaan sillä uusimmat tutkimusmenetelmät tuovat lisävalaistusta moniin seikkoihin ja iänmäärityksiin yms.
Lisään vielä, suosittelen lukemisiksi aihetta sivuavaa kuten kirjaa EUROOPAN ESIÄIDIT!
Ruotsin valtio (ei siis mitkään yksiytishörhöt) yrittivät 1920-luvulta asti
poistaa kansankodista lyhytkalloiset alirodut suomalaiset ja saamelaiset
ja toiminta jatkui 1950-luvulle asti. Rodunjalostuslaitoksen palveluja
käytti mm. YK
Laitosta oli perustamassa kolmin kertainen Ruotsin sosdem-pääministeri
joka on nobel-palkittu
Laitosta johti yliopistollinen dosentti joka opetti rodunjalostusta ja kirjotti oppikiran ja antoi opetusta Berliiniin
aikana jollon AHitler ei ollut saksalainen vaan katumaalari naapurmaassa eli paljon ennen tätä aikaa
Mitäköhän sekoilet, vaikka rotuoppia harjoitettiinkin vähän siellä ja täällä, ei valtiollinen Ruotsi ole Suomen itsenäisyyden aikana ollut poistamassa suomalaisia minnekään...
mikä saa kouluja käymättömän mulklun kieltämään tosiasiat
ei tunne historaia ei osaa ruotsi pelkkää pskanpuhetta
Rotupuhdistusta harjoitti siis Ruotsin valtio riksdagenin rahoituksella
1900-luvullla Uppsalan rodunpuhdistusinstituutissa
eikä mikään siellä ja täällä -porukka
Ja suomalaiset mittaili saamelaisten päitä, koululaisia nöyryytettiin ja todistettiin alempiarvoisiksi.
mikä saa pönttelönosallistumaan kun ei tiedä asiasta mitään
mikä tällaisissa älykääpiöissä onlässytyksen tarve
Lässytät kuin pelkäisit jääväsi ilman joululahjoja, ai ai....
Osaa sentään kirjoittaa, toisin kuin sinä...
ai se olikin sitten siili pertikin mies
ei
tiedä mitään Ruotsin historiasta ei osaa ruotsia
mutta lätty viltusti lätisee
En ole siili enkä kenenkään mies vaikka siilit ovat kyllä somia!
vilttuako täällä melskaa Ruotsin rotu politiikasta kunet tunne edes omaa suku puoltasi
vilttuako tuo kuuluu siihen että RUOTSIN VALTIOLLINEN LAITOS DEMARIEN
ESITYKSESTÄ
ESITTÄJÄ SAI NOBELPALKINNON
ESITTI SUOMALAISTEN RODULLISTA POISTAMISTA RUOTSITA
suomalaiset ja ruotsalasiet ovat siis alkuperäiskansa jonka demarit halusivat
poistaa alirotuina ettei kansankoti joudu taloudellisiin vaikeuksiin
rodunpuhdistusinstituutia johti ruotsalainen dosentti 1920-luvun alusta
pitkälle 50-luvulle toimiva YK käytti sen palveluksia myös
Uppsalan laitoksella otetiin valtavasti kuvia tuhottavista aliroduista
https://images-bonnier.imgix.net/files/phi/production/2021/07/29105101/foto-sameby-invanare-rasbiologiska-institutet-j4z-zKO1hQDDSITHwIPwUg.jpg
virhe siis
suomalaiset ja saamelaiset ovat siis alkuperäis...
Ruotsin valtiollinen rodunpuhdistusinstituutti josta johdettiin alirotujen poistamista kansankodissa lyhytkalloisten hävittämistä takana Uppsalan tuomiokirkko jonen on haudattu mm. ...
Olen opiskellut jonkin aikaa Uppsalassa ja käyhyt luennollakin tässä talossa
sitten myöhemmin
https://ems.dimu.org/image/012s93RWPrGp
Ruotsilla oli myös isot orjamarkkina 1800-luvulla niihin aikoihin kun Vänrikki Stoolin tarinoissa haluttiin liittyttävän takaisin Ruotsiin
Ruotsi myi orjia Brasiliaan ja USAhan Karibian orjakeskuksestaan
Orjat olit tuotu Karibialle Ruotsin Carolusborgin varastosta Ghanasta Afrikassa jossa Ruotsilla
on suuret orjavarastot
Kauppa oli hyvin tuottavaa ja kuningas piti siitä kiinni vaikka Englanti
luopui orjakaupasta senkin jälkeen vielä Ruotsi jatkoi
Olet kyllä aivan sekaisin!
Ruotsalaiset lähettivät saamelaisia keski-Euroopan sirkuksiin. Siellä häkeissä olevia hassuja olioita saivat ranskalaiset ja saksalaisetkin naureskella.
Suomalaislapsia ruotsalaiset riistovaltansa aikana lähettivät lähi-idän haaremeihin pedofiileille lemmikeiksi. Tästä kaunistellun version kertoo Topelius tarinassaan "Koivu ja tähti".
siilihäirikkö sotkeutui tähän eli tämä on nyt keskeytettävä tai pian pertikki
alkaa kirjoittaa Ruotsin historiaa perään
perään-pertikki
Toistan: En ole siili enkä kenenkään mies!
Saamelaiset ovat suomalaisia ja suomalaiset ovat saamelaisia. Sen kuulee sanoistakin, ne on lähes täysin samanlaisia. Me ei erota toisista mitenkään.
En ymmärrä saamenkielestä yhtikäs mitään, niin on meillä samanlainen kieli vaikka vähälukuista samaa uralilaista kielikuntaa olemmekin.
ylen on lopetettava oddasatss uutis lähetys syyksi kelpaa ylen säästöt
ohjelmassa on saamelaisten vihapuhetta valtaväestöä vastaan
molisenkroatian uutiset voidaan valita venäjäpskanlevityksen tilalle Yleen
haluaisin että saamelaiset laajentaisivat kielitaitoaan inarinsaamen ja kolttasaamen
lisäksi meänkieleen ja pidginiin jotta voivat seurata
BBC:n ohjelmia
ja vielä lopuksi pakko-molisenkroatiaan
voidakseen matkustella Välimerellä
Onhan suomalaisillakin pako-ruotsi pakkona
Hohhoijaa...möliset hölmöjä.
Miten niin, molisenkroatiaa puhutaan ei niin kaukana Napolista
eli sillä saamelainen pärjää Välimerellä hyvin eikä pakoruotsilla niinkuin
sille nyt opetetaan
RUOTSIN valtion omassa laitoksessaan ja sosdem-pääministerin esityksestä
sai myöhemmin nobel-palkinnon
vaati suomalaisten rodullista puhdistamista pois Ruotsista
Ruotsin valtio (ei siis mitkään yksityiset kummajaiset ) yrittivät 1920-luvulta asti
poistaa kansankodista lyhytkalloiset alirodut suomalaiset ja saamelaiset
ja toiminta jatkui 1950-luvulle asti. Rodunjalostuslaitoksen palveluja
käytti mm. YK
Laitosta oli perustamassa kolmin kertainen
Ruotsin sosdem-pääministeri
joka on nobel-palkittu
Laitosta johti yliopistollinen dosentti joka opetti rodunjalostusta ja kirjotti oppikiran ja antoi opetusta Berliiniin
aikana jollon AHitler ei ollut saksalainen vaan katumaalari naapurmaassa eli paljon ennen tätä aikaa
30-luvulla myös suomalaisissa kouluissa mitattiin lasten kalloja. Äitini oli koululuokkansa "arjalaisin lapsi". Äidin äidin puolella suvussamme ilm. onkin kaukaista saksalais- tai ruotsalais-juurta. Itselläni on sinne suora äitilinja.
Ruotsalaisuus olisi häpeä, enkä myönnä mokomaa ylpeänä. Saksalaisuus sen sijaan... heissä sentään olisi tasoa.
Itse rakenteeltani edustan enemmänkin "matalakalloista suomalaisuutta", piirteissäni peräti hiukan mahd. saamelaista. Pirkanmaalla elikin saamelaisia vielä 1800-luvulla.
Suomessa ei ollut valtiollista laitosta joka olisi kallottanut
on aivan eri asia että jotain hulluja on kalloilee
kuin että Ruotsin valtio perusti tohtoritasoisen rodunjalostuslaitoksen Uppsalaan
poistaan valtiosta suomalaiset rodut
EI OLE.
Taas yksi Kazarian juutalaismafian valhe.
Historia on valhetta.
Ruotsin rodunpuhdistuslaitos levitti opin Berliiniin ENNEN AHit Lerinkautta
Uppsalan laitosta oli perustamassa kolminkertainen
Ruotsin sosdem-pääministeri
joka on nobel-palkittu
Laitosta johti yliopistollinen dosentti joka opetti rodunjalostusta ja kirjotti oppikiran ja antoi opetusta Berliiniin
aikana jollon AHitler ei ollut saksalainen vaan katumaalari naapurmaassa eli paljon ennen tätä aikaa