Oliko hän laiska ja avuton?
Muutamilla on ehkä ollut äiditön lapsuus, mutta muut halventavat omia äitejään keksimällä maan jossa äidit ovat laiskempia kuin muut tai että äidin osa olisi helppo.
Jokainen päiväkodissa töissä ollut lapsetonkin tietää, että lastenhoitaminen käy työstä! Pienen lapsen hoitamien vaatii keskittymistä jatkuvasti. Miten se pienen lapsen äiti onkin sitten laiska taikka osaamaton?
Miten ne aikuiset ihmiset ponkaisivat kohdusta aikuisuuteen ihan itsestään?
Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että sillä äidillä on aikaa ottaa jokaiseen suruunne osaa?
Täytyy ihan arvostaa, että keksivät uusavuttomiksi äidit! kyllähän ne lapset tai lapsi ihan itsestään kasvoivat, kukaan ei ruokkinut. Mites se lapsi kasvoi kun leikitään, että äiti ei antanut ruokaakaan?
Muutamilla on ehkä ollut äiditön lapsuus, mutta muut halventavat omia äitejään keksimällä maan jossa äidit ovat laiskempia kuin muut tai että äidin osa olisi helppo.
Jokainen päiväkodissa töissä ollut lapsetonkin tietää, että lastenhoitaminen käy työstä! Pienen lapsen hoitamien vaatii keskittymistä jatkuvasti. Miten se pienen lapsen äiti onkin sitten laiska taikka osaamaton?
Miten ne aikuiset ihmiset ponkaisivat kohdusta aikuisuuteen ihan itsestään?
Kuvittelevatko ihmiset oikeasti, että sillä äidillä on aikaa ottaa jokaiseen suruunne osaa?
Täytyy ihan arvostaa, että keksivät uusavuttomiksi äidit! kyllähän ne lapset tai lapsi ihan itsestään kasvoivat, kukaan ei ruokkinut. Mites se lapsi kasvoi kun leikitään, että äiti ei antanut ruokaakaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten se lapsi kasvoi isoksi?
Suomi ei ole mitenkään normaali maa!
"Äiti ei antanut ruokaa, äiti ei osannut pestä hiuksiaan, lapsi ei saanut ruokaa ja ei ollut vaatteitakaan"! Mutta jotenkin se lapsi vaan sitten ihan ilman ruokaa kasvoi isoksi ja ei koskaan palellutkaan, äidilläkin oli todella puhtaat hiukset!
Se lapsi joka ei saa ruokaa ei tietenkään ole koskaan hintelä! Hänellä oli aina lämpimimmät talvivaatteet, mutta kylläpä olikin huonot vaatteet, kengätkin olivat aina jaloille hyvät ja säähän sopivat, mutta eihän hänellä ole koskaan kenkiä edes.. Mutta jatkakaapa tätä typerää verovaroin kustannettua typerää leikkiä ja miettikää mitä päässänne on.
Sillä lailla saattekin loppuelämänne elää idioottien kanssa.
Tällainen älyttömyys on juuri nykypäivinä tavallista. Jos otetaan kaksi perhettä, varakkaampi ja köyhä äiti, hintelä ja kitukasvuinen varakkaan perheen lapsi on ERITTÄIN HYVIN HOIDETTU, mutta roteva ja hyvin kasvanut köyhän äidin lapsi on erittäin nälkiintynyt!
Taikka otetaanpa ulkovaatteet, kiireisen uraäidin lapselle ei ehditä ostaa ulkovaatteita, eipä kukaan syytä. Köyhä äiti on ajoissa valmistautunut ja hankkii ulkovaatteet jo ajoissa eikä lapsi/ lapset palele. MUTTA HALUTAAN VALEHDELLA MUUTA!
Mitä enemmän se äiti tekee muiden eteen asioita sitä vähemmän hänellä on aikaa omalle lapselleen!
Keksikääpä nyt lisää älytöntä valhetta!
Se on huijausyhteiskunta jossa äidit laitetaan tekemään muiden edestä kaiken ja SILTI HUOM: NÄILTÄ ORJILTA ODOTETAAN TÄYDELLISTÄ ÄITIYTTÄ.
Juuti nämä äidit romahtivat joista yritettiin tehdä sellaisia ihmisiä joita ei ole olemassa!
Ei ole olemassa henkilö joka kykenee samalla tekemään täydellisesti kaiken!
Mutta kummasti se äiti joka ei raada teidän edestänne minimipalkalla onkin huono ;)
Lastensuojelua ja työmarkkinoita ei saa kytkeä tosiinsa koska yhteiskunta pyörii juuri hoivaavien äitien hyvillä ominaisuuksilla. Onko lapsen etu jos äiti on ilmaien orja työmarkkinoilla? Ei mitenkään , lakatkaa valehtelemasta!
Kuka siitä hyötyy, vain rikkaat kun saavat hyvätapaisia orjia!
Ei se ketään lasta auta, että hänen äitinsä on töissä jossakin nälkäpalkalla 8h vuorokaudessa saamasta siitä yhtään mitään muuta kuin selkäänsä.
Surullista kyllä äiti saa vain huonoja asioita jos suostuu tähän!
Vain loputon kunnollisen naisen piinamisen aiheuttaa juuri sen, että ei ole mitenkään edullista olla se kunnollinen! Eli lastensuojelu tuhosi maasta kunnollisten pienituloisten naisten hyvän vallan.
Jos pienituloinen äiti on ainoa jota tarkkaillaan niin mitä siitä seuraa? Hän on ollut yleensä se ainoa joka tekee jotain hyvää. Eli häntä alettiin hyväksikäyttää helppona kohteena lastensuojelulle, helppo asiakas? Samalla hänestä tehtiin työjuhta, ei nähty mitään ristiriitaa, että samalla hänellä teetetään raskaimmat työt ja samalla tarkkaillan eniten käytöstä.
Hän on erittäin toivottu vanhustenhoitotyöhön taikka hän erittäin toivottu kasvattamaan hyvänä ihmisenä toisten varallisuutta leikissä jossa leikitään hänellä olevan ongelmia mitä ei hänellä ole.
Vaikeat tapaukset ovat oikeasti vaikeita, heidän hoitamisensa ja auttamisensa vaatii todellakin TYÖTÄ! Tällaiset leikkiongelmaiset antavat helppoa rahaa ja joku saa kuvitella auttavansa toista ja tuovansa jotain tälle.
Tällä ei ole mitään merkitystä sille todelliselle ongelmalle mikä yhteiskunnassa on. Ainoastaan sillä viedään siltä pienituloisimmalta rahat pois ja hänestä kasvaa yhteiskuntakriitikko ja yhteiskuntavastainen!
Luuleeko joku oikeasti, että minua kiinnostaa olla osallisena valheelle , helvetille mitä Suomesta teitte?
Ninun mielestäni prostituoidut ovat parhaita äitejä. Minulla oli sekä mummo aikanaan, että äiti siinä ammatissa. Se takasi vauraan lapsuuden ja monia kivoja setiä, jotka pystyivät järjestelemään minullekin asioita vaikutusvallallaan, kunhan äiti vaan ei julkaisisi videoita. Lisäksi äidin piti pysytellä hyvän näköisenä.
Hanki lääkitys
Näin juuri.
Ja näitä oikein tuodaan Pattayalta asti..
Miehissä riittää huoraajia.
Minä käyn vieläkin päivittäin äitin luona syömässä. Kello 15:00 pitää aina olla äitin luona. Tänään oli perunamuusia ja jauhelihakastiketta sekä porkkanaraastetta. Äitille sanoin että onko niitä rusinoita porkkanaraasteeseen, olihan niitä äitillä.
Viimeksi piti mennä työpaikka haastatteluun klo. 15:00 mutta sanoin sinne puhelimessa että ei onnistu kun pitää olla silloin äitin luona syömässä. Se meni ohi sitten multa, se työpaikka. Oon ollu työttömänä sitte.